ATIVIDADE AVALIATIVA (A1)

CASO INTERDISCIPLINAR: FILOSOFIA II E ORÇAMENTO E DIREITO

CONTITUCIONAL TRIBUTÁRIO

Professor(a):
Turma:

GRUPO REALIZADOR

AVALIAÇÃO PROFESSOR(A)

Critérios de Avaliação da A1
Critério de avaliação Detalhamento do critério Peso
Uso da norma culta da Avaliar: (i) correção ortográfica e Atende
língua portuguesa e gramatical; (ii) uso de termos jurídicos; completamente/
linguagem jurídica. (iii) coesão e coerência textuais: frases, Atende
Estruturação formal do parágrafos e ideias do texto estão parcialmente/
texto conectados, fazendo sentido. Não atende

Compreensão d Avaliar: (i) a questão foi respondida; (ii) a Atende

enunciado o resposta contém conceitos e/ou completamente/
desenvolvimento e argumentos que tragam profundidade. Atende
resposta d parcialmente/
a Não atende
Fundamentação jurídica Avaliar: (i) utilização da legislação, Atende
jurisprudência, doutrina e/ou outras fontes completamente/
do direito; (ii) raciocínio jurídico Atende
conectando a fonte do direito ao caso parcialmente/
apresentado Não atende
 CASO INTERDISCIPLINAR: FILOSOFIA II E ORÇAMENTO E DIREITO
CONTITUCIONAL TRIBUTÁRIO

CASO PRÁTICO

Conforme exposto na reportagem anexa, aproxima-se o prazo que o Poder Executivo

possui para enviar a sua proposta orçamentária ao Congresso Nacional. Dado o
cenário de necessidade de aumento de arrecadação para fazer frente às demandas do
Governo Federal, hipoteticamente, é publicada Medida Provisória, que institui um
empréstimo compulsório. Para justificar a relevância e urgência da medida provisória, o
fundamento é a calamidade pública decorrente da pandemia instaurada pela
disseminação da COVID-19.
Prevê a MP que o tributo passará a ser exigido no prazo de 90 dias contados da sua
publicação; que a hipótese de incidência do tributo é a propriedade de veículos
automotores; e que os recursos arrecadados poderão ser aplicados nas áreas da
Educação e da Ciência, Tecnologia e Inovações, duas áreas citadas na reportagem
anexa.
De outro lado, tramita no Senado Federal o Projeto de Lei (ordinária) para instituição do
Imposto sobre Grandes Fortunas, também fundamentado na necessidade de aumento
de arrecadação para fazer frente aos gastos decorrentes da pandemia, prevendo que
os recursos arrecadados com o tributo serão integralmente destinados aos serviços de
saúde.
Diante deste cenário de inequívoca necessidade de aumento de arrecadação, o senhor
Presidente da República, hipoteticamente, anuncia que não enviará a proposta de Lei
Orçamentária ao Congresso se não tiver a certeza da conversão da medida provisória
em lei, bem como da aprovação do projeto de lei, pois necessita confirmar as duas
novas fontes de arrecadação para o exercício financeiro 2021.

QUESTÕES DE ORÇAMENTO E CONST. TRIBUTÁRIO:

ALUNOS REGULARES

1) Quais são os efeitos do não envio do Projeto de Lei Orçamentária no prazo legal
e quais são os efeitos da eventual não aprovação da lei orçamentária antes do início do
próximo exercício financeiro?

2) A instituição do empréstimo compulsório atende aos critérios previstos pela

Constituição Federal?
3) Se não forem aprovadas as novas fontes de receitas públicas, o Governo
Federal poderá ampliar os gastos públicos no orçamento de 2021? Caso seja
ultrapassado o teto de gastos públicos, quais são as consequências?

4) Poderia o Imposto sobre Grandes Fortunas ser instituído de acordo com os

critérios propostos no projeto de lei mencionado no enunciado?

QUESTÕES DE FILOSOFIA II:

Questão 1. Explique o desenvolvimento histórico do conceito de Estado de Direito, e as

vertentes filosóficas que lhe dão suporte.

Questão 2. Conforme a hipótese do caso acima, é moral a atitude política com

repercussão jurídica do Presidente da República de não enviar a proposta de Lei
Orçamentária ao Congresso se não tiver a certeza da conversão da medida provisória
em lei? Apresente em sua resposta considerações sobre a relação entre poder e
direito.

Questão 3. Qual a corrente do pensamento jurídico que propõe o domínio

incondicional da norma escrita sobre as demais fontes do direito. Justifique sua
resposta apresentando as principais características desta corrente.

Questão 4. Segundo a teoria de Foucault, como esse tipo de medida proposta se

enquadra nas características de vigilância e punição do estado moderno?
 ATIVIDADE AVALIATIVA (A2)
CASO INTERDISCIPLINAR: FILOSOFIA II E ORÇAMENTO E DIREITO
CONTITUCIONAL TRIBUTÁRIO

Professores:

Turma:

Aluno(s):

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA A2
ANÁLISE CIENTÍFICA E PARECER
Critério de avaliação Detalhamento do critério Peso
Uso da norma culta da Avaliar: (i) correção ortográfica e gramatical; (ii) 20%
língua portuguesa e uso de termos jurídicos; (iii) coesão e coerência
linguagem jurídica. textuais: frases, parágrafos e ideias do texto
Estruturação formal do estão conectados, fazendo sentido.
texto
Compreensão do Avaliar: (i) a questão foi respondida; (ii) a 30%
enunciado e resposta contém conceitos e/ou argumentos que
desenvolvimento da tragam profundidade.
resposta
Fundamentação Avaliar: (i) utilização da legislação, jurisprudência, 50%
jurídica doutrina e/ou outras fontes do direito; (ii)
raciocínio jurídico conectando a fonte do direito
ao caso apresentado

Na qualidade de jurista contratado pelo Congresso Nacional para apresentar uma

avaliação das propostas do Governo de arrecadação apresentadas no enunciado
(taxação de veículos e de grandes fortunas), elabore um PARECER que analise
tais medidas a partir de teorias que buscam compreender a legalidade e a
legitimidade de políticas intervencionistas relativas ao papel do Estado no
enfrentamento das consequências da atual pandemia.

Observações e regras para elaboração da A2:

 A A2 deverá ser realizada pelas mesmas duplas ou trios que realizaram a A1
 O trabalho deverá ser redigido com fonte Times New Roman, tamanho 12, com
espaçamento de 1,5cm entre linhas e deverá ter entre 3 e 5 páginas.
 No topo do trabalho deve constar, de forma clara, o nome dos integrantes do
grupo, da turma e dos professores;
 O trabalho deverá ser entregue conforme orientação do professor.
 O texto deverá ser construído em linguagem formal jurídica, seguindo as
normas da ANBT.
 O trabalho deve ser compostos pelos seguintes tópicos: (1) relatório, contendo
uma breve descrição do problema que motiva o parecer; (2) tópicos de
desenvolvimento, organizados e nomeados livremente pelos grupos, conforme
considerem adequado. Estes tópicos deverão analisar as questões jurídicas e
filosóficas do caso a partir da legislação aplicável e das teorias jusfilosóficas
utilizadas pelos alunos; (3) conclusão, isto é, síntese dos argumentos
apresentados nos tópicos de desenvolvimento e avaliação que o grupo fez com
relação à problemática objeto do parecer.