UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA

DEPARTAMENTO DE TECNOLOGIA
COLEGIADO DE ENGENHARIA CIVIL

JOÃO MARCOS ARAUJO SOARES SANTOS

LUCAS DE CARVALHO SILVA

MEMORIAL DE CÁLCULO DO DIMENSIONAMENTO E

DETALHAMNETO DE LAJES EM CONCRETO ARMADO

FEIRA DE SANTANA

2020
 JOÃO MARCOS ARAUJO SOARES SANTOS

LUCAS DE CARVALHO SILVA

MEMORIAL DE CÁLCULO DO DIMENSIONAMENTO E

DETALHAMNETO DE LAJES EM CONCRETO ARMADO

Trabalho apresentado pelos acadêmicos João

Marcos Araujo Soares Santos e Lucas de
Carvalho Silva, como metodo de avaliação
parcial da nota do semestre da disciplina
ESTRUTURAS DE CONCRETO I, no curso de
graduação em Engenharia Civil da Universidade
Estadual de Feira de Santana.

FEIRA DE SANTANA

2020
 SUMÁRIO

1. CONFIGURAÇÃO DAS LAJES...............................................................................1

1.1 CLASSIFICAÇÃO QUANTO AO ESQUEMA DE CÁLCULO........................1

1.2 SITUAÇÃO DOS BORDOS..........................................................................2

1.2.1 Laje 01............................................................................................3

1.2.2 Laje 02............................................................................................4

1.2.3 Laje 03............................................................................................4

1.2.4 Laje 04............................................................................................6

1.2.5 Laje 05............................................................................................8

1.2.6 Laje 06............................................................................................9

1.2.7 Laje 07..........................................................................................11

1.2.8 Laje 08..........................................................................................11

1.2.9 Laje 09..........................................................................................13

1.3 CARREGAMENTOS..................................................................................13

1.3.1 Determinação do Carregamento..................................................14

1.3.2 Carregamento das Lajes com Alvenaria de Vedação Sobre.......15

1.4 CALCULO DAS AÇÕES.............................................................................17

1.4.1 Esforços Solicitantes nas Lajes 03, 04, 05, 06, 07 e 09.................17

1.4.2 Esforços Solicitantes nas Laje 01..................................................18

1.4.3 Esforços Solicitantes nas Laje 02.................................................21

1.4.4 Esforços Solicitantes para a Laje 08............................................23

1.4.5 Compatibilização dos Esforços....................................................25
1.4.5.1 Compatibilização dos esforços no Corte 01.....................26

1.4.5.2 Compatibilização dos esforços no Corte 02.....................26

1.4.5.3 Compatibilização dos esforços no Corte 03.....................27

 1.4.5.4 Compatibilização dos esforços no Corte 04.....................28

2. DIMENSIONAMENTO DAS ARMADURAS DAS LAJES......................................29

REFERÊNCIAS
 1

1. CONFIGURAÇÃO DAS LAJES

1.1 CLASSIFICAÇÃO QUANTO AO ESQUEMA DE CÁLCULO

𝑙
𝜆= , 𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑙 é 𝑜 𝑚𝑎𝑖𝑜𝑟 𝑣ã𝑜 𝑒𝑓𝑒𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑗𝑒 𝑒 𝑙 é 𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑣ã𝑜 𝑒𝑓𝑒𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑗𝑒
𝑙

𝑙 =𝑙 +𝑎 +𝑎

𝑙 = 𝑣ã𝑜 𝑙𝑖𝑣𝑟𝑒

𝑎 𝑒 𝑎 = 𝑚𝑒𝑡𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑎 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠ã𝑜 𝑑𝑜 𝑎𝑝𝑜𝑖𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜 𝑜𝑢 0,3 ∗ 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑗𝑒

𝑆𝑒 𝜆 > 2, 𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑗𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑎 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑚 𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒çã𝑜

𝑆𝑒 𝜆 ≤ 2, 𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑗𝑒 𝑠𝑒𝑟á 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑚 𝑑𝑢𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑟𝑒çõ𝑒𝑠

Para efeitos de cálculos, foi considerado que os apoios internos aonde são
apoiadas as lajes possuem as dimensões encontradas em planta, de forma que sendo
estes de forma retangular a dimensão utilizada para cálculo foi a de 20 cm, comum a
todos e pertinente ao sentido das vinculações das lajes vizinhas.

Desta forma é apresentada na Tabela 01, a situação das direções de armação

das lajes, em virtude da metodologia de cálculo, apresentada acima.

Tabela 01 – Disposição das Armaduras

DIREÇÃO DE ARMAÇÃO EM FUNÇÃO DA ALTURA DA LAJE

Vão Maior Vão Apoio
Ly (m) Lx (m) λ (m) Situação
(m) Menor (m) Interno (m)
LAJE 01 4,1 2,5 0,14 4,24 2,57 1,65 ARMADA EM 2 DIREÇÕES
LAJE 02 2,5 - 0,14 2,64 - - -
LAJE 03 4,7 4,685 0,14 4,84 4,83 1,00 ARMADA EM 2 DIREÇÕES
LAJE 04 4,7 4,685 0,14 4,84 4,83 1,00 ARMADA EM 2 DIREÇÕES
LAJE 05 4,47 4,1 0,14 4,61 4,24 1,09 ARMADA EM 2 DIREÇÕES
LAJE 06 4,47 4,1 0,14 4,61 4,24 1,09 ARMADA EM 2 DIREÇÕES
LAJE 07 3,42 2,59 0,14 3,56 2,73 1,30 ARMADA EM 2 DIREÇÕES
LAJE 08 10,87 2,59 0,14 11,01 2,73 4,03 ARMADA EM 1 DIREÇÃO
LAJE 09 3,42 2,59 0,14 3,56 2,73 1,30 ARMADA EM 2 DIREÇÕES

Fonte: Produção Própria (2020)

 2

1.2 SITUAÇÃO DOS BORDOS

As situações dos bordos das lajes, podem ser de três tipos diferentes, que são
os seguintes:

 Bordo Livre
 Bordo Livremente Apoiado
 Bordo Engastado

Na existência de duas lajes com bordas continuas e adjacentes, se a laje

adjacente possuir largura muito diferente que a outra, a laje de menor largura será
considerada engastada na outra, enquanto que a laje de maior largura pode ser
considerada apenas apoiada. Para verificar tal situação segue-se seguinte critério:

𝑙 = 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑗𝑒 𝐿 𝑒 𝑙 = 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑗𝑒 𝐿 (𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑢𝑟𝑎)

1
𝑆𝑒 𝑙 ≥ 𝑙 → 𝐿𝑎𝑗𝑒 𝐿 𝑒𝑛𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑚 𝑎 𝐿𝑎𝑗𝑒 𝐿
4

1
𝑆𝑒 𝑙 < 𝑙 → 𝐿𝑎𝑗𝑒 𝐿 𝑙𝑖𝑣𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑝𝑜𝑖𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑚 𝑎 𝐿𝑎𝑗𝑒 𝐿
4

Em caso de duas lajes não continuas ao longo de toda a borda comum, ocorre
a existência e um critério, para determinar a vinculação entre elas.

𝑎<𝐿

𝑎 = 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑗𝑒 𝐿 𝑒 𝐿 = 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑗𝑒 𝐿

2
𝑆𝑒 𝑎 ≥ 𝐿 → 𝐿𝑎𝑗𝑒 𝐿 𝑒𝑛𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑚 𝑎 𝐿𝑎𝑗𝑒 𝐿
3

2
𝑆𝑒 𝑎 < 𝐿 → 𝐿𝑎𝑗𝑒 𝐿 𝑙𝑖𝑣𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑝𝑜𝑖𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑚 𝑎 𝐿𝑎𝑗𝑒 𝐿
3

Ocorrendo a existência de lajes com bordos, com parte engastada e parte

apoiada livremente, existe um critério para determinar o tipo de apoio desta borda.

𝑙 = 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑒𝑛𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑎 ; 𝑙 = 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑎𝑝𝑜𝑖𝑎𝑑𝑎

𝑙 =𝑙 +𝑙

𝑙
𝑆𝑒 𝑙 ≤ → 𝐴 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑎 é 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑝𝑜𝑖𝑎𝑑𝑎.
3
 3

𝑙 2𝑙
𝑆𝑒 <𝑙 < →
3 3

→ 𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑓𝑜𝑟ç𝑜𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑡𝑢𝑎çõ𝑒𝑠, 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑝𝑜𝑖𝑎𝑑𝑎 𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑛𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑎

𝑠ã𝑜 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑒 𝑠ã𝑜 𝑎𝑑𝑜𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑜𝑠 𝑚𝑎𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑛𝑜 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜.

2𝑙
𝑆𝑒 𝑙 ≥ → 𝐴 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑎 é 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑛𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑎.
3

1.2.1 Laje 01

A Laje 01 apresenta 4 Bordos, onde 2 destes apresentam-se como bordos

livremente apoiados, um bordo livre e apresenta um bordo adjacente com a Laje 05,
onde este é contínuo ao longo de toda a borda comum da laje adjacente.

 Laje 01 e Laje 05
Sendo o bordo entre essas lajes contínuas tem-se:

𝑙 = 4,24 𝑚 ; 𝑙 = 2,57 𝑚
𝑙 4,24 1
= = 1,06 𝑚; 𝑙𝑜𝑔𝑜 𝑙 > 𝑙
4 4 4

Assim a Laje 05 está engastada com a Laje 01. A representação das situações
dos bordos da Laje 01 encontra-se representada na Figura 01.

Figura 01 -Vinculação das bordas da Laje 01

Fonte: Produção Própria (2020)

 4

1.2.2 Laje 02

Apresenta bordo adjacente com as Laje 06. Onde está é contínua ao longo de
toda a borda comum.

 Laje 02 e Laje 06
Sendo o bordo entre essas lajes contínuas tem-se:

𝑙 = 4,54 𝑚 ; 𝑙 = 1,57 𝑚
𝑙 4,54 1
= = 1,15 𝑚; 𝑙𝑜𝑔𝑜 𝑙 > 𝑙
4 4 4

Assim a Laje 06 está engastada com a Laje 02.

A representação das situações dos bordos da Laje 03 encontra-se

representada na Figura 03.

Figura 03 -Vinculação das bordas da Laje 03

Fonte: Produção Própria (2020)

1.2.3 Laje 03

A Laje 03 apresenta 4 Bordos, onde três destes apresentam-se como bordos

adjacentes com as Laje 04, Laje 05 e Laje 08, sendo que esta apresenta continuidade
com as Laje 04 e Laje 08 e não apresenta continuidade com a Laje 05. O bordo não
adjacente é caracterizado como livre

 Laje 03 e Laje 04

Sendo o bordo entre essas lajes contínua tem-se:

 5

𝑙 = 4,84 𝑚 ; 𝑙 = 4,83 𝑚
𝑙 4,84 1
= = 1,21 𝑚; 𝑙𝑜𝑔𝑜 𝑙 > 𝑙
4 4 4

Assim a Laje 03 está engastada com a Laje 04

 Laje 03 e Laje 05

Sendo o bordo entre essas lajes contínua tem-se:

𝑙 = 4,84 𝑚 ; 𝑙 = 4,24 𝑚

𝑙 4,84 1
= = 1,21 𝑚; 𝑙𝑜𝑔𝑜 𝑙 > 𝑙
4 4 4

Assim a Laje 03 estaria engastada com a Laje 05, porém percebemos que a Laje
03 está ligada também na Laje 01 no mesmo bordo, porém o comprimento do bordo
em que a Laje 01 está ligada com a Laje 03 é muito pequeno, pode se considerar que
este pedaço de bordo para a Laje 03 é livremente apoiado. Desta forma dois tipos de
vinculação no mesmo bordo, onde a parte engastada possui comprimento igual a 4,61
m e a parte livremente apoiada 0,26 m, podemos verificar que a parte engastada é
muito maior que a livremente apoiada desta forma podemos considerar que o bordo
se apresenta totalmente engastado.

 Laje 03 e Laje 08

Sendo o bordo entre essas lajes contínuas tem-se:

𝑙 = 4,84 𝑚 ; 𝑙 = 2,73 𝑚
𝑙 4,84 1
= = 1,21 𝑚; 𝑙𝑜𝑔𝑜 𝑙 > 𝑙
4 4 4
Assim a Laje 03 está engastada com a Laje 08.

A representação das situações dos bordos da Laje 03 encontra-se

representada na Figura 03.
 6

Figura 03 -Vinculação das bordas da Laje 03

Fonte: Produção Própria (2020)

1.2.4 Laje 04

A Laje 04 apresenta 4 Bordos, onde três destes apresentam-se como bordos

adjacentes com as Laje 03, Laje 06 e Laje 08, sendo que esta apresenta continuidade
com as Laje 04 e Laje 08 e não apresenta continuidade com a Laje 05. O bordo não
adjacente é caracterizado como livre

 Laje 04 e Laje 03
Como já analisado no item 1.2.3 a Laje 04 apresenta-se engastada com
a Laje 03.

 Laje 04 e Laje 06

Sendo o bordo entre essas lajes contínuas tem-se:

𝑙 = 4,84 𝑚 ; 𝑙 = 4,24𝑚

𝑙 4,84 1
= = 1,21 𝑚; 𝑙𝑜𝑔𝑜 𝑙 > 𝑙
4 4 4
 7

Assim a Laje 04 estaria engastada com a Laje 04, porém percebemos que a Laje
04 está ligada também na Laje 02 no mesmo bordo, porém o comprimento do bordo
em que a Laje 01 está ligada com a Laje 03 é muito pequeno, pode se considerar que
este pedaço de bordo para a Laje 04 é livremente apoiado. Desta forma dois tipos de
vinculação no mesmo bordo, onde a parte engastada possui comprimento igual a 4,61
m e a parte livremente apoiada 0,27 m, podemos verificar que a parte engastada é
muito maior que a livremente apoiada desta forma podemos considerar que o bordo
se apresenta totalmente engastado.

 Laje 04 e Laje 08

Sendo o bordo entre essas lajes contínuas tem-se:

𝑙 = 4,84𝑚 ; 𝑙 = 2,73 𝑚
𝑙 4,84 1
= = 1,21𝑚; 𝑙𝑜𝑔𝑜 𝑙 > 𝑙
4 4 4
Assim a Laje 04 está engastada com a Laje 08.

A representação das situações dos bordos da Laje 04 encontra-se

representada na Figura 04.

Figura 04 -Vinculação das bordas da Laje 04

Fonte: Produção Própria (2020)

 8

1.2.5 Laje 05

A Laje 05 apresenta 4 Bordos, onde três destes apresentam-se como bordos

adjacentes com as Laje 01, Laje 03, Laje 07 e Laje 08, sendo que esta apresenta
continuidade com as Laje 01 e Laje 03 e não apresenta continuidade com a Laje 07 e
Laje 08. O bordo não adjacente é caracterizado como livre.

Como verificado no item 1.2.1 e no item 1.2.3, a Laje 05 apresenta-se

engastada com as Laje 01 e Laje 03 respectivamente.

 Laje 05 e Laje 07
𝑎 = 3,56 𝑚 ; 𝐿 = 4,24 𝑚
2𝐿 4,24 2
=2∗ ≅ 2,83. 𝐿𝑜𝑔𝑜 𝑎 > 𝐿
3 3 3

Assim a Laje 07 apresenta bordo engastado, em relação a Laje 05.

 Laje 05 e Laje 08
𝑎 = 0,68 𝑚 ; 𝐿 = 4,24 𝑚
2𝐿 4,24 2
=2∗ ≅ 2,75. 𝐿𝑜𝑔𝑜 𝑎 < 𝐿
3 3 3
Assim a Laje 08 apresenta bordo livremente apoiado, em relação a Laje 05.

Desta forma é verificado, dois tipos de vinculações em um mesmo bordo na

Laje 05, este comunitário as Lajes 07 e 08, logo para efeitos de cálculos posteriores
se essa laje é totalmente engastada ou totalmente engastada, sendo utilizado a
metodologia seguinte para determinação.

𝑙 = 3,56 𝑚 𝑒 𝑙 = 4,24 𝑚

2𝑙 4,24 2
=2∗ ≅ 2,83; 𝐿𝑜𝑔𝑜 𝑙 > 𝑙
3 3 3

Logo esse bordo será considerado como totalmente engastado.

A representação das situações dos bordos da Laje 05 encontra-se

representada na Figura 05.
 9

Figura 05 -Vinculação das bordas da Laje 05

Fonte: Produção Própria (2020)

1.2.6 Laje 06

A Laje 06 apresenta 4 Bordos, onde três destes apresentam-se como bordos

adjacentes com as Laje 02, Laje 04, Laje 08 e Laje 09, sendo que esta apresenta
continuidade com as Laje 02 e Laje 04 e não apresenta continuidade com a Laje 07 e
Laje 08. O bordo não adjacente é caracterizado como livre.

Como verificado no item 1.2.2 e no item 1.2.4, a Laje 06 apresenta-se

engastada com as Laje 02 e Laje 04 respectivamente.

 Laje 06 e Laje 08
𝑎 = 0,68 𝑚 ; 𝐿 = 4,24 𝑚
2𝐿 4,24 2
=2∗ ≅ 2,83. 𝐿𝑜𝑔𝑜 𝑎 < 𝐿
3 3 3
Assim a Laje 08 apresenta bordo livremente apoiado, em relação a Laje 06.

 Laje 06 e Laje 09
𝑎 = 3,56 𝑚 ; 𝐿 = 4,24𝑚
 10

2𝐿 4,24 2
=2∗ ≅ 2,83. 𝐿𝑜𝑔𝑜 𝑎 > 𝐿
3 3 3

Assim a Laje 09 apresenta bordo engastado, em relação a Laje 06.

Desta forma é verificado, dois tipos de vinculações em um mesmo bordo na

Laje 06, este comunitário as Lajes 06 e 09, logo para efeitos de cálculos posteriores
se essa laje é totalmente engastada ou totalmente engastada, sendo utilizado a
metodologia seguinte para determinação.

𝑙 = 3,56 𝑚 𝑒 𝑙 = 4,24 𝑚

2𝑙 4,24 2
=2∗ ≅ 2,83; 𝐿𝑜𝑔𝑜 𝑙 > 𝑙
3 3 3

Logo esse bordo será considerado como totalmente engastado.

A representação das situações dos bordos da Laje 06 encontra-se

representada na Figura 06.

Figura 06 -Vinculação das bordas da Laje 06

Fonte: Produção Própria (2020)

 11

1.2.7 Laje 07

A Laje 07 apresenta 4 Bordos, onde dois destes apresentam-se como bordos

adjacentes com as Laje 05 e Laje 08, apresentando continuidade com ambas. Os
bordos não adjacentes são caracterizados como livremente apoiados.

Como verificado no item 1.2.5, a Laje 07 apresenta-se engastada na Laje 05 e

analisando-se a vinculação da Laje 07 com a Laje 08 é verificável que esta apresenta-
se engastada a Laje 08, não podendo-se se assegurar o contrário.

A representação das situações dos bordos da Laje 07 encontra-se

representada na Figura 07.

Figura 07 -Vinculação das bordas da Laje 07

Fonte: Produção Própria (2020)

1.2.8 Laje 08

A Laje 08 apresenta 4 Bordos, onde três destes apresentam-se como bordos

adjacentes com as Laje 03, Laje 04, Laje 05, Laje 06, Laje 07 e Laje 09, sendo que
esta apresenta continuidade com as Laje 07 e Laje 09 e não apresenta continuidade
com a Laje 03, Laje 04,Laje 05 e Laje 06. O bordo não adjacente é caracterizado como
livre.

Como verificado nos itens 1.2.3 e 1.2.4, a Laje 08 está engastada em relação
as Laje 03 e Laje 04,respctivamente, enquanto que nos itens 1.2.5 e 1.2.6, a Laje 08
está simplesmente apoiada as Laje 05 e Laje 06, desta forma apresentando num
mesmo bordo dois tipos de vinculações, onde a parte engastada apresenta extensão
igual a 9,65 m e a parte livremente apoiada 1,36 m, logo percebe-se que a parte
 12

engastada é muito maior que a livremente apoiada. Assim pode se definir que este
bordo comunitário é totalmente engastado.

 Laje 08 e Laje 07

Sendo o bordo entre essas lajes contínuas tem-se:

𝑙 = 11,01 𝑚 ; 𝑙 = 3,56 𝑚
𝑙 11,01 1
= = 2,7525 𝑚; 𝑙𝑜𝑔𝑜 𝑙 > 𝑙
4 4 4

Assim a Laje 08 está engastada com a Laje 07.

 Laje 08 e Laje 09

Sendo o bordo entre essas lajes contínuas tem-se:

𝑙 = 11,01 𝑚 ; 𝑙 = 3,56 𝑚
𝑙 11,01 1
= = 2,7525 𝑚; 𝑙𝑜𝑔𝑜 𝑙 > 𝑙
4 4 4

Assim a Laje 08 está engastada com a Laje 09.

A representação das situações dos bordos da Laje 08 encontra-se

representada na Figura 08.

Figura 08 -Vinculação das bordas da Laje 08

Fonte: Produção Própria (2020)

 13

1.2.9 Laje 09

A Laje 09 apresenta 4 Bordos, onde dois destes apresentam-se como bordos

adjacentes com as Laje 06 e Laje 08, apresentando continuidade com ambas. Os
bordos não adjacentes são caracterizados como livremente apoiados.

Como verificado no item 1.2.6, a Laje 09 apresenta-se engastada na Laje 06 e

analisando-se a vinculação da Laje 09 com a Laje 08 é verificável que esta apresenta-
se engastada a Laje 08, não podendo-se se assegurar o contrário.

A representação das situações dos bordos da Laje 09 encontra-se

representada na Figura 09.

Figura 09 -Vinculação das bordas da Laje 09

Fonte: Produção Própria (2020)

1.3 CARREGAMENTOS

Para a realização do dimensionamento das lajes, primariamente deve ser

considerada seguintes informações a respeito das ações permanentes e variável,
segundo a NBR 6120:2019:

 O coeficiente de peso específico aparente do concreto armado (𝛾 ) é igual

a 25 kN/m³, segundo a NBR 6120:2019.
 O coeficiente de peso especifico aparente da argamassa (cimento + areia)
utilizada no contra piso ((𝛾 ) é igual a 21 kN/m³, segundo a NBR
6120:2019.
 O coeficiente de peso especifico aparente do piso utilizado (Granito) (𝛾 )é
igual a 28,5 KN/m³, segundo a NBR 6120:2019.
 14

 O coeficiente de peso especifico aparente da argamassa (cal + cimento +

areia) utilizada no revestimento do teto (𝛾 ) é igual a 19 kN/m³, segundo a
NBR 6120:2019.
 Todas as lajes possuem espessura igual a 12 cm
 A espessura do contra piso é de 4 cm
 A espessura do revestimento é de 2 cm
 A espessura do piso é de 2 cm
 A carga acidental é de 1,5 kN/m² segundo a NBR 6120:2019, onde por se tratar
de um edifício residencial está se considerando a presença de Dormitórios,
Sala, Copa, Cozinha e Sanitários, que denotam o uso deste valor em projeto.
 Todas as alvenarias são de vedação
 As alvenarias serão constituídas de blocos cerâmicos vazados
 A altura das alvenarias é de 2,60 m.
 A espessura das paredes é de 0,14 m.
 A espessura do revestimento por face é igual a 1 cm.
 O coeficiente de peso da alvenaria, para uma alvenaria em bloco cerâmico
vazado, de 14 cm de espessura com revestimento por face igual a 1 cm é igual
a 1,5 kN/m², segundo a NBR 6120:2019.

1.3.1 Determinação do Carregamento

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙

𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑃𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑜 + 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑃𝑖𝑠𝑜 + 𝑃𝑖𝑠𝑜 + 𝑅𝑒𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜

𝑔 =ℎ∗𝛾

ℎ = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑒 𝛾 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙

 Peso Próprio
ℎ = 12 𝑐𝑚

𝑔 =ℎ∗𝛾 = 0,12 ∗ 25 = 3 𝑘𝑁/𝑚²

 Contra Piso
𝑒 = 4 𝑐𝑚

𝑔 . =ℎ∗𝛾 = 0,04 ∗ 21 = 0,84 𝑘𝑁/𝑚²

 15

 Revestimento
𝑒 = 2 𝑐𝑚

𝑔 =ℎ∗𝛾 = 0,02 ∗ 19 = 0,38 𝑘𝑁/𝑚²

 Piso
𝑒 = 2 𝑐𝑚

𝑔 =ℎ∗𝛾 = 0,02 ∗ 28,5 = 0,57 𝑘𝑁/𝑚²

 Peso Total

𝑞 = 1,5 𝑘𝑁/𝑚² → 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝐴𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙

𝑃 =𝑔 +𝑔 +𝑔 . +𝑔 +𝑞

𝑃 = 3 + 0,84 + 0,38 + 0,57 + 1,5 = 6,29 𝑘𝑁/𝑚²

1.3.2 Carregamento das Lajes com Alvenaria de Vedação Sobre

As Lajes 03, 04, 05, 06 e 08 apresentam alvenaria de vedação sobrepostas

sobre elas, desta forma considerando que o pé direito das paredes é igual a 2,60 m
e que a carga por m² de alvenaria é igual 1,5 kN/m², pode-se determinar a carga linear
a qual essas paredes impõem sobre as lajes. Assim denota-se para estas seguintes
metodologias de cálculo:

𝛾 = 1,5 𝑘𝑁/𝑚 ; 𝐻 = 2,60 𝑚

𝑔 = 1,5 ∗ 2,60
𝑔 = 3,90 𝑘𝑁/𝑚

Logo o Peso Linear destas paredes sobre as Lajes vai ser igual a 3,90 kN/m,
desta forma basta-se conhecer o valor do Peso que cada uma das paredes
sobrepostas nas lajes, impõem sobrea as mesmas, onde seguidamente basta-se
dividir tal peso pela área da laje e encontrar desta forma a carga distribuída.

Assim segue-se para cada uma das lajes considerada:

 Laje 03 e Laje 04: Estas Lajes apresentam uma única parede de vedação
postas sobre elas onde estas possuem o comprimento igual a 4,70 m, tendo
estas as dimensões segundo os vãos efetivos igual a 4,84 x 4,83 m.
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝑔 ∗ 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑟 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑠 𝑎𝑙𝑣𝑒𝑛𝑎𝑟𝑖𝑎𝑠
 16

𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 3,90 ∗ 4,70 = 18,33 𝐾𝑁

𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎
𝑔 / =
Á𝑟𝑒𝑎
18,33
𝑔 / = ≅ 0,78 𝑘𝑁/𝑚²
4,84 ∗ 4,83
Logo a carga da parede sobre as Lajes 03 e 04 é igual 0,78 kN/m². Desta
forma adicionando tal valor ao carregamento comum a todas as lajes,
previamente calculado, encontra-se que o valor do carregamento sobre tais
lajes é igual a 7,07 kN/m².
 Laje 05 e Laje 06: Estas Lajes apresentam 4 paredes de vedação postas sobre
elas onde estas ao todo possuem o comprimento igual a 8,90 m, tendo estas
as dimensões segundo os vãos efetivos igual a 4,61 x 4,24 m.
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝑔 ∗ 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑟 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑠 𝑎𝑙𝑣𝑒𝑛𝑎𝑟𝑖𝑎𝑠
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 3,90 ∗ 8,9 = 34,71 𝐾𝑁
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎
𝑔 / =
Á𝑟𝑒𝑎
34,71
𝑔 / = ≅ 1,78 𝑘𝑁/𝑚²
4,61 ∗ 4,24
Logo a carga da parede sobre as Lajes 05 e 06 é igual 1,78 kN/m². Desta
forma adicionando tal valor ao carregamento comum a todas as lajes,
previamente calculado, encontra-se que o valor do carregamento sobre tais
lajes é igual a 8,07 kN/m².
 Laje 08: Esta Laje apresenta três paredes de vedação postas sobre ela, onde
estas possuem um comprimento total igual a 7,85 m, tendo estas as dimensões
segundo os vãos efetivos igual a 11,01 x 2,73 m.
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝑔 ∗ 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑟 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑠 𝑎𝑙𝑣𝑒𝑛𝑎𝑟𝑖𝑎𝑠
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 3,90 ∗ 7,85 = 30,615 𝐾𝑁
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎
𝑔 / =
Á𝑟𝑒𝑎
30,615
𝑔 / = ≅ 1,02 𝑘𝑁/𝑚²
11,01 ∗ 2,73
Logo a carga da parede sobre as Lajes 03 e 04 é igual 1,02 kN/m². Desta
forma adicionando tal valor ao carregamento comum a todas as lajes,
previamente calculado, encontra-se que o valor do carregamento sobre tais
lajes é igual a 7,31 kN/m.
 17

1.4 CALCULO DAS AÇÕES

Para a determinação das ações, gerada pelos carregamentos nas lajes, foi se
utilizado das teorias de placas presente na resistência dos materiais, de forma
utilizando-se as Tabela de Czerny, pode-se determinar os esforços de forma
simplificada. Entretanto o estudo de Czerny apresenta restrições, de forma que este
limita-se a lajes armadas em duas direções e as lajes com vinculações de bordo livre
não são representadas.

Assim analisando-se as lajes do projeto em questão percebe-se que as lajes

01, 02 e 08 não enquadram-se na teoria de placas de Czerny, já que as duas primeiras
apresentam bordos livres e a Laje 08 é armada em única direção, logo será feita
adaptações para o tratamento dessas lajes com intuito de determinar os esforços
solicitantes nelas.

1.4.1 Esforços Solicitantes nas Lajes 03, 04, 05, 06, 07 e 09

Assim utilizando-se as Tabelas de Czerny pode-se determinar os esforços

atuantes nestas lajes, a partir do enquadramento destas nos casos previstos nas
Tabelas em função das vinculações das bordas das mesmas e utilizando-se a
metodologia de cálculo previsto, vista na Figura 10, onde os coeficientes 𝑚 , 𝑚 , 𝑛
e 𝑛 são encontrados na tabela em função do λ determinado através do 𝑙 e 𝑙 da laje
em questão.

Figura 10 – Metodologia de Cálculo

Fonte:

Logo na Tabela 02 pode ser visto o resultado do cálculo dos esforços positivos
e negativos atuantes nas lajes e na Tabela 03 os esforços ponderados, com o
coeficiente de ponderação igual a 1,4 previsto para o concreto armado na NBR
6118:2014.
 18

Tabela 02 – Esforços Solicitantes nas Lajes em consideração

ESFORÇOS SOLICITANTES
𝐿 𝐿 q 𝑀 𝑀 𝑁 𝑁
Laje 𝜆 (𝑚) CASO 𝑚 𝑚 𝑛 𝑛
(𝑚) (𝑚) (kN/m²) (kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m)
LAJE 03 4,84 4,83 1,00 5B 7,07 44,1 55,9 16,2 18,3 3,73 2,94 10,16 8,99
LAJE 04 4,84 4,83 1,00 5B 7,07 44,1 55,9 16,2 18,3 3,73 2,94 10,16 8,99
LAJE 05 4,61 4,24 1,09 5A 8,07 46,1 43,7 15,4 14,8 3,15 3,32 9,42 9,80
LAJE 06 4,61 4,24 1,09 5A 8,07 46,1 43,7 15,4 14,8 3,15 3,32 9,42 9,80
LAJE 07 3,56 2,73 1,30 3 6,29 26,5 47,6 10,7 12,8 1,77 0,98 4,38 3,66
LAJE 09 3,56 2,73 1,30 3 6,29 26,5 47,6 10,7 12,8 1,77 0,98 4,38 3,66

Fonte: Produção Própria (2020)

Tabela 03 – Esforços Solicitantes Ponderados nas Lajes em consideração

ESFORÇOS PONDERADOS
Mx My Nx Ny
Laje
(kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m)
LAJE 03 5,23 4,12 14,22 12,59
LAJE 04 5,23 4,12 14,22 12,59
LAJE 05 4,41 4,65 13,19 13,72
LAJE 06 4,41 4,65 13,19 13,72
LAJE 07 2,48 1,38 6,13 5,13
LAJE 09 5,23 4,12 14,22 12,59

Fonte: Produção Própria (2020)

1.4.2 Esforços Solicitantes nas Laje 01

A Laje 01 apresenta 3 bordos apoiados e 1 bordo livre, desta forma não é
possível a utilização da Tabela de Czerny para cálculo, já que esta não prescreve este
caso, porém as tabelas de dos esforços solicitantes desta laje, porém as Tabelas de
Bares prescrevem tal caso, seguindo seguinte metodologia vista na Figura 11, onde
os coeficientes 𝜇 , 𝜇 , 𝜇′ e 𝜇′ são encontrados na tabela em função do λ determinado
através do 𝑙 e 𝑙 da laje em questão.

Figura 11 – Metodologia de Cálculo

Fonte: PINHEIRO (2007).

 19

Logo na Tabela 04 pode ser visto o resultado do cálculo dos esforços positivos
e negativos atuantes na laje.

Tabela 04 – Esforços Solicitantes nas Lajes em consideração

ESFORÇOS SOLICITANTES BARES

𝐿 𝐿 q 𝑀 𝑀 𝑀′ 𝑀
Laje 𝜆 (𝑚) CASO 𝜇 𝜇 𝜇′ 𝜇
(𝑚) (𝑚) (kN/m²) (kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m)
LAJE 01 4,3 2,57 1,67 9 6,29 2,59 9,04 12,38 12,53 1,08 3,76 5,14 5,21

Fonte: Produção Própria (2020)

Esta laje é caracterizada como laje que servirá como terraço para a edificação,
logo será admitido a existência de um parapeito de 1,10 m de altura, constituído de
alvenaria distribuído ao longo das bordas da laje.
Logo necessita-se somente determinar a carga linear e pontual decorrente da
ação da alvenaria do parapeito sobre a faixa de 1 metro da laje, já que os esforços
decorrentes das ações do carregamento já foram determinados.

 Carga Linear do parapeito:

𝛾 = 1,5 𝑘𝑁/𝑚 ; 𝑔 = 2 𝑘𝑁/𝑚; 𝐻 = 1,10 𝑚
𝑔 =𝛾 ∗𝐻+𝑔
𝑔 = 1,5 ∗ 1,10 + 2 = 3,65 𝑘𝑁/𝑚
 Carga Pontual do parapeito por metro:
𝛾 = 1,5 𝑘𝑁/𝑚 ; 𝐻 = 1,10 𝑚; 𝑥 = 1,00 𝑚
𝑃 / =𝛾 ∗𝐻∗𝑥
𝑃 / = 1,5 ∗ 1,10 ∗ 1
𝑃 / = 1,65 𝑘𝑁

Desta forma será considerado uma carga linear do parapeito igual 1,65 kN/m e
uma carga pontual por metro igual a 1,65 kN. A NBR 6120:2019 prever a utilização de
uma carga linear horizontal de 1 kN/m, agindo sobre o parapeito, em caso de o
parapeito localizar-se em área de acesso público (não sendo utilizado em casos
extremos de superlotação, manifestações ou tumultos), assim considerando a faixa
de 1 m, será considerada uma força de 1 kN que gerará um momento de 1,10 kN.m
na extremidade livre da “viga”.
 20

Assim considerando-se que o vão a ser considerado na Laje 01 é igual 2,57 m,

é apresentado na Figura 12 o carregamento considerado e o diagrama fletor
correspondente.

Figura 12 – Carregamento e Diagrama Fletor na Laje 01

Fonte: FTOOL (2020).

Assim foi encontrado um 𝑀 , para a Laje 01 igual a 0,81 kN.m e um 𝑀

igual a 0,41 kN.m, onde considerando-se o coeficientes de majoração a ser
considerado, segundo a NBR 6118:2014, igual a 1,4 em decorrência das incertezas
no concreto armado, temos para a Laje 01 os seguintes esforços solicitantes
ponderados:

 Momento Negativo em x
𝑀 = 1,4 ∗ (0,81 + 5,14)
𝑀 = 8,33 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
 Momento Positivo em y:
𝑀 = 1,4 ∗ 3,76

𝑀 = 5,26 𝑘𝑁 ∗ 𝑚

 Momento Positivo em x:
𝑀 = 1,4 ∗ (1,08 + 0,41)
𝑀 = 2,09 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
 Momento Positivo de borda:
𝑀 = 1,4 ∗ 5,21
 21

𝑀 = 7,29 𝑘𝑁 ∗ 𝑚

OBS: Em fator de segurança não foi admitido a subtração do momento negativo

de 1,10 kN.m, para o momento positivo de borda na Laje 01.

1.4.3 Esforços Solicitantes nas Laje 02

A Laje 02 apresenta bordos livres e somente um engastado em sua

configuração não sendo passível a utilização das Tabelas de Czerny, tanto quanto as
Tabelas de Bares para determinação dos esforços solicitantes nelas, desta forma
deve se adaptar o tratamento desta para executar-se tal tarefa.
Assim tal laje será tratada como uma viga engastada em uma das extremidades
e livre na outra, considerando-se faixas de 1 m. Esta laje da mesma forma que a Laje
01 é caracterizada como laje que servirá como terraço para a edificação, logo será
admitido a existência de um parapeito de 1,10 m de altura, constituído de alvenaria
distribuído ao longo das bordas da laje.
Logo necessita-se determinar a carga linear atuante na “viga” e a carga linear
e pontual decorrente da ação da alvenaria do parapeito sobre a faixa de 1 metro da
laje.
 Carga Linear:
𝑔 = 6,29 𝑘𝑁/𝑚², 𝑥 = 1,00 𝑚
𝜆 =𝑔 ∗𝑥
𝜆 = 6,29 ∗ 1,00
𝜆 = 6,29 𝑘𝑁/𝑚
 Carga Linear do parapeito:
𝛾 = 1,5 𝑘𝑁/𝑚 ; 𝑔 = 2 𝑘𝑁/𝑚; 𝐻 = 1,10 𝑚
𝑔 =𝛾 ∗𝐻+𝑔
𝑔 = 1,5 ∗ 1,10 + 2 = 3,65 𝑘𝑁/𝑚
 Carga Pontual do parapeito por metro:
𝛾 = 1,5 𝑘𝑁/𝑚 ; 𝐻 = 1,10 𝑚; 𝑥 = 1,00 𝑚
𝑃 / =𝛾 ∗𝐻∗𝑥
𝑃 / = 1,5 ∗ 1,10 ∗ 1
 22

𝑃 / = 1,65 𝑘𝑁

Desta forma será considerado uma carga linear em decorrência do

carregamento na laje igual 6,29 kN/m, uma carga linear do parapeito igual 1,65 kN/m
e uma carga pontual por metro igual a 1,65 kN. A NBR 6120:2019 prever a utilização
de uma carga linear horizontal de 1 kN/m, agindo sobre o parapeito, em caso de o
parapeito localizar-se em área de acesso público (não sendo utilizado em casos
extremos de superlotação, manifestações ou tumultos), assim considerando a faixa
de 1 m, será considerada uma força de 1 kN que gerará um momento de 1,10 kN.m
na extremidade livre da “viga”.

Assim considerando-se que na Laje 02 em decorrência de sua irregularidade

será considerado um vão igual a 1,57 m, que denota a situação mais crítica nesta,
logo é apresentado na Figura 13 o carregamento considerado e o diagrama fletor
correspondente.

Figura 13 – Carregamento e Diagrama Fletor na Laje 02

Fonte: FTOOL (2020).

Assim foi encontrado para Laje 02 um 𝑀 igual a 16,62 kN.m, onde

considerando-se os coeficientes de majoração a ser considerados, segundo a NBR
6118:2014, onde o primeiro é igual a 1,4 em decorrência das incertezas no concreto
armado e o segundo em decorrência de por se tratar de uma laje em balanço, a norma
designa que para o dimensionamento, os esforços solicitantes devem ser
multiplicados por um coeficiente de ponderação 𝛾 , determinado em função da altura
da laje, onde tendo as lajes consideradas uma altura igual a 12 cm, a norma prevê 𝛾
igual a 1,35. Logo para as lajes, os esforços solicitantes ponderados:

OBS:. Após testes utilizando-se o modelo utilizado, verificou-se que a Laje 01,
utilizando-se uma altura de laje igual a 12 cm se encontraria super armada,
 23

característica não desejável, desta forma com intenção de contornar este problema
irá se utilizar uma altura de 15 cm para a laje, logo o 𝛾 passará a ser 1,20

 Laje 02:
𝑀 = 1,4 ∗ 1,35 ∗ 16,62
𝑀 = 31,412 𝑘𝑁 ∗ 𝑚

1.4.4 Esforços Solicitantes para a Laje 08

A Laje 08 apresentou λ maior que 2, o que denota que a mesma deve ser
armada em uma direção, sendo esta a direção x (vão menor) da laje, logo encontra-
se na literatura a recomendação de tratar esses tipos de lajes como vigas por faixa de
1 m, assim será denotado este método para determinar os esforços solicitantes nesta
laje.

Analisando-se a situação dos bordos da laje 08 na direção x, consideramos

para a viga, que esta encontra-se engastada em uma das extremidades e apoiada na
outra. Desta forma necessita-se determinar o carregamento a ser considerado nesta
viga, onde tendo a Laje 08 carga de parede paralela e perpendicular ao eixo x deve-
se determinar a Carga linear distribuída considerando o carregamento da laje, a carga
linear distribuída considerando a carga da parede paralela ao eixo x e carga pontual
considerando a carga da parede perpendicular ao eixo x .

 Carga Linear Distribuída:

𝑔 = 6,29 𝑘𝑁/𝑚², 𝑥 = 1,00 𝑚
𝜆 =𝑔 ∗𝑥
𝜆 = 6,29 ∗ 1,00
𝜆 = 6,29 𝑘𝑁/𝑚
 Carga Linear da Parede:

𝛾 = 1,5 𝑘𝑁/𝑚 ; 𝐻 = 2,60 𝑚

𝑔 =𝛾 ∗𝐻
𝑔 = 1,5 ∗ 2,60 = 3,90 𝑘𝑁/𝑚
 Carga Pontual da Parede:
𝛾 = 1,5 𝑘𝑁/𝑚 ; 𝐻 = 2,60 𝑚; 𝑥 = 1,00 𝑚
𝑃 / =𝛾 ∗𝐻∗𝑥
 24

𝑃 / = 1,5 ∗ 2,60 ∗ 1
𝑃 / = 3,90 𝑘𝑁

Assim considerando-se que o vão a ser considerado na Laje 08 é igual 2,73 m

é apresentado na Figura 14 o carregamento considerado e o diagrama fletor
correspondente.

Figura 14 – Carregamento e Diagrama Fletor na Laje 02

Fonte: FTOOL (2020).

Assim foi encontrado um 𝑀 , para a Laje 08 igual a 11,18 kN.m e um 𝑀

igual a 5,65 kN.m, considerando o coeficiente de majoração para o concreto armado
previsto pela NBR 6118:2014 igual a 1,4, temos para a Laje 08 os seguintes esforços
ponderados:

 Momento Negativo:
𝑀 = 1,4 ∗ 11,18
𝑀 = 15,65 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
 Momento Positivo:
𝑀 = 1,4 ∗ 5,65
𝑀 = 7,91 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
 25

1.4.5 Compatibilização dos Esforços

A partir do cálculo dos esforços solicitantes distribuídos pelas lajes, podemos
em seguida determinar a quantidade de aço necessária a ser utilizada como
armaduras positiva ou negativa nas lajes, porém antes deve se executar a
compatibilização destes esforços, já que lajes adjacentes podem não ter o mesmo
esforço calculado como pode ser visto na Figura 14, assim utilizando-se a metodologia
seguinte pôde-se compatibilizar tais esforços, por corte em planta:

 Nos Apoios:
𝑀 +𝑀
𝑀 = ≥ 0,8 ∗ 𝑀 →𝑀 >𝑀
2
 Nos Vãos:
Equilibra-se somente nos vãos cujos apoios sofreram redução de equilíbrio.

𝑀 −𝑀
∆𝑀 = →𝑀 = ∆𝑀 + 𝑀
2

Figura 14 – Distribuição dos Momentos Positivos e Negativos ao longo das Lajes

Fonte: Produção Própria (2020).

 26

1.4.5.1 Compatibilização dos esforços no Corte 01

Figura 15 – Distribuição dos Momentos Positivos e Negativos ao longo do Corte 01

Fonte: Produção Própria (2020).

 Momento nos apoios (Laje 05 e Laje 03 / Laje 04 e Laje 06):

13,19 + 14,22
𝑀 = ≥ 0,8 ∗ 14,22
2

𝑀 = 13,71 ≥ 11,38 → 𝑀 = 13,71 𝑘𝑁/𝑚

 Momento nos Vãos (Laje 03 / Laje 04):

14,22 − 13,71
𝑀 = ∆𝑀 + 𝑀 = + 5,23
2

𝑀 = 5,49 𝑘𝑁 ∗ 𝑚

1.4.5.2 Compatibilização dos esforços no Corte 02

Figura 16 – Distribuição dos Momentos Positivos e Negativos ao longo do Corte 02

Fonte: Produção Própria (2020).

 Momento nos apoios (Laje 01 e Laje 05):

8,33 + 13,72
𝑀 = ≥ 0,8 ∗ 13,72
2

𝑀 = 11,03 ≥ 10,98 → 𝑀 = 11,03 𝑘𝑁/𝑚

 27

 Momento nos apoios (Laje 05 e Laje 07):

6,13 + 13,72
𝑀 = ≥ 0,8 ∗ 13,72
2

𝑀 = 9,93 ≥ 10,98 → 𝑀 = 10,98 𝑘𝑁/𝑚

 Momento nos Vãos (Laje 05):

13,72 − 11,03 13,72 − 10,98
𝑀 = ∆𝑀 + ∆𝑀 + 𝑀 = + + 4,65
2 2

𝑀 = 7,36 𝑘𝑁 ∗ 𝑚

1.4.5.3 Compatibilização dos esforços no Corte 03

Figura 17 – Distribuição dos Momentos Positivos e Negativos ao longo do Corte 03

Fonte: Produção Própria (2020).

 Momento nos apoios (Laje 06 e Laje 02):

31,41 + 13,72
𝑀 = ≥ 0,8 ∗ 31,41
2
𝑀 = 22,56 ≥ 25,13 → 𝑀 = 25,13 𝑘𝑁/𝑚

 Momento nos apoios (Laje 06 e Laje 09):

6,13 + 13,72
𝑀 = ≥ 0,8 ∗ 13,72
2

𝑀 = 9,93 ≥ 10,98 → 𝑀 = 10,98 𝑘𝑁/𝑚

 Momento nos Vãos (Laje 06):

13,72 − 10,98
𝑀 = ∆𝑀 + 𝑀 = + 4,65
2

𝑀 = 6,02 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
 28

1.4.5.4 Compatibilização dos esforços no Corte 04

Figura 18 – Distribuição dos Momentos Positivos e Negativos ao longo do Corte 04

Fonte: Produção Própria (2020).

 Momento nos apoios (Laje 03 e Laje 08 / Laje 04 e Laje 08):

12,59 + 15,65
𝑀 = ≥ 0,8 ∗ 15,65
2

𝑀 = 14,27 ≥ 12,52 → 𝑀 = 14,27 𝑘𝑁/𝑚

 Momento nos Vãos (Laje 08):

15,65 − 14,27
𝑀 = ∆𝑀 + 𝑀 = + 7,91
2

𝑀 = 8,60 𝑘𝑁 ∗ 𝑚

Assim pode-se verificar a nova distribuição dos esforços de momento nas

lajes, compatibilizados, a partir da Figura 19.

Figura 19 – Distribuição dos Momentos Compatibilizados nas Lajes

Fonte: Produção Própria (2020).

 29

2. DIMENSIONAMENTO DAS ARMADURAS DAS LAJES

Para a determinação do dimensionamento das armaduras a serem postas nas

lajes, deve-se inicialmente levar algumas considerações inicias, como:

 Classe de Agressividade Ambiental (CAA): Considerando-se que o projeto será

implementado em uma área urbana, segundo a tabela 6.1 da NBR 6118:2014,
vista na Figura 20, temos que será a Classe de Agressividade 2, de risco
pequeno.
Figura 20 – Tabela 6.1 da NBR 6118:2014

Fonte: ABNT (2014).

 Cobrimento Mínimo das Armaduras: Considerando que foi definido que a CAA
será a 2, a NBR 6118:2014 define em sua tabela 7.2 vista na Figura 21, o
cobrimento mínimo das armaduras por elemento estrutural considerado, assim
considerando lajes como elementos estruturais, temos que cobrimento nominal
mínimo será igual a 25 mm.

Figura 21 – Tabela 7.21 da NBR 6118:2014

Fonte: ABNT (2014).

 30

As armaduras que tem comprimento iniciando nas bordas das lajes, tem
cobrimento de 30 mm, por motivos de segurança e conferência de durabilidade da
mesma

Desta forma foi possível calcular a quantidade de aço necessária, para permitir
que as lajes sejam capazes de sustentar os esforços solicitantes, considerado que as
mesmas permaneçam no estágio de deformação 2 ou 3, assim não caracterizando
como superarmadas.

Em relação ao posicionamento das armaduras da Laje 02, sendo esta em

balanço, foi denotado a colocação da armadura negativa, em parte da Laje 06,
adjacente a mesma, onde o comprimento fixo dela dentro da Laje 06 foi de 1,57 m.
Desta forma para cumprir tal medida foi denotada que a Laje 02 em relação a Laje 06
vai possuir um degrau de 3 cm de altura para que armadura da Laje 02, não encontre
diretamente com as armaduras da Laje 06. A configuração da Laje 02 e Laje 06 pode
ser vista na Figura 22.

Figura 22 – Detalhe das Lajes 06 e Laje 02

Fonte: Produção Própria (2020).

OBS:. No caso de as áreas de aço das armaduras positivas calculadas, derem

menores que a armadura mínima disposta pela NBR 6118:2014, foi adotada tal
armadura mínima para o projeto, onde as armaduras mínima positiva e negativa
calculada foram iguais a 1,21 cm² e 1,80 cm² para as lajes de 12 cm.

Outra observação a se fazer é em relação a armadura Negativa das Laje 05 e

Laje 06, com Laje 08, onde foi utilizado o valor calculado para armadura negativa entre
a Laje 08 com a Laje 03 e Laje 04, respectivamente, já que a mesma é suficiente para
receber os esforços solicitados entre essas.
 31

Logo nas Tabela 05, Tabela 06 e Tabela 07 podem ser vistas as considerações
feitas para o dimensionamento e os respectivos resultados para as armaduras
Negativas e Positivas a serem utilizadas.

Tabela 05 - Dimensionamento das Armaduras Negativas

ARMADURA NEGATIVA
Altura Área de
Momento Altura Área de Aço
da Ks (C25 / a ser Espessura da
Lajes Eixo Localização Negativo Útil Kc Necessária
Laje CA-50) utilizada Barra/Espaçamento
(kN.m) (cm) (cm²)
(cm) (cm²)
Apoio (Laje
Laje X 11,03 6,55 0,024 3,11 3,11 φ6,3 mm c/10 cm
01 / Laje 05) 12 8,5
01
Y - - - - - - -
Apoio (Laje
Laje X 25,13 2,88 0,027 7,98 7,98 φ10 mm c/10 cm
02 / Laje 06) 12 8,5
02
Y - - - - - - -
Apoio (Laje
X 14,27 5,06 0,025 4,20 4,20 φ8,0 mm c/12 cm
03 / Laje 08)
Laje Apoio (Laje
13,71 12 8,5 5,27 0,025 4,03 4,03 φ 8,0 mm c/12 cm
03 03 / Laje 05)
Y
Apoio (Laje
14,22 5,08 0,025 4,18 4,18 φ 8,0 mm c/12 cm
03 / Laje 04)
Apoio (Laje
X 14,27 5,06 0,025 4,20 4,20 φ8,0 mm c/12 cm
04 / Laje 08)
Laje Apoio (Laje
13,71 12 8,5 5,27 0,025 4,03 4,03 φ 8,0 mm c/12 cm
04 04 / Laje 06)
Y
Apoio (Laje
14,22 5,08 0,025 4,18 4,18 φ 8,0 mm c/12 cm
04 / Laje 03)
Apoio (Laje
X 13,71 5,27 0,025 4,03 4,03 φ 8,0 mm c/12 cm
05 / Laje 03)
Laje Apoio (Laje
11,03 12 8,5 6,55 0,024 3,11 3,11 φ6,3 mm c/10 cm
05 05 / Laje 01)
Y
Apoio (Laje
10,98 6,58 0,024 3,10 3,10 φ6,3 mm c/10 cm
05 / Laje 07)
Apoio (Laje
X 13,71 5,27 0,025 4,03 4,03 φ 8,0 mm c/12 cm
06 / Laje 04)
Laje Apoio (Laje
25,13 12 8,5 2,88 0,027 7,98 7,98 φ10 mm c/10 cm
06 06 / Laje 02)
Y
Apoio (Laje
10,98 6,58 0,024 3,10 3,10 φ6,3 mm c/10 cm
06 / Laje 09)
Apoio (Laje
X 10,98 12 6,58 0,024 3,10 3,10 φ6,3 mm c/10 cm
Laje 07 / Laje 05)
8,5
07 Apoio (Laje
Y 5,13 12 14,08 0,024 1,45 1,80 φ 6,3 mm c/17 cm
07 / Laje 08)
Apoio (Laje
14,27 5,06 0,025 4,20 4,20 φ8,0 mm c/12 cm
08 / Laje 03)
Laje X
Apoio (Laje 12 8,5
08 14,27 5,06 0,025 4,20 4,20 φ8,0 mm c/12 cm
08 / Laje 04)
Y - - - 0,023 0,84 1,80 φ 6,3 mm c/17 cm
Apoio (Laje
X 10,98 6,58 0,024 3,10 3,10 φ 8,0 mm c/16 cm
Laje 09 / Laje 06)
12 8,5
09 Apoio (Laje
Y 5,13 14,08 0,024 1,45 1,80 φ 6,3 mm c/17 cm
09 / Laje 08)

Fonte: Produção Própria (2020).

 32

Tabela 06 - Armaduras Negativas Adotadas

ARMADURAS NEGATIVAS
Área de Aço Espessura da
Localização
Necessária Barra/Espaçamento
Apoio (Laje 01 / Laje 05) 3,11 φ6,3 mm c/10 cm
Apoio (Laje 02 / Laje 06) 7,98 φ10 mm c/10 cm
Apoio (Laje 03 / Laje 04) 4,18 φ 8,0 mm c/12 cm
Apoio (Laje 03 / Laje 05) 4,03 φ 8,0 mm c/12 cm
Apoio (Laje 03 / Laje 08) 4,20 φ8,0 mm c/12 cm
Apoio (Laje 04 / Laje 06) 4,03 φ 8,0 mm c/12 cm
Apoio (Laje 04 / Laje 08) 4,20 φ8,0 mm c/12 cm
Apoio (Laje 05 / Laje 07) 3,10 φ6,3 mm c/10 cm
Apoio (Laje 06 / Laje 09) 3,10 φ6,3 mm c/10 cm
Apoio (Laje 07 / Laje 08) 1,80 φ 6,3 mm c/17 cm
Apoio (Laje 09 / Laje 08) 1,80 φ 6,3 mm c/17 cm

Fonte: Produção Própria (2020)

Tabela 07 - Dimensionamento das Armaduras Negativa

ARMADURA POSITIVA
Ks
Momento Altura Área de Área de
Altura (C25 Espessura da
Lajes Eixo Positivo da Laje Kc Aço a ser
Útil / CA- Barra/Espaçamento
(kN.m) (cm) Necessária utilizada
50)
X 2,09 34,57 0,023 0,57 1,21 φ5,0 mm c/16 cm
Laje
Y 5,26 12 8,5 13,74 0,024 1,49 1,49 φ5,0 mm c/13 cm
01
Yborda 7,29 9,91 0,024 2,06 2,06 φ5,0 mm c/9 cm
Laje X - - - - - -
12 8,5
02 Y - - - 1,60 1,60 φ5,0 mm c/12 cm
Laje X 5,49 13,16 0,024 1,55 1,55 φ5,0 mm c/12 cm
12 8,5
03 Y 4,12 17,54 0,023 1,11 1,21 φ5,0 mm c/16 cm
Laje X 5,49 13,16 0,024 1,55 1,55 φ5,0 mm c/12 cm
12 8,5
04 Y 4,12 17,54 0,023 1,11 1,21 φ5,0 mm c/16 cm
Laje X 4,41 16,38 0,024 1,25 1,25 φ 5,0 mm c/16 cm
12 8,5
05 Y 7,36 9,82 0,024 2,08 2,08 φ 6,3 mm c/15 cm
Laje X 4,41 16,38 0,024 1,25 1,25 φ 5,0 mm c/16 cm
12 8,5
06 Y 6,02 12,00 0,024 1,70 1,70 φ 6,3 mm c/18 cm
Laje X 2,48 29,13 0,023 0,67 1,21 φ 5,0 mm c/16 cm
12 8,5
07 Y 1,38 52,36 0,023 0,37 1,21 φ 5,0 mm c/16 cm
Laje X 8,71 8,30 0,024 2,46 2,46 φ6,3 mm c/12 cm
12 8,5
08 Y - - 0,023 0,84 1,21 φ 5,0 mm c/16 cm
Laje X 2,48 29,13 0,023 0,67 1,21 φ 5,0 mm c/16 cm
12 8,5
09 Y 1,38 52,36 0,023 0,37 1,21 φ 5,0 mm c/16 cm

Fonte: Produção Própria (2020).

 33

Ao se determinar a posição das armaduras na Laje 01, devido a essa ter a

presença de um momento positivo de borda, que deve ser combatido com armadura,
será feita a colocação de em metade do vão considerado (próximo a borda livre),
armadura de φ5.0 c/9 cm e na outra metade armadura de φ 5.0 c/13 cm.

Em relação a armadura positiva na Laje 08, foi utilizado uma armadura positiva
ao longo do eixo y, para se combater possível fissuração, onde a área de aço utilizada
foi igual a 1/5 da área de aço negativa no eixo x, seguindo-se recomendação da NBR
6123:2014.

 Armadura de Borda: A NBR 6118:2014 designa a utilização de armadura

negativa nas bordas sem continuidade das lajes, onde estas devem ser
maiores ou iguais que 67 % da armadura mínima, assim seguindo-se este
critério e a recomendação de que se uma das dimensões das lajes forem
maiores que 5m, nestas bordas devem ser dispostas uma armadura negativa
maior ou igual a maior armadura positiva nesta laje, logo as armaduras aditadas
podem ser vistas na Tabela 08:

Tabela 08 - Dimensionamento das Armaduras Negativa de Bordas sem Continuidade

ARMADURAS NEGATIVA DE BORDA

Área de Aço Área de Aço
LAJE
Necessária Necessária
LAJE 01 1,21 φ 5,0 mm c/16 cm
LAJE 02 1,21 φ 5,0 mm c/16 cm
LAJE 03 1,21 φ 5,0 mm c/16 cm
LAJE 04 1,21 φ 5,0 mm c/16 cm
LAJE 05 1,21 φ 5,0 mm c/16 cm
LAJE 06 1,21 φ 5,0 mm c/16 cm
LAJE 07 1,21 φ 5,0 mm c/16 cm
LAJE 08 2,46 φ 6,3 mm c/12 cm
LAJE 09 1,21 φ 5,0 mm c/16 cm

Fonte: Produção Própria (2020).

 1

REFERÊNCIAS

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6118: Projeto de

estruturas de concreto —Procedimento. Rio de Janeiro, p. 256. 2014.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6120: Ações para o

cálculo de estruturas de edificações. Rio de Janeiro, p. 66. 2019.

PINHEIRO, Libânio M. TABELAS DE LAJES. São Carlos: [s. n.], 2007. 24 p.

Disponível em: https://joaoluisfeis.webnode.com.br/_files/200000052-
9ac369bbf8/tabelas-lajes.pdf. Acesso em: 17 fev. 2020.