Princípio da Indução Finita

Rogério Galante Negri

2 & 23 de Setembro de 2010

www.rgnegri.com/matdiscreta/Aula10.InducaoFinita.pdf

1 / 12
Princípio da Indução Finita

Introdução (2/Set)
Inicialmente, nos tópicos estudados sobre lógica, o raciocínio
utilizado para realizar determinadas afirmações e gerar
conclusões é denominado “dedutivo”;
O raciocínio dedutivo se apóia em fatos, que por sua vez
permitem verificar a veracidade de determinada afirmação;
Um outro tipo de raciocínio, muitas vezes empregado na
matemática para provar a validade de determinadas propriedades
é conhecido como “raciocínio indutivo”;
Basicamente, este tipo de raciocínio possibilita verificar que um
fato é sempre válido sem que todas as possibilidades sejam
verificadas anteriormente.

2 / 12
Princípio da Indução Finita
Axiomas de Peano
Giussepe Peano (1858-1932) mostrou que é possível elaborar
toda a teoria dos números naturais a partir de quatro fatos
básicos, conhecidos como Axiomas de Peano:
1 Existe uma função s(n) : N → N que associa cada n ∈ N a um
elemento s(n) ∈ N, chamado de “sucessor de n”;
2 A função s(n) : N → N é injetora;
3 Existe apenas um elemento, representado por 1, que não é
sucessor de nenhum outro;
4 Se X ⊂ N é tal que 1 ∈ N e s(X ) ⊂ X , então X = N.
A partir da função s(n), foi definido então que o sucessor de 1
chama-se “dois”, o sucessor de dois chama-se “três”, e assim
sucessivamente...
Isto é: s(1) = 2, s(2) = 3, s(3) = 4, ...
O último dos axiomas pode ser usado para obter qualquer
número a partir de 1 com repetidas aplicações da função s(n)
3 / 12
Princípio da Indução Finita

Reforçando a Idéia
Imagine que estamos subindo em uma escada infinitamente alta;
Como podemos saber se conseguimos subir até um degrau
arbitrariamente alto?
Vamos supor as seguintes capacidades:
1 Conseguimos subir o primeiro degrau
2 Uma vez alcançado um degrau qualquer, sempre é possível
alcançar o próximo (note que esta frase é um condicional)
Dadas as proposições anteriores, se ambas são verdadeiras,
então conseguimos alcançar o primeiro degrau (prop 1), e por sua
vez, alcançamos o segundo degrau (prop 2);
Novamente pela proposição 2, é possível chegar ao terceiro
degrau, e assim sucessivamente;
Logo, vamos conseguir subir tão alto quanto quisermos!

4 / 12
Princípio da Indução Finita

Reforçando a Idéia (cont...)

Ao invés de utilizar “degraus de uma escada”, podemos pensar em números;
Com relação a capacidade de subir o degrau, podemos pensar em uma
propriedade P;
P pode ser a soma dos n primeiros ímpares, a divisibilidade ou multiplicidade de
um número, uma soma de fatoriais, etc...
Se um número n possui a propriedade P, denotamos essa propriedade por
P(n);
Pelo conceito indutivo, dado que P(n) é válido, queremos provar que P(n + 1)
também é válido;
Matematicamente, precisamos provar:
1 P(1) é valido
2 ∀ k ∈ Z, P(k ) → P(k + 1) é válido

Se pudermos provar que ambas proposições acima são verdadeiras, então P(n)
será válida para qualquer inteiro positivo.

5 / 12
Princípio da Indução Finita

Primeiro Princípio de Indução Matemática


P(1) é verdade
→ P(n)é verdade∀n ∈ Z
(∀k ∈ Z)(P(k ) é verdade → P(k + 1))
A primeria proposição é conhecida por base de indução
A segunda proposição é conhecido por passo indutivo

6 / 12
Princípio da Indução Finita

Exemplo 1 - Uso do PIF

Seja n ∈ Z+ , vamos provar que a soma dos primeiros n ímpares é
igual a n2 .
Neste caso, a propriedade que estamos interessado é “soma dos n primeiros
ímpares”, logo:
P(1) = 1 = 12 (caso base verdadeiro!)
P(2) = 1 + 3 = 4 = 22 (caso base verdadeiro!)
P(3) = 1 + 3 + 5 = 9 = 32 (caso base verdadeiro!)
Suponhamos que P(n) = n2 seja verdadeiro, devemos então provar que
P(n + 1) é verdadeiro
Se P(n + 1) é verdadeiro, podemos afirmar pelo PIF que P é válido para todo
n ∈ Z+
P(n) = 1 + 3 + 5 + · · · + (2n − 1) = n2
P(n+1) = 1 + 3 + 5 + · · · + (2n − 1) + (2(n + 1) − 1) = n2 + 2n + 1 = (n + 1)2
Como P(n + 1) = (n + 1)2 , podemos afirmar que a propriedade P é válida para
todo n ∈ Z+

7 / 12
Princípio da Indução Finita
Exemplo 2 - Uso do PIF
Prove que 2n − 1 é múltiplo de 3 para todo n > 0 par.
P(n) = 2n − 1 é múltiplo de 3.
Se n é par, então n = 2k , para k ∈ N∗
Logo, P(k ) = 22k − 1
P(1) = 22 − 1 = 3 (caso base verdadeiro!)
P(2) = 24 − 1 = 15 (caso base verdadeiro!)
P(3) = 26 − 1 = 63 (caso base verdadeiro!)
Suponhamos que P(k ) = 22k − 1 seja verdadeiro, devemos então provar que
P(k + 1) é verdadeiro
Se P(k ) = 22k − 1 é verdadeiro, P(k ) é da forma 3q, q ∈ Z
P(k + 1) = 22(k +1) − 1 = 22k · 22 − 1, porém, sabe-se que 22k = 3q + 1
Temos então que:
P(k + 1) = 4(3q + 1) − 1 = 12q + 4 − 1 = 12q + 3 = 3(4q + 1) = 3r , r ∈ Z
Como P(k + 1) = 3r , podemos afirmar que a propriedade P é válida para todo
n ∈ Z+
8 / 12
Princípio da Indução Finita

Exercícios
n(n+1)(2n+1)
1 Prove que 12 + 22 + · · · + n2 = 6 para n ≥ 1
2 Prove que 2n < n! para n ≥ 4
3 Prove que 4n
− 1 é divisível por 3 para n > 0
Pn−1 i−1
4 Prove que i=1 2 = 2n − 1

9 / 12
Princípio da Indução Finita

Mais exercícios... (23/Set)

Pn 5n(n+1)
1 Prove que i=1 5i = 2 para n ∈ Z+ .
n(n+1)(2n+7)
2 Prove que 1 · 3 + 2 · 4 + 3 · 5 + · · · + n(n + 2) = 6 para
n ∈ Z+ .
1 1 1
Prove que 1·3 + 3·5 + · · · + (2n−1)(2n+1) para n ∈ Z+ .
3

4 Porque 1 + 12 + 41 + · · · 21n < 2, para n ≥ 1, não é válido?

n+1
5 Prove que (−2)0 + (−2)1 + (−2)2 + · · · + (−2)n = 1−23 , para
todo n inteiro positivo ímpar.
6 Prove que 25n+1 + 2n+2 é divisível por 27, para n ∈ Z+ .
7 Prove que n3 − n é divisível por 3, para n ∈ Z+
8 Use o PIF para provar que o produto de 3 números inteiros
positivos e consecutivos quaisquer é divisível por 3.

10 / 12
Princípio da Indução Finita
A Torre de Hanói
Uma das lendas referente à Torre de Hanói diz respeito a um templo Hindu, situado
no centro do universo.
Diz-se que Brahma supostamente havia criado uma torre com 64 discos de ouro e
mais duas torres equilibradas sobre uma plataforma.
Brahma ordenou que movessem todos os discos de uma torre para outra segundo as
regras:
1 Apenas um disco poderia ser movido por vez;
2 Nunca um disco maior deveria ficar por cima de um disco menor.
Segundo a lenda, quando todos os discos fossem transferidos de uma estaca para a
outra, o mundo desapareceria!

11 / 12
Princípio da Indução Finita
A Torre de Hanói - Pesquisar!
Regra:
1 Apenas um disco poderia ser movido por vez;
2 Nunca um disco maior deveria ficar por cima de um disco menor.

Qual é a menor quantidade de movimentos necessários para resolver tal problema

considerando que o número de discos é n?

Supondo que o tempo de cada movimento é 1 segundo, qual o tempo necessário

para resolver tal problema considerando 64 discos?

Qual a relação entre PIF e Torre de Hanói?

12 / 12