Aula 03

Controle Externo -Teoria e Exercícios para o TCU 2015 (pós-edital}
Aula 03
Prof. Luiz Henrique Lima
Aula 03 -TCU: competências infraconstitucionais, organização e processos
Sumário
Competências infraconst itucionais do TCU ..................................................................................................... 2
Organização do TCU .. .. .. ................................................................................................................................ 10
Plenário ......................................................................................................................................... .. .. ............. 10
Câmaras ......................................................................................................................................................... 12
Presidente ................................................................................................. .. ................................................... 13
Comissões ................................................................................................. .. ................................................... 15
Corregedoria........................................................................ .. ........................................................................ 15
M inistros .............................................................................. .. ........................................................................ 15
Auditores (M inistros-Substitutos) ................ .. ............................................................................................... 16
M inistério Público junto ao TCU .................................................................................................................... 17
Secretaria do Tribunal ................................................................................................................................... 19
Resumo de votações especiais e quóruns qualificados ................................................................................ 22
Sessões .......................................................................................................................................................... 23
Processos ................... .. .................................................................................................................................. 24
Conceit os importantes .................................................................................................................................. 24
Outros disposit ivos .. ...................................................................................................................................... 25
Quart a Bateria de Exercícios ......................................................................................................................... 27
Gabarito ......................................................................................................................................................... 33
Comentários ao gabarito ............................................................................................................................... 34
FIM DE PAPO ................................................................................................................................................. 48
Olá Pessoa l!
Na Au la de hoje, abordaremos um dos principais tópicos de nosso

programa de estudos : as competências infraconstitucionais do TCU . Ademais,
1
Controle Externo – Teoria e Exercícios para o TCU 2015 (pós-edital)
Aula 03
cuidaremos de dois tópicos que, embora contemplados na LOTCU, são mais

bem esmiuçados no Regimento Interno. São eles: Organização do TCU; e
Deliberações e processos.
Assim, antes de começar, pegue o seu exemplar da LO e do RITCU para
acompanhar as remissões que faremos a seus dispositivos.
Podemos começar?
Competências infraconstitucionais do TCU

Embora tenhamos visto que são inúmeras as competências atribuídas às
Cortes de Contas pela Carta Magna, aprenderemos que também o legislador
ordinário tem prestigiado o controle externo, conferindo-lhe responsabilidades
adicionais ou enfatizando a necessidade de sua intervenção.
Entre os principais diplomas que fazem menção ao TCU, destacam-se a
Lei de Licitações, a Lei de Responsabilidade Fiscal, a Lei das Inelegibilidades
(recentemente alterada pela Lei da Ficha Limpa) e a Lei de Improbidade
Administrativa.
Mas começaremos nosso estudo hoje pela própria Lei Orgânica do TCU, a
Lei 8.443/1992.
Dentre as competências expressas pela LOTCU, destacam-se aquelas
relacionadas à autonomia institucional do TCU e que envolvem atos de
administração interna, tais como (LOTCU: art. 1º, X a XV):
X - elaborar e alterar seu Regimento Interno;
XI - eleger seu Presidente e seu Vice-Presidente, e dar-lhes posse;
XII - conceder licença, férias e outros afastamentos aos ministros,
auditores e membros do Ministério Público junto ao Tribunal,
dependendo de inspeção por junta médica a licença para tratamento
de saúde por prazo superior a seis meses;
XIII - propor ao Congresso Nacional a fixação de vencimentos dos
ministros, auditores e membros do Ministério Público junto ao
Tribunal;
XIV - organizar sua Secretaria, na forma estabelecida no Regimento
Interno, e prover-lhe os cargos e empregos, observada a legislação
pertinente;
XV - propor ao Congresso Nacional a criação, transformação e
extinção de cargos, empregos e funções do Quadro de Pessoal de sua
Secretaria, bem como a fixação da respectiva remuneração.
d b | P f L i H i Li 2
Aula 03
Outra importante competência do TCU está prevista no inciso XVII do art.

1º da LOTCU: trata-se da decisão sobre consultas acerca de dúvidas
suscitadas na aplicação de dispositivos legais e regulamentares concernentes a
matéria de sua competência.
São competentes para formular consultas (RITCU: art. 264):
I – presidentes da República, do Senado Federal, da Câmara dos
Deputados e do Supremo Tribunal Federal;
II – Procurador-Geral da República;
III – Advogado-Geral da União;
IV – presidente de comissão do Congresso Nacional ou de suas casas;
V – presidentes de tribunais superiores;
VI – ministros de Estado ou autoridades do Poder Executivo federal de
nível hierárquico equivalente;
VII – comandantes das Forças Armadas.
A consulta deverá versar acerca de dúvida suscitada na aplicação de
dispositivos legais e regulamentares concernentes à matéria de competência do
Tribunal. O Relator ou o Tribunal não conhecerá de consulta que verse apenas
sobre caso concreto, devendo o processo ser arquivado após comunicação ao
consulente.
Nos termos do § 2º do art. 1º da LOTCU, a resposta à consulta tem
caráter normativo e constitui prejulgamento da tese, mas não do fato ou caso
concreto.
Chamo a atenção para o tema, porque consultas já foram tema de várias
questões discursivas em concursos para TCs.
Entre as competências cometidas ao TCU pela LRF estão:
I - verificar o cálculo dos limites da despesa total com pessoal na
esfera federal, compreendendo os Poderes e órgãos.
II - alertar aos Poderes ou órgãos referidos, quando constatar:
a) a possibilidade de limitação de empenho e movimentação
financeira, prevista pelo art. 9° da Lei de Responsabilidade Fiscal;
b) que o montante da despesa total com pessoal ultrapassou
noventa por cento do limite;
c) que os montantes das dívidas consolidada e mobiliária, das
operações de crédito e da concessão de garantia encontram-se acima
de noventa por cento dos respectivos limites;
d) que os gastos com inativos e pensionistas encontram-se acima
do limite definido em lei;
e) a ocorrência de fatos que comprometam os custos ou os
resultados dos programas ou indícios de irregularidades na gestão
Aula 03
orçamentária;
III - acompanhar as operações do Banco Central do Brasil referentes
à dívida pública, nos termos dos §§ 2°, 3° e 4° do art. 39 da LRF.
Ademais, cumpre ao TCU auxiliar o Poder Legislativo a fiscalizar o
cumprimento das normas da Lei de Responsabilidade Fiscal, com ênfase no que
se refere a:
I - alcance das metas físicas e fiscais estabelecidas na Lei de Diretrizes
Orçamentárias;
II - limites e condições para realização das operações de crédito;
III - condições para inscrição em restos a pagar;
IV - medidas para o retorno da despesa total com pessoal ao
respectivo limite, a teor do disposto nos arts. 22 e 23 da LRF;
V - providências tomadas para recondução dos montantes das dívidas
consolidada e mobiliária aos respectivos limites, conforme o disposto
no art. 31 da LRF;
VI - destinação de recursos obtidos com a alienação de ativos, de
acordo com o disposto no art. 44 da LRF.
Por sua vez, a Lei no 10.028/2000, conhecida como Lei dos Crimes
Fiscais, definiu no seu art. 5º quatro modalidades de infrações
administrativas contra as leis de finanças públicas, a serem processadas e
julgadas pelo TCU:
 deixar de divulgar ou de enviar ao Poder Legislativo e ao
Tribunal de Contas o relatório de gestão fiscal, nos prazos e
condições estabelecidos em lei;
 propor lei de diretrizes orçamentárias anual que não contenha as
metas fiscais na forma da lei;
 deixar de expedir ato determinando limitação de empenho e
movimentação financeira, nos casos e condições estabelecidos em
lei;
 deixar de ordenar ou de promover, na forma e nos prazos da lei,
a execução de medida para a redução do montante da despesa
total com pessoal que houver excedido a repartição por Poder do
limite máximo.
Tais infrações são punidas com multa de trinta por cento dos
vencimentos anuais do agente que lhe der causa, sendo o pagamento da multa
de sua responsabilidade pessoal.
O TCU dispõe também de uma competência reconhecida pelo
Supremo Tribunal Federal, embora sem previsão em nenhum normativo
específico. O STF editou a Súmula no 347:
Aula 03
O Tribunal de Contas, no exercício de suas atribuições, pode apreciar a

constitucionalidade das leis e dos atos do Poder Público.
O controle de constituciona lidade exercido pelo TCU é o chamado controle
difuso ou incidenta l, ou repressivo, e com efeitos restritos às partes, re lativas
aos processos submetidos a sua apreciação, e em matérias de sua
competência.
Finalmente, outra importantíssima competência foi prevista na Lei de
Licitações. Trata-se do art. 113 da Lei nº 8.666/1993:
Art. 113. O controle das despesas decorrentes dos contratos e demais
instrumentos regidos por esta Lei será feito pelo Tribunal de Contas
competente, na forma da legislação pertinente, ficando os órgãos
interessados da Administração responsáveis pela demonstração da
legalidade e regularidade da despesa e execução, nos termos da
Constituição e sem prejuízo do sistema de controle interno nela
previsto.
§ 1il Qualquer licitante, contratado ou pessoa física ou jurídica
poderá representar ao Tribunal de Contas ou aos órgãos
integrantes do sistema de controle interno contra irregularidades
na aplicação desta Lei, para os fins do disposto neste artigo.
§ 22 Os Tribunais de Contas e os órgãos integrantes do sistema de
controle interno poderão sol icitar para exame, até o dia útil
imediatamente anterior à data de recebimento das propostas, cópia de
edital de licitação já publicado, obrigando-se os órgãos ou entidades
da Adm inistração interessada à adoção de medidas corretivas
pertinentes que, em função desse exame, lhes forem determinadas.
Assim, conforme o § 2° do dispositivo, tanto os TCs como os órgãos de
controle interno poderão solicitar cópias dos editais de licitação. Se, em
função do exame de tais documentos, tanto os TCs como os órgãos de controle
interno entenderem que são necessárias medidas corretivas, os órgãos ou
entidades da Administração interessada estão obrigados a adotá-las, ainda
que a solicitação das cópias tenha sido no dia útil imediatamente anterior à data
de recebimento das propostas.
fique
Aula 03
ARMADILHA !! 
Não confundir a representação do § 1o do art. 113 com a representação
do art. 109, ambos da Lei no 8.666!
A representação do § 1o do art. 113:
 é dirigida ao TCU ou ao órgão de controle interno;
 pode ser apresentada por qualquer licitante, contratado ou pessoa física ou
jurídica;
 pode ser apresentada a qualquer tempo.
A representação do art. 109:
 constitui modalidade recursal;
 é dirigida à autoridade administrativa;
 somente pode ser apresentada por licitante;
 obedece ao prazo de 5 dias úteis da intimação da decisão relacionada com o objeto
da licitação ou do contrato.
Em decorrência dessa competência, é bastante frequente a adoção pelos

Tribunais de Contas de medidas cautelares que suspendem procedimentos
licitatórios e/ou a execução de contratos. O poder de cautela do TCU não se
encontra previsto na sua Lei Orgânica, mas é reconhecido pelo STF.
Mandado de Segurança 24.510 (Rel.: Min. Ellen Gracie)
Competência para prolatar decisões de natureza cautelar:
PROCEDIMENTO LICITATÓRIO. IMPUGNAÇÃO. COMPETÊNCIA DO TCU.
CAUTELARES. CONTRADITÓRIO. AUSENCIA DE INSTRUÇÃO.
1- Os participantes de licitação têm direito à fiel observância do
procedimento estabelecido na lei e podem impugná-lo administrativa
ou judicialmente. Preliminar de ilegitimidade ativa rejeitada.
2- Inexistência de direito líquido e certo. O Tribunal de Contas da
União tem competência para fiscalizar procedimentos de licitação,
determinar suspensão cautelar (artigos 4º e 113, §§ 1º e 2º da Lei nº
8.666/93), examinar editais de licitação publicados e, nos termos do
art. 276 do seu Regimento Interno, possui legitimidade para a
expedição de medidas cautelares para prevenir lesão ao erário e
garantir a efetividade de suas decisões).
As medidas cautelares relativas a atos administrativos podem ser:

 Suspensão de licitação;
 Suspensão de repasse/pagamento a convênio;
Aula 03
 Suspensão de contrato;
 Retenção de valores em pagamento de contrato; e
 Suspensão de concurso público/processo de seleção.
Tais medidas são acompanhadas de determinações para a adoção de

providências corretivas por parte dos órgãos jurisdicionados.
Conforme a anterior redação do art. 1º, I, g, da Lei Complementar nº
64/1990, eram inelegíveis os que tiverem suas contas relativas ao exercício de
cargos ou funções públicas rejeitadas por irregularidade insanável e por decisão
irrecorrível do órgão competente, salvo se a questão houver sido ou estiver
sendo submetida à apreciação do Poder Judiciário, para as eleições que se
realizarem nos 5 (cinco) anos seguintes, contados a partir da data da decisão.
Para efetivar, tal instrumento, prevê o art. 91 da LOTCU que o TCU
enviará ao Ministério Público Eleitoral, em tempo hábil, o nome dos
responsáveis cujas contas houverem sido julgadas irregulares nos cinco anos
imediatamente anteriores à realização de cada eleição. De igual modo,
procedem os Tribunais de Contas dos Estados e TCMs.
Em 2010, foi sancionada a chamada Lei da Ficha Limpa (LC nº
135/2010), oriunda de um projeto de lei de iniciativa popular, que impede o
registro de candidaturas de pessoas condenadas por decisão de um colegiado
de juízes. A nova lei ampliou ''as hipóteses de inelegibilidade visando proteger a
probidade administrativa e a moralidade no exercício do mandato”.
No que concerne ao controle externo, a LC nº 135/2010 trouxe nova
redação para o art. 1º, I, g, fixando a inelegibilidade daqueles que:
“tiverem suas contas relativas ao exercício de cargos ou funções
públicas rejeitadas por irregularidade insanável QUE CONFIGURE
ATO DOLOSO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, e por
decisão irrecorrível do órgão competente, salvo se esta houver
sido suspensa ou anulada pelo Poder Judiciário, para as eleições que
se realizarem nos 8 (oito) anos seguintes, contados a partir da data
da decisão, aplicando-se o disposto no inciso II do art. 71 da
Constituição Federal, a todos os ordenadores de despesa, sem
exclusão de mandatários que houverem agido nessa condição”.
Em decorrência, condutas culposas, antes então suficientes para forjar
uma situação de inelegibilidade, não mais se prestam para tal fim. Aqueles que
tiverem suas contas rejeitadas por ato decorrente de negligência, imprudência
ou imperícia estarão elegíveis, ainda que o vício daí decorrente seja insanável.
Exige a lei, agora, um ato intencional (doloso) e, ainda mais, qualificado: que
configure improbidade administrativa.
Outro importante aspecto é que na redação anteriormente vigente
bastava ao interessado submeter recurso ao Poder Judiciário contra a
reprovação das contas para suspender o efeito da inelegibilidade. Com a LC nº
Aula 03
135/2010, torna-se necessário que a decisão tenha sido suspensa ou anulada

pelo Poder Judiciário.
Por outro lado, o prazo de inelegibilidade foi estendido para oito anos e a
parte final do dispositivo explicita seu alcance a todos os ordenadores de
despesa, sem exclusão de mandatários que houverem agido nessa condição,
isto é, incluindo expressamente, por exemplo, prefeitos e governadores que
tenham atuado como ordenadores de despesas e fazendo remissão expressa à
função julgadora das Cortes de Contas. Tal aspecto ganha relevo, pois a
jurisprudência do TSE era sólida no sentido de que a inelegibilidade somente
poderia decorrer de julgamento pelo Legislativo no sentido da irregularidade
das contas (REE – 29535).
A Resolução TCU no 341/2011 estabeleceu procedimentos para o envio
pelo TCU dessa relação de responsáveis que tiveram as contas julgadas
irregulares, assegurando a divulgação na internet dessas informações.
Esclareça-se que não é o TCU quem declara o responsável
inelegível. Ao TCU compete tão somente, e de ofício, encaminhar a relação de
responsáveis que tiveram suas contas julgadas irregulares, em época oportuna,
ao Ministério Público Eleitoral. A título de curiosidade, a página do TCU na
internet disponibiliza a referida lista relativa às últimas eleições.
Nos termos da Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº
8.429/1992), em seu art. 15, a comissão processante dará conhecimento ao
Ministério Público e ao Tribunal ou Conselho de Contas da existência de
procedimento administrativo para apurar a prática de ato de improbidade,
podendo tais órgãos designar representante para acompanhar o procedimento
administrativo. Cabe sublinhar que, conforme o art. 21 da Lei no 8.429/1992, a
aplicação das sanções previstas naquele diploma independe da aprovação ou
rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho
de Contas.
Diversas normas atribuíram ao TCU responsabilidades específicas na
fiscalização:
 dos recursos do SUS (Decreto no 1.232/1994);
 da LDB (Lei nº 9.394/1996);
 do FUNDEF (Lei nº 9.424/1996);
 dos recursos repassados ao Comitê Olímpico Brasileiro e ao Comitê
Paraolímpico Brasileiro (Lei nº 10.624/2001);
 dos recursos do Programa Nacional de Alimentação Escolar – PNAE
(MP 2.178-36/2001); e
 do FUNDEB (Lei nº 11.404/2007).
Desde 1995, com a conclusão da CPI das Obras Inacabadas, o Congresso

Nacional, no processo de elaboração das leis orçamentárias, tem solicitado a
Aula 03
manifestação do controle externo com respeito à regularidade das obras

públicas financiadas com recursos da União, tanto aquelas em andamento,
quanto as previstas ou em processo de contratação. Tal solicitação formaliza-se
em dispositivos das Leis de Diretrizes Orçamentárias, cuja redação é
aperfeiçoada a cada exercício desde 1997.
Prevê-se na LDO que a LOA conterá Anexo específico com a relação dos
subtítulos relativos a obras e serviços com indícios de irregularidades graves,
com base nas informações encaminhadas pelo Tribunal de Contas da União,
permanecendo a execução orçamentária, física e financeira dos contratos,
convênios, etapas, parcelas ou subtrechos em que foram identificados os
indícios, condicionada à prévia deliberação da CMO.
São considerados indícios de irregularidades graves que tornem
recomendável à CMO a paralisação cautelar da obra ou serviço - IGP, os atos e
fatos materialmente relevantes em relação ao valor total contratado que
apresentem potencialidade de ocasionar prejuízos ao erário ou a terceiros e
que:
a) possam ensejar nulidade de procedimento licitatório ou de contrato; ou
b) configurem graves desvios relativamente aos princípios constitucionais
a que está submetida a administração pública federal;
Por sua vez, são considerados indícios de irregularidades graves com
recomendação de retenção parcial de valores - IGR, aqueles que, embora
atendam à conceituação anterior, permitem a continuidade da obra desde que
haja autorização dos contratados para retenção de valores a serem pagos, ou a
apresentação de garantias suficientes para prevenir o possível dano ao erário,
até a decisão de mérito sobre os indícios relatados.
Finalmente, indício de irregularidade grave que não prejudique a
continuidade é aquele que, embora gere citação ou audiência do responsável,
não atende às conceituações anteriores.
Para tal finalidade, os processos em tramitação no TCU que tenham por
objeto o exame das referidas obras ou serviços serão instruídos e apreciados
prioritariamente, devendo a decisão indicar, de forma expressa, se as
irregularidades inicialmente apontadas foram confirmadas e se o
empreendimento questionado poderá ter continuidade sem risco de prejuízos
significativos ao erário. A decisão deverá relacionar todas as medidas a serem
adotadas pelos responsáveis, com vistas ao saneamento das irregularidades
graves. e os prazos e procedimentos internos deverão observar essa urgência.
Também fica o TCU comprometido a enviar à Secretaria de Orçamento
Federal do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão e aos órgãos
setoriais do Sistema de Planejamento e de Orçamento Federal, até 1o de agosto
de cada exercício, a relação das obras e dos serviços com indícios de
irregularidades graves, com o correspondente banco de dados, especificando as
classificações institucional, funcional e programática vigentes, com os
respectivos números dos contratos e convênios, acrescida do custo global
Aula 03
estimado de cada obra ou serviço listado e do respectivo estágio da execução

física, com a data a que se referem essas informações; bem como à CMO, até
setenta dias após o encaminhamento do projeto de lei orçamentária, a relação
atualizada de contratos, convênios, etapas, parcelas ou subtrechos relativos aos
subtítulos nos quais forem identificados indícios de irregularidades graves, bem
como a relação daqueles que, embora tenham tido recomendação de
paralisação da equipe de auditoria, não foram objeto de decisão monocrática ou
colegiada no prazo de quarenta dias anteriormente mencionado, acompanhadas
de cópias em meio eletrônico das decisões monocráticas e colegiadas, dos
Relatórios e Votos que as fundamentarem e dos relatórios de auditoria das
obras e dos serviços fiscalizados.
Como se observa, é grande a responsabilidade atribuída ao TCU. De fato,
ao indicar que uma obra apresenta indícios de irregularidades graves, opinando
pela paralisação cautelar da mesma, o TCU orienta o Congresso Nacional a
determinar a suspensão da execução orçamentária, física e financeira dos
contratos, convênios, parcelas ou subtrechos questionados, até que o próprio
TCU manifeste-se acerca da adoção de medidas saneadoras.
Organização do TCU
O art. 7º do RITCU dispõe que são órgãos do Tribunal:
 o Plenário;
 a Primeira e a Segunda Câmaras;
 o Presidente;
 as comissões, de caráter permanente ou temporário, que
colaborarão no desempenho de suas atribuições; e
 a Corregedoria.
É isso mesmo! Embora pareça estranho, o Presidente é considerado um
órgão do TCU. De outro lado, a Secretaria do Tribunal, em cujo Quadro de
Pessoal estão lotados os AUFCs e técnicos de controle externo não é
considerada órgão do TCU.
Cada órgão tem suas características e atribuições específicas. É
importante conhecê-las.
Plenário
O Plenário é composto pelos nove Ministros ou seus substitutos e dirigido
pelo Presidente. Reúne-se ordinariamente às quartas-feiras e possui
competências privativas, definidas nos arts. 15 e 16 do RITCU.
Por exemplo, é privativa do Plenário a apreciação das Contas do
Presidente da República, mediante parecer prévio. Outras importantes
atribuições são:
Aula 03
 pedido de informação ou solicitação sobre matéria da competência

do Tribunal que lhe seja endereçado pelo Congresso Nacional; ou
solicitação de pronunciamento formulada pela comissão mista
permanente de senadores e deputados referida no § 1º do art. 166
da Constituição Federal, nos termos do § 1º do art. 72 da
Constituição Federal; ou relatório de auditoria e de inspeção
realizadas em virtude de solicitação do Congresso Nacional, de
suas casas e das respectivas comissões;
 conflito de lei ou de ato normativo do poder público com a
Constituição Federal, em matéria da competência do Tribunal;
 fixação dos coeficientes destinados ao cálculo das parcelas a
serem entregues aos estados, Distrito Federal e municípios, à conta
dos recursos do Fundo de Participação dos Estados e do Distrito
Federal (FPE) e do Fundo de Participação dos Municípios (FPM), a
que alude o parágrafo único do art. 161 da Constituição Federal,
observados os critérios estabelecidos nas normas legais e
regulamentares pertinentes;
 inabilitação de responsável e inidoneidade de licitante (sanções de
maior gravidade), e adoção de medidas cautelares,
resguardada, no caso do último artigo, a possibilidade de
antecipação da medida pelo relator ou pelo Presidente;
 realização de auditorias e inspeções em unidades do Poder
Legislativo, do Supremo Tribunal Federal, dos Tribunais Superiores,
da Presidência da República, do Tribunal de Contas da União, do
Conselho Nacional de Justiça, do Conselho Nacional do Ministério
Público, bem como do Ministério Público da União e da
Advocacia-Geral da União;
 relatório de auditoria operacional (todos);
 consultas sobre matéria da competência do Tribunal;
 denúncias;
 matéria regimental ou de caráter normativo (Resoluções,
Instruções Normativas, Decisões Normativas);
 qualquer assunto não incluído expressamente na competência das
Câmaras;
 quaisquer recursos apresentados contra suas próprias decisões,
 todos os recursos de revisão;
 Súmulas.
Em síntese, todas as matérias de maior relevância ou que envolvam o
relacionamento com outros Poderes são privativamente apreciadas pelo
Plenário.
Aula 03
O novo RITCU (Resolução TCU no 246/2011) acrescentou duas novas

competências para o Plenário (inc. V e VI do art. 16 do RITCU):
 deliberar sobre propostas de fixação de entendimento de especial
relevância para a Administração Pública, sobre questão de direito, que
somente poderão ser aprovadas por 2/3 dos Ministros, inclusive Ministros
Substitutos convocados.
 deliberar sobre propostas de determinações de caráter normativo, de
estudos sobre procedimentos técnicos, bem como daqueles em que se
entender necessário o exame incidental de inconstitucionalidade de lei ou
de ato normativo do poder público.
Note-se que para a fixação de entendimento de especial relevância para a
Administração Pública, sobre questão de direito, é exigido que a aprovação se
dê por 2/3 dos Ministros (seis votos favoráveis), inclusive Ministros Substitutos
convocados.
Câmaras
As matérias de menor complexidade são apreciadas pelas Câmaras.
Cada Câmara é composta por quatro Ministros. O Presidente não participa
de nenhuma Câmara, mas, ao deixar o cargo, passa a integrar a Câmara a que
pertencia seu sucessor. O Ministro Substituto atua, em caráter permanente,
junto à Câmara para a qual for designado pelo Presidente do Tribunal. (RITCU:
arts. 11 e 13). Atualmente, há dois Ministros Substitutos designados para cada
Câmara. Junto a cada Câmara atua também um representante do MPTCU. Em
caso de empate nas votações de Câmara, os processos são – regra geral –
encaminhados para deliberação pelo Plenário.
Uma Câmara é presidida pelo Vice-Presidente do TCU e a outra pelo
Ministro mais antigo em exercício no cargo (decano).
São competências das Câmaras deliberar sobre (RITCU: art. 17):
I – prestação e tomada de contas, inclusive especial;
II – ato de admissão de pessoal da administração direta e indireta,
incluídas as fundações instituídas e mantidas pelo poder público federal;
III – a legalidade, para fins de registro, de concessão de aposentadoria,
reforma ou pensão a servidor público e a militar federal ou a seus beneficiários;
IV – representação, exceto a formulada por equipe de fiscalização que,
com suporte em elementos concretos e convincentes, verifique a ocorrência de
procedimento de que possa resultar dano ao erário ou irregularidade grave;
V – realização de inspeção, exceto em unidades do Poder Legislativo, do
Supremo Tribunal Federal, dos Tribunais Superiores, da Presidência da
República, do Tribunal de Contas da União, do CNJ, do CNMP, bem como do
Ministério Público da União e da Advocacia-Geral da União;
Aula 03
VI – relatório de fiscalização, exceto de natureza operacional e as

realizadas em virtude de solicitação do Congresso Nacional, de suas Casas e
das respectivas comissões;
VII – pedido de reexame, recurso de reconsideração e embargos de
declaração apresentados contra suas próprias deliberações, bem como agravo
interposto a despacho decisório proferido em processo de sua competência.
Observe-se que as exceções nos itens IV, V e VI referem-se a matérias de
competência privativa do Plenário.
Presidente
O Presidente do TCU é eleito para mandato correspondente a um ano
civil, permitida a reeleição apenas por um período de igual duração.
Somente os Ministros titulares podem votar, em escrutínio secreto, na
última sessão ordinária do mês de dezembro, ou, em caso de vaga eventual, na
primeira sessão ordinária após sua ocorrência (LOTCU: art. 69, § 1o), exigida a
presença de, pelo menos, cinco Ministros titulares, inclusive o que presidir o
ato. A eleição do Presidente precede a do Vice-presidente.
A posse do Presidente e do Vice-Presidente do Tribunal, eleitos para
entrarem em exercício a partir de 1º de janeiro do ano seguinte ao da eleição,
será dada em sessão extraordinária a ser realizada até 16 de dezembro.
Por ocasião das ausências e impedimentos do Presidente, por motivo de
licença, férias ou outro afastamento legal, será substituído pelo Vice-Presidente
ou, na ausência ou impedimento deste, pelo Ministro mais antigo em exercício
no cargo (RITCU: art. 8º, caput e § 1º).
No art. 28, o RITCU estabelece as competências do Presidente em 44
incisos, dentre os quais, selecionamos:
I – de direção:
a) dirigir os trabalhos e superintender a ordem e a disciplina do Tribunal e
de sua Secretaria;
b) presidir as sessões plenárias;
c) convocar sessão extraordinária do Plenário;
d) apresentar ao Plenário as questões de ordem e resolver os
requerimentos que lhe sejam formulados, sem prejuízo de recurso ao Plenário;
e) proferir voto de desempate em processo submetido ao Plenário;
f) votar quando se apreciar inconstitucionalidade de lei ou de ato do poder
público;
g) votar quando se apreciarem processos que envolvam matéria
administrativa e projetos de atos normativos;
h) relatar e votar quando se apreciar agravo contra despacho decisório de
sua autoria;
Aula 03
i) submeter ao Plenário a proposta relativa a projeto de lei que o Tribunal

deva encaminhar ao Poder Legislativo;
j) despachar os processos e documentos urgentes e determinar a
realização de inspeção na hipótese de afastamento legal do relator no período
de recesso;
k) decidir sobre pedidos de vista e de cópia de peça de processo
formulados pelas partes interessadas;
l) decidir sobre pedido de sustentação oral relativo a processo a ser
submetido ao Plenário;
m) designar os presidentes das câmaras e definir a sua composição;
n) designar os Auditores para atuarem, em caráter permanente, junto às
câmaras;
o) convocar Auditor para substituir Ministro;
p) elaborar a lista tríplice segundo o critério de antiguidade dos Auditores;
q) submeter ao Plenário projeto de ato normativo fixando o valor do dano
ao erário a partir do qual a tomada de contas especial será desde logo
encaminhada ao Tribunal para julgamento.
II - de gestão:
a) dar posse aos Ministros, Auditores, membros do Ministério Público
junto ao Tribunal e dirigentes das unidades da Secretaria;
b) expedir atos de nomeação, admissão, exoneração, remoção, dispensa,
aposentadoria e outros atos relativos aos servidores do Quadro de Pessoal da
Secretaria, os quais serão publicados no DOU e no Boletim do Tribunal;
c) diretamente ou por delegação, movimentar as dotações e os créditos
orçamentários próprios e praticar os atos de administração financeira,
orçamentária e patrimonial necessários ao funcionamento do Tribunal.
d) decidir as questões administrativas;
e) cumprir e fazer cumprir as deliberações do Plenário;
f) expedir atos concernentes às relações jurídico-funcionais dos Ministros,
Auditores e membros do Ministério Público;
g) efetuar as nomeações para cargos efetivos e em comissão e as
designações para funções de confiança no quadro de pessoal da Secretaria do
Tribunal, bem como as exonerações e dispensas;
III - de representação:
a) representar o Tribunal perante os Poderes da União, dos estados e
municípios, e demais autoridades.
Aula 03
Comissões
São permanentes as Comissões de Regimento e de Jurisprudência,
compostas por três membros efetivos e um suplente, designados pelo
Presidente, entre Ministros e Auditores (Ministros-Substitutos) do Tribunal, na
primeira sessão ordinária de seu mandato.
À Comissão de Regimento compete cuidar da atualização do Regimento
Interno, mediante a apresentação de projetos de alteração do texto em vigor e
a emissão de parecer sobre projeto apresentado por ministro ou sugestão
oferecida por Auditor ou representante do Ministério Público.
A principal atribuição da Comissão de Jurisprudência é manter a
atualização e a publicação da Súmula da Jurisprudência do Tribunal.
Corregedoria
O Vice-presidente, além de substituir o Presidente em suas ausências e
impedimentos por motivo de licença, férias ou outro afastamento legal, e
sucedê-lo, no caso de vaga, e presidir uma das Câmaras também exerce as
funções de Corregedor do TCU.
O Corregedor tem a incumbência de exercer os encargos de inspeção e
correição geral permanentes; relatar os processos administrativos referentes a
deveres dos membros do Tribunal e dos servidores da Secretaria; auxiliar o
Presidente nas funções de fiscalização e supervisão da ordem e da disciplina do
Tribunal e de sua Secretaria; e apresentar ao Plenário, até a última sessão do
mês de fevereiro do ano subsequente, relatório das atividades da Corregedoria
(RITCU: art. 32).
Ouvidoria
Considerando a importância crescente da atuação do cidadão, objetivando
o aperfeiçoamento da Administração Pública em benefício da sociedade; a
necessidade de assegurar a participação da sociedade no processo de melhoria
das atividades desempenhadas pelo TCU; a urgência de que se revestem as
solicitações encaminhadas pela sociedade, nos termos da Lei nº 12.527, de 18
de novembro de 2011 – Lei de Acesso à Informação (LAI) – marco indelével na
transparência ao cidadão dos atos executados pela administração pública; e no
intuito de fortalecimento das atividades de representação da ouvidoria, a
Resolução TCU no 258/2013 instituiu a função de Ministro-Ouvidor, a ser
exercida por ministro designado pelo Presidente do Tribunal de Contas da
União, para exercício por um ano civil, permitida a recondução.
Ministros
Como vimos na Aula 01, nos comentários acerca do art. 73 da CF, os
Ministros do TCU, a exemplo daqueles dos Tribunais Superiores, gozam de
vitaliciedade, não podendo perder o cargo senão por sentença judicial
transitada em julgado; inamovibilidade; e irredutibilidade de vencimentos,
observado, quanto à remuneração, o teto previsto na Constituição Federal.
Aula 03
O art. 74 da LOTCU estabelece as seguintes vedações para os Ministros:

I - exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo ou função, salvo
uma de magistério;
II - exercer cargo técnico ou de direção de sociedade civil, associação ou
fundação, de qualquer natureza ou finalidade, salvo de associação de classe,
sem remuneração;
III - exercer comissão remunerada ou não, inclusive em órgãos de
controle da administração direta ou indireta, ou em concessionárias de serviço
público;
IV - exercer profissão liberal, emprego particular, comércio, ou participar
de sociedade comercial, exceto como acionista ou cotista sem ingerência;
V - celebrar contrato com pessoa jurídica de direito público, empresa
pública, sociedade de economia mista, fundação, sociedade instituída e mantida
pelo poder público ou empresa concessionária de serviço público, salvo quando
o contrato obedecer a normas uniformes para todo e qualquer contratante;
VI - dedicar-se à atividade político-partidária.
Também é vedado a Ministro, Auditor e membro do MPTCU intervir em
processo de interesse próprio, de cônjuge ou de parente consanguíneo ou afim,
na linha reta ou na colateral, até o segundo grau (LOTCU: art. 94), ou ainda de
amigo íntimo ou inimigo capital, assim como em processo em que tenha
funcionado como advogado, perito, representante do Ministério Público ou
servidor da Secretaria do Tribunal ou do Controle Interno (RITCU: art. 39,
VIII).
Por fim, segundo o inc. IX do art. 39 do RITCU, ao membro do Tribunal é
vedado atuar em processo quando nele estiver postulando, como advogado da
parte, o seu cônjuge ou qualquer parente seu, consanguíneo ou afim, em linha
reta ou colateral, até o segundo grau. Nesse caso, o impedimento só se verifica
quando o advogado já estava exercendo o patrocínio da causa; sendo, porém,
vedado ao advogado pleitear no processo, a fim de criar o impedimento do
ministro.
Isso significa que se um de vocês que amanhã será AUFC atuar no
processo 123xyz; se, depois de amanhã for nomeado Ministro, não poderá ser
Relator ou mesmo votar no referido processo.
Quando houver ausências ou impedimentos por motivo de licença, férias
ou outro afastamento legal, os Ministros serão substituídos, mediante
convocação do Presidente do Tribunal, pelos Auditores (Ministros Substitutos),
observada a ordem de antiguidade no cargo, ou a maior idade, no caso de
idêntica antiguidade (LOTCU: art. 63).
Auditores (Ministros-Substitutos)
Os Auditores, em número de quatro, serão nomeados pelo Presidente da
República, dentre os cidadãos que satisfaçam os requisitos exigidos para o
Aula 03
cargo de Ministro do TCU, mediante concurso público de provas e títulos,

observada a ordem de classificação. Frequentemente, os Auditores são
chamados de Ministros- Substitutos.
•
lffl~O te!
O art. 77 da LOTCU previa o número de três Auditores para o TCU. Em 2008, a
Lei nº 11.854/2008 criou mais um cargo de Auditor, totalizando quatro e alterando,
indiretamente, a LOTCU.
O Aud itor, quando não convocado para substituir Ministro, presidirá à instrução
dos processos que lhe forem distribuídos, relatando-os com proposta de decisão
a ser votada pelos integrantes do Plenário ou da Câmara para a qual estiver
designado. Nessa hipótese, embora seja o autor da proposta, não tem direito
de voto.
Aos Ministros-Substitutos aplicam-se as mesmas vedações dos Ministros.
Ministério Público junto ao TCU

O MP junto ao TCU, ao qual se aplicam os princípios institucionais da unidade,
da indivisibilidade e da independência funciona l, compõe-se de um Procurador-
Geral, três subprocuradores-gerais e quatro procuradores, nomeados pelo
Presidente da República, dentre brasileiros, bacharéis em direito.
A carreira do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União é
constituída pelos cargos de subprocurador-geral e procurador. O ingresso na
carreira far-se-á no cargo de procurador, mediante concurso público de provas
e títulos, enquanto a promoção ao cargo de subprocurador-geral far-se-á,
alternadamente, por antiguidade e merecimento. Caberá ao Procurador-Geral
baixar o edita l do concurso bem assim homologar seu resultado final. Os
membros do Ministério Público tomam posse perante o Procurador-Gera l.
17
Aula 03
te!
Existem sete - e não oito - membros do MPTCU, uma vez que o Procurador-
Geral é nomeado dentre os integrantes da carreira.
O Procurador-Geral do MPTCU será nomeado pelo Presidente da República, entre

integrantes da carreira, para exercer mandato de dois anos, permitida a recondução,
tendo tratamento protocolar, direitos e prerrogativas correspondentes aos de cargo de
Ministro do Tribunal.
tome
'
O Presidente do TCU somente pode ser reeleito uma vez, mas não há no RITCU
nenhuma restrição a sucessivas reconduções do Procurador-Geral do MPTCU.
Outra diferença significativa é que o mandato de Presidente do TCU é de um
ano e o de Procurador-Geral do MPTCU de dois anos.
O art. 81 da LOTCU atribui competências ao Procurador-Geral do MPTCU, cuja

missão é definida como de guarda da lei e fiscal de sua execução. As principais são as
segu intes:
../ promover a defesa da ordem jurídica, requerendo, perante o TCU as medidas de
interesse da Justiça, da Administração e do Erário;
../ comparecer às sessões do Tribu nal e dizer de direito, verbalmente ou por escrito,
em todos os assuntos sujeitos à decisão do Tribunal, sendo obrigatória sua
audiência nos processos de tomada ou prestação de contas e nos concernentes aos
atos de admissão de pessoa l e de concessão de aposentadorias, reformas e
pensões;
../ promover junto à Advocacia-Gera l da União ou, conforme o caso, perante os
dirigentes das entidades jurisdicionadas do Tribuna l de Contas da União, as
medidas relativas à cobrança judicia l da dívida e ao arresto de bens previstas na
LOTCU, remetendo- lhes a documentação e instruções necessárias;
../ interpor os recursos perm itidos em lei e previstos no RITCU; e
10
Aula 03
../ requerer as providências necessárias ao saneamento dos autos (LOTCU : art. 40)
ou ao afastamento cautelar do responsável (LOTCU : art. 44).
do!
O Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União não integra o Ministério

Público Federal.
O Ministério Público junto ao Tribunal de Contas de Contas de Estado ou dos Municípios
não integra o respectivo Ministério Público Estadual.
Nos termos do art. 128 da CF, o Ministério Público abrange:
I - o Ministério Público da União, que compreende:
a) o Ministério Público Federal;
b) o Ministério Público do Trabalho;
c) o Ministério Público Militar;
d) o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios;
II - os Ministérios Públicos dos Estados.
Secretaria do Tribunal
A Secretaria do Tribunal destina-se a atender às atividades de apoio
técnico e administrativo da Corte (RITCU: art. 10), dispondo de quadro próprio
de pessoal, organizado em plano de carreira, disciplinado pelas Leis n°5
10.356/2001, 10.930/2004, 11.789/2008 e 12.776/2012. Além das unidades
em Brasília, como a Secretaria Geral de Controle Externo, a Secretaria Geral de
Administração, a Secretaria Geral da Presidência e o Instituto Serzedello
Corrêa, existem Secretarias de Controle Externo - SECEX - sediadas nas
capitais de todos os estados brasi leiros.
Os AUFCs são servidores federa is estatutários, aplicando-se- lhes as
disposições da Lei nº 8.112/1990. A Reso lução TCU nº 226/2009,
complementada pela Resolução nº 238/2010, aprovou o Código de Ética dos
servidores do TCU, dos quais se exige e levado padrão de conduta e
comportamento ético.
Na etapa de instrução dos processos aplica-se aos servidores do TCU o
mesmo impedimento previsto para os Ministros no inciso VIII do art. 39 do
10
Aula 03
RITCU: atuar em processo de interesse próprio, de cônjuge, de parente

consanguíneo ou afim, na linha reta ou na colateral, até o segundo grau, ou de
amigo íntimo ou inimigo capital, assim como em processo em que tenha
funcionado como advogado, perito, representante do Ministério Público ou
servidor da Secretaria do Tribunal ou do Controle Interno.
Deliberações e processos
Relator
O Relator poderá ser Ministro, com exceção do Presidente, ou Auditor
(Ministro Substituto) e presidirá a instrução do processo, determinando,
mediante despacho singular, de ofício ou por provocação do órgão de instrução
ou do Ministério Público junto ao Tribunal, o sobrestamento do julgamento, a
citação ou a audiência dos responsáveis, ou outras providências consideradas
necessárias ao saneamento dos autos, fixando prazo para o atendimento das
diligências, após o que submeterá o feito ao Plenário ou à Câmara respectiva
para decisão de mérito.
O que é Relação?
O Relator poderá organizar os processos em Relação para serem
submetidos em conjunto ao Plenário e às Câmaras, conforme o caso, desde que
observados os critérios previstos no art. 143 do RITCU. A finalidade das
Relações é conferir maior celeridade à apreciação das matérias nos colegiados
do TCU.
Formas de deliberação
O Tribunal de Contas pode formular deliberações colegiadas (Plenário e
Câmaras) ou monocráticas (Presidente ou Relator: admissibilidade de denúncias
e de recursos, medidas cautelares e providências interlocutórias).
As deliberações do Plenário e, no que couber, das Câmaras, terão a forma
de:
 Instrução Normativa;
 Resolução;
 Decisão Normativa
 Parecer; e
 Acórdão.
A Instrução Normativa será adotada quando se tratar de
disciplinamento de matéria que envolva pessoa física, órgão ou entidade sujeita
à jurisdição do Tribunal.
A Resolução será a forma apropriada quando se tratar de:
Aula 03
a) aprovação do Regimento Interno, de ato definidor da estrutura,

atribuições e funcionamento do Tribunal, das unidades de sua Secretaria e
demais serviços auxiliares; e
b) outras matérias de natureza administrativa interna que, a critério do
Tribunal, devam revestir-se dessa forma.
Decisão Normativa será a forma própria para a fixação de critério ou
orientação, e não se justificar a expedição de instrução normativa ou resolução.
Para as Contas do Governo da República e em outros casos em que, por
lei, deva o Tribunal assim se manifestar, será emitido um Parecer. Registre-se
que o termo preciso em relação às Contas do Governo é Parecer Prévio.
O Acórdão é a forma de deliberação mais frequente e utilizada quando se
tratar de matéria da competência do Tribunal de Contas da União, não
enquadrada nos casos anteriores.
Votações
Ao iniciar-se a discussão de uma matéria, o Relator lê o seu voto. Poderão
falar o interessado, caso tenha requerido sustentação oral (modalidade do
direito de defesa), o representante do MPTCU e os Ministros – esses até duas
vezes para discutir e duas para encaminhar a votação.
Na fase de discussão poderá haver pedido de vistas, por Ministro ou
Auditor convocado, que passam a funcionar como Revisores, ou pelo
representante do MPTCU. Se houver, a matéria será retirada da pauta, devendo
ser devolvido ao Relator, preferencialmente, até a segunda sessão seguinte,
para inclusão na pauta da sessão subsequente. Novos pedidos de vista poderão
ser concedidos para outro solicitante, pelo mesmo prazo.
Encerrada a discussão, o Presidente concederá a palavra ao Relator e, se
for o caso, aos revisores, para apresentarem os seus votos, com as
correspondentes minutas de acórdão. A seguir, solicitará a manifestação de
voto dos demais na seguinte ordem: primeiramente dos Ministros Substitutos
convocados e depois dos Ministros, observada a ordem crescente de
antiguidade em ambos os casos, exceto na sessão que aprecia as Contas do
Presidente da República, quando a ordem de tomada de declarações de votos
será invertida.
O resultado das votações pode ser por unanimidade, maioria simples,
maioria absoluta, maioria de 2/3 dos Ministros, inclusive Ministros Substitutos
convocados, ou desempate. Unanimidade e maioria são situações
autoexplicativas. Na hipótese de empate em votação no Plenário, o Presidente
ou o Ministro que estiver na Presidência do Plenário proferirá o voto de
desempate. Se o Presidente ou o ministro que estiver na Presidência do Plenário
declarar impedimento no momento do desempate, a votação será reiniciada
com a convocação de um Ministro Substituto presente à sessão, apenas para
esse fim, observada a ordem de antiguidade no cargo. Nas Câmaras, a regra
geral em caso de empate na votação é encaminhar o feito ao Plenário.
Aula 03
O Regimento Interno anterior previa o resultado por voto médio, hipótese

que foi abolida a partir de 2012. Dispõe o art. 127 do RITCU que quando forem
apresentadas mais de duas propostas de mérito, dar-se-á a apuração mediante
votações sucessivas, das quais participarão todos os Ministros e Ministros
Substitutos convocados que participaram da fase de discussão. Se na primeira
votação uma proposta de mérito obtiver maioria, será desde logo declarada
vencedora. Caso contrário, serão submetidas à votação as propostas que
obtiverem o maior número de votos, até que uma delas alcance a maioria.
Resumo de votações especiais e quóruns qualificados

Matéria Votação / Quórum Previsão normativa
Propostas de fixação de Aprovação de 2/3 dos RITCU: art. 16, V
entendimento de especial Ministros ou Ministros
relevância para a Substitutos convocados
Administração Pública,
sobre questão de direito
Eleição para Presidente e Sessão Secreta, presença RITCU: art. 21, § 1º

Vice-Presidente de cinco Ministros
titulares, inclusive o que
presidir o ato
Elaboração de lista tríplice Sessão Extraordinária, RITCU: art. 36 e §§

em caso de vaga de cargo Presença de cinco
deMinistro a ser provida Ministros titulares,
por Ministro Substituto ou inclusive o que presidir o
por membro do MPTCU, ato, Votação secreta na
hipótese de vaga pelo
critério de merecimento
Decisão pela incapacidade Maioria absoluta dos RITCU: art. 49

de Ministro membros
Disponibilidade ou Maioria absoluta dos RITCU: art. 50, § 6º

aposentadoria de Ministro ministros efetivos do
por motivo de interesse Tribunal, excluído o
público ministro processado
Alteração do Regimento Maioria absoluta dos RITCU: art. 72

Interno Ministros
Projeto concernente a Maioria absoluta dos RITCU: arts. 81 e 87

enunciado da súmula, Ministros
instrução normativa,
resolução ou decisão
normativa ou alterações
Resolução de consulta Presença de sete Ministros RITCU: art. 264, § 4º

ou Ministros Substitutos
convocados, além do
Aula 03
Presidente
Aplicação de sanção de Maioria absoluta dos RITCU: art. 270

inabilitação de membros
responsável
Homenagem a ministros Maioria absoluta RITCU: art. 298-B, § 2º
Sessões
As sessões do TCU ocorrem, anualmente, no Distrito Federal, no período
de 17 de janeiro a 16 de dezembro. O recesso anual, compreendido no período
de 17 de dezembro a 16 de janeiro, não ocasionará a paralisação dos trabalhos
do Tribunal, nem a suspensão ou interrupção dos prazos processuais. A última
sessão ordinária do Tribunal realizar-se-á na primeira quarta-feira do mês de
dezembro (RITCU: art. 94, § 6º).
As sessões podem ser ordinárias e extraordinárias. As sessões ordinárias
do Plenário ocorrem às quartas-feiras; as da Primeira e da Segunda Câmaras
nas terças-feiras, com início às 15 horas e às 16 horas, respectivamente. Nos
termos do § 7º do art. 94 do RITCU, o julgamento de mérito de determinadas
matérias ou tipos de processo poderá também ser realizado por meio
eletrônico, nos termos e condições definidos em resolução.
Nenhuma sessão poderá ser realizada sem a presença do representante
do Ministério Público junto ao Tribunal, exceto nas hipóteses de posse ou de
eventos (RITCU: art.93, § 2o).
Serão públicas as sessões ordinárias do Tribunal de Contas da União
(LOTCU: art. 108).
O Tribunal poderá realizar sessões extraordinárias de caráter reservado,
para tratar de assuntos de natureza administrativa interna ou quando a
preservação de direitos individuais e o interesse público o exigirem.
O quórum para a realização de sessões é de cinco Ministros, inclusive
Substitutos, exclusive o Presidente, no caso do Plenário; e de três Ministros,
inclusive Substitutos, e incluindo o Presidente da Câmara, para as Câmaras.
Registre-se que o Presidente de Câmara sempre vota.
Nas sessões ordinárias, será observada, preferencialmente, a seguinte
ordem de trabalho (RITCU: art. 95):
I – homologação da ata da sessão anterior;
II – sorteio dos relatores de processos;
III – expediente;
Aula 03
IV – comunicação das medidas cautelares;

V – julgamento e apreciação dos processos constantes de Relação;
VI – julgamento e apreciação dos processos incluídos em pauta.
Processos
O processo é definido no TCU como o conjunto de peças que documentam
o exercício da atividade do Tribunal (Resolução no 191/2006). Os processos
classificam-se como:
 processos de contas;
 processos de fiscalização;
 processos de admissão e concessão de aposentadorias, reformas e
pensões;
 processos de denúncia;
 processos de consulta;
 processos relativos a solicitações do Congresso Nacional;
 processos de representação.
As etapas do processo no TCU, inclusive dos recursos, são:
 a instrução;
 o parecer do Ministério Público junto ao TCU; e
 o julgamento ou a apreciação.
Nos processos relativos a atos sujeitos a registro e nos referentes a
fiscalização de atos e contratos, a etapa de julgamento será denominada
apreciação.
Conceitos importantes
No TCU, são partes no processo o responsável e o interessado (RITCU:
art. 144).
Responsável, nos termos da Resolução no 36/1995, é aquele que figure
no processo em razão da utilização, arrecadação, guarda, gerenciamento ou
administração de dinheiros, bens e valores públicos, ou pelos quais a União
responda, ou que, em nome desta, assuma obrigações de natureza pecuniária,
ou por ter dado causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte
prejuízo ao Erário.
Interessado, nos termos do RITCU (art. 144, § 2o) é aquele que, em
qualquer etapa do processo, tenha reconhecida, pelo Relator ou pelo Tribunal,
razão legítima para intervir no processo. Por sua vez, a Resolução no 213/2008,
Aula 03
define interessado como aquele que, em qualquer etapa do processo, seja

assim reconhecido pelo Relator ou pelo Tribuna l, em virtude da possibil idade de
ter direito subjetivo próprio prejudicado pela decisão a ser exarada pelo
Tribunal ou da existência de outra razão legítima para intervir no processo.
•
lffl~O te!
Nos processos em tramitação no TCU não é obrigatório que a parte esteja
representada por advogado. Conforme o art. 145 do RITCU, as partes podem
praticar os atos processuais diretamente ou por intermédio de procurador
regularmente constituído, ainda que não seja advogado.
Outros dispositivos
A distribuição dos processos aos Ministros e Ministros Substitutos
observará os princípios da publicidade, da alternatividade e do sorteio ( LOTCU:
art. 107; RITCU: art. 147).
O arquivamento de um processo pode ser determinado pelo Tribunal ou
pelo Relator nos seguintes casos:
../ quando for ordenado o trancamento das contas;
../ quando ausentes os pressupostos de constituição ou de desenvolvimento
válido e regular do processo;
../ para evitar que o custo da cobrança seja superior ao valor do
ressarcimento;
../ nos processos de denúncia e representação que não atendam aos
requisitos de admissibilidade;
../ em caso de requerimento diretamente dirigido ao Relator ou ao Tribunal
por beneficiário de processo de admissão, concessão de aposentadoria ou
pensão;
../ em caso de consulta que não atenda aos requ isitos previstos ou que verse
sobre caso concreto; e
../ quando o processo tiver cumprido o objetivo para o qual foi constituído.
São considerados urgentes, merecendo tramitação preferencial, os
papéis e processos referentes a (RITCU: art. 159):
Aula 03
I – solicitação de realização de Auditorias e inspeções formulada pelo

Congresso Nacional, por qualquer de suas casas ou pelas respectivas
comissões;
II – solicitação de informações e requisição de resultados de Auditorias e
inspeções, bem assim de pronunciamento conclusivo, a ser emitido no prazo
de trinta dias do recebimento;
III – pedido de informação para instrução de mandado de segurança ou outro
feito judicial;
IV – consulta que, pela sua natureza, exija imediata solução, a critério do
Relator;
V – denúncia ou representação que indique a ocorrência de fato grave, a
critério do Relator;
VI – medidas cautelares;
VII – caso em que o retardamento possa representar significativo dano ao
erário;
VIII – recursos que tenham efeito suspensivo;
IX – outros assuntos que, a critério do Plenário ou do Presidente, sejam
entendidos como urgentes.
A LOTCU e o RITCU definem que a contagem de prazos nela previstos
será efetuada a partir:
I - do recebimento pelo responsável ou interessado:
a) da citação ou da comunicação de audiência;
b) da comunicação de rejeição dos fundamentos da defesa ou das razões
de justificativa;
c) da comunicação de diligência;
d) da notificação;
II – constante de documento que comprove a ciência da parte;
III - da publicação de edital no Diário Oficial da União, quando o
responsável ou interessado não for localizado;
IV - nos demais casos, salvo disposição legal expressa em contrário, da
publicação da decisão ou do acórdão no Diário Oficial da União.
Na contagem dos prazos, salvo disposição legal em contrário, excluir-se-á
o dia do início e incluir-se-á o do vencimento. Se o vencimento recair em dia
Aula 03
em que não houver expediente, o prazo será prorrogado até o primeiro dia útil
imediato.
As comunicações processuais são expedidas pela Unidade Técnica
(SECEX) competente.
As decisões preliminares - citação, aud iência e notificação - realizam-se:
I - mediante ciência do responsável, da parte ou do interessado,
efetivada por servidor designado, por meio eletrônico, fac-símile, telegrama ou
qualquer outra forma, desde que fique confirmada inequivocamente a entrega
da comunicação ao destinatário;
II - pelo correio, mediante carta registrada, com aviso de recebimento
que comprove a entrega no endereço do destinatário;
III - pela publicação nos órgãos oficiais, quando o seu destinatário não for
localizado.
caiu na prova!
Quarta Bateria de Exercícios
81) (M inistério do Esporte - Admi nistrador 2008 - Cespe, questão 91) O auditor
do TCU, quando do exercício das atribuições ordinárias da judicatura, tem as mesmas
garantias de juiz de tribunal reg ional federal.
82)(Ministério do Esporte - Administrador 2008 - Cespe, questão 89) A

t ra nsferência de recu rsos da União, mediante convênio, para execução da t ot alidade de
ob ra pública pe lo estado doParaná implica a rea lização do contro le pelo TCU.
83) (TCU AUFC-TI 2010 Cespe, questão 32) No caso de o diretor de órgão
público não atender à determinação do TCU pa ra anu lar um ato, competirá ao próp rio
TCU susta r a execução do ato impugnado.
.,.,
Aula 03
84) (TCU AUFC-TI 2010 Cespe, questão 33 O correto funcionamento de um

sistema de fiscalização exercida pelo controle interno de determinada empresa pública
dispensa a atuação do controle externo sobre aquela entidade.
85) (Hemobras – Analista de Gestão Corporativa – Administrador 2008 – Cespe,

questão 114) Como forma de controle, cabe ao TCU julgar as contas dopresidente da
República.
86) (Aneel – Analista Administrativo 2010– Cespe, questão 120)A Constituição

Federal de 1988 ampliou consideravelmente asfunções do controle externo. Uma delas
— a sancionatória —se caracteriza pela aplicação aos responsáveis por
perdas,extravios ou outras irregularidades das sanções previstas emlei, entre elas,
multa proporcional ao dano causado ao erário.
87) (Analista de Finanças e Controle TCE AC 2008 – Cespe, questão 43)

Considerando as funções dos tribunais de contas, assinale a opção correta.
a)A função opinativa dos tribunais de contas se reveste de conteúdo vinculativo.
b)A função sancionadora ocorre quando os tribunais de contas, por exemplo,

efetuam recolhimento da multa proporcional ao débito imputado.
c)A função de fiscalização dos tribunais de contas compreende as ações relativas

ao exame e à realização de diligências relacionadas a recursos de alienação dos ativos.
d)O julgamento das contas dos responsáveis por bens e valores públicos
constitui função corretiva dos tribunais de contas.
e)Assiste aos tribunais de contas o poder regulamentar, também chamado de

normativo, que, em certos casos, pode ir além de sua competência e jurisdição.
88) (TRT 5ª Região – Analista Judiciário Área Administrativa 2008– Cespe,

questão 91)O TCU pode realizar tomada de contas especial em empresapública
estadual da qual a União seja acionista minoritária.
89) (Unipampa Auditor 2009 – Cespe, questão 102) Uma das formas como se
manifesta a vinculação entre oscontroles interno e externo na administração federal
consistenas soluções de consultas formuladas pela ControladoriaGeral da União (CGU)
ao Tribunal de Contas da União(TCU).
Aula 03
90) (Unipampa Auditor 2009 – Cespe, questão 103) Considere que o órgão de
controle interno de instituição deensino superior fundacional da União tenha constatado
queo dirigente de uma unidade da instituição mantém osrecursos de um convênio com
o MEC em aplicaçãofinanceira para prevenir atrasos ou insuficiência em
outrastransferências. Nesse caso, o órgão de controle deve solicitardiretamente ao TCU
a instauração de tomada de contasespecial, fato que será, então, comunicado à
autoridaderesponsável.
91) (TCU AUFC-TI 2010 Cespe, questão 42) A decisão do TCU que ordena o
trancamento das contas consideradas iliquidáveis classifica-se como definitiva.
92) (Assessor Técnico Jurídico TCE RN 2009 – CESPE, questão 67) Se

determinado servidor do governo estadual tiver suaaposentadoria aprovada pelo TCE,
mas, em momentoposterior, o Poder Executivo estadual resolver revogar
aaposentadoria concedida, a aprovação dada pelo TCtornar-se-á automaticamente
prejudicada.
93) (AUFC Auditoria de Obras TCU 2009 – CESPE, questão 45) Caso o TCU
identifique que uma aposentadoria por ele járegistrada tenha sido concedida de forma
ilegal, sem que secaracterize má-fé do aposentado, a referida corte poderáanular esse
ato, a qualquer tempo.

Considerando a função do TCE/AC, sua natureza jurídica e a eficácia de suas decisões,
assinale a opção correta.
a) Conforme a doutrina majoritária, a natureza jurídica do TCE/AC é

administrativa.
b) As decisões do TCE/AC que importem em multa equivalerão a título

executório.
c) É função do TCE/AC decidir sobre recursos interpostos às suas decisões, após

parecer da Assembleia Legislativa.
d) A escolha do presidente do TCE/AC compete ao governador do estado.
e) Conforme julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF), não se admite o

TCE/AC como parte legítima para recorrer, tendo em vista ser a procuradoria deste
Aula 03
tribunal órgão administrativo. Dessa forma, a competência para se recorrer é da

Procuradoria do Estado do Acre, órgão responsável pela representação judicial.
95) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 56) A

independência conferida ao TCU faz com que as suas decisões, emanadas no exercício
de sua atividade-fim, não se submetam a qualquer controle posterior.
96) (AUFC Auditoria de Obras TCU 2009 – CESPE, questão 61) Caso uma
empresa pública seja constituída com 51% decapital do DF e com 49% de capital da
União, conformeentendimento do STF, caberá ao TCU, de forma concorrentecom o
Tribunal de Contas do Distrito Federal, fiscalizar areferida empresa.
97) (Procurador de Contas TCE ES 2009 CESPE, questão 88) Na CF, o controle
externo foi consideravelmente ampliado. Nessesentido, as funções que os TCs
desempenham incluem a
a)sancionatória, quando se aprovam as contas dos dirigentes eresponsáveis por

bens e valores públicos.
b)de julgamento, quando se emite parecer prévio sobre ascontas anuais dos
chefes de poder ou órgão.
c)de ouvidor, quando se respondem e esclarecem as dúvidas deservidores sobre

a aplicação da legislação orçamentária efinanceira.
d)corretiva, quando se aplicam multas e outras penalidades aosresponsáveis por

irregularidades.
e)de fiscalização financeira, quando se registram os atos deadmissão do pessoal

efetivo.
98) (Procurador de Contas TCE ES 2009 CESPE, questão 95) No que se refere a
auditores que atuam como ministrossubstitutos do TCU, assinale a opção correta.
a)Só serão exigidos desses auditores os mesmos requisitos dosministros quando

eles forem escolhidos definitivamente parao referido cargo de ministro.
b)É atribuída relevância ao exercício da auditoria de controleinterno na seleção

dos candidatos ao concurso de auditor.
c)A eles é garantida a manutenção do cargo, a partir da posse,a não ser por
superveniência de sentença judicial transitadaem julgado.
Aula 03
d)Existe possibilidade de que esses auditores continuemexercendo profissão

liberal, desde que esta não sejaincompatível com a natureza das funções de auditor.
e)A eles é permitido exercer cargo de direção, remunerado ounão, em

associação de classe.
99) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 39) No âmbito
federal, o parecer sobre as contas do TCU é deresponsabilidade da Comissão Mista de
Planos, OrçamentosPúblicos e Fiscalização, do Congresso Nacional.
100) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 40) Cabe ao STJ
processar e julgar, originariamente,nos crimes comuns — aí compreendidos os crimes
deresponsabilidade —, os membros do TCU.
101) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 42) O TCU é
responsável pela fiscalização do cumprimento daobrigatoriedade de encaminhamento e
consolidação dascontas de todas as esferas da Federação.
102) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 44) A jurisdição
do TCU se estende aos sucessores dosresponsáveis pela aplicação de recursos
repassados pelaUnião aos demais entes, até o limite do valor do patrimôniotransferido.
103) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 46) Uma
decisão do TCU, em processo de tomada ou prestaçãode contas, só será considerada
terminativa quando,transcorridos cinco anos do seu arquivamento, não forpossível
comprovar os fatos que tenham sobrestado o seujulgamento, por indícios de
irregularidades.

fiscalização do TCU não se limita à realização da despesa;compreende também a
arrecadação da receita e as própriasrenúncias de receitas, inclusive a verificação do
realbenefício socioeconômico dessas renúncias.
105) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 154) Os

conselhos de fiscalização do exercício profissional deixaram de se sujeitar à jurisdição
Aula 03
do TCU. Atualmente, tais conselhos, quer o de âmbito federal, quer os de âmbito

regional, prestam contas reciprocamente de suas ações e da utilização dos recursos
disponíveis, mantendo vinculação com o poder público.
106) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 50) O

pagamento integral e tempestivo de multa imposta aoagente público no caso de contas
julgadas irregularesmodifica o julgamento quanto à irregularidade das contas.
107) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 57) Conforme o
STF, o TCU, no exercício de suas atribuições,pode apreciar, de forma incidental, a
constitucionalidade dasleis e dos atos do poder público.
Um deputado estadual de Sergipe, insatisfeito com osrecursos que o estado

vinha recebendo da União, resolveuapresentar um projeto de lei estadual criando um
novo imposto,incidente sobre a exploração da atividade de lavra de petróleonesse
estado por empresas privadas e estatais.
Com base nessa situação hipotética, julgue os itens seguintes.
108) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 70) Na situação
em apreço, compete ao TCU fiscalizar aaplicação dos recursos recebidos a título de
royalties peloestado de Sergipe, já que esses recursos são repassados pelaUnião aos
estados.
109) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 85) Compete ao
CNJ apreciar, de ofício ou medianteprovocação, a legalidade dos atos administrativos
praticadospor membros ou órgãos do Poder Judiciário, podendodesconstituí-los, revê-
los ou fixar prazo para que se adotemas providências necessárias ao exato
cumprimento da lei,restando afastada, nesse ponto, a competência do TCU.
110) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 175) O TCU
deve alertar imediatamente o Poder Executivo, osórgãos dos Poderes Legislativo e
Judiciário e o MinistérioPúblico da União, sempre que as despesas de
pessoalexcederem 95% do limite autorizado na LRF.
Aula 03
Gabarito
81)Certo.
82)Certo.
83)Certo.
84) Errado.
85) Errado.
86) Certo.
87) C.
88) Errado.
89) Certo.
90) Errado.
91) Errado.
92) Errado.
93) Errado.
94) A.
95) Errado.
96) Errado.
97) E.
98) C.
99) Certo.
100) Errado.
101) Certo.
102) Certo.
103) Errado.
104) Certo.
105) Errado.
Aula 03
106) Errado.
107) Certo.
108) Errado.
109) Errado.
110) Certo.
Comentários ao gabarito
81) (Ministério do Esporte - Administrador 2008 – Cespe, questão91) O auditor

do TCU, quando do exercício das atribuiçõesordinárias da judicatura, tem as mesmas
garantias de juiz detribunal regional federal.
Comentário:
O enunciado reproduz o disposto no § 4º do art. 73 da Constituição:
“O auditor, quando em substituição a Ministro, terá as mesmas garantias

e impedimentos do titular e, quando no exercício das demais atribuições da
judicatura, as de juiz de Tribunal Regional Federal.”
Cabe lembrar que o texto constitucional não se refere ao auditor AUFC,
mas ao Auditor Substituto de Ministro, atualmente mais conhecido como
Ministro Substituto.
Gabarito: Certo.
82) (Ministério do Esporte - Administrador 2008 – Cespe, questão89) A

transferência de recursos da União, mediante convênio,para execução da totalidade de
obra pública pelo estado do Paraná implica a realização do controle pelo TCU.
Comentário:
Mais uma questão envolvendo o alcance da jurisdição dos órgãos de controle.
Sendo os recursos federais e a transferência voluntária, a fiscalização compete ao TCU.
Se a transferência fosse constitucional ou legal, por exemplo, recursos do FPE – Fundo
de Participação dos Estados e do Distrito Federal, a fiscalização caberia ao TCE-PR.
Gabarito: Certo.
Aula 03
83) (TCU AUFC-TI 2010 Cespe, questão 32) No caso de o diretor de órgão
público não atender à determinação do TCU para anular um ato, competirá ao próprio
TCU sustar a execução do ato impugnado.
Comentário:
O enunciado está correto à luz do inciso X do art. 71 da Constituição. Recordem

do que disse na primeira aula: o aluno que conhece bem os arts. 70 a 75 da Carta
Magna tem condições de acertar 50% das questões de Controle Externo!
Gabarito: Certo.
84) (TCU AUFC-TI 2010 Cespe, questão 33 O correto funcionamento de um

sistema de fiscalização exercida pelo controle interno de determinada empresa pública
dispensa a atuação do controle externo sobre aquela entidade.
Comentário:
Toda empresa pública está sujeita tanto ao controle interno como ao controle
externo. Cumpre ao controle interno apoiar o controle externo no exercício de sua
missão institucional (CF: art. 74, IV), mas não substitui-lo ou torna-lo dispensável.
Gabarito: Errado.
85) (Hemobras – Analista de Gestão Corporativa – Administrador 2008 – Cespe,

questão 114) Como forma de controle, cabe ao TCU julgar as contas dopresidente da
República.
Comentário:
Mais uma questão extremamente fácil, só para nos animar. O TCU aprecia as
contas do presidente da República mediante parecer prévio (CF: art. 71, I), mas quem
as julga é o Congresso Nacional (CF: art. 49, IX).
Gabarito: Errado.
86) (Aneel – Analista Administrativo 2010– Cespe, questão 120)A Constituição

Federal de 1988 ampliou consideravelmente asfunções do controle externo. Uma delas
— a sancionatória —se caracteriza pela aplicação aos responsáveis por
perdas,extravios ou outras irregularidades das sanções previstas emlei, entre elas,
multa proporcional ao dano causado ao erário.
Comentário:
Aula 03
Na Aula anterior estudamos as diversas funções do TCU, sempre bastante

exploradas nas questões do Cespe. O enunciado está correto, guardando
conformidade com a previsão do inc. VIII do art. 71 da Constituição.
Gabarito: Certo.

Considerando as funções dos tribunais de contas, assinale a opção correta.
a) A função opinativa dos tribunais de contas se reveste de conteúdo vinculativo.
b) A função sancionadora ocorre quando os tribunais de contas, por exemplo,

efetuam recolhimento da multa proporcional ao débito imputado.
c) A função de fiscalização dos tribunais de contas compreende as ações

relativas ao exame e à realização de diligências relacionadas a recursos de alienação
dos ativos.
d) O julgamento das contas dos responsáveis por bens e valores públicos

constitui função corretiva dos tribunais de contas.
e) Assiste aos tribunais de contas o poder regulamentar, também chamado de

normativo, que, em certos casos, pode ir além de sua competência e jurisdição.
Comentário:
Outra questão acerca das funções dos TCs.
Não há conteúdo vinculativo quando os TCs exercem a função opinativa. Por

exemplo, um parecer prévio contrário à aprovação das contas do Chefe do Poder
Executivo não vincula a Casa Legislativa a adotar decisão no mesmo sentido. A opção A
está errada.
A assertiva B é falsa, pois os TCs não recolhem multas, mas as aplicam. Quem
as recolhe é quem sofreu a sanção.
O julgamento das contas dos responsáveis por bens e valores públicos

representa a função julgadora e não corretiva dos TCs, tornando incorreto o item D.
A opção E é falsa, pois o poder regulamentar é exercido nos limites da

competência e da jurisdição de cada TC, e não “além” como mencionado.
Está correta a assertiva C, especialmente considerando o art. 59, V da Lei de

Responsabilidade Fiscal.
Gabarito: C.
Aula 03
88) (TRT 5ª Região – Analista Judiciário Área Administrativa 2008– Cespe,

questão 91)O TCU pode realizar tomada de contas especial em empresapública
estadual da qual a União seja acionista minoritária.
Comentário:
Vimos uma questão muito parecida na Aula anterior (questão 63, opção
B). É que o Cespe gosta de explorar certos assuntos. É bom conhecê-los, pois
se os encontrarmos na nossa prova, é ponto certo!
Na hipótese apresentada, a empresa pública pertence à administração
estadual e encontra-se sujeita à jurisdição do respectivo TCE a quem compete
realizar tomada de contas especial nas hipóteses legalmente previstas.
Gabarito: Errado.
89) (Unipampa Auditor 2009 – Cespe, questão 102) Uma das formas como se
manifesta a vinculação entre oscontroles interno e externo na administração federal
consistenas soluções de consultas formuladas pela ControladoriaGeral da União (CGU)
ao Tribunal de Contas da União(TCU).
Comentário:
As consultas ao TCU têm previsão na LOTCU (art. 1º, XVII) e destinam-se a
solucionar, em caráter normativo, dúvida suscitada na aplicação de dispositivos legais
e regulamentares concernentes a matéria de sua competência. Nos termos do RITCU
(art. 264), são competentes para formular consultas as seguintes autoridades:
I – presidentes da República, do Senado Federal, da Câmara dos

Deputados e do Supremo Tribunal Federal;
II – Procurador-Geral da República;
III – Advogado-Geral da União;
IV – presidente de comissão do Congresso Nacional ou de suas casas;
V – presidentes de tribunais superiores;
VI – ministros de Estado ou autoridades do Poder Executivo federal de

nível hierárquico equivalente;
VII – comandantes das Forças Armadas.
Assinale-se que a resposta à consulta tem caráter normativo e constitui

prejulgamento da tese, mas não do fato ou caso concreto.
O titular da CGU tem status de Ministro de Estado do Controle e da

Transparência, podendo, por conseguinte, formular consultas ao TCU. Sem dúvida, a
Aula 03
solução de tais consultas é uma manifestação da vinculação entre oscontroles interno e

externo na administração federal.
Gabarito: Certo.
90) (Unipampa Auditor 2009 – Cespe, questão 103) Considere que o órgão de
controle interno de instituição deensino superior fundacional da União tenha constatado
queo dirigente de uma unidade da instituição mantém osrecursos de um convênio com
o MEC em aplicaçãofinanceira para prevenir atrasos ou insuficiência em
outrastransferências. Nesse caso, o órgão de controle deve solicitardiretamente ao TCU
a instauração de tomada de contasespecial, fato que será, então, comunicado à
autoridaderesponsável.
Comentário:
A última frase está invertida. A solicitação de instauração de tomada de
contasespecial deve ser dirigida à autoridade responsável e comunicada ao TCU
(LOTCU: art. 8º, caput;e CR: art. 74, § 1º).
Gabarito: Errado.
91) (TCU AUFC-TI 2010 Cespe, questão 42) A decisão do TCU que ordena o
trancamento das contas consideradas iliquidáveis classifica-se como definitiva.
Comentário:
Na Aula anterior, estudamos que a decisão definitiva é a que julga o mérito das
contas em regulares, regulares com ressalvas ou irregulares. Quando a decisão ordena
o trancamento das contas consideradas iliquidáveis é denominada terminativa.
Gabarito: Errado.
92) (Assessor Técnico Jurídico TCE RN 2009 – CESPE, questão 67) Se

determinado servidor do governo estadual tiver suaaposentadoria aprovada pelo TCE,
mas, em momentoposterior, o Poder Executivo estadual resolver revogar
aaposentadoria concedida, a aprovação dada pelo TCtornar-se-á automaticamente
prejudicada.
Comentário:
O ato de concessão já registrado no TCU não pode ser revogado unilateralmente
pela administração. A esse propósito, dispõe a Súmula TCU no 199:
Aula 03
Salvo por sua determinação, não podem ser cancelados pela

autoridade administrativa concedente, os atos originários ou de alterações,
relativos a aposentadoria, reformas e pensões, já registrados pelo Tribunal
de Contas, ao apreciar-lhes a legalidade, no uso da sua competência
constitucional.
Gabarito: Errado.
93) (AUFC Auditoria de Obras TCU 2009 – CESPE, questão 45) Caso o TCU
identifique que uma aposentadoria por ele járegistrada tenha sido concedida de forma
ilegal, sem que secaracterize má-fé do aposentado, a referida corte poderáanular esse
ato, a qualquer tempo.
Comentário:
Conforme o § 2º do art. 260 do RITCU, o acórdão que considerar legal o ato e
determinar o seu registro não faz coisa julgada administrativa e poderá ser revisto de
ofício pelo Tribunal, com a oitiva do Ministério Público e do beneficiário do ato, dentro
do prazo de cinco anos da apreciação, se verificado que o ato viola a ordem jurídica, ou
a qualquer tempo, no caso de comprovada má-fé. Como o enunciado menciona
hipótese em que não ocorreu má-fé, a anulação não poderá ocorrer a qualquer tempo.
Gabarito:Errado.

Considerando a função do TCE/AC, sua natureza jurídica e a eficácia de suas decisões,
assinale a opção correta.
a) Conforme a doutrina majoritária, a natureza jurídica do TCE/AC é

administrativa.
b) As decisões do TCE/AC que importem em multa equivalerão a título

executório.
c) É função do TCE/AC decidir sobre recursos interpostos às suas decisões, após

parecer da Assembleia Legislativa.
d) A escolha do presidente do TCE/AC compete ao governador do estado.
e) Conforme julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF), não se admite o

TCE/AC como parte legítima para recorrer, tendo em vista ser a procuradoria deste
tribunal órgão administrativo. Dessa forma, a competência para se recorrer é da
Procuradoria do Estado do Acre, órgão responsável pela representação judicial.
Comentário:
Aula 03
Na assertiva B, o equívoco é que não são títulos executórios, mas títulos

executivos.
O erro da assertiva C é que os TCs não dependem de parecer da Casa Legislativa

para decidir sobre recursos.
O item D é falso, pois os Plenários das Cortes de Contas é que elegem os seus
respectivos presidentes.
É incorreta a opção E, pois o STF reconheceu a capacidade postulatória dos TCs

(Inf. STF 408 – MS 25.092, questão de ordem do Min. Marco Aurélio).
Ao considerar correta a assertiva A, o Cespe reafirmou seu entendimento de que

os TCs possuem natureza jurídica administrativa.
Gabarito: A.

independência conferida ao TCU faz com que as suas decisões, emanadas no exercício
de sua atividade-fim, não se submetam a qualquer controle posterior.
Comentário:
O enunciado está incorreto, pois decisões do TCU podem ser atacadas, no STF,
caso tenham violado algum dispositivo constitucional ou ferido o direito de defesa, o
devido processo legal e o contraditório.
Gabarito:Errado.
96) (AUFC Auditoria de Obras TCU 2009 – CESPE, questão 61) Caso uma
empresa pública seja constituída com 51% decapital do DF e com 49% de capital da
União, conformeentendimento do STF, caberá ao TCU, de forma concorrentecom o
Tribunal de Contas do Distrito Federal, fiscalizar areferida empresa.
Comentário:
O enunciado foi inspirado no julgamento pelo STF do MS 24.423/DF, constante
da 5ª ed. do meu livro:
Tomada de Contas Especial e TERRACAP - 1
EMENTA: 1. TERRACAP. 2. Determinação de Tomada de Contas

Especial pelo Tribunal de Contas da União. Suposta “grilagem” de terras. 3.
Ato de decretação da indisponibilidade dos bens de dirigentes da TERRACAP.
4. Preliminar de decadência rejeitada. 5. Incompetência do TCU para a
Aula 03
fiscalização da TERRACAP. Sociedade de economia mista sob controle

acionário de ente da federação distinto da União. 6. Ordem deferida.
O Tribunal iniciou julgamento de mandado de segurança impetrado

pela Procuradoria do Distrito Federal contra ato praticado pelo TCU, que
determinara a instauração de tomada de contas especial no âmbito da
Companhia Imobiliária de Brasília - TERRACAP, e decretara a
indisponibilidade de bens de vários ex-dirigentes da empresa.
Preliminarmente, rejeitou-se a alegação de decadência. No mérito, o Min.
Gilmar Mendes, relator, deferiu a segurança. Entendeu que, embora a
referida empresa pública seja constituída com capital pertencente à União
(49%) e ao Distrito Federal (51%), a sua administração, nos termos da Lei
5.861/72 (artigos 2º e 3º), cabe ao Governo do Distrito Federal. Assim,
asseverou tratar-se de ente da administração local. Em consequência desta
titularidade do controle societário e da autonomia político-gerencial,
considerou impertinente a aplicação, na espécie, do art. 70, caput, da CF.
Também entendeu inaplicável o parágrafo único deste artigo, porquanto a
TERRACAP, legal ou ordinariamente, não utiliza, arrecada, guarda, gerencia
ou administra dinheiros, bens ou valores públicos da União, nem esta
responde ou assume as obrigações de natureza pecuniária daquela.
O relator repeliu, de igual modo, a maioria das disposições do art. 71,

da CF, por não versar sobre aprovação das contas do Presidente da
República (inciso I), fiscalização em unidade administrativa direta ou indireta
da União, em qualquer de seus Poderes (inciso IV), ou repasse de recursos
pela União, mediante convênio, acordo, ajuste ou outros instrumentos
congêneres. Ressaltou, ainda, que a interpretação da parte final do inciso II
do citado art. 71 (“...contas daqueles que derem causa a perda, extravio ou
outra irregularidade de que resulte prejuízo ao erário publico;”) deve ser
realizada em consonância com o disposto no art. 70 e seu parágrafo único,
da CF, no sentido de se atribuir competência ao TCU quando houver,
especificamente, responsabilidade de administradores e responsáveis dos
órgãos da administração pública, direta e indireta, no âmbito da utilização de
recursos públicos federais. Desse modo, não obstante o patrimônio da
TERRACAP esteja destinado ao cumprimento de finalidades de interesse
público, isto não afasta o fato de que ela é uma sociedade de economia
mista sob o controle acionário de ente da federação distinto da União. Por
fim, afirmou que a hipótese não se refere à delimitação sobre a abrangência,
objetiva e subjetiva, da competência fiscalizatória do TCU, relativamente aos
órgãos, entidades, sociedades ou recursos da União, mas sim à matéria
estritamente federativa, porque não se pode anuir com a adoção de medidas
invasivas da União sobre órgãos, entidades ou sociedades sob o controle de
Poder Público estadual ou municipal. Após, pediu vista o Min. Ricardo
Lewandowski. Prosseguindo no julgamento, o Tribunal, por unanimidade e
nos termos do voto do Relator, Ministro Gilmar Mendes (Presidente), deferiu
Aula 03
a segurança. Não participou da votação o Senhor Ministro Menezes Direito.

Ausentes, justificadamente, o Senhor Ministro Celso de Mello e a Senhora
Ministra Ellen Gracie. Plenário, 10.09.2008.
(MS 24423/DF, rel. Min. Gilmar Mendes)
Gabarito:Errado.
97) (Procurador de Contas TCE ES 2009 CESPE, questão 88) Na CF, o controle
externo foi consideravelmente ampliado. Nesse sentido, as funções que os TCs
desempenham incluem a
a) sancionatória, quando se aprovam as contas dos dirigentes eresponsáveis por

bens e valores públicos.
b) de julgamento, quando se emite parecer prévio sobre ascontas anuais dos

chefes de poder ou órgão.
c) de ouvidor, quando se respondem e esclarecem as dúvidas deservidores sobre

a aplicação da legislação orçamentária efinanceira.
d) corretiva, quando se aplicam multas e outras penalidades aosresponsáveis

por irregularidades.
e) de fiscalização financeira, quando se registram os atos deadmissão do pessoal

efetivo.
Comentário:
Na Aula anterior, estudamos as diversas funções do TCU, que costumam ser
bastante exploradas pelo Cespe na elaboração de questões.
A assertiva A está errada porque a função sancionatória ocorre quando se

aplicam multas e outras penalidades aosresponsáveis por irregularidades. Pelo mesmo
motivo, está errado o enunciado de D.
Está incorreta a opção B porque a emissão de parecer prévio sobre ascontas

anuais dos chefes de poder ou órgão caracteriza a função opinativa.
A função de ouvidor diz respeito ao recebimento de denúncias e representações,

o que revela a falsidade do item C.
A assertiva E está correta, pois o registro de atos de admissão e de concessão

deriva do exercício da função fiscalizatória.
Gabarito: E.
Aula 03
98) (Procurador de Contas TCE ES 2009 CESPE, questão 95) No que se refere a
auditores que atuam como ministrossubstitutos do TCU, assinale a opção correta.
a) Só serão exigidos desses auditores os mesmos requisitos dosministros quando

eles forem escolhidos definitivamente parao referido cargo de ministro.
b) É atribuída relevância ao exercício da auditoria de controleinterno na seleção

dos candidatos ao concurso de auditor.
c) A eles é garantida a manutenção do cargo, a partir da posse,a não ser por

superveniência de sentença judicial transitadaem julgado.
d) Existe possibilidade de que esses auditores continuemexercendo profissão

liberal, desde que esta não sejaincompatível com a natureza das funções de auditor.
e) A eles é permitido exercer cargo de direção, remunerado ounão, em

associação de classe.
Comentário:
Os Ministros-Substitutos do TCU são em número de quatro. Atenção! A LOTCU,
em seu art. 77, menciona três, mas a Lei nº11.854/2008 criou mais um cargo de
Auditor.
Somente aqueles que satisfaçam os requisitos exigidos para o cargo de ministro

do Tribunal de Contas da União podem prestar o concurso público de provas e títulos.
Assim, é falsa a alternativa A.
Nenhum dispositivo legal menciona a hipótese do item B. Todavia, o parágrafo

único do art. 77 prevê que a comprovação do efetivo exercício por mais de dez anos de
cargo da carreira de Controle Externo do Quadro de Pessoal da Secretaria do Tribunal
constitui título computável para efeito do concurso para Auditor do TCU.
Os Auditores estão submetidos às mesmas vedações dos Ministros do TCU

(LOTCU: art. 74), entre ela a do exercício de profissão liberal (falsa a opção D) e o
exercício de cargo de direção remunerado em associação de classe (falsa a opção E).
A opção C está correta, pois corresponde ao caput do art. 79 da LOTCU.
Gabarito: C.
99) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 39) No âmbito
federal, o parecer sobre as contas do TCU é deresponsabilidade da Comissão Mista de
Planos, OrçamentosPúblicos e Fiscalização, do Congresso Nacional.
Comentário:
Aula 03
Nos termos do § 2º do art. 56 da LRF, o parecer sobre as contas do TCU é

deresponsabilidade da Comissão Mista de Planos, OrçamentosPúblicos e Fiscalização,
do Congresso Nacional.
Vale ressaltar que tal dispositivo não foi atingido pela suspensão liminar da
eficácia do caput do art. 56, determinada pelo STF nos autos da ADI 2238.
Gabarito:Certo.
100) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 40) Cabe ao
STJ processar e julgar, originariamente,nos crimes comuns — aí compreendidos os
crimes deresponsabilidade —, os membros do TCU.
Comentário:
Tal competência é do STF (CR: art. 102, I, c). Ao STJ cabe, nos termos do
art. 105, I da Carta Magna, processar e julgar, originariamente nos crimes
comuns, os Governadores dos Estados e do Distrito Federal, e, nestes e nos de
responsabilidade, os desembargadores dos Tribunais de Justiça dos Estados e
do Distrito Federal, os membros dos Tribunais de Contas dos Estados e do
Distrito Federal, os dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais Regionais
Eleitorais e do Trabalho, os membros dos Conselhos ou Tribunais de Contas dos
Municípios e os do Ministério Público da União que oficiem perante tribunais;
Gabarito:Errado.
101) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 42) O TCU é
responsável pela fiscalização do cumprimento daobrigatoriedade de encaminhamento e
consolidação dascontas de todas as esferas da Federação.
Comentário:
A consolidação das contas pelo Poder Executivo da União é prevista no caput do
art. 51 da LRF, cujo § 1º fixa prazos para o encaminhamento pelos estados, DF e
municípios das respectivas informações.
Ora, nos termos do art. 59 da mesma LRF, compete ao TCU auxiliar o Poder
Legislativo a fiscalizar o cumprimento das normas da LRF, entre as quais a do art. 51.
Tal dispositivo consta do inciso XIII do art. 1º do RITCU.
Por conseguinte, considero correta a assertiva.
Gabarito:Certo.
Aula 03

jurisdição do TCU se estende aos sucessores dosresponsáveis pela aplicação de
recursos repassados pelaUnião aos demais entes, até o limite do valor do
patrimôniotransferido.
Comentário:
A questão não é difícil para quem domina o art. 5º da LOTCU que elenca os
jurisdicionados ao TCU e preceitua, no inciso VIII, que são alcançados os sucessores
dos administradores e responsáveis a que se refere este artigo, até o limite do valor do
patrimônio transferido, nos termos do inciso XLV do art. 5º da Constituição Federal.
É importante registrar que tais sucessores poderão ser condenados a restituir

montante equivalente ao dano ao erário de responsabilidade de seus antecessores,
desde que observado o limite do patrimônio transferido, mas não poderão ser
sancionados com multa, em obediência ao mencionado inciso constitucional que
preceitua que “nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação
de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei,
estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do
patrimônio transferido”.
Assim, num exemplo hipotético, o responsável X foi condenado por ter

provocado um dano ao erário no valor de R$ 1,2 milhão. Além da restituição do débito,
recebeu multa de R$ 300 mil. Antes da publicação do acórdão, X faleceu, deixando
como sucessores seus filhos Y, W e Z, que receberam cada um R$ 300 mil, na partilha
do patrimônio paterno. Nesse caso, Y, W e Z deverão ressarcir a União em R$ 300 mil
cada um, pois esse é o limite do patrimônio que foi transferido a cada um.
Gabarito:Certo.
103) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 46) Uma
decisão do TCU, em processo de tomada ou prestaçãode contas, só será considerada
terminativa quando,transcorridos cinco anos do seu arquivamento, não forpossível
comprovar os fatos que tenham sobrestado o seujulgamento, por indícios de
irregularidades.
Comentário:
Lembram-se das espécies de decisões que estudamos em aula anterior
(preliminares, definitivas e terminativas)? Esse é o tipo de questão que o Cespe gosta.
Terminativa é a decisão pela qual o Tribunal ordena o trancamento das contas

que forem consideradas iliquidáveis, As contas serão trancadas quando caso fortuito ou
de força maior, comprovadamente alheio à vontade do responsável, tornar
materialmente impossível o julgamento de mérito. Nos termos dos 1º e 2º do art. 21
da LOTCU, Dentro do prazo de cinco anos contados da publicação da decisão
Aula 03
terminativa no Diário Oficial da União, o TCU poderá, à vista de novos elementos que
considere suficientes, autorizar o desarquivamento do processo e determinar que se
ultime a respectiva tomada ou prestação de contas. Transcorrido esse prazo sem que
tenha havido nova decisão, as contas serão consideradas encerradas, com baixa na
responsabilidade do administrador.
Gabarito:Errado.

fiscalização do TCU não se limita à realização da despesa;compreende também a
arrecadação da receita e as própriasrenúncias de receitas, inclusive a verificação do
realbenefício socioeconômico dessas renúncias.
Comentário:
O enunciado corresponde à previsão do caput do art. 70 da Constituição, bem
como do inc. IV do art. 1º da LOTCU e o art. 257 e seu parágrafo único do RITCU.
Gabarito:Certo.
105) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 154) Os

conselhos de fiscalização do exercício profissional deixaram de se sujeitar à jurisdição
do TCU. Atualmente, tais conselhos, quer o de âmbito federal, quer os de âmbito
regional, prestam contas reciprocamente de suas ações e da utilização dos recursos
disponíveis, mantendo vinculação com o poder público.
Comentário:
Os conselhos de fiscalização do exercício profissional não deixaram de se sujeitar

à jurisdição do TCU. Sucede que, nos termos do art.6º, in fine, da LOTCU, o TCU
estava dispensando tais entidades da prestação anual de processos de contas. Todavia,
elas permaneciam sendo objeto de fiscalização por ocasião da apuração de denúncias,
realização de auditorias etc.
A partir da edição da IN TCU no 72/2013, os conselhos passaram a estar

sujeitos à apresentação de relatório de gestão e à constituição de processo de
contas.
Gabarito: Errado.
106) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 50) O

pagamento integral e tempestivo de multa imposta aoagente público no caso de contas
julgadas irregularesmodifica o julgamento quanto à irregularidade das contas.
Aula 03
Comentário:
Ao contrário, o parágrafo único do art. 218 do RITCU preceitua que o pagamento
integral do débito ou da multa não importa em modificação do julgamento quanto à
irregularidade das contas.
Gabarito:Errado.
107) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 57) Conforme
o STF, o TCU, no exercício de suas atribuições,pode apreciar, de forma incidental, a
constitucionalidade dasleis e dos atos do poder público.
Comentário:
Como visto na aula de hoje, o questionamento refere-se à Súmula STF 347,
segundo a qual o TCU, no exercício de suas atribuições, pode apreciar a
constitucionalidade das leis e dos atos do poder público.
Gabarito:Certo.
Um deputado estadual de Sergipe, insatisfeito com osrecursos que o estado

vinha recebendo da União, resolveuapresentar um projeto de lei estadual criando um
novo imposto,incidente sobre a exploração da atividade de lavra de petróleonesse
estado por empresas privadas e estatais.
Com base nessa situação hipotética, julgue os itens seguintes.
108) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 70) Na situação
em apreço, compete ao TCU fiscalizar aaplicação dos recursos recebidos a título de
royalties peloestado de Sergipe, já que esses recursos são repassados pelaUnião aos
estados.
Comentário:
A questão remete à jurisprudência do STF, constante do meu livro CONTROLE
EXTERNO, nos autos do MS 24.312 (Rel.: Min. Ellen Gracie), que considerou ser da
competência do Tribunal de Contas estadual, e não do TCU, a fiscalização da aplicação
dos citados recursos, tendo em conta que o art. 20, § 1º, da CR qualificou os royalties
como receita própria dos Estados, Distrito Federal e Municípios, devida pela União
àqueles a título de compensação financeira.
Assim, os recursos denominados “royalties” ou “participações especiais”

referentes à exploração de petróleo e gás pertencem originariamente a estados e
municípios e sua aplicação deve ser fiscalizada pelos respectivos órgãos de controle
interno e externo.
Aula 03
Gabarito:Errado.
109) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 85) Compete
ao CNJ apreciar, de ofício ou medianteprovocação, a legalidade dos atos
administrativos praticadospor membros ou órgãos do Poder Judiciário,
podendodesconstituí-los, revê-los ou fixar prazo para que se adotemas providências
necessárias ao exato cumprimento da lei,restando afastada, nesse ponto, a
competência do TCU.
Comentário:
As competências do CNJ foram fixadas pela Emenda Constitucional 61/2009, que
alterou no Texto Constitucional a redação do art. 103-B. Tais competências incluem,
conforme o inc. II do dispositivo, “zelar pela observância do art. 37 e apreciar, de ofício
ou mediante provocação, a legalidade dos atos administrativos praticados por
membros ou órgãos do Poder Judiciário, podendo desconstituí-los, revê-los ou fixar
prazo para que se adotem as providências necessárias ao exato cumprimento da lei,
sem prejuízo da competência do Tribunal de Contas da União“. Por conseguinte, em
nenhum momento as competências do CNJ interferem ou afastam as do TCU.
Gabarito:Errado.
110) (ACE Auditoria Governamental TCU 2008 – Cespe, questão 175) O TCU
deve alertar imediatamente o Poder Executivo, osórgãos dos Poderes Legislativo e
Judiciário e o MinistérioPúblico da União, sempre que as despesas de
pessoalexcederem 95% do limite autorizado na LRF.
Comentário:
Mais uma maldosa “pegadinha” cespeana, que prejudicou os desatentos. Muitos
alunos protestaram contra o gabarito argumentando que é de 90% o limite de alerta,
estipulado no inciso II do §1º art. 59 da LRF. Todavia, se é fato que sempre que as
despesas ultrapassarem 90% do limite o alerta deve ser emitido, o mesmo ocorrerá
sempre que as despesas ultrapassarem 91%, 92% etc. No meu entender, o gabarito
está correto.
Gabarito:Certo.
FIM DE PAPO
Bem, meus caros. Hoje ficamos por aqui. Continuem mantendo o astral elevado
e a boa disposição. Nos momentos de cansaço, respirem fundo, meditem alguns
minutos, joguem uma água no rosto e voltem revigorados.
Aula 03
Bons estudos e até a próxima aula ! 

Aula 03

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 03

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Controle Externo -Teoria e Exercícios para o TCU 2015 (pós-edital}

Aula 03 -TCU: competências infraconstitucionais, organização e processos

Organização do TCU .. .. .. ................................................................................................................................ 10

Plenário ......................................................................................................................................... .. .. ............. 10

Presidente ................................................................................................. .. ................................................... 13

Comissões ................................................................................................. .. ................................................... 15

M inistros .............................................................................. .. ........................................................................ 15

Auditores (M inistros-Substitutos) ................ .. ............................................................................................... 16

M inistério Público junto ao TCU .................................................................................................................... 17

Secretaria do Tribunal ................................................................................................................................... 19

Resumo de votações especiais e quóruns qualificados ................................................................................ 22

Processos ................... .. .................................................................................................................................. 24

Conceit os importantes .................................................................................................................................. 24

Outros disposit ivos .. ...................................................................................................................................... 25

Quart a Bateria de Exercícios ......................................................................................................................... 27

Comentários ao gabarito ............................................................................................................................... 34

FIM DE PAPO ................................................................................................................................................. 48

Na Au la de hoje, abordaremos um dos principais tópicos de nosso

cuidaremos de dois tópicos que, embora contemplados na LOTCU, são mais

Competências infraconstitucionais do TCU

Outra importante competência do TCU está prevista no inciso XVII do art.

O Tribunal de Contas, no exercício de suas atribuições, pode apreciar a

Em decorrência dessa competência, é bastante frequente a adoção pelos

As medidas cautelares relativas a atos administrativos podem ser:

Tais medidas são acompanhadas de determinações para a adoção de

135/2010, torna-se necessário que a decisão tenha sido suspensa ou anulada

Desde 1995, com a conclusão da CPI das Obras Inacabadas, o Congresso

manifestação do controle externo com respeito à regularidade das obras

estimado de cada obra ou serviço listado e do respectivo estágio da execução

 pedido de informação ou solicitação sobre matéria da competência

O novo RITCU (Resolução TCU no 246/2011) acrescentou duas novas

VI – relatório de fiscalização, exceto de natureza operacional e as

i) submeter ao Plenário a proposta relativa a projeto de lei que o Tribunal

O art. 74 da LOTCU estabelece as seguintes vedações para os Ministros:

cargo de Ministro do TCU, mediante concurso público de provas e títulos,

Ministério Público junto ao TCU

O Procurador-Geral do MPTCU será nomeado pelo Presidente da República, entre

O art. 81 da LOTCU atribui competências ao Procurador-Geral do MPTCU, cuja

O Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União não integra o Ministério

RITCU: atuar em processo de interesse próprio, de cônjuge, de parente

a) aprovação do Regimento Interno, de ato definidor da estrutura,

O Regimento Interno anterior previa o resultado por voto médio, hipótese

Resumo de votações especiais e quóruns qualificados

Eleição para Presidente e Sessão Secreta, presença RITCU: art. 21, § 1º

Elaboração de lista tríplice Sessão Extraordinária, RITCU: art. 36 e §§

Decisão pela incapacidade Maioria absoluta dos RITCU: art. 49

Disponibilidade ou Maioria absoluta dos RITCU: art. 50, § 6º

Alteração do Regimento Maioria absoluta dos RITCU: art. 72

Projeto concernente a Maioria absoluta dos RITCU: arts. 81 e 87

Resolução de consulta Presença de sete Ministros RITCU: art. 264, § 4º

Aplicação de sanção de Maioria absoluta dos RITCU: art. 270

Homenagem a ministros Maioria absoluta RITCU: art. 298-B, § 2º

IV – comunicação das medidas cautelares;

define interessado como aquele que, em qualquer etapa do processo, seja

I – solicitação de realização de Auditorias e inspeções formulada pelo

Quarta Bateria de Exercícios

82)(Ministério do Esporte - Administrador 2008 - Cespe, questão 89) A

84) (TCU AUFC-TI 2010 Cespe, questão 33 O correto funcionamento de um

85) (Hemobras – Analista de Gestão Corporativa – Administrador 2008 – Cespe,

86) (Aneel – Analista Administrativo 2010– Cespe, questão 120)A Constituição

87) (Analista de Finanças e Controle TCE AC 2008 – Cespe, questão 43)

a)A função opinativa dos tribunais de contas se reveste de conteúdo vinculativo.

b)A função sancionadora ocorre quando os tribunais de contas, por exemplo,

c)A função de fiscalização dos tribunais de contas compreende as ações relativas