Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
NATUREZA DO TRABALHO:
TRABALHO DE AVALIAÇÃO
RESUMO
1
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
1. DESENVOLVIMENTO
Com base nas normas vigentes, bem como no valor do percentual mínimo de
33% estabelecido por PELEGRINO (1974)1 para imóveis rurais, procurou-se
estender os valores dos percentuais até cerca de 100% objetivando dar mais justeza
a avaliação a ser feita.
Dos estudos realizados, conseguiu-se alinhar os seguintes fatores que
produzem impactos ambientais nos imóveis interferidos por uma servidão de
passagem aérea de linha de transmissão de energia elétrica.
Fatores: a) Topografia;
b) Região de Localização do Imóvel;
c) Tipo de Propriedade;
d) Posição do Imóvel Atingido;
e) Número de Torres Instaladas;
f) Área Atingida;
g) Acesso ao Imóvel;
h) Capacidade de Uso do Solo;
i) Aptidão Agrícola;
j) Benfeitorias Atingidas;
k) Estado da Superfície do Imóvel;
l) Campo de Arbítrio.
Definções:
1
PELEGRINO, J. C.; Engenharia de Avaliações. São Paulo: Editora Pini; 1974.
2
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
3
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
Transversal (meio) 7
Diagonal 6
Longitudinal 5
Transversal 4
Lateral 3
Canto (frente) 2
Canto (fundo) 1
4
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
Lazer/Construção 8
Reflorestamento/Cultura de Cana-de-açúcar 7
Fruticultura/Cultura permanente com erradicação total 6
Fruticultura/Cultura permanente com erradicação parcial 5
Floresta nativa 4
Cultura temporária 3
Pasto artificial 2
Pasto nativo 1
5
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
3.2. EQUAÇÃO
6
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
Tal expediente se mostra revestido de robustez pela causa e efeito, vez que
os índices de percentuais para remanescente possuem origem nos mesmos fatores
da faixa de servidão.
7
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
Obra:
Proprietário do imóvel:
a. Topografia
c. Tipo de Topografia
f. Área Atingida
g. Acesso ao Imóvel
i. Aptidão Agrícola
j. Benfeitorias Atingidas
l. Campo de Arbítrio
Percentual de servidão: %
Percentual para o remanescente do %
imóvel:
Data: Avaliador:
8
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
4. CONCLUSÃO
A metodologia aqui apresentada tem por objetivo efetuar cálculos com boa
base científica, sendo certo que as variáveis aqui consideradas tendem a ser as
mais representativas, porém, a ausência de alguma outra ou ajuste necessário no
valor obtido, pode em princípio ser contornado com a utilização da variável
ARBÍTRIO, ressaltando-se que sua aplicabilidade está condicionada a necessária
justificativa .
Todavia, além da consistência desta metodologia, a inovação está em poder
se obter um percentual a ser aplicado sobre a área remanescente, porção esta da
propriedade que fica indiretamente impactada.
9
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
BIBLIOGRAFIA
10
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
11
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
[Servidao] = 46,431 + 5,0875 x [4] - 11,500 /[1] + 6,4932 /[1] + 1,2112 x [4] -
0,3957 x [9] - 7,9640 x Ln([3]) + 3,0655 x [3] + 6,0125 /1] - 26,210 /[3] + 0,5562 x
[6] - 7,8063 /[1] - 2,9437 x [2]
P= 50,42 %
1/50,42 0,083
Pr = 50,42 = 50,42 .’. Pr = 1,08%
III. Avaliação das servidões:
Quadro de áreas
Área do imóvel 12.000 hectares 100%
Área da faixa de servidão 1.200 hectares 10%
Área remanescente 10.800 hectares 90%
12
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
13
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
1/2 0,5
Pr = 70,36 = 70,36 .’. Pr = 8,39%
14
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
I.1. Cálculo do valor da servidão de passagem aérea sobre a área serviente da linha
de transmissão:
V1 = 360,00 m2 x R$ 100,00/ m2 X 84,27% = R$ 30.335,57
Neste exemplo observa-se que apesar do lote ser totalmente atingido o
percentual de servidão de passagem aérea da linha de transmissão só atingiu
84,27%. Na prática, duas alternativas resultam para a solução do caso: o
proprietário manifesta o interesse de receber a indenização de R$ 30.335;57 e fica
com a propriedade do lote para atividades permitidas ou, caso contrário, o lote pode
15
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
I.1. Cálculo do valor da servidão de passagem aérea sobre a área serviente da linha
de transmissão:
Quadro de áreas
Área do imóvel 60.000,00 m2 100%
Área da faixa de servidão 12.000,00 m2 20%
Área remanescente 48.000,00 m2 80%
16
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
Quadro de áreas
Área total do imóvel 17.000,00 ha 100%
Área da faixa de servidão da LT 170,00 ha 1%
Área remanescente 16.830,00 ha 99%
I.1. Cálculo do valor da servidão de passagem aérea sobre a área serviente da linha
de transmissão:
V1 =170,00 hectares x R$ 950,00/ hectares X 16,44% = R$ 26.550,76
17
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
1 Mínimo
18
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
I.1. Cálculo do valor da servidão de passagem aérea sobre a área serviente da linha
de transmissão:
V1 =15,00 hectares x R$ 2.850,00/ hectares X 59,83% = R$ 25.575,88
Quadro de áreas
Área total do imóvel 266,00 hectares 100,00%
Área da faixa de servidão da LT 19,74 hectares 7,42%
Área remanescente 246,26 hectares 92,58%
19
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
Justificativa do arbítrio
Percentual Servidão(%)
(46,431+SOMA(D8:D19)) 47,67
I.1. Cálculo do valor da servidão de passagem aérea sobre a área serviente da linha
de transmissão:
V1 =19,74 hectares x R$ 2.500,00/ hectares X 47,67% = R$ 23.525,58
///
20
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
ANEXO I
Síntese da
Inferência Estatística e
-Software INFER32-
21
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
Amostra
Acess
Nº Am. Servidao Area Regiao Tipo Torres Topgraf Posic Uso Aptidao
o
1 20 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 33 2 1 1 3 4 1 1 2 2
3 34 3 1 2 2 3 1 2 2 2
4 35 4 1 2 2 4 2 2 2 2
5 34 2 2 2 2 5 2 2 3 2
6 36 2 2 3 2 4 2 2 2 2
7 35 2 2 3 2 3 2 3 3 2
8 34 2 1 1 2 5 2 3 2 2
9 35 2 3 2 2 6 2 2 2 2
10 36 2 1 1 2 8 2 2 2 2
11 38 2 2 2 4 6 3 4 3 3
12 39 2 3 2 2 4 2 2 2 2
13 40 2 3 2 4 7 3 3 4 4
14 38 3 3 2 2 6 2 2 3 2
15 40 3 1 4 4 3 2 3 2 2
16 41 3 1 1 2 8 3 3 2 3
17 42 3 1 1 2 8 3 3 3 5
18 43 3 3 4 4 4 2 3 2 2
19 45 3 1 1 4 9 2 3 2 2
20 47 4 1 1 4 10 3 4 1 4
21 48 4 3 3 3 6 3 3 5 2
22 49 4 3 3 3 4 2 4 6 2
23 50 4 3 3 2 6 2 3 7 2
24 53 4 3 5 2 4 3 3 6 4
25 55 5 3 4 3 5 3 4 7 2
26 56 5 3 4 3 3 3 4 5 3
27 58 5 3 4 4 4 3 3 3 3
28 60 5 4 5 3 6 3 4 8 3
29 65 6 3 4 4 5 3 4 2 3
30 68 6 3 4 4 2 3 5 3 3
31 70 7 3 5 3 2 3 5 8 3
32 75 7 3 4 3 3 3 6 5 3
33 70 7 3 4 2 4 3 6 6 3
34 83 8 3 5 2 5 2 7 7 2
35 85 8 3 4 3 3 3 7 8 3
36 87 8 4 5 4 4 4 8 9 4
37 92 9 4 5 4 1 4 8 8 4
38 95 8 4 5 5 2 4 9 9 4
39 97 9 4 6 5 1 4 10 9 5
40 98 9 4 6 4 2 4 10 9 4
41 56 1 1 3 5 1 3 9 2 4
22
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
42 38 2 1 3 4 2 3 4 2 4
43 51 3 1 4 5 3 3 5 2 4
Modelos Pesquisados
MODELOS
23
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
Observações :
Variáveis Independentes :
Estatísticas Básicas
Nº de elementos da amostra : 43
Nº de variáveis independentes : 12
Nº de graus de liberdade : 30
0
Desvio padrão da regressão : 2,3250x10
24
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
0
Posic 4 2,4059x10 57,16%
1/Uso 0,3501 0,2151 61,46%
1/Aptidao 0,3968 0,1466 36,95%
0
Arbitrio 3 2,2665x10 67,68%
1/Benfeit 0,4247 0,2764 65,09%
Superf 3 0,8438 27,70%
Modelo da Regressão
[Servidao] = 46,431 + 5,0875 x [Area] - 11,500 /[Regiao] + 6,4932 /[Tipo] + 1,2112 x [Acesso] -
0,3957 x [Torres] - 7,9640 x Ln([Topgraf]) + 3,0655 x [Posic] + 6,0125 /[Uso] - 26,210 /[Aptidao] +
0,5562 x [Arbitrio] - 7,8063 /[Benfeit] - 2,9437 x [Superf]
[Servidao] = 46,431 + 5,0875 x [Area] - 11,500 /[Regiao] + 6,4932 /[Tipo] + 1,2112 x [Acesso] -
0,3957 x [Torres] - 7,9640 x Ln([Topgraf]) + 3,0655 x [Posic] + 6,0125 /[Uso] - 26,210 /[Aptidao] +
0,5562 x [Arbitrio] - 7,8063 /[Benfeit] - 2,9437 x [Superf]
Correlação do Modelo
Análise da Variância
Fonte de erro Soma dos quadrados Graus de liberdade Quadrados médios F calculado
4 3
Regressão 1,7526x10 12 1,4605x10 270,2
2 0
Residual 1,6217x10 30 5,4058x10
4 2
Total 1,7688x10 42 4,2115x10
F Calculado : 270,2
F Tabelado : 2,092 (para o nível de significância de 5,000 %)
-25
Significância do modelo igual a 4,0x10 %
25
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
26
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
0
Desvio padrão (não tend.) ......... : 2,3250x10
0
Valor mínimo ........................... : -4,7371x10
0
Valor máximo .......................... : 3,2508x10
0
Amplitude ............................... : 7,9879x10
Número de classes .................. : 6
0
Intervalo de classes ................. : 1,3313x10
Presença de Outliers
27
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
-3
26 5,5603x10 0,1857 Sim
-3
27 6,4116x10 0,2167 Sim
-4
28 2,1598x10 0,2415 Sim
29 0,0341 0,2641 Sim
-3
30 3,1112x10 0,1676 Sim
-4
31 9,6382x10 0,2026 Sim
-3
32 1,1240x10 0,1336 Sim
-4
33 9,9357x10 0,2258 Sim
34 0,0526 0,5584 Sim
35 0,0111 0,1926 Sim
-5
36 4,9373x10 0,1338 Sim
37 0,0294 0,3337 Sim
38 0,0360 0,2700 Sim
39 0,0128 0,2956 Sim
-5
40 7,4181x10 0,2946 Sim
41 0,4344 0,6384 Sim
42 0,1276 0,3706 Sim
43 0,0116 0,3765 Sim
(*) A distância de Cook corresponde à variação máxima sofrida pelos coeficientes do modelo quando se retira o
elemento da amostra. Não deve ser maior que F tabelado.
Todos os elementos da amostragem passaram pelo teste de consistência.
(**) Hii são os elementos da diagonal da matriz de previsão. São equivalentes à distância de Mahalanobis e medem a
distância da observação para o conjunto das demais observações.
Distribuição de % de Resíduos no
Intervalo
Gauss Intervalo
-1; +1 68,3 % 74,42 %
-1,64; +1,64 89,9 % 97,67 %
-1,96; +1,96 95,0 % 97,67 %
Teste de Kolmogorov-Smirnov
Observação:
O teste de Kolmogorov-Smirnov tem valor aproximado quando é realizado sobre uma população cuja distribuição é
desconhecida, como é o caso das avaliações pelo método comparativo.
Teste de Sequências/Sinais
Número de elementos positivos .. : 19
Número de elementos negativos . : 24
28
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
Teste de Sequências
(desvios em torno da média) :
Pelo teste de sequências, rejeita-se a hipótese da aleatoriedade dos sinais dos resíduos.
Teste de Sinais
(desvios em torno da média)
Pelo teste de sinais, aceita-se a hipótese nula, podendo ser afirmado que a distribuição dos desvios em torno da
média segue a curva normal (curva de Gauss).
Autocorrelação
A autocorrelação (ou auto-regressão) só pode ser verificada se as amostragens estiverem ordenadas segundo um
critério conhecido. Se os dados estiverem aleatoriamente dispostos, o resultado (positivo ou negativo) não pode ser
considerado.
Imóvel
Nome da Valor Valor
Avaliand
Variável Mínimo Máximo
o
Area 1 9 1
Regiao 1 4 1
Tipo 1 6 1
Acesso 1 5 1
Torres 1 10 1
29
XVI COBREAP – CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS – IBAPE/AM - 2011
Topgraf 1 4 1
Posic 1 10 1
Uso 1 9 1
Aptidao 1 5 1
Arbitrio 1 10 1
Benfeit 1 9 1
Superf 1 4 1
Nenhuma característica do Imovel sob avaliação encontra-se fora do intervalo da amostra.
• Acesso ........ =1
• Aptidao ........ =1
• Arbitrio ......... =1
• Area ............. =1
• Benfeit ......... =1
• Posic ........... =1
• Regiao ......... =1
• Superf .......... =1
• Tipo ............. =1
• Topgraf ......... =1
• Torres .......... =1
• Uso .............. =1
[Servidao] = 46,431 + 5,0875 x [Area] - 11,500 /[Regiao] + 6,4932 /[Tipo] + 1,2112 x [Acesso] - 0,3957 x [Torres] -
7,9640 x Ln([Topgraf]) + 3,0655 x [Posic] + 6,0125 /[Uso] - 26,210 /[Aptidao] + 0,5562 x [Arbitrio] - 7,8063 /[Benfeit] -
2,94
37 x [Superf]
Mínimo : 17
Máximo : 23
Obs.: Este cálculo é pouco provável que na prática tal situação ocorra, ou seja um
latifúndio sem nenhuma torre instalada, valendo o mesmo com objetivo de se buscar
um valor extremo.
30