Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
NATAL/RN
2021
SARA SAYONARA DA CRUZ NASCIMENTO
NATAL/RN
2021
Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN
Sistema de Bibliotecas - SISBI
Catalogação de Publicação na Fonte. UFRN - Biblioteca Setorial do Centro Ciências da Saúde - CCS
BANCA EXAMINADORA
A Deus, por ter me guiado até aqui, pelo dom da vida, por me dar saúde, me
capacitar, me dar força e sabedoria, e me fortalecer em todos os momentos até aqui,
sem Ele nada seria possível. A Ele seja a glória!
À minha família, em especial aos meus pais, por todo amor e cuidado, por me
apoiarem, incentivarem, acreditarem e me darem todo o suporte, mesmo em
momentos de dificuldades, para alcançar meus objetivos.
À minha orientadora Profª Drª Ana Heloneida, pelo acolhimento, confiança e
oportunidade concedida, por todo apoio, incentivo, e inúmeros ensinamentos
compartilhados.
À minha co-orientadora Profª Drª Thaís Passos, por me acompanhar desde a
graduação, por acreditar e apostar em mim quando tudo ainda era tão novo, por me
apresentar o universo da pesquisa e me ensinar, apoiar e incentivar em todos os
momentos.
À Profª Drª Grasiela Piuvezam, por todos os ensinamentos compartilhados, parceria
e apoio. E também ao seu grupo de revisão sistemática e meta-análise, em especial
a Ana Clara.
Às minhas parceiras de revisão sistemática Amanda e Luana, pela partilha,
paciência, dedicação, pelos ensinamentos, companheirismo e amizade. Vocês foram
fundamentais nesse processo.
À Grazielle, uma amizade preciosa que o mestrado me apresentou, por todo
incentivo, apoio, amizade, conversas, orações, por ser exemplo de força, garra,
resiliência, e por todos os dias me fazer acreditar que tudo daria certo.
À Renata, minha amiga/irmã/parceira desde o ensino médio, por ser inspiração, por
me incentivar em todos os momentos, dividir comigo até os maiores perrengues, e
permanecer ao meu lado.
Às minhas amigas/irmãs Ruty e Thainá, pelas orações, apoio, compreensão,
palavras de incentivo, por estarem comigo em todos os momentos dividindo a
jornada.
Aos meus amigos, que perto ou longe se fizeram presentes, me apoiaram,
incentivaram, por acreditar nos meus sonhos, entenderem as ausências e
permanecerem.
Aos meus amigos, colegas de curso e linha de pesquisa Neyna e Sebastião, pelos
momentos compartilhados, por todo apoio, conversas, ajuda e amizade ao longo
desses dois anos.
A minha turma de mestrado (2019), em especial aos da linha de pesquisa de
Qualidade de alimentos Romayana e Amanda, e a Eva, que dividiu comigo a
graduação, os desafios da seleção, e as vivências durante esse percurso.
Ao grupo de pesquisa NutriSBioativos, por todos ensinamentos e trabalho
compartilhado e incentivo, em especial a Mayara, Isaiane, Camila, e aos alunos de
iniciação científica Aslan, Carla, Hanna e Luzia.
Ao Instituto de Medicina Tropical, sob direção da Profª Drª Selma Jerônimo, em
especial a Freire, por todos ensinamentos, apoio e paciência durante os meses de
experimentos lá desenvolvidos. Bem como à Profª Drª Bruna Maciel, pelo apoio e
conhecimento partilhado nesse período.
Aos laboratórios do departamento de farmácia, onde durante um ano desenvolvi
experimentos, em especial ao Laboratório de Bromatologia, e aos professores
responsáveis Profª Drª Cristiane Assis e Prof. Dr. Francisco Souza. E ao laboratório
de Farmacognosia, em especial ao técnico Luiz.
A Débora, Érika, Gleice, Francisco, Edilza, e todos os técnicos e funcionários que
dividiram diversos momentos, cafés, conversas e tanto apoio.
À minha banca de qualificação, Profª Drª Lucia Leite e Profª Drª Gidyenne Medeiros,
que também compôs a banca de defesa, juntamente com a Profª Drª Richele
Machado, pelas importantes contribuições.
À Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) –Código
de Financiamento 001– e ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e
Tecnológico (CnPq) pelo apoio financeiro fundamental para o desenvolvimento
desse trabalho.
A todos que direta ou indiretamente contribuíram para a execução desse trabalho,
minha gratidão.
Porque dEle e por Ele, e para Ele, são todas as
coisas; glória, pois, a Ele eternamente.
Romanos 11:36
RESUMO
1 INTRODUÇÃO ....................................................................................................... 13
2 OBJETIVOS ........................................................................................................... 15
2.1 OBJETIVO GERAL .......................................................................................... 15
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................ 15
3 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA .................................................................................. 16
3.1 TECIDO ADIPOSO NA OBESIDADE .............................................................. 16
3.1.1 Tecido adiposo como alvo no tratamento da obesidade ..................... 17
3.1.2 Agentes anti-inflamatórios ...................................................................... 19
3.2 REVISÃO SISTEMÁTICA ................................................................................ 20
4 METODOLOGIA .................................................................................................... 23
4.1 PROTOCOLO E REGISTRO ........................................................................... 23
4.2 ESTRATÉGIA DE BUSCA ............................................................................... 23
4.3 CRITÉRIOS DE INCLUSÃO E EXCLUSÃO .................................................... 23
4.3.1 Critérios de inclusão ............................................................................... 23
4.3.2 Critérios de exclusão............................................................................... 24
4.4 PROCESSO DE EXTRAÇÃO DE DADOS ...................................................... 24
4.5 RISCO DE AVALIAÇÃO DE VIÉS E QUALIDADE .......................................... 24
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO ............................................................................. 26
5.1 PROTOCOLO DE REVISÃO SISTEMÁTICA................................................... 26
5.2 REVISÃO SISTEMÁTICA ................................................................................ 27
5.2.1 SELEÇÃO E CARACTERÍSTICAS DOS ESTUDOS ................................ 27
5.2.2 RISCO DE AVALIAÇÃO DE VIÉS E QUALIDADE................................... 29
6 CONCLUSÕES ...................................................................................................... 44
7 TRAJETÓRIA ACADÊMICA.................................................................................. 45
REFERÊNCIAS......................................................................................................... 48
13
1 INTRODUÇÃO
Porém, são inexistentes, até o momento, revisões sistemáticas que abordem esse
tema.
As revisões sistemáticas são estudos secundários que podem auxiliar os
pesquisadores a avaliar e sintetizar os resultados de estudos, que abordam uma
questão específica de forma rigorosa e replicável19–21. Esses estudos são estratégias
muito frequentes em estudos clínicos, porém ainda não são amplamente conduzidas
no campo experimental da ciência animal laboratorial. Considerando que muitos
estudos experimentais visam a aplicação à saúde humana, é importante adotar
padrões de avaliação mais rigorosos dos resultados de estudos com animais sob a
forma de revisão sistemática, sendo sugerido por alguns autores como pré-requisito
antes de iniciar estudos clínicos. Assim, uma revisão sistemática pode resultar em
uma resposta bem embasada à pergunta da pesquisa que a fornecida por um novo
experimento animal22–24.
Tendo em vista a busca de novas alternativas para o tratamento da
inflamação e sua correlação direta obesidade, se faz necessário a compreensão de
quais mecanismos estão envolvidos nas ações desses compostos no tecido adiposo
visando aprimorar os estudos clínicos e intervenções em animais e, numa
perspectiva futura em humanos. Sendo assim, o presente estudo objetivou reunir
estudos semelhantes publicados na literatura, por meio de uma revisão sistemática
visando responder a seguinte pergunta: Quais são os mecanismos de ação de
agentes anti-inflamatórios no tecido adiposo? Além de avaliar por meio de
evidências em um estudo secundário, vias alternativas de tratamento focadas na
inflamação, comum na obesidade e suas conformidades.
15
2 OBJETIVOS
3 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
3.1 TECIDO ADIPOSO NA OBESIDADE
O sobrepeso e a obesidade têm sido relatados como um dos maiores
problemas de saúde pública, enfrentados pelos países desenvolvidos e em
desenvolvimento. De acordo com a OMS, entre 1975 e 2016, a obesidade global
aumentou quase três vezes, sendo neste último ano relatado que cerca de 39% dos
adultos do mundo estavam acima do peso e 13% com obesidade. Por ano,
aproximadamente 2,8 milhões de adultos vão a óbito em consequência do
sobrepeso e da obesidade2. O aumento simultâneo da obesidade em quase todos os
países vem sendo impulsionado principalmente por mudanças no sistema alimentar
global, o que gera preocupação, tendo em vista as inúmeras consequências que
esse quadro pode ocasionar, representando um importante fator de risco para
doenças crônicas não transmissíveis e morbidades comportamentais e
psicossociais2,25.
A obesidade é caracterizada por uma expansão da massa de tecido
adiposo e alterações em sua distribuição no corpo. O acúmulo de tecido adiposo, e
aumento da massa gorda abdominal estão associados a uma elevação crônica das
concentrações circulantes de mediadores inflamatórios, incluindo várias proteínas
inflamatórias de fase aguda, citocinas pró e anti-inflamatórias, moléculas de adesão
e moléculas pró-trombóticas. Na obesidade, além do fígado e órgãos linfoides, o
tecido adiposo torna-se um grande produtor de mediadores inflamatórios, resultando
em um ambiente inflamatório local e sistêmico, constante e crônico26–30.
O tecido adiposo, antes considerado um mero tecido de armazenamento
de gordura, foi reconhecido como um órgão endócrino, que desempenha um
importante papel na homeostase do corpo. Existem dois principais tipos de tecido
adiposo, o tecido adiposo branco (TAB) e o tecido adiposo marrom (TAM), que
diferem quanto a função e localização31–33. O TAM é um órgão que dissipa energia,
sendo responsável pela termogênese adaptativa, que tem alta capacidade de
oxidação de ácidos graxos e glicose promovida por altos níveis de proteína de
desacoplamento (UCP)-1 em adipócitos marrons, que são ativados por estímulos β-
adrenérgicos em resposta ao frio ou aos nutrientes33–36. Nos humanos, o TAM é
presente especialmente em recém-nascidos e adultos com alta taxa metabólica, e
está localizado principalmente na região intraescapular e supraclavicular, possuindo
17
importante ressaltar também, a busca por estratégias que não só visem a redução
do peso, mas que atuem na inflamação do tecido adiposo. Inúmeros estudos têm
avaliado novos tratamentos com compostos bioativos direcionados a ação no tecido
adiposo, porém ainda é necessário a realização de estudos que reúnam esses
achados visando descrever os mecanismos de ação envolvidos55–57.
4 METODOLOGIA
4.1 PROTOCOLO E REGISTRO
O protocolo para a construção da revisão sistemática foi elaborado de
acordo com os critérios metodológicos estabelecidos pelos Itens de Relatórios
Preferenciais para Revisões Sistemáticas e protocolos de Meta-Análises (PRISMA-
P)73, registrado no PROSPERO e publicado por Nascimento et al88.
Tabela 1. Equação de estratégia de pesquisa para buscar artigos em bases de dados visando
responder à pergunta: quais são os mecanismos de ação de agentes anti-inflamatórios no
tecido adiposo?
Bases de SCIENCE WEB OF
PUBMED SCOPUS BVS EMBASE
dados DIRECT SCIENCE
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO
Figura 1. Fluxograma para seleção de artigos com base nos Relatórios Preferenciais para
Revisões Sistemáticas e Meta-Análises (PRISMA) visando responder à pergunta: quais são
os mecanismos de ação de agentes anti-inflamatórios no tecido adiposo?
29
pesquisadores em relação ao tratamento para cada grupo (Q5 = risco incerto de viés
100%).
Quanto às questões referentes a seleção para análise dos resultados (Q6
e Q7), nenhum artigo descreveu se houve seleção aleatória dos animais e
cegamento do avaliador (Q6 e Q7 = risco incerto de viés 100%).
A maioria dos estudos não abordou adequadamente os dados de
resultados incompletos, apresentando grande risco de viés (Q8 = 74,1%).
Praticamente todos os artigos estavam livres de relatos tendenciosos dos resultados
(Q9 = 96,3%), também não foram encontradas outras potenciais fontes de vieses na
maioria dos artigos (Q10 = 66,7%).
Os artigos selecionados para a revisão sistemática foram ordenados por
composto: fármacos, naturais e sintéticos, e em ordem decrescente de acordo com a
pontuação do SYRCLE, que variou de 5,5 a 7,5 (Tabela 2). A tabela contém os
principais dados extraídos, de forma sintetizada, facilitando a compreensão. Entre
eles são citados: Referência, agente anti-inflamatório utilizado, dose e frequência,
tempo de administração do tratamento, animais/espécie, e mecanismo de ação.
Sendo os demais dados discutidos ao longo do texto.
31
Tabela 2. Características dos estudos selecionados para a Revisão Sistemática separados por categorias de agentes anti-inflamatórios, revelando os desfechos
visando responder à pergunta: quais são os mecanismos de ação de agentes anti-inflamatórios no tecido adiposo?
Agente anti-inflamatório,
Referência Tempo Animais/Espécie Desfechos
Dose e frequência
Fármacos
12 Ratos / × COX-2 ↓Hipertrofia dos adipócitos ↓CD68 ↓TNF-α
Hsieh et al94 Colecoxib - 30 mg/kg/dia
semanas Sprague‐Dawley ↓PPAR-γ e CEBP-α
Camundongos /
Ma et al16 Dextran – 5 mg/kg/dia 24 h ↓CLS ↓MCP-1 ↓TNF-α, IL-6 ↓NF-kβ
C57BL/6J
℗ AMPK
Ndisang & A. Hemin - 30 mg/kg duas 8 Ratos / Zucker‐lean
↓℗ JNK ↓Níveis séricos de citocinas inflamatórias ↓MCP-1
Jadhav95 vezes por semana semanas (ZL) e ZDF
↑ LPL, IRS-1, GLUT-4, PKB/AKT, Adiponectina
Atorvastatin - 0,1% dieta 4
Furuya et al96 Camundongos / CD1 ↓TNF-α, IL-6, NF-kβ, IKK-α/β ↑GLUT-4
(wt/wt) semanas
Pioglitazone (TZD) - 4 Camundongos / ↑LXB4, IL-10, IL-13 e Arg-1
Okada et al97
0,001% dieta semanas KKAy ↓Prostaglandina 2
Empagliflozin (TZD) - 3 ou 16 Camundongos / ◊ AMPK ↑Adiponectina, UCP-1 ↓F4/80, leptina, CLS
Xu et al98
10 mg/kg/dia semanas C57BL/6J × SGLT2
Naturais
Rutina - 50 mg/kg duas 8 Camundongos / ↓Hipertrofia dos adipócitos e CLS ↓TNF-α ↓MCP-1
Gao et al99
vezes por semana semanas C57BL/6J ↓F4/80, CD11c e CD68 ◊ CD206 e Arg1
Metabolaid ®(MetA),
8 Camundongos/ ↓PPAR-γ e CEBP-α ↓SREBP1c e FAS ↓TNF-α
Lee et al100 verbena e hibisco - 50 ou
semanas C57BL ↑ UCP1 e UCP2 ℗ AMPK
100 mg/kg/dia
Suplementação de
12 Camundongos / ↓℗ p65 e IKB ↓NF-kβ e PPAR ↓SREBP-1c e FAS
Fenni et al101 licopeno e tomate em pó -
semanas C57BL/J6 ↓TNF-α, IL-6, CCL2 e CCL5
10 mg/kg de dieta /dia
Indole-3-carbinol (I3C) - 10 Camundongos / ↑SIRT-1, PGC-α, UCP1 e UCP3 ×℗ERK
Choi, et al102
0,1 % (wt/wt) semanas C57BL/6N mice ↓℗TLR2 e 4 e PPARγ2 ↓TNFα, IFNβ e IL-6
32
Sintéticos
Bardoxolone methyl 21 Camundongos / ↓TNF-α e F4/80 ↓Tamanho dos adipócitos e CSL
Dinh et al115
(BARD) - 10 mg/kg/dia semanas C57BL/6J mice ↓STAT3, AKT, ERK, JNK
Camundongos /
Buriato de sódio- 1 g/kg a 6 C57BL/6J e ↓TNF-α, IL-1β, IL-6 e INF-γ ↓CD68, F4/80
Wang et al116
cada 2 dias semanas Camundongos / ↓MCP-1, NLRP3 e caspase 1
C57BL/6J db/+
Licochalcones - 10 3 Camundongos / ↓Tamanho dos adipócitos, CSL ↓TNF-α
Bak et al18
mg/kg/dia semanas C57BL/6J ↓CD68, MCP-1 e p38 ↑AKT
Lipossomos de saponinas
8 Camundongos / ↓Infiltração de macrófagos ×℗ ERK
Chen et al117 de pepino-do-mar - 0,45
semanas C57BL/6J ↓TNF-α e IL-6
mg/mL
↑ Aumenta ↓ Diminui × Inibe ◊ Estimula ℗ Fosforilação
COX2: enzima ciclooxigenase. TNF-α: fator de necrose tumoral alfa. PPAR-γ/2: receptores gama ativados por proliferadores de peroxissoma.
CEBP-α: proteínas de ligação ao intensificador de CCAAT. SREBPc: proteínas de ligação ao elemento regulador de esterol. TLR2/4:
receptores toll-like. MyD88: gene de resposta primária de diferenciação mieloide 88. JNK: c-Jun N-terminal quinases. iNOS: óxido nítrico
sintase induzida. MGL-1: lectina do tipo macrófago galactose 1. NOX4: NADPH Oxidase 4. FoxO1: Forkhead Box O1. STAT3: transdutor de
sinal e ativador da transcrição 3. NLRP-3: domínio da família da pirina NLR contendo 3. FAS: receptor de morte da superfície celular FAS.
INFα/β: interferões. IL-1, IL-6, IL-10, IL-13: interleucinas. MCP-1: proteína-1 quimioatraente de monócito. NF-kβ: fator nuclear kappa B. CLS:
estruturas semelhantes a coroa. LPL: lipoproteina lipase. IRS-1: substrato do receptor de insulina 1. GLUT-4: transportador de glicose.
LXB4: lipoxina A4. ARG-1: arginase 1. AMPK: proteína quinase ativada por AMP. UCP-1/2/3: proteína de desacoplamento. SGLT2:
cotransportador 2 de sódio/glicose
34
AMPK, indicando que a ativação da AMPK pode ser responsável pela amenização
da adiposidade.
Fenni et al101, avaliaram a suplementação de licopeno e do pó de tomate
na inflamação induzida pela obesidade. A suplementação reduziu a hipertrofia dos
adipócitos, bem como a expressão do gene de PPAR-γ, que é considerado um
regulador chave na adipogênese, assim, explicando a redução da adiposidade dos
camundongos suplementados. Também foram observadas a redução do fator de
transcrição SREBP-1c e do gene FAS. Além disso, os resultados também mostraram
a redução da expressão dos genes de citocinas (TNF-α, IL-6) e quimiocinas (CCL2 e
CCL5) pró-inflamatórias, o que são explicados pela redução da fosforilação de p65 e
IB, dois importantes fatores de sinalização da NF-B. Sugerindo que efeito anti-
inflamatório desses compostos no tecido adiposo resulta de sua capacidade de inibir
a sinalização NF‐κB no tecido adiposo.
Choi et al102, analisaram o efeito do indole-3-carbinol, um composto
natural encontrado nas brassicas (por exemplo: brócolis, couve-flor, rabanete, couve
manteiga, couve de bruxelas, acelga, repolho), na inflamação do tecido adiposo. A
suplementação aumentou os níveis de expressão de expressão mRNA de Sirtuina 1
(SIRT1) e do Coativador 1α (PGC1α), o que levou à expressão dos genes de UCP1
e UCP3, os quais são fatores essenciais na termogênese. Os resultados
demonstram que o possível mecanismo de atenuação da inflamação foi por meio da
supressão das cascatas pró-inflamatórias mediadas por receptores do tipo Toll 2 e 4
(TLRs, do inglês toll-like receptors), considerando que os níveis de fosforilação
dessas vias foram reduzidas no tecido adiposo. Quanto estimuladas, essas vias
recrutam moléculas adaptadoras, como gene de resposta primária de diferenciação
mieloide 88 (MyD88), no referido estudo esses níveis de expressão gênica,
juntamente com as expressões mRNA de suas citocinas alvo (TNFα, IFNβ e IL-6)
foram reduzidas, confirmando a diminuição da inflamação dependentes dessas vias.
Cho et al17, avaliaram os efeitos do tratamento com carvacrol. Os
resultados mostraram que o tratamento reduziu os níveis de expressão de genes de
citocinas pró-inflamatórias (TNFα e IFNα) e leptina, bem como os níveis de mRNA e
proteína de TLR2, TLR4 e suas moléculas (MyD88, Tirap, TRIF, TRAF6, IRF5 e
IRF3). O TLR2 utiliza via dependente de MyD88, usando TRAF-6 e IRF5, e levando
a translocação e cooperação de NF-κB. Já o TLR4, utiliza via TRIF na ativação de
38
Por fim, diante dos estudos incluídos nessa revisão sistemática, pode-se
inferir que grande parte dos compostos bioativos, fármacos e compostos sintéticos
atuam em vias metabólicas que culminam, principalmente, na redução da expressão
de citocinas inflamatórias. Portanto, essas moléculas favorecem uma redução da
infiltração de macrófagos no tecido adiposo branco e provocam processo de
polarização de macrófagos do tipo M1 para M2 (Figura 3).
JNK: c-Jun N-terminal quinases. iNOS: óxido nítrico sintase induzida. MGL-1: lectina do tipo
macrófago galactose 1. NOX4: NADPH Oxidase 4. FoxO1: Forkhead Box O1. STAT3:
transdutor de sinal e ativador da transcrição 3. NLRP-3: domínio da família da pirina NLR
contendo 3. FAS: receptor de morte da superfície celular FAS. INFα/β: interferões. IL-1, IL-6,
IL-10, IL-13: interleucinas. MCP-1: proteína-1 quimioatraente de monócito. NF-kβ: fator
nuclear kappa B. CLS: estruturas semelhantes a coroa. LPL: lipoproteina lipase. IRS-1:
substrato do receptor de insulina 1. GLUT-4: transportador de glicose. LXB4: lipoxina A4.
ARG-1: arginase 1. AMPK: proteína quinase ativada por AMP. UCP-1/2/3: proteína de
desacoplamento. SGLT2: cotransportador 2 de sódio/glicose.
6 CONCLUSÕES
Diversos agentes anti-inflamatórios foram avaliados quanto aos
mecanismos de ação para suprimir a inflamação do tecido adiposo. Com isso, foi
possível constatar e concluir que fármacos, compostos naturais e sintéticos agem
por diversas vias que se encontram e se unem para reprimir a inflamação. Entre os
principais desfechos encontrados, são relatados a redução da hipertrofia dos
adipócitos, a diminuição da infiltração de macrófagos, bem como a mudança da
polarização de macrófagos M1→M2, induzindo um estado anti-inflamatório e
supressão da inflamação no TA.
45
7 TRAJETÓRIA ACADÊMICA
Durante a graduação, fui aluna de iniciação científica em projetos de
pesquisa com foco em extração e encapsulação de compostos bioativos. No período
de 2018.2 ingressei como aluna especial no Programa de Pós-graduação em
Nutrição (PPGNUT - UFRN), onde cursei a disciplinas de Biotecnologia aplicada a
biomoléculas. No ano de 2019 ingressei no mestrado em Nutrição (PPGNUT -
UFRN), na linha de pesquisa de qualidade de alimentos, sob orientação das
professoras Dras. Ana Heloneida e Thaís Passos. Iniciando em projetos de pesquisa
com nanoencapsulação de compostos bioativos. Além disso, também ingressei no
Grupo de pesquisa Nutrição e Substâncias Bioativas para Saúde (NutriSBioativoS)
da UFRN, visando o desenvolvimento e colaboração nos projetos de pesquisa, bem
como participação nas reuniões científicas (Discutindo a ciência na Nutrição).
Durante o ano de 2019 cursei toda carga horária proposta pelo programa,
além de cursos de revisões sistemáticas e, concomitantemente, dava início as
pesquisas no laboratório, conhecendo novas metodologias, técnicas e vivencias de
muita riqueza científica. No ano de 2020 pude participar do Estágio à Docência, na
disciplina de Pesquisa Aplicada a Nutrição I, ofertada pelo curso de graduação em
Nutrição, sob orientação das professoras Ana Heloneida e Bruna Maciel. Neste
mesmo ano iniciei um novo desafio, considerando as impossibilidades impostas pela
pandemia, dando início ao projeto referente a revisão sistemática. Sem dúvidas uma
experiência árdua, mas extremamente recompensante, com muito conhecimento
científico e metodológico adquirido e compartilhado.
Além das atividades curriculares, participei como colaboradora da II
Mostra de trabalhos científicos do PPGNUT, no Workshop sobre hábitos alimentares
saudáveis e importância da educação alimentar e nutricional no âmbito do Programa
Nacional de Alimentação Escolar, e na Oficina para elaboração de fichas técnicas e
aplicação de testes de aceitabilidade no âmbito do programa nacional de
alimentação escolar, ofertados na disciplina de Seminários Gerais do PPGNUT. E fui
representante discente na Comissão de Bolsas do PPGNUT.
Também participei do Curso internacional de introdução às Revisões
Sistemáticas (RS) e metanálises: Produção e desenvolvimento de protocolos de
pesquisa Brasil-Portugal-Espanha, parte 1. Bem como do II Curso De Férias De
Imunologia do Departamento de Microbiologia e Parasitologia do CB, do curso de
46
REFERÊNCIAS
1. Hruby A, Hu FB. The Epidemiology of Obesity: A Big Picture. Vol. 33,
PharmacoEconomics. Springer International Publishing; 2015. p. 673–89.
5. Lumeng CN, Saltiel AR. Inflammatory links between obesity and metabolic
disease [Internet]. Vol. 121, Journal of Clinical Investigation. American Society
for Clinical Investigation; 2011 [cited 2021 Feb 17]. p. 2111–7. Available from:
http://www.jci.org
6. Amin MN, Hussain MS, Sarwar MS, Rahman Moghal MM, Das A, Hossain MZ,
et al. How the association between obesity and inflammation may lead to
insulin resistance and cancer. Vol. 13, Diabetes and Metabolic Syndrome:
Clinical Research and Reviews. Elsevier Ltd; 2019. p. 1213–24.
10. Lamichhane R, Pandeya PR, Lee K-H, Kim S-G, Devkota HP, Jung H-J. Anti-
Adipogenic and Anti-Inflammatory Activities of (−)-epi-Osmundalactone and
Angiopteroside from Angiopteris helferiana C.Presl. Molecules [Internet]. 2020
Mar 15 [cited 2021 Apr 13];25(6):1337. Available from:
https://www.mdpi.com/1420-3049/25/6/1337
12. Goldfine AB, Shoelson SE. Therapeutic approaches targeting inflammation for
diabetes and associated cardiovascular risk. J Clin Invest. 2017 Jan
3;127(1):83–93.
14. Donath MY. Targeting inflammation in the treatment of type 2 diabetes: Time to
start [Internet]. Vol. 13, Nature Reviews Drug Discovery. Nature Publishing
Group; 2014 [cited 2021 Feb 17]. p. 465–76. Available from:
www.nature.com/reviews/drugdisc
16. Ma L, Liu T-W, Wallig MA, Dobrucki IT, Dobrucki LW, Nelson ER, et al.
Efficient Targeting of Adipose Tissue Macrophages in Obesity with
Polysaccharide Nanocarriers. ACS Nano [Internet]. 2016;10(7):6952–62.
50
18. Bak E-J, Choi K-C, Jang S, Woo G-H, Yoon H-G, Na Y, et al. Licochalcone F
alleviates glucose tolerance and chronic inflammation in diet-induced obese
mice through Akt and p38 MAPK. Clin Nutr [Internet]. 2016;35(2):414–21.
Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25823386
19. Murad MH, Montori VM. Synthesizing evidence: Shifting the focus from
individual studies to the body of evidence [Internet]. Vol. 309, JAMA - Journal
of the American Medical Association. JAMA; 2013 [cited 2020 Oct 2]. p. 2217–
8. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23736731/
20. Murad MH, Montori VM, Ioannidis JPA, Jaeschke R, Devereaux PJ, Prasad K,
et al. How to read a systematic review and meta-analysis and apply the results
to patient care: Users’ guides to the medical literature [Internet]. Vol. 312,
JAMA - Journal of the American Medical Association. American Medical
Association; 2014 [cited 2020 Oct 2]. p. 171–9. Available from:
https://jamanetwork.com/
21. Ioannidis JPA, Greenland S, Hlatky MA, Khoury MJ, Macleod MR, Moher D, et
al. Increasing value and reducing waste in research design, conduct, and
analysis [Internet]. Vol. 383, The Lancet. Lancet Publishing Group; 2014 [cited
2020 Oct 2]. p. 166–75. Available from: https://pubmed-ncbi-nlm-
nih.ez18.periodicos.capes.gov.br/24411645/
Vol. 360, Lancet. Elsevier Limited; 2002 [cited 2020 Oct 19]. p. 586. Available
from: https://pubmed-ncbi-nlm-nih.ez18.periodicos.capes.gov.br/12241927/
25. WHO. Obesity [Internet]. 2020 [cited 2020 Oct 2]. Available from:
https://www.who.int/topics/obesity/en/
27. Carey VJ, Walters EE, Colditz GA, Solomon CG, Willett WC, Rosner BA, et al.
Body fat distribution and risk of non-insulin-dependent diabetes mellitus in
women: The nurses’ health study. Am J Epidemiol. 1997;145(7):614–9.
28. Kissebah AH, Vydelingum N, Murray R, Evans DJ, Kalkhoff RK, Adams PW.
Relation of body fat distribution to metabolic complications of obesity. J Clin
Endocrinol Metab. 1982;38(1):41–4.
29. Cook DG, Mendall MA, Whincup PH, Carey IM, Ballam L, Morris JE, et al. C-
reactive protein concentration in children: Relationship to adiposity and other
cardiovascular risk factors. Atherosclerosis. 2000;149(1):139–50.
30. Wellen KE, Hotamisligil GS. Inflammation, stress, and diabetes. J Clin Invest.
2005;115(5):1111–9.
31. Lee P, Greenfield JR, Ho KKY, Fulham MJ. A critical appraisal of the
prevalence and metabolic significance of brown adipose tissue in adult
humans. Am J Physiol - Endocrinol Metab [Internet]. 2010 Oct [cited 2020 Aug
28];299(4):601–6. Available from: http://www.ajpendo.org
32. Kwok KHM, Lam KSL, Xu A. Heterogeneity of white adipose tissue: Molecular
basis and clinical implications [Internet]. Vol. 48, Experimental and Molecular
Medicine. Nature Publishing Group; 2016 [cited 2020 Aug 28]. p. 215.
Available from: www.nature.com/emm
52
35. Kajimura S, Saito M. A new era in brown adipose tissue biology: Molecular
control of brown fat development and energy homeostasis [Internet]. Vol. 76,
Annual Review of Physiology. Annual Reviews ; 2014 [cited 2020 Aug 31]. p.
225–49. Available from: http://physiol.annualreviews.org
36. Kajimura S, Spiegelman BM, Seale P. Brown and beige fat: Physiological roles
beyond heat generation. Cell Metabolism. 2015.
37. Silvester AJ, Aseer KR, Yun JW. Dietary polyphenols and their roles in fat
browning. Journal of Nutritional Biochemistry. 2019.
38. Kiefer FW. The significance of beige and brown fat in humans [Internet]. Vol. 6,
Endocrine Connections. BioScientifica Ltd.; 2017 [cited 2020 Aug 31]. p. R70–
9. Available from: http://www.endocrineconnections.org
40. Considine R V., Sinha MK, Heiman ML, Kriauciunas A, Stephens TW, Nyce
MR, et al. Serum Immunoreactive-Leptin Concentrations in Normal-Weight and
Obese Humans. N Engl J Med [Internet]. 1996 Feb 1 [cited 2020 Aug
31];334(5):292–5. Available from:
http://www.nejm.org/doi/abs/10.1056/NEJM199602013340503
42. Apovian CM, Riffenburg KM. Perspectives on the global obesity epidemic. Curr
53
Opin Endocrinol Diabetes Obes [Internet]. 2017 Oct 1 [cited 2020 Aug
31];24(5):307–9. Available from: http://journals.lww.com/01266029-201710000-
00002
43. Sibuyi NRS, Moabelo KL, Meyer M, Onani MO, Dube A, Madiehe AM.
Nanotechnology advances towards development of targeted-treatment for
obesity. J Nanobiotechnology. 2019;17(122):1–21.
44. Li Z, Yi CX, Katiraei S, Kooijman S, Zhou E, Chung CK, et al. Butyrate reduces
appetite and activates brown adipose tissue via the gut-brain neural circuit.
Gut. 2018;67(7):1269–79.
46. Bray GA, Heisel WE, Afshin A, Jensen MD, Dietz WH, Long M, et al. The
science of obesity management: An endocrine society scientific statement.
Endocr Rev. 2018;39(2):79–132.
47. Kennett GA, Clifton PG. New approaches to the pharmacological treatment of
obesity: Can they break through the efficacy barrier? Pharmacol Biochem
Behav [Internet]. 2010;97(1):63–83. Available from:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0091305710002327
48. Derosa G, Maffioli P. Anti-obesity drugs: A review about their effects and their
safety. Expert Opin Drug Saf [Internet]. 2012 May [cited 2020 Sep
4];11(3):459–71. Available from: https://www-
tandfonline.ez18.periodicos.capes.gov.br/doi/abs/10.1517/14740338.2012.675
326
49. Srivastava G, Apovian CM. Current pharmacotherapy for obesity [Internet]. Vol.
14, Nature Reviews Endocrinology. Nature Publishing Group; 2018 [cited 2021
Feb 15]. p. 12–24. Available from:
https://www.nature.com/articles/nrendo.2017.122
50. Bray GA, Greenway FL. Pharmacological treatment of the overweight patient.
54
51. Kim GW, Lin JE, Blomain ES, Waldman SA. Antiobesity Pharmacotherapy:
New Drugs and Emerging Targets. Clin Pharmacol Ther [Internet]. 2013 Jan 8
[cited 2020 Sep 4];95(1):53–66. Available from:
http://doi.wiley.com/10.1038/clpt.2013.204
53. Cefalu WT, Bray GA, Home PD, Garvey WT, Klein S, Pi-Sunyer FX, et al.
Advances in the science, treatment, and prevention of the disease of obesity:
Ref lections from a diabetes care editors’ expert forum. Diabetes Care
[Internet]. 2015 Aug 1 [cited 2020 Sep 4];38(8):1567–82. Available from:
https://care.diabetesjournals.org/content/38/8/1567
54. Blüher M. Metabolically healthy obesity [Internet]. Vol. 41, Endocrine Reviews.
Endocrine Society; 2020 [cited 2020 Oct 21]. p. 405–20. Available from:
https://academic.oup.com/edrv405
56. Lee JJ, Britton KA, Pedley A, Massaro JM, Speliotes EK, Murabito JM, et al.
Adipose Tissue Depots and Their Cross-Sectional Associations With
Circulating Biomarkers of Metabolic Regulation. J Am Heart Assoc [Internet].
2016 May 1 [cited 2020 Sep 5];5(5). Available from:
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.115.002936
57. Cao Y. Angiogenesis modulates adipogenesis and obesity [Internet]. Vol. 117,
Journal of Clinical Investigation. American Society for Clinical Investigation;
2007 [cited 2020 Sep 5]. p. 2362–8. Available from: http://www.jci.org
58. Weisberg SP, McCann D, Desai M, Rosenbaum M, Leibel RL, Ferrante AW.
Obesity is associated with macrophage accumulation in adipose tissue. J Clin
Invest. 2003;112(12):1796–808.
55
59. Jung UJ, Choi MS. Obesity and its metabolic complications: The role of
adipokines and the relationship between obesity, inflammation, insulin
resistance, dyslipidemia and nonalcoholic fatty liver disease. Vol. 15,
International Journal of Molecular Sciences. MDPI AG; 2014. p. 6184–223.
60. Gregor MF, Hotamisligil GS. Inflammatory mechanisms in obesity. Annu Rev
Immunol. 2011 Apr 23;29:415–45.
63. Valko M, Leibfritz D, Moncol J, Cronin MTD, Mazur M, Telser J. Free radicals
and antioxidants in normal physiological functions and human disease. Vol. 39,
International Journal of Biochemistry and Cell Biology. 2007. p. 44–84.
64. Gregor MF, Hotamisligil GS. Adipocyte stress: The endoplasmic reticulum and
metabolic disease. Vol. 48, Journal of Lipid Research. 2007. p. 1905–14.
66. Guilherme A, Virbasius J V., Puri V, Czech MP. Adipocyte dysfunctions linking
obesity to insulin resistance and type 2 diabetes. Vol. 9, Nature Reviews
Molecular Cell Biology. 2008. p. 367–77.
68. Zhang XQ, Xu CF, Yu CH, Chen WX, Li YM. Role of endoplasmic reticulum
stress in the pathogenesis of nonalcoholic fatty liver disease. World J
Gastroenterol. 2014 Feb 21;20(7):1768–76.
69. Ali AT, Hochfeld WE, Myburgh R, Pepper MS. Adipocyte and adipogenesis.
Vol. 92, European Journal of Cell Biology. 2013. p. 229–36.
71. Chakrabarti SK, Cole BK, Wen Y, Keller SR, Nadler JL. 12/15-Lipoxygenase
products induce inflammation and impair insulin signaling in 3t3-l1 adipocytes.
Obesity. 2009 Sep;17(9):1657–63.
73. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, Altman D, Antes G, et al. Preferred
reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA
statement [Internet]. Vol. 6, PLoS Medicine. Public Library of Science; 2009
[cited 2020 Sep 10]. Available from:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2707599/
75. Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gøtzsche PC, Ioannidis JPA, et al.
The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of
studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. In:
Journal of clinical epidemiology. Pergamon; 2009. p. e1–34.
A practical guide. Front Physiol [Internet]. 2019 [cited 2020 Oct 15];10(MAR).
Available from: /pmc/articles/PMC6445886/?report=abstract
78. Vesterinen HM, Sena ES, Egan KJ, Hirst TC, Churolov L, Currie GL, et al.
Meta-analysis of data from animal studies: A practical guide [Internet]. Vol. 221,
Journal of Neuroscience Methods. Elsevier; 2014 [cited 2020 Oct 19]. p. 92–
102. Available from: https://pubmed-ncbi-nlm-
nih.ez18.periodicos.capes.gov.br/24099992/
79. Harris JD, Quatman CE, Manring MM, Siston RA, Flanigan DC. How to write a
systematic review [Internet]. Vol. 42, American Journal of Sports Medicine.
SAGE Publications Inc.; 2014 [cited 2020 Sep 14]. p. 2761–8. Available from:
http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0363546513497567
80. Chan AW, Hróbjartsson A, Haahr MT, Gøtzsche PC, Altman DG. Empirical
evidence for selective reporting of outcomes in randomized trials: Comparison
of protocols to published articles [Internet]. Vol. 291, Journal of the American
Medical Association. American Medical Association; 2004 [cited 2020 Sep 14].
p. 2457–65. Available from: https://jamanetwork-
com.ez18.periodicos.capes.gov.br/journals/jama/fullarticle/198809
81. Kirkham JJ, Dwan KM, Altman DG, Gamble C, Dodd S, Smyth R, et al. The
impact of outcome reporting bias in randomised controlled trials on a cohort of
systematic reviews. BMJ [Internet]. 2010 Mar 20 [cited 2020 Sep
14];340(7747):637–40. Available from: https://www-bmj-
com.ez18.periodicos.capes.gov.br/content/340/bmj.c365
82. Kirkham JJ, Altman DG, Williamson PR. Bias Due to Changes in Specified
Outcomes during the Systematic Review Process. Vickers A, editor. PLoS One
[Internet]. 2010 Mar 22 [cited 2020 Sep 14];5(3):e9810. Available from:
https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0009810
83. Dwan K, Gamble C, Williamson PR, Kirkham JJ. Systematic Review of the
58
84. Booth A, Clarke M, Dooley G, Ghersi D, Moher D, Petticrew M, et al. The nuts
and bolts of PROSPERO: An international prospective register of systematic
reviews. Syst Rev [Internet]. 2012 Feb 9 [cited 2020 Sep 16];1(1):2. Available
from:
https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/2046-
4053-1-2
90. Zaugg H, West RE, Tateishi I, Randall DL. Mendeley: Creating communities of
scholarly inquiry through research collaboration. TechTrends. 2011;55(1):32–6.
94. Hsieh P-S, Jin J-S, Chiang C-F, Chan P-C, Chen C-H, Shih K-C. COX-2-
mediated inflammation in fat is crucial for obesity-linked insulin resistance and
fatty liver. Obesity (Silver Spring) [Internet]. 2009 Jun;17(6):1150–7. Available
from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19247274
96. Furuya DT, Poletto AC, Favaro RR, Martins JO, Zorn TMT, Machado UF. Anti-
inflammatory effect of atorvastatin ameliorates insulin resistance in
monosodium glutamate-treated obese mice. Metabolism [Internet]. 2010
Mar;59(3):395–9. Available from:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19800637
100. Lee Y-S, Yang W-K, Kim HY, Min B, Caturla N, Jones J, et al. Metabolaid®
Combination of Lemon Verbena and Hibiscus Flower Extract Prevents High-Fat
Diet-Induced Obesity through AMP-Activated Protein Kinase Activation.
Nutrients [Internet]. 2018;10(9):1204. Available from:
http://dx.doi.org/10.3390/nu10091204
102. Choi Y, Kim Y, Park S, Lee KW, Park T. Indole-3-carbinol prevents diet-
induced obesity through modulation of multiple genes related to adipogenesis,
thermogenesis or inflammation in the visceral adipose tissue of mice. J Nutr
Biochem [Internet]. 2012;23(12):1732–9. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.jnutbio.2011.12.005
103. Lee HJ, Jung H, Cho H, Lee K, Kwak H-K, Hwang KT. Dietary Black Raspberry
Seed Oil Ameliorates Inflammatory Activities in db/db Mice. Lipids [Internet].
2016;51(6):715–27. Available from:
61
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27165261
104. Kim S, Jin Y, Choi Y, Park T. Resveratrol exerts anti-obesity effects via
mechanisms involving down-regulation of adipogenic and inflammatory
processes in mice. Biochem Pharmacol [Internet]. 2011;81(11):1343–51.
Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.bcp.2011.03.012
105. Oliveira V, Marinho R, Vitorino D, Santos GA, Moraes JC, Dragano N, et al.
Diets containing α-linolenic (ω3) or oleic (ω9) fatty acids rescues obese mice
from insulin resistance. Endocrinology [Internet]. 2015;156(11):4033–46.
Available from: http://dx.doi.org/10.1210/en.2014-1880
107. Kang J-H, Goto T, Han I-S, Kawada T, Kim YM, Yu R. Dietary capsaicin
reduces obesity-induced insulin resistance and hepatic steatosis in obese mice
fed a high-fat diet. Obesity (Silver Spring) [Internet]. 2010;18(4):780–7.
Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19798065
108. Veeramani C, Alsaif MA, Al-Numair KS. Lavatera critica controls systemic
insulin resistance by ameliorating adipose tissue inflammation and oxidative
stress using bioactive compounds identified by GC–MS. Biomed Pharmacother
[Internet]. 2018;106:183–91. Available from:
https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-
85049049610&doi=10.1016%2Fj.biopha.2018.06.121&partnerID=40&md5=b68
cf3ec507f65ddf0f7fbd4072c1469
109. Yang SJ, Choi JM, Park SE, Rhee EJ, Lee WY, Oh KW, et al. Preventive
effects of bitter melon (Momordica charantia) against insulin resistance and
diabetes are associated with the inhibition of NF-κB and JNK pathways in high-
fat-fed OLETF rats. J Nutr Biochem [Internet]. 2015 Mar;26(3):234–40.
Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25488547
110. Ying W, Kanameni S, Chang C-A, Nair V, Safe S, Bazer FW, et al. Interferon
tau alleviates obesity-induced adipose tissue inflammation and insulin
62
113. Bettaieb A, Cremonini E, Kang H, Kang J, Haj FG, Oteiza PI. Anti-inflammatory
actions of (-)-epicatechin in the adipose tissue of obese mice. Int J Biochem
Cell Biol [Internet]. 2016;81:383–92. Available from:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27592457
115. Dinh CHL, Szabo A, Camer D, Yu Y, Wang H, Huang X-F. Bardoxolone methyl
prevents fat deposition and inflammation in the visceral fat of mice fed a high-
fat diet. Chem Biol Interact [Internet]. 2015 Mar;229:1–8. Available from:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25637688
117. Chen C, Han X, Dong P, Li Z, Yanagita T, Xue C, et al. Sea cucumber saponin
liposomes ameliorate obesity-induced inflammation and insulin resistance in
63
118. Cildir G, Akincilar SC, Tergaonkar V. Chronic adipose tissue inflammation: All
immune cells on the stage. Vol. 19, Trends in Molecular Medicine. Elsevier
Current Trends; 2013. p. 487–500.
119. Kratz M, Coats BR, Hisert KB, Hagman D, Mutskov V, Peris E, et al. Metabolic
dysfunction drives a mechanistically distinct proinflammatory phenotype in
adipose tissue macrophages. Cell Metab. 2014 Oct 7;20(4):614–25.
120. Baker RG, Hayden MS, Ghosh S. NF-κB, inflammation, and metabolic disease.
Vol. 13, Cell Metabolism. Cell Press; 2011. p. 11–22.
121. Odegaard JI, Ricardo-Gonzalez RR, Goforth MH, Morel CR, Subramanian V,
Mukundan L, et al. Macrophage-specific PPARγ controls alternative activation
and improves insulin resistance. Nature [Internet]. 2007 Jun 28 [cited 2021 Mar
19];447(7148):1116–20. Available from:
https://www.nature.com/articles/nature05894
122. Charo IF. Macrophage Polarization and Insulin Resistance: PPARγ in Control.
Vol. 6, Cell Metabolism. Cell Press; 2007. p. 96–8.
125. Madamanchi NR, Vendrov A, Runge MS. Oxidative stress and vascular
disease [Internet]. Vol. 25, Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology.
Lippincott Williams & Wilkins; 2005 [cited 2021 Mar 19]. p. 29–38. Available
from: http://www.atvbaha.org
64
126. Madamanchi NR, Vendrov A, Runge MS. Oxidative stress and vascular
disease. Vol. 25, Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 2005. p.
29–38.
127. Evans JL, Goldfine ID, Maddux BA, Grodsky GM. Oxidative stress and stress-
activated signaling pathways: A unifying hypothesis of type 2 diabetes. Endocr
Rev. 2002 Oct;23(5):599–622.
128. Squadrito F, Rottura M, Irrera N, Minutoli L, Bitto A, Barbieri MA, et al. Anti-
obesity drug therapy in clinical practice: Evidence of a poor prescriptive
attitude. Biomed Pharmacother. 2020 Aug 1;128:110320.
129. Carvalho FMC, Lima VCO, Costa IS, Luz ABS, Ladd FVL, Serquiz AC, et al.
Anti-TNF-α agent tamarind kunitz trypsin inhibitor improves lipid profile of
wistar rats presenting dyslipidemia and diet-induced obesity regardless of
PPAR-γ induction. Nutrients [Internet]. 2019 Mar 1 [cited 2021 Mar
20];11(3):512. Available from: www.mdpi.com/journal/nutrients