UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS

Departamento de Engenharia
Curso: Engenharia Química
Disciplina: GNE 464 – Engenharia de Processos e Sustentabilidade
Profª. Lidja Dahiane Menezes Santos Borél

REO03 – Avaliação de Ciclo de Vida (ACV)

Período de execução: 30 a 14/07/2020

1.1. Avaliação de Ciclo de Vida (ACV)

Na ISO 14040, a ACV é definida como a "compilação e avaliação dos insumos, produtos e
possíveis impactos ambientais de um sistema de produtos ao longo de seu ciclo de vida". A metáfora
do ciclo de vida é emprestada do campo da biologia. Ou seja a ACV é uma ferramenta para a análise
do impacto ambiental dos produtos em todas as etapas do seu ciclo de vida - desde a extração de
recursos passando pelo processamento da matéria-prima e do próprio produto, até o uso do produto e
o gerenciamento após seu descarte, seja por reutilização, reciclagem ou descarte final.
O termo "produto" é adotado em seu sentido mais amplo - incluindo bens e serviços; nos níveis
operacional e estratégico. O sistema total de processos unitários consecutivos e interligados envolvidos
no ciclo de vida de um produto é chamado de "sistema do produto". O impacto ambiental envolve
todas as maneiras pelas quais o processo afeta o meio ambiente, incluindo extração de diferentes tipos
de recursos, emissão de substâncias perigosas e diferentes tipos de uso da terra.
É importante observar que, em estudos comparativos de ACV, não são os próprios produtos
que formam a base da comparação, mas a função desses produtos. Ou seja, todos os processos
necessários para entregar a função do produto são considerados. Por exemplo, a função de um
combustível de carro é impulsionar um carro. A entrega dessa função requer vários processos
industriais e agrícolas que podem ser organizados conceitualmente em estágios do ciclo de vida de um
combustível. Assim também, embora a ACV seja usada principalmente para estudar sistemas de
produtos, também pode ser usada para estudar objetos artificiais mais complexos, como empresas,
sistemas de gerenciamento de energia, transporte ou resíduos, infraestrutura e cidades.
A ACV é, na medida do possível, de caráter quantitativo; quando isso não for possível, os
aspectos qualitativos podem - e devem - ser levados em consideração, para que seja fornecido um
quadro o mais completo possível dos impactos ambientais envolvidos. Os resultados da ACV
respondem à pergunta "quanto um sistema de produto potencialmente afeta o meio ambiente?" Parte
da resposta pode ser "o impacto nas mudanças climáticas é de 87 kg de CO2 eq".
A natureza quantitativa da ACV significa que ela pode ser usada para comparar os impactos
ambientais de diferentes processos e sistemas de produtos. Por exemplo, isso pode ser usado para
julgar quais produtos ou sistemas são melhores para o meio ambiente ou para apontar para os processos
que mais contribuem para o impacto geral e, portanto, devem receber atenção. Os resultados da ACV
são calculados (1) mapeando todas as emissões e usos de recursos e, se possível, as localizações
geográficas destes; e (2) usam fatores de causa/efeito para calcular os possíveis impactos no ambiente
dessas emissões e recursos usos. O primeiro passo geralmente envolve milhares de emissões e usos de
recursos, por exemplo, "0,187 kg de CO2, 0,897 kg de nitrogênio para água doce, 0,000000859 kg de
dioxina para o ar, 1,54 kg de bauxita, 0,331 m3 de água doce ...". Na segunda etapa, a complexidade é
reduzida ao classificar esses milhares de fluxos em um número gerenciável de questões ambientais.
As quantificações geralmente buscam a “melhor estimativa”, significando que os valores médios dos
parâmetros envolvidos na modelagem são escolhidos consistentemente
Na ACV, a cobertura abrangente dos processos ao longo do ciclo de vida é complementada por
uma cobertura abrangente de questões ambientais. Em vez de focar exclusivamente as mudanças
climáticas, que geralmente recebem mais atenção atualmente, a ACV cobre uma ampla gama de
questões ambientais que incluem mudanças climáticas, uso de água doce, ocupação do solo e
transformação, eutrofização aquática, impactos tóxicos na saúde humana, esgotamento de recursos não
renováveis e efeitos ecotóxicos de metais e produtos químicos orgânicos sintéticos. A principal razão
para considerar várias questões ambientais é evitar a transferência de impacto, razão pela qual é
adotada uma perspectiva do ciclo de vida.
Mais importante, uma análise do berço ao túmulo envolve uma abordagem "holística", trazendo
os impactos ambientais para uma estrutura consistente, onde e quando esses impactos ocorreram ou
ocorrerão. Uma razão fundamental para a escolha de tal abordagem está relacionada ao fato de que o
consumo final de produtos é a força motriz da economia. Portanto, esse consumo final oferece
oportunidades essenciais para o gerenciamento ambiental indireto ao longo de toda a cadeia ou rede
de processos unitários relacionados ao produto. Além disso, são considerados todos os impactos:
ambiental, social e econômico em todo o ciclo de vida do produto.
Outra razão fundamental é que uma abordagem do berço ao túmulo evita a transferência do
problema de um ponto para outro (ou subotimização ecológica). É importante no design ecológico não
resolver um problema ambiental apenas mudando-o para outro estágio do ciclo de vida do produto.
Por exemplo, fabricar um carro de alumínio em vez de aço significa que seu consumo de gasolina é
reduzido, mas a produção de alumínio requer mais energia do que a do aço. Somente quando todos
esses aspectos são contabilizados, é possível avaliar se um carro de alumínio é realmente mais
ecológico do que um de aço. Outro exemplo, a substituição de combustíveis fósseis por
biocombustíveis reduz os impactos nas mudanças climáticas no estágio de uso, mas pode aumentar os
impactos das mudanças climáticas no estágio de colheita e extração. Então a redução dos impactos nas
mudanças climáticas, substituindo os combustíveis fósseis por biocombustíveis, pode causar um
aumento em outras questões ambientais, como a escassez de água , eutrofização, ocupação e
transformação da terra.

2
 A quantificação de possíveis impactos na ACV está enraizada nas ciências naturais. Os fluxos
são geralmente baseados em medições, p. medidores de água ou contadores de partículas em
instalações industriais ou balanços de massa ao longo dos processos. Os modelos das relações entre
emissão (ou consumo de recursos) e impacto são baseados em causalidades comprovadas, por ex.
esquemas de reação química envolvendo óxidos de nitrogênio e compostos orgânicos voláteis na
formação de ozônio no nível do solo atmosférico (smog) ou em relações observadas empiricamente, e.
entre a concentração de fósforo em um lago e o número observado de espécies e suas populações.

Vale a pena conferir

Segue uma explicação lúdica e objetiva do que é a ACV: https://youtu.be/SkHE2clxv0U

Aspectos Históricos
Os métodos orientados ao ciclo de vida precursores da ACV foram desenvolvidos na década
de 1960 em colaboração entre universidades e indústria. Eles eram conhecidos como Análise de Perfil
Ambiental e de Recursos (REPA) ou Ecobalanço até que o termo ACV se tornasse a norma nos anos
90.
O desenvolvimento do método foi iniciado nos EUA e ocorreu principalmente lá e no norte da
Europa. Os métodos iniciais podem ser caracterizados como contabilidade de materiais e energia e
foram inspirados belos balanços materiais, pois se concentraram no inventário de uso de energia e
recursos (petróleo, aço, etc.), emissões e geração de resíduos sólidos, de cada processo industrial no
ciclo de vida dos sistemas de produtos.
À medida que os estoques se tornaram mais complexos, o foco inicial na contabilização dos
fluxos físicos em um ciclo de vida do produto foi gradualmente estendido com uma conversão dos
resultados do inventário em potenciais de impacto ambiental. Em outras palavras, a partir de uma lista
de usos e emissões de recursos, foi calculado um conjunto de pontuações de indicadores para um
produto avaliado, representando contribuições para diversas categorias de impactos, como mudanças
climáticas, eutrofização e escassez de recursos.
Nos primeiros anos da história da ACV, as preocupações ambientais abordadas pelos métodos
tendiam a mudar com as preocupações do público, e não havia consistência ou harmonização dos
métodos aplicados. Em alguns anos, o foco estava na geração de resíduos sólidos, o que era
considerado problemático, especialmente nos EUA, onde o aterro era a prática dominante de
gerenciamento de resíduos.

3
 Muitos dos primeiros estudos de ACV baseados em processos analisaram embalagens, o que
era uma grande preocupação do consumidor nos anos 70. Por exemplo, as bandejas de celulose
moldadas foram comparadas às bandejas de plástico e as garrafas de plástico foram comparadas às
garrafas de vidro retornáveis. Os estudos eram normalmente encomendados por empresas que
produziam ou usavam as embalagens, como a Coca Cola em um estudo pioneiro em 1969. Em vez de
divulgar estudos diretamente aos consumidores, os resultados foram utilizados principalmente para
fins internos, como orientação na redução de impactos no ciclo de vida.
A ACV também despertou o interesse do governo desde o início. Por exemplo, a EPA dos EUA
encomendou um grande estudo em 1974, com o objetivo de informar a regulamentação sobre
embalagens. No entanto, na época a EPA decidiu que o uso da ACV como uma ferramenta reguladora
direta era impraticável, pois acreditava-se que exigia a realização de ACVs em milhares de produtos,
seguidos por uma micro-gestão extensiva de empresas privadas.
Durante a década de 1980, as ferramentas relacionadas ao ciclo de vida receberam pouca
atenção na América do Norte, mas na Europa, um reavivamento começou em meados da década, com
um interesse crescente nos impactos das embalagens de leite que inspiraram vários grandes estudos de
ACV realizados em diferentes países europeus. Todos os estudos compararam sistemas de embalagem
alternativos para distribuição de leite aos consumidores.
A metodologia da ACV era muito jovem e bastante imatura, enquanto o processo de
padronização da ISO ocorreu na década de 1990, e os padrões resultantes não são muito detalhados
sobre escolhas metodológicas específicas, mas focados na estrutura e nos princípios fundamentais da
ACV. Essa é uma das razões pelas quais o trabalho da Iniciativa do Ciclo de Vida do PNUMA/SETAC
foi necessário para avaliar práticas alternativas e desenvolver recomendações. Também foi o pano de
fundo de um processo iniciado pela Comissão Européia em meados dos anos 2000 para desenvolver
um Manual do Sistema Internacional de Dados de Referência sobre Ciclo de Vida ou Manual ILCD
com um banco de dados de dados de inventário do ciclo de vida e uma série de diretrizes
metodológicas.
Com o desenvolvimento da Política Integrada de Produtos e o plano de ação para Consumo e
Produção Sustentáveis, houve a necessidade de uma forte base metodológica da ACV, que foi o
método usado para julgar alternativas e comunicar os impactos de produtos e consumo. As normas
ISO deixaram muitas possibilidades de ambiguidade na metodologia aplicada e em um processo de
consulta, o Instituto do Meio Ambiente e Sustentabilidade (IMAS) da União Européia desenvolveu
um guia abrangente na ACV que se baseia nas normas ISO 14040 e 14044 e especificam as opções
metodológicas abertas nos padrões ISO. A adesão às diretrizes do Manual ILCD visa garantir
resultados mais consistentes e reprodutíveis das ACVs realizadas por diferentes profissionais e,

4
portanto, aumentar a comparabilidade dos resultados de ACVs de diferentes estudos. O Manual ILCD
também envolveu uma análise comparativa de todas as metodologias disponíveis da LCIA (por volta
de 2008), comparando suas abordagens para avaliar as diferentes categorias de impacto no ponto médio
e ponto final e identificando uma prática recomendável para cada categoria de impacto. A coleção de
boas práticas para cada categoria de impacto foi compilada como o método de avaliação de impacto
do Manual ILCD. Após o lançamento das diretrizes do manual ILCD em 2012, a Comissão da UE
lançou as Diretrizes sobre a Pegada Ambiental do Produto e a Pegada Ambiental Organizacional.

Pontos fortes e limitações da ACV

Um dos principais pontos fortes da ACV é sua abrangência em termos de perspectiva do ciclo
de vida e cobertura de questões ambientais. Isso permite a comparação dos impactos ambientais dos
sistemas de produtos compostos por centenas de processos, respondendo por milhares de usos e
emissões de recursos que ocorrem em diferentes locais e em diferentes momentos. No entanto, a
abrangência também é uma limitação, pois requer simplificações e generalizações na modelagem do
sistema do produto e nos impactos ambientais que impedem a ACV de calcular os impactos ambientais
reais. Considerando as incertezas no mapeamento de usos e emissões de recursos e na modelagem de
seus impactos e o fato de que, como os impactos são agregados ao longo do tempo (por exemplo,
amanhã e em 20 anos) e no espaço (por exemplo, Alemanha e China), é mais preciso dizer que a ACV
calcula os potenciais de impacto.
Outro ponto no contexto das avaliações comparativas é que a ACV segue o princípio da
"melhor estimativa". Isso geralmente permite comparações imparciais, porque significa que o mesmo
nível de precaução é aplicado em toda a modelagem da avaliação de impacto. Uma limitação
relacionada ao cumprimento do princípio de “melhor estimativa” é, no entanto, que os modelos de
ACV se baseiam no desempenho médio dos processos e não suportam a consideração de riscos de
eventos raros, mas muito problemáticos, como derramamentos de óleo marinho ou acidentes em
instalações industriais. Como conseqüência, a energia nuclear, por exemplo, parece bastante ecológica
na ACV, porque o pequeno risco de um desastre devastador, como os que ocorreram em Chernobyl,
na Ucrânia ou em Fukushima, no Japão, não é considerado.
Uma limitação final que deve ser lembrada é que, embora a ACV possa lhe dizer qual sistema
do produto é melhor para o meio ambiente, ela não pode dizer se é melhor o suficiente. Portanto, é
errado concluir que um produto é ambientalmente sustentável, em termos absolutos, com referência a
uma ACV que mostra que o produto tem um impacto ambiental menor do que outro produto.

5
 Aplicações da ACV
A maneira como um projeto de ACV é implementado depende do uso pretendido dos resultados
da ACV. As principais aplicações da ACV estão em analisar as origens dos problemas relacionados a
um determinado produto; comparar variantes de melhoria de um determinado produto; projetar novos
produtos; escolher entre vários produtos comparáveis.
A aplicação de abordagens baseadas na ACV e no ciclo de vida pode ser aplicada em um nível
estratégico para apoiar a formulação, implementação e regulamentação de políticas governamentais e
pode ser usada para realizar a avaliação de políticas vigentes. Os governos podem usar a ACV como
apoio à decisão para aconselhar a introdução de novas tecnologias no mercado (por exemplo, o uso de
biocombustíveis ou a introdução de carros elétricos) ou a seleção de sistemas de gerenciamento de
resíduos exigindo a necessidade de pensar no ciclo de vida na gestão de resíduos. Na Suíça, as
conclusões de um estudo da ACV foram usadas para justificar taxas de compensação para os
municípios, de acordo com a forma como as embalagens de vidro de resíduos são coletadas e qual
opção de descarte é escolhida pelo município.
Ainda em nível estratégico, ela pode ser usada na elaboração de estratégias de negócios. A
aplicação da ACV nas empresas pode ser classificada em cinco objetivos principais: (i) suporte à
decisão no desenvolvimento de produtos e processos; (ii) fins de marketing (por exemplo, rotulagem
ecológica); (iii) desenvolvimento e seleção de indicadores utilizados no monitoramento do
desempenho ambiental de produtos ou plantas; (iv) seleção de fornecedores ou subcontratados; e (v)
planejamento estratégico. Observamos que as aplicações de ACV na indústria podem muito bem servir
a mais de um objetivo, e geralmente o mesmo ACV pode ser usado para diferentes propósitos dentro
da empresa (por exemplo, o desenvolvimento de produtos geralmente é combinado com esforços de
marketing).

rotulagem ambiental

Para estimular o consumo consciente dos consumidores e encorajar ecoinovação na indústria,

a ISO 14020 regulamenta a inserção de rótulos que certificam que um produto tenha menor impacto
ambiental que seus concorrentes para diferenciá-lo.
 Rotulagem Tipo I (NBR ISO 14024) — Programas de Selo Verde: certificação por entidades
independentes com abordagem qualitativa de ACV concedida a produtos ambientalmente
corretos e adequados, que apresentem um menor impacto ambiental se comparados aos seus
concorrentes no mercado

6
  Rotulagem Tipo II (NBR ISO 14021) — Auto Declarações Ambientais: especifica os
requisitos para as empresas que podem descrever apenas um aspecto ambiental do seu
produto através de textos, símbolos e gráficos não obrigando à realização de uma ACV,
reduzindo assim, os custos para atender de uma forma rápida às demandas do marketing
 Rotulagem Tipo III (NBR ISO 14025) — certificação com abordagem quantitativa de ACV
Saiba mais sobre os rótulos em:
http://cempre.org.br/download.php?arq=b18xOW51ZWNua2NtaHExaXRrN2tvMXJhcTFwczNhL
nBkZg==
Uma vez que os rótulos promovem o produto, o falso marketing ambiental é uma prática
conhecida como greenwashing ou “maquiagem verde”. Para conhecer alguns problemas comuns
em rótulos veja: https://www.youtube.com/watch?v=abA1tTZTP5c

Além disso, à medida que a experiência com o uso da ACV cresce em uma empresa, uma
aplicação pode acionar outra (por exemplo, informações obtidas de uma ACV sobre o desempenho
ambiental do produto podem levar a decisões sobre a seleção de fornecedores ou a definição de
estratégias). Observamos também que, embora a ACV tenha sido tradicionalmente desenvolvida como
uma ferramenta a ser usada no nível do produto, e ainda seja usada como tal, há um interesse crescente
em usar a ACV no nível corporativo para refletir o desempenho da empresa ou plantas individuais em
uma perspectiva do ciclo de vida. Isso é particularmente relevante para (mas não limitado a) grandes
empresas e para aplicativos relacionados ao monitoramento do desempenho ambiental e planejamento
estratégico.
Os resultados da ACV também podem servir de apoio à decisão de indivíduos, seja na condição
de cidadãos ou consumidores de bens e serviços. Os consumidores estão consciente ou
inconscientemente expostos aos resultados da ACV, ou conclusões tiradas dos resultados da ACV, por
meio de rótulos ecológicos ou outras informações dos produtores e meios de comunicação que relatam
descobertas acadêmicas e detêm algum poder pela influência no mercado. As decisões do consumidor
que podem ser apoiadas por uma ACV podem variar desde a escolha do produto com menor impacto
ambiental entre um grupo de produtos similares (por exemplo, o aspirador de pó mais ecológico) até a
escolha da maneira mais ambientalmente correta de cumprir uma função (por exemplo, lavagem pratos
à mão ou na máquina de lavar louça?) para reduzir com mais eficiência o impacto ambiental total
pessoal (por exemplo, reduzir o consumo de carne, chuveiros quentes ou dirigir).
Além das decisões relacionadas ao consumo privado, os cidadãos também podem ser
indiretamente afetados pelos resultados da ACV quando seguem discussões políticas sobre grandes

7
decisões relacionadas à infraestrutura, nas quais a ACV fornece o suporte subjacente à decisão. Por
exemplo, os municípios costumam usar a ACV para apoiar decisões sobre infraestrutura de
gerenciamento de resíduos. Se for tomada uma decisão política sobre aumentar a reciclagem e reduzir
o aterro ou a incineração, isso afetará os cidadãos, pois eles terão que separar seus resíduos em frações
recicláveis, em vez de jogá-los na mesma lixeira.

Metodologia de execução da ACV

O framework da ACV é ilustrado na Figura 1. Essa estrutura forma a base das normas ISSO
14.040 e 14.044 e divide todo o procedimento da ACV em quatro fases distintas: Definição do objetivo
e escopo, Análise de inventário, Avaliação de impacto e Interpretação

Definição
do objetivo

Definição
do escopo Interpretação

Análise de
inventário

Avaliação
de impacto
Figura 1: Framework da ACV modificada a partir da norma ISO 14040

8
 Definição de objetivo e escopo.
O primeiro passo é definir o objetivo e escopo do estudo e estabelecer os limites do sistema,
definindo o que será incluído na análise e o que será excluído.
Uma ACV começa com uma definição bem ponderada do objetivo do estudo, é a base da
definição do escopo. Por que este estudo é realizado? Que pergunta (s) se destina a responder e para
quem é realizada?
Aqui, o objetivo é elaborado e descrito em termos de: 1. Aplicações pretendidas dos resultados;
2. Limitações devido a escolhas metodológicas; 3. Contexto da decisão e razões para a realização do
estudo; 4. Público-alvo; 5. Forma de comunicação dos resultados e 6. Destinatário do estudo e outros
atores influentes. Cada aspecto deve ser considerado ao executar uma ACV. Os aspectos 1 e 3 são
centrais para a realização de uma ACV, pois exercem influência generalizada nas decisões tomadas
nas fases posteriores da ACV. Por outro lado, os aspectos 2, 4, 5 e 6 estão relacionados principalmente
à comunicação dos resultados de uma ACV.
Se o limite for muito amplo, o tempo e o esforço necessários para coletar informações sobre as
entradas e saídas e executar a análise serão consideráveis. Por outro lado, definir os limites limitados
pode criar um subestimado dos impactos do ciclo de combustível. Portanto é necessário que a ACV
seja gerenciável, mas também abrangente o suficiente para capturar os principais impactos ambientais.
É importante determinar a(s) aplicação(ões) pretendida(s) dos resultados da ACV no início,
porque ela influencia as fases posteriores da ACV, como o desenho dos limites do sistema, o
fornecimento de dados de inventário e a interpretação dos resultados. Muitas vezes, várias aplicações
separadas são destinadas a um estudo. Observe que há diferenças entre “Aplicação pretendida” e
“Motivos para a realização do estudo”. Como regra geral, o primeiro deve descrever o que um estudo
faz, enquanto o último deve abordar por que o estudo é realizado. As razões para a realização do estudo
ajudam a entender seu contexto de decisão.
A definição do objetivo e do escopo influenciam bastante a ACV porque as decisões tomadas
nas fases posteriores da ACV devem ser consistentes com a definição da meta. Além disso, devem ser
considerados para a interpretação posterior dos resultados do estudo, pois essas definições envolvem
escolhas que determinam a coleta de dados e a maneira como o sistema será modelado e avaliado.
Eles, portanto, exercem forte influência sobre a validade das conclusões e recomendações baseadas
nos resultados da ACV. É possível que limitações imprevistas de dados na análise de inventário exijam
uma revisão da definição da meta. Essa revisão é um exemplo da natureza iterativa da ACV.
Então deve-se definir as limitações devido a escolhas metodológicas. Esse aspecto pode ser
visto como uma reflexão crítica sobre o que os resultados da ACV podem e não podem ser utilizados.
Se um estudo abordar apenas as mudanças climáticas ("pegada de carbono"), é importante, por

9
exemplo, enfatizar que os resultados não podem ser usados para reivindicar uma superioridade
ambiental geral de um produto estudado ou concluir qualquer coisa sobre o seu comportamento "eco-
friendly". Além disso, se um estudo comparativo desconsiderar um ou mais estágios do ciclo de vida,
é importante enfatizar como isso limita a interpretação dos resultados. Por exemplo, um estudo
comparando a produção de 1 tonelada de alumínio com a produção de 1 tonelada de aço não pode ser
usado para identificar o material ambientalmente mais adequado para uso em um carro, porque a
diferença de densidade dos dois metais leva a diferenças na a quantidade de metal usado na carroceria
e as diferenças na quilometragem (consumo de combustível por quilômetro), causando diferentes
impactos ambientais no estágio de uso e, finalmente, também no estágio de descarte.
Observe que as limitações declaradas aqui devem estar relacionadas apenas às escolhas feitas
nas fases de objetivo e escopo de uma ACV. Todas essas opções estão relacionadas ao planejamento
e uso de uma ACV. Pelo contrário, as escolhas feitas durante as fases de inventário e avaliação de
impacto de uma ACV estão relacionadas a restrições e premissas imprevistas (por exemplo, com
relação à disponibilidade de dados) e deve ser documentado posteriormente em um relatório de ACV,
por exemplo, na parte de análise de inventário ou na parte de interpretação de um relatório à aplicação
pretendida dos resultados e abordar especificamente motivadores e motivações em relação à tomada
de decisão.
A definição do objetivo deve indicar o público-alvo do estudo, ou seja, a quem os resultados
do estudo devem ser comunicados. O público-alvo pode ser consumidores, organizações de
consumidores, empresas (gerentes, desenvolvedores de produtos etc.), governo, ONGs e outros. O
público-alvo influencia bastante o grau em que os detalhes do estudo devem ser documentados, o nível
técnico dos relatórios e a interpretação dos resultados.
A definição do objetivo deve declarar explicitamente se o estudo da ACV é de natureza
comparativa e se pretende ser divulgado ao público. Se for esse o caso, a norma ISO especifica vários
requisitos sobre a condução e a documentação do estudo e um processo de revisão externa, visando
basicamente garantir a transparência e a boa qualidade de um estudo devido às possíveis consequências
que a comunicação dos resultados do estudo pode ter para empresas, instituições externas,
consumidores e outras partes interessadas.
A definição da meta também deve declarar explicitamente quem encomendou o estudo, quem
o financiou (geralmente a organização de comissionamento) e outras organizações que influenciam o
estudo, incluindo aquelas dos especialistas em ACV que o conduzem. Esta etapa da definição do
objetivo visa destacar potenciais conflitos de interesse para os leitores do estudo. Esse conflito de
interesses pode ocorrer se um provedor principal de dados tiver interesse econômico em resultados e

10
interpretações específicas. Em estudos comparativos, também pode levar a um viés não intencional da
coleta de dados.
O responsável pelo estudo normalmente fornecerá dados atualizados e refletem o desempenho
atual da tecnologia para o próprio produto. Por outro lado, a coleta de dados para o (s) outro (s) produto
(s) na comparação normalmente deve ser baseada em literatura e bancos de dados e, portanto, devido
ao atraso envolvido na publicação dos dados, representa o estado da arte há vários anos.
A definição do escopo determina quais sistemas do produto devem ser avaliados e como essa
avaliação deve ocorrer. Juntamente com a definição do objetivo, a definição do escopo serve como um
guia firme sobre como as fases seguintes da ACV devem ser executadas e como a ACV deve ser
reportada. O escopo visa garantir e documentar a consistência dos métodos, premissas e dados e
fortalecer a reprodutibilidade do estudo, consituindo-se de:
i. Entregas
ii. Objeto da avaliação: função do sistema, unidade funcional e fluxo de referência
iii. Limites do sistema
iv. Alocação
v. Método de avaliação
vi. Necessidades de revisão crítica
vii. Planejamento de relatórios de resultados.
Os tipos de entregas devem refletir diretamente as aplicações pretendidas dos resultados,
conforme definido na definição da meta. Para ser compatível com a norma ISO 14044, um estudo de
ACV deve incluir uma avaliação de impacto, e a maioria dos estudos de ACV tem dois produtos, os
resultados de ICV e os resultados de Avaliação do Impacto do Ciclo de Vida (AICV). Alguns estudos
de ACV (por exemplo, coleta dos dados para os bancos de dados do processo unitário) envolvem
apenas a construção de um inventário do ciclo de vida (ICV). Nesse caso, a única entrega é dos
resultados do ICV. Em qualquer caso, os resultados de ICV devem ser documentados com total
transparência para garantir a reprodutibilidade do estudo de ACV e potencialmente permitir que
elementos do estudo sejam usados como fontes de dados para outros estudos de ACV, se os resultados
forem divulgados publicamente.
O objeto da avaliação implica que a função do sistema de produto deve ser passível de
mensuração. Por que e como este produto é usado? Isso é particularmente importante ao comparar dois
ou mais produtos ou sistemas. a ACV é a avaliação ambiental do atendimento das necessidades, com
foco nas funções, primeiro e depois nos produtos necessários para fornecê-las. Um estudo de ACV
deve, portanto, primeiro definir as funções da perspectiva do usuário. Por exemplo, duas tecnologias
energéticas diferentes podem ser comparadas com base na função que elas fornecem, de permitir o

11
fornecimento de eletricidade às famílias (através de um sistema de distribuição comum). As funções
são especialmente importantes para entender ao comparar dois ou mais sistemas de produtos, porque
uma comparação é justa e significativa se os sistemas comparados fornecerem (aproximadamente) as
mesmas funções ao usuário. Por exemplo, um tablet e um jornal fornecem a função de uma mídia de
notícias, mas como o tablet fornece mais funções (acesso a outros sites, processamento de texto e outro
software), uma comparação direta dos impactos ambientais de um jornal e um tablet não seja
significativo.
A unidade funcional é uma medida do desempenho funcional das saídas do sistema de produto.
A ACV deve sempre estar ancorada em uma descrição quantitativa precisa das funções fornecidas pelo
sistema do produto analisado. Para começar, dois conceitos do campo de desenvolvimento de produto
são geralmente úteis. Essas são propriedades obrigatórias e propriedades de posicionamento. As
propriedades obrigatórias são características que o produto deve possuir para que qualquer usuário o
perceba como um produto (por exemplo, capacidade de cobrir e proteger a parede) e também pode
incluir recursos exigidos por lei (por exemplo, um carro deve ter cintos). Estes geralmente podem ser
expressos em termos técnicos. As propriedades de posicionamento, por outro lado, são recursos
opcionais de um produto, que podem ser usados para posicioná-lo como mais atraente para o
consumidor na competição com outros produtos similares. Exemplos incluem preço, cor, conforto,
conveniência, imagem, moda e aspectos estéticos do produto. As propriedades de posicionamento
geralmente variam de consumidor para consumidor, em oposição às propriedades obrigatórias. Depois
de listar as propriedades obrigatórias e de posicionamento, elas precisam ser transformadas na unidade
funcional.
Depois de definir a unidade funcional, os fluxos de referência podem ser determinados. Um
fluxo de referência é um elemento quantitativo associado à unidade funcional. Em outras palavras, o
fluxo de referência é a quantidade de produto necessária para realizar a unidade funcional. Por
exemplo, são necessários 0,67 L de tinta A para realizar uma unidade funcional, que é realizada com
0,15 L de tinta B. O fluxo de referência é tipicamente diferente qualitativamente e quantitativamente
para produtos diferentes comparados com base em uma unidade funcional, devido a diferenças nas
propriedades e características do produto (por exemplo, viscosidade e resistência ao rasgo de uma
tinta).
O fluxo de referência é o ponto de partida para a fase subsequente da ACV (Análise de
inventário), porque determina todos os fluxos de produtos necessários ao longo do ciclo de vida do
sistema de produtos estudado e seus fluxos elementares associados (uso de recursos e emissões). É
muito importante não confundir um fluxo de referência com uma unidade funcional. O primeiro só
pode ser conhecido quando o último estiver definido corretamente. Por exemplo, nunca se deve basear

12
uma ACV de comparação de 1 L de duas tintas diferentes, a menos que uma unidade funcional
corretamente definida tenha mostrado que os fluxos de referência das tintas comparadas são
quantitativamente idênticos. É importante entender a situação de uso para definir corretamente os
fluxos de referência. Por exemplo, para definir fluxos de referência na comparação de um copo
descartável de papelão e um copo cerâmico, o profissional da ACV deve entender o número de vezes
que os dois copos são usados antes de serem descartados e como o copo cerâmico é limpo (à mão ou
na máquina de lavar louça e o consumo associado de detergente e água e sua temperatura).
Fronteiras do sistema. Temos que cobrir todo o ciclo de vida? Aqui ocorre a definição dos
processos unitários a serem incluídos. Uma decisão de usar um limite que não seja do limite do berço
ao túmulo precisa ser entendida e documentada. Se o limite for muito limitado, elementos
significativos podem ser excluídos; se o limite for muito aberto, os recursos poderão ser desperdiçados
desnecessariamente. Portanto deve-se decidir quais atividades e processos pertencem ao ciclo de vida
do produto estudado e selecionar os limites geográficos e temporais do estudo e o nível de tecnologia
relevante para os processos no sistema do produto.
Na maioria dos casos, os impactos de cada estágio da ACV são desiguais, ou seja, um ou dois
estágios predominam na avaliação. Por exemplo, na fabricação de produtos de alumínio, é a aquisição
de materiais (mineração), a purificação do minério e a redução química do alumínio em metal que cria
os principais impactos ambientais. O uso subsequente de produtos de alumínio pelos consumidores
contribui com menor impacto, embora a reciclagem de alumínio seja um passo importante para evitar
o consumo de materiais primários e energia. Por outro lado, para automóveis movidos a combustão
interna, o uso pelos consumidores cria de 70 a 80% dos impactos no ciclo de vida. Assim, nem sempre
é necessário que a ACV inclua todas as etapas da análise; em muitos casos, é apenas uma parte da
cadeia de produtos/serviços que é interessante e, geralmente, não há informações suficientes para
incluir todos os estágios. Por esse motivo, existem certas terminologias características para vários
"escopos" de ACVs que surgiram:
 Do berço ao túmulo (cradle-to-grave): inclui todo o ciclo de material/energia do
produto/material, mas exclui a reciclagem/reutilização.
 Berço-a-berço (Cradle-to-cradle): inclui todo o ciclo do material, incluindo
reciclagem/reutilização.
 Do berço ao portão (Cradle-to-gate): inclui aquisição de material,
fabricação/refino/fabricação (portão da fábrica), mas exclui o uso do produto e o fim
da sua vida útil.

13
  Portão-a-portão (Gate-to-gate): uma ACV parcial que analisa um único processo ou
material adicionado na cadeia de produtos.
 Poço à roda (Well-to-wheel): um tipo especial de ACV que avalia a eficiência dos
combustíveis usados no transporte. A análise é frequentemente dividida em estágios
como "poço para a estação" e "estação para a roda" ou "poço para o tanque" e "tanque
para a roda.
 Energia incorporada: uma análise do berço ao portão da energia do ciclo de vida de um
produto, incluindo o calor latente dos materiais, a energia usada durante a aquisição do
material e a energia usada na fabricação de produtos intermediários e finais. A energia
incorporada é algumas vezes referida como "emergia" ou a demanda cumulativa de
energia (DCE) de um produto ou serviço
Alocação. Quando a fabricação de um determinado produto produz outros produtos
secundários valiosos, quais impactos ambientais no ciclo de vida pertencem a qual produto? A norma
ISO determina que a alocação deve ser evitada sempre que possível e fornece orientações sobre como
abordá-la; por exemplo, ampliando os limites do sistema (ou seja, método de expansão do sistema).
Método de avaliação. Seleção dos parâmetros de avaliação, ou seja, os impactos que devem ser
avaliados no estudo. Decidir também a perspectiva relevante a ser aplicada no estudo: deve ser um
estudo consequencial avaliando os impactos que podem ser esperados como conseqüência da escolha
de uma alternativa em detrimento de outra, ou deve ser um estudo de atribuição avaliando os impactos
associados ao estudo atividade?

confira

Há duas formas de abordar o impacto ambiental do sistema de produto, a ACV atribucional

(diagnóstico) e a ACV consequencial (prognóstico). Confira em:
https://www.youtube.com/watch?v=-UYP9FymT6s

Identificar a necessidade de realizar uma revisão crítica, em particular se o estudo for uma
afirmação comparativa que se pretende divulgar ao público.

Análise de inventário.
A análise de inventário é a terceira e muitas vezes mais demorada parte de uma ACV. Ela é
orientada pela definição de objetivo e escopo, e sua atividade principal é a coleta e compilação de

14
dados sobre as correntes de todos os processos no(s) sistema(s) de produto estudado(s), utilizando uma
combinação de diferentes fontes, requisitos de materiais de construção, energia, água e emissões
atmosféricas, emissões aquosas e resíduos sólidos no ciclo de vida, incluindo construção e
descomissionamento. Seu principal produto está em uma tabela de inventário listando as entradas e
saídas quantificadas para o ambiente associadas à unidade funcional, em termos de kg de carbono
dióxido, mgs de fenol, kgs de minério de ferro, metros cúbicos de gás natural, etc. que servirá como
base na fase subsequente da avaliação de impacto do ciclo de vida.
A executação desta tarefa envolve seis etapas: (1) identificação de processos para o modelo
ICV do sistema do produto; (2) planejar e coletar dados; (3) construção e verificação de processos
unitários; (4) construir o modelo ICV e calcular os resultados de ICV; (5) preparar a base para
gerenciamento de incertezas e análise de sensibilidade; e (6) relatórios
As ISO 14040/14041 também são a base para esta fase. Após estabelecer os limites da análise,
um fluxograma pode ser desenvolvido. As unidade de processo dentro do limite do sistema fornecem
uma imagem do ciclo de vida das entradas e saídas de todo o sistema, incluindo construção e
desativação. Atenção especial deve ser dada ao uso de materiais de construção que sejam acessórios.
O descomissionamento deve, como possível, incluir o uso de componentes do processo de reciclagem
de materiais de construção.
Cada subsistema com os limites de fronteira exige entradas de materiais, energia e água e deve
incluir o transporte de matérias-primas e recursos. As saídas de cada um dos subsistemas são produtos,
subprodutos, emissões atmosféricas, emissões aquosas e sólidos e resíduos.
Na prática, um processo unitário pode representar um único processo, por exemplo laminação
de aço, mas também pode representar uma instalação inteira que contém muitos processos diferentes,
por exemplo um matadouro, se isso oferecer o nível de detalhe suficiente para a modelagem do
inventário.
O último tipo de processo unitário pode ser subdividido fisicamente em dois ou mais novos
processos unitários em um modelo de inventário de ciclo de vida. Geralmente, os processos unitários
não ganham ou perdem massa ao longo do tempo e a soma de todos os fluxos de entrada deve, portanto,
ser igual à soma de todos os fluxos de saída no nível dos elementos (por exemplo, cobre).
As correntes de saída pertencentes ao produto ou resíduos para categorias de tratamento de um
processo unitário podem atuar como fluxos de entrada pertencentes às categorias materiais e energia
para outros processos unitários.

Matérias-primas e produtos.

15
 Os insumos e matérias-primas para cada subsistema devem ter contabilizados a energia, água
e transporte correspondentes associados à extração das matérias-primas e entrega ao ponto de uso.
Produtos e subprodutos são as saídas com valor agregado. Por subprodutos entende-se os resultados
do processo que não são o foco principal da produção, mas têm valor e não são classificados como
resíduos.
O uso de recursos, o consumo de energia e água e as emissões devem estar localizadas nos
produtos e nos subprodutos. Os resíduos devem ser avaliados em termos de impactos ambientais,
incluindo a disposição de um processo no inventário como parte do descomissionamento.

Energia.
A entrada de energia incluída no inventário, em primeira instância, considera a energia direta
de processo para uso e o transporte. Energia de transporte é a energia necessária para o transporte,
como oleodutos, caminhões, vagões, balsas e navios. A entrada de energia além da combustão primária
dos combustíveis também precisa ser incluída, pois a energia usada na combustão é apenas parte da
entrada total de energia. Somente com a inclusão de contribuições energéticas diretas, não é possível
que o ciclo energético represente a quantidade necessária de energia.
A energia indireta ou a energia de pré-combustão contabiliza a parcela usada para extrair o
combustível (por exemplo, mineração de carvão, perfuração de petróleo), para processar o combustível
e transportar o combustível para o ponto de uso. Por exemplo, a energia indireta do óleo combustível
deve considerar a exploração e a produção de petróleo, refinamento e transporte do combustível até o
ponto de uso.
A importação da eletricidade desde a usina de geração de energia pode envolver carvão, gás
natural, petróleo, desperdício de energia, energia nuclear, energia hidrelétrica, solar, energia eólica e
outras fontes de energia para gerar eletricidade. A mistura de combustíveis associada às diversas fontes
de geração de energia que alimentam a matriz energética do processo precisa ser ponderar para obter
um valor médio. As ineficiências que devem ser contabilizadas incluem tanto as ineficiências nos
ciclos individuais de geração de energia quanto as perdas de transmissão.
Algumas fontes de geração de energia envolvem combustão em outros combustíveis, outras
não. A contribuição dos combustíveis fósseis deve ser contabilizada como equivalentes de combustível
fóssil. Por exemplo, a energia indireta de um combustível nuclear inclui a energia para mineração e
processamento, bem como a energia associada à construção da estação.

Água

16
 A entrada de água no inventário mede a quantidade de água retirada de todas as fontes. A
entrada de água incorporada no produtos e subprodutos, ou evaporada, pode ser contabilizada como
entrada. Saídas aquosas para o ambiente incluem as quantidades que permanecem nas correntes de
efluentes depois do tratamento e representam descargas para os corpos receptores. Os poluentes
aquosos mais comumente reportados são a demanda biológica de oxigênio (DBO), a demanda química
de oxigênio (DQO), sólidos suspensos, sólidos dissolvidos, hidrocarbonetos, fenóis, nitratos e fosfatos,
mas outras medidas relevantes dependem das circunstâncias.

Emissões atmosféricas
Saidas de emissões devem ser contabilizadas para as descargas para atmosfera depois de passar
pelos dispositivos de controle de emissões. Algumas emissões tais como emissões de bombas,
compressores e válvulas, selos, juntas e áreas de armazenamento não passarão por dispositivos de
controle, mas também devem ser incluídas. Emissões atmosféricas típicas incluem material
particulado, compostos orgânicos voláteis (VOCs), óxidos de enxofre, óxidos de nitrogênio, monóxido
de carbono e dióxido de carbono. Emissões atmosféricas da produção e combustão de combustíveis
para o processo ou transporte de energia bem como emissões de processo são inclusas no inventário
de ciclo de vida (ICV).

Resíduos sólidos
Para resíduos sólidos, uma distinção precisa ser feita entre os resíduos sólidos industriais e os
resíduos sólidos dos consumidores, pois eles são geralmente dispostos de maneira diferente. O resíduo
sólido industrial é o rejeito gerado durante a produção de um produto (incluindo o packaging, se
apropriado) e é tipicamente dividido em duas categorias: resíduo sólido de processo e resíduo sólido
combustível. O resíduo sólido combustível inclui resíduos de extração mineral, resíduos do
processamento de combustíveis, cinza residual da combustão de combustíveis sólidos e coletadas dos
dispositivos de controle ambiental. Se incluso na fronteiraa de análise, os resíduos sólidos do consumo
incluem ambos o produto e sua embalagem, uma vez que houve o uso e descarte no resíduo sólido
municipal.

Modelo e Resultados do Inventário do Ciclo de Vida

Um modelo de inventário do ciclo de vida (ICV) visa vincular todos os processos unitários
necessários para entregar o(s) produto(s) estudado (s) em uma ACV. Um resultado de ICV é um
inventário das quantidades agregadas de fluxos elementares, separados em recursos e emissões, de
todos os processos da unidade dentro dos limites do sistema. Essas quantidades de fluxo elementares

17
devem ser corretamente dimensionadas para o produto avaliado, considerando até que ponto a função
de cada processo unitário é necessária para fornecer o produto estudado.

Avaliação de impacto
A ACV divide o mundo em uma tecnosfera e uma ecosfera. A tecnosfera pode ser entendida
como tudo o que é intencionalmente “produzido pelo homem” e também inclui processos de origem
natural, mas manipulados pelo homem, como a fotossíntese quando parte de um sistema agrícola.
Todos os processos unitários de um modelo de ICV pertencem à tecnosfera.
A ecosfera às vezes é chamada de "ambiente" ou "natureza" pode ser entendida como tudo o
que não é intencionalmente "feito pelo homem". Na ecosfera residem aquelas grandezas que a ACV
foi projetada para proteger, isto é, ecossistemas, saúde humana e disponibilidade de recursos. Essas
grandezas são chamadas de Áreas de Proteção ou Categorias de impactos no campo da ACV.
Alterações na ecosfera podem ser consideradas conseqüências das atividades desenvolvidas
pelo homem na tecnosfera. Observe que a ecosfera também sofre alterações naturais, por exemplo,
através de ciclos da era do gelo ou sucessões ecológicas naturais, o que significa que pode ser difícil
escolher um estado de referência natural apropriado contra o qual os impactos humanos devem ser
medidos,
Os fluxos elementares são, por definição, os fluxos que atravessam a fronteira entre a
tecnosfera e a ecosfera e é por causa desses fluxos que as Áreas de Proteção são potencialmente
impactadas pelos sistemas de produtos avaliados na ACV. Observe que não há separação espacial bem
definida entre a tecnosfera e a ecosfera. As duas esferas são de fato amplamente misturadas e, portanto,
bastante abstratas. Certamente, as reservas naturais e as terras não desenvolvidas pertencem à ecosfera,
mas a infraestrutura de transporte e turismo (estradas, lixeiras, etc.) passando por elas pertence à
tecnosfera. Além disso, embora as cidades pareçam pertencer 100% à tecnosfera, o ar externo ou
interno que a população inala pertence à ecosfera, porque a saúde humana pode ser afetada pela
poluição do ar. Observe também que a localização exata da fronteira entre a tecnosfera e a ecosfera é
frequentemente debatida na comunidade da ACV, por exemplo, no que diz respeito aos sistemas
agrícolas
Na 3ª fase, a avaliação de impacto (AIA) traduz os fluxos físicos e as intervenções do sistema
do produto em impactos no meio ambiente, os resultados de ICV são aqui usados para avaliar os
potenciais efeitos humanos e ecológicos do processo ou atividade em estudo. A norma ISO 14044
definiu diretrizes para cada um dos elementos que compõem a avaliação de impacto.

18
 Seleção de categorias de impacto representativas dos parâmetros de avaliação que foram
escolhidos como parte da definição do escopo. Para cada categoria de impacto (por exemplo, demanda
acumulada de energia, potencial de acidificação, etc.), um indicador representativo é escolhido junto
com um modelo ambiental que pode ser usado para quantificar o impacto dos fluxos elementares no
indicador.
Classificação. Os fluxos elementares do inventário são atribuídos às categorias de impacto de
acordo com sua capacidade de contribuir impactando o indicador escolhido. Por exemplo, as emissões
de dióxido de carbono em quilogramas equivalentes são combinados com categorias de impacto
específicas (por exemplo, potencial de aquecimento global, etc.).
Caracterização. Usando modelos ambientais para a categoria de impacto para quantificar a
capacidade de cada um dos fluxos elementares designados de impactar o indicador da categoria. As
pontuações de impacto caracterizadas resultantes são expressas em uma métrica comum para a
categoria de impacto. Isso permite a agregação de todas as contribuições em uma pontuação,
representando o impacto total que o sistema do produto tem para essa categoria. A coleta de pontuações
agregadas de indicadores para as diferentes categorias de impacto (cada uma expressa em sua própria
métrica) constituem o perfil de impacto caracterizado do sistema do produto
Normalização. Permite expressar resultados de impacto de forma que comparações
significativas possam ser feitas (por exemplo, normalização por impacto regional, benchmarking por
processo, etc.). O resultado da normalização é o perfil de impacto normalizado do sistema do produto
em que todas as pontuações dos indicadores de categoria são expressas na mesma métrica.
O agrupamento ou ponderação suporta a comparação entre as categorias de impacto,
agrupando-as e possivelmente classificando-as de acordo com a gravidade percebida ou ponderando-
as usando fatores de ponderação que para cada categoria de impacto fornecem uma expressão
quantitativa de quão severa é em relação às outras categorias de impacto . Por exemplo, como no caso
em que podemos ponderar mais fortemente um resultado de câncer humano do que danos à colheita.
Avaliação da qualidade. A intenção aqui é obter uma melhor compreensão da confiabilidade
dos resultados aplicando métodos estatísticos e outros analíticos apropriados (por exemplo, análise de
sensibilidade, indicadores de qualidade dos dados, análise de incerteza, etc.).

Vale a pena conferir

Saiba mais sobre a execução da ACV: https://www.youtube.com/watch?v=LSR6w14aWVE

Interpretação da ACV

19
 A etapa de interpretação da ACV ocorre ao longo da análise. Como ilustrado na Figura 1,
questões relacionadas à justificativa para conduzir a ACV, definir o sistema e estabelecer limites,
identificar necessidades, fontes e qualidade de dados e escolher unidades funcionais, procedimentos
de alocação e categorias de impacto apropriadas devem ser tratadas com o desenvolvimento da ACV.
Existem essencialmente duas razões formais para a realização de uma ACV: (a) identificação
de “hotspots” em que o uso de materiais e/ou energia e as emissões de resíduos, tanto em quantidade
quanto em tipo, são maiores para que os esforços possam se concentrar na melhoria da cadeia de
produtos; e (b) comparação de resultados entre outras ACVs, a fim de obter informações sobre o
produto, serviço, processo ou caminho preferível. Nos dois casos, existem precauções que se aplicam
à interpretação dos resultados.
Premissas: Normalmente, uma variedade de suposições deve ser feita para executar a ACV.
Às vezes, esses são pequenos, por exemplo, exclusão de elementos do estudo que claramente não têm
impacto apreciável nos resultados e, às vezes, mais críticos, por exemplo, escolhendo um conjunto de
limites do sistema em detrimento de outro. Estes devem ser explicitamente declarados, e os resultados
finais devem ser interpretados à luz das suposições feitas.
Qualidade, incerteza e sensibilidade dos dados: Durante a condução de uma ACV, geralmente
é o caso de uma variedade de fontes de dados. Em alguns casos, isso pode ser da operação em larga
escala de um processo; em outros, a fonte é de pequena escala ou mesmo de laboratório; em outros
casos, pode ser necessário simular informações de fontes da literatura. Essa heterogeneidade
inevitavelmente leva à incerteza nos resultados finais. Existem vários métodos estatísticos que podem
ser aplicados para levar isso em consideração. Um aspecto importante da ACV concluída é o grau de
sensibilidade que os resultados exibem quando as principais variáveis são perturbadas. Etapas
altamente sensíveis da cadeia têm uma necessidade maior de diminuir as incertezas antes de tirar
conclusões com confiança.
Incomunicabilidade: Às vezes, as categorias de impacto da ACV se sobrepõem no sentido de
que o mesmo poluente pode contribuir para mais de uma categoria. Por exemplo, se uma determinada
avaliação obtiver pontuações altas de toxicidade aquática e humana, digamos, do uso de pesticidas,
pode ser justificado o uso de ambas as categorias para tirar conclusões e fazer escolhas com base nos
resultados da ACV. No entanto, pontuações mais tipicamente elevadas são encontradas para categorias
que não são diretamente comparáveis. Por exemplo, a extração, o refino e o uso de petróleo geram
uma pontuação alta para o aquecimento global (devido à liberação de GEE), enquanto a cadeia de
produtos para o etanol de biocombustível tem uma pontuação alta para a eutrofização (devido à
liberação de nitrogênio durante a fase de cultivo) . Qual problema é pior - mudança climática ou
desoxigenação oceânica? A sociedade pode muito bem escolher um curso de ação que favorece uma

20
direção em relação à outra, mas, neste caso, o principal valor da ACV é identificar as compensações e
nos informar sobre as consequências, não nos dizer qual curso é "correto".
Avaliação e Regulação de Riscos. Um dos limites inerentes à ACV é seu uso na avaliação de
riscos. A avaliação e o gerenciamento de riscos é um processo formal que quantifica os riscos para
uma população conhecida em um local específico exposto a um produto químico específico por um
período de tempo definido. Ele gera valores de risco em termos da probabilidade de uma conseqüência
conhecida devido a uma sequência de eventos diretamente comparáveis e sobre os quais decisões e
padrões de qualidade da água, terra e ar e sua violação podem ser e são tomadas. A ACV é um método
para avaliar os impactos dos resíduos na saúde humana e no meio ambiente do ponto de vista da cadeia
de produtos/serviços, em vez de uma população específica. Ele pode ser usado para identificar as fontes
de contaminação e os impactos gerais sobre o meio ambiente - uma espécie de guia “onde procurar”
para regulamentação, mas seu uso direto no processo de regulamentação ambiental tem sido, até o
momento, bastante limitado.

Vale a pena conferir

Que tal incorporar o Pensamento do Ciclo de vida no seu cotidiano? Assista:

https://www.youtube.com/watch?v=N9H80I7K_rk&t=99s

21