OAB SEGUNDA FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

PROF. DOUGLAS CRISPIM

APELAÇÃO MODELO PADRÃO E COMENTÁRIOS

APELAÇÃO – Art. 1009/CPC

➢ É o recurso cabível contra sentença (decisão que põe fim ao processo).
➢ Endereçamento: Quem recebe a apelação é O JUIZ DE PRIMEIRO GRAU (aquele que proferiu a
sentença). No novo CPC o juiz de primeiro grau NÃO EXERCE JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DA
APELAÇÃO, ficando responsável apenas pelo recebimento do recurso, intimação da parte contrária para
contrarrazões e encaminhamento para o tribunal que será responsável pelo julgamento.
➢ Peça de interposição: A apelação será composta de uma peça de interposição e do recurso em
si.
Obs.: Sendo assim, neste recurso teremos DOIS ENDEREÇAMENTOS: A peça de interposição será
endereçada ao juiz que proferiu a sentença (de primeiro grau), e o recurso em si será endereçado ao
tribunal de segundo grau.
Obs.: A peça de interposição já deve trazer dois pedidos preliminares, quais sejam: a intimação do
apelado para apresentar contrarrazões nos termos do Art. 1.010, §1º do CPC e a remessa do processo
ao tribunal de segundo grau. Isso por que o juiz de primeiro grau é quem é responsável por colher as
contrarrazões da parte apelada para posterior envio dos autos, completos, ao tribunal competente.
➢ Requisitos de admissibilidade: Para que o recurso de Apelação seja processado e julgado é
necessário que se comprovem dois requisitos de admissibilidade, quais sejam, a TEMPESTIVIDADE e o
PREPARO do recurso.
Obs.: Caso o apelante seja beneficiário do benefício de gratuidade da justiça, é necessário explicar por
que não se está juntado custas de preparo.
➢ Preliminares: Antes de discutir o mérito da sentença, é importante verificar se a questão relata se
houve alguma decisão interlocutória durante o processo da qual não foi cabível recurso de Agravo (1.015).
Isso por que as questões que são decididas ao longo do processo mas não comportam agravo de
instrumento poderão ser objeto de preliminar em apelação (Art. 1009, §1º).
➢ Do mérito: Devem ser abordados nesse tópico as razões que ensejam a reforma da sentença, para
que ela dê integral provimento ao pedido feito na inicial. Sendo assim, dois pontos devem ser abordados:
(i) direito material que enseja a reforma da sentença e (ii) reiteração do direito material abordado na inicial
(que virá narrado na questão).
➢ Dos pedidos: Por fim, o pedido principal da apelação é A REFORMA DA SENTENÇA, para que
sejam acolhidos todos os pedidos feitos na inicial ou defesa (reiterar especificamente os pedidos).
Ora, se você está advogando para um cliente que precisa de uma apelação, é por que a sentença
proferida foi desfavorável a ele, e o que ele quer é que ela seja reformada !!! Seja para que sejam
acolhidos os pedidos da inicial (se seu cliente for o Autor) ou seja para que sejam acolhidas as razões da
defesa (se seu cliente for o réu).
Além do pedido de reforma da sentença, é importante requerer a condenação do APELADO nas verbas
de sucumbência (custas e honorários).

XXV - EXAME DA ORDEM 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

 OAB SEGUNDA FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL
PROF. DOUGLAS CRISPIM

EXCELENTÍSSIMO SR. JUIZ DE DIREITO DA XX VARA DA COMARCA DE RECIFE

Proc. Xxxx (LEMBRAR DE CITAR A NUMERAÇÃO DO PROCESSO)

Fulano de tal, JÁ DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS DO PROCESSO EM

EPÍGRAFE, ação ordinária (COLOCAR QUAIS OS AUTOS ORIGNÁRIOS) que move em face
de beltrano, vem, respeitosamente, em face da sentença de fls., com fulcro do Art. 1.009 e
seguintes do CPC, tempestivamente interpor recurso de APELAÇÃO, pelas razões de fato e de
direito a seguir dispostas.
Requer, de pronto, a intimação do Apelado para contrarrazões, nos termos do Art. 1010, §1º do
CPC, e que em seguida sejam OS AUTOS encaminhados ao Egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DE PERNAMBUCO (TRIBUNAL COMPETENTE), para que seja processado e julgado o
presente recurso.
Termos em que pede deferimento.
Local, data
Advogado/OAB

RAZÕES DO RECURSO
Ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Apelante: Fulano de Tal
Apelado: Beltrano
Processo originário:...
I. DOS FATOS
- Abordar sobre o que o processo trata (a lide em si)
- Abordar qual foi a decisão proferida em sentença (de provimento ou improvimento)
Tratam os Autos de Ação Ordinária interposta por Fulado de Tal contra Beltrano, com o objetivo
de xxxxx (relatar o que foi pleiteado no processo de primeira instância).
Não obstante tenha sido devidamente demonstrado o direito do Autor, o juiz de primeiro grau
entendeu por JULGAR IMPROCEDENTE o pedido feito na inicial, alegando que (colocar
fundamentos da sentença).
Entretanto, o entendimento trazido na sentença não merece prosperar, pois (narrar por que o
autor tem direito ao que foi pleiteado, ou seja, colocar os argumentos que foram usados na
inicial).
Assim, a sentença atacada por este recurso merece ser integralmente reformada, conforme
argumentos a seguir, sendo instrumento correto para viabilizar tal reforma o presente recurso de
Apelação conforme Art. 1009 do CPC (colocar o cabimento da apelação).

XXV - EXAME DA ORDEM 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

 OAB SEGUNDA FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL
PROF. DOUGLAS CRISPIM

II. DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE: TEMPESTIVIDADE Neste tópico importa-nos

abordar a tempestividade recursal e a juntada/dispensa de custas.
O ora Apelante foi intimado da sentença no dia xx/xx/xx, tendo início o prazo para interposição
deste recurso no primeiro dia útil subsequente, conforme Art. 1003 caput e § 5º do CPC OU O
presente recurso é tempestivo pois foi interposto no prazo de 15 dias contado a partir da
intimação nos termos do Art. 1003, §5º (caso a questão não disponibilize dados sobre a data da
intimação).
Ademais, segue em anexo a guia de custas recursais, conforme Art. 1.007 OU o Apelante deixa
de juntar guia de custas tendo em vista que é beneficiário do direito à gratuidade da justiça, nos
termos do Art. 98, VIII do CPC.
III. DO DIREITO (Abordar os motivos pelos quais a sentença deve ser reformada ou por que
deve ser anulada)’
Conforme se verifica dos autos, por meio da sentença atacada o juiz de primeiro grau entendeu
que xxxxx.
Entretanto o referido entendimento não merece prosperar pois afronta o direito constitucional
previsto em xxxx
Ademais, ficou comprovado que o Apelante tem direito ao que foi pleiteado na inicial, pois xxxx
IV. DOS PEDIDOS (Deve ser pedida a reforma da sentença recorrida ou de sua nulidade +
pedido de nova decisão)

Diante do exposto, requerer-se que o presente recurso seja CONHECIDO e PROVIDO, e que,
consequentemente, seja INTEGRALMENTE REFORMADA A SENTEÇA ATACADA para:
(Repetir os pedidos de mérito)
Termos em que pede deferimento
Local, data
Advogado/OAB

XXV - EXAME DA ORDEM 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL