Prática Simulada Penal

Peça 02: QUEIXA CRIME

Curso: Direito
Turma: MII – 9D – 1N
Disciplina: Prática Simulada Penal
Professor (a): Gabriela Dourado Nunes de Lima
Alunos: Cecília da Silva Rodrigues
Cidelane Aparecida
Shirlene Rodrigues dos Santos
Data: 18/09/2021

Belo Horizonte
2021
Peça 02 - Queixa Crime

(XV Exame de Ordem Unificado – jan/2015 - adaptado) “Manoel, arquiteto de uma

renomada empresa da construção civil, possui um perfil em uma das redes sociais
existentes na Internet e o utiliza diariamente para entrar em contato com seus amigos,
parentes e colegas de trabalho. Manoel utiliza constantemente as ferramentas da
Internet para contatos profissionais e lazer, como o fazem milhares de pessoas no
mundo contemporâneo.
No dia 06/03/2021, sábado, Manoel comemora aniversário e planeja, para a ocasião,
uma reunião à noite com parentes e amigos para festejar a data em uma famosa
churrascaria da cidade de Niterói, no estado do Rio de Janeiro, respeitando todos os
protocolos para evitar a propagação da COVID-19. Na manhã de seu aniversário,
resolveu, então, enviar o convite por meio da rede social, publicando postagem alusiva
à comemoração em seu perfil pessoal, para todos os seus contatos.
Luisa, vizinha e ex-esposa de Manoel, que também possui perfil na referida rede
social e está adicionada nos contatos de seu ex, soube, assim, da festa e do motivo
da comemoração. Então, de seu computador pessoal, instalado em sua residência,
um prédio na praia de Icaraí, em Niterói, publicou na rede social uma mensagem no
perfil pessoal de Manoel.
Naquele momento, Luisa, com o intuito de ofender o ex-namorado, publicou o
seguinte comentário: “não sei o motivo da comemoração, já que Manoel não passa de
um idiota, bêbado, irresponsável e sem vergonha!”, e, com o propósito de prejudicar
Manoel perante seus colegas de trabalho e denegrir sua reputação acrescentou,
ainda, “ele trabalha todo dia embriagado! No dia 10 do mês passado, ele cambaleava
bêbado pelas ruas do Rio, inclusive, estava tão bêbado no horário do expediente que
a empresa em que trabalha teve que chamar uma ambulância para socorrê-lo!”.
Imediatamente, Manoel, que estava em seu apartamento e conectado à rede social
por meio de seu tablet, recebeu a mensagem e visualizou a publicação com os
comentários ofensivos de Luisa em seu perfil pessoal.
Manoel, mortificado, não sabia o que dizer aos amigos, em especial a Zezinho,
Luisinho e Huguinho, que estavam ao seu lado naquele instante. Muito envergonhado,
Manoel tentou disfarçar o constrangimento sofrido, mas perdeu todo o seu
entusiasmo, e a festa comemorativa deixou de ser realizada. No dia seguinte, Manoel
procurou a Delegacia de Polícia Especializada em Repressão aos Crimes de
Informática e narrou os fatos à autoridade policial, entregando o conteúdo impresso da
mensagem ofensiva e a página da rede social na Internet onde ela poderia ser
visualizada. Passados cinco meses da data dos fatos, Manoel procurou seu escritório
de advocacia e narrou os fatos acima. Você, na qualidade de advogado de Manoel,
deve assisti-lo. Informa-se que a cidade de Niterói, no Estado do Rio de Janeiro,
possui Varas Criminais e Juizados Especiais Criminais.

Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas
pelo caso concreto acima, redija a peça cabível, excluindo a possibilidade de
impetração de habeas corpus, sustentando, para tanto, as teses jurídicas pertinentes.”

A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados
para dar respaldo à pretensão. A peça deve ainda ser datada no último dia do prazo
decadencial em questão.

 Elaboração da peça:

a) Endereçamento  Definido a partir da competência para processar e julgar o caso

 JESP de Niterói – crime de menor potencial ofensivo;
b) Preâmbulo
- Querelante = autor da ação penal privada (qualificação);
- Ofendido (na hipótese da queixa ser exercida por seu sucessor);
- Pretensão (propor QUEIXA CRIME, em razão da prática de [tipo legal] + artigo);
- Fundamento jurídico (indicação dispositivos legais – art. 41 do CPP ou art. 100, §2º,
CP, ou art. 30 do CPP ou art. 145 do CP);
- Querelado = réu da ação penal privada (qualificação);
- Procuração com poderes especiais (art. 44, CPP) – anexa ou menção no texto;

c) Corpo da petição:
§1º  breve histórico  resumo dos fatos;

§2º  Ofensas à honra do ofendido;

§3º  Caracterização do crime contra a honra (conduta típica + sujeito ativo + sujeito
passivo + lesão a honra + dolo  recorrer ao tipo penal, constante no artigo da lei);
§4º  Pessoa do ofendido (para demonstrar como a honra foi atingida);
§5º  Documentos juntados;

§6º  Rol de testemunhas;

§7º  Pedidos: (1) designação audiência preliminar – art. 520, CPP; (2) citação
querelada, recebimento queixa [por ser JESP] e instrução, com oitiva de testemunhas
arroladas; (3) condenação + fixação de valor mínimo de indenização - art. 387, IV
CPP.
AO JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE
NITERÓI

I- QUALIFICAÇÃO
MANOEL, nacionalidade, estado civil, RG n°..., inscrito sob o CPF n° ...,
residente e domiciliado no endereço ..., vem por seu advogado inscrito na OAB
sob o nº..., (procuração em anexo), vem respeitosamente perante este Juízo,
ajuizar: QUEIXA CRIME, com base nos artigos 30 e 41 do CPP, e 100, § 2° do
Código Penal, contra

LUÍSA, nacionalidade..., estado civil, profissão, RG n°..., inscrita sob o CPF

n° ..., residente e domiciliada na Rua ..., pelos fatos a seguir expostos.

II- DOS FATOS

No dia 06 de março de 2021, a querelada Luísa, injuriou e difamou o
querelante, ofendendo sua reputação, sua honra, ainda que sua dignidade e
decoro.
Em tal ocasião Luísa, ex-esposa e vizinha do Sr. Manoel, na qual também
possui um perfil na referida rede social, e possui os contatos dos amigos do
seu ex-esposo, adicionados em seu computador pessoal, em sua residência,
localizada em um prédio na praia de Icaraí, em Niterói, publicou no perfil de
Manoel o seguinte comentário: “não sei o motivo da comemoração, já que
Manoel não passa de um idiota, bêbado, irresponsável e sem vergonha!”, e
com o propósito de prejudica-lo perante os colegas de trabalho e denegrir sua
reputação, acrescentou: “ele trabalha todo dia embriagado! No dia 10 do mês
passado, ele cambaleava bêbado pelas ruas do Rio, inclusive, estava tão
bêbado no horário do expediente que a empresa em que trabalha teve que
chamar uma ambulância para socorrê-lo!”.
De imediato, o querelante, estava em seu apartamento e online (conectado) à
rede social por meio de seu tablet, recebeu a notificação e visualizou a
publicação com os comentários ofensivos de Luisa diante de seu perfil pessoal.
Luisa, em uso do seu computador pessoal, inseriu expressões injuriosas e
desonrantes, no perfil do querelante em sua página na rede social, utilizando-
se de um meio de difamação e injuria na sua publicação, onde, que por isso, à
causa de aumento de pena prevista no art. 141, III, do Código Penal.
O querelante tomou ciência das ofendas no mesmo dia, perante a presença de
seus amigos, Zezinho, Luisinho e Huguinho, no mesmo instante o querelante
envergonhado pelo constrangimento sofrido, deixou de realizar a festa com
seus amigos.

III- DO DIREITO
De acordo com os fatos narrados, não há como negar que Luísa praticou os
crimes de injuria, (CP, artigo 140), e difamação (CP, artigo 139), em concurso
formal (CP, artigo 70).
Luísa “afirmou que o querelante é um, ‘idiota, bêbado, irresponsável e sem
vergonha” em sua página pessoal de uma rede social, sendo notório que a
querelada praticou o crime de injuria previsto no art. 140 do Código Penal, a fim
de prejudica-lo.
Além disso, Luísa imputou fato ofensivo à honra de Manoel, no momento em
que afirmou “ele trabalha todo dia embriagado! No dia 10 do mês passado, ele
cambaleava bêbado pelas ruas do Rio, inclusive, estava tão bêbado no horário
do expediente que a empresa em que trabalha teve que chamar uma
ambulância para socorrê-lo!”.
Ademais, é importante frisar que os crimes foram praticados na Internet,
instrumento que facilita uma divulgação da injuria e da difamação, tornando-se
notório a caracterização do aumento da perna de acordo com o artigo 141, III,
do CP.

IV- DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

a) A designação de audiência preliminar ou de conciliação;
b) A citação da querelada;
c) O recebimento da queixa e instrução;
d) A oitiva das testemunhas arroladas;
e) A condenação da querelada ao pagamento das custas e demais
despesas processuais;
f) A fixação de valor mínimo de indenização, nos termos do art. 387, IV, do
CP.
g) A procedência do pedido, com a consequente condenação da querelada
nas penas dos artigos 139 e 140 c/c o Art. 141, III, n/f com o Art. 70,
todos do CP;
Termos em que, pede deferimento.

Belo Horizonte, 31, de agosto de 2021.

Nome do Advogado
OAB/ (Sigla do Estado)