DI6NA – D. PRO.

CIVIL

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

MICHEL

TEMA: TEORIA GERAL DA EXECUÇÃO – PRINCÍPIOS

Data: 03/02/2021 • Na execução não irá se discutir o direito, haverá apenas

a realização de atos por parte do poder judiciário voltados
1. TÍTULO EXECUTIVO ( ART. 783, CPC)
ao cumprimento do comando da decisão judicial. Dessa
• Art. 783. A execução para cobrança de crédito fundar-se-á
forma o processo é dividido em duas grandes fases
sempre em título de obrigação certa, líquida e exigível.
→ 1 que é a de conhecimento ( discute, se acerta) do direito
• É um conceito fundamental, é a base da própria atividade
→ 2 que é voltada ao cumprimento do que foi decidido
de execução da atividade executiva;
denominada de executiva;
• o processo de conhecimento é destinado ao acertamento de
um direito, pois quando um autor vai ao judiciário
• Ex: Carlos tem um cliente que o procura para fazer o
apresentando uma petição inicial ele formula um pedido,
ajuizamento de cobrança de uma divida, essa é uma ação
ele não tem um reconehcimento/ acertamento de sua
de conhecimento. Ultrapassadas todas as etapas do
pretenção, ele ainda está pedindo que sua pretenção seja
processo de primeiro grau o cliente teve reconhecido o
apreciada. O pedido é um elemento indispensável da
direto de recebimento de 150.000 reais. O réu condenado
petição inicial e vincula o órgão jurisdicional.
recorreu, e o tribunal manteve a sentença, mas não
• Esse pedido pode ser condenatório, constitutivo e
satisfeito interpos recurso especial para o STJ que transitou
declaratório, mas não há ainda um direito, o autor quer
em julgado mantendo a condenação do réu ao pagamento
discutir uma pretensão perante ao réu. Ao fim do processo
do referido valor. O cliente/autor tem o direito adquirido,
o juiz julgará o pedido do autor e se estiver convencido dos
pois existe o reconhecimento ao recebimento do credito,
argumentos dele a ação será procedente caso contrario será
no entanto tem que entrar com a outra etapa do processo
julgada improcedente;
denominada de execução para que o devedor seja
→ condenatório - ex: condenação do réu a fazer algo, a não
compelido a pagar e caso esse não queira, o seu patrimônio
fazer algo, a pagar
deverá ser penhorado e vendido e somente depois que o
→ constitutivo - revisão de um contrato, modificação de
leilão for feito poderá ser entregue os 150.000;
uma clausula, divorcio
→ declaratório - ex: reconhecimento de uma relação
• Se o devedor não pagar voluntariamente: atos
jurídica, ex: ação de investigação de paternidade;
executivos atingem o patrimônio dele ( penhora de
bens) para que tais bens sejam utilizados com forma de
• Ex: A decisão favorável ao autor asegura a ele o direito ao
pagamento.
recebimento de um crédito no valor de 50.000 reias e essa
transitou em julgado. Nese caso se tem uma obrigação
constituída e um direito acertado que é justamente o • Para que essa atividade executiva possa ser realizada é
pagamento da quantia no qual o autor faz jus; preciso que o credor ( cliente do carlo) tenha um título
• A execução é p instrumento que garante que após a executivo, que é uma decisão judicial ( sentença,
condenação o devedor irá pagar esse valor quando o acordão, interlocutória, decisão monocrática) que
devedor não dé cumprimento aquilo a que foi condenado, acerta o direito do credor, sem a presença desse não se
e portanto é necessário que a lei previsse um instrumento executa, a lei não autoriza que se instaure a atividade
que acelerasse de maneira forçada para que o devedor executiva;
cumpra o que lhe foi imposto;

Larissa Farias 1
 DI6NA – D. PRO. CIVIL
• O sistema tbm prevê que alguns documentos são dotados
de força executiva e são considerados como títulos
executivos sem que o credor tenha que passar por uma
etapa de conhecimento previa. Aquele que for portador de
um cheque, nota promissória, duplicata, letra de cambio,
debênture, cofição de divida assinada por o devedor e
outras 2 testemunhas etc. é portador de um titulo
extrajudicial.
• Quando se tem um titulo extrajudicial a primeira etapa
não precisa acontecer e o reconhecimento é feito de
forma direta e assim já pode promover a atividade
executiva independentemente de uma previa etapa de
conhecemento.
• O que é indidepensavel para executar é um titulo
judicial ou extrajudicial, dessa forma ou o credor vai
ter uma sentença,acordão etc ou para executar tem que
ter um anota provisória, cheque, debênture etc.
• É preciso que esse titulo conte uma obrigação de pagar,
fazer , de não fazer ou de entregar uma coisa, portanto
o titulo tem consignar uma obrigação de pagar, fazer,não
fazer ou entregar. O processo serve justamente para que
essas obrigações sejam cupridas.
• Análise do título executivo é fundamental, para se fazer
execução a presença do título executivo é necessária,
esse revela o acertamento de uma obrigação de pagar,
fazer, não fazer ou de dar. Dessa forma é preciso que
uma dessas obrigações constem no título executivo que
são obrigações civis;
• Os títulos executivos que devem instruir as execuções
são os títulos executivos judiciais (decisões judiciais
como sentenças, decisões interlocutoras, acórdãos,
decisões monocráticas, sentenças arbitrais, sentenças
homologarias de transição, sentenças estrangeiras
homologadas pelo superior tribunal de justiça e etc.) ou
extrajudiciais (cheque, nota promissória, debêntures,
duplicatas).
Larissa Farias
• É tbm necessário que a obrigação de pagar, não fazer ou
dar seja marcada por 3 características que devem está
presente, não basta 2:
→ Liquida: quando o seu objeto estiver determinado.
▪ Ex: pagar 1000 reias, entregar um apartamento no
edifício x avenida y, construir o muro, despoluir a baia
do guajará.
▪ A obrigação tem que ter portanto o seu objeto definido,
o pedido vincula o órgão jurisdicional. Portanto a
liquidação é a determinação do objeto da
liquidação, seja ele de uma obrigação de dar, fazer,
não fazer ou entregar;
→ Certeza: - uma obrigação será sempre certa se ela
constar de um titulo executivo, se ela prevê uma
obrigação de pagar essa é uma obrigação certa;
▪ Documento privado particular será considerado
como titulo executivo extrajudicial quando ele estiver
assinado pelo devedor e tbm por duas testemunhas,
caso não tenha uma dessas assinaturas não é um titulo
executivo extrajudicial e a obrigação constante no
documento não é uma obrigação certa;
▪ ex: Michel redige um documento dizendo que tem a
obrigação de pagar a Carlos a quantia de 1000 reias, esse
documento tem uma obrigação de pagar, tem uma
obrigação liquida, mas não contem uma obrigação certa,
pois o documento não apresenta a assinatura de duas
testemunhas. Não tem o direto acertado e para Carlos
cobrar tem que ingressar com uma ação de conhecimento
para acertar o direito para condenar e assim passa a ter
uma obrigação certa constante no titulo judicial que é a
sentença, o tal documento que preparou para ele contem
uma obrigação liquida porém incerta, para ser certa
deveria conter a assinatura de duas testemunhas;
▪ Somente haverá a certeza da obrigação se ela constar
de um titulo executivo, seja judicial ou extrajudicial
→ Exigibilidade - está relacionada ao inadimplemento, uma
obrigação só é exigível quando o devedor for inadimplente
caso ele não seja não há exigibilidade. Portanto ocorre
quando a obrigação não depender de um evento futuro,
esse pode ser um evento futuro certo ou não. O evento
futuro certo é o vencimento ( termo) o incerto é a condição;
2
 DI6NA – D. PRO. CIVIL
▪ Ex: Nota promissória com vencimento para 30 de abril,
ela tem uma obrigação liquida, certa, mas ela não tem
exigibilidade se for cobrada no dia 03/02 já que não é
inadimplente
▪ Ex: ícaro dono de uma fazenda e nela tem gado
reprodutor e em um dia Michel quer comprar a cria de
uma vaca reprodutora desde que a cria seja um macho,
caso seja uma fêmea ele não quer. Para isso tudo é
estipulado em contrato e meses depois nasce um macho
e o Michel não paga, dessa forma ícaro pode cobrar -->
vencimento incerto;
• Ex: a sentença condenou o réu a pagar ao autor a quantia de
50.000 e contra essa o réu entrou com recurso de apelação,
porém esse ainda não foi julgada pelo tribunal
→ Tem uma obrigação liquida ? Sim 50.000
→ Tem uma obrigação certa? Sim, pois tem sentença
→ Tem exigibilidade ? Não, pois o recurso de apelação
apresenta um efeito suspensivo e faz com que a decisão
judicial não possa ser executada.
→ A apelação foi julgada e o tribunal manteve a
condenação e o reu propôs o recurso especial e essa não
foi julgado. Nesse caso pode ser executado pois o
recurso especial não tem efeito suspensivo, o único
recurso que tem o efeito suspensivo automático é a
apelação por isso que se diz que não se executa em regra
a sentença pois é preciso que a apelação tenha sido
julgada
• existe execução definitiva - quando houver decisão
transitada em julgado
• Existe exução provisória - quando houver recurso
pendente que não tenha efeito suspensivo, e quando esse
efeito é produzido impede que se de cumprimento/execute
a decisão judicial;
Data: 08/02/2021
2. INDISPONIBILIDADE ( ART. 775, CPC)
• Art. 775. O exequente tem o direito de desistir de toda a
execução ou de apenas alguma medida executiva.
Parágrafo único. Na desistência da execução, observar-se-
á o seguinte: I - serão extintos a impugnação e os embargos
Larissa Farias
que versarem apenas sobre questões processuais, pagando
o exequente as custas processuais e os honorários
advocatícios; II - nos demais casos, a extinção dependerá
da concordância do impugnante ou do embargante.
• Ao analisar esse dispositivo inevitavelmente se lembra de
que quando o réu não tiver sido citado o autor poderá
desistir da ação livremente, não estando condicionada a
uma concordância do réu. A partir da citação do réu
qualquer pedido de desistência apresentado pelo autor
depende da concordância do réu. Em se tratando de
execução não há essa divisão de momentos, o art. 775
estabelece como regra que o enxequete pode desistir a
todo o instante da exceção ou de atos executivos
independentemente se o executado vai ou não
concordar;
• Ex: Michel entra com uma execução contra o Allan e
resolve desistir da execução, o direito a ser satisfeito via
execução não depende de uma concordância do executado
e assim Allan não precisa concordar com isso já tendo ou
não sito citado na demanda executiva.
• IMPORTANTE: No entanto não confundir desistência da
execução com renúncia ao recebimento do crédito.
Quando o credor desiste da execução ele está desistindo
apenas daquele procedimento executivo, não afetando
direito do recebimento do próprio crédito, ou seja não
tem o credito prejudicado partir do momento que se desiste
da execução. Diferentemente quando o enxequete renuncia
ao crédito, essa renúncia nada mais é do que o perdão
da dívida, ou seja, renuncia ao próprio direito material ser
satisfeito, a renúncia gera prejuízo ao direito material não
podendo em outra demanda executiva buscar a satisfaça
• EX: Michel e Allan continuação - dessa forma Michel
pode ter desistido de executar o Allan e posteriormente
tornar a executa-lo em uma outra demanda/ outro processo
executivo.
• Os dois comportamentos (renúncia do credito e
desistência da execução) não estão condicionados a
uma aceitação do executado por conta do princípio da
disponibilidade;
3
 DI6NA – D. PRO. CIVIL

• O art. 775 também permite que o executado ... medidas se for mantida a penhora de tal capital a empresa vai fechar
executivas ... não desiste da execução como um todo, mas pq tais valores são utilizados para o pagamento da folha
sim de atos executivos também é permitido (verificar na dos funcionários, paga pagamento do imposto, e insumos -
gravação do classrom); esse na verdade é o capital de giro. E ao quebrar o prejuízo
• Ex: Na execução que Michel propôs contra Allan, caso ele é muito maior, pois ela não só não irá pagar o valor ao
tenha pedido a penhora/constrição patrimonial de um bem enxequete como tbm não irá pagar o valor das verbas
de Allan (casa), mas percebe que essa casa dificilmente rescisórias dos funcionários, fornecedores. Dentro dessa
será venda no leilão judicial e por outro lado identifica que perspectiva e com base no princípio da menor onerosidade
além da casa o Allan possui um apartamento e que esse é pede que se transfira a penhora dos ativos para um bem
mais fácil de ser vendido no leilão. Com base no princípio imóvel que paga da mesma for o crédito, só que de forma
da disponibilidade Michel pode desistir da penhora da casa menos gravosa/ onerosidade;
e pedir que se faça a penhora de outro bem. Michel não
está desistindo da execução ou renunciando o crédito, ele • Dentro do possível a execução deverá ser feita de
apenas está desistindo de um ato executivo, não está maneira menos gravosa e menos onerosa ao executado.
abdicando da execução como um todo e sim de um ato No entanto esse princípio não é absoluto, só podendo
justificando que a casa é de difícil venda e o parlamento ser feito se houver outro bem.
tem maior liquidez e num eventual leilão seja mais
facilmente vendido;
• Ex: continuação- caso a empresa não tivesse outro bem não
• Seja desistindo da execução por completo ou de atos
teria como colocar esse princípio em prática. Portando
executivos não há a necessidade de o executado
deve ser analisado cada caso concreto para a aplicação do
concordar/anuir.
princípio;
• Se o juiz perceber que a aplicação do princípio irá trazer
3. MENOR ONEROSIDADE/ DIGNIDADE DO
prejuízo ao enxequete e para execução - não terá como
EXECUTADO
aplicá-lo ao caso concreto;
• O princípio da menor onerosidade está atrelado ao
• Não é um princípio absoluto, como tbm os demais
princípio da dignidade;
princípio não são absolutos, devendo ser a analisado caso
• A execução não é um instrumento de vingança. A
a caso;
execução é um instrumento voltado a finalidade específica
que não é punitiva e de provocar a ruína do executado, a
• A responsabilidade na execução é montada no
finalidade é permitir que o credor tenha satisfeito o seu
patrimônio do executado, isso quer dizer que se o
direito, seja o de recebimento de uma determinada quantia
executado não pagar voluntariamente o seu patrimônio
(obrigação de pagar), ou de fazer ou não fazer ou de
será utilizado como forma de satisfação do credor;
entregar;
• Dentro dessa perspectiva a lei prevê que a execução deve
• O patrimônio responde pela dívida, o art., 833 prevê uma
ser feita de maneira menos gravosa ao executado/
serie de bens que não podem ser penhorados/ não sofrem
menos onerosa ao executado;
constrição, isso decorre do princípio da dignidade;
• Ex: uma execução contra uma empresa em que pediu a
penhora de ativos da empresa (500 mil reais ). A empresa
• Ex: tudo que tem na casa do executado é impenhorável, a
executada atravessa uma petição dizendo que tem
não ser que o bem seja de elevado valor como uma tv de
convicção que tais valores poderiam ser penhorados,
100 polegadas, objetos de arte de artista famosos.
contudo, ela chama a atenção que o capital penhorado é o
capital disponível para que a empresa continue atuando e

Larissa Farias 4
 DI6NA – D. PRO. CIVIL
4. ESPECIFICIDADE
• Existem 4 tipos de obrigações civis (pagar, fazer, não fazer
e dar) cada uma delas tem especificidades próprias e o
legislador para respeitar as características de cada uma
delas caiu procedimentos executivos próprios. Dessa
forma se a obrigação for de pagar há no código o
procedimento executivo para essa obrigação assim como
para todas as demais;
• Para cada obrigação civil haverá na legislação processual
um procedimento executivo a ser seguido que aquele
adaptado as características daquela obrigação, como por
exemplo o da de pagar o procedimento executivo é de
penhora dos bens, já na de entregar não haverá a penhora;
Data: 10/02/2021
5. CONTRADITORIO
• Impugnação x embargos à execução;
• Existe contraditório na execução, acontece que esse
contraditório em matéria executiva possui uma maior
amplitude ou menor. Se a execução for fundamentada
em títulos judiciais terá um contraditório mais restrito,
se estiver fundamentada em títulos extrajudicial o
contraditório será amplo e restrito;
• Título judicial é sinal de que houve uma etapa de
conhecimento destinada ao acertamento do direito que
terminou com uma prolação da decisão. Ao longo de toda
a etapa de conhecimento o réu já foi citado e pôde
apresentar a sua contestação alegando qualquer matéria e
ao final dessa etapa do conhecimento e prolação de uma
decisão contraria o réu ainda tem a possibilidade de exercer
o contraditório com a interposição de um recurso. A partir
do momento que transita em julgado iniciando a etapa
executiva não pode se imaginar que o réu tenha de novo a
oportunidade de apresentar as mesmas defesas que já
apresentou na fase de conhecimento pois geraria ofensa a
coisa julgada. Dessa forma como o réu já teve
oportunidade de se defender e por isso que o
contraditório é restrito e limitado a determinadas
matérias, não existe a possibilidade em uma execução
fundamentada em título judicial do executado alegar em
sua defesa qualquer matéria que ele queira justamente por
conta de que o executado enquanto réu pode alegar
Larissa Farias
qualquer matéria, apresentando a sua defesa na etapa de
conhecimento;
• Já na execução fundamentada em título extrajudicial, o
credor ingressou com a execução de maneira direta e ao
fazê-lo o executado ainda não teve a oportunidade de se
defender / de ser ouvido, nesse caso o seu contraditório
se dará de maneira ilimitada, ou seja, pode se defender
alegando qualquer matéria;
• Quando o executado quiser atacar execuções a títulos
judiciais o instrumento a ser usado é a impugnação a
execução, por outro lado a execução tiver fundamentada
em títulos extrajudiciais o instrumento a ser usado é o
embargo a execução;
• Dois são os instrumentos previstos na legislação
processual que permitem que o executado se oponha a
execução: impugnação (se o título for judicial) e
embargos de execução (para títulos extra judiciais);
6. RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL
6.1 NOÇÕES GERAIS
→ ao lado do princípio do título executivo são os mais
importantes em matéria de execução;
→ A atividade executiva é patrimonial, os atos
executivos atingem o patrimônio do executado. Dessa
forma a execução e sua atividade não são pessoais, não
se fazendo a atividade executiva na pessoa do devedor
privando-lhe da liberdade ou algo equivalente;
→ Toda a atividade executiva e todos os atos executivos
realizados na execução tem por finalidade atingir o
patrimônio do devedor, é por isso que se faz a penhora
dos bens do devedor, esses serão penhorados e utilizados
para satisfação do crédito. Daí a ideia de que a execução
é patrimonial e não pessoal;
6.2 OBJETO DA PENHORA: BENS PENHORÁVEIS
→ Art. 789. O devedor responde com todos os seus bens
presentes e futuros para o cumprimento de suas
obrigações, salvo as restrições estabelecidas em lei.
→ O devedor responde com todos os seus bens presentes
e futuros para o cumprimento de suas obrigações,
salvo as restrições estabelecidas em lei;
5
 DI6NA – D. PRO. CIVIL

→ Os atos executivos podem atingir patrimônio atual e executado sob pena disso apresenta um enriquecimento
patrimônio futuro. Hoje o executado pode não ter bens sem causa;
e, portanto, hj não há o que ser feito e assim os bens ▪ Não ter a ideia equivocada de que a lei prevê a
futuros que ele vier a adquirir poderá ser utilizado; possibilidade de constrição sobre um único bem, e sim se
→ Ex: Michel entra com uma execução contra Carlos e faz a penhora de tantos bens tanto quanto necessário;
percebe que o mesmo não tem patrimônio, Michel pode
Data: 10/02/2021, 22/02/2021 e 24/02/2021
pedir a suspensão da execução para que em um futuro
Carlos adquira alguma coisa que Michel possa utilizar
6.3 BENS IMPENHORÁVEIS ( ART.833 E 834, CPC)
com forma de satisfação de seu crédito;
→ A suspensão da execução por falta de bens → Art. 833. São impenhoráveis:
penhoráveis pode ficar suspensa a depender da
natureza da obrigação envolvida pelo prazo I - os bens inalienáveis e os declarados, por ato
estipulado em lei. A suspensão, portanto, não é por voluntário, não sujeitos à execução; - Inevitavelmente se
prazo indeterminado ela terá um prazo que irá variar a lembra do bem de família
depender da natureza da obrigação;
→ A parte final do dispositivo quer dizer que bens do II - os móveis, os pertences e as utilidades domésticas

executado podem ser usado como forma de satisfação do que guarnecem a residência do executado, salvo os de

credor, mas não são todos os bens que são usados pois elevado valor ou os que ultrapassem as necessidades

existem bens que são considerados impenhoráveis, ou comuns correspondentes a um médio padrão de vida;

seja, que não podem sofrer nenhum tipo de constrição

▪ São impenhoráveis por exemplo, a geladeira, fogão
conforma art. 833, não podendo ser objetos de penhora
sofá, a mesa da sala de jantar, computador de uso
contra o devedor;
pessoal, máquina de lavar, camas, o ventilador, ar-
→ Não existe na lei uma limitação do número de bens
condicionado;
que podem ser penhorados, a lei diz que será possível
▪ A penhorabilidade não é só do imóvel, mas tbm daquilo
a realização da penhora sobre tantos bens quanto for
que há nele se ratando de bens moveis;
necessários;
▪ Mas podem ser objeto de penhora os de elevado valor
▪ Ex: uma execução no valor de 100 mil reais foi
ou os que ultrapassem as necessidades comuns
localizada um bem do executado no valor de 100 mil e
correspondente ao médio padrão de vida. Então se na
assim basta a execução de um bem, mas se o devedor não
casa do executado ele tem objetos de artes, objetos
tivesse esse bem de 100 mil mas tivesse 10 bens de 10
valiosos, tais bens apesar de guarnecerem a residência
mil será feito a penhora de todos estes;
do executado podem sim sofrer a constrição;
▪ Ex: Se o devedor tem um único bem avaliado em 50 mil
▪ O juiz vai ter que agir no caso concreto para ver se deve
que foi penhorado só que a dívida dele é de 100 mil,
ou não fazer a constrição para estabelecer um medido
portanto o bem penhorado não é suficiente para
padrão de vida;
pagamento de crédito. O bem de 50 será
▪ Ex: a justiça chega na casa do executado e lá há uma
conscrito/vendido e o produto da venda será entregue ao
geladeira de duas portas que custa o valor de 10.000
enxequete, e posteriormente será feito a suspensão para
reais, pelo médio padrão de vida seja possível a
que no futuro possa ser executado;
constrição, porem se essa for a única geladeira de sua
▪ Ex: se o executado tiver 3 bens de 40 mil cada totalizando
casa ele irá ficar sem?
120 mil que será objeto de penhora, nesse caso tem um
saldo de 20. Serão vendidos os três bens por 120 dos 120
III - os vestuários, bem como os pertences de uso pessoal
arrecadados com as vendas 100 mil serão entregues ao
do executado, salvo se de elevado valor;
credor ou outros 20 mil reais serão devolvidos ao
Larissa Farias 6
 DI6NA – D. PRO. CIVIL
▪ Todos os objetos de uso pessoal do executado não podem
sofrer constrição ex: roupas, sapatos, bolsas, bijuteria;
▪ Mas essa impenhorabilidade não é absoluta, não alcança
os bens de elevado valor, mas sempre com cautela. Ex:
ternos de marcas caras, sapatos italianos;
IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários,
as remunerações, os proventos de aposentadoria, as
pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as
quantias recebidas por liberalidade de terceiro e
destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os
ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de
profissional liberal, ressalvado o § 2º ;
▪ Tudo que for considerado como salário, remunerações,
honorário é impenhorável, pois tem caráter alimentar.
Tais valores são necessários a substância do executado e
a sua família;
▪ Com exceção ao pagamento de pensão alimentícia que
pode ser objeto de constrição de parte do seu salário,
honorário, pode ser objeto de constrição
V - os livros, as máquinas, as ferramentas, os utensílios,
os instrumentos ou outros bens móveis necessários ou
úteis ao exercício da profissão do executado;
▪ Pois são necessário a subsistência do executado, pois sem
a profissão dele não há como ele sobreviver;
▪ Ex: livros do professor, computador, instrumentos
médicos do médico, instrumento cirúrgico do dentista, o
taxi, automóvel que é necessário ao sujeito que trabalho
com Uber - desde que não tenha dado esse bem em
garantia. ◦ A sede do escritório de advocacia, como é bem
imóvel pode ser objeto de constrição
VI - o seguro de vida;
▪ É impenhorável pq é uma expectativa e não se pode
penhorar essa expectativa;
▪ Ex: o cidadão fez um seguro e coloca como beneficiário
o seu filho e o filho passa a ser devedor e então se
penhora o que ele vai receber quando o pai morrer ◦ Em
razão dessa imprevisibilidade da morte não se admite a
constrição.
Larissa Farias
VII - os materiais necessários para obras em andamento,
salvo se essas forem penhoradas;
▪ A intenção do legislador é que haja a constrição do bem
principal e o acessório a acompanhá-lo e não só do
acessório;
▪ Isso decorre do princípio da dignidade do executado e de
que o principal segue o acessório,
▪ Ex: o oficial de justiça encarregado da diligência foi fazer
a penhora do um imóvel que é utilizado pelo executado
durante o veraneio. Ao chegar no local identificou que a
casa estava em obra e que constavam alguns materiais
que seriam utilizados na obra (como porcelanato, tijolos,
areia argamassa, tijolos), analisando os materiais
identificou que a soma destes é suficiente para garantir o
juízo executivo, uma vez que o valor da execução é o
valor dos materiais que estão na obra. No entanto, por
conta desse dispositivo isso não é permitido, uma vez que
qualquer material que vai ser usado em uma obra será
considerado impenhorável.
▪ Ex: Poderia o oficial fazer a penhora do imóvel e os
materiais da obra, por serem necessários a essa serão
objetos de constrição, partindo-se do pressuposto que o
imóvel não seja considerado bem de família, pois se
tratar de um bem de família ele não pode penhorar nem
o acessório e nem o principal;
VIII - a pequena propriedade rural, assim definida em lei,
desde que trabalhada pela família;
▪ É preciso que a propriedade seja rural;
▪ É considerada uma pequena propriedade aquela que
compreende 1 a 4 módulos fiscais, passou disso já não é
pequena propriedade e já se afasta a ideia de
impenhorabilidade;
▪ É preciso que o imóvel seja registrado como propriedade
rural pq ele se encontra em uma área dessa natureza;
▪ A pequena propriedade rural precisa ser trabalhada pela
família, ou seja, o imóvel é o meio de sobrevivência do
executado e de sua família. Não necessariamente a área
pode ser trabalhada só pela família, pode haver
empregados;
7
 DI6NA – D. PRO. CIVIL
▪ Ex: o executado tem um imóvel que é uma pequena
propriedade rural na zona rural de Benevides, naquela
propriedade o executado tem uma plantação e os
produtos ali produzidos são colhidos e utilizados como
meio de sobrevivência do executado, sendo a fonte de
renda da família do devedor. Nesse caso o imóvel será
considerado impenhorável, seja pq ele está em zona rural,
é bem de família, a área é trabalhada pela família do
executado, e compreende de 1 a 4 módulos fiscais;
▪ Ex: o executado tem uma pequena propriedade rural em
uma zona considerada rural que não excede 4 módulos
discais, mas não é usada como meio de subsistência, o
executado até tem uma plantação, mas essa não é meio
de subsistência, nesse caso poderá ser objeto de
constrição.
IX - os recursos públicos recebidos por instituições
privadas para aplicação compulsória em educação, saúde
ou assistência social;
▪ Ex: Um hospital privado recebeu verbas do governo
federal para investimentos em saúde, tais verbas tem a
natureza de verbas públicas e como se sabe que bens
públicos são impenhoráveis, então tais verbas não
poderão ser objeto de constrição;
X - a quantia depositada em caderneta de poupança, até
o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos;
▪ A intenção é proteger o pequeno poupador, que tem uma
quantia razoável, mas que não é um grande investidor;
▪ É preciso que os valores estejam depositados em
caderneta de poupança, se tiver em qualquer outro fundo
(CDP, rendada fixa, previdência, entre outros) pode ser
penhorado;
▪ Até 40 salários-mínimos não pode penhorar, de 40
salários-mínimos em diante pode ser utilizado como
garantia na execução de qualquer crédito;
▪ Ex: se o sujeito tem 60 salários-mínimos depositados em
caderneta de popança, 40 são impenhoráveis e 20 podem
ser penhorados;
Larissa Farias
▪ Não poderá haver a malandragem do executado em
colocar 40 em um banco e 40 em outro banco. Desses 1
é protegido e as demais podem ser objeto de constrição;
▪ Se o executado tiver 10 salários em um banco e 10 em
outro, se a soma deles alcança até os 40 ele terá esses
protegidos;
XI - os recursos públicos do fundo partidário recebidos
por partido político, nos termos da lei;
▪ Se são recursos públicos são valores que não podem ser
objeto de constrição;
XII - os créditos oriundos de alienação de unidades
imobiliárias, sob regime de incorporação imobiliária,
vinculados à execução da obra.
▪ O governo federal tem programa para concessão de
créditos imobiliários, esses são verbas públicas;
▪ Em caso de execução, tais valores ou bem não poderá ser
objeto de penhora em outras execuções que não a própria
execução do credor que cedeu o credito imobiliário em
questão;
▪ Ex: o cidadão busca tais créditos para a construção da
casa própria, mas não consegue fazer o pagamento. Então
sobre um processo de execução o credor faz a constrição
atrelada ao empréstimo imobiliário, que é a venda, os
valores que são apurados com a venda são usados para
ressarcir quem emprestou.
§ 1º A impenhorabilidade não é oponível à execução de
dívida relativa ao próprio bem, inclusive àquela
contraída para sua aquisição.
§ 2º O disposto nos incisos IV e X do caput não se aplica
à hipótese de penhora para pagamento de prestação
alimentícia, independentemente de sua origem, bem
como às importâncias excedentes a 50 (cinquenta)
salários-mínimos mensais, devendo a constrição
observar o disposto no art. 528, § 8º , e no art. 529, § 3º .
▪ Ou seja, as remunerações previstas no inciso IV podem
ser penhorados, em parte, para pagamento de créditos
alimentares;
8
 DI6NA – D. PRO. CIVIL

▪ Para pagamentos de créditos alimentares, também poderá → Art. 834. Podem ser penhorados, à falta de outros bens,
ser feita a constrição dos 40 salários-mínimos os frutos e os rendimentos dos bens inalienáveis.
depositados em caderneta de poupança, referidos no
inciso X; ▪ art. 833, I, relata que os bens inalienáveis são bens

▪ Ex: O devedor não paga os alimentos, os 40 salários que impenhoráveis, só que se esse bem inalienável gerar

tem em caderneta de poupança podem ser conscritos; frutos/ rendimentos, como por exemplo alugais, tais

▪ O dispositivo ainda faz referência as importâncias frutos e tais rendimentos podem ser objeto de

excedentes a 50 salários-mínimos mensais; constrição;

o É uma novidade do CPC 2015; ▪ Não se faz a constituição do principal, bem inalienável,

o A pessoa ganha mais 50 salários-mínimos; mas pode fazer dos frutos e rendimentos produzidos

o Até 50 salários-mínimos é impenhorável, salvo para através dele. Porém para isso ocorrer é indispensável

créditos alimentares, mas se o sujeito ganha mais de 50 que não existam outros bem, penhora só é autorizada se

salários-mínimos o que passa de 50 pode ser penhorado o executado não tiver nenhum outro bem penhorável,

para pagamento de qualquer crédito; se o executado tiver outros bens penhoráveis então se

o Os 50 salários são analisados por indivíduo, se ele e faz a penhora de outros bens. Caso ele não apresente

mais outro são devedores, não pode somar o salário de nenhum outro bem penhorável, mas tem furtos e

1 e de outro e se atingir mais 50 salários-mínimos ser rendimentos de um bem inalienável esses furos e

utilizado para penhora; rendimentos podem ser objeto de constrição.

o Uma parte desse valor pode ser utilizado para ▪ Se trata de uma impenhorabilidade relativa

pagamento de pensão alimentícia desde que não

comprometa a sobrevivência do executado;
6.3.1 Bens de Família (lei 8.099)
o Dúvida: verificar se o valor que pode ser pago dos 40
salários-mínimos é todo ou em parte
▪ . 1º O imóvel residencial próprio do casal, ou da
o Se a dívida for de um casal não pode somar as
entidade familiar, é impenhorável e não responderá por
remunerações de cada um deles para analisar o
qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal,
dispositivo dos excedentes 50 salários mínimos, esse
previdenciária ou de outra natureza, contraída pelos
deve ser analisado individualmente;
cônjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus
proprietários e nele residam, salvo nas hipóteses
§ 3º Incluem-se na impenhorabilidade prevista no inciso
previstas nesta lei.
V do caput os equipamentos, os implementos e as
máquinas agrícolas pertencentes a pessoa física ou a
o Precisa ser imóvel, se a pessoa mora em trailer ou
empresa individual produtora rural, exceto quando tais
barco não entra no caso;
bens tenham sido objeto de financiamento e estejam
o Não pode ser alugado;
vinculados em garantia a negócio jurídico ou quando
o Isso decorre do princípio da pessoa humana, o
respondam por dívida de natureza alimentar, trabalhista
executado precisa ter onde morar, a execução não
ou previdenciária.
pode representar que o executado vá morar na rua;
o Entidade familiar - está protegido o bem residencial
→ OBS: Não há nenhum inciso que diz que objetos
onde vive um pai e seus filhos ou onde vivem os avós
religiosos são impenhoráveis com havia no código
e netos, tios que cuidam de sobrinhos, companheiro e
anterior
companheira por exemplo;

Parágrafo único. A impenhorabilidade compreende o

imóvel sobre o qual se assentam a construção, as
Larissa Farias 9
 DI6NA – D. PRO. CIVIL
plantações, as benfeitorias de qualquer natureza e todos
os equipamentos, inclusive os de uso profissional, ou
móveis que guarnecem a casa, desde que quitados.
▪ Art. 2º Excluem-se da impenhorabilidade os veículos
de transporte, obras de arte e adornos suntuosos.
o É protegido tudo que está dentro do bem de família
pois está dento da residência do executado, mas
mesmo dentro da residência não está contemplado
como impenhoráveis objetos de artes, adornos
suntuosos e veículos de transporte
o Somente é considerado como bem de família um
imóvel residencial da entidade familiar e quem
escolhe qual é o bem de família é o próprio
proprietário; se tem mais de um bem imóvel e quer
proteger um bem específico tem que ir na matrícula
dele e averbar a informação, se além daquele tem
outros 3 os demais podem ser penhorados. O objetivo
do legislador é proteger o desabrigo;
Parágrafo único. No caso de imóvel locado, a
impenhorabilidade aplica-se aos bens móveis quitados
que guarneçam a residência e que sejam de propriedade
do locatário, observado o disposto neste artigo.
▪ Art. 3º A impenhorabilidade é oponível em qualquer
processo de execução civil, fiscal, previdenciária,
trabalhista ou de outra natureza, salvo se movido:
o Prevê que a impenhorabilidade não se aplica nas
situações previstas nos incisos, ou seja, mesmo se
tratando de bens de família a constrição pode ocorrer
em todas as hipóteses dos incisos do art. 3;
o Regra: os bens de família não pode ser objeto de
constrição
o Exceção : incisos do art. 3
II - pelo titular do crédito decorrente do financiamento
destinado à construção ou à aquisição do imóvel, no
Larissa Farias
limite dos créditos e acréscimos constituídos em função
do respectivo contrato;
 o casal resolveu construir uma casa no qual
pretendem residir, só que eles não tinham a
quantidade de dinheiro necessária para fazer a obra
e em razão disso fizeram um empréstimo no banco
no valor de 200 mil e tocaram a obra concluindo a
construção. A dívida não foi paga, o banco que
emprestou dinheiro entrou com a execução e poderá
pedir o bem de família que foi construído com o
valor emprestado;
 O imóvel construído tenha valor de 500 mil e o
empréstimo foi de 200, nesse caso será vendido e o
excedente será entregue ao executado para não
provocar o enriquecimento sem causa
III – pelo credor da pensão alimentícia, resguardados
os direitos, sobre o bem, do seu coproprietário que, com
o devedor, integre união estável ou conjugal,
observadas as hipóteses em que ambos responderão
pela dívida; (Redação dada pela Lei nº
13.144 de 2015)
 o crédito alimentar permite a penhora de bens de
famílias
 Ex: Joao se casou com maria e tiveram o filho Jose.
Após se separarem, Joao casou com Antônia e desde
esse casamento ele não paga pensão alimentícia,
então Jose ingressa com a ação e nesse caso o filho
pode entrar com Execução para pedir a penhora sobre
o bem que João reside com a esposa. Mas como a
responsabilidade é de João e não de Antônia, nesse
caso não pode ser a totalidade do bem, pois o
regimento casamento dele metade do patrimônio
pertence a Antônia;
IV - para cobrança de impostos, predial ou territorial,
taxas e contribuições devidas em função do imóvel
familiar;
 Cidadão tem um apartamento onde vivo com sua
família, mas ele não paga o IPTU do imóvel e a
10
 DI6NA – D. PRO. CIVIL
fazenda municipal quer cobrar e penhorar a
cobertura, nesse caso pode pois é para a cobrança de
imposto, a mesma coisa para dívida de condomínio;
 Imposto de renda não entra
V - para execução de hipoteca sobre o imóvel oferecido
como garantia real pelo casal ou pela entidade familiar;
 Ex: o executado e seu companheiro resolveram
buscar um empréstimo junto a uma determinada
instituição financeira e esse foi condicionado a uma
garantia, acontece que o casal só tem um bem que é o
imóvel que eles residem e mesmo assim o casal aceita
dar em garantia hipotecaria para concessão daquele
empréstimo o imóvel residencial. Por problemas o
casal não consegue realizar o pagamento do
empréstimo o que faz com que a instituição financeira
ingresse com a ação de execução, alegando o art. 3,
V. Não pode o executado justificar que se trata de
bem de família visto que ele foi dado em garantia;
VI - por ter sido adquirido com produto de crime ou
para execução de sentença penal condenatória a
ressarcimento, indenização ou perdimento de bens.
 Com o produto de tráfico um traficante adquire um
apartamento e mora com a sua família, nessa hipótese
se ficar comprovado que o bem foi adquirido como
produto de crime haverá a possibilidade da constrição
ocorrer quando houver uma execução;
 Ocorre muito nos crimes de corrupção;
VII - por obrigação decorrente de fiança concedida em
contrato de locação. (Incluído pela Lei nº
8.245, de 1991)
 Ex: Jose foi fazer o contrato de locação de um bem
imóvel, só que o locador diz que só irá alugar o
imóvel se der algo em garantia. Como José não tem
nada para dar em garantia, então o locador exige um
fiador e dessa forma Carlos assina como fiador. Jose
não paga os aluguéis e o locador propõe uma
execução, nesse caso como José não tem nada o bem
penhorado será o de Carlos, mesmo que o imóvel de
Larissa Farias
Carlos seja bem de família, pq houve a celebração de
um contrato no qual há a presença de um fiador.
▪ Obs: se tratar de um imóvel registrado em nome da
empresa esse não é considerado bem de família, uma
vez que a empresa não é pessoa física e a empresa não
tem residência e a proteção dada pela lei é para que a
pessoa física não fique desabrigada
O imóvel em tese para ser considerado bem de
família deve estar indicado na matrícula do imóvel,
porem o STJ já decidiu que o se não tiver na
matrícula, mas houver a escritura do imóvel esse
pode ser considerado bem de família desde que haja
comprovação pela pessoa;
▪ Art. 5º Para os efeitos de impenhorabilidade, de que
trata esta lei, considera-se residência um único imóvel
utilizado pelo casal ou pela entidade familiar para
moradia permanente.
 As pessoas que têm mais de um imóvel como
residência só recebem proteção em um deles;
Parágrafo único. Na hipótese de o casal, ou entidade
familiar, ser possuidor de vários imóveis utilizados
como residência, a impenhorabilidade recairá sobre o
de menor valor, salvo se outro tiver sido registrado,
para esse fim, no Registro de Imóveis e na forma do art.
70 do Código Civil.
 Se o executado tem mais de um bem imóvel ele tem
que escolher um, o que ele pretende proteger, pouco
importa o valor. Essa escolha é feita mediante o
registro da informação na matrícula do imóvel;
 Caso ele não coloque em nenhum dos imóveis a
informação de qual é o bem de família, então será
é o de menor valor
Data: 24/02/2021
6.4 RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL PRIMÁRIA
E SECUNDÁRIA ( ART. 789 E 790, CPC)
11
 DI6NA – D. PRO. CIVIL
→ O devedor tem o seu patrimônio sujeito a atos
executivos;
→ Patrimônio em sentido amplo, mas somente o que for
necessário para satisfazer o credor, não há pq fazer a
constrição da totalidade do patrimônio;
→ Não existe nada que diga que só pode haver a penhora de
um bem do executado, a ideia é que a penhora incidirá
sobre tantos bens quantos necessários;
→ Art. 789. O devedor responde com todos os seus bens
presentes e futuros para o cumprimento de suas
obrigações, salvo as restrições estabelecidas em lei.
▪ A constrição poderá atingir bens presentes e futuro, hj
o executado não tem nada então haverá a suspensão da
execução aguardando o futuro. Se no futuro o
executado tiver bens, desde que não sejam,
impenhoráveis eles poderem sofrer constrição;
▪ O executado é ao mesmo tempo obrigado pela dívida e
tem o seu patrimônio responsabilizado
▪ hipótese de responsabilidade patrimonial primaria,
primeiramente haverá constrição do patrimônio de
quem é o devedor, pois esse ao mesmo tempo é o
obrigado pela dívida e responsável, usando o seu
patrimônio;
▪ Se o juízo executivo identificar que não há bens
penhorados ele arquiva o processo pelo prazo de 1 ano,
e encerrado o prazo de 1 ano começará a contagem do
prazo prescricional e atingindo a totalidade desse prazo
se reconhece a prescrição do crédito e se extingue a
execução
→ Art. 790. São sujeitos à execução os bens:
▪ São situações nas quais o patrimônio de terceiro que
não o devedor principal, pode ser atingido por atos
executivos;
▪ A responsabilidade do avalista é primária ou
secundária? O avalista é um coobrigado, portanto um
devedor solidário e se o devedor principal não pagar
pode o credor cobrar diretamente do avalista existe a
possibilidade do credor demandar a execução só para o
Larissa Farias
avalista. Reponde com o seu patrimônio da mesma
forma que o devedor principal responde com o seu;
▪ Na hipótese do fiador tem uma responsabilidade
secundária
o Benefício de ordem: o fiador tem o direito de que
primeiro seja executado o patrimônio do devedor
principal, para depois o seu ser executado;
o Pode por força de uma cláusula em contrato de fiança
o fiador renunciar ao benéfico de ordem? Quais as
implicações praticas que advém dela?
 Sim, o credor pode renunciar o benefício de ordem
desde que esteja de forma expressa, pois a regra é o
benefício. E o fiador passa a ter responsabilidade
primária
 Dessa forma se o contrato nada falar de renúncia ao
benefício o fiador tem a responsabilidade
secundária;
o Como funciona a responsabilidade patrimonial
quando o devedor morre? A responsabilidade será de
quem?
 A responsabilidade em caso de morte do devedor
continua sendo do patrimônio dele, uma vez que
responsabilidade é patrimonial e não pessoal, a
responsabilidade é primária, pois é o patrimônio do
devedor que será objeto de atividade executiva;
 Ex: Manoel está sendo executado por conta de uma
dívida da ordem de 100 mil reais, no curso da
execução Manoel morreu. Em razão desse evento
há a necessidade de abertura da sucessão causa
morte que se dá através da instauração da ação de
inventario, em que será nomeado um inventariante
e esse será o responsável pelo patrimônio deixado
pelo morto. Imagine que esse patrimônio seja de
500 mil, neste caso antes de se fazer a partilha dos
bens entre os herdeiros é preciso que se pague o
credor. Então dos 500 mil será tirada 100 mil para
pagamento crédito.
 Se a dividia existir e não houver patrimônio, os
herdeiros não serão responsabilizados por algo que
não deram causa;
 Ex: se tiver 100 mil de dívida e 500 mil de
patrimônio, 400 mil de patrimônio restante. Após a
12
 DI6NA – D. PRO. CIVIL

partilha apareceu um novo credor e esse novo V - alienados ou gravados com ônus real em fraude à
credor tem 400 mil a receber, nesse caso os execução;
herdeiros responderam na proporção dos seus
quinhoes; VI - cuja alienação ou gravação com ônus real tenha sido

 O patrimônio dos herdeiros não é responsabilizado anulada em razão do reconhecimento, em ação

nem secundariamente; autônoma, de fraude contra credores;

I - do sucessor a título singular, tratando-se de execução VII - do responsável, nos casos de desconsideração da

fundada em direito real ou obrigação reipersecutória; personalidade jurídica.

II - do sócio, nos termos da lei;

III - do devedor, ainda que em poder de terceiros; 7. NNN

IV - do cônjuge ou companheiro, nos casos em que seus

bens próprios ou de sua meação respondem pela dívida;

Larissa Farias 13