Oll.;tj_z, Renat» OJt9. Fennande.

s

I, ,

FloJtu.tan, coond, P..i.e.JlAe BoUll.cLi€.lt

- Sociologia. sao Paulo: xtica, 1983.

4. 0 CAMPO CIENTIFlCO·

A sociologia da ciencia repousa no postulado de que a verdade do produto - mesmo em se tratando desse produto particular que 6· a verdade cientifica - reside numa esp6cie particular de condi~s sociais de produ~o; isto e, mais 'precisamente, num est ado determinado da estrutura e do funcionamento do campo cientffico. 0 universo "puro" da mais "pura" ciencia ft um campo social como outro qualquer, com suas rela~ de for~ e monopolies, suas Iutas e estrat6gias, seu Interesses e lueros, mas onde todas essas Invariantes revestem forma. apecHicas.

A'luta pelo monop6lio cia eompet~Del. eieDtffiea

o campo cientffico, enquanto sistema de rela~6es objetivas entre posi~6es adquiridas (em lutas anteriores), 6 0 lugar, 0 espa~ de jogo de uma luta concorrenclal. 0 que est' em jogo especificamente nessa luta 6 0 mODo~lio da Qutorldade cientl/ica definida, de maneiri. inseparAvel, como capacidade t6cnica e poder social; ou. se quisermos, 0 monop6lio da competlncia cienlt/ka, compreendida enquanto capacidade de

• Reproduzido de BotJIDIIU. P. Le champ acientifique. Acttl d, la R,ch"ch~ ", ScifllCU SocW~, De 2/3, JUD. 1976. p. II·UM. Tradu~o de Paula Montero.

, '

f

123

falar e de agir legitimamente (isto e, de maneira autorizada e com autoridade j , que e socialmente outorgada a urn agente determinado 1.

Dizer que 0 campo e urn lugar de lutas nio e simplesmentc romper com a imagem irenista da "comunidade cientffica" tal como a haigiografia cientffica 8 descreve - e, muitas vezes, depois deja, a propria sociologia da ciencia. Nao e simplesmente romper com a id6ia de uma espCcie de "reino dos fins" que nio conheceria senao as leis da coDcorrencia pura e perfeita das ideias, infalivelmente recortada pel. fo~ mtrinseca da id6ia verdadeira. .E tambem recordar que 0 proprio funcionamento do campo cientifico produz e supije uma forma esped/iaz de interuse (as praticas cientificas nao aparecendo como "desinteressadas' senio quando referidas a interesses diferentes, produzidos e exigidos par outros campos).

Falando de interesse cientifico e de autoridade (ou de competencia) cientifica, pretendemos afastar, desde logo, as distin~ que habitam, implicitamente, as discussOes sobre a ciencia, Assim, tentar dissoc:iar 0 que, na competencia cientifica, seria pura representa~o social, poder simb6lico, marcado por todo um "aparelho" (no sentido de Pascal) de emblemas e de signos, e 0 que seria pura capac:idade ~ca, 6 air oa armadilha constitutiva de toda competencia, ,azao IOCiaI que se Jegitima apresentando-se como rwo puramente t~cnica (conforme vemos, por exemplo, nos usos tecnocraticos da n~io de competencia) 2. Na

1 Dua. obaerva~6es ripid.. para" evitar poastveis mal-entendidOl. Primeiramente, oio Ie pode reduzir .. rela~ objetivlI que do c:oDItitutivu do campo ao COIIjUDto du Int~,af&.r, DO leotido do interlcicmiuno, iato ~ ao conjunto du e1IIGII,Uu que, nB realidade, ele detennina. Par outTo Jado, , DeCalbio precisar o que _pilica ser socialmeDte reconhecido. VerClDOl que 0 arupo que coafere cae recoahecimento tende, cada vez mail, a reciuzir-IC ao coajunlO dol cientiltal (011 COIICOJleDleI) • medida que crescem 01 rccUl"lOl cientlficol acumuladpe e.

corrclativlDIeate, a autonomia do campo. ,

J 0 COD.fIito relatado par Sapol,ty calle 01 pa.rtidUiol d. lluo~ isto f. 01 deleDtora da autoriciade oficial (A.'lla ollieill/I), que .. eltimam 01 t1nicol compcCeDlCI CIq mat'ria de sa6de plibUe&. e 01 advenUiOi ~ iDo~ coliC 01 quaia coatam« inl1merot cientUtu que, 101 olhol oficiaiI. ultra-pl •• am 01 MJimiIei de leU pr6prio campo de compet'ocia", permico pen:cbcr claramenle • verdade IOCiaI cia compet'ncia como paJavra aucorizacla 0 de autoridade que -" em joao aa IUla 'enll'e 01 arupoa (ct. 5.uoI.aY, H. M. Sc:ieoce, vocen aad the fluoridadoa COGtroveny. Sc/~nce, v. 162, 2' out. 1968, p. 421-33). Hunca 0 problema da compet6ncia Ie colocou com lanla acuidade e cJareza como au rel~ COlD 01 "profanoa". (Ver DUNES, S. B. On the reception of scientific beliefs. In: -., or,. Soc/oloO 01 $citnct: Londrea. Pcopin, 1972. p. 26'·'1; BoLTAMBJ, L e M.wxoIEl, P. Carriire aeientifique. morale lCienlifaque el vulprisaCioo. I,,/orIrUJlIoII I", la ,Scltnct$ Soelllle.l. 3 (9). 1910, p. ".U8.)

, ~ i j:

L .. '

11.'111,

. ,

124

.,

.l

realidade, 0 "augusto apa.relho" que envoJve IqueJes a quem cham4- vamos de "capacidades" no 1ku10 paaado e de dcompet~cial" hoje - becas rubras e arminho, lOtIinas e capelOi dos magistradOl e doutores em outros tempos, tftulOl escolarea e distin~ cientffical dos pesquisadores de hoje - eua "ostentl~o tid autentica", eomo dizia Pascal, toda essa r~lo social que nlda tem de socialmente fjctlclo, modifiea a perce~o social da capaddade propriamento t6cnica. Assim, 01 julgamentes sobre a capacidade cienUfica de um estudante ou de um pesquisadar atio snnp,e C01ittIml1uIdoI, DO transcuno de lUa carreira, pelo conhecimento da posi~o que ele ocupa Das hierarquias institufdas (as Grandes Escolas, oa Fran~ ou as univenidad~ por exemplo, DOS Estados Unidos).

Pelo fato de que tod8s 81 pdtical alio orientadas para a aquisi~o de autoridade cientrtica (preitlgio, reconhecimento. ceJebridade etc.), 0 que chamamos comumente de "interesse" por uma atividade cientffica (uma disciplina. um setor deaa discipline, um m6todo ete.) tem sempre UlD8. dupla face. 0 mesmo acontece com as estrat6gias que tendem a assegurar a .. tfsfa~ desse interesse.

,

.f !

1

.

Um. lD4IiIe que tentaae IIoIar uma cUm.'1o puramente "polfdca" DO. amfJitos pel. domiD~ do campo cientUico aeria tlo faJsa quanto 0 partl pri.r inveno, mail freqilente, de IOmente conaldew u determiD.~ "puru" e puramente intelectuais dOl cOnrutOi cientffiCOl. Por exemplo, • luta pel. obt~o de crfditOl e de inltrumentoa de paqufaa que hoje opae 01 especlaliatu nlo Ie reduz jam.. a uma IImpl. luta pelo poder propriamente "pol&ioo". Aqueles que .do llreote du p'IIlda burocraci •• cieDtHicu s6 poderio impor IUa vit6ri. como IeDdo um. vit6ria· cia dead. Ie forem capazes de impor uma defin~1o de ci61cia que aupoaha que • boa lIlaaeira de faur dhci. impUca • utilizl910 d ...... de um. p'IIlde burocracia cieadfica, provida de c:ricUtOI. de eiquiPlJDeDtOi t6:raiCOl pod.... d. uma mlo-de-obra abuadante. AIafm, ela CODItituem em meroctoloaia univenal e . ~ etema a pdtic:a de 1OIId.... com amplu aJIIOItI'apIII, • oper.~ de

.{ .ttL

. aD.u.e estat&tica dOl.sadOi e form.JiZl~1o dOl raultadol. ialtaUl'Uldo. como

~ medid. de toct. pddca cillltffica, 0 padrlo mail f.vcrivel U lua capacldades of intelectuais e institudonail. ReciprOcame:ote, 01 CODfUtoI epfatemol6afCOl ,10 ., semp~ insepanvelmente. CODfIitoi polfticoa; -im. uma paqufaa lOMe 0 'i . pocJer DO campo cientff"aco poderla perleftamente 16 eomportar queat3el apa! reotemeate epiatemol6aica.

~

De uma derlDi~o rigorosa do campo cientffico enquanto espa~o objetivo de um jogo onde compromiasoa cieotflicos esllo engajados resulta que 6 in6ti1 diltiDguir entre .a determin.~1 prcpriamente clentHicas e as determinl~ propriamente sociais dl. pr4tical elsen-

I

;

..

:

" ,

i

1

I ,

~

.I

•

I

J

i

,.

115

cialmente .robred~ennJnatIJu. a precise citar a descri~o de Fred Reif que mostra, quase involuDtariamente, 0 quanta ~ artificial e mesmo impou{vel a distin~o entre interesse intrfnseco e interesse extrfnseeo, entre 0 que 6 importante para a pesquisador detenninado e 0 que ~ imponante para os outros pesquisadores.

"Um cientista procura fazer 81 pesquisu que ele considera importaDtea. Mu • saluf~ao Intrlrutca t 0 ;"tn'~jj~ nao 100 811M un;ctII moti"IIfOn. lito traDlparece quando observamos 0 que acontece quando urn pesquisador deacobre um. publica~lo com os resultados a que ele estava quase chegando: fica quase sempre transtomado, ainda que (I intot.ut lntpfnseco de aeu trabalho 010 teah. lido '.fdado. lato porque teU trabalho nao d~t ser Inte,.ullUlte lo,"~nte par« elt. nuu d"e ser tGll'lblm Impor. tant« para.OI Olltl"O$" '.

o que 6 percebido como importante e interessante 6 0 que tem chauces de ser reconhecldo como importante e interessante pelos outros; portmto, aquilo que tem a possibilidade de fazer apareeer aquele que o produz como import8Dte e interessante 80s olbas dOl oulrVs.

Para nio coJl~r 0 risco de voltar l fllosofia idealist&, quecoofae 1 dena. 0 poder 4e Ie desenvolver segundo sua 16sica imaaeate 4. 6 preciso supor que os iDvestimentos se organizam com referenda • uma antecip~o - conscieote ou inconsdente - das chances m6Jias de Iuao em fun~o do capital acumulado. Assim, • tend&nc:ia dos pesquisadores a se conceutrar DOS problemas CODsideradOi como os mail importantes se exptia pelo fato de que uma CODtn1rui~o on deacoberta concernente • essu questaes traz um lucro siml»6lico maa importante. A intensa competi~o assim desencadeada tem todas as chances de determinar uma baixa au tull m6dias de lucro material e/ou simb6lico e. conseqaentemente, uma mi~o de pesquiadores em di~o • DOWS objetos menOi paestigiados, mas em torno do. quais • competi~o , meDOi forte·.

A d1st~ que MertoD estabelec:e (., referir-se is diad. lOdais) entre conflitOi -aodais" e ecmfIitOi Mintelectuais" coastitui ama estra"Jia.

• RIot, F. 11ae competitive world of the pure lCieodlt. Scldce, ., des. lMl, 134 (3494). p. 1'57-62.

4 Como fa KuIm. quaado ..... que II 'Wfol~ cieatIfiea" a6 apareceal ... o eqotameoto dol puadipaaa.

• Deve-te. cxnnpreender, a partir cia lIIeIIIIa lcSPca. u traasferhciM de capilli de UIb campo determiudo ..... UDl campo lOCia1meate iDf«ior, GlIde 1IIDa compe~ ~ iateala Plomete Jucro maior 10 detealor de am determiDaclo capital deatffico.

,

!

-,

J

i

1

. J

~

o'

l

, .j

\

;

.t

•

.~ ~ j

1

I

:J .1

.j

" .. -,

128

I ,

c

.(

80 rnesmo tempo 8()ciaJ e inteJectuaJ, que tende a impor uma delimita~Ao do campo dos objetos Jegftimos de di8cusslo t. Com efeito, reconhece-se nessa dis~io urn. das estrat~gias pel. qual a lOCiologia americana oficial tende a garantir sua respeitabiJidade acad8miea e a impor uma delimita~io do cientffico e do nio-cientffico que lhe permits coiblr toda pergunta que, considerada como cientificamente inconveniente, pooh. em questio os fundamentoi de sua respeitabilidade".

Uma autentica ci~ncia da ci~ncia s6 pode eonstituir-se com 8 condj~o de recusar radicalmente a oposi~io abstrata (que se en contra tam~m na hist6ria da arte, por exemplo) entre uma an8lise imanente au interna, que caberia mail propriamente 1 epiatemologia e que restituiria a J6gica segundo a qual a ciencia engendra seus proprios problemas e, uma an4lise enema, que relacionaria esses problemas 1s condi~s socials de seu aparecimento. a 0 campo cientffico, enquan to ]ugar de luta politic. pel a' domiDa~io cientffica, que design. a cada pesquisador, em fun~io da posi~o que ele ocupa, seus problemas, indissociaveImente polfticoa e cientfficos, e seus m6todos, estrat6gias cientfficas que, pelo fato de se defmirem expressa ou objetivamente pela referencia ao sistema de posi~ polfticss e denUfical constitutivas do campo cientifico, alo ao mesmo tempo estrat~gias politicas. Nio h4 "eseolha" cientffica - do campo da pesquisa, dOl m~todos empregados, do lugarde publica~o; ou, ainda, escolha entre uma publica~o imediata de resultados parcial mente verificados e uma publ ica~o tardia de resultados plenamente controlados ! - que nao seja

,

i ~

~

.'

; '!

,

:~

~

j

"

';1

j

·i i

,

l

• 0

!

'j I .

• ·i

.~

• (CcmfJito social: di.tribui~o de rec1Il'IOI ifttelectuail entre 01 diferentes tipos de tra""ho lOCiol6aico. CoafIito iotelec:tual: opoti~o de id~i .. lOCiol6pcaa risorosameate formuradu. (N. do T.)] Ver MI!IlTOM. R. K. rh. MlClolon oj 4Clenc~o ChiCiIO e Londrea, The Univenity of Chlcaao Prell. 1973. p. 55.

f Entre a. inumeru expraa&!l deue credo neutralista, etta , partieulan:nente .rpica: ttEaquanto profiaioaail - unlvenit£riOi ou t6cnicOi - os soci61ol0l ae c:oaIideram eaencialmftte capua de IeParar. em nome do eentidO de responl8· bifidade lOCial. aua ideoloai. P-oal de leU papel profiaional ftU IU.. rel.~ com leU pares e c:lientes. Est' claro que ate 6 0 resultado mall acabado da .pJica~o do conc:eito de prora.ionaliza_o llOCioloaia, particuJannente no perfodo do atiYismo univenidrio que com. em 196'. A partir da or .. ni1a~o da lOCioloai. como disclplitta, muitOi 1OCi610101 tivenm ideololi .. peuoail muito Intensa. que 01 lev.Yam • tentar colocar leal coahecimentol • .~ da tran.form.~lo social, quando, enquanlo univenit6riOl, eles deveriam afroDtar 0 problema diS normu que se impl§em 10 profeaor e ao pesquilador". (JAMOWtTZ, M. Th~

Amn[c"n Iou,",,' 01 Socio/ol1, 1'. (I), jul. 1972, p. 105-3'.) .

8 HAosnOM, W. D. Th~ l'Ci,,,tl/lc commll"'I1. Nova York, Basic Books,. 1965. p. 100.

j' o

~

.!

127

urns estrategia polftica de investimento objetivarnente orientada para a niaximjZ8~ao do lucro propriarnente cient ifi co, isto e, a obten~ao do reconhecimento des pares-concorrentes.

A 8C11moJa~o do capital clenfffico

A luta pels autoridade cientffica, espeeie particular de capital sodal que assegura urn poder sabre os mecanismos constitutivos do campo e que pode ser reconvertido em outras especies de capital, deve 0 essencial de suas caracterfsticas ao fato de que os produtores tendem, quanto maior for 8 autonomia do campo, a 56 ter como posslveis clientes seus proprios concorrentes, Isto significa que,' Dum campo cientifico fortetemente aut6oomo, um produtor particular 56 pode esperar 0 reconbecimento do valor de seus produtos C'reputa~ao", "prestlgio", "antoridade", "competencia" ete.) dos outros produtores que, sendo tamNm seus coneorrentes, sio os menos inclinados a reconhd-Io sem discussio ou exame, De fato, somente os cientistas eogajados DO mesmo jogo det&n os meios de se apropriar simboJicamente da obra cieotffica e de avaliar seus mmtos. E tambmt de direito: aqueJe que faz apelo a uma autoridade exterior 80 campo 56 pode atrair sabre si 0 deserfdito·. Muito semeJhante, sob - este aspecto, a um campo artfstico fortemen1e autenomo, 0 campo cientffico deve, entre outras eoisas, 'sua especificidade 80 fato de que os concorrentes oao podem contentar-se em se di.rtinguir de seus predecessores ja reconhecidos. Eles sao obrigados. sob pena de se tomarem ultrapasados e "desqualificados", a integrar suas aqujsi~ na constru~o distinta e distintiva que os supera .

. Na luta em que cada um dos agentes deve eugajar-se para impor o valor de' seus produtos e de sua propria autoridade de produtor 1e.,-

t Fred Reif lembra que _quel. que, preocupadOl em Vel leU! trabalbol pubJicadoI o inail rapidamente possfvel. rec:orrem 1 imprensa coddiana, .lraan a .• ep! o~ de IeUl parea-concolT'eDtes. em nome cia di.ti~o enlre ,..blictI#ID e ""b'icI4_~ .. Importanta deecobertu em asica, par exemplo, fonm, _m. anuncilMla DO New York Tlm~l. A mesma disti~o orienta u atihlda com reJ~ a cettu forlDlS de YUlpriza~o, lempre IUspeital de aio eerem mail do que forma eufemlsdcu de .utodivulp~o. BUIa. citar 01 coment6rio1 do editor do .ionia. oriNl dol tr.icoa americanOl: "Por cor1eIi. para com 01 col .. , 01 autora tim 0 bibito de impedir toda divulp~ publica de IeUI artip, antes de temn apanJCido _ revilta ciendfica. At' descobertu cientffic:as aio do matmu de ~ ,.,.. 01 jomail e todOi 01 meios de comunica~o de Massa dcvem ler limultaneamente aceuo l informa~lo. De llOra em diante, rejeitaremos tOOos 01 ani... c:ujo CODrelido i' reuba lido pubJicado aa impreasa c:otidiana" (REIF, P. Op. dL).

128

tirno, esta sempre em jogo 0 poder de impor uma definicao da ciencia (isto e, a de lirnitacao do campo dos problemas, dos metodos e das teorias que pod em serconsiderados cientificos) que mais esteja de acordo com seus interesses especfficos, A definicao mais apropriada sera a que 1he permita ocupar legitimamente a posicao dominante e a que assegure, aos talentos cientfficos de que ele e detentor a titulo pessoal au institucional, a mais alta posicao na hierarquia dos valores cientificos (por exemplo, enquanto detentor de uma especie determinada de capital cultural, como ex-aluno de uma instituicao de ensino particular ou entao como membro de uma instituicao cientifica determinada etc.). Existe assim, a cada momento, uma hierarquia social dos campos cientificos - as disciplinas - que orienta fortemente as praticas e, particulannente, as "escolhas' de "vocacao", No interior de cada urn deles ha uma hierarquia social dos objetos e dos metodos de tratamento 10.

As discussoes sobre a prioridade das descobertas opoem, em mais de urn caso, aquele que descobriu 0 fenorntmo desconhecido sob a forma de uma simples anomaIia, de uma falba nas teorias existentes, e aquele que faz do fato desconhecido urn fato cientifico novo, inserindo-o numa constru~ao cientlflca irredutivel ao simples dado bruto. Essas discussoes politicas sobre o' direito e a propriedade cientifica, que sao ao mesmo tempo debates sobre 0 sentido do que foi descoberto e debates episternologicos sobre a natureza da descoberta cientifica, opoem na realidade, mediante protagonistas particulares, dois principios de hierarquizacao das praticas cientfficas: urn que confere primazia it observacao e a experirnentacao e, portanto, as inclina~oes e capacidades correspondentes, outro que privilegia a teoria e os "interesses" cientfficos correlatives. Debate este que nunca cessou de ocupar 0 centro da

reflexio epistemol6gica. .

Assim, a definicao do que esta em jogo na luta cientffica faz parte do jogo da luta cientffica: os dominantes sao aqueles que conseguem impor uma definicao da ciencia segundo a qual a realiza~io mais perfeita consiste em ter, ser e fazer aquilo que eles tem, sao e fazem. Dlga-se de passagem que a communis doctorum opinio, como dizia a escolastica, nio e mais que uma jicfao oiidal que nada tem de fictfcia, pais a eficacia simb6lica que sua Iegitimidade the confere permite que eia preencha uma fun~ao semelhante ao papel que a DoCio de opiniao publica preenche para a ideologia liberal. A ciencia oficial nao e 0 que, freqtientemente, dela faz a sociologia da ciencia: 0 sistema de normas

10 A respeito desse ponto, ver BOUlU>IEU, P. Methode scientifique et hierarchic sociale des objets. Actes de fa Recherche en Sciences Sociales, 1, 1975, p. 4-6.

129

e valores que a "cornunidade cientffica", grupo indiferenciado, imporia e inculcaria a todos os seus memb.os, a anomia revolucionaria so podendo, assim, ser imputada aos que fracassaram na socializacao cientifica 11. Essa visao "durkheimiana" do campo cientlfico poderia nao ser mais que a transfiguracao da representacao do universe cientifico que os detentores da ordern cientffica tern interesse em impor, sobretudo aos seus concorrentes.

tf
:1
f'
11
--
f
'j
~
!
•
,
!
j
I
I
I
i
: .t
-I
,I
;l
I:
,I ' j
III
;i , :1
:1
I
;~ I

l

'I i ! I i

i

Nao acabariarnos nunca de recensear os exemplos desse "funcionalismo", mesmo num autor que, como Kuhn, dB. lugar ~o conflito na sua teoria da evolucao cientifica:

"uma comunidade de especialistas (das ciencias) fara 0 possivel para assegurar a progressao da acumulacao dos dados que eia pode utilizar com precisao e detalhadamente" 12.

Visto que a "funcao", no sentido do "funcionalismo" da escola americana, nada rnais e que 0 interesse dos dominantes (de urn campo deter min ado, ou a classe dominante no campo da luta de classes) em perpetuar u~ sistema que esteja em conformidade com seus interesses (ou a fun£Q.o que to sistema preenche para essa classe particular de agentes), basta silenciar sobre os interesses (as funcoes diferenciais), fazendo da comunidade cientffica 0 sujeito das praticas, para cair no funcionalismo.

Por que a definicao do que esta em jogo na luta faz parte da luta (mesmo nas ciencias como a matematica, onde 0 consenso aparente sobre 0 que esta em jogo e muito ~ alto), esbarramos, sem cessar, com as antinomias da legitimidade. 0 interesse apaixonado que os pesquisadores em ciencias socials tern pelas ciencias da natureza nao poderia ser compreendido de outro modo: e a defini~ao dos prinefpios de avallacao de sua pr6pria pratica que esta em jogo na pretensao de impor, em

, nome da epistemologia ou da sociologia da ciencia, a defi~i~ao legitima

11 Como a filosofia social de inspira~ao durkheimiana, que descreve 0 conflito social na linguagem da marginalidade, do desvio ou da anomia, essa filosofia da ciencia tende a reduzir as relacoes de eompeti~o entre dominantes e dominndos as rela~oes entre "centro" e "periferia", reencontrando 'a metafora imanentista eara a Haibwachs da distlneia aos "nucleos" dos valores centrals, (Ver, por exemplo, BEN-DAVID, J. The scientist's role ill society. Englewood' Cliffs (N. J.), Prentice Hall Inc., 1971 e SHILS, E. Center and periphery. In: The logic 0/ personal knowlegde, essays presented to Michael Polanyi on his seventieth birthday. Londres, Routledge and Kegan Paul,' 1961. p. 117-30.)

12 KUHN, T. S. The structure 0/ scientific revolutions. Chicago, The University of Chicago Press, 1962. p. 168.

130

,

I.

da fonna mais JegftiDJa de ci~cia - a ciancia da natureza. Tanto no campo clentIfico quanto no campo das rela~ de classe nlo existem instAncias que JegitiDJam as instAncias de Jegitimidade; as reivindic8~s de Jegitimidade tiram sua Jegitimidade da fo~ relativa des grupos cujos interesses eJa exprimem: 1 medida que a propria defini~io dos critmos de julgamento e dOl prindpiOi de hierarquiza~io estlo em jogo na luta, ningum 6 bom juiz porque nlo b' juiz que Dao seja, 80 mesmo tempo, juiz e parte mtemlada.

. VemoI, aaim.·. iqenuidade d_ tknfca dOl "jufzeI" • que recorre eomumente a tr8di~ deatffica para defiDir u bierarquiu caracterfaticas de um campo detenninado: bierarquia dOl apntea ou du inatitui~ - as univerlidades do. EUA; bierarquia dOl problemas, domfniOi ou ~todOl; hierarquia dos pr6priOl Campos etc. a a mesma fiJOIOfia iDgetlua da objetividade que inspira 0 recuno a "eapecialiltaJ iDtemaciODaii"~ Como Ie a poli~lo de oblervadora eatraqeiMI pudeae coJ0c4·1oI _0 abri., dOl partl pm e du tomadas de pos~ DUID momento em que a ecoaomia dal trocaa ideo16gicas conhece taDtu lOCiedad. multiDaciouaU. E, aiDda, como Ie IU" anilises "clentfficai" do atado d. cianci. pudeaem ler outra coil. que DIo • jUltifi~Io. cieotificamente mucarada, do atado particular da cl&ncla ou du mltitu~ clentfficu com 0 qual compactuam.

Veremoe adJante que. lOCiologi. d. dbcf. raramente eacapa deasa estra~gia de perlda enquanto b.npoei~ de legitimidade que prepara urna conquiata de Mercado. Pcm trU das probJem'ticu dos especlaHlItaa lobre 0 valor relativo dOl regime. UDivenitUiOi Ie escoade, inevitavelmente, a quesdo .du contJ.lriJu 6tl1'IfIU para 0 deaenvolvimento da c:i&1cla e, CODIeqUentemente, do melbor regime poirtico - 01 IOCi6logOi americanOl teDdem a fuer da "democraci. Uberal" de .tilo americauo • c:oadi~o da ··democraci. cien-

.tUica" I'. .

I ;

~

I •

\

~

·

i

!

.! -;

.\

A autoridade eleDtlfica '. poil, uma espkie particular de capital que pode ser acumulado, transmitido e at' melillO, em c:ertu condi~, recon~do em ootra esp6cies. PodemOl retomar a descri~o de Fred Reif soble 0 PlocalO de Jcumulaelo de capital cientffico ~ 81 forma de SUI reconmdo. lito DO ClIO particular do campo da filice eontemporADel, onde I posse de capital cientffico tende a favorecer I aquili~o

•

~

"

1

'j

• ·1

i

..

; . ~ . .1

. ,

J

.,

!"'

II Ver, por aemplo, MalON, R. K. Scleace ad tecbIlolOlJ fa • democratic order. /olmllli 01 Utll' .1IIl 101Itkol·,.1oI011, •• I, 1'42. Reeditado em MD1VN, R. K. Soc/III '''«WI IIIIIl .., "'BIII,. (eeL m.l Newa York, Fr. "_, 1"7. p • ·"0-1, sob 0 tltuTo "Sciace IDd democratic IOCIaI ttructure". Ver tamWm BAUD. B. ScltftCI ad ,,,. IOdtII ottl.,. Gleocoe, The Pree ,,_ of GliDcoe, 1'''2. p • 73 e 83 •

.~

i .~

.. ,

,1 1

131

I

I

de capital suplementar e onde a carreira cientffica "bem-sueedida" tor .. na-se urn processo continuo de acumul8~o no quaJ 0 capital initial. representado pelo titulo escolar, tern urn papel determinante:

"Desde a high school, 0 futuro homern da c:iencia rem c:ooscieocia do papel da competi~io e do presdgio no seu futuro exito. Deve e5f~ar-se em obter as melhores notas par. ser admitido no col/tgt e, mais tarde, no grtUiUQlt school. Percebe que a passagem por urn colltg't reputado i de uma impoJ1lncia declsiva para ele ( ... ) Enfirn, ele deve ganhar a estima de seus professores para larantir-se cartes de r~comend~ que o ajudarJ.:) a entrar no colltgt e a obter as balsas e os premios ( ••. ) Quando ele estiver procurando emprelO, estad em melber ~o se vier de urn. inltitui~ conhecida e. se tiver tTabalbado com aJpm pesquisador renomado. Em todo easo, para ele ~ asencial que. DO mundo dos bomens de primeira elasse, se aceite fazer comentarios favor'veis sobre 0 leu trabalho ( ... ) 0 aeesso a nrveis universitirios mail elevados est4 submetido aos mesmos crit~rios. A univmidade ex.i,e de novo cartes de rec:omenda~io escritu por cieotist81 do Exterior e pode, aJgumu vezes, suacitar a formapo de urn comite de eume, antes de tomar a declslo de promover .Igu~m a um cargo de professor titular".

Esse proeesso continua com 0 lcesso lOS carg~ administratmJs, is comissOes govemam~ntajs etc. 0 pesquisador depende tambml de sua reputa~ao junto aos colegas para obter fundos para pesquisa, para atrair estudantes de qualidade, para conseguir subven~s e bolsas, cenvites, consultas, distin~s (como" Premia Nobel, National Academy of Science etc.),

o reconhecimento, marcado e garantido socialmente par todo um conjunto de sinais especffic:os de conS8gra~io que os pares-coneon entes eeneedem I cada um de seus membros, 6 fun~o do WIIor disti"dWl de seus produtos e da orlgIMlldade (no sentido da teoria d. inform.~o) que se reconheee coletivamente , contn"ui~io que ere traz lOS recunos cleotfficos j4 acumulados. 0 fato de que 0 capital de autoridade plOporclonado pela deseoberta sejl monopaJizado pelo primeiro a faze-I. ou, pelo menos, por aqueJe que a toma conhecidl e reconhedda, expIiea • importlncia e a freqUencia das questoes d~ prloriMd~. Se acontece que v'riOi nomes estejam lipdos l primeira .descoberta, 0 presdgio atn1nJfdo • cad. um deles diminui na PIOPO~O inveJ'Sa. AqueJe que chep • DIDI descoberta algumas semanu ou meses depois do outro despendea seas esfor~a em pura perda, seus trabalhOl se reduzindo ao estatuto de duplica~io sem interesse de um trabalho j4 conhecido. Isto expJica I precipita~io que certos autores demonstram em publicar seus ·ttabathos,

132

.j

· .'

I

a lim de evitar que sejam ultrapaaadOi J4. 0 coneeito de visibility que os autores americanos empregam freqilentemente (trata-se, como sempre, de uma n~io de U80 eorrente DO meio univenitirio) exprime bem 0 valor d;ferencial~ dinlntivo, deua espkie particular de capital social: acumular capital' fuer \lID "nome", um nome proprio, um nome conhecido e reconheeido, malCl que di,tingue imediatamente seu portador, amncando-o como forma viarvel do fundo indiferenciado, despercebido, obscure, no qual se perde 0 homem comum. Vem daf, seta duvida, a importlncia da, metMoras perceptivu, de que a oposi~o entre brilhant« e obscuro 6 0 paradijma ft. dlaioria d*8 taxiortomias escolaree 11. A 16gica da distiD~O· funciona plenamente no ease das assinaturas multiplas, que reduzem, enqlianto tal, 0 valor distintivo atribufdo a cada um dos signatUios. Podemos compreender, assim, 0 conjunto de observa~ de Harriet A. Zuclcerman 18 sobre os "modelos da ordem em que os autores de amgos clentfficos alo nomeados", como 0 produto das estrat6gias que visam mlnimiw II perdtl d~ valor distintlvo imposta pelas necessidades da flova divisio de nabatho cient(fico. AISim, para explicar

,

1

14 Aaim _ expJic:am .. difereates atrat'"" que 01 pelqUl .. dores utiUzam ~a difuslo dol preprllll6 e reprillts. Seria f'dl demOllltrar que tocl.. u diferea~1 oblervadu eelQllClo a dilCipliDa, 1 idade dOl pesquiudora QU • inatitui"o 1 qual eles perteucem. podem lei' compreendiclaa a partir du diferentes fun¢es que a... ~uu forma de· combnica~o' dentlflea preenchem. A primeira consiste em divuJpr 01 pl'OdutOl· rapid.meate ... pando aOi pruot du pubJica~ cientfficu (vaDtaaem importante DOl .-eto...,. aJtamente compeddvoe). junto a um D4mero ratrito de le{ton. que 110, muU .. veza. tamWm 01 coaCornntea maia competenta. A -lUnda coMflte em diwlpr maia amplamente. junto 10 conjunto dOl coleps au d. demaDCIa, prOduto. marcadOi e aocialmcnte imputadOl a um nome proprio. (Ver IfAos'nloN, W. D. PICtOn nlltecl to the Ule of dlffereaC mod. of publilhiD, reeeareb in four lCieDiific .fielc:ll. In: NIILIOH, C. E. • Pou.ccc, D. X., orp. Commllll/CGIIDtI· GlftOll6 1C""tUtS G1Ul en,III'''s. Lexlnacoa (M ... ), Health LeminatoD Boob. D. Co Heath IDCI Co., 1970.)

18 Daf u dlfieuJdada qUe eDcontramOi au peaqulw IObre iateJectuail, eientistal ou arti-w, tanto au ea~1tu quaato 111 publfCl~o dOl rauJtadOl: propor 0 tJllolII,,",1o I II c'" que eItIo CliCupadu em far.er um DOme , IUprimir I motiVl~O principal cia pardcipa~o Duma eDtreviIta: DIG Ibe prop« , proibir... de fazer perlUn!u IlindilCl'etu", ilto" objetivuatel e redutora .. A publi~o doe resultados coloca problemu equlva.eatea. MID que leja pelo fato de que 0 IDODimato tem, como ereito, tOl'Dlr 0 dilCUl'lO inlatelia(veI GO· tralllPlfellte aepmdo 0 .... u de infonn.~o do. lei.. (e lato mail aiDda •• el CUOI, \'Iato 41Ie mulw poIl~ 16 eontam com am eJemeato: um DOme pr6prio).

•• Zuck.aMAN, H. A. Patteraa of name orderlq &mon. luthon of ed.ndric papen:

I lrudy of IOCl.1 I)'mboUIftl IIId ita ambflUity. A""rlc." Jou,,,,,1 01 $ocIDlol1, 14 (3). nov. 1968, p. 276-91.

,

~

~ ~

,

f .j

.1

~

..

j

~

j

: -;

·

'1

.,

I

•

!

.. :

.i

,

· •

1

:1

r.

;~ .J,

'1

..

:1

• -,

-_. __

133

que os laureadoe com 0 Premio Nobel nso sejam nomesdos em primeiro Jugar com mais freqii~ncia do que os outros, como era de se esperar, tendo em vista que os autores sao normalmente citados na ordem do valor relative de suas contribui~, nao ~ necessaria invocar. UDJa moral aristOClitica tipo noblesse oblige; basta, com efeito, sopor que a visibilidade de um nome numa sme ~ fun~ao, em primeiro lugar, de sua vlsibilidode relativa, definida pelo grau que ele ocupa na ~rie e, em segundo lugar, de sua visibilidade inmnseca; que results do fato de que, j' conheeido, ele e mais fadlmente reconhecido e retido (um dOl mecanismos que fazem com que, tambem aqui, 0 capital leve 80 capital). Por compreender que a tendencia a deixar para" os outros 0 primeiro Iogar cresca l medida que eresceo capital -possuido e, portanto, 0 Juc:ro siDJ. b6lico automaticamente assegurado, mdependentemente do grao em que os autores sio nomeados n." 0 mercado dos bens cientfficos tem sua leis, que nada tern I ver com a moral. Arriscamo-nos a introduzir na ci~ncia das ciencias, sob diversos nomes "crudites", 0 que os agentes chamam is vezes de "val ores" ou CCtradi9les" da "comunidade cientffica", se oio soubennos reeonhecer enquanto tais as estrat~gias que, DOS wiversos onde se tern interesse no desinteresse, tendem a dissimular as estrat6gias. Essas estrat6gias de segunda ordem, attava das quais nos colocamos dentro 'diu ,~grQS, penuitem somar As satisfa~ do interesse bem-compreendido os lucros mais ou jnenos universalmente prometidos as a~s que nio t&D outra determjna~ao aparente scolo a do respeito puro e desinteressado da regra.

.:

CapifB:! cimUfico e propensio • iD~estir

A estrutura do campo cientffico se defme, 8 cad. momento, pelo estado das rela~ de for~a entre os protagonist8s em Iota. agentes GO instjtuj~, isto ~, pels" estrutura da distribui~o do capital cspecffico. resultado dIS l~tas anteriores que se encontra objetivado DIS iDsti~ e nas disposi~ e que comanda as estrat6gias e as cbances objeti,u

, dos diferentes egentes .00 institui~. Basta pereeber; aqui como em qualquer outro lugar, a' rela~io dial6tica que se estabelece entre I. es-

1 T 0 modelo aqui Propolto explica perfeitamente - scm apelar para aenhama determinante moral - 0 tato de que 01 laureados cedem 0 lu .... de destaque mais freqUentemeDte depoit cia ~ do )dmio e de que sua CODbi~ pn a pelqui. coroada de hito f mail Yisiwlmeate IIIUQIIte que • c:oatn~ que elel tiveram em outru paquisu coleti ....

, I;

,

. :

134

truturas e as estrat6pl. - par meio du diBpO!i~ - para fazer desapareeer a antinomia entre a sincronia e a diacronia, entre a estrutura e a Historia, A estrutura da diJtn1nti~o do capital cientffico est! DS base das transforma¢es do campo cientaioo e se manifests par intermedio das estrIt6giu de eonaerv.~o au de lU~enlo da estrutura que eJa mesma produz, Por um Jado, • posi~o que cada apnte singular ocupa num dado momento n_ estrutura do campo clentffjco 6 a resultante, objetivada· nu institui~ e incorporada an disPOli¢es, do eonjunto de estrat6gial anteriorea ·delle _gente e de IeUI eoneorrentes (elas proprias dependeotes da estrutura do campo, poil resuItam das propriedades estruturais d. posi9io. partir da qual alo engendradas). Par outro lado, as transforma~ da' estrutura do campo 110 0 produto de estrategias de conserva~o oude subveralo que tem sea principio de orieDta~io e efi~cia nu prapdedades di posi~o que ocupam aqueles que as produzem no interior· da estrutur. do campo.

Isso signifies que, Dum determiDado eatado do campo, os investimentos dos peaquiaadotel dependem tanto n8 lUa importlncia (medida, por exemplo, em tempo dedicado 1 pesquila) quanto na sua natureza (e, pat1icularmente, DO grau do risCo _sumido) da importlncla de seu capital atual e potencial de reconhecimento e de lua poai~lo atual· e p0- tencial no campo. Segundo uma 16gica muitll vezes observada, as aspira~ - 0 que chamamos moitls vezes de "ambi~ cientfficas" - sao tanto mais alta quanto 0 capital de recenheelmento ~ elevado: a posse do capital que 0 sistema eacolar confere, sob • forma de um titulo raro, desde 0 com~ da carreira cientffica, implica e IUpOe - atrav6s de medfa9l* eotnplexas - a bUsca de objetivos elevados, soclalmente desejadOi e prantidos. par esse tttulo. ASlim, tentar. medir a rela~o estaUltica que' Ie estabelec:e entre 0 presdgio de um pesquisador e 0 presUgio de &eUI tftulOi. escolares de origem (Grande escola ou faculdade francesa, univenidadG que collferiu 0 doutoramento nos EUA) , uma l'f!% COfIlrolotltn 01 e/dtfJI tk 8UII prodlltlvidlltle 1', 6 usumir implicit_mente • hfp6tese de que a prod~lo e 0 prestfgio atual 110 independentes (entre elea) e iDdependetltes dOl tltulOI de ori~.' De lata, l medida que 0 tftulo, eDqulDte) capital escolar teCOnvertfvel em capital univenit6rio e cieiltmco, encem uma ttajet6ria prov4vel, ele c:omanda, por.meio du ··8Ipira95es raz04veia" que ele autoriza, lOde a rela~o com a carnira cientffica - acolha doIlllUDtoI mail ou meDOI ··ambiciOlOs".

.i

.

!. ~

l:

,

II Ver, plOt eXemplo. HAIcaMa, L L • IhomtoM, W. D. Spolleored and coated lIIobiUty of amerIc:aa acadtmlc lClead1t1. Socltllon 01 &lIICGllotl, tiD (1) f favemo 1961, p. 24-31.

135

uma maior OU menor produtividade etc. De maneira que-,o efeito do - prestigio du institui~ nAo se exerce somente de maneira dima, "cootaminando" 0 julgamento du capacidades cientificas maoifestada na quantidade e na qualidade doe trabalhos, ou de maneira indiret~ por meio de contatos com os mesh es mais prestigiados que a elevad. origem escolar garante (freqilentemente assoeiada a uma elevada origem social), mas ainda pela media~o da "causalidade do prov4vel", isto ~ pels virtudc das aspira~ que autorizam e que favorecem as chances objotivas (poderlamos fazer observa~ an'logas a respeito dOl efeitOi da origem social para tftulos eseolares de origem semcIhantes). Assim, • oposi~o, por exemplo, entre os investimentos". ~guros cia pesquisa intensiva e especializada e os investimentos aniscados da j,esquisa exreusiva que pode conduzir a vastas sinteses te6ricas (revoluaonana ou at6 eeleticas) tende 8 produzir a oposj~o entre trajet6riu elevadas e tnjet6rial inferiores no campo eseolar e cicntffico J.. Do mesmo modo, para compreender I. transform8~ das lridcsi cientfficas que acompanham . 0 avan~ DS carreira ~ preeiso relacionar .. difereatel amt~gi81 clentfficas (por exemplo, os investimentos m~ e extensiYos unicamente em pesquis8I ou iDvestimentos moderados e intensivos em pesquisas associ ados a investimentos na admini~o c:ientffica), Dlo com os grupos de idade, posto que cada campo defme lUas propria leis

de envelhecimento social 20, mas com a importincia do capital possufdo, que, defmindo a cada memento as ·chances objetivas de lucro, define- as estrat~gias urazo'veis" de investimcnto ou desinvestimento. Nada ~ mais artificial que descrever as prop}iedades gent!ricas das diferentes fases de "carreira clentffica" ~1. Ainda que se trate da "carreira m~fi." own

-

1. Ver BotJaDIBU, P., BoLT.ursa, L e MALoroIEll, P. La dffease du corpI. I"/or-

mlliioll 811' lei Scle1lC~. SDcllI/~s, 10 ( .. ), p. 4'·86.

10 A lDiU. atatfttic:a 1IIOItra. pol' CMlDplo, que, ..... 0 coajaDlO .. ... ... puadu, • idado de produdvfdade deatrraca mUima Ie Iftua ean 26 • 30 ... para 01 4U&nic:oll, entre 30 e 34 para 01 alkol e CJI malelddcol, catn " • " para 01 baderioloai'w, 01 p6lop e 01 fitioloJiafu (La!Jowf. R. C. A~ 1IIfII'

tlChin,m,,,', Princet~, Priaeeton Uniwnity ,,_, .953)." - .

ft Ver Rmr, P. e Sruo., A. TIle impKt of rapid dilCOV., apoII dIIe Idea ...... career. SodId P,ob/~"". iaYel'DO, 196', p. 291-311. A ~ ..... dc:I date artiao - .,.,.. e. qua. 0 filico coIaborou (COllI 0 IOCi6Joao - COllI 0 ..

acrevia 0 fI.ico alPDI UOI Ill. fOl"Daria ellliDallleafOi acepcioeIiI 0

ftmcionamtato do .,........eo eoeiol6Poo rkuo. B_ ....

eei_~· (iIco" a tracIa;Io de eoaceilOl 0 jatJlo cia dIIcIpIiaa) -.--

contrapudda, 0 claaparedlDlalOtaCII .. nferlacia 110 campo DO _ OWII*Ito

c, em. particular, ao IiIrema de 1I'Ijet6ria (00 de QUi ... ) .. coat.., • ada carreira glUlar, lUI. propriedlMla malt importaDteI.

131

campo particular H. Com efeito, toda carreira· se define fundamentalmente peJs posi~o que ela ocupa DI estrutura do sistema de carreiras posstveis JI. Bxistem tant08 tipos de trajet6riu quanta! maneiras de entrar, de se manter e de - aait cia pesquisa. TOOa descri~o que se limita As caracterfsticu gerais de uml carreira qualquer faz desaparecer 0 essenclaI, iato '. u dl/~tII. 0 deCr6lcimo da quantidade e da qualidade do trabalho eientff'lCO eom .'ldlde, que podemOi oblervar DO e810 diS carreiras ttm6diaa" e Clue aparentemente Ie eompteende Ie admitimos que o crescimento do capital de eoDiagra~lo teDde a reduzir • u~ncia da alta produtivid~ que foi necellUia para obte·l0, s6 se torna eompletamente inteupvel ie comparariDOi .s carreiraa m&iias CO,m as carrelras mais eJevadu, que do Ii Wlicas a conferir at~ 0 fim 01 lueros simb6licos necessmos 1 leatf"~d cont(tl1ia da ptopen810 I investir, retardando, assim, continuameJlte 0, desinveatUnento.

A om_ (eleaCffleI) .. beIee1 ..

" "

!

\

A forma que revnte • luta iDieparavebnente cientffica e poUtiea pela Jegitimidade depende'da estrutura do camPo, ilto 6, da estrutura da di$lribui~lo do capital'espec(fico de reconhecimento cientffico entre os participantes oa luta. Esta estiutUrl pode teoricamente variar entre dois Iimites te6ricos, de fat.o jamais a1ean~os: de um Iado, a situa~io de mon0p6lio de capital eapecffico de eutoridade cientffica, de outro 8 situa~o de concorrenc{a perleita aupondo a distri'bui~lo eqUitativa desse capital entre todOi 01 CODcorrentes. 0 campo ciendfico 6 sempre 0 lugar de uma '"ttl, II'IIIU ou meno, dulgual, entre, apntes desigualmente dotados de capital especlflco e. portaDto, desipa]mente capazel de se apropriarein do produfo, do trabalho ciendfico que 0 corijunto dOl concOrrentes produz pt;la sua colabo~6(J ObJltlv1l 80 colocarem em .~o o conjunto dOl mei~ ,~~ ptodu~o cienUfica dispomveis. Em, todo campo se pOem, cOm forpu"".,; OU ,1MM$ dui,.u segundo a estrutur. da di.tribui~o do capital ,DO 'campo <sr8u de homoaeneidade). 01 dominantes, oc:upll\do at ~1C&ea mall a1t11 DI estruturl de d.i.tribui~o de

}

•

. ~

!

"

, !

,

.~ !. J

f

i ..

!

.

,

,~

, , ,

"

~

, 'j

I

.

j "

'I

. .

"

'1

~

I .. (

). ,:; '4 , .\

,I , ,

,

;

• Ver OWa, I, O. Variatlolll, iD tbe Importuoe of recopltfoa fa lCieatllt'. career. Soc'" ho6l.".,. 10' (~), ia..-no 1963, p. 268-76 •

II Para mtar reta., Iqai, tada • demoDltr.ao- contento-me em remeter a BovIomu. P. Lee cat6JDri- de l'eateDdemeat profeaoral. Act., til '" R«h,rch~ ~II Sc/~ltCa SocW", 3, maio I",', p. 8-".

131

capital cientffico, e os dominados, isto ~. os novatos, que possuem um capita) cientffico tanto mais importante quanto major a importlncia dos recursos cientfficos acumulados no campo.

Tudo pareee indicar que, A medida que crescem os reeersos eien ... tfficos acumulados, e que, em conseqii~ncia da e)eva~ao correJativa do direito de entrada, eleva-se 0 grau de homogeneidade entre os eoeeorrentes, a concorrencia cientffica tende a distinguir-se em soa forma e intensidade daqueJa que se observava' em estados anteriores desses mesmos campos ou em outros campos onde os reeursos lcumulados sio menos import antes e 0 grau de' beterogeneidade mais elevado. &quecendo de Ievar em conta essae proprfedades estruturais e morfol6gicas

, dos diferentes campos (0 que mais au menos eles sempre fazem), 01 soci610gos da clet1cia se expoem a universalizar um caso particular. £ assim que a oposi~io entre as estr8t~gias de conserva~io e as estrat~giu de subverslo - que se1i analisada a seguir - tende I se enfraquecer na medida em que a homogeneidade do campo cresce e que deeresee correlativamente a probabilidade das ".andu nvo/~ peri6dJC4J em provdto das inUtMrtlS pequeTUU rnolu~s pnmanmtu.

Na luta que os opi5em. os dominantes e os pretendentes - os novatos, como dizeni os economistas - recorrem a estrat6gias aIltag60icas profundamente opostas em sua J6gica e no seu principio. Os interesses (no duple sentido da paJavra ) que os motivam e os meios que eles podem colocar em a~io para satisfaze..tos dependem esbeitameute de sua posi~o no campo. isto 6, de seu capital dentffico e do poder que ele thea confere sobre 0 campo da produ~o e circula~o deotfficas e sabre os Jueros que ele produz. Os dominantes coasapm-se as DIN-

, tltias de conservQfao, visando assegurar a perpetua~io da ordem dentlfica estabelecida com a qual compactuam. Essa ordem nio se reduz, confonne comumente se pensa, a cilnda oJ/dal, con junto de recursos cientfficos herdados do passado que existem DO estiJdo ob/etlvado sob forma de instrumentos, obras, institui~ etc., e no uttldo il'lCOf1l(Jtrlfl sob forma de h4bitos dentfficos, sistemas de eSquema. pradOl de perce~Ot de ap~ia~io e de a~o, que sio 0 produto de uma forma apedfica de a~o pedag6gica e que tornam posstvel a escolh. dos objetOl, a solu~io do$' problemas e I Iv.Ii.~o das soI1J95es. Elsa onfem _ ... tlD1~m 0 conjunto dis institui¢es encarregadas de assegarar • produ~o e a circula~io dos bens cientfficos 80 mesma tempo que I reprodu~o e I circuJa~io dos produtores (ou reprodutores) e conllllllidores dellel

.,

~

:1

...

J

:l

.

'.

,

J i

1

J !

.. . ..

• J ,

! ,

!

}

.

,';

,

..

j ~

j

1

. __ _--

138

bens, isto ~, essencialmente 0 sistema de emino, WUOO capaz de assegurar 8 ci&lcia oficia) a peiman!ncia e a COD .. ~o, incuIcando sistematicamente habit'" cientificos 80 conjunto dOl destinat4riOi legftimos da a~o pedag6gica, em particular • todos 01 DovatOtl do campo da produ~o propriamente dito. AIm das instAncias espeeifieamente encarregadas da CODS8gra~O (aeademias, premiOl etc.). ele eompreende ainda as revistas cientfficas que, pel. se~o que operam em fun~o de crit6ri08 dominantes, consagram produ~ confcn:mea 101 prindpiOl da denda ofiosl, oferecendo, prim, continuamente, 0 exemplo do que mereee 0 Dome de denals, e exerceodo uma censura de fato sobre IS produ~ her6tieas, seja rejeitando-u expressamente au deseuc:orajando limplesmente a inten~o de publicar pela defini~lo do pubUc4vel que elas propOem'4.

~ 0 campo que design. a cada agente SU81 estrat6gias, sinda que se trate da que consiste em derrubar a ordem dentffica estabelecida.

"Segundo a posi~o que elea ocupam na estrutura do campo (e, sem d6vida, tamb6m sepndo 88 vari4veis secund4riu tais como 8 trajet6ria social, que comanda a avaIia~o das oportunidades), os "novatos" podem orientar-se para u coloca~ segura du estratlglatl de sucu860, proprias par. Ihea 8ssegurar, 80 t6rmino de uma carreira previs(vel, os Iucros prometidOi 80s que realizam 0 ideal oficial da excelencia eientffiea pelo p~ de inova~s circun~t81 80s limites autorizados; ou para as utratlgku de iubv~liIo, iDvestimentOi infinitamente mais eustosos e arriscadOl que s6 podem alleprar 01 lucros prometidoa 80S detentotel do mcm0p6lio da Jegitlmidade clentfflca em troca de uma redermi~o compJeta dOl prindpi~ de leaitima~o da domina~o. Os

. Dovatos que recusam as carreira tra~du a6 poderlo ··vencer os dominates em sea pr6prio jogo" Ie empenharem UJD suplemento de investimentos propriamente cienttficos .em poder esperar lUCfOl importantcs, pelo menos a curto prazo, posto que eles tem contra Ii toda 8 16gica do listem ••

.'

.. Sobre • .~ de "fiItrqem- dOl eomide de ~o du revIItu cllDUficu (em cihciu lOCIaia), wr CaANB, D. The lI.keepen of IClence: 10m, fac:tora

affectlq the .teed. of artIel. for ICIeDtIfle joum A_rica SocID1D,uI,

II, 1967, p. 1'1-201. Tudo penniM peDIIr 4Ut. em de procJ~o cleatffica

eomo em .... eli procIg;Io Utedria, 01 utonl IIIecIoauD, OOIIIdIate oa lncoaIcieDtemlDte, 01 lu,.. •• publica;lo .. fUDGlo cia leis. que ,lei tem de IOU -normu".Tudo DOl leva a pm .. r que a .ut04IImlaa~. evideatemeate ft1eIIOi pen:ept(Vel, • ao IDIDOI tIo lmportaale qUlDto a e1imlo.~ apraaa (Ie. faJar do et.'to que prod. • Impoef~o d. 111ft. aoni.a do public6vel).

Por urn lado, a inven~o segundo urns arte de inventar j' inventada, que, resolvendo os problemas suseeptfveis de serem colocados nos limites da problem6tica estabeleeida pela apliC8~io de metodos garantidos (ou trabalhando para saIvaguaroar os prindpios contra 8S contesta~ her6- ticas), tende 8 fazer esqueeer que ela 56 resolve os problemas que pode colocar ou s6 coloca os problemas que pode resolver. Por ootro I ado, a inven~io heretics que, colocando em questio os pr6prios prindpios da antiga ordem ci~tfficat instaUta uma altemativa nitida, sem eompromisso poss(vel, entre dais sistema mutuamente exc1usj~os. Os fonda ... dores de uma ordem cientmca berftica rompem 0 contrato de troca que os candidatos l su~ssio aceitam 80 menos tacitamente: nio reconbe ... cendo senio 0 peincfpio da legitima~io 'que pretendem impor, eles nio aceitam entrar no ciclo das tTOCtU de reconhecimmto que usegura a transmisslo regularizada da autoridade dentffica entre os detentores e os pretendentes (quer dizer, muito freqUentemente, entre membros de gera~· diferentes, 0 que leva muitos observadores a redu2irem 05 conf1itos de l~gitimidade a confJitos de gera~io). Recusando tadas as cau;6es e garantias que a antiga ordem oferece, recusando a participa~io (progressiva) 80 capital coletivamente prantido que se realiza scpndo proeedimentos regulados de 11m dos contratos de de1ega~lo, eta realizam a acumu18~o iniaa) atrav6s de um JOlpe de fo~a, por \JIll. rupture desviando em proveito pr6priq 0 cr6Jito de que se beneficlavam os antigos dominantes, sem conceder-)hes 8 contrapartida do reconhecimento que Ihes oferecem aqueles que .~itam se Inserir na continuidade de ~. Jinhagem II.

Tudo leva • erer que a propeusio is estrat~gias de c:onserva~Q' ou As estr.t~gial de subversio ~ tanto mail dependente das disposi~ em rela~o i ordem .estabelecida quanta maior for a depend!J1cia da ordem cientffica com rela~o l ordem social dentro da qual ela est' inserida. Tern, portanto, fundamento sopor que a re18~lo que Lewis Feuer esta-

. belece entre as jncJina~ univenidria e politicamente Sub,elsi,as do jovem Einstein e. sen trabaIho cientifieamente . revoJucionUio, vaJe, de certa maneira, a fortiori para u denal. como a biologia au a lOdologi. que estio longe de tcrem aJcan~do 0 grau de autonomia da 8mca dot tempos de Einstein. A oposj~lo que' esse lutor estabelece entre IS

.. VerelllOl, .cliute, I forma orilinal que _ traalmialo replada do capital eieDtrfic:o reveste, DOl caDlpuI ondc, COInO .. fbiea de hole. • COftIerva;lo • • IUbvenio do quue iDdiacemrvei ..

140

,

I

.'

disposi~ revolucion,"u de Einstein, membra, em lUa juventude, de urn grupo de estudantes judeus revoJtadoa eontrae ordem cientffica estabeJeclda e c:ontra • ordem estabeJecida, e 81 disposi~ reformistas que demonstra om Poincar6, perfeito representante da "repUblica dos prof-essorea", bomem eta ordem e pel. reforma ordenada, tanto na ordem polftica quanto na cientmca, nlo pode deiur de evocar • oposi~ao hom61op entre ·Marx e Durkheim.

"Bm leu e.fo~ d. reflexio ori,mal", dJz LewiI Feuer, "Einstein foi .pol.do por am eatranho pequeno drcuIo de jovena Intelectuals, cheiOl de aentimentos de revolta social e c:ientffica propria de lUa lera~o e que formavam uma COIltracomunidade cientifica fora da inltitui~o oficlal, um arupo de bo&niOl cosmopolitu lev.doa, Dasel tempos revolucionUiOl, a coaliderar 0 Mundo de uma maneira nova" ".

Superando a o~ iJlahua entre /ulbltlU individual, e coodi~ lOCiais de IUa reaUza~, Lewia Feuer lUaere a hip6teae, corroborada pelOi recentes trabalhOi sobre e. listema de auiDo cientffieo JT, de que 0 f'eil e dpido acelSO is responaabDidades admiDiltrativu que Ie ofereciam ft. Fran~a aos aluDos du Grandes Escolu cientfficu tendia a desencorajar • revolta contra a ordem (dendfica) estabelecidL' NOI aruPot de iDtelectuai. margiDail, 10 contdrio, a revolta eacontr.va um terreno favorivel, posto que estes' se aehavam em .itu~ de precWlo equWbrio entre 0 .lItem. de eDlino e a' ~ja revolucionUia:

~

"Podemos, Da ventade, aniacar a hip6tese de que, precisamente porque a Fran~ era u.na 'rep6bJica de profeaores' e pol'qUe os maia brilhantea alUDOl da aoola· poli*Dica eram rapidamente ablorvidOl para a alta ~ militar e a ea.-haria civil, Dio leria veroillfmil que uma ruptun radical com 01 priDdpiOl recebidOi pud_ tel lu,er. Um. revoI~ cieDtffica enCODtra" leueDo maia Hrtil Duma coDtracomUDidade • Quando 0 jovem deatlata .. contra muito rapldameate reapoDlabilidades adminiatr.tivII, lua eDersfa ett6 menOi diaponfveJ para a lubUma910 no radicaJiamo de' luna pelquiaa pun. TrataDdo-se da criatividade revoluciOtl~ a'pr6ptfa abertura da admlnlatra~ francesa aOi taleotOi cient(ficoa CODItitui. talwt, om fator aplicativo do CODIervado~mo dentf. fico, maia imponlDte que tociOi 01 outrol fatoree babita,lmente &diantldOl,"

.

j i

'j ,

'j

" ,

:

I

~l

,

j

1

1

l

,

,I J A I

J )

,

':

It PIUD, L S. TIl, lOCIa. rootI of ~ .. .., of nlativlty. A." oIlcllllC', v, 21, D. " lit. 1'71, p. 271.'. • D. 4, del. 1971, p. :n,--".

IT Ver SAnrr-MAaTDf, M. de. Lt, IO"Cllo", IOCIIII" tI, """1,,.,,,,,,,, «I,,,tlllqu,. Pari .. La Ha", MouCoa, col. Ciblen du Ceatre de Socfololle Europeeaae, D. 8, .'71 e BouIDmu. P •• SADrr.MaTDf. M. de. LI ",tl"" tI" f'tIIIIIu leolu " Itl ",r«IlICtitM tI, III ct., tlombuut". DO preIo.

Da revol~o Inaugural 8 revolo~o peiJll8nenfe

Quais sao 8S condi~ SOCl81S que devem set preenchidas para que se instaure um jogo social .onde prevalece a id~ia verdadeira, porque os que dele particlpam tSm inleresse na verdade, em vez de ter, como em outros jogos, a verdade d~ seus Interesses? J! evidente que nlo se trata de fazer desse univeno .social de ex~io um. ex~o <las leis

i

fundamentais de todo campo, ie, em particular, da lei do interesse que

pode conferir uma violSncia ~piedosa. as lutas cientfftcas mais "desinteressadas" (0 ··desin,teresse" uio sendo senio, como viIDOS, um sistema de interesses espec{ficos: tantd arttstieos e religiosos quanto cientfficos, que a relativa indiferen~ par, com os objetos ordinmos do interesse, dinheiro, honras etc., implica)l 0 fato de que 0 campo cientffico comporte sempre uma parte de arbi:tririo social na medida em que ele se serve dos interesse! daqueJes que, no campo e/ou fora dele, lao eapazes de reeeber os proveitos, nio exclui que, sob certas condi\"Oes, a propria 16gica do campo (em particular, a Juta entre dominantes e rdm-cbegados e a (Cnsura mutua quedal resulta) exer~ am dat1io 8&tmuftico do« fins que transf()rma continuamente a busea dos interesses cientlficos privados (no dupJo sentido da paJavra) em aJgo de proveitoso para 0 progresso da ciencia s'.

~

As teorias da ciencia e de suas transforma~ predispOelD-se a

preencher fun~s ideoJ6gicas na~ lutas dentro do campo cientffico (ou nos campos que pretendem a cientificidade, como 0 das dencia, sociais) porque elas univenalizam as propriedades lipdas a ntados ptII1;cul.a desses campos: ~ 0 C8IO da teoria posirivista, que confere i dena. 0 poder de resolver tocla. as quest&s que cia caleca (dade que dentificamente colocadas) e de impor, peJ. apliea~o de aitmos objetnos, o consenso sobre ·sua. IOJU~; inscreve, 8;lSim, 0 pr'Oglesso n8 rotia. da uciencia normal" e age como se pudesse passu de am sistema "... outro - de Newton a Einstein, por exemplo - pel. simples acumaJ~ de conheclmentOl, pelo rermamento clas mcdidas e pell retifica~o dos prindpios. 0 m~mo pode ser dito da teori. de Kulm que, ftlida pan 81 revolu~ inauprail cia dhda debutaate (de que I rnol~ c0- pernican. DOS d6 0 paradigma no vent.deiro sentido da palnn) mama

II a tal mecamlJDO que tencle a •• epnr 0 connie daI rel~ COlD 0 1IIIi",., exterior, com 01 lei.,.. (Ver BoLTAH", L e MALDIDIIIt, P. Op. cit.)

142

I

.

J

I

i

i ,

~ )

4 .! l ~ t

simplesmente 0 modelo positivista invertido It. Na verdade, 0 campo da astronomia onde se d' 8 revoJu~o copernicana se opee 80 campo da ffsica do mesmo modo que 0 Mercado "submeno nas rela~s socials" (~mbftidftl in social MotIon.rhip~) das 80Ciedades arcaicas se opOe, segundo PoJanyi, 80 "mercado auto-regulado" (1~lf-reguIQlln, market) das soeiedades capitalistss. Nlo 6 par aC8SO que a revoJu~o eopemicana impJica a reivindica~lo expressa de 8utonomia por um campo eientlfico ainda "imerso" no campo reUgioso e no campo da faJOIOfia e, por seu intermedio, no campo da poUdca. Eata teivindica~o huplica a afirma~Ao do direito dOl cientistas a decidir 81 quest6es cientfficas ('ta matemAfia aos matem'tieos~) em nome da Jegitimidade especffica que lhes confere sua competbcla.

Enquanto 0 m6todo eiennflco e a censure e/ou a assistencia que . ele impOe ou prop& nlo estejam objetivados em mecanismos e em djsposj~Oes, as rupturas cieptfficas tomam necessariamente a forma de revo)u~ contra 'a inltitui~o, e al revolu~ contra a ordem cientffica estabelecida penDanec:em insepamveis d8ll'm;)lu~ contra _ ordem eatsbelecida, Ouando, ao c:ontrUio, ara~1 • elsu revolu~ origin4ri~s, se encontra exclufdo qualquer recurso _ arm.. ou poderes, Binda que puramente limb6Ucos, diferentes dOl que slo comUns ao. campo, 0 pr0- prio funcionamento deste passa a definir cada vez mais completamente nso apenas a ord~ ordinUia da "cianci. norm.I", mas tamb6m as rupturas extraordift4ri_s. ~ "revolu~ ordenadal", como diz Bachelard, que estlo inscritas na l6gica da hist6rla d. denaa, isto " da polemica cientffica '0. QUando 0 m~odo est6 inlcrito nOI mecanismo! do campo, a revolu~o COntra _ dead_ institufda se opera com a alsistentia de um_ institui~o que fomece u COIIdi~ inStituciODaiS da

.

'J

!

"Nlo hi d4vfda. com efeito, que a t1loeof1a da hlet6rla d. ellDei. proposta por Kubn, com • alternlDcJa d. coftCelltra9io moaopolfltica (paradlpna) • de revaI~. deft muito ao CIllO particular cia fftOl~ ·coperaic:arla" tal qual ele , a"'U. e que CODIidera "Upica de qulqaer nYOlut;Io malor cia dead." (KUIIM. T. S. LII rholll~11HI fo,_,,,k'-IIIN. P&IiI, Fayard, 1973. p. I" • 162): IeDdo linda mufto fnea. a aatonomJ, relatlva da dlDcla em rela~o ao pocIer " em particular, ern rela •• JINJa. a revo~ clntffJca (aa utroDOmia .. atem't1ca) .,... pel. moIa;Io poUdca •• pae 1l1li. m'01u;Io d. todu u dllclpUau cietltf· fieu que pode fer efeftOl poUtfCOL

10 Al= de Bacbelan1 e Reif, D. Bloor percebeu que u trIIIIforma~ Da or .. - niza~o lOCiai da d .... detenniDaram uma traIIfonnacio ... natureza etas revolu. cieaUficu (_ BI.OOI, D. Eaay Review: two paradipnl for lCieatific kn,owledp? Sdtlftl SI."', I, 1971, p. 101-15).

143

ruptura; 0 campo torna-se 0 Ingar de uma revoJu~ao pel manesre, mu cada vez mais desprovida de efeitos polIticos. e por isto que esse nniverso da revoIu~io permanente pode ser tamb6m, sem COD1radi~o, 0 do "dogmatismo legt'timo" 11: 0 equipamento cieutifico necesdrio A revolu~o ciendficft s6 pode ser adquirido D8 e pela cldadela cientffica. Na medida em que aumentam os reeursos cientificos acumulados, toma-se cada vez mais importante 0 capita) cientffico incorporado necesdrio para apropria-loa e ter, alsim, aeesso 80s problemas e instrumentos cientfficos, isto ~, i Juta cientffica ( direito de entrada) II. Segue-se daf que I revoIu~lo cienti'fica Dio interessa 80s mais desPiOvidos, mas 80s que

. slo, 80 con~riot entre os novatos, os ·mais riCO! cientificamente n. A antinomia entre ruptura e continuidade se enfraquece DlDD campo que, ignorando a distiD~io entre as fases revoluclon'rias e 8 "denci. normal", encontra D8 naptura contfnua 0 venJadeiro prindpio de sua CODtinuidade; correIativamente, 8 oposi~o entre 85 estrat~gias de sucesslo e as estrat6gias de subversio tendem cad. vez mais a perder leU sentido posto que a 8cumula~o do capital necess6rio l realiza~io das revolu~e do capital que 8S revolu~ pennitem obter tende semple, cad. ftZ mail, a se rea1izar segundo os padri5es repJameatados de am. carreira ....

A tr8Dsmuta~o do antagonismo an4rquico dOl interases particuJlres em dial~ica cientlfica toma-se cad. vez mais total i medida que 0 inte-

'1 BACIII!l4D, O. u IftdllrItJllsrft trltlonMl. Paris, P. U. p .. 1"3. p. "1.

lit A principal ceuura , COGItitufda por .., diteito de entrada. iIIo f. pc'" 000- di~ de acaeo ao campo cieatffico • .0 1isIem. cI. eDlino que • eJe cIA 8C us Dl. S 0 ClIO de Ie iDtcrropr .obre .. propriedadel que • cifDdu da _lUI eza (_

. falar du cieadu do homem. 0Dde, pel. frapliclade dol ...... • _lor tiberdade , deixada .01 1u161'1II) devem ICU rec:rutaJDeDto .,oal •• '..., lIfDfIo. II condi~ de .c:eao eo eDliao auperior (vcr S&nrr .. MAanH, M. de. Op. dt.).

U Sabe-Ie que .. pr6priu revolu,1Ju 1M"",,. que clio allldmeato a am ."., campo. constituinclo, pel. ruptura. am novo domfnlo de objetl.tdade, • clew. qoue lempre aGi detentorea de um .... od. capital ciealffieo ... em *,ade '" vari'vei. IOCUDCIViu (taia como 0 fato de pateDCa' a ama cl_ IOciaI oa a uma etnia improv6vel neue uaivCl'lO) Ie eDCODtram Duma ~ de dellq1lilbrio pr6pria a fawrecer uma iDCU~O ftyoJuciodria: ~ 0 ClIO, pol' aempIo, dol DOYaIOi que imporeaai ..... am campo 0 capital acamulado IRIIII campo 1OCIaImeDte auperior (YeI' BI!N-DAVID. J. Roles aDd inDOYltion ia medidDe. AIfIIrlcwII /OIIrM1 0/ SocIolDl7. ", 1960, ,. 557-68 e IIff-DAVID, J. e 0Ju.JrfI, L Social facton in oriailll of • new lCieace: die a. of pIJdIoIoty. Am"'" SodtII.,aI Rnltw, 31, 1966. p. 451-65).

h VilDOl, aeima. • d~o que Reif ftOI cU IObre • lonna mill fr .......... a acumula~o de capital tom. em tal ntado do campo.·

::1

! 1 , .,

I ,

i

,~ .i

j

l

J

\

~ ~

:;1

• ,

I

~

'J

.~ oj

I t

144

resse que todo prodotor de bens limb6licos tem em produzir produtos "que nio sejam somente interessantes para ele mesmo," como afirma Fred Reif:'mal tamb6m importlDtes para 01 outroe" (produtos proprios a obter dOl ouiros que reconh~m a SUI importAncia e I de seu autor) se choca com coneorrentee mail C1plZeI de colocar 01 mesmos meiol a servi~ daa mesm81 inten~ ~ 0 que leva, cada vez mais freqUentemente, com as descobertu simuItAneu, 80 ucriffcio dOl interes~1 de um dos produtores ou dOl doil·l; OU, dito .de outro modo, DB medida em que 0 intereao privado que c:ada ageDte sinaular tem em combater e dominar aeus concorrentes para obter dela 0 reconhecimento est' munida de todo am conjunto de inatiumentOl que conferem plena eliada l sua inten~o polemica d.udo-lbe todo 0 alcance universal de uma censura met6dica. E, de flto, 1 meclida que lumentam 01 reeuraos acumuladOI e 0 capital neoea4rlo 1 SUI .proprl.~lo, 0 men:ado onde

\ 0 produto cientftico pode set colocado Ie reatrinp, &em cesser, • concorrente. cada vez mail fortemente armadas de inltnunentos para eritic4-lo racionalmente e desaaeditar leU autor: 0 antagonismo, que 6 o prindpio da estrutura e da traDsforma~o de todo campo social, tende a tomar-se cad. vez mail radical e fecundo porque 0 acordo fo~ado onde se engendra a razlo deixa Cada vez menOi lugar ao impenlado e a doxa. A ordem coJetiva da ciancia se elabora Da e pela· anarquia CODeorreneial das .~s interebadas, cada agente encontraodo-se dominado - e, com ele, todoo grupo - pelo entrecruzamento aparentemente Incoerente d.1 estrat6gias ibdividuail. Auim, a opoli~lo entre os aspectos "funcionais" e "disfuncionail" do funcionamento de uin campo cientffico dotado de uma grande autonomia nio tem sentido: al tenMod .. mail "disfundonais" (par exemplo, a propenslo 10 segredo e • rectlSa de coopera~o) estlo inlCritu DOl pr6prios mecanisMO' que engendram as disposi95es mail ·~CiODail". Na medida em que 0 m6todo

,cientffico Ie insc:reve DOl meanilmos sociaia que regulam 0 funcionamento do campti e que Ie eacontra, .. im, dotado da objetivldade superior de om. lei soda! JmlDeDte. poderealmente objetivar-se em mstru-

.1 Elilte um COIIIeIIIO, COllI "elto, de que a lata clatffica Ie tonIa cad. va mal. IateDa (.'_' eta c..qUaci. da eepeci.J~ que teDcle I reduzir. eem ceaar, 0 U1dWtlO dol coacorreaCII pel. dlYido em ,tubcampol ada vez malt e.treltamente~) .1 medfda l1li que a dADcla naa;a au, mall precisa. bleDte, na media em que 01. J"eCUI'IOI cfentfficOl ICUDluiadoa IUDleDtam e que o capital necell6rio pan ""Dr a IDtea;Io • torDa mall Iarp • ualformemente diltribuldo entre 01 CODCGrI'NC. peta ampUaclo do 41,IIto 4, ,ltIrtJltl DO campo •

.mentos capazes. de controJar e algumas vezes domioar aqueler que 0 uti1iz&m e DIS disposi~ duravelmente constitufdasque a insti~o escolar produz. Essas disposi~ eneontrsm um reforco contfnuo DOS mecanismos soeiaie que, achando suporte DO materiaJismo racioaaJ. da dena a objetivada e incorporads, produt.em eontrole e censura, mas tamb&! inven~io e nlptura··.

A dfada e 01 dox6sofos

A ... ciencia jamais teve outro fund~ento senao 0 da cren~ coletiva em seus fundamentos, que 0 proprio funcionamento do campo dentffico produz e sup&. A propria OniUestr8~O objetiva dos aquemlS p~ticos inculcados pelo ensinamento explfcito e pela familiariza~o - fundamento do consenso do que est6'em jogo no ampo, isto ~ doi

. problemas, dos m6todos e dIS solu95es imediatamente percebidos como . cientfficos - encontra sen fundamento DO conjunto dOl mecaDismos institucioDais que asseguram a sel~o social e escolar dos pesquisadcmes (em fUD~lo, por exemplo, da hierarquia estabelecida diS discipliDu) , a forma~o dos agentes seleclonadOl, 0 controle do acesso .os iDstrumentes de pesquisa e de publiC8~o etc. IT. 0 campo de disc:ussio que a ortodoxia e a heterodoxia desenham, atrav& de suas lutas, se recorta sobre 0 fundo do campo da doxa, conjunto de pressupostos que os utaganistas admitem como sendo evidentes, aqu6m de qualquer discuslio, porque constituem 8 condi~lo t'dta da discussio··: a censan que •

I' 0 conjunto dOl Plocenoe que acom .. Dh.... a .ut~ do campo .. Ufiea mut'm reI.. dlaNtic:u: UIim, a ampli~ contfmaa do cIinfto d. entrada que a acumul~o de ncul'lOl eepedlicGI implic:a cootn'1Jaf em fnJCa ,... a .utoaom~ do campo cieatffico inlCauraDClo, iadintamcate, 1l1li COI1e IOdaI como 0 muado profaao dol Jefp.

IT 0 ublt," primeiro produzldo pela educa~ de cl_ eo"''''. _ ..... rio

, fnc:ulc:ado pela educa~ CICOIar contribuem. com peIOI cliferates DO ClIO .. clhciu lOCi.i, e du dhdu d. natureza, pII1I determinar ama ...., pr6. -relieD .. 101 preaupoefOl dci_ do campo (lOIn 0 papel da "'Ci"i,e;:Io, "' IIAomloM. W. D. Spoaiored aad coafelt moba1itJ ••• , cit., p. , • XVIIIf, T. S-

'. T1Ie fuactiOD of dopaa iD lCleadfic neeardL fa: CIloIDII, A. c.. ... IdaIIIk

cluJ,.. •• LoacIreI, H,fnemaD. 1963. p. '47-69). .

., VeDIOI 0 que poderia tOl'lllr" • eIDOmetodoloai. (mil Ieria ............ etaometoclo101ia1) Ie ela IOU'- que aquilo que ela fOIIIa CGIIIO objeto, 0 ... 10' "Gllt. de Schutz, , • adedo lri-reflaift I ,onl_ .. ~Ieckfa.

•

146

.i i

,

!

ortodoxia exerce - e que a heterodoxia denuneia - esconde urns censura 80 mesmo tempo mais radical e invisfwl porque constitutiva do proprio funci9llllM,Dto do campo, que Ie mere 80 conjunto do que 6 admitido pelo simples fato de pertencer 80 campo, 0 CODjunto do que ~ coJocado fora da dilCUldo peJo flto de lceitar 0 que est' em jogo na discusslo, ilto 6, 0 conleDlIO IObre os objetos da diuenllo,'os interesses comuns que estlo n8 base dOl conflitOl de' interesse, todo 0 nlo-discutido,

, a nlo-pensado, tacitamente mantidOi fora dOl llmilD da luta at.

Dependeudo do JI'I1l de lutonomil do campo com rela~o ls determina~ extema, 6 maior I parte dearbitltrio social englob8da 80 sistema de pressupoltOi CODstitutiW. do campo COIIIiderado. Isto signifie8 que, no espa~ abstrato da teoril, qualquer campo cientffico - 0 das ci!ncias sociais ou d. mltem'tica. hoje, ou 0 dl alquimia ou da astranomia matem'tica do tempo de Cop6mico - pode estar. situado em

~ algum ponto entre 01 dois limites representadOl, de am lado, pelo campo religioso (ou 0 campo d. produ~ Iiterma), no qual a verdade olicial nada mais 6 do que a imposi~o leaftima (isto 6, arbitrUia, e nlo reconheada enquanto tal) de um arbitdrio cultuJal exprlmindo 0 interesse espedfico dos dominantel ._ dentro do campo e fora dele - e, de entre 1 ado, por um campo cientffico que baniria qualquer elemento de ubitdrio .(ou~e nlo-penudo) social e onde 01 meeani_OI aociais rea1izariam a imposi~o necea4ria du Dorma. univenais da razio.

A queatlo que auim Ie coloca , a do pau de arbitrUio social da CMIfd que' ° funcionamento do campo proda e que 6 • condi~o de sen funcionamento oa, 0 que cI4 DO me1liiO, • questlo do grau de auto~oinia do campo (em rel~o, primeiro,' 1 demand. social d. clane dominante) e du CODdI9Dea lOcIaiI, interna e extema .. deaa Butonomia. o princlpio de tadu .. ctifereDCU entre t:tIIIqIO.f d.-tIIlco, - capazes de produzir e de Atfsfazer um mtereue propriamente clentffico e de manter, Baiar, am ptOeeIlO dia1~co iDtermid~1 - e CtIItIPDI de produ¢o • dJscurIo MIIlII08 ~ oade 0 trabalho eoletivo 16 teD! par efefto e fun~o perpetuar 0 campo idantico • ele memo, produziDdo, tanto dentro quanto fora, • CIIDp DO YIIor aut&lomo dol objetivOl e do.

i

"

~ J .I

4

1

~

'I

,

I j

,

1 j

~ • I

· ·

.. No cuipo eta fnducIo 1deo16alca (do 4UaI pII1idpuD aIada 01 dlfereetel campoe cia proda;lo de diIca&_ deatftlCOl oa lelrldol), 0 fuDclameDto do CODIeDIO - ...... que 4etiat • dom reikle, como ",nmoe, aa reIa"o ceDlUn.da do campo d. prodagIo do pocter (lito .. DI fwl;Io oculta do campo cia luta do e .... ).

,

j

1

objetos que ele produz - reside na relacao de dependsncia pelq apa-

. rlnda de independencia em re)a~ao b demandas externas: os dox6!ofos, eientistas aparentes e cientistas da aparencia, s6 podem Jegitimar 0 despojamento que eles operam pela constituicao arbitraria de um saber esoterico inacessfvel 80 profano e 8 deJega~ao que eles exigem ao se arrogarem 0 monop6lio de eertas pr'ticas au a reflexao sabre elas, com a condi~o de imporem a erenca de que sua falsa denaa , perfeitamente independente das demandas sociais e que ela 56 satisfaz tao bern porque afirma sua grande recusa de servi-las.

De Heidegger falando das ··massas" e das "elites" oa linguagem altamente eufemfstica do Uaut!ntico" e do "inautentieo" aos politic610g0s americanos, reproduziodo a vislo oficial do mundo social DII semi-abstra~ de um diseurso descritivo-normativo, ~ sempre a mesma estrat~gia da laua ruptura que define 0 jargdo erudito par oposi~o I linguagem cientffica. Onde a lingoagem cientffica coloca aspas. como observa Bachelard, para assinalat que as palavras da lingoagem ordin'ria ou da linguagem cientffica anterior que ela conserva estIo c:ompJetamente redefinidas e retiram sea sentido do novo sistema te6rioo c.. • linguagem erudita usa aspas ou neologismos somente para manitestar simbolicamente uma distlncla e uma rnptura fictraas em rela~o 80 sensa comum: nio disPondo de nenhum. autonomia real, ela s6 pode,

. com efeito, produzir complet8me~e seu efeito ideoJ6gico conservaodo-se suficientemente transparente para continuar evocando a experiencia e a expressio ordin4ria que ela deripe e dmega.

As estrat~gias da falsa IUptora exprimem a verdade objetiva de campos. que s6 disp(iem de uma falsa autonomio: com efato. enquanto a claISe dominante concede is cicndas da natureza uma autonomia que se mede pelo seu grau de interesse nas apJic:a~ das t6coicas cientffieas DB economiSt ela nada tem &-esperar das denaas sociais, a Dio ser, DO melbor dOl CIIOS, ~a coDtnbui~o partic:ulannente predosa para a Ie,;. tima~o da ordem estabelecida e um ref~ do arsenal dOl iastnrmaJtDs simb6licos de domina~o. 0 desenvolvimento tardio e sempre am~o das denaas sociais If est4 para testemunhar que 0 prollesso em dire;io l lutonomia real -. que c:ondicloDI e su~ ao mesmo tempo, • iDItaara~o de mecaDismos CODStitutivos de am campo cieatlfic:o auto-..., e autUquico - se cboca, necessariamente, com obs~cuJos dClSCOllhecidos

40 BAOIBLUD, O. Op. aL, p. 216-17.

148

alhures: e nlo pode set de outre modo, porque 0 que est' em j,ogo na luta in tern a pela IUfondade cientffica no campo das ci~ncias socials, isto ~, 0 poder de produzir, impor e mculcar a representa~io legitima do mundo social, , 0 que est' em jogo entre 81 classes no campo da polftica 4 J. Segue-Ie daf que u posi~ Da Iuta interna nio podem jamais atingir 0 graa de independencia com re18~0 is posi~ nas Iutas externas que se observa no campo das ci~ncias da natureza. A id6ia de uma ciBncia neutra 6 uma fj~o, e umafi~o interessada, que permite fazer p8ssar por cientffieo uma forma neutralizada e eufBmica, particularmente. eficaz limbolicamente porque particularmente l"econhectv~l, da representa~o dominante do Mundo soda14t. Desvend8ndo os mecanismos lOCi,i. 4Ue usegui'am a MaDuten~lo da ordem estabeleclda, cuja efic4cla propriameftte slmb6liea repousa no desconhedmento de sua 16- gica e de seul efeitos, fundamento de um reconhecimento IUtilmente extorquido, a aeneia social toma necessariamente partido na Iuta polftica, Portanto, quando ela con segue iDstaurar-se (0 que sup&s certas condi~ pi eenchidas, correlativas a um estado determinado da rela~io de fo~s entre as classe), a luta entre a ciencia e a falaa ciancia dos

. dox6s0fOl (que podem reclamar para Ii as mais revolucion4rias tradi~s te6ricas) tru, necessariamente, uma cOntn"ui~o para a luta entre as classes, que, pel0 menos neste caso, Dio tem ipalmente 0 mesmo Inte .. resse em rela~o l verdade cienUfica.

A questio fund8lpental da sociologia.da cianci. toma, DO caso das ciencial lOCiais, uma forma particu1armente paradoxal: Quais slo as condi~8 sociail de possibilidade do desenvolvimento de uma ciencia tiberta das press6es e das demand as lOCiais, sabendo que, oeste caso, os progressos no .sentido da racionaHdadc cientrfica Dio slo progressos no sentido da neutralidade polltica? Nlo se pode negar a questlo. :e 0 que

fl A~ 01 liltemu de cl .. lfI~o (taDODOIDiu), que do uma d.. quest6ea ellelldail d. Juta icIeoJ6afca alre u cl .... (ver Bouanmu, P. e BoLTAlfSIJ, L lA titre et Ie poIte: rapportl entre Ie, .,.elm. de producdoa et Ie lYIta.e de

. .reprodUCtion. Jfctu d. I. R~h,relr. '" lelmal Sod."I. 2, 197$, p. 9$-107), coaatiru., atnw. cia COmid.. de """0 • telpeito da e:dItIoda ou cia do-Gi1t8Dci. du c.._ lOCIai. - am dOl araadea priDdpi.. de divido do campo lOCiol6JIco (ver Bouaomu, P. a .... et cJauemeat. MUlldt, '. 1973. p. 22-4 e ('.(JXOH, A., P. A. • JOND, C. L OccllpGlloMl """",",/011 11M Imllf" "',oci,,,. Wortiai Paper, a. 4, PJUject OD Ocupatlollal CopItJon, Sdlaburab, Bdiaburab

U ....... ty ".., 1174). .

a SeIUHI daI que a lOCIololi. cia cihci. (e, em particular, da rel.~o que a ci6lcia IOCiaI lIIID~m com • cl... dominante) Dlo 6 uma apeciaUdade entre outru. DIU lIZ parte da c:oadl. de uma IOCloI000a cieDtffica.

149

fazem, por exemplo, aqueles que imputam as particuJaridades da ciEncias soclels ao fato de sua recentidade, 'em nome de uma filosofia Ingenuamente evolucionista que coloca a ciencia oficial no termo da evoJu~o. Na verdade, a teoria do atraso s6 ~ verdadeira, paradoxaImente, no easo da sociologia oficial e, mais preeisamente, da sociologia oficiaJ da sociologia. Basta, com efeito, ter em mente IS c6lebres In4l_ de Alexander Gerschenkron sobre 0 "atrasc econemieo", para compteender os tra~ mail caracterfsticoS dessas form as particulares de diJcuno erudito que slo 8. faUtU dlnciD.r. Gencbenkron nota, com elmo, que, quando 0 processo de jndustri8liza~0 com~ com tII1ruo, ele aprosenta diferen~u siltem'ticas em reh~~9 lqueJes que se deram em parses mais deienvolvidOl, nAo somente no que eoneeme as ··est.rutural produtivas e organizadonais", isto porque ele coloca em a~o ··instromentos

. instituicionais" originais e porque se desenvolve num clima ideol6gico difererite 4'. ~ a existencia de dencias mais aV8n~adas ~ grandes fornecedoras nio somente de metodos e de tknicas geralmeate emprepdas fora das condi~ t6:nicas e socials de validade, mas tambml de exemplos - que permite l sociologia oliciaJ atnDuir-se IparEdciu de clentificidade: a ostenta~o de autonomia pode tomar, lqui, uma forma sem preeedentes, de que 0 esoterismo, sabiamente fomentado dis ~lhas tradi~ lettadas, representl uma pobre Intecipa~o. A sodologia oficial visa DSO a se realizar enquanto denda, mas a reaJizar aim_gem oficial da denda que I sociologia oficial da dencia, espkie de instAncla jurldica que a comunidade (a palaW8 se aplica perfeitamente oeste caso) dOl soci6Jogos ofidais -se atn'bui, tem por fun~io fomeeer-lhe, 80 preeo de um. reinterpreta~io positivista da Jritic:a dentffica das dena IS da aatureZi.

Para fiearmas eompletamente convencidos da tua~o ideol6Jica justificadora que a hist6ria social dis denals sociais preenche, tal como , pnticada no e.rtabluhmnrt americano 44, bastari. rec:eDsear 0

4' OEUCllEHDON. A. EctHlOfll/c b«kwllrdn~SJ III hbtorlt:rll """,.c".". CaIIIbfidte, Harvard University Preu, 1962. p. 7 •

... A filOlOfia eta llist6ria que penepe a hist6ria IOCiaI d. ciaacia IOdaI .... rra uma exprado paradipn'tica Da obra de Terry Cart que Paul VOIC CIU1IdIiiza JOdeIOlicamenle, Duma r...... com doil ecljeCiVOl: 'Terry N. Clark.. .. .. ·.waltlCl, much circulated Ia maDUlClipC 1'rtJ"'~16 MIl PtIIrod'. (Ver 0Aa. T. N. Pr()plr~tl GNl pdtrou, 'h~ Ir~nc" IInlv~li" Gild Ih~ ~1fI6Idq of "., ItItW lCltnc~. Cambridp, Harvard Univcnity Prca, 1,.,3 e CRAMIOIlIDON, 1. C. ~ loaie de J. lOcloloaie et iata.tJ lOCiaux del lOCiolopee. Acta I. ,. Rtt"mlw en Scltnc~1 SocitIItl, 2, 197', p. 2·17.)

l:lU

conjunto dos trabalhos direta ou indiretamente consagrados a competirdo. palavra-chave de toda sociologia da ciSncia americana. que, na

. sua obscuridade de conceito native promovido a dignidade cientffica, condensa todo 0 nlo-pensado (a doXIJ) dessa sociologia. A tese segundo a qual produtividade e competi~o estio diretamente Iigadas 4CJ inspira-se numa teorla funcionalista da competi~o, vari8Dte socio16gic8 da creD~ DU ~es do "mereado livre". A palavra inglesa competition design- tamWm 0 que chamamos de eoncorrencia: reduzindo toda competi~o • compttlrlo entre unlverlldadu ou famldo da eompeti~o entre univenidades I condi~o da competi~lo entre peaquisadores, nunca nos questionamOl IObre 01 obs~culos 1 competl¢o dentffica, imputAveis 1 ~tIr'o ao mamo tempo ~miCtl e dentt/lca que tem 'luger no tICtldmrlc mmk" place.

-- .

A compmrao que essa denci. institucional reconhece 6 a com-

peti~io que se dA dentro dos limites da conveni&1cia social que faz tanto mais fortemente obst4culo 1 verdadeira competi~o cientffica - capaz de colocar em questio • ortodona - quanta mais carregado .de arbitr6rio social for 0 univeno em que estivermos situados. Pode-se compreender. portaDto, que a exalta~o d. unanimidade do "paradigma" poll. eoincidir com • ex.lta~o da competi~lo - OU, ainda, que se poaa, leJUDdo os _atores, censurar a sodologia europ6ia por

pecar pelo exceuo ou pela lalta de competi~o. .""

AI6m das felTamentas e das tknicas - c:omputadores e programas de reprocessamento tlUtom41ico dOl dados, por exemplo - a sociologia oficial toma emprestado de imasin.~lo positivist. um modelo de pn1tica cientffica Jepresentadi com todol 01 atributOl aimb6Uc:os da respeitabilidade cieoUfica: m4lcara1 e artificiOi tail COII\O 01 gad,~ts tecnol6gicos e 0 idtsh ret6rico. e am modelo da orpniza~o do que ela chama de "comunidade cientflica", concebido pel. sua pobre cianci. das orpniza~. -Mal a sociolop_ oficia! nlo tem 0 mODop6lio du leitura intereaadu da iUlt6ria da ci&lcia: a dific:uldade particular que

.. Joeeph JleD.DaYhl tem 0 IIl6ito de dar I .. tell .. forma 'mal, cIireta: 0 alto ..... 0 d. CGlllpe~o qUe caracteriza • UDlvenlct.d. americana apUca IU& maior pnJdudvklade deadfica • lUI maJor f1aibiUdad. (BIN-DAVID, J. ScieDtifjc producdYity IDd 1CI8d", orpaIr,adoa ill lllae«eeatb ceaturJ mdefae. AmniCG" StlClolOlbI R,.,.". 25, 1'''. p. 121-43); 1'" ••• ,.,'" ,,1IG1C" GIIIl tl.. II";. ""lItlu. ParfI, O~ C. D. E., 1'6'. BIN-DAVID, J •• ZUaJowa, Avrabam, Uni. wnltlea aDd ICIdImIc .,... In mOdel'1l mid •. £"1'0"'" IOIIr1lll' 01 $«101011, 3, 1"2, p. ",-84).

.~ .

8 sociologia tern em pensar cientiiicamente Q dlncia relaOOn~ COm o fato de que ela est' situada na parte mais baixa da hierarquia social das ciencias, Seja elevando-se para pensar 85 aencias mais cientfficu, melhor do que eJas proprias 0 fazem, seja abaixando-se para registrar a imagem triunfante que a hagiografia cientffica produz e prOP-gil, • socio]ogia tern sempre a mesma difjculdade de se pensar enquato cianci a, isto e, pensar sua posi~o na hierarquia social dis aeneiu.

1110 pode "Ser visto, com toda cllreza, Oil ~ qUe 0 lino de TIIomaI Kuhn •• suacitou e que dariam um material experimental de araeJe qoalid8de para uma an4lise empfrica du ideologies cia ci~ci. e de tuaI rel~ com • poe~ de IeUI aurora DO campo cientffico. S ventade que eae linG, que nunc. se .abe Ie ad deacrevendo ou pracreveodo a "l6gica da mucI~ cientrfica fT, convida 01 Jeitores a oele procdrarem reIpQItU " queIdo d. boa" ou m' dena. .... POl parte daqueJe que • linguagem Dativa cham. de "radicaia", -leu-se no livro de Thoma Kuhn um CODvite l ~" coab"1 o "pandigma" .t, ou uma jUltifica~ do pluralismo UberaJ dIS world·'riftn to; dUll tomad.. de posi~o correspondeodo, sent dUvida, • difermtel J'OIi9&s no campo. Por parte dOl mantenedores cia ordem cientffica estabelecid.. Dele leu-ee um convite para tirar • sociol08i. de urne fue """"aradiam'tica" impondo-lhe lim. c:oustel~o uaifieada de cre~ de Ylion. e de tbicas que limboliza a trfade capitol in. de Panoas e de LazanfeJd reeoDCiliadGI com Merton. A exaJ~ d. qulDtifi~o, d. formaJiz~ e cia aeutnJid8de ~tica, 0 d~m pela "filosofia" e • rej~o da amb~ sisternitica em proveito d. mint1ci. da verifica~o empfric. e cia tfmida ~ dita

., KVRN, T. S. Th~ "ruCI'If~ 01 M:ImIIfIe ,nollltltml, cit.

41 ExempJo de praori~o larvar: • ailtenct. de um .. radi... f am IiDaJ de ma~ cienUfica.

•• Mai. afad. do que Delle liwo - cajll tcIeI fuaclamentm do tim ... de radicaJmeDre novo, ao menOi para 01 Jcitonl de Badlelard, objefo, ele .. 6pdo, poaco mail OIl meIIOI no mamo IDOIIIeIIto e mana oaCra tracI~, de 1II1II C1Iffacto aemelhanre _ • jntea~o norm.tift pode .. aot8da em dois ar1ip ell T. & Kuho oode ere deecreve u fu~ poIitivu para 0 d~l~ deDdfico de um penumento Mconverpate" e lUltenta que • aded~ doam'tica I uma tndi· ~o , "flvodvel 1 peaquita (XVRff, T. S. 'lbe function of dopa Ja IdeatiflC reaean:h. cit., p. 3.,-'9 e The ... tial tension: tradition .... iaaoftdoa ia scientific neearch. 10: HUDION. L, oq. TIr~ «tJitll1 0/ ".",.,. ,,,,«1,,.,.. I..oednI.

Pequin. 1970. p. 342.59).

41,Vf1t, par exemplo. 00vtDND. A. W. rA, comilfl erbll 0/ WIImt MId.""

. Nova Yort·Loadret, 8uic Boob. 1910 e F'UIDIrCRI. R. W. A "'00 tI/ .. clolor1. Nova York. Free ...... 1"0.

10 GBI.UfBI, B. Myth. ideolol1l11d molatioa. 10: CaD. B •• ao •• ON, W. A.

0..... PrDlm ond dllctMt,,,t .: Loadra. Pea... 1970. p. 204-20.

II, ')

operadoniu du ~eoriu de rnMio alcanee", 810 01 tra~os obtidos por ur tranllD~ deeesperadamente traDlparente do se r em dever-ser, que encc tram lUa justifi~o na neceuidade ~e contribuir para 0 reforco dos "val res comunithiOl" tidoe como CODdi~ de "ascensio".

Palsa dena. destin ada I produzir e a manter a falsa consci~nci a sociolagia oficial (d~ quem a poJiticologia " hoje, 0 mais belo orm mento) deve ostentar objetividade e MneUtralidade 6tica" (isto ~, net tralidade na. luta entre u classes cuja existencia, por outro lado, e) nega) manter as apar8nciu de uma ruptwa categ6rica eom a class dominante e suu demandas ideol6gicas, multipUcando os sinais exte riores de dentificidade: temos, assim, do Jado do ··empmco", 8 osten tOfiJo :tecnol6glca e, do lado da "teoria", a rel6rica do "neo" (flores eente tamb6m no campo artfstico) que imita a acumula~io cientfficl aplicando a urns obra ou a um conjunto de obral do passado 81 0 pro cedimento tipicamente erudito da "releitura" - opera~.o paradigma· ticamente escoJar de limples reprodu~ilo (ou de reprodu~o simples) feita para produzir, DOl. limitel do campo e de 1U81 cren~alt as apatfncial da "revoJu~o". a precilO analisar sistematieamente essa r~tdriCtl d~ clentlflcIdtIIle atra. da qual a "comunidade" dominante produz a cren~ ne valor cientffico de IeUS produtos e na autoridade cienUfica de seu. membros: seja por exemplo, 0 conjuDto da! estra~giasdestiD.du a dar IlIJIlTlncil.l d~ t1CU1I'Iu1tlflJo, tais como a refer!ncia u footes can6nicas, geraImente reduzidas, como se diz, A "sua mais simplei expmslo" (pensemos, por exemplo, DO destino p6stumo do .Sulcfdio), jato 6, protocoJes iDsfpidol imitando 0 frio rigor do disCUl'IO cientfftco, e '01 artigos recentes, Da meclida do passive], sobre 0 mesmo .ssanto (~ eonhecida a oposi~io entre .1 ciencias "duras" - hard - e as cj'ncis. "bJ'8Ddas" - soil); au aiDda al utratigias d~ 1«lu:Imento, :que entendem marcar uma separ8~lo categ6rica entre a problem4tica cie.btUica e 01 debates profanOl e mUDdanos (sempre presentes mu a tftulo de ·-rantaam.. na m4quina"), isto muitss vezes pelo p~ de simples retradup. lingUtsticas; ou as t!stratl,los' de d~, que floresc:em DOl politic6loJOl, h4beis em realizar 0 ideal dominante da "objetividade" Dum discuno apoUdco sabre a paUtiea onde a politics recalcada s6 aparece sob apatencies irreconhedveis e, portaDto. irrepreeul(veis, da denega~lo politicol6pca II. Mas essas es-

.

11 Ver PAUONI, T. TIN atrucl"r, o/,Iocltll tlellM. Nova York, Free Prell, 1968. II Ver BoUIDIIU. P. I..ea dOXOlOpha. MIII"'t, 1, 1973. p. 26-4' (em particular • adlfle do efelto lJjJIet).

---_._-

-

,

153

trat6gias preenchem, aJ~ disso, uma fun~o essenclal:- I circo].~o circular dos objetos,. das idma!, dos m~todos e, sobretudo, do reeonhecimento no interior de uma comunidade produz '., como todo drt:ul0 de legitimidade, um universo de creneas que encontram sea equivalente tanto no campo religioso quanto no campo da literatura ou da alta eostura ...

Mas 6 precise ainda evitar, aqui, dar lla/so dlndll ofkiaI a signifiC8~io que lhe confere a critica "radical". Apesar de sua discoAftad. sobre 0 valor que eles conferem ao "paradigm.", PI indpio de unifi- .

. ca~io necessario ao desenvolvimento de ci~nci. num caso, f~ de repressao arbitrnria no outro - ou aJtemadamente um e outro, para Kuhn - conservadores e "radicais", advers4rios e c6mplic:es, c:oocordam de fato no esseneial: pelo ponte de vista necessariamente unilateral que eles tern do campo cientffico ao escolher, pelo menos itlconscientemente, um ou outro dos campos antagonist.s, eles nlo podem percebet' que 0 controle ou • censura nio sio exerddos par tal au tal instlncia mas pela rel~Qo ob/etiva entre odVet'S4riOI camplice, que, peto seu proprio antagonismo, delimitam 0 campo da discusslo legitim&, excJuin. do como sendo absurda, ou simplesmente impens4ftl, qualquer tentativa de tom ada de posj~o nlo, prevista (oeste ClSO partic:uIar, de coJocar, por exemplo, a servi~ de uma outra axiom'tica cientffica as ferramentas elaboradas pel. clSnci~ oficial) III.

Expressio Jevemente eufSmica dos interesses dos dominados do campo cientffico, a ideologja "radical" tende a tratar tod. revol~lo contra a ordem cieotffica estabeleclda como revolu~lo cientffica. Assim

a A lOcioJosia ofida' da ciancil oferece uml justifi~o ..... Qda am ca.. tra~. Aaim, por aemplo. 0 mtar problem.. te6ricoe faadaaneeraiI eDODDtla uma justifica~o n. fd". de que, n.. eifnciu da natana, 01 paqm.doi. DIo

Ie preocupam com • filoaofi. cia c:i6lci. (ver 1IAGtrnloM. W. D. !pow lad

contCit mobility_ •• , cit., p. 271-79). Pode«"ver IeIII dirlCU .... e 0 III cia

eocioJoaia d. dfnci. cleve i aecasidade de lqitimlr am estado • 'aID • de tranlfomw 01 limit •• que ad IUbmetida em Ge ...... eled ...

14 Sobre • piod~o cia cr~ e do feticbfll1lO no campo da alta COIIUia, "" Bovaonru, P. e DIUAVT, Y. I.e couturier II • triffe. Coaln1Jatioa l_ Mrie de fa malie. A ct.1 li~ ,. R«"nch~ ~" tinetl Sodtll", 1 (I),.... 197', p. '.36. III Tail ..... epfatemol6aicol. que .10 ao ....., tempo .... ~ faa. cionam em qualquer campo (Yer, par .aemplo, 0 P_'t~, que CIp6e Haberma e Popper DO euo da Alemlaba - mecuismo de ~ que. ..., lido teslldo na Europa, COID$ • flZer ettralOl DOt EUA CDIII • Iaqu_" d. &col •. de Fnnkfurt).

154

ela faz,como se baetasse que uma ··inOV8~lo" fosse exclufda da ciencia oficial para que ela pudesse ser considerada cientificamente revolucionm.. A ideologia "radical" se amite, assim,· de colocar a questao das CXlDdi~ sociais atrav& das quail uma revolu~io contra a ordem den" tllica estabeleclda 6 tamb6m uml revolu~o cientffica e nlo uma simples heresil que vila derrubar a com)a~o de for~al estabeJeclda no campo sem transtormar 01 princfpiOl sobre os quais repousa seu funcionamento '1. Ouanto aos dominantel, inclinadOl a admitir que 8 ordem cientffica DI qual estio coloeados todos 01 seul investimentos (no sentide da economia e da psican4lise) e de cujOi Iucros se apropriam ~ o dever-ser realizado, sio Iogicamente levldos 8 aderir 1 filosofia capontinea da dencia que se expreasa· na tradj~lo poaitivista, forma de otimismo h"beral que deseja que a dencia progrida pela fo~ intrfnseca da jd~ia verdldeira e que 01 mail "podel'OlOS" sejam tamb6m os mais "competentes", Buta pensar 001 autigos estados do campo das ciencias da natureza ou no estado atual das dena as soci8is para pereeber a fun~io ideol6gica de lOciodic6ia della Ctlosofil da ciencia que, dando 0 ideal par reaJirado, exclui I questio diS condi~ sociais de rea1iza~io desse ideal.

Ao se colocar que a pr6pria aociologia da ciencil funelona seJUDdo a. lei. de funcionamento de todo campo cientffico, 8 soclologia da denci. nlo se c,xmdena de modo alpm ao relativismo. Com efeito, uma socIoloaia eientffica dl clencia (e a sociologia clentffica que ela contribui para tomar poss{vel) s6 pode constituir-se com a condi~io de perceber claramente que As diferentes posi~1 no campo cientlfico aisoeiam-se representa~ da dencia, estrat6aias ideoldglcas disfar~du em tomtzda.r de po8l,80 eplstemoldglctlS atravls dIS quais os OCUPlDtes de uma poai~o determinada viaam justificar sua pr6pria posi~o e u estrat6giu que elea colocam em .~o para mante-I. ou meIhcri-la e para desacreditar, ao mamo tempo, 01 detentores da posi~o oposta· e IUU estrat6aill. Cada 1OCi61ogo 6 bam soci61ogo de

If a precIIo aaalllU todOi 01 UIGI atrab1a1ca que 01 domlaadol de um campo podem f .. da traDtfi~o ideol68iea d. lUI poIl~ objetiva: par exemplo, • nlb~ •• zdlUilD que pennite 101 ac:lufcl. drar aiDd. putido cia iDstitul~o (que .. recoDhecem ~te ao crldd.l.por Illo nccmbec6aIOl). tueado d. noJulio u_ ..... U. d. oleedflcld •• I; oat "ad.. • COfttetta9lo d. ··eGmpetIaeIa .. dOl dom_teI, q. "" DO ceIltro dl todo movimellto h,"tlco (ver • COIIfeItI;Io do monop6Uo d. ..~o) I qu. dM taIIto Dleaoa ermar .. e d. arpm.toe deatfliCOl quuto mail fraco for 0 capita. cintffieo aeumulado etc.

155

seus concorrentes, 8 sociologia do conhecimento OIl da dhJcj. Dlda mais sen do do que a forma mais irrepreensfveJ du esba'~gjas de desqualifiC8~io do adversario eoquaoto ela tomar par objeto es adve.drios e suas estrategias e nio 0 sistema compldo d~ mratlgim, isto I, 0 ctUnpo das posifo~S a parti, do qual elm Ie nrgmdrtml IT. A soeiologia da ciencia 56 6 tio diffcil porque 0 soci6Jogo est' em jogo no jogo que eJe pretende descrever (seja, primeiramente, a cientificidade da sociolOJia e, em sepdo lugar, a clentificidade da fQlltJa de sociologia que ele pratica); ele 56 podm objetivar 0 que est4 em jogo e IS estJlrfJjas COl I espondentes se tomar por objeto nlo someate as estrltfaja de IeUS advers4riOl cientlficos, mas 0 jogo enquanto tal, que comaada tamb6m" suu proprias estrat6gias, amea~do govern., sabterraaeamente lua sociologis, e lUa sociol~gia da !OCiologil.

,I

I ,

.

•

"Sobre • IMKlllkt.de"de COMbuir, eaquanlO ta •• 0 campo latelem.l ... fOrDU poea{vel uma eociolo,ia dOl iIltelectuail que leja a1ao aI6m de uma truca d. injdriu e de anitenw entre "otelectaais de direit.- e ..... 1ec:taaII ....... cIa". ver BoUIDIIU, P. La fractiOlll de I. clatle claminnte er Ie ...... ".pplapriation de I'oeuvre d'art. '"'ormllllo,, III' 'tl Sd~rrerl Sodlll~I, 11 (3), 1974, p. 7-'2.