MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CULTURA

UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO

PRÓ-REITORIA DE EXTENSÃO
DIRETORIA DE EXTENSÃO

FICHA DE AVALIAÇÃO PARA REGISTRO DE ATIVIDADES DE EXTENSÃO

PROPOSTAS PARA AVALIAÇÃO POR CONSELHEIROS DA CÂMARA DE EXTENSÃO

TIPO DE PROPOSTA

CURSOS ENCONTROS
OFICINAS SEMINÁRIO/WORKSHOP
ELABORAÇÃO DE MATERIAIS OUTROS (especificar):

IDENTIFICAÇÃO DA PROPOSTA

TÍTULO:

PROPONENTE:

ORIGEM:

SIM
O título condiz com a proposta apresentada?
NÃO
CONSIDERAÇÕES SOBRE O TÍTULO(opcional):

CONSIDERAÇÕES SOBRE OS OBJETIVOS (Geral e Específicos):

ANÁLISE DO MÉRITO E RELEVÂNCIA SOCIAL DO PROJETO/PROPOSTA

01: NATUREZA ACADÊMICA
ATENDE
ATENDE PARCIALMENTE Quanto a contribuição para reformulações de concepções e práticas curriculares da Universidade;
NÃO ATENDE

ATENDE
ATENDE PARCIALMENTE Quanto a sistematização/divulgação do conhecimento produzido pela proposta;
NÃO ATENDE

ATENDE
Quanto ao cumprimento do preceito da indissociabilidade entre extensão, ensino e pesquisa, com intuito
ATENDE PARCIALMENTE de integrar as ações para atender as demandas da sociedade, de modo a demonstrar a natureza
NÃO ATENDE extensionista da proposta;

ATENDE Quanto a implementação do processo de socialização do conhecimento acadêmico de modo que os

ATENDE PARCIALMENTE resultados oriundos das ações contribuam na formação técnico-científica, cultural, social e pessoal dos
NÃO ATENDE acadêmicos.
CONSIDERAÇÕES SOBRE O ITEM “NATUREZA ACADÊMICA” (opcional):

02: RELAÇÕES COM A SOCIEDADE

ATENDE
A ação propõe indicadores que apontam relação transformadora entre a Universidade e a Sociedade, de
ATENDE PARCIALMENTE
forma que haja contribuição à inclusão de grupos sociais e ampliação de oportunidades educacionais;
NÃO ATENDE

ATENDE
A ação propõe indicadores que apontam estabelecimento de mecanismos de integração entre o saber
ATENDE PARCIALMENTE
acadêmico e o saber popular, visando a geração de novos conhecimentos;
NÃO ATENDE

ATENDE A ação propõe indicadores que apontam contribuição para o desenvolvimento econômico, social e

Página 1 de 3
 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CULTURA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO
PRÓ-REITORIA DE EXTENSÃO
DIRETORIA DE EXTENSÃO

ATENDE PARCIALMENTE cultural priorizando especificidades regionais, por meio de propostas, formulação e acompanhamento
NÃO ATENDE das políticas públicas.
CONSIDERAÇÕES SOBRE O ITEM “RELAÇÃO COM A SOCIEDADE” (opcional):

03: FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA

RELACIONADA

A base teórica que fundamenta a proposta encontra-se: NÃO RELACIONADA

NÃO SE APLICA

CONSIDERAÇÕES SOBRE O ITEM “FORMULAÇÃO TEÓRICA” (opcional):

04: MÉRITO DA PROPOSTA

CONSISTENTE
Quanto a coerência lógica entre os itens: relevância, metas e objetivos relacionados aos
PARCIALMENTE CONSISTENTE
resultados esperados, a proposta encontra-se:
INCONSISTENTE
CONSIDERAÇÕES SOBRE O ITEM “MÉRITO DA PROPOSTA” (opcional):

05: ESTRUTURA DO PROJETO

CONSISTENTE

Quanto à estrutura, metodologia e coerência a proposta encontra-se: PARCIALMENTE CONSISTENTE

INCONSISTENTE
CONSIDERAÇÕES SOBRE O ITEM “ESTRUTURA DO PROJETO” (opcional):

06: INTERAÇÃO DO CONHECIMENTO

CONSISTENTE

Quanto à interdisciplinaridade e/ou multidisciplinaridade a proposta encontra-se: PARCIALMENTE CONSISTENTE

INCONSISTENTE
CONSIDERAÇÕES SOBRE O ITEM “INTERAÇÃO DO CONHECIMENTO” (opcional):

07: PÚBLICO ALVO

CONSISTENTE

Quanto a descrição e o quantitativo do público alvo a proposta encontra-se: PARCIALMENTE CONSISTENTE

INCONSISTENTE
CONSIDERAÇÕES SOBRE O ITEM “PÚBLICO ALVO” (opcional):

08: CRONOGRAMA
SIM
Quanto a exequibilidade do cronograma em relação às atividades da proposta para obtenção
NÃO
dos resultados esperados, a proposição encontra-se adequada e/ou suficiente?
PARCIALMENTE
SUGESTÕES DAS ADEQUAÇÕES “CRONOGRAMA” (opcional)

09: PLANILHA DE CUSTOS E FONTE FINANCIADORA

Página 2 de 3
 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CULTURA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO
PRÓ-REITORIA DE EXTENSÃO
DIRETORIA DE EXTENSÃO

CONSISTENTE
Quanto a discriminação da planilha de custos e fonte financiadora, em relação aos recursos
externos, encontram-se: PARCIALMENTE CONSISTENTE
*A proposta não deve demandar ônus para a UNIVASF, além da rubrica “Material Gráfico” INCONSISTENTE
CONSIDERAÇÕES SOBRE O ITEM “PLANILHA DE CUSTOS E FONTE FINANCIADORA” (opcional):

10: RESULTADOS ESPERADOS

CONSISTENTE
Quanto aos resultados esperados, bem como os benefícios potenciais para a Sociedade a
PARCIALMENTE CONSISTENTE
proposta encontra-se:
INCONSISTENTE
CONSIDERAÇÕES SOBRE O ITEM “RESULTADOS ESPERADOS” (opcional):

11: INDICADORES E SISTEMÁTICA DE AVALIAÇÃO:

SIM
A proposta estabelece indicadores e a adequada sistemática avaliativa que favoreçam a
NÃO
melhor forma de avaliar o que se pretende com o projeto?
PARCIALMENTE
CONSIDERAÇÕES SOBRE O ITEM “INDICADORES E SISTEMÁTICA DE AVALIAÇÃO” (opcional):

PARECER
RECOMENDADO

RECOMENDADO COM ADEQUAÇÕES NECESSÁRIAS

NÃO RECOMENDADO
FUNDAMENTAÇÃO GERAL DA ANÁLISE DA PROPOSTA (PREENCHIMENTO OBRIGATÓRIO)
Comente eventuais pontos fortes e frágeis da proposta avaliada, se for o caso, apresente sugestões que possam contribuir para a melhoria da
ação, principalmente se seu parecer for “RECOMENDADO COM ADEQUAÇÕES NECESSÁRIAS”.

LOCAL e DATA ASSINATURA

_______________ (____), ___ de ____________ de _____

PARECERISTA AD HOC
Favor informar Cargo e/ou Função e Colegiado

Página 3 de 3