ISSN 1519-7328
Sistemas Agroflorestais na Mata Atlântica: a experiência
21
Seropédica, RJ
Dezembro, 2007
Autores
Eduardo Francia C. Campello
Pesquisador da Embrapa
Agrobiologia – BR 465 km 07,
Caixa Postal 74505 –
Seropédica-RJ - E-mail:
campello@cnpab.embrapa.br
Gabriela Tavares Arantes Silva
Bolsista de Iniciação Científica/
CNPq/Embrapa Agrobiologia,
Discente do curso de Engenharia
Florestal da UFRuralRJ
Pedro de Oliveira Nóbrega
Bolsista de Iniciação Científica/
CNPq/Embrapa Agrobiologia,
Discente do curso de Engenharia
Florestal da UFRuralRJ
André Luis Macedo Vieira
Bolsista de Iniciação Científica/
CNPq/Embrapa Agrobiologia,
Discente do curso de Engenharia
Florestal da UFRuralRJ
Avílio Antônio Franco
Pesquisador da Embrapa
Agrobiologia – BR 465 km 07,
Caixa Postal 74505 –
Seropédica-RJ - E-mail:
avilio@cnpab.embrapa.br
Alexander Silva de Resende
Pesquisador da Embrapa
Agrobiologia – BR 465 km 07,
Caixa Postal 74505 –
Seropédica-RJ - E-mail:
Alex@cnpab.embrapa.br
da Embrapa Agrobiologia
Introdução
A degradação do meio ambiente tem sido conseqüência de intensa ação antrópica,
onde se incluem o extrativismo vegetal e a agricultura, que devido a falta de um
planejamento adequado para sua execução resultam, principalmente, em perdas de
solo das camadas mais férteis, em sua maioria, que podem chegar a 200 Mg ha-1 ano-1
(FRANCO & CAMPELLO, 2005). Como conseqüência, grandes extensões de terra
improdutivas são abandonadas com insuficiente cobertura vegetal, ainda mais propícias
a perdas de solo por erosão. Nestas condições, a menor infiltração da água da chuva
reduz a recarga de aqüíferos e compromete as nascentes, além de proporcionar o
aparecimento de voçorocas e o assoreamento de rios e lagos. Além do impacto sobre a
água, o processo de degradação do solo é acompanhado da diminuição da matéria
orgânica do solo e conseqüente liberação de CO2 para a atmosfera, contribuindo para
amplificar o chamado “efeito estufa”. Segundo estimativas a matéria orgânica do solo
tem 3 vezes mais carbono do que a existente em toda a biomassa vegetal terrestre
(BATJES, 1996) e as emissões de CO2 do solo, pela ação antrópica, somam
aproximadamente 25% das emissões do CO2 do planeta (BOUWMAN & GERMON,
1998).
Os sistemas de produção agrícola dominantes nos trópicos, com raras exceções,
promovem redução rápida e significativa da qualidade do solo, o que se traduz num
avanço alarmante da degradação das terras, afetando não só os solos como também os
recursos hídricos. Um estudo denominado Avaliação Global da Degradação de Solos
(“Global Assessment of Soil Degradation”) reportou que a área de solos degradados no
planeta saltou de 6% em 1945 para 17% em 1990, e que com a manutenção dos
modelos atuais de uso da terra, em 2025 cerca de 25% das terras agricultáveis estarão
em estado de degradação, sendo a maior parte delas na região tropical do planeta
(HANSON & CASSMAN, 1994). Sendo assim, a perspectiva futura é sombria, uma vez
que a população continua crescendo (previsão de 8 a 10 bilhões de pessoas em 2050;
FISCHER & HEILIG, 1998), o que, com o avanço da degradação das terras, resultará
em crise de água potável e de alimentos. Somado a isso, a crescente saturação da
atmosfera com CO2, tornam imperativos os esforços para fixar parte deste carbono
através do processo de fotossíntese.
A Mata Atlântica tem sofrido ações predatórias desde o início da colonização brasileira,
inicialmente, fornecendo matéria prima para a crescente população do País, sendo seu
espaço ocupado progressivamente por atividades agrícolas, industriais e por núcleos
urbanos. Atualmente restam apenas cerca de 7% da floresta original. A maior parte
deste remanescente está fragmentada, sofrendo contínua perda de biomassa vegetal e
erosão genética. Um exemplo desta tendência são os dados apresentados pelo Censo
Agropecuário do Estado do Rio de Janeiro de 1995/96 (IBGE, 1998) que apontam, além
do êxodo rural, uma tendência de urbanização do meio rural na região. Merece
destaque a redução ocorrida entre 1970 e 1996 de 44% do número e 37% da área
média de estabelecimentos, 90% da área plantada com lavouras, 50% do pessoal
ocupado com atividades de agropecuária e um aumento de cerca de 50% nos
estabelecimentos com menos de 10 ha, reduzindo a capitalização e dificultando o
acesso ao crédito agrícola. A análise desses números revela uma forte retração das
atividades rurais na região que poderiam aliviar as pressões antrópicas sobre os
remanescentes florestais pelo êxodo rural, mas isso não tem acontecido de forma muito
clara.
Para reduzir esse problema se faz necessário o desenvolvimento e a adoção de novos
sistemas de produção que sejam adequados para as diferentes condições ambientais,
que aliem a produção de alimentos com a conservação e recuperação da
biodiversidade e da qualidade dos recursos do solo e água, contribuindo, ainda, para o
seqüestro do excesso de carbono na atmosfera.
Os sistemas integrados de produção, tais como os sistemas agroflorestais, possibilitam
a melhoria do ambiente e a promoção sócio-econômica do setor, possibilitando a
2 Sistemas Agroflorestais na Mata Atlântica: a experiência da Embrapa Agrobiologia
redução de custos de produção e a inserção de seus
produtos em nichos de mercados altamente
competitivos, que valorizam a qualidade dos serviços
sócio-ambientais.
As árvores são fundamentais na recuperação das
funções ecológicas de ecossistemas degradados ou
perturbados, uma vez que possibilitam o
restabelecimento de boa parte das relações entre as
plantas e os animais. A condição de ausência de
matéria orgânica no solo é desfavorável ao
estabelecimento de espécies mais exigentes, o que
torna necessário o plantio de árvores de rápido
crescimento, na fase inicial de recuperação ambiental,
possibilitando, assim, o restabelecimento da ciclagem
de nutrientes, o que permitirá o plantio de espécies
mais exigentes (CAMPELLO & FRANCO, 2001;
RESENDE et al., 2005; 2006).
Sistemas Agroflorestais
Os sistemas agroflorestais (SAF’s) têm um papel
relevante como alternativa de produção, permitindo
equilibrar a oferta de produtos agrícolas e florestais
(PASSOS, 2003), com a prestação de serviços
ambientais. Os SAF’s são formas de uso e manejo dos
recursos naturais, nos quais espécies lenhosas são
utilizadas em associações deliberadas com cultivos
agrícolas e animais, de maneira simultânea ou
seqüencial (OTS/CATIE, 1986), para se tirar benefícios
das interações ecológicas e econômicas resultantes
(LUDGREN & RAINTREE, 1982).
Dentre os SAF’s propostos, o Sistema Agroflorestal
Regenerativo Análogo (SAFRA), é um dos que mais
enfocam os processos naturais de ciclagem de
nutrientes e sucessão vegetal (VIVAN, 1998). É um
sistema de multi-estratos, onde se aproveita o espaço
horizontal e vertical da área de plantio, adensando o
maior número de espécies, de forma a explorar os
diferentes estratos que compõem a floresta tropical
(GÖTSCH, 1995). Sua alta diversidade e densidade de
espécies, o torna adequado às regiões tropicais,
principalmente na proteção do solo contra os processos
erosivos. Porém, sua grande complexidade implica em
dificuldades de manejo, sendo que a principal delas
consiste em regular, para várias espécies em um
mesmo espaço, a oferta de luz, água e nutrientes, de
forma a obter uma boa produtividade. O componente
florestal pode reduzir o rendimento dos cultivos devido
a maior competição entre as plantas, sendo vital a
escolha das espécies florestais, e a intervenção da
poda na época adequada (DUBOIS et al., 1996).
As experiências com o SAFRA, embora careçam de
maior validação científica, vêm sendo incorporadas por
agricultores na região do Vale do Ribeira-SP, no
nordeste e em Minas Gerais e por cafeicultores no
estado do Espírito Santo. Estes, se baseando em
evidências de aumento na qualidade dos frutos e
sanidade das plantas de café em sistemas
agroflorestais.
Neste trabalho são apresentadas algumas experiências
da Embrapa Agrobiologia na Mata Atlântica com
sistemas agroflorestais.
Implantação e Manejo do SAF Modelo
SAFRA
Implantar o SAFRA demanda um conhecimento prévio
da evolução do sistema e de como será sua dinâmica.
Os erros e acertos no momento da implantação
determinarão o grau de sucesso ou fracasso do futuro
do sistema (NAIR et al., 1984). O sucesso da
implantação está na soma de decisões a serem
tomadas, quanto a escolha das espécies e o método de
plantio, visando a composição do mosaico agroflorestal,
de acordo com o estágio sucessional.
Para isso, é necessário utilizar espécies de diferentes
grupos ecológicos (pioneiras; secundárias iniciais e
tardias; e clímax). Esses grupos apresentam
comportamentos diferenciados quanto a altura, porte,
estrutura radicular, necessidade de luz e nutrientes,
tornando a competição entre elas menos acentuada.
Um esquema básico para implantação de um Safra é
mostrado na Figura 1.
3,0m
Legenda:
Citrus (3,0 x 5,0)
Café (3,0 x 1,0)
Abacaxi (0,50 x 0,70)
Banana (3,0 x 2,5)
Árvores de rápido crescimento (3,0 x 1,0)
Frutíferas e madeireiras (3,0 x 5,0)
2,5
m
5,0
m
0,50m 3,0m
Figura 1. Esquema básico utilizado para implantação de um
SAFRA, no Sistema Integrado de Produção Agroecológica (SIPA),
Seropédica, RJ. (Desenho a mão livre).
A ciclagem de nutrientes constitui-se numa das funções
mais importantes para a regulação do funcionamento e
do desenvolvimento dos ecossistemas (JORGENSEN
et al., 1975). O manejo da área é feito com base nos
fenômenos naturais responsáveis pela ciclagem de
nutrientes e pelo avanço da sucessão vegetal. Visando
acelerar esses processos, utiliza-se a poda das
árvores, para acelerar a disponibilização de biomassa e
nutrientes, luz e água ao sistema, além de favorecer a
evolução da comunidade vegetal. Nas podas parciais
retira-se de 30% a 60% da copa da árvore, e nas totais,
100%, cortando-se a árvore no tronco, à altura do peito.
Todo material orgânico disponibilizado pela poda
passar a ser depositado sobre o solo. As podas parciais
ocorrem ao longo do ano, de acordo com a
necessidade de luz pelas plantas, e para a condução
de seus ramos. A poda total ocorre no início da estação
chuvosa, quando a rebrota é favorecida pela
disponibilidade de água, visando, principalmente,
estimular a ciclagem de nutrientes, através do aporte
de biomassa. Essa prática de podas visando favorecer
 Sistemas Agroflorestais na Mata Atlântica: a experiência da Embrapa Agrobiologia
o desenvolvimento de uma cultura comercial pode ser
entendida por adubação verde.
Adubação Verde
A necessidade de se encontrar alternativas baratas e
ecológicas para fornecer nutrientes a culturas de valor
econômico, tem aumentado o interesse pela adubação
verde no meio agrícola. As pesquisas nessa área se
concentram em identificar as melhores espécies para
essa finalidade. Caracteriza-se o comportamento das
espécies em potencial, quanto a capacidade de
produzir biomassa vegetal, os nutrientes contidos nela,
e a velocidade em que eles estarão disponíveis para as
culturas, e a sua capacidade de rebrotar após a poda.
A espécie que apresentar um bom crescimento
vegetativo, com um material rico em nutrientes,
principalmente P e N, boa penetração das raízes e
capacidade desta a associar-se a fungos micorrízicos e
bactérias fixadoras de N2 e boa capacidade de rebrota,
será uma espécie em potencial para a adubação verde.
A família das leguminosas é a mais utilizada como
adubo verde. De acordo com MIYASAKA et al. (1984),
a principal razão para essa preferência está em sua
capacidade de fixar o N atmosférico mediante a
simbiose com bactérias. Outros motivos citados pelo
autor são seu alto teor de compostos orgânicos
nitrogenados e a presença de um sistema radicular
geralmente bem profundo e ramificado, capaz de extrair
nutrientes das camadas mais profundas do solo. O uso
de leguminosas herbáceas, arbustivas ou arbóreas na
adubação verde altera as condições físicas e químicas
do solo melhorando sua fertilidade e reduzindo os
gastos com a adubação nitrogenada (BLEVINS et al.,
1990).
Como exemplo do que representa essa adubação
verde nos sistemas agroflorestais, têm-se duas
situações de manejo do modelo SAFRA na Embrapa
Agrobiologia. Uma avaliação realizada em 2002, na
primeira poda drástica com o sistema com dois anos de
estabelecimento, obteve-se um valor médio de
-1
biomassa seca de 22,75 Mg ha , contendo 248; 18;
106;170 e 35 kg ha
-1
de N, P, K, Ca e Mg,
respectivamente (Quadro 1).
Quadro 1. Nutrientes contidos na serrapilheira
disponibilizada pela poda realizada no SAF, em
Seropédica, RJ, em julho/2002 .
N P K Ca Mg
Amostra
kg ha-1
Folhas 165 7 53 72 20
Galhos 83 11 53 98 15
Total 248 18 106 170 35
Em 2005, foi feita a segunda poda drástica, com 5 anos
do sistema implantado, avaliou-se a quantidade de
serrapilheira sobre o solo e seus respectivos conteúdos
de nutrientes antes e após a poda. Na semana anterior
a poda, foram obtidos na serrapilheira, em média, 15
3
-1 -1
Mg ha e 153 kg ha de matéria seca e nitrogênio,
respectivamente. Após a poda obteve-se, em média, 51
-1 -1
Mg ha e 829 kg ha de matéria seca e nitrogênio,
respectivamente. Esses valores indicam um aporte de
-1 -1
36 Mg ha de matéria seca e a entrada de 675 kg ha
de nitrogênio com a poda. Esses valores indicam a
importância do manejo adequado dos SAFs para fins
de favorecimento da cultura comercial.
Na mesma região, FROUFE (1999), encontrou, pela
deposição natural de folhas e galhos, o aporte de 7,9;
-1 -1
12,8; 9,9 e 7,6 Mg ha ano de matéria seca, e 123,
-1 -1
111, 52 e 68 kg ha ano de N em um plantio, de 4
anos, de Pseudosamanea guachapele (guachapele),
Acacia mangium, Eucalyptus grandis (eucalipto) e no
consórcio de eucalipto e guachapele, respectivamente.
Em relação ao tempo em que os nutrientes contidos
nesse material aportado na poda estarão disponíveis,
foi avaliada a taxa de decomposição de duas espécies
Acacia mangium e Melia azedarach. Comparando-se
as duas espécies, Acacia mangium apresentou
menores constantes de decomposição (k), e
consequentemente maiores tempos de meia vida,
indicando uma taxa de decomposição dos resíduos e
mineralização do nitrogênio mais lenta. Cerca de 50%
da matéria seca foi decomposta, e 50% do N total
liberado em até 44 e 42 dias, respectivamente (Quadro
2).
Quadro 2. Relação C:N, taxa de decomposição (k) e
tempo de meia vida (t 1/2) da matéria seca e do
nitrogênio das espécies Acacia mangium e Melia
azedarach.
Matéria seca Nitrogênio
Espécie C:N t1/2 t1/2
k r2 k r2
(dias) (dias)
A. mangium 15 0,016 44 0,96** 0,017 42 0,92**
M. azedarach 10 0,022 31 0,90** 0,023 31 0,92**
Valores acompanhados do símbolo **, na tabela acima, representa o nível de
significância de 0,001, determinado pelo teste F na análise de variância da
regressão.
Melia azedarach apresentou maiores constantes de
decomposição (k), e menores tempos de meia vida,
indicando uma decomposição dos resíduos e
mineralização do nitrogênio mais rápida. Neste caso, o
tempo em dias para que 50% da matéria seca possa
ser decomposta e 50% do N total ser liberado foi de até
31 dias para ambos.
No entanto, para que essas árvores sejam eficazes no
fornecimento de nutrientes, deve haver sincronia entre
os nutrientes liberados pelos resíduos da planta de
cobertura e a demanda da cultura de interesse
comercial. Se houver alta taxa de mineralização dos
nutrientes contidos nas espécies utilizadas como adubo
verde, antes do crescimento logarítmico da cultura,
pode haver perdas por lixiviação. Por outro lado, se a
mineralização ocorrer após esse período, a cultura não
será beneficiada (STUTE & POSNER, 1995).
Informações sobre os nutrientes contidos em espécies
arbóreas e o tempo que estes levam para estarem
4 Sistemas Agroflorestais na Mata Atlântica: a experiência da Embrapa Agrobiologia
passíveis de aproveitamento pelas culturas comerciais
estão dispersas na literatura especializada, o que
dificulta a escolha da espécie e a recomendação do
manejo pelos técnicos do setor. Visando dar subsídios
para essa tomada de decisão, a Embrapa Agrobiologia
vem desenvolvendo uma base de dados agregando
informações sobre esse tema. O resultado obtido até o
momento encontra-se disponível no endereço
eletrônico http://www.cnpab.embrapa.br/
adubacao_verde/, e pode ser consultado gratuitamente.
Outra característica importante para a escolha de
espécies arbóreas em sistemas agroflorestais é a
capacidade de rebrota das plantas após a poda. Na
mesma área onde foi feita a segunda poda drástica,
avaliou-se a capacidade de rebrota de três espécies:
Acacia angustissima, Melia azedarach e Acacia
mangium. Nas espécies Acacia angustissima e Melia
azedarach, 100% das árvores avaliadas rebrotaram,
em um período de 127 dias após a poda. No caso da
Acacia mangium, no mesmo período de tempo, apenas
40% das árvores avaliadas apresentaram rebrota,
resultando na morte das árvores restantes e indicando
que o uso dessa espécie em sistemas agroflorestais
deve ser reavaliado.
Melia azedarach apresentou média de crescimento de
seu maior broto superior às outras espécies, atingindo
251 cm de comprimento, aos 163 dias após o corte.
Acacia angustissima apresentou crescimento inferior ao
da Melia azedarach, atingindo 225 cm na última
medição (Quadro 3).
Quadro 3. Médias e erro padrão do número e
comprimento (cm) de brotos de 3 espécies arbóreas,
aos 88, 141 e 163 dias após o corte no SAF, em
Seropédica, RJ.
Dias após corte
Espécies 88 141
Número e comprimento (cm) dos brotos, respectivamente.
A. mangium 13 ± 3,9 13 ± 3,4 14 ± 8,8 25 ± 10,4 13 ± 6,3 30 ± 11,9
A. angustissima 23 ± 5,4 154 ± 13,3 12 ± 3,5 205 ± 7,2 10 ± 2,2 225 ± 14,5
M. azedarach 11 ± 2,1 110 ± 9,2 15 ± 4,3 212 ± 6,9 8 ± 1,2
Custos de Implantação do SAFRA
Em abril de 2005, na Embrapa Agrobiologia, foi
instalado um modelo agroflorestal do tipo SAFRA,
2
numa área de 6.000 m com o objetivo de interligação
de fragmentos florestais. Os custos e as receitas
obtidas, até o momento, foram quantificados e
convertidos para uma área equivalente a um hectare.
Após converter a preços de mercado todos os custos
com operações e insumos utilizados, verificou-se que o
custo total de implantação do sistema agroflorestal foi
de R$ 13.500,00/ha (Quadro 4), o que a princípio
parece ser bastante elevado. No entanto, esse cálculo
se refere aos custos de implantação de um hectare de
banana, abacaxi, aipim, espécies para adubação verde
e mudas de espécies arbóreas que compõem o SAF,
todas em espaçamento comercial. A soma de suas
áreas seria equivalente a 5 hectares e portanto chega-
se ao custo de R$ 2.700,00/ha por cultura. Desta
forma, deve-se ressaltar que foram plantados, em
termos de mudas e sementes, o equivalente a 5
hectares, efetuando-se as operações de preparo do
solo e tratos culturais em apenas 1 hectare, reduzindo-
se assim os custos de implantação, em relação ao
plantio em monocultivo de cada espécie.
Os resultados obtidos com os custos de implantação
indicaram que cerca de 52% do total das despesas são
referentes a mão-de-obra. Considerando que nas
pequenas propriedades a maior parte da força de
trabalho é fornecida por membros da própria família,
esses gastos tendem a ter menor impacto sobre os
agricultores, reduzindo os custos da implantação.
Tendo em vista, que boa parte das mudas e sementes
podem ser obtidas na propriedade, os custos podem
ser ainda menores.
Até o momento, foi realizada apenas a colheita do
aipim e da cana. A colheita do aipim totalizou 6.500
kg/ha, o que representa cerca de 48 % da
produtividade média nacional que é de 13.500 kg/ha
(IBGE, 2006). A colheita da cana totalizou 257 dúzias
/ha, plantada num espaçamento de 3 x 3 m. Com os
preços recebidos pelos agricultores em Seropédica, se
chegou à receita de R$ 3.900,00/ha para o aipim e R$
667,00/ha para a cana, atingindo-se a renda total de R$
4.567,00/ha. Tendo em vista que as culturas de abacaxi
e banana, chaves do ponto de vista econômico, terão
sua colheita iniciada ainda no ano de 2006, espera-se
que seja possível pagar a maior parte dos custos de
implantação já no segundo ano após o plantio,
ajudando a derrubar alguns mitos de que os SAFs são
economicamente inviáveis.
Quadro 4 - Custos de implantação do sistema
agroflorestal (Fase de formação: Ano 1)
163
A.Mão de obra + encargos sociais Valores em reais (R$)
Preparo do solo 654,00
Abertura de sulcos e covas 1.580,00
Adubação/cova 225,00
251 ± 13,0
Transporte mudas 1.080,00
Plantio 1.682,00
Tratos culturais e colheita 1.846,50
SUBTOTAL A 7.067,50
B. INSUMOS Valores em reais (R$)
Adubos 910.00
Mudas 4.265,00
Manivas aipim 650,00
Sementes adubos verde 580,00
SUBTOTAL B 6.405,00
CUSTO TOTAL (A + B) 13.472,50
Em relação ao crescimento das espécies arbóreas
utilizadas neste sistema (Quadro 5), destacam-se o
Eucalyptus grandis, Acacia angustissima, Morus nigra,
Mimosa artemisiana, Lithraea melloides, Enterolobium
contortisiliquum e Piptadenia gonoacantha que
apresentaram rápido estabelecimento inicial, crescendo
 Sistemas Agroflorestais na Mata Atlântica: a experiência da Embrapa Agrobiologia 5

entre 1,3 e 2,5 m de altura em 8 meses de plantio no
campo. Esses valores demonstram que a alta
densidade de plantio não parece afetar negativamente
algumas das espécies utilizadas e o rendimento
comercial das espécies madeireiras e frutíferas que
compõem o SAF, no futuro, poderão torná-lo viável não
somente do ponto de vista ecológico, como também no
econômico.
Quadro 5 - Altura e diâmetro à altura do colo das
espécies. (Valores médios de crescimento durante 8
meses, descontando-se o tamanho inicial da muda)
áreas degradadas. Produz madeira dura de boa
qualidade para estacas, moirões, postes e produção de
energia (carvão e lenha). Moirões de sabiá podem ser
cortados após 6 a 7 anos do plantio, com durabilidade
de 15 a 20 anos sem tratamento químico. Apresenta
rebrota abundante, tolerando cortes drásticos, fogo e
pastejo. Por isso, e por apresentar muitas brotações
laterais, é indicada para construção de cercas vivas.

Crescimento em diâmetro (mm)

Espécie
Área inferior Área inferior
Trichilia hirta 32,0 d 2,1 c
A B
Eugenia uniflora 32,3 d 2,7 c
Sparatoperma leucantrum 37,0 d 2,7 c Figura 2. (A) Cerca viva de Calliandra surinamensis Km 47, RJ; (B)
Albizia lebbeck 43,7 d 3,1 c Cerca viva de sabiá (Mimosa caesalpiniifolia com teca (Tectona
Syagrus romanzoffiana 53,0 d 3,8 c grandis) intercalada em Miracema, RJ.
Pterogyne nitens 58,8 d 4,4 c
Inga sp 75,8 c 5,3 c
Para a construção de cercas vivas com sabiá as
Eugenia janborana 77,0 c 5,4 c sementes podem ser plantadas diretamente no campo,
Samanea samam 88,3 c 5,6 c na base de 10 sementes por metro linear a 2 cm de
Colubrina glandulosa 101,7 c 5,9 c profundidade, aplicando-se 200 g de fosfato de rocha
Bixa orelana 108,3 c 7,4 b por metro linear de plantio. Um ano após o plantio no
Guazuma ulmifolia 116,7 c 10,9 b campo as plantas já podem ser podadas de acordo
com o formato que se queira dar (Figura 2). A
Piptadenia gonoacantha 133,7 b 12,6 c
otimização de uso da área pode ser obtida combinando
Enterolobium contortisiliquum 145,3 b 13,2 a o uso de cerca viva de sabiá com plantio de uma
Mimosa artemisiana 149,4 b 17,9 a madeira de alto valor comercial, como a Teca (Figuras
Lithraea molleoides 156,3 b 20,8 b 2 A e B).
Morus nigra 164,3 b 22,5 a Além das cercas vivas, as leguminosas se prestam
Acacia angustissima 235,3 a 24,1 a para uso como moirões vivos, que tem por princípio
Eucalyptus grandis 263,5 a 27,4 a básico a idéia de se plantar uma árvore na cerca em
Médias seguidas por letras distintas nas colunas, diferem entre si pelo teste detrimento da derrubada para a utilização como moirão.
de Scott-Knott a 5 % Espécies do gênero Erythryna, com várias espécies
ocorrendo no Brasil e de Gliricidia, que tem como
centro de origem a America Central, apresentam
Cercas vivas e moirões vivos estacas que enraízam com facilidade e favorecem o
uso como moirão vivo (MARADEI & FRANCO, 2000;
Cercas vivas podem ser construídas com várias MATOS et al., 2005) (Figura 3).
espécies leguminosas e não leguminosas. Entre as
várias leguminosas, caliandra (Calliandra spp.) e sabiá
(Mimosa caesalpiniifolia) têm recebido maior atenção. A
sabiá, também conhecida como sansão do campo, tem
grande tolerância aos períodos longos de estiagem,
mas não aos climas muito quentes com intermitência
de veranicos como ocorre em algumas regiões da
A B
Amazônia (FRANCO et al., 2003). Apresenta plantas
com acúleos ao longo do caule e ramos, mas também Figura 3– (A) Cerca com moirão vivo de Erythrina poeppigiana com
ocorrem formas sem acúleos, de controle genético dois anos e (B ) de Gliricidia sepium com 9 anos.
recessivo. A presença de acúleos é aparentemente
indesejável, pois dificulta o manejo, entretanto
representa uma adaptação para que as plantas percam Conclusões
menos água quando crescendo em regiões com déficit
O setor agropecuário no Brasil, representa cerca de
hídrico e serve também para proteger o caule do
7,8% do PIB do País (IBGE, 2003), ocupando mais de
ataque de animais, especialmente dos caprinos.
13,8 milhões de pessoas (23% do total). No entanto, a
A sabiá tem várias características favoráveis para sua remuneração per capta da atividade está próxima a
utilização em sistemas produtivos e reabilitação de R$ 750,00 enquanto nas demais atividades produtivas
6 Sistemas Agroflorestais na Mata Atlântica: a experiência da Embrapa Agrobiologia

(indústria, comércio, serviços, etc.) é bem maior (R$ FRANCO, A. A.; RESENDE, A. S. de; CAMPELLO, E. F
6.500,00) (IBGE, 2003). Esses números refletem a C. Introdução das leguminosas arbóreas na
realidade do agricultor brasileiro, em especial o recuperação de áreas degradadas e na
pequeno, que é afetado pela baixa remuneração da sustentabilidade de sistemas agroflorestais. In:
atividade agropecuária, uma vez que essa se SEMINÁRIO SISTEMAS AGROFLORESTAIS E
caracteriza pelo pequeno valor agregado, quando DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, 1., 2003,
comparada às demais atividades do setor produtivo. Campo Grande. Palestras... Campo Grande: Embrapa
Gado de Corte; Dourados: Embrapa Agropecuária
Neste contexto, os sistemas agroflorestais não fogem à
Oeste; Corumbá: Embrapa Pantanal, 2003. 1 CD ROM.
regra e sua sustentabilidade econômica nem sempre
tem sido suficiente para manter, principalmente os FROUFE, L. C. M. Decomposição de serrapilheira e
jovens, ocupando os espaços rurais. As pesquisas no aporte de nutrientes em plantios puros e
setor precisam caminhar com um rigor metodológico consorciados de Eucalyptus grandis Maiden,
maior, buscando não somente viabilizar esses sistemas Pseudosamanea guachapelle Dugand e Acacia
do ponto de vista econômico, mas valorizá-los mangium, Wild. 1999. 73 p. Dissertação (Mestrado) –
ecologicamente. Desta forma, além da venda dos Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro,
produtos agropecuários é possível que a única saída Seropédica, RJ.
para o sucesso desses sistemas seja a venda de
GÖTSCH, E. Break-through in agriculture. Rio de
serviços ambientais, que em última instância
Janeiro: AS-PTA, 1995. 22 p.
funcionaria como um fator de equidade, para corrigir as
distorções entre os preços recebidos pelos agricultores HANSON, R. G.; CASSMAN, K. G. Soil management
e os pagos pelo consumidor final e, assim, estimular a and sustainable agriculture in the developing world. In:
fixação do homem no campo, conservando a natureza. WORLD CONGRESS OF SOIL SCIENCE, 15., 1994,
Acapulco, Mexico. Transactions... Acapulco: The
Referências Bibliográficas International Society of Soil Science/ The Mexican
Society of Soil Science, 1994. p. 17-33.
BATJES, N. H. Total carbon and nitrogen in the soils of
the world. European Journal of Soil Science, Oxford, IBGE. Censo agropecuário do estado do Rio de
v. 47, p. 151-163, 1996. Janeiro 1995/96. Rio de Janeiro, n. 18, Divisão de
editoração IBGE, 1998. p. 1-199.
BLEVINS, R. L.; HERBEK, J. H.; FRYE, W. W. Legume
cover crops as a nitrogen source for no-till corn and IBGE. Levantamento sistemático da produção
grain sorghum. Agronomy Journal, Madison, v. 82, p. agrícola. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/
769-772, 1990. home/estatistica/indicadores/agropecuaria/lspa/
default.shtm. Acesso em: dez. 2006.
BOUWMAN, A. F.; GERMON, J. C. Introduction:
Special Issue – Soils and Climate Change. Biology IBGE. Sistema de contas nacionais – Tabela de
and Fertility of Soils, Berlin, v. 27, n. 3, p. 219, 1998. Recursos e Usos 1999-2001. Rio de Janeiro, 2003.
Disponível em: http://www1.ibge.gov.br/home/
CAMPELLO, E. F. C.; FRANCO A. A. Estratégias de estatistica/economia/contasnacionais/referencia1985/ta
recuperação de áreas degradadas. In: MARTINS, C. E.; bela03.pdf. Acesso em: dez. 2006.
ALENCAR, C. A. B. de; BRESSAN, M. (Ed.).
Sustentabilidade de produção de leite no Leste JORGENSEN, J. R.; WELLS, C. G.; METTZ, L. J. The
Mineiro. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2001. nutrients cycle: key to continuos forest production.
p. 119-133. Journal of Forestry, Washington, v. 73, n. 7, p. 400-
403, 1975.
DUBOIS, J. C. L.; VIANA, V. M.; ANDERSON, A. B.
Manual agroflorestal para a Amazônia. Rio de LUDGREN, B. O.; RAINTREE, J. B. Sustained
Janeiro: REBRAF, 1996. v. 1. 228 p. agroforestry. In: NESTEL, B. (Ed.). Research for
development: potentials and challenges in Asia. The
FISCHER, G.; HEILIG, G. K. Population momentum Hague: ISNAR, 1982. p. 37-49.
and the demand on land and water resources. In:
GREENLAND, D. J., et al. Land resources: on the MARADEI, M.; FRANCO, A. A. Avaliação de dez
edge of the Malthusian precipice?. Wallingford: CAB espécies do gênero Erythrina no Rio de Janeiro, para
International, 1998. p. 9-29. uso como moirão vivo. Agronomia, Seropédica, v. 34,
n. 1/2, p. 26-30, 2000.
FRANCO, A. A.; CAMPELLO, E. F. C. Manejo
integrado na recuperação de áreas degradadas e na MATOS, L. V.; CAMPELLO, E. F. C.; RESENDE, A. S.
sustentabilidade de sistemas produtivos utilizando a de; PEREIRA, J. A. R.; FRANCO, A. A. Plantio de
fixação biológica de nitrogênio como fonte de leguminosas arbóreas para produção de moirões
nitrogênio. In: AQUINO, A. M. de; ASSIS, R. L. de (Ed.). vivos e construção de cercas ecológicas.
Processos biológicos no sistema solo-planta: Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2005. (Embrapa
ferramentas para uma agricultura sustentável. Brasília, Agrobiologia. Sistema de Produção, 3). Disponível em:
DF: Embrapa Informação Tecnológica; Seropédica: http://www.cnpab.embrapa.br/publicacoes/sistemasdepr
Embrapa Agrobiologia, 2005. p. 201-220. oducao/moirao/index.htm. Acesso em: mar. 2006.
 Sistemas Agroflorestais na Mata Atlântica: a experiência da Embrapa Agrobiologia 7

MIYASAKA, S.; CAMARGO, O. A. de; CAVALERI, P.
A.; GODOY, I. J. de; WERNER, J. C.; CURI, S. M.;
LOMBARDI NETO, F.; MEDINA, J. C.; CERVELLINI, G.
S. da; BULISANI, E. A. Adubação orgânica,
adubação verde e rotação de culturas no Estado de
São Paulo. 2. ed. Campinas: Fundação Cargill, 1984.
138 p.
NAIR, P. K. R.; FERNANDES, E. C. M.; WANGUBU, P.
N. Multipurpose leguminous trees and shrubs for
agroforestry. Pesquisa Agropecuária Brasileira,
Brasília, DF, v. 19, p. 295-313, 1984.
OTS/CATIE-ORGANIZACIÓN PARA ESTUDIOS
TROPICAIS (OTS) & CENTRO AGRONÓMICO
TROPICAL DE INVESTIGACIÓN Y ENSIÑANSA
(CATIE). Sistemas agroflorestais: principios y
aplicaciones en los tropicos. San José: Trejos Hnos.
Sucs., 1986. 818 p.
PASSOS, C. A. M. Aspectos gerais dos sistemas
agroflorestais. Cuiabá: Universidade Federal do Mato
Grosso, Cuiabá, 2003.
RESENDE, A. S. de; FRANCO, A. A.; MACEDO, M.;
CAMPELLO, E. F. C. Leguminosas associadas a
microrganismos como estratégia de recuperação de
áreas degradadas. In: NOGUEIRA, R. J. M. C.;
ARAÚJO, E. de L.; WILLADINO, L. G.; CAVALCANTE,
U. M. T. Estresses ambientais: danos e benefícios em
plantas. Recife: UFRPE, Imprensa Universitária, 2005.
p. 475-489.
RESENDE, A. S. de; MACEDO, M.; CAMPELLO, E. F.
C.; FRANCO, A. A. Recuperação de áreas degradadas
através da reengenharia ecológica. In: BECKER, B. K.;
GARAY, I. Dimensões humanas da biodiversidade.
Petropólis: Vozes, 2006, v. 1. p. 315-340.
STUTE, J. K.; POSNER, J. L. Syncrony between
legume nitrogen release and corn demand in the Upper
Midwest. Agronomy Journal, Madison, v. 87, p. 1063-
1069, 1995.
VIVAN, J. L. Agricultura & floresta: princípios de uma
interação vital. Rio de Janeiro: AS-PTA, 1998. 208 p.

Circular Exemplares desta publicação podem Comitê de Eduardo F. C. Campello (Presidente)

ser adquiridas na: José Guilherme Marinho Guerra
Técnica, 21 publicações Maria Cristina Prata Neves
Embrapa Agrobiologia Verônica Massena Reis
BR465 – km 7 Robert Michael Boddey
Caixa Postal 74505 Maria Elizabeth Fernandes Correia
23851-970 – Seropédica/RJ, Brasil Dorimar dos Santos Felix (Bibliotecária)
Telefone: (0xx21) 2682-1500 Revisor e/ou ad hoc: Helvécio De-Polli e
Fax: (0xx21) 2682-1230
Expediente
Sebastião Manhães Souto
Home page: www.cnpab.embrapa.br Normalização Bibliográfica: Dorimar dos
e-mail: sac@cnpab.embrapa.br Santos Félix.
Editoração eletrônica: Marta Maria
1ª impressão (2007): 50 exemplares Gonçalves Bahia.