EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA DO

TRABALHO DA COMARCA DO EMBU -SP

Processo: 1000681-70.2019.5.02.0271

ROSE MENDES-ME, inscrita no CNPJ sob o

n.º 15.190.128/0001-32, com sede na Avenida Rotary, n.º 982,
Embu das Artes - CEP: 06810-240, por sua procuradora infra-
assinada, nos autos do processo em epigrafe que lhe move
ANTONIA DA CONCEIÇÃO PIMENTAL NUNES, vem
respeitosamente à presença de Vossa Excelência, apresentar
CONTESTAÇÃO aos termos ada ação, da forma que segue.

I. SÍNTESE DOS FATOS

A reclamante foi admitida pela reclamada na

data de 02/07/2018 para exercer a função de ajudante de cozinha.
Seu último salário foi no valor de R$ 1.290,00 (um mil, duzentos e
noventa reais).
 Sua jornada de trabalho de fato se iniciava
às 7:00 da manhã e se encerrava entre às 15:30 e 16:00.
Trabalhava de segunda à sexta-feira, posto que o restaurante,
atividade da empresa reclamada, não abre aos sábados nem aos
domingos.

Na data de 04/04/2019 a reclamante foi

dispensada sem justo motivo e não recebeu suas verbas rescisórias
em razão da difícil situação financeira que se encontrava a
reclamada naquele momento.

As partes conversaram e acordaram que o

pagamento seria feito em junho, já que a situação começou a se
normalizar.

Dessa forma, reconhece a reclamada ser

devedora das seguintes quantias, referentes às verbas rescisórias
da reclamante:

- Saldo de Salário: R$ 172,00

- Férias proporcionais 9/12 + 1/3: R$ 1.290,00
-13º Salário proporcional: R$ 215,00
- Aviso Prévio: R$ 1.290,00

São devidos, ainda, os valores referentes

aos depósito de FGTS desde outubro de 2018, R$ 619,20 mais a
multa de 40%, R$ 371,00, que totaliza a quantia de R$ 990,20.
 II. DO PEDIDO DE HORAS EXTRAS

A reclamada confessa ser devedora do que é

correto, como acima exposto, contudo o pedido de horas extras é
totalmente descabido, seja porque o horário de saída da reclamante
não ultrapassava às 16:00, seja porque não ultrapassava as 44
horas semanais.

A reclamada serve refeições e marmitas,

apenas no horário do ALMOÇO, que finaliza as 15:00. Não há como
a reclamante justificar sua permanência até as 18 horas como
maliciosamente alega em sua exordial.

O restaurante fechava no máximo às 16:00;

sendo indevidas, portanto, as horas extras, bem como todos os
pedidos de reflexos decorrentes de tal pleito.

III. DO SEGURO DESEMPREGO e FGTS

É incontroversa a dispensa injustificada da

reclamante, razão pela qual não se opõe a reclamada à expedição
de Ofício para liberar o seu seguro desemprego, bem como o
levantamento dos valores depositados na conta do FGTS.
 IV. DO VALOR INCONTROVERSO DEVIDO

Diante de todo o exposto, reconhece a

reclamada ser devedora da quantia de R$ 3.957,20 (três mil
novecentos e cinquenta e sete reais e vinte centavos).

V. DOS HONORARIOS SUCUMBENCIAIS

Ante a nova legislação trabalhista vigente,

requer sejam arbitrados honorários de sucumbência sobre a
diferença do valor pedido (levianamente) pela reclamante e aquele
efetivamente devido.

VI. CONCLUSÃO

Por todo o exposto, requer seja a ação

parcialmente procedente, apenas para condenar a reclamada nas
verbas acima confessadas, consistentes no aviso prévio, saldo de
salário, 13º proporcional, férias proporcionais mais um terço, fgts
desde outubro de 2018 em diante e a multa dos 40%.

Ante a procedência parcial da ação, requer a

condenação da reclamante no pagamento de honorários de
sucumbência em porcentual a ser arbitrado por Vossa Excelência,
sobre o valor pleiteado, R$ 20.867,72 , menos o valor devido R$
3.957,20.
 Provará o alegado por todos os meios em
direito admitidos.

Nestes termos,
pede deferimento.
São Paulo, 29 de maio de 2019.

CRISTIANE A. FIGUEROA HUENCHO

OAB/SP 312.506