1ª questão:

Marcelo conhece Sílvia em 1997 e se apaixona. Sílvia fora casada com Alberto e de
tal união nasceu Rogério, no ano de 1996. Após um ano de namoro, Marcelo passa a
conviver com Sílvia e Rogério, passando a criá-lo como se filho fosse.
Em fevereiro de 2006, Sílvia rompe com Marcelo e se muda para a cidade de São
Paulo, levando Rogério em sua companhia. Marcelo e Rogério ficam afastados e
passam a sofrer com tal situação, mas, Sílvia é inflexível e não autoriza qualquer
contato entre ambos, alegando que Marcelo não possui qualquer direito por não ser
o pai biológico da criança.

Indaga-se :

a) Com base no direito moderno teriam Marcelo e Rogério algum vínculo de natureza
familiar ? Justifique.

b) Se Rogério intentasse ação visando o reconhecimento do direito de visitação

poderia ter sucesso? Esclareça e justifique seu ponto de vista:

c) O Código Civil atual previu em algum dispositivo, expressamente, o elemento afeto

como embasador de alguma solução jurídica ?

d) Que princípios poderiam ser utilizados na apreciação do tema ?

e) Sílvia e Rogério representam que entidade familiar à luz da classificação existente na

doutrina ?

2ª questão:

Elizabeth e Alfredo namoraram durante 12 anos. No final do 11º ano, ficaram noivos,
para a alegria de Elizabeth. Em razão do evento, ela mandou confeccionar todo o
enxoval no interior de São Paulo, tendo utilizado todas as suas economias dos
últimos cinco anos. Durante uma viagem para Salvador, Alfredo se apaixona por Elisa
e volta decidido a romper o noivado, o que faz. A paixão é fulminante e ele acaba
marcando o casamento em seis meses. Durante a cerimônia de casamento,
imediatamente após terem ambos manifestado o consentimento, Elisa sofre um
enfarte, vindo a falecer, antes que a autoridade que presidia o ato pronunciasse as
palavras formais, declarando-os casados. Elizabeth ingressou em juízo em face de
Alfredo, requerendo indenização por danos materiais e morais, pelo rompimento do
noivado. Alegou que houve promessa de casamento por parte de Alfredo.

Indaga-se :

a) Qual a natureza jurídica dos esponsais para o direito brasileiro?. Poderiam ser
classificados como um contrato preliminar ?
b) Esclareça qual o posicionamento doutrinário e a tendência da jurisprudência no
tocante a possibilidade de indenização em razão da ruptura do noivado.

c) Qual o estado civil de Alfredo após a morte de Elisa?

3ª questão:

Carlos, em 2001, casou-se apenas no religioso com Maria, sem efeitos civis, tendo
esta falecido no ano de 2003. Hoje, Carlos pretende contrair matrimônio com Glória,
mãe de Maria.

Indaga-se :

a) Qual a natureza jurídica da união entre Carlos e Maria?

b) Com a morte de Maria é possível o casamento de Carlos com Glória ? Explique.

4ª questão:

Adriana casa com Felipe em 2003, pelo regime da comunhão universal de bens,
desconhecendo que ele já era casado. Apenas dois anos depois ela descobre que
Felipe era casado e ajuíza ação anulatória.

Indaga-se :

a) Como deverá ser julgado o pedido ? Justifique :

b) Ante a boa fé de Adriana há algum efeito jurídico reconhecido por lei ?
c) Sabendo-se que Adriana levou para o casamento um imóvel e ele dois imóveis e três
carros, como serão partilhados os bens? Justifique a resposta.

5ª questão:

Ana e Miguel celebram um pacto antenupcial, no qual escolhem o regime da

comunhão universal de bens, para o casamento que seria celebrado em breve. Na
mesma ocasião, Miguel faz uma doação a Ana de uma fazenda de gado leiteiro no
Mato Grosso do Sul.

Diante do exposto, responda:

a) Quais os requisitos necessários para que o pacto celebrado tenha validade?

Fundamente.
b) O que ocorrerá com a fazenda em caso de dissolução dessa sociedade conjugal?
c) Quais os bens que não se comunicam no casamento celebrado sob o regime da
comunhão universal de bens?