A economia teria sido mais

forte se os EUA nunca

tivessem tido escravid 찾 o
Roma antiga, Grécia, Babilônia, Egito, Índia, China e África também, todos
tinham escravidão. Nenhum deles criou a Revolução Industrial. A
Grã-Bretanha e os Estados Unidos criaram a Revolução Industrial, com base
na liberdade econômica e no respeito pelos direitos individuais.

A grande mancha da escravidão não desempenhou um papel mais positivo

na história dos Estados Unidos do que tinha desempenhado antes no mundo,
ou seja, praticamente nenhum. Ignorando suas contribuições
esmagadoramente negativas, sua contribuição mais positiva aqui pode ter
sido um suprimento temporariamente maior de algodão cru. Mas mesmo
isso provavelmente não é verdade. O trabalho livre poderia ter colhido
algodão. É verdade que teria de ser pago mais do que um salário igual ao
preço das necessidades mínimas de um escravo, mas sem dúvida teria sido
menos caro por quilo de algodão colhido.

O trabalho gratuito teria eliminado o custo de um sistema de capatazes e o

custo de aquisição de escravos. Isso poderia facilmente ter sido
acompanhado por um sistema de trabalho por cota e, portanto, uma
competição acirrada entre os trabalhadores para colher mais algodão e,
assim, ganhar mais dinheiro. Os trabalhadores livres também teriam sido
motivados a encontrar novas maneiras de aumentar a produção, porque
teriam se beneficiado muito financeiramente com isso. Assim, as melhorias
na produção de algodão cru poderiam ter ocorrido gerações antes. As
pessoas que acreditam que a escravidão é um sistema eficiente de produção
são aquelas que estão prontas para impor alíquotas marginais de 100% de
tributação, na crença de que isso é economicamente inofensivo.
O alegado benefício econômico da escravidão é uma crença central da
esquerda tanto na política atual quanto na interpretação da história
econômica. Não vê nenhuma conexão entre liberdade e produção e
nenhuma diferença entre trabalhar para obter ganhos positivos e trabalhar
para evitar sofrimento.

Fundamentalmente, a esquerda não reconhece a distinção entre seres

humanos e animais de carga, pois acredita que o valor dos seres humanos
deriva de seus músculos, e não de suas mentes motivadas. Até hoje a
escravidão tem sido considerada uma fonte de lucro nos Estados Unidos,
mas a verdade real é que se ela nunca tivesse existido e nenhum africano
tivesse sido involuntariamente trazido para os EUA, o efeito teria sido
enormemente positivo economicamente, socialmente e culturalmente . Os
incentivos para produzir e economizar teriam aumentado muito. Nenhuma
parcela da poupança acumulada teria sido constituída pelo valor de mercado
dos seres humanos, mas apenas pelo valor dos ativos físicos, implicando no
acúmulo de mais ativos físicos. Não teria havido necessidade de uma guerra
civil para libertar os escravos, uma guerra que matou seiscentos mil
americanos. E hoje não haveria animosidades raciais rastreáveis ​ ​ à
escravidão.

Os Estados Unidos seriam mais o país que seus princípios fundamentais

projetaram: um país em que os interesses materiais próprios dos homens
funcionem harmoniosamente, para o benefício de todos, porque eles lidam
uns com os outros por meio do comércio voluntário, não força física.

A escravidão é um benefício econômico tanto quanto o assalto de postos de

gasolina. Não só o dono do posto perde o que ganha o ladrão, mas também
sua motivação para produzir e seus meios de produzir. Um mundo de roubo,
que é o que é a escravidão, é um mundo de grande pobreza.

É por isso que o padrão de vida até mesmo dos reis e imperadores do mundo
pré-industrial era muito inferior ao da média dos trabalhadores em qualquer
país capitalista hoje.