Você está na página 1de 3

Annotations

Sources of Public Service Improvement: A Critical Review and


Research Agenda
Boyne, George A.

01 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 1


23/3/2021 21:07
As evidências de sessenta e cinco estudos empíricos sobre os determinantes do desempenho do
serviço público são revisadas de forma crítica. Os resultados estatísticos são agrupados com base em
cinco perspectivas teóricas: recursos, regulação, mercados, organização e gestão. A análise sugere
que as fontes mais prováveis de melhoria do serviço são recursos extras e melhor gerenciamento.
Uma agenda de pesquisa para trabalhos futuros é identificada e recomendações são feitas para
melhorar a qualidade teórica e metodológica dos estudos de melhoria do serviço público.

02 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 1


23/3/2021 21:07

03 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 1


23/3/2021 21:10
Diversas reformas para a melhoria do serviço súplica foram propostas, este arquivo deseja visualizar
estas perguntas.

04 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 1


23/3/2021 21:09

05 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 1


23/3/2021 21:12
Foram divididos em trêsseções:

1 - analisa o significado da melhoria do serviços


2 - delinia a regulamentação, gestão, etc
3 - revisão dos estudos empíricos sobre a análise do artigo.

06 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 1


23/3/2021 21:10
07 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 2
23/3/2021 21:13
Aponto de forma abrangente que o serviço público tem que ser avaliado para a sua melhoria.

08 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 2


23/3/2021 21:12

09 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 2


23/3/2021 21:14
Este conjunto de critérios servirá, portanto, para auxiliar na análise dos resultados dos estudos
empíricos revisados na terceira parte do artigo.

• quantidade de resultados (por exemplo, número de operações realizadas em hospitais, horas de


ensino ministradas nas escolas, número de casas construídas)
• qualidade dos resultados (por exemplo, velocidade e confiabilidade do serviço, cortesia da equipe)
• eficiência (proporção de saídas para entradas financeiras)
• equidade (justiça na distribuição dos custos e benefícios dos serviços entre os diferentes grupos)
• resultados (por exemplo, porcentagem de alunos que passam nos exames, porcentagem de
pacientes do hospital tratados com sucesso)
• valor pelo dinheiro (custo por unidade de resultado)
• satisfação do consumidor (que pode ser um proxy para alguns ou todos os itens acima, dependendo
das perguntas feitas aos usuários do serviço)

10 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 2


23/3/2021 21:14

11 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 2


23/3/2021 21:25
Recursos
Regulamento
Estrutura de mercado
Organização
Gestão

12 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 2


23/3/2021 21:25

13 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 3


23/3/2021 21:20
teorias no sentido amplo de que identificam conjuntos de variáveis que se acredita que influenciam o
desempenho
14 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 3
23/3/2021 21:20

15 Fabrício Augusto da Silva Martins Page 3


23/3/2021 21:20

Você também pode gostar