TEORIA GERAL DAS OBRIGAÇÕES 3ª conclusão: credor/sujeito ativo é

titular de um direito subjetivo, ou

 TRILHA 1 (16/02/2022)
seja, possui direito de crédito.
Obrigações: relação jurídica entre
4ª conclusão: devedor/sujeito
credor/polo ativo (direito subjetivo,
passivo é aquele que possui um
direito de credito) e devedor/polo
dever jurídico, ou seja, dever de
passivo (dever de prestar).
prestar.
Devem ser determinadas ou
5ª conclusão: objeto é uma
determináveis e capazes, gerando
prestação de cunho patrimonial.
efeitos entre eles.
Trata-se de um comportamento de
Objeto: prestação, dar, fazer ou não exigir do devedor. Caso não
fazer. Conteúdo patrimonial. cumpra o devedor responderá pelo
inadimplemento.
 Para ter vinculo negocial deve
ter esses dois requisitos. Estrutura básica:

Sem credor, sem devedor e sem

Credor: direito de exigir
objeto não há em que se falar em
dever obrigacional. Devedor: dever de prestar
Relação obrigacional, NÃO se Objeto: prestação
esgota no dever de prestação. É
Vinculo jurídico: justamente
possível ter mais de um dever de
pelo credor tem o direito de
prestação, por exemplo, compra e
exigir e o devedor o de prestar.
venda existe deveres e obrigações
recíprocos.
 O que é obrigação? Existe limitações didáticas,
Prestação, credor, pessoa, vinculo devemos analisar o contexto todo
jurídico, exigir, devedor, satisfazer, em si.
contrato, relação jurídica, Este é o conteúdo mínimo de uma
cumprimento, interesses jurídicos obrigação.
etc.
 Obrigações simples
Prestação é o principal elemento da
relação obrigacional. Credor é titular de direito de crédito.

Na legislação brasileira não há uma Devedor é titular de dever de

definição em lei, recorremos a
doutrinas.
1ª conclusão: obrigação é uma
relação jurídica, podem ser exigidas
juridicamente, ou seja, não é
apenas um vinculo moral sendo
esta impossível de exigir no mundo
jurídico.
débito.
Há uma única prestação.
 Obrigações complexas
Cada polo é ao mesmo tempo
titular de direitos e deveres.
Há pluralidades de prestações.

2ª conclusão: existe 2 sujeitos, Obrigação como Processo

passivo (dever de prestar) e o ativo
(busca a satisfação, pode exigir
ela).
Devemos entender que a obrigação
é todo um processo, ou seja, não é
só a existência da relação que
configura o dever obrigacional.
A doutrina brasileira entende que a
relação obrigacional não se esgota
apenas na prestação. Existe uma
complexibilidade de deveres e
obrigações
Seu principal papel é o da boa-fé,
consequência do negócio.
 E-book
Não uma existe uma definição legal
sobre o que é obrigação.
“Obrigação é um vínculo jurídico em
virtude do qual uma pessoa fica
adstrita a satisfazer uma prestação
em proveito de outra”. (GOMES,
2019, p. 9).
“(…) obrigação é o vínculo jurídico
em virtude do qual uma pessoa
pode exigir de outra prestação
economicamente apreciável”
(PEREIRA,2020, p. 7).
“(…) uma relação jurídica transitória
de cunho pecuniário, unindo duas
(ou mais) pessoas, devendo uma (o
devedor) realizar uma prestação à
outra (o credor).” (VENOSA, 2020,
p. 5)”
A obrigação trata-se de um direito
respectivo, ou seja, um direto de
crédito e o dever jurídico é
denominado de prestação.
A vinculo entre 2 ou mais pessoas,
credor (direito subjetivo) devedor
(dever jurídico). Aqui existe um
dever especifico entre as partes
que pode ser exigido.
A noção de prestação é essencial
para definir uma relação jurídica
obrigacional, trata-se do objeto da
relação com cunho patrimonial.
Portanto o comportamento do
devedor pode ser exigido
juridicamente pelo credor.
ATENÇÃO, o objeto da relação
obrigacional está ligado ao
comportamento positivo do
devedor.
A obrigação tem conteúdo
transitório, pois, o credor busca
satisfazer seu interesse, em regra
uma vez cumprido esta relação de
obrigação estaria extinta.
Portanto a relação de obrigação
deve ser:
Encarada em seu conjunto, a
relação obrigacional é um vínculo
jurídico entre duas partes, em
virtude do qual uma delas fica
adstrita a satisfazer uma prestação
patrimonial de interesse da outra,
que pode exigi-la, se não for
cumprida espontaneamente,
mediante agressão ao patrimônio
do devedor. (GOMES, 2019, p. 10).
Obrigação como processo: A
obrigação é centralizada na
prestação, mas pode englobar em
outros deveres, ônus ou sujeições,
porem seu principal objetivo é a
satisfação do interesse do credor.
Esta complexibilidade esta ligada
ao processo, estrutura, organismo
etc.
Conceito aplicado no Brasil:
Obra do jurista gaúcho Clóvis do
Couto e Silva, “A obrigação como
processo”, publicada em 1976 e
ainda hoje bastante atual. Nela, o
jurista examinou a relação
obrigacional como um processo que
se move em direção à satisfação
dos interesses do credor ou,
simplesmente, ao adimplemento. A
ênfase conferida ao processo
obrigacional destaca o seu caráter
dinâmico
1ª conclusão: relação obrigacional é
uma ordem de cooperação. Pois o
objeto da obrigação esta ligado ao
comportamento do devedor em
satisfazer a do credor. Estando
ligada diretamente ao princípio da
boa-fé.
2ª conclusão: boa-fé é a estrutura
da obrigação. Tendo três funções
principais: integrativa (criação de
deveres), interpretativa (balizas
hermenêuticas) e limitativa (norma de
balizamento de condutas).
3ª conclusão: ordens de deveres,
ou seja, qualificam a relação
obrigacional.
A obrigação como processo está
relacionada ao adimplemento e
inadimplemento.
Credor: sujeito ativo da relação
jurídica obrigacional. Aquele que
tem o direito subjetivo de exigir o
cumprimento de determinada
prestação (direito de crédito).
Devedor: sujeito passivo da relação
jurídica obrigacional. Aquele que
tem o dever jurídico de cumprir a
prestação (dever de prestar).
Prestação: objeto da relação
jurídica obrigacional. Seu conteúdo
é um comportamento exigido do
devedor e tem cunho patrimonial.
Relação jurídica obrigacional:
relação jurídica que tem como
objeto uma prestação.
Obrigação como processo:
expressão pela qual se designa a
existência de uma multiplicidade de
elementos que compõem a relação
jurídica obrigacional e que não se
esgotam no dever de prestação,
ainda que este seja essencial e
indispensável.
Obrigação: em sentido técnico,
funciona como sinônimo, por
síntese, de relação jurídica
obrigacional.
 Vídeo complementar
Princípio da boa-fé: configura um
instituto jurídico, é uma expressão
datada de vagueza semântica e
consiste em cláusula geral.
Boa-fé Subjetiva: indica um estado
de fato, crença de agir
corretamente, está ligado a pessoa.
Por exemplo o art. 686 do CC.
Esta subjetividade pode ser
realizada pelo plano do
conhecimento (não sabe que está
causando um dano/acredita
naquilo) ou pela presunção.
Exemplo. art.309, art.1.201 do CC.
Há crença do individuo e a tutela da
confiança na aparência da situação.
Direito protege a crença legitima,
estado de fato, atos etc.
A boa-fé subjetiva traduz um estado
de crença legitimada por elementos
objetivos.
Boa-fé Objetiva: aqui não tem
relação ao estado de fato ou a
presunção. Boa-fé Objetiva é uma
norma de dever-ser. Art. 422 do
CC.
Deve ser seguido pelas pessoas.
Para existir deve estar alinhado
com os outros princípios daquela
área jurídica. Sendo importante a
análise da espécie do contrato, tipo
de interesse e a finalidade do
negócio.
Existindo 3 tipos de interesses:
próprio, de outrem e o interesse
comum.
A boa-fé objetiva cria deveres entre
as partes para o adimplemento do
contrato, deveres de colaboração
(art. 422 do CC). Além de atuar no
plano de interpretação do contrato e
determina como os sujeitos devem
agir no direito, poderes e
faculdades emergentes do contrato.
Atua como função corretiva,
correção das condutas em casos
excepcionais no conteúdo do
contrato. Concretiza uma situação
passiva ou ativo que foi conferida
pelo direito.
Boa-fé atuará no plano da eficácia.