Menos de uma semana de guerra: as expectativas e as surpresas

Artigo analisa os primeiros dias de guerra e diz que o desenrolar do conflito tende
a apresentar muitas surpresas
Por Editor
02/03/2022 15:00
Atualizado em 02/03/2022 14:52
Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on linkedin
Share on email
Este artigo foi publicado originalmente em ingl�s no site The Defense Post

Por Liam Collins

Tendo passado dois anos ajudando a Ucr�nia a reformar seu sistema de defesa,
conduzindo pesquisas de campo na Ge�rgia para estudar a guerra R�ssia-Ge�rgia de
2008 e pesquisas de campo nos B�lticos para estudar seus esfor�os para deter a
agress�o russa, eu tinha meus pr�prios pensamentos sobre como uma invas�o russa
poderia se desenvolver.

Na primeira semana da guerra, muita coisa correu como esperado, mas tamb�m houve
algumas surpresas.

Justificativa para a Guerra

A R�ssia tentou justificar suas invas�es anteriores da Ge�rgia e da Ucr�nia sob a
norma internacional da responsabilidade de proteger, expressando as invas�es como
prote��o da Oss�tia do Sul, da Crimeia e da etnia russa do genoc�dio ucraniano (ou
georgiano).

Assim, esperava-se que a R�ssia tentasse justificar a invas�o da Ucr�nia da mesma

forma, n�o importa o qu�o inacredit�vel fosse a alega��o.

Isso tem funcionado como esperado. O governo Biden alertou contra as opera��es de
bandeira falsa, tirando essa op��o da mesa para Vladimir Putin.

Ataque russo � Ucr�nia, fevereiro de 2022 (Foto: reprodu��o/Twitter)

Em seguida, com base nas viola��es do cessar-fogo relatadas pela Organiza��o para a
Seguran�a e Coopera��o na Europa, parece que a R�ssia orientou os separatistas nas
autodeclaradas rep�blicas a aumentar drasticamente a artilharia, atiradores e
outros ataques ao longo da linha de contato (a linha de cessar-fogo em Donbass) a
provocarem uma resposta ucraniana.

Quando a Ucr�nia n�o mordeu a isca, Putin simplesmente reconheceu a independ�ncia

das regi�es de Donetsk e Luhansk para poder justificar a invas�o como uma defesa de
territ�rios soberanos.

Ao mesmo tempo, Putin afirmou que a Ucr�nia estava realizando um �genoc�dio� contra
os falantes de russo, apesar de n�o haver evid�ncias para a alega��o.

Ganhos Territoriais Russos

A Ucr�nia teve que se defender contra 190 mil soldados russos posicionados ao longo
da fronteira terrestre de 1.898 milhas que compartilha com R�ssia e Belarus (de
onde a R�ssia tamb�m organizou tropas para lan�ar seu ataque) sem saber quando ou
onde a R�ssia concentraria seu ataque.

Isso seria o equivalente ao Canad� se defendendo contra um ataque dos Estados

Unidos ao longo da fronteira ocidental de Minnesota a Washington (1.874 milhas).
Seria irreal esperar que a Ucr�nia mantivesse as for�as russas na fronteira e na
linha de contato.

Como fez em suas invas�es anteriores, esperava-se que a R�ssia usasse guerra
cibern�tica e eletr�nica antes da invas�o para paralisar as redes de comando e
controle da Ucr�nia e depois usar ataques a�reos, m�sseis, artilharia e foguetes
para apoiar seu ataque terrestre.

Isso aconteceu principalmente como esperado, mas houve algumas surpresas.

A guerra cibern�tica e eletr�nica da R�ssia tem sido menos eficaz do que o

previsto. E embora a R�ssia tenha feito avan�os na Ucr�nia, n�o � onde eu esperava.

N�o conhecendo os objetivos estrat�gicos de Putin, pensei que a R�ssia poderia

limitar sua invas�o � regi�o de Donbass, com o objetivo de expandir a
autoproclamada Rep�blica Popular de Donetsk e a Rep�blica Popular de Luhansk para
incluir todos os Oblasts.

Isso permitiria a Putin demonstrar a fraqueza do Ocidente para impedir uma invas�o
e, ao mesmo tempo, provocar uma resposta ocidental muito mais silenciosa, j� que
algumas na��es, como a Alemanha, que geralmente evitam sancionar a R�ssia, usariam
o fato de que o conflito foi limitado � regi�o de Donbass para justificar uma
resposta morna.

Isso n�o aconteceu como eu esperava, pois os maiores avan�os da R�ssia ocorreram no
norte e no sul, com pouca expans�o no leste.

Vladimir Putin, presidente da R�ssia, em janeiro de 2021 (Foto: Wikimedia Commons)

Forte resist�ncia ucraniana
Em 2014, a Ucr�nia estava completamente despreparada para sua luta contra os
separatistas liderados pela R�ssia em Donbass. Seus militares foram descritos como
estando em um estado �decr�pito� depois de serem esvaziados por d�cadas de
corrup��o. No entanto, a na��o demonstrou uma vontade excepcional de lutar, mesmo
que sua capacidade estivesse faltando.

Nos �ltimos oito anos, a Ucr�nia fez reformas significativas em seu estabelecimento
de defesa e, ao mesmo tempo, ganhou sistemas de armas essenciais, como m�sseis
antitanque Javelin.

Com reformas na forma como organiza, treina, educa e equipa seu contingente, eu
esperava que as for�as ucranianas superassem os russos no n�vel t�tico, como os
georgianos costumavam fazer em sua guerra.

Isso parece estar acontecendo como esperado, com autoridades dos EUA avaliando que
a R�ssia est� enfrentando uma resist�ncia mais r�gida do que o imaginado.

A Campanha A�rea
Eu esperava que as defesas a�reas da R�ssia for�assem a Ucr�nia a aterrar sua for�a
a�rea. No entanto, surpreendentemente, a For�a A�rea da Ucr�nia manteve a
capacidade, pelo menos em algum n�vel, de voar e engajar alvos russos. E o espa�o
a�reo ucraniano ainda � relatado como contestado, apesar das alega��es da R�ssia de
que reivindicou a superioridade a�rea.

Da mesma forma, eu esperava que as defesas a�reas ucranianas, auxiliadas pela

recente transfer�ncia de m�sseis Stinger da Litu�nia, infligissem perdas
suficientes nos primeiros dias da guerra para fazer com que a R�ssia reduzisse
significativamente seu n�mero de miss�es.
Na guerra de cinco dias de 2008, a Ge�rgia abateu at� 22 aeronaves russas, o que
fez com que a R�ssia diminu�sse seu n�mero de miss�es.

Assim, eu esperava que a R�ssia voltasse a pilotar suas aeronaves at� sofrer um
n�mero inaceit�vel de perdas, momento em que reduziria significativamente seu
n�mero de miss�es e confiaria, em vez disso, em foguetes e m�sseis.

A Ucr�nia alegou ter abatido 27 avi�es de guerra e 26 helic�pteros, embora seja

dif�cil obter relat�rios precisos.

Independentemente disso, parece que o espa�o a�reo permanece contestado e as perdas

continuar�o a aumentar enquanto as opera��es forem realizadas.

Sistema de m�sseis russo S-75 Dvina (Foto: Wikimedia Commons)

San��es
As san��es ap�s a invas�o de 2014 foram relativamente modestas. O fato de a R�ssia
estar programada para sediar campeonatos mundiais de v�lei, tiro e h�quei em 2022,
apenas seis anos ap�s a anexa��o ilegal da Crimeia e o apoio cont�nuo aos
separatistas no leste da Ucr�nia, � uma prova do pre�o relativamente pequeno que a
R�ssia pagou por sua invas�o anterior.

Da mesma forma, apesar da invas�o da Ge�rgia em 2008, o Comit� Ol�mpico

Internacional permitiu que a R�ssia sediasse os Jogos Ol�mpicos de Inverno de 2014
em Sochi, concedidos em 2007.

No per�odo que antecedeu a guerra, o presidente Biden amea�ou que a R�ssia �pagaria
um alto pre�o� por qualquer invas�o, por isso esperava-se que as san��es fossem
r�pidas e severas.

No entanto, apesar de ter meses para planejar as san��es p�s-invas�o, as san��es

propostas nos primeiros dias foram extremamente fracas e descritas com precis�o por
um analista como o equivalente a levar �uma zarabatana a um tiroteio�.

O impulso, no entanto, aumentou recentemente, com o Ocidente concordando em

expulsar alguns bancos russos do sistema de pagamento Swift. Isso fez com que o
rublo russo ca�sse 30% em rela��o ao d�lar e o banco central russo mais do que
dobrasse sua taxa de juros de 9,5% para 20%.

Assim, menos de uma semana depois, embora a guerra possa n�o ter se desenrolado
como Putin esperava, grande parte dela poderia ter sido antecipada estudando suas
invas�es anteriores e as reformas militares ucranianas nos �ltimos seis anos.

Embora tenha havido algumas surpresas at� o momento, sem d�vida haver� muitas mais
nos pr�ximos dias, semanas ou meses, � medida que essa infeliz guerra continua se
desenrolando.