UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

FACULDADE DE ENGENHARIA
Departamento de Física Nuclear e Altas Energias
Disciplina: Física Teórica e Experimental IV
Profs.: Antônio Roberto Alves Teixeira e Jorge Eduardo Cieza
Montalvo

LABORATÓRIO – PRÁTICA 4

REFRAÇÃO DA LUZ

Rio de Janeiro, 27 de outubro de 2020

 Júlia Costa de Carvalho

Relatório para a Prática 4 – Refração

Relatório elaborado à Física Teórica e

Experimental IV do departamento de Física
Nuclear e Altas Energias da Universidade do
Estado do Rio de Janeiro como parte da
avaliação para aprovação na disciplina em
questão.

Professor Antônio Roberto Alves Teixeira

Professor Jorge Eduardo Cieza Montalvo

Rio de Janeiro, 27 de outubro de 2020

SUMÁRIO
1 Objetivo ..................................................................................................................... 4
2 Material Utilizado ...................................................................................................... 4
3 Procedimentos ........................................................................................................... 4
4 Apresentação e análise de dados ............................................................................... 6
5 Conclusão .................................................................................................................. 9
6 Bibliografia ................................................................................................................ 9
1 OBJETIVO

O objetivo deste relatório é verificar os ângulos de refração a partir de ângulos

incidentes.

2 MATERIAL UTILIZADO

• Fonte laser;
• Mesa giratória;
• Suporte para determinação do ângulo de refração;
• Trilho;
• Placa de acrílico (meia lua);

3 PROCEDIMENTOS

A prática será separada em duas partes. A primeira parte consiste em verificar os

ângulos de refração em relação aos ângulos de incidência impostos por um feixe em uma
placa acrílica. Já a segunda parte devemos determinar o ângulo da reflexão interna total.
Para a realização da primeira parte da experiência, posicionou-se os equipamentos
conforme a Figura 1.

Figura 1 - Montagem dos equipamentos para experiência.

 Com o laser ligado e incidindo perpendicularmente a placa acrílica, mediu-se
diferentes ângulos de refração para diferentes ângulos de incidência. Os resultados são
apresentados na Tabela 01.

θi (°) θr (°)
10 7
20 13
30 19
40 25
50 31
60 35
70 39
80 40
Tabela 1 - Resultados

Para a segunda parte da experiência, o posicionamento da base acrílica é outro,

como mostra a Figura 2.

Figura 2 - Posicionamento da base acrílica.

Devemos apurar o ângulo de incidência, ângulo que o raio forma com a normal,
em que não há a refração do acrílico para o ar.
O ângulo limite encontrado é 𝜃𝐿𝐼𝑀 = 43°
4 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DE DADOS

A Lei de Snell “a razão entre o seno do ângulo de incidência e o seno do ângulo

de refração é constante”.
𝑠𝑒𝑛𝜃𝑖
= 𝑛21
𝑠𝑒𝑛𝜃𝑟
Sendo:
𝑛2
𝑛21 =
𝑛1

• Estudo da refração em uma interface

Para melhor verificação da lei de Snell, realizou-se um gráfico sen θi 𝑣𝑒𝑟𝑠𝑢𝑠 senθr
A Tabela 2 apresenta os resultados encontrados.

x y
Medidas x² x.y (y-(mx+b))²
sen θi (°) sen θr (°)
1 0.173648 0.121869 0.030154 0.021162 0.00002397
2 0.34202 0.224951 0.116978 0.076938 0.00000854
3 0.5 0.325569 0.25 0.162784 0.00004046
4 0.642788 0.422618 0.413176 0.271654 0.00001129
5 0.766045 0.515038 0.586824 0.394542 0.00006201
6 0.866027 0.573576 0.750002 0.496732 0.00000031
7 0.939692 0.62932 0.883022 0.591367 0.00006055
8 0.984807 0.642788 0.969845 0.633022 0.00007168
Soma 5.215028 3.455729 4.000002 2.648202 0.00027882
Tabela 2 – Resultados para o método dos mínimos quadrados

Podemos determinar o valor de 𝑛21 realizando um comparativo com a equação da

reta
𝑦 = 𝑚′ 𝑥 + 𝑏′

Os coeficientes angular m’ e linear b’, da reta de ajuste, y’=m’x+b’, são dados

por:
𝑀𝑥𝑦 𝑁 𝑁
𝑚′ = 1
𝑀𝑥𝑥 𝑏 ′ = (∑ 𝑦𝑖 − 𝑚′ ∑ 𝑥𝑖 )
𝑁
𝑖=1 𝑖=1
 Onde os valores de 𝑀𝑥𝑦 e 𝑀𝑥𝑥 podem ser obtidos por:
𝑁 𝑁 𝑁
1
𝑀𝑥𝑦 = ∑ 𝑥𝑖 . 𝑦𝑖 − (∑ 𝑥𝑖 − ∑ 𝑦𝑖 )
𝑁
𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1

𝑁 𝑁 2
1
𝑀𝑥𝑥 = ∑ 𝑥𝑖 2 − (∑ 𝑥𝑖 )
𝑁
𝑖=1 𝑖=1

𝑀𝑥𝑦 = 0,395487

𝑀𝑥𝑥 = 0,600438

Podemos calcular também, os valores de m’ e b’

0,395487
𝑚′ = = 𝟎, 𝟔𝟓𝟖𝟔𝟔𝟒
0,600438
𝑏 ′ = 𝟎, 𝟎𝟎𝟐𝟓𝟗𝟕

Devemos considerar também os erros associados a esse coeficientes, bem como o

desvio padrão. Para calcular utilizou-se as formulas abaixo.
𝑁
𝑛
2
1 2
𝜎2 𝜎2 𝜎 = ∑(𝑦𝑖 − (𝑚′ 𝑥𝑖 + 𝑏′))
∈𝑚′ = √ ; ∈𝑏′ = √ ∑ 𝑥𝑖 2 𝑁−2
𝑀𝑥𝑥 𝑁. 𝑀𝑥𝑥 𝑖=1
𝑖=0

𝜎 2 = 0,000046470

0,000046470
∈𝑚′ = √ = 0,008797315
0,600437651

0,00004647
∈𝑏′ = √ . 0,00027882 = 0,006220642
8. 0,600437651

A tabela abaixo apresenta todos os valores calculados:

 𝑀𝑥𝑦 𝑀𝑥𝑥 𝑏′ 𝑚′ ∈𝑚′ ∈𝑏′
0,395487 0,600438 0,002597 0,658664 0,00878 0,00622

Substituindo os dados calculados, a equação de reta com os valores aproximados

pode ser apresentada da forma abaixo:

𝑠𝑒𝑛 𝜃𝑟 = 0,66. 𝑠𝑒𝑛 𝜃𝑖

𝑠𝑒𝑛 𝜃𝑖 1
= = 1,52
𝑠𝑒𝑛 𝜃𝑟 0,66

O gráfico abaixo apresenta a relação entre 𝑠𝑒𝑛 𝜃𝑟 no eixo das abscissas e 𝑠𝑒𝑛 𝜃𝑖
no eixo das ordenadas.

0.7 Y

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1
0.1 0.3 0.5 0.7 0.9 X
Figura 3

• Reflexão total e ângulo crítico

O ângulo limite (ângulo critico) é 𝜃𝐿𝐼𝑀 = 43°.
Para determinarmos o índice de refração do acrílico utilizamos a expressão:

𝑛𝑎𝑐𝑟
𝜃𝐿𝐼𝑀 = 𝑠𝑒𝑛−1
𝑛𝑎𝑟
1 1
𝑛𝑎𝑐𝑟 = =
𝑠𝑒𝑛 𝜃𝑙𝑖𝑚 𝑠𝑒𝑛 43°
𝑛𝑎𝑐𝑟 = 1,47
5 CONCLUSÃO

A relação estabelecida entre o 𝑠𝑒𝑛 𝜃𝑟 = 0,66. 𝑠𝑒𝑛 𝜃𝑖 e considerando o índice de

refração do ar igual a 1, podemos calcular:

𝑠𝑒𝑛 𝜃𝑟 = 0,66. 𝑠𝑒𝑛 𝜃𝑖

E o valor encontrado pelo método do estudo da refração em uma interface e da

reflexão total resultam em 𝑛2 = 1,52 e 𝑛𝑎𝑐𝑟 = 1,47, respectivamente.
Podemos concluir que a lei de Snell foi verificada e o experimento foi satisfatório,
tendo em vista o gráfico gerado pelo seno dos ângulos incidente e de refração. Há no final
da reta do gráfico da Figura 3 uma pequena variação da sua linearidade. Isso pode ser
explicado pelo erro ao averiguar as medidas, já que a dispersão do feixe de luz é maior
nos últimos ângulos.
Em relação a análise de reflexão total a experiencia também foi satisfatória, já que
o valor encontrado para o índice de refração do acrílico está próximo ao valor dado pelo
fabricante de 1,49.
Além dos erros já comentados anteriormente, devemos considerar os erros
acidentais como os instrumentos de medida e as condições ambientais que foi realizado
o experimento.

6 BIBLIOGRAFIA

• Experiência realizada no laboratório de Física da Universidade do Estado do Rio

de Janeiro.
• Roteiro das práticas do Laboratório.
• Notas de aulas síncrona e assíncrona.