UNIVERSIDADE ZAMBEZE

FACULDADE DE ENGENHARIA AMBIENTAL E DOS RECURSOS NATURAIS

Licenciatura em Engenharia de Construções Rurais e Ordenamento do Território
Disciplina: Mecânica dos Solos II Nível: 3°
Semestre: 2° Exame de Normal - Correção Ano: 2021
ATENÇÃO. Teste individual e sem consulta. Duração 2h00 Data: 19/01/2022

1. Impulsos de terra (10.0 Valores)

I- Extrato
1°)
0.25 Valores
𝑐𝑜𝑠𝛼 + √𝑐𝑜𝑠 2 𝛼 − 𝑐𝑜𝑠 2 ∅ 𝑐𝑜𝑠 5 + √𝑐𝑜𝑠 2 5 − 𝑐𝑜𝑠 2 26
𝐾𝑝1 = = = 2,514
𝑐𝑜𝑠𝛼 − √𝑐𝑜𝑠 2 𝛼 − 𝑐𝑜𝑠 2 ∅ cos 5 − √𝑐𝑜𝑠 2 5 − 𝑐𝑜𝑠 2 26
2°) Em H=0 m; 𝜎𝑣 = 𝛾1 ∗ 𝐻1 = 16 ∗ 0 = 0𝐾𝑁/𝑚2 ; 𝜎𝐻 = 𝐾𝑝1 ∗ 𝜎𝑣 = 0 𝐾𝑁/𝑚2
.
Em H= 2.5 m; 𝜎𝑣 = 𝛾1 ∗ 𝐻1 = 16 ∗ 2.5 = 40.0𝐾𝑁/𝑚2 ; 1.0 Valores
𝜎𝐻 = 𝐾𝑝1 ∗ 𝜎𝑣 = 2,514 ∗ 40.0 = 100,56 𝐾𝑁/𝑚2
II-Extrato
1°)
1 + sin ∅ 1 + sin 30°
𝐾𝑝2 = = = 3.0 0.25 Valores
1 − sin ∅ 1 − sin 30°
2°) Em H=2.5 m; 𝜎𝑣 = 𝛾1 ∗ 𝐻1 = 16 ∗ 2.5 = 40.0𝐾𝑁/𝑚2 ;
𝜎𝐻 = 𝐾𝑝2 ∗ 𝜎𝑣 = 3,0 ∗ 40.0 = 120.0 𝐾𝑁/𝑚2
1.5 Valores
Em H= 8 m; 𝜎𝑣 = 𝛾1 ∗ 𝐻1 + 𝐻2 ∗ (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 ) = 16 ∗ 2.5 + 5.5 ∗ (19 − 9.81) =
90,55𝐾𝑁/𝑚2 ;
𝜎𝐻 = 𝐾𝑝2 ∗ 𝜎𝑣 = 3,0 ∗ 90,55 = 271,65 𝐾𝑁/𝑚2

3°) Pressão lateral da Agua

0.25 Valores
𝜇 = 𝐻2 ∗ 𝛾𝑤 = 5.5 ∗ 9.81 = 53.96 𝐾𝑁/𝑚2

4°) 𝜎𝐻 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 = 𝜎𝐻 + 𝜇 = 271,65 + 53.96 = 325,61 𝐾𝑁/𝑚2 0.25 Valores

1 1
5°) 𝑃𝑝 = 2 ∗ 𝐾𝑝1 ∗ 𝛾 ∗ 𝐻12 + 𝐾𝑝2 ∗ 𝛾 ∗ 𝐻1 ∗ 𝐻2 + 2 ∗ (𝐾𝑝2 ∗ 𝛾 ′ + 𝛾𝑤 )𝐻22

1 1
𝑃𝑝 = ∗ 2,514 ∗ 16.0 ∗ 2.52 + 3,0 ∗ 16.0 ∗ 2.5 ∗ 5.5 + ∗ (3,0 ∗ 9.19 + 9.81)5.52 1,5Valore
2 2
= 1351,07 𝐾𝑁/𝑚 s

1 𝐻 𝐻 1 𝐻
∗ 𝐾𝑝1 ∗ 𝛾 ∗ 𝐻12 (𝐻2 + 31 ) + 𝐾𝑝2 ∗ 𝛾 ∗ 𝐻1 ∗ 𝐻2 ∗ ( 22 ) + 2 (𝐾𝑝2 ∗ 𝛾 ′ + 𝛾𝑤 )𝐻22 ∗ ( 32 )
𝑍= 2
𝑃𝑝
2.5 5.5 5.5
125.7 ∗ (5.5 + 3 ) + 660 ∗ ( 2 ) + 565,37 ∗ ( 3 ) 1,5 Valores
𝑍= = 2.7 𝑚
1351,07

DOCENTE: ENG. ROBERTO CHUQUELA, MSC 1

 6°) Diagramas:
1,5 Valores
0.0 0.0

𝟏 1
100.56 120.0 = 100.56 120.0
+
𝑃𝑎 = 1353.37 𝐾𝑁/𝑚
2 3 2
4 3 Z = 2.7 m
271.65 53.96 325.61

2.1.Verificação das condições de estabilidade

Peso do muro e momentos:

𝐾𝑁
𝑃𝑎𝑉 = 𝑃𝑎 ∗ 𝑠𝑒𝑛𝛼 = 119.60 ∗ 𝑠𝑒𝑛 5° = 10.42 1.0 Valores
𝑚
𝑃𝑎𝐻 = 𝑃𝑎 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝛼 = 119.60 ∗ 𝐶𝑜𝑠 5° = 119.14 𝐾𝑁/𝑚

5 2
4

3
Secções Área (m2) Peso/Longitude Longitude do Braço (m) Momentos
unitária (KN/m) (KNm/m)
1
1
2
(3,43𝑥0.3) = 0.52 0.52x16.8 = 8.74 3
∗ 3.43 + 1.4 + 0.6 = 4.29 37.49
2
1
2 5.4𝑥3,43 = 18.52 18.52x16.8 = 311.14 2
∗ 3.43 + 1.4 + 0.6 = 3.715 1155.89
3 0.80x5.43 = 4.34 4.43x23.58 =102.34 5.43
2
=2.715 277.85
1
4
2
(5.4𝑥0.3) = 0.81 0.81x23.58 = 19.10 3
∗ 0.3 + 1.4 = 1.6 30.56
2
0.3
5 5.4x0,3=1.62 1.62x23.58 = 38.20
2
+ 0.3 + 1.4 = 1,85 70.67
Pav = 10.42 5,43 Mv= 56.58
Ƹ𝐹𝑣 = 489.94 - Ƹ𝑀𝑣 = 1629.04

3.0 Valores
2.1 a)

𝑀0 = 𝑀𝑠𝑜𝑙𝑖𝑐𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 = 𝑃𝑎ℎ ∗ 𝑍 = 119.14 ∗ 2,75 = 327.64 𝐾𝑁𝑚/𝑚

0.25 Valores

Ƹ𝑀𝑅 1629.04
𝐹𝑆𝑇 = Ƹ𝑀𝑠𝑜𝑙𝑖𝑐𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 ≥ 1,5; = = 4.97 > 1,5 → 𝑂𝐾!
327.64
1.0 Valores

DOCENTE: ENG. ROBERTO CHUQUELA, MSC 2

2.1 b)

Ƹ𝐹𝑜𝑟𝑐𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑆
𝐹𝑆𝐷 = = =≥ 1,5
Ƹ𝐹𝑜𝑟𝑐𝑎𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑐𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑃𝑎𝐻
2 2
𝑆 = Ƹ𝐹𝑣 ∗ 𝑡𝑔𝛿 + 𝐵 ∗ 𝐶𝑤 ′ 𝑠𝑒𝑗𝑎: 𝛿 = 𝜃 𝑒 𝐶𝑤 ′ = 𝐶
3 3
2 2 1.0 Valores
𝑆 = 489.94 ∗ 𝑡𝑔 ( ∗ 24° ) + 5,43 ( ∗ 27°) = 238.23 𝐾𝑁/𝑚
3 3

238.23
𝐹𝑆𝐷 = = 2 > 1,5 → 𝑂𝐾! 0.75 Valores
119.14

2.1 c)
𝑏 Ƹ𝑀𝑟 − 𝑀𝑠𝑜𝑙𝑖𝑐𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 5.43 1629.04 − 327.64 𝑏
𝑒= −( )= −( ) = 0.059 < = 0.905
2 Ƹ𝐹𝑣 2 489.94 6

Ƹ𝐹𝑣 𝟔∗𝒆 489.94 6∗0.059

Portanto: 𝒒𝒎𝒂𝒙 = ∗ (𝟏 + )= ∗ (1 + ) = 96.11 𝐾𝑁/𝑚2
𝒃 𝒃 5.43 5.43

1.0 Valores
𝒒𝒖
𝑭𝑺 = ≥ 𝟐. 𝟓
𝒒𝒎𝒂𝒙
295
FS = = 3.01 > 2.5 → ok! 1.0 Valores
96.11
2.2 Comentarios:

2.0 Valores

FIM
Docente:
________________________
Eng. Roberto Chuquela, MSc

Chimoio aos 19 de Janeiro de 2022

DOCENTE: ENG. ROBERTO CHUQUELA, MSC 3