Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1.1.2 – CPD120/2010 –
ÁREA DE CONHECIMENTO PROVAS HABILITAÇÃO Nº VAGAS
EXIGIDA
HIDRÁULICA E SANEAMENTO 1)Escrita (eliminatória) Graduação em 01
SUBÁREAS: MECÂNICA DOS 2)Didática (classificatória) Engenharia Civil com
FLUIDOS, HIDRÁULICA E Título de
3)Título (classificatória) Doutor/Mestre em
HIDROLOGIA, INSTALAÇÕES
PREDIAIS HIDRÁULICO- 4)Defesa do Plano de Engenharia Civil ou
SANITÁRIAS E SANEAMENTO Trabalho (classificatória) Engenharias afins.
Bibliografia sugerida:
- BIRD, R. B., STEWART, W. E., LINGFOOT, E. N. Fenômenos de Transporte, 2ª ed., Rio de Janeiro, LTC,
2004.
- FOX, R. W., McDonald, A. T. Introdução à Mecânica dos Fluidos, 6ª ed., Rio de Janeiro, LTC, 2006.
- INCROPERA, F. P, DEWITT, D. Fundamentos de Transferência de Calor e Massa, 6ª ed, LTC, Rio de
Janeiro, 2008.
Bibliografia sugerida:
- SANDLER, S. I. Chemical and Engineering Thermodynamics, 3ª ed., John Wiley, 1999.
- SMITH, J. M., VAN NESS, H. C. Introdução à Termodinâmica da Engenharia Química, 7ª ed., Rio de Janeiro,
LTC, 2007.
- INCROPERA, F. P, DEWITT, D.P. BERGMAN, T.L., LAVINE, A. S. Fundamentos de Transferência de Calor
e Massa, 6ª ed, Rio de Janeiro, LTC, 2008.
- BIRD, R. B., STEWART, W. E., LINGFOOT, E. N. Fenômenos de Transporte, 2ª ed., Rio de Janeiro, LTC,
2004.
3. DA BANCA EXAMINADORA
3.1. A realização do concurso ficará a cargo de uma Banca Examinadora designada pelo
Reitor para esse fim, composta de 3 (três) membros efetivos e 1 (um) suplente.
3.2. A Portaria de Nomeação da Banca Examinadora será divulgado no site da UFSJ .
3.3. Compete à Banca Examinadora:
3.3.1. preparar, aplicar, corrigir e avaliar as provas estabelecidas;
3.3.2. examinar o Currículo Vitae/Lattes dos candidatos;
3.3.3. elaborar ata a cada etapa onde deverá constar os critérios para avaliação e nota
individual de cada membro da banca atribuída a cada candidato, com correção
fundamentada.
ANEXO I
REQUERIMENTO DE INSCRIÇÃO
INSCRIÇÃO Nº ............./.............
CONCURSO PÚBLICO DE PROVAS E TÍTULOS PARA PROFESSOR
................................., DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL-REI- CPD
.........../20.......
______________________________________________________
ASSINATURA DO CANDIDATO
14
ANEXO II
ANEXO III
OBS: Caso o tempo previsto no Edital (item 6.1) não seja cumprido, a prova didática não será
avaliada e a nota final será 0,0.
Pontuação Pontuação
CRITÉRIOS AVALIADOS
Máxima Obtida
1. PLANEJAMENTO 1,0
1.1 Adequação do conteúdo ao objetivo 0,2
1.2 Seleção e organização seqüencial de conteúdo 0,2
1.3 Estratégia de ensino 0,2
1.4 Adequação do plano de aula 0,2
1.5 Adequação da bibliografia ao tema 0,2
2. DESENVOLVIMENTO DA AULA 8,0
2.1 Visão introdutória do assunto 0,5
2.2 Clareza na apresentação 0,5
2.3 Desenvolvimento seqüencial da exposição 0,5
2.4 Uso adequado dos recursos didáticos 0,5
2.5 Capacidade de sintetizar os pontos fundamentais 0,5
2.6 Adequação do conteúdo para alunos de graduação 0,5
2.8 Domínio do conteúdo 5,0
3. ATUAÇÃO DO PROFESSOR 1,0
3.1 Naturalidade 0,5
3.2 Uso correto da língua portuguesa 0,5
TOTAL 10,0
ANEXO IV
A nota final do candidato no Exame de Títulos será calculada de acordo com os seguintes
procedimentos:
10
OBS: Serão computados apenas os títulos e atividades efetivamente comprovados.
cadastrado no ISBN
9.Autoria de manual técnico ou caderno didático publicado por
0,5 ponto/manual
editora
10.Tradução de artigo ou ensaio na área do concurso ou em
0,5 ponto/tradução
áreas afins, cadastrado no ISBN ou ISSN
11.Tradução de capítulo de livro na área do concurso ou ou em
0,5 ponto/capítulo
áreas afins, cadastrado no ISBN
bolsa
8.Orientação de bolsista de iniciação científica, em projeto
aprovado por IES ou instituições de pesquisa, não vinculado a 1,0 ponto/orientação
bolsa
9.Orientação e/ou supervisão de estágios curriculares ou de
0,5 ponto/semestre
interesse curricular
10.Tutor orientador de grupo PET (Programa de Educação
1,0 ponto/semestre
Tutorial)
TOTAL GERAL
ANEXO V
PROJETO: _______________________________________________________________
Pontuação Pontuação
CRITÉRIOS AVALIADOS
Máxima Obtida
1. PROJETO 5,0
1.1 Clareza na exposição das idéias 1,0
1.2. Uso correto da Língua Portuguesa 0,5
1.3 Pertinência da fundamentação teórica 0,5
1.4 Descrição clara dos procedimentos 0,5
1.5 Adequação da proposta ao projeto pedagógico 1,5
1.6 Viabilidade de execução do projeto 1,0
2. DEFESA 5,0
2.1 Desenvolvimento seqüencial da exposição 0,5
2.2 Domínio do assunto 2,5
2.3 Capacidade de argumentação 2,0
Total 10,0
20