Anexo 9.8 Parte1

Anexo 9.
Caracterización física y química del mineral ROM

04/10/2011 Anexo F‐2 ‐ Composicion Quimica del Material Removido
Proyecto Expansion de Mina (360) FOLIO 1842
11‐1127‐0083
119‐4153020
Sociedad Minera Cerro Verde
Typical Crustal Abundance (ug/g) (Price, 1997) 0.075 82300 1.8 425 3 0.0085 41500 0.15 25
5x Typical Crustal Abundance (ug/g) (Price, 1997) 0.375 411500 9 2125 15 0.0425 207500 0.75 125
Intervalo UTM Coordenadas Al2O3 BaO CaO Cr2O3 Fe2O3 K2O MgO MnO Na2O P2O5 SiO2 SrO TiO2 LOI SUM Ag Al As Ba Be Bi Ca Cd Co
ID Muestra Tajo Ubicación Taladro Litologia/Composicion Alteración
Desde (m) Hasta (m) Northing Easting % % % % % % % % % % % % % % ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
MPR‐1 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 17 0.043 0.17 <0.001 3.1 2.7 0.38 0.008 0.60 0.16 70 0.031 0.41 5.8 95 <0.5 81100 32 420 1.1 2.0 1200 0.70 7.0
MPR‐2 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 16 0.069 0.23 <0.001 4.8 3.4 0.75 0.026 0.32 0.17 68 0.026 0.46 5.8 95 <0.5 78000 76 620 1.1 3.0 1500 0.80 12
MPR‐5 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 16 0.074 0.11 <0.001 3.9 3.8 0.51 0.005 0.22 0.18 70 0.025 0.43 4.9 95 <0.5 78800 86 690 0.90 <2 700 <0.5 5.0
MPR‐6 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 16 0.079 0.06 0.005 3.8 3.9 1.0 0.005 0.10 0.07 70 0.004 0.55 4.8 95 <0.5 75100 17 590 0.80 2.0 400 0.50 15
MPR‐7 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 15 0.058 0.09 <0.001 4.1 3.8 0.51 0.005 0.11 0.16 71 0.031 0.45 5.0 95 <0.5 71700 81 510 0.60 2.0 500 0.60 3.0
MPR‐8 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 16 0.053 0.12 <0.001 3.2 3.4 0.63 0.008 0.19 0.15 69 0.037 0.43 6.4 93 0.70 78100 160 500 0.80 2.0 800 0.80 5.0
MPR‐9 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 17 0.072 0.10 0.040 5.0 4.3 1.4 0.012 0.10 0.15 65 0.005 0.74 5.5 94 <0.5 77900 46 690 1.2 4.0 700 0.50 13
MPR‐10 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 15 0.057 0.09 0.005 3.5 3.8 0.59 0.008 0.14 0.15 74 0.015 0.47 4.3 98 0.60 74100 160 440 1.1 <2 500 0.80 4.0
MPR‐11 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 17 0.10 0.05 0.014 4.5 4.8 0.93 0.008 0.09 0.09 66 <0.001 0.67 4.7 95 <0.5 86700 33 970 0.90 2.0 300 0.5 12
MPR‐13 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 17 0.076 0.16 <0.001 4.5 3.7 0.53 0.004 0.31 0.11 68 0.019 0.50 5.1 95 <0.5 84100 39 530 1.0 <2 1100 <0.5 8.0
MPR‐14 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 17 0.075 0.62 <0.001 7.4 2.7 0.90 0.12 0.46 0.19 66 0.024 0.53 5.0 96 1.0 82200 31 720 1.5 <2 4500 1.4 26
MPR‐15 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 16 0.10 0.90 <0.001 6.4 3.0 1.3 0.11 1.1 0.15 65 0.016 0.32 5.8 94 1.6 82400 26 250 1.6 2.0 6400 2.8 18
MPR‐16 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 17 0.083 0.48 <0.001 5.0 3.1 1.4 0.065 0.44 0.18 68 0.023 0.41 4.1 96 0.50 85400 14 820 2.2 <2 3500 1.0 36
MPR‐17 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 15 0.044 0.11 0.001 3.3 3.3 0.74 0.004 0.14 0.19 74 0.028 0.60 3.3 97 0.80 74000 50 430 0.90 3.0 700 <0.5 4.0
ROM‐01 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 16 0.064 0.23 <0.001 4.9 3.4 0.67 0.025 0.33 0.15 68 0.018 0.46 5.3 94 <0.5 81100 72 610 1.0 2.0 1700 0.90 11
ROM‐02 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 18 0.076 0.14 <0.001 4.5 2.9 0.48 0.009 0.57 0.13 67 0.019 0.42 6.2 94 <0.5 85100 23 470 1.3 3.0 900 0.70 10
ROM‐03 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 16 0.059 0.22 <0.001 4.5 3.3 0.67 0.022 0.31 0.16 66 0.021 0.44 6.0 92 0.50 77000 118 600 1.1 3.0 1500 0.70 11
CV‐11‐MPR‐001 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Grava y cantos rodados con poca arena ‐ 0 1.0 8170467 224693 15 0.047 0.10 <0.001 4.4 3.7 0.68 0.014 0.15 0.16 70 0.024 0.42 4.7 95 1.0 74000 82 420 0.90 <2 800 0.80 12
CV‐11‐MPR‐002 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Grava con arena y algunos limos ‐ 1.0 2.0 8170467 224693 15 0.055 0.25 <0.001 5.8 3.5 0.80 0.023 0.38 0.19 68 0.038 0.47 5.5 95 0.70 74200 113 510 0.80 <2 1700 0.80 9.0
CV‐11‐MPR‐003 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena y limo con un poco de arena y grava ‐ 2.0 3.0 8170467 224693 18 0.088 0.18 <0.001 7.7 3.8 0.72 0.024 0.16 0.35 61 0.024 0.55 8.7 92 1.4 83900 112 140 1.1 <2 1300 1.2 24
CV‐11‐MPR‐004 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con poco arena y grava ‐ 0 1.0 8170505 224645 17 0.030 0.73 0.020 11 1.9 1.4 0.033 0.29 0.23 57 0.011 0.65 9.4 90 0.80 84800 100 300 3.0 <2 5000 1.2 37
CV‐11‐MPR‐005 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Areana con grava, algo de limo ‐ 1.0 2.0 8170505 224645 18 0.032 0.45 0.018 8.4 2.1 0.86 0.018 0.23 0.18 60 0.015 0.64 8.8 91 0.80 84900 104 330 2.2 <2 3100 <0.5 28
CV‐11‐MPR‐006 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con grava, trazas de limo ‐ 2.0 3.0 8170505 224645 17 0.050 0.41 0.010 8.3 2.9 0.79 0.021 0.27 0.23 59 0.019 0.57 9.2 90 1.1 84400 87 330 1.7 <2 2900 0.90 25
CV‐11‐MPR‐009 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con lima, poca grava ‐ 2.0 3.0 8170567 224564 15 0.058 0.34 0.005 5.6 3.3 1.8 0.056 0.37 0.19 66 0.015 0.58 5.9 94 1.4 77000 24 540 1.8 <2 2400 1.2 16
CV‐11‐MPR‐010 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con grava y limmo ‐ 0 1.0 8170639 224493 16 0.046 0.56 0.012 8.2 2.8 1.7 0.074 0.31 0.17 63 0.032 0.54 6.3 94 0.50 81200 130 460 1.6 <2 4100 0.70 18
CV‐11‐MPR‐011 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con grava y limmo ‐ 1.0 2.0 8170639 224493 17 0.056 0.33 0.002 7.6 3.1 1.6 0.056 0.26 0.20 63 0.042 0.53 5.9 94 0.60 83900 107 550 1.3 <2 2400 1.1 16
CV‐11‐MPR‐012 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con grava y limmo ‐ 2.0 3.0 8170639 224493 17 0.063 0.35 0.002 7.2 3.1 1.3 0.068 0.24 0.22 64 0.033 0.50 5.7 94 1.4 85500 57 600 1.4 <2 2500 1.2 17
CV‐11‐MPR‐013 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ bloques(<1,3 m) con limo ; matriz de color marón claro. ‐ 0.0 1.0 ‐ ‐ 18 0.081 0.13 <0.001 6.8 3.5 0.48 0.009 0.74 0.20 59 0.060 0.46 11.8 89 <0.5 80500 94 210 0.50 <2 900 <0.5 15
CV‐11‐MPR‐014 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ bloques (<2 m) con limo; matriz de color marón claro. ‐ 1.0 2.0 ‐ ‐ 17 0.066 0.13 <0.001 6.8 3.4 0.48 0.010 0.70 0.20 59 0.056 0.46 11.7 88 0.60 84600 102 180 0.50 <2 1000 <0.5 17
CV‐11‐MPR‐015 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ gravas (<30 cm) con limo ; matriz de color marón claro. ‐ 0 1.0 ‐ ‐ 17 0.041 0.12 <0.001 5.2 2.9 0.46 0.010 0.85 0.18 60 0.048 0.61 12.0 88 0.50 78000 141 340 <0.5 <2 800 <0.5 13
CV‐11‐MPR‐016 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ gravas (<45 cm) con limo; matriz de color marón claro. ‐ 1.0 2.0 ‐ ‐ 17 0.049 0.13 0.001 4.9 3.1 0.44 0.012 0.77 0.17 62 0.044 0.62 11.4 89 0.50 77500 163 310 <0.5 <2 900 <0.5 14
CV‐11‐MPR‐017 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ gravas (<30 cm) con limo; matriz de color marón claro. ‐ 2.0 3.0 ‐ ‐ 16 0.029 0.08 <0.001 4.5 2.4 0.33 0.009 0.70 0.18 66 0.049 0.70 9.8 90 <0.5 70100 310 300 <0.5 <2 600 <0.5 8.0
CV‐11‐MPR‐018 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ gravas (<80 cm) con limo ; limo de color marón claro. ‐ 0 1.0 ‐ ‐ 16 0.083 0.17 <0.001 6.0 4.2 0.8 0.024 0.33 0.21 65 0.018 0.51 7.4 93 0.90 79900 70 520 0.70 2.0 1200 <0.5 10
CV‐11‐MPR‐019 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ gravas (<90 cm) con limo ; limo de color marón claro ‐ 1.0 2.0 ‐ ‐ 16 0.061 0.42 <0.001 5.5 3.6 1.0 0.048 0.65 0.19 65 0.027 0.50 7.6 93 0.50 77300 89 560 0.70 <2 2900 0.60 8.0
CV‐11‐MPR‐020 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ gravas (<100 cm) con limo ; limo de color marón claro ‐ 2.0 3.0 ‐ ‐ 16 0.069 0.18 <0.001 5.6 3.7 0.93 0.033 0.36 0.17 64 0.022 0.50 7.6 92 1.1 78400 178 550 0.70 <2 1300 1.0 9.0
CV‐11‐MPR‐021 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Grava con arena y algunos limos ‐ 0 1.0 8169379 225016 17 0.083 0.20 <0.001 5.5 4.0 0.90 0.043 0.23 0.19 65 0.023 0.46 6.5 93 2.3 79700 116 780 1.0 <2 1400 1.4 11
CV‐11‐MPR‐022 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Grava con arena y algunos limos ‐ 1.0 2.0 8169379 225016 16 0.085 0.19 <0.001 5.6 4.0 1.0 0.052 0.23 0.19 65 0.022 0.48 5.9 93 2.4 79700 98 780 0.90 <2 1400 1.3 10
CV‐11‐MPR‐023 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con grava, trazas de limo ‐ 2.0 3.0 8169379 225016 16 0.092 0.35 <0.001 5.9 3.9 1.2 0.071 0.40 0.19 65 0.023 0.46 5.8 93 2.2 79900 71 790 1.0 <2 2500 1.1 11
MINIMO 15 0.029 0.05 <0.001 3.1 1.9 0.33 0.003 0.09 0.074 57 <0.001 0.32 3.3 88 <0.5 70100 14 140 0.50 <2 300 <0.5 3.0
MAXIMO 18 0.10 0.90 0.04 11 4.8 1.8 0.12 1.1 0.35 74 0.060 0.74 12.0 98 2.4 89600 310 970 3.0 4.0 6400 2.8 37
MEDIANA 16 0.061 0.18 0.001 5.3 3.4 0.79 0.021 0.31 0.18 66 0.023 0.50 6.0 94 0.60 79900 86 500 1.0 2.0 1300 0.70 12
PROMEDIO 17 0.063 0.26 0.004 5.7 3.3 0.87 0.029 0.36 0.18 65 0.025 0.51 6.8 93 0.82 80067 88 486 1.2 2.2 1809 0.83 14
DESVIACIÓN ESTANDAR 0.9 0.019 0.20 0.008 1.8 0.64 0.41 0.029 0.23 0.042 4.1 0.013 0.09 2.2 2.2 0.51 4442 55 192 0.60 0.6 1444 0.42 8.4
PERCENTIL 75 17 0.078 0.35 0.004 6.8 3.8 1.1 0.046 0.42 0.19 68 0.032 0.58 7.9 95 1.0 84000 113 600 1.4 2.0 2500 1.1 17
CV‐11‐BNE‐001 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe, muy fracturada ‐ 0.7 0.8 8172304 224044 16 0.11 3.2 0.001 5.5 2.9 1.7 0.13 4.1 0.30 64 0.037 0.87 1.3 99 <0.5 79500 <5 890 2.1 2.0 21900 <0.5 8.0
CV‐11‐BNE‐002 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe, muy fracturada ‐ 1.2 1.4 8172359 223977 15 0.13 2.2 0.004 3.4 3.8 0.93 0.071 3.8 0.20 68 0.029 0.49 0.7 98 <0.5 73800 <5 1110 1.4 <2 15400 <0.5 4.0
CV‐11‐BNE‐003 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe ‐ 0.8 1 8172472 224018 16 0.11 3.3 0.004 5.1 2.6 1.6 0.13 2.1 0.19 65 0.038 0.50 3.2 97 <0.5 78300 9 850 1.0 <2 22100 <0.5 7.0
CV‐11‐BNE‐004 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe ‐ 0.7 0.9 8172525 224010 14 0.24 0.71 0.003 2.3 6.3 0.56 0.039 3.2 0.09 71 0.023 0.47 0.4 99 <0.5 69700 <5 2070 0.90 <2 5100 <0.5 2.0
CV‐11‐BNE‐005 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe ‐ 1.2 1.5 8172452 224193 18 0.12 2.3 0.006 5.9 1.9 2.9 0.12 5.9 0.30 60 0.036 0.98 1.6 98 <0.5 85100 6 1000 1.7 2.0 14800 <0.5 10
CV‐11‐BNE‐006 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe ‐ 0.7 1 8172405 224127 17 0.27 1.7 0.007 1.9 5.9 0.61 0.060 4.3 0.05 67 0.025 0.31 0.6 99 <0.5 81300 <5 2270 1.3 <2 11000 <0.5 2.0
CV‐11‐BNE‐007 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe ‐ 0.6 0.85 8172338 224075 15 0.033 7.0 0.004 6.6 1.0 4.7 0.25 3.0 0.22 58 0.023 0.96 1.2 97 <0.5 80700 <5 410 1.6 <2 49000 <0.5 15
CV‐11‐BNE‐008 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe ‐ 1 1.3 8172248 224084 16 0.13 1.5 0.01 4.5 4.6 1.8 0.093 3.4 0.24 67 0.025 0.72 1.4 100 <0.5 75600 <5 1040 1.3 <2 9700 <0.5 6.0
WR‐10‐4006 Santa Rosa Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita Yarabamba ‐ ‐ ‐ 8169012 223133 13 0.052 1.1 0.003 2.3 2.3 1.2 0.042 3.4 0.06 73 0.018 0.41 1.8 97 <0.5 66700 24 530 2.2 <2 7600 <0.5 8.0
WR‐10‐4007 Santa Rosa Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita Yarabamba ‐ ‐ ‐ 8169032 222705 17 0.085 0.38 0.02 3.5 4.7 0.89 0.032 1.2 0.05 69 0.014 0.68 3.2 97 0.5 81600 30 800 1.8 <2 2700 1.7 6.0
WR‐10‐4008 Santa Rosa Nuevo DDM NE ‐ Toba volcanica ‐ ‐ ‐ 8168271 223209 16 0.12 0.40 0.006 2.6 4.3 1.0 0.004 0.27 0.26 71 0.022 0.61 3.4 97 <0.5 79600 39 1210 1.0 <2 2800 0.70 1.0
WR‐10‐4009 Santa Rosa Nuevo DDM NE ‐ Lutita ‐ ‐ ‐ 8167983 222808 7.9 0.14 25 0.01 3.9 0.72 1.5 0.24 0.16 0.31 49 0.029 0.34 10.6 89 3.6 45300 88 1300 1.1 2.0 167000 24 8.0
MINIMO 8 0.033 0.4 0.001 1.9 0.72 0.56 0.004 0.16 0.047 49 0.014 0.31 0.4 89 <0.5 45300 <5 410 0.90 <2 2700 <0.5 1.0
MAXIMO 18 0.27 25 0.02 6.6 6.3 4.7 0.25 5.9 0.31 73 0.038 0.98 10.6 100 3.6 85100 88 2270 2.2 2.0 167000 24 15
MEDIANA 16 0.12 1.9 0.005 3.7 3.3 1.4 0.082 3.3 0.21 67 0.025 0.56 1.5 98 nc 78900 6 1020 1.4 2.0 12900 0.50 6.5
PROMEDIO 15 0.13 4.0 0.007 4.0 3.4 1.6 0.10 2.9 0.19 65 0.027 0.61 2.4 97 nc 74767 19 1123 1.5 2.0 27425 2.5 6.4
DESVIACIÓN ESTANDAR 2.6 0.066 6.7 0.004 1.6 1.8 1.2 0.08 1.7 0.10 6.7 0.008 0.23 2.8 2.7 nc 10661 25 553 0.43 0.0 45729 6.6 3.9
PERCENTIL 75 16 0.13 3.3 0.008 5.2 4.6 1.7 0.13 3.9 0.27 69 0.031 0.76 3.2 99 nc 80850 26 1233 1.7 2.0 21950 0.55 8.0
Octubre, 2011
Proyecto No.: 119-4153020 3/6
04/10/2011 Anexo F‐2 ‐ Composicion Quimica del Material Removido
Proyecto Expansion de Mina (360) FOLIO 1843 11‐1127‐0083
119‐4153020
Sociedad Minera Cerro Verde
102 60 56300 19 0.085 20850 39 23300 950 1.2 23550 84 1050 14 350 0.2 22 370 1.2 5650 0.85 2.7 120 1.25 70
510 300 281500 95 0.425 104250 195 116500 4750 6 117750 420 5250 70 1750 1 110 1850 6 28250 4.25 13.5 600 6.25 350
Intervalo UTM Coordenadas Cr Cu Fe Ga Hg K La Mg Mn Mo Na Ni P Pb S Sb Sc Sr Th Ti Tl U V W Zn
ID Muestra Tajo Ubicación Taladro Litologia/Composicion Alteración
Desde (m) Hasta (m) Northing Easting ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
MPR‐1 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 4 142 21700 10 0.040 20900 20 2100 66 51 5000 4 670 8 20500 7 6 319 <20 900 <10 <10 50 10 17
MPR‐2 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 14 1580 33300 20 0.250 26700 40 4200 194 133 2600 9 730 26 18700 7 8 263 20 1300 <10 <10 64 20 78
MPR‐6 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 37 503 27000 20 0.040 31400 70 5300 51 16 1000 22 310 4 20300 <5 10 94 30 1500 10 <10 66 10 18
MPR‐15 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 3 1940 46500 20 0.010 24600 20 7700 877 15 9100 10 650 83 33700 <5 4 186 <20 1200 <10 <10 41 20 499
MPR‐16 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 8 1600 36200 20 0.010 25200 30 8200 538 14 3800 13 800 27 1300 <5 8 260 <20 1500 <10 <10 75 10 178
MPR‐17 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 22 5680 23900 20 0.010 26200 50 3800 44 573 1200 10 810 8 9500 <5 12 298 30 1600 <10 <10 66 30 14
ROM‐01 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 17 1050 35500 20 0.070 26900 30 3900 208 68 2800 8 660 27 20100 7 9 224 <20 1400 <10 <10 70 10 72
ROM‐02 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 5 307 31500 20 0.040 22800 10 2700 68 37 4800 5 560 8 27500 <5 7 216 <20 1100 <10 <10 62 10 24
ROM‐03 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ ripios ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 15 1870 31900 20 0.090 26500 20 3800 202 123 2700 8 660 28 21100 20 8 255 <20 1400 <10 <10 64 20 77
CV‐11‐MPR‐001 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Grava y cantos rodados con poca arena ‐ 0 1.0 8170467 224693 8 2140 33000 20 0.120 29500 20 3500 85 157 1100 6 650 28 28300 8 7 190 <20 1300 <10 <10 62 30 50
CV‐11‐MPR‐002 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Grava con arena y algunos limos ‐ 1.0 2.0 8170467 224693 7 1045 41400 10 0.080 27400 20 3800 154 209 2500 4 780 27 23000 8 7 299 <20 1200 <10 <10 69 30 59
CV‐11‐MPR‐003 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena y limo con un poco de arena y grava ‐ 2.0 3.0 8170467 224693 5 969 54100 20 0.410 29100 20 3600 153 14 1000 11 1400 58 59400 8 11 162 <20 1500 <10 <10 98 20 75
CV‐11‐MPR‐004 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con poco arena y grava ‐ 0 1.0 8170505 224645 118 1925 77500 20 0.040 14500 20 7000 229 93 2000 49 950 55 47300 <5 28 68 <20 2300 10 <10 163 10 228
CV‐11‐MPR‐005 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Areana con grava, algo de limo ‐ 1.0 2.0 8170505 224645 131 2320 57300 20 0.070 16400 20 4200 114 66 1500 32 700 48 41100 11 26 105 <20 2200 10 <10 147 10 107
CV‐11‐MPR‐006 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con grava, trazas de limo ‐ 2.0 3.0 8170505 224645 77 2250 57700 20 0.130 22500 20 3800 142 61 1800 22 960 51 47900 13 19 145 20 1900 <10 <10 126 20 111
CV‐11‐MPR‐007 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con grava, trazas de limo ‐ 0.0 1.0 8170567 224564 117 2430 70100 20 0.030 14900 20 8000 284 79 1600 44 940 44 47200 6 31 94 <20 2300 10 <10 172 <10 169
CV‐11‐MPR‐008 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con grava, trazas de limo ‐ 1.0 2.0 8170567 224564 78 4150 62900 20 0.050 19300 30 9500 368 99 2200 42 810 44 34300 6 21 130 <20 2200 <10 <10 142 10 170
CV‐11‐MPR‐009 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con lima, poca grava ‐ 2.0 3.0 8170567 224564 34 6300 39300 10 0.050 26200 40 9500 397 170 2500 28 800 53 17300 <5 12 116 20 2100 <10 <10 80 10 161
CV‐11‐MPR‐010 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con grava y limmo ‐ 0 1.0 8170639 224493 96 1985 58800 20 0.100 22900 20 9000 540 98 2000 40 720 34 24600 10 15 289 <20 1600 <10 <10 109 10 164
CV‐11‐MPR‐011 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con grava y limmo ‐ 1.0 2.0 8170639 224493 50 1710 54800 20 0.040 25100 20 8500 423 94 1800 29 860 52 16500 9 13 362 <20 1700 <10 <10 105 20 158
CV‐11‐MPR‐012 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con grava y limmo ‐ 2.0 3.0 8170639 224493 40 2230 51600 20 0.040 24400 20 7100 503 77 1700 21 910 97 11900 6 12 272 <20 1700 <10 <10 93 20 182
CV‐11‐MPR‐013 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ bloques(<1,3 m) con limo ; matriz de color marón claro. ‐ 0.0 1.0 ‐ ‐ 9 901 46600 10 0.120 27200 20 2100 45 35 4800 3 780 8 56000 8 7 446 <20 1100 <10 <10 74 10 16
CV‐11‐MPR‐014 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ bloques (<2 m) con limo; matriz de color marón claro. ‐ 1.0 2.0 ‐ ‐ 11 1330 50500 10 0.130 27300 20 2200 62 37 4900 4 820 10 59800 10 7 452 <20 1200 <10 <10 75 10 30
CV‐11‐MPR‐015 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ gravas (<30 cm) con limo ; matriz de color marón claro. ‐ 0 1.0 ‐ ‐ 29 817 37700 10 0.050 23000 30 2000 63 184 5700 8 720 11 44200 11 9 391 20 1200 <10 <10 73 10 22
CV‐11‐MPR‐016 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ gravas (<45 cm) con limo; matriz de color marón claro. ‐ 1.0 2.0 ‐ ‐ 30 1155 34900 10 <0.01 23600 30 1900 69 184 5100 8 660 12 41000 12 10 350 20 1300 <10 <10 72 20 21
CV‐11‐MPR‐017 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ gravas (<30 cm) con limo; matriz de color marón claro. ‐ 2.0 3.0 ‐ ‐ 36 606 32400 10 0.020 19100 50 1500 46 613 4900 6 730 15 31800 21 9 403 20 1600 <10 <10 67 20 18
CV‐11‐MPR‐018 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ gravas (<80 cm) con limo ; limo de color marón claro. ‐ 0 1.0 ‐ ‐ 5 756 43900 20 0.820 33800 20 4100 161 65 2300 3 870 21 33000 9 10 122 <20 1600 <10 <10 95 40 50
CV‐11‐MPR‐019 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ gravas (<90 cm) con limo ; limo de color marón claro ‐ 1.0 2.0 ‐ ‐ 6 705 39000 10 0.230 28200 20 5300 336 65 4500 3 780 29 25700 12 9 207 <20 1800 10 <10 85 50 133
CV‐11‐MPR‐020 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ gravas (<100 cm) con limo ; limo de color marón claro ‐ 2.0 3.0 ‐ ‐ 6 853 39700 20 0.410 29500 20 4800 229 61 2500 2 710 21 33900 14 9 167 <20 1700 <10 <10 86 120 87
CV‐11‐MPR‐021 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Grava con arena y algunos limos ‐ 0 1.0 8169379 225016 5 4800 40000 20 0.500 31800 20 4700 308 144 1600 5 790 49 24800 10 8 194 <20 1900 <10 10 80 130 137
CV‐11‐MPR‐022 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Grava con arena y algunos limos ‐ 1.0 2.0 8169379 225016 9 4840 39200 20 0.570 32100 20 5300 375 141 1700 5 770 50 24100 11 8 175 <20 2000 <10 <10 80 100 142
CV‐11‐MPR‐023 Santa Rosa Mega PAD ROM ‐ Arena con grava, trazas de limo ‐ 2.0 3.0 8169379 225016 5 4380 41400 20 0.510 30100 20 5900 523 147 2800 5 770 49 21900 10 8 186 <20 1600 <10 10 76 160 165
MINIMO 3 142 21700 10 <0.01 14500 10 1500 26 14 900 2 310 4 1300 <5 4 48 <20 900 <10 <10 41 <10 11
MAXIMO 131 6300 77500 20 0.820 38900 90 9500 934 613 9100 49 1400 97 59800 32 31 452 50 2300 10 10 172 160 499
MEDIANA 11 1760 37700 20 0.080 26700 20 3900 142 93 2100 8 730 27 24600 8 9 216 20 1500 10 nc 75 20 59
PROMEDIO 30 1980 40688 17 0.153 26207 27 4649 217 119 2681 13 734 30 27491 10 11 230 21 1549 10 nc 83 27 89
DESVIACIÓN ESTANDAR 36 1455 12851 5 0.178 5023 16 2302 220 124 1689 13 170 23 14209 6 6 103 5 369 0 nc 29 34 92
PERCENTIL 75 37 2335 48550 20 0.200 29500 30 5650 322 144 3300 22 805 49 34100 12 12 294 20 1750 10 nc 92 20 150
CV‐11‐BNE‐001 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe, muy fracturada ‐ 0.7 0.8 8172304 224044 12 36 37300 20 0.020 22300 30 9300 889 <1 26600 10 1250 20 200 <5 12 302 <20 4500 <10 10 69 <10 73
CV‐11‐BNE‐002 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe, muy fracturada ‐ 1.2 1.4 8172359 223977 7 15 23000 20 0.010 29200 40 5200 511 <1 25300 4 860 21 100 <5 7 254 <20 2500 <10 10 30 <10 41
CV‐11‐BNE‐003 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe ‐ 0.8 1 8172472 224018 7 23 33600 20 0.030 19300 20 8900 867 <1 13300 4 780 30 100 <5 9 317 <20 2700 10 <10 81 <10 100
CV‐11‐BNE‐004 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe ‐ 0.7 0.9 8172525 224010 5 26 16000 10 <0.01 48800 90 3200 279 <1 21300 2 370 26 100 <5 5 179 30 2600 <10 <10 19 <10 27
CV‐11‐BNE‐005 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe ‐ 1.2 1.5 8172452 224193 26 52 37700 20 0.020 14600 80 16300 820 1 37900 22 1240 20 100 <5 14 288 20 5200 <10 10 73 <10 87
CV‐11‐BNE‐006 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe ‐ 0.7 1 8172405 224127 15 10 13300 20 0.020 45200 50 3400 421 <1 28100 8 200 34 100 <5 4 206 20 1700 <10 10 18 <10 49
CV‐11‐BNE‐007 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe ‐ 0.6 0.85 8172338 224075 71 43 47300 20 0.010 9000 20 28200 1950 <1 21500 49 960 24 100 <5 19 263 <20 5900 <10 10 146 <10 160
CV‐11‐BNE‐008 Cerro Verde Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita altamente meteorizada con Fe ‐ 1 1.3 8172248 224084 9 46 29500 20 <0.01 34700 60 9900 634 <1 21900 7 980 17 100 <5 9 193 20 3500 <10 10 45 <10 79
WR‐10‐4006 Santa Rosa Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita Yarabamba ‐ ‐ ‐ 8169012 223133 39 83 16100 10 0.030 18600 20 6900 356 1 24700 17 280 100 100 6 8 181 <20 2100 <10 <10 71 <10 149
WR‐10‐4007 Santa Rosa Nuevo DDM NE ‐ Granodiorita Yarabamba ‐ ‐ ‐ 8169032 222705 73 71 24700 20 0.030 38200 40 5100 274 9 8400 17 200 36 1100 <5 14 128 20 2300 <10 <10 117 <10 158
WR‐10‐4008 Santa Rosa Nuevo DDM NE ‐ Toba volcanica ‐ ‐ ‐ 8168271 223209 39 21 18800 10 0.050 35000 10 5700 45 8 1900 4 1220 11 2800 8 15 210 <20 3200 10 <10 209 <10 21
WR‐10‐4009 Santa Rosa Nuevo DDM NE ‐ Lutita ‐ ‐ ‐ 8167983 222808 68 61 27600 10 0.070 6700 10 9300 1845 17 1300 72 1500 56 1500 32 10 264 <20 2100 <10 10 323 <10 1140
MINIMO 5 10 13300 10 <0.01 6700 10 3200 45 <1 1300 2 200 11 100 <5 4 128 <20 1700 <10 <10 18 <10 21
MAXIMO 73 83 47300 20 0.070 48800 90 28200 1950 17 37900 72 1500 100 2800 32 19 317 30 5900 10 10 323 <10 1140
MEDIANA 21 40 26150 20 0.020 25750 35 7900 573 1 21700 9 910 25 100 5 10 232 20 2650 nc 10 72 nc 83
PROMEDIO 31 41 27075 17 0.026 26800 39 9283 741 4 19350 18 820 33 533 8 11 232 21 3192 nc 10 100 nc 174
DESVIACIÓN ESTANDAR 27 23 10439 5 0.018 13821 26 6954 600 5 11033 21 457 24 853 8 4 58 3 1337 nc 0 90 nc 308
PERCENTIL 75 46 54 34525 20 0.030 35800 53 9450 873 3 25625 18 1225 35 425 5 14 270 20 3750 nc 10 124 nc 151
Octubre, 2011
Proyecto No.: 119-4153020 4/6
FOLIO 1468
ANEXO F
ANEXO F
Caracterización Geoquímica del Proyecto de Expansión 360
de Mina (LOM 2040) - Golder Associates, 2011
Noviembre, 2013
Nº de Informe: 139-415-6004_V. 4.1
FOLIO 1469
Octubre, 2011
INFORME FINAL
Caracterización Geoquímica
del Proyecto de Expansión 360
de Mina (LOM 2040), Cerro
Verde, Perú
Preparado para:
Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A.

Asiento Minero Cerro Verde - Uchumayo
Arequipa - Perú
INFORME
Número de Informe: 119-4153020

Distribución:
03 Copias - Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A.
01 Copia - Golder Associates Perú S.A.
FOLIO 1470
CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO DE

EXPANSIÓN 360 DE MINA (LOM 2040), CERRO VERDE
LIMITACIÓN DE RESPONSABILIDADES
La prestación de servicios que brinda Golder se sustenta en la buena fe y prácticas correctas del ejercicio
profesional tanto por parte de sus colaboradores, como de Cerro Verde y los autores de la información
proporcionada por Cerro Verde o terceros para efecto de estudios de este tipo en el Perú. Así, se deja
expresa constancia que el presente documento contiene la opinión profesional de los suscritos, adoptada
con el nivel de cuidado y habilidad normalmente ejercido para la prestación de servicios por los
profesionales requeridos para estudios de este tipo en el Perú y bajo los términos contractuales definidos de
común acuerdo con Cerro Verde. En este sentido, de conformidad con el artículo 314-B del Código Penal
modificado por la Ley 29263, que modifica diversos artículos del Código Penal y la Ley General del
Ambiente, Golder no avala ni se responsabiliza por el contenido de la información de propiedad y/o
elaborada por Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. o por terceros bajo su servicio, que haya sido
proporcionada a Golder e incorporada a efectos de elaborar los estudios que constan en el presente
documento, si es que se llegase a comprobar fehacientemente la falsedad o inexactitud de dicha
información.
Octubre, 2011
Nº de Informe: 119-4153020 i
FOLIO 1471

Resumen Ejecutivo
Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. (SMCV), una empresa subsidiaria de Freeport McMoran Copper and
Gold, Inc. (Freeport), ha contratado a Golder Associates Perú S.A. (Golder) para llevar a cabo la
caracterización geoquímica de los desmontes que se producirían en la expansión de la mina hasta el año
2040. Esa caracterización formará parte de los estudios para el Estudio de Impacto Ambiental y Social del
Proyecto de Expansión de la Mina (2040) en el Asiento Minero de Cerro Verde, Arequipa. Golder viene
trabajando en el proyecto minero Cerro Verde (SMCV) desde inicios del año 2009 en un programa integral
de caracterización geoquímica en trabajos basados en el denominado Tajo 2024 del plan de minado
(Golder, 2011). En este momento, Cerro Verde está trabajando con un nuevo plan de minado al año 2040.
El nuevo proyecto de expansión de la mina (tajo 2040) ha proyectado generar 3,5 mil Millones de toneladas
(mMt) métricas de desmonte de mina proveniente de los tajos Cerro Verde y Santa Rosa, remover 120
millones de toneladas (Mt) de mineral agotado del Mega Pad ROM, remover partes de depositos de
desmonte de mina (DDM) existente (al oeste y suroeste del tajo Cerro Verde) y descargar relaves en un
nuevo depósito. Ademas, se han ampliado las huellas de los DDM propuestos (Noroeste, Noreste,
Suroeste, y Sureste) para acoger todo el desmonte producido.
El presente programa de caracterización geoquímica tiene el objetivo de evaluar las características
geoquímicas de los desmontes de mina que se producirán durante la vida de la mina hasta el año 2040 con
énfasis especial en la evaluación del potencial de generación de drenaje ácido de roca (DAR) y lixiviación
de metales (LM). Los estudios fueron realizados a fin de recomendar un manejo de desmontes de mina que
minimizará la generación de acidez y lixiviación de metales durante la vida y cierre de la mina.
El programa de caracterización geoquímica incluyó el muestreo e interpretación de resultados de ensayos
estáticos (757 muestras) y cinéticos (16 muestras) de desmonte minero que se producirá o se removerá de
la expansión de los tajos abiertos Santa Rosa y Cerro Verde. Se espera que se produzca un total de
aproximadamente 3,5 mMt de desmonte durante la actividad minera al LOM 2040, y que se remueva la
mayoría del desmonte existente y 120 Mt de materiales del Mega Pad ROM como resultado de la expansión
del tajo.
Las muestras recolectadas en 2010 y 2011 para estudios de caracterización geoquímica están distribuidas
de la siguiente manera:
 508 muestras de desmonte de mina al LOM 2040;
 86 muestras de mineral recolectados del tajo de expansión y 2 muestras compuestas;
 17 muestras de los relaves generados incluyendo relaves finos (6 muestras), relaves gruesos (6
muestras), y agua del proceso (5 muestras);
 40 muestras de ripios lixiviados del Megapad ROM y 50 muestras superficiales del material estéril de
los actuales DDM que representa material removidos por la ampliación del tajo; y
 54 muestras del material del basamento de los DDM proyectados.

El programa de ensayos incorporó un conjunto de ensayos geoquímicos estándar para caracterizar el
potencial de DAR/ML de los distintos tipos de desmonte de mina que se estima se produzcan durante la
vida útil del Proyecto. El enfoque de los ensayos aplicados en fases incluyó:
Octubre, 2011
Nº de Informe: 119-4153020 ii
FOLIO 1472

 Fase 1 – Programa de Ensayos Estáticos (todas las muestras del programa 2010 y 2011):
 Química de elementos mayoritarios y de elementos traza;

 Conteo ácido base (ABA, por sus siglas en Inglés);
 Generación neta de acidez (NAG, por sus siglas en Inglés) y metales de la solución del lixiviado
analizado por un sub-conteneo de muestras; y
 Metales lixiviables mediante ensayos de lixiviación a corto plazo Extracción por Agitación en Frasco
(SFE, por sus siglas en inglés).
 Fase 2 – Programa de Ensayos Cinéticos para las 16 muestras siguiente, iniciado en agosto de 2010:
 5 muestras de desmonte de mina del tajo Santa Rosa;
 6 muestras de desmonte de mina del tajo Cerro Verde;
 2 muestras de relaves (finos y gruesos); y
 3 muestras compuestas de ripios del Megapad ROM.
Las muestras de Fase 2 fueron sometidas a los siguientes análisis:
 Ensayos de celdas de humedad;

 Análisis mineralógico semi-cuantitativo; y
 Análisis de granulometría.
Todos los ensayos geoquímicos se desarrollaron en el Laboratorio ALS en Lima, Perú. Los análisis
mineralógicos se realizaron en la Universidad de British Columbia (UBC), Vancouver, Canadá. Los análisis
granulométricos se realizaron en el laboratorio de Suelos de Golder Associates en Lima.
Desmonte de Mina
En el programa de ensayos estáticos, todos los grupos de tipo de desmonte están clasificados como PGA
en base a sus valores bajos de PN, contenido moderado a alto de minerales sulfurosos y valores de ratio de
potencial de neutralización (RPN) por debajo de 1. Los valores de pH del agua lixiviada son ácidos a
ligeramente alcalinos, lo que indica la existencia de capacidad de neutralización fácilmente disponible en
algunas muestras pero los valores de pH oxidantes de los ensayos NAG son todos ácidos corroborando el
potencial de generación de acidez a largo plazo.
Algunas muestras de la alteración argílica superior (14 de 55) y propilitica externa (16 de 160) de la
granodiorita Yarabamba reportan valores bajos de azufre sulfuro y son considerados como No PGA.
Sin embargo, estas muestras tienen muy poca o ninguna capacidad efectiva de neutralización de la acidez
debido a los bajos valores de PN y carbonatos de metal que entregan una capacidad de neutralización nula
o parcial.
Los ensayos cinéticos realizados en el desmonte en este estudio muestran que ciertos desmontes
experimentan un largo periodo de retardo hasta el inicio de condiciones ácidas y otros generan condiciones
ácidas inmediatamente después del inicio de los ensayos. El análisis mineralógico muestra que algunas
muestras de desmonte analizadas como parte de este estudio tienen cierta capacidad amortiguadora
proporcionada por minerales de carbonatos (<2,8% de calcita) y la mayoría de muestras contienen
cantidades considerables de pirita (>2,9% de pirita).
Las concentraciones de antimonio, arsénico, cadmio, cobre, hierro y manganeso excedieron sus respectivos
criterios comparativos (Límites Máximos Permisibles (LMP) Nacionales y los valores de los ECA nacionales)
en algunas muestras de los ensayos de celda de humedad. Es probable que en el caso de la aparición de
condiciones ácidas, las concentraciones de metales muy probablemente excedan sus criterios aplicables
respectivos. Sin embargo, se anticipa que el tiempo de retardo para la aparición de condiciones ácidas será
más prolongado en el sitio en comparación con el laboratorio dado el clima extremadamente seco del área.
Octubre, 2011
Nº de Informe: 119-4153020 iii
FOLIO 1473

Mineral de Mina y Relaves

En el programa de ensayos estáticos, todos los grupos de minerales de mina y la mayoría de los relaves
son generadores de DAR en base a sus valores bajos de PN, contenido moderado a alto de minerales
sulfurosos y valores de RPN por debajo de 1 (excepto por relaves producidos desde el mineral de la litología
porfido dacita monzonita de alteración potásica que no están clasificados como PGA). Los valores de pH
del agua lixiviada de las muestras de mineral son ácidos a neutrales lo que indica la existencia de capacidad
de neutralización fácilmente disponible en algunas muestras pero los valores de pH oxidantes de los
ensayos NAG son todos ácidos corroborando el potencial de generación de acidez a largo plazo.
Para los relaves, los pH del agua lixiviada son neutros a ligeramente alcalinos (pH 7,4 – 8,6) pero los
ensayos NAG son ácidos excepto para relaves de porfido dacita monzonita de alteración potásica que son
neutros. Los ensayos cinéticos realizados en relaves en este estudio y en estudios previos (MWH, 2007)
han mostrado que los relaves experimentan un largo tiempo de retardo hasta la aparición de condiciones
ácidas. Todos los relaves PGA nunca generaron condiciones ácidas (nunca ocurrieron en 59 semanas y en
40 semanas de ensayos) pero presentarían varias concentraciones de metales por encima de los criterios
aplicables (LMP y ECA). Los análisis mineralógicos muestran que las dos muestras de relaves analizadas
como parte de este estudio tienen cierta capacidad de neutralización proporcionada por los minerales de
carbonatos y probablemente también por la presencia de cal del proceso metalúrgico. Es probable que, si
condiciones ácidas ocurran en el futuro, las concentraciones de metales superen sus criterios aplicables
respectivos. Sin embargo, se anticipa que el tiempo de retardo para la aparición de condiciones ácidas será
bastante más prolongado y podría nunca desarrollarse en el sitio en comparación con el laboratorio debido
al clima extremadamente seco del área.
Se debe observar que las muestras de relaves que fueron sujetas a ensayos cinéticos son únicamente
representativas de la producción de la planta concentradora en el día del muestreo.
Material Removido de los DDM Existente y del Mega Pad ROM

La mayoría de los desmontes de mina y todos los materiales del Mega Pad ROM son PGA con la excepción
de unas cuantas muestras de desmonte con bajo contenido de sulfuros del DDM Santa Rosa. Estas
muestras no tienen capacidad amortiguadora ni tienen contenido de azufre detectable pero contienen sales
lixiviables de metales que pueden acidificar el agua que se infiltra al contacto con el material. Otras
muestras en el DDM Santa Rosa sí contienen una cantidad considerable de sulfuros. Debido a que tanto
las muestras PGA y no PGA están mezcladas y no se distinguen fácilmente, y que las muestras no PGA
liberan metales que pueden reducir el pH del agua con que entran en contacto, el total de la roca se
considera PGA.
La mayoría de los valores de pH de los ensayos de agua lixiviada (SFE) y pH-NAG son ácidos, mientras que
la roca del Mega Pad ROM sometida a ensayos cinéticos arrojó valores de lixiviación ácidos desde el inicio
de los ensayos cinéticos. Los lixiviados de los ensayos cinéticos y SFE (en la roca del Mega Pad
únicamente) generaron numerosas concentraciones de químicos que excedieron los criterios comparativos
de calidad de agua. El cobre y manganeso son parámetros potenciales de interés ambiental en estos
materiales debido a que sus concentraciones se encontrarían por encima de los LMP (Cu) y ECA (Mn).
Estos resultados son consistentes internamente y confirman la reactividad del material en el DDM existente
y en el Mega Pad ROM.
Basamento de los DDM Proyectados

Todos los suelos superficiales recolectados dentro de las huellas de los DDM proyectados son no PGA, lo
que es sustentado por sus valores medianos de RPN respectivos que son mayores a 3, bajo contenido de
sulfuros, y pH-NAG generalmente alcalino.
Los valores medianos finales de pH de los lixiviados son en su mayoría neutrales para todos los grupos de
residuos futuros. Las excedencias de metales son esporádicas y las concentraciones son similares y bajas
Octubre, 2011
Nº de Informe: 119-4153020 iv
FOLIO 1474

entre todos los grupos de suelo superficial. Las concentraciones medianas de cobre y manganeso no
exceden los valores de los criterios de los LMP y ECA aplicables.
Consideraciones para el manejo de desmonte de mina

Los suelos superficiales naturales que están dentro de las huellas de los depósitos de desmonte de mina
proyectados son no generadores de ácido y muy pocos de los químicos que se lixivian superan los límites
LMP y ECA aplicables, siendo las excedencias ligeramente superiores a los criterios. Estos materiales
tienen una reactividad muy baja.
En cambio, la mayoría de los desmontes de mina existente son potencialmente generadores de acidez y
tienen el potencial para liberar químicos (principalmente cobre y manganeso, pero también otros metales)
en concentraciones que podrían exceder los límites LMP y ECA aplicables. Algunos de los desmontes
(material del Mega Pad ROM, desmonte existente, algún desmonte proyectado) han demostrado ser
inmediatamente reactivos, generando condiciones ácidas y cargas químicas relativamente altas luego de
entrar en contacto con agua, en tanto que otros como los minerales de mina, relaves, y algunos de los
desmontes proyectados probablemente experimenten largos tiempos de retardo (varios años) antes de la
aparición de drenaje con carga ácida y química.
A pesar de la reactividad de los desmontes de mina sometidos a ensayos, se debe considerar el clima
extremadamente seco cuando se evalúen las opciones de manejo de desmonte de mina ya que se requiere
un vector de transporte como el agua que arrastre los productos de la meteorización de los desmontes de
mina para que se produzcan efectos ambientales.
La hidrología de las infraestructuras del desmonte de mina es un aspecto clave para definir el tipo de
medidas de manejo que se requieren para evitar consecuencias ambientales potenciales a partir de cada
infraestructura de desmonte de mina, para evaluar si es necesaria la protección contra la infiltración y la
infiltración contaminante y/o retención de la escorrentía de tormentas periódicas que entran en contacto con
la superficie de las infraestructuras de desmonte de mina.
Este Resumen Ejecutivo es una sinopsis de las conclusiones de este estudio. Para una plena compresión
del estudio, es necesario leer el documento completo presentado a continuación, incluyendo la Sección 6.0
10.0 “Limitaciones y Use del Informe”.
Octubre, 2011
Nº de Informe: 119-4153020 v
FOLIO 1475

ÍNDICE
1.0 INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................................................... 1

1.1 Historia del Sitio ............................................................................................................................................ 3
1.2 Objetivo y Alcance ........................................................................................................................................ 3
2.0 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE LA MINA Y MANEJO ANTICIPADO DEL DESMONTE DE MINA ......................... 4
2.1 Geología y Mineralización ............................................................................................................................ 6
3.0 PROGRAMA DE MUESTREO Y ANÁLISIS.............................................................................................................. 7

3.1 Revisión de Información ............................................................................................................................... 7
3.2 Selección y Muestreo ................................................................................................................................... 8
3.2.1 Selección y Muestreo de Desmonte de Mina ............................................................................ 9
3.2.2 Selección y Muestreo de Mineral de Mina ............................................................................... 10
3.2.3 Selección y Muestreo de Relaves ........................................................................................... 11
3.2.4 Selección y Muestreo de Material Removido (Existente) ........................................................ 11
3.2.5 Selección y Muestreo del Material de Basamento de los DDM Proyectados .......................... 12
3.3 Programa de Ensayos Geoquímicos .......................................................................................................... 14
3.3.1 Química de Elementos Mayoritarios y Elementos Traza ......................................................... 14
3.3.2 Potencial de Drenaje Ácido de Roca ....................................................................................... 15
3.3.2.1 Conteo Ácido Base .................................................................................................... 15
3.3.2.2 Ensayo de Generación Neta de Acido ....................................................................... 16
3.3.3 Ensayos de Lixiviación a Corto Plazo ...................................................................................... 16
3.3.4 Ensayos Cinéticos ................................................................................................................... 17
3.3.4.1 Criterio de la Selección de Muestras.......................................................................... 17
3.3.4.2 Métodos de los Ensayos Cinéticos ............................................................................ 20
3.3.5 Análisis Mineralógico ............................................................................................................... 21
3.3.6 Análisis de Granulometría ....................................................................................................... 21
3.4 Control de Calidad ...................................................................................................................................... 21
4.0 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DE LOS DESMONTES DE MINA........................... 22

4.1 Resultados de los Ensayos Estáticos ......................................................................................................... 22
4.1.1 Composición Química ............................................................................................................. 22
4.1.2 Potencial de Drenaje Ácido del Desmonte de Mina................................................................. 23
4.1.3 Pruebas NAG .......................................................................................................................... 26
4.1.4 Potencial de Lixiviación de Metales ......................................................................................... 27
Octubre, 2011
Nº de Informe: 119-4153020 vi
FOLIO 1476

4.2 Programa de Pruebas Cinéticas del Desmonte de Mina ............................................................................ 29
4.2.1 Mineralogía .............................................................................................................................. 29
4.2.2 Resultados de los Ensayos Cinéticos de Muestras de Desmonte ........................................... 29
5.0 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL MINERAL DE MINA Y DE LOS

RELAVES ................................................................................................................................................................ 31
5.1.2 Potencial de Drenaje Ácido del Mineral de Mina y de los Relaves .......................................... 32
5.1.3 Pruebas NAG .......................................................................................................................... 34
5.1.5 Resultados de Ensayos Cinéticos de los Relaves ................................................................... 35
5.1.6 Mineralogía .............................................................................................................................. 35
5.1.7 Resultados de los Ensayos Cinéticos de los Relaves ............................................................. 35
5.2 Agua de Proceso ........................................................................................................................................ 36
6.0 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL MATERIAL REMOVIDO................................. 36

6.1.2 Potencial de Drenaje Ácido de Roca (DAR) ............................................................................ 37
6.1.3 Pruebas NAG .......................................................................................................................... 39
6.2 Programa de Pruebas Cinéticas del Material del Mega Pad ROM ............................................................. 40
6.2.1 Mineralogía .............................................................................................................................. 41
6.2.2 Resultados de los Ensayos Cinéticos del Material del Mega Pad ROM .................................. 41
7.0 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL MATERIAL DE BASAMENTO DE LOS

DDM PROYECTADOS ............................................................................................................................................ 42
7.1.2 Potencial de Drenaje Ácido de Roca (DAR) ............................................................................ 43
7.1.3 Pruebas NAG .......................................................................................................................... 43
8.0 RESUMEN DE LA CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA ....................................................................................... 44

8.1 Desmonte de Mina...................................................................................................................................... 45
8.2 Mineral de Mina y Relaves ......................................................................................................................... 45
8.3 Material Removido de los DDM Existente y del Mega Pad ROM ............................................................... 46
8.4 Basamento de los DDM Proyectados ......................................................................................................... 46
Octubre, 2011
Nº de Informe: 119-4153020 vii
FOLIO 1477

9.0 CONSIDERACIONES PARA EL MANEJO DE DESMONTE DE MINA .................................................................. 46
10.0 LIMITACIÓN DE RESPONSABILIDADES .............................................................................................................. 47
11.0 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................................................................ 47
TABLAS
Tabla 2-1: Disposición de Desmonte para el Proyecto hasta el Año 2040 .......................................................................... 4
Tabla 3-1: Resumen del Muestreo Geoquímico Respecto al Tonelaje Estimado ............................................................. 10
Tabla 3-2: Muestras Compuestos de Mineral de Mina y Relaves Generados................................................................... 11
Tabla 3-3: Criterios de Análisis de Conteo Ácido Base ..................................................................................................... 15
Tabla 3-5: Lista de Muestras de Materiales del Mega Pad ROM y Relaves para ............................................................. 20
Ensayos de Celdas de Humedad. ..................................................................................................................................... 20
Tabla 4-1: Parámetros en el Desmonte de Mina Enriquecidos en Relación a 5x la Abundancia de la Corteza

Terrestre ........................................................................................................................................................... 23
Tabla 4-2: Resumen de Desmonte de Mina con Potencial de DAR por Tipo de Litología ................................................ 24
Tabla 4-3: Resumen de los Valores de SFE que Exceden los Límites Máximos Permisibles Nacionales por Tipo
de Roca ............................................................................................................................................................ 28
Tabla 4-4: Resumen de los Resultados de Tamaño de Partículas, Mineralogía, Potencial de DAR y valores de pH
en las Muestras de Desmonte de Mina ............................................................................................................ 30
Tabla 5-1: Parámetros de Mineral de Mina que son Enriquecidos en Relación a 5x la Abundancia de la Corteza
Terrestre ........................................................................................................................................................... 32
Tabla 5-2: Resumen de las Características del Potencial de DAR por Tipo de Mineral de Mina ...................................... 33
Tabla 5-3: Resumen de los Valores de SFE que Exceden los Límites Máximos Permisibles Nacionales por Tipo
de Mineral ........................................................................................................................................................ 34
Tabla 6-1: Parámetros de Desmonte de Mina que son Enriquecidos en Relación a 5x la Abundancia de la
Corteza Terrestre ............................................................................................................................................. 37
Tabla 6-2: Resumen del Potencial de DAR para Cada Tipo de Material que Será Removido .......................................... 38
Tabla 6-3: Resumen de los Valores de SFE por Encima de los Límites Máximos Permisibles Nacionales por Tipo
de Material de Desmonte de Mina que será Removido.................................................................................... 40
Tabla 6-4: Resumen de los Resultados de Mineralogía, Potencial de DAR y valores de pH en las Muestras de
Desmonte de Mina que será Removido ........................................................................................................... 41
Tabla 7-1: Parámetros de Suelos Superficiales que son Enriquecidos en Relación a 5x la Abundancia de la
Corteza Terrestre ............................................................................................................................................. 43
Tabla 7-2: Resumen del Potencial de DAR para el Suelo Superficial Dentro de la Huella de los DDM Proyectados ....... 43
Tabla 7-3: Resumen de los Valores de SFE que Exceden los Límites Máximos Permisibles Nacional en Suelos
Superficiales Proveniente de los DDM Proyectados. ....................................................................................... 44
FIGURAS
Figura 1-1: Mapa de Ubicación de la Unidad de Producción Cerro Verde .......................................................................... 2
Figura 2-1: Plano de Instalaciones de Cerro Verde ............................................................................................................ 5
Figura 2-2: Tonelajes Totales de Desmonte de la Expansión 360 de Mina por DDM ........................................................ 6
Octubre, 2011
Nº de Informe: 119-4153020 viii
FOLIO 1478

Figura 3-1: Mapa de Ubicación de las Secciones Geológicas para Muestreo Geoquímico .............................................. 13
Figura 4-1: Azufre Total vs RPN ....................................................................................................................................... 25
Figura 6-1: Azufre Total vs RPN ....................................................................................................................................... 39
ANEXOS
ANEXO A
Secciones Transversales
ANEXO B
MT de Campo de 2011
ANEXO C
Información de Soporte para la Selección de Muestras para Celdas de Humedad
ANEXO D
Resultados de los Ensayos Estáticos y Cinéticos de Desmontes
ANEXO E
Resultados de los Ensayos Estáticos y Cinéticos de Mineral de Mina y Relaves
ANEXO F
Resultados de los Ensayos Estáticos y Cinéticos de Material Removido
Octubre, 2011
Nº de Informe: 119-4153020 ix
FOLIO 1479

1.0 INTRODUCCIÓN
Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. (SMCV), una empresa subsidiaria de Freeport McMoran Copper and
Gold, Inc. (Freeport), ha contratado a Golder Associates Perú S.A. (Golder) para llevar a cabo la
caracterización geoquímica de los residuos mineros asociados a la expansión de la mina hasta al año 2040.
Esa caracterización formará parte de los estudios para el Estudio de Impacto Ambiental y Social del
Proyecto de Expansión de la Mina (2040) en el Asiento Minero de Cerro Verde, Arequipa. El Proyecto de
expansión de mina tendrá una vida útil hasta el año 2040 (Según EXP360-V3; recibido por Golder de L.
Tejada, 20 de abril, 2011).
Golder viene trabajando en el proyecto minero Cerro Verde (SMCV) desde inicios del año 2009 en un
programa integral de caracterización geoquímica que involucra los tipos de material de los desmontes
mineros existentes y proyectados, incluyendo desmonte de mina, mineral agotado (“ripios”), relaves y
materiales naturales en la fundación o basamento de los depósitos de desmonte de mina (DDM)
proyectados. Los trabajos geoquímicos realizados anteriormente por Golder estuvieron basados en el plan
de minado denominado Tajo 2024 (Golder, 2011). En este momento, Cerro Verde está trabajando con un
nuevo plan de minado al año 2040.
SMCV opera una mina de cobre en la Unidad de Produccion Cerro Verde, ubicada en la concesión minera
Cerro Verde 1, 2 y 3 en la provincia de Arequipa, departamento y región de Arequipa (ver Figura 1-1) y
explota sus reservas mineras constituidas por sulfuros primarios, a través del tajo abierto Cerro Verde.
El diseño del procesamiento y beneficio del mineral de mina incluye una chancadora primaria, un sistema de
almacenamiento de mineral grueso, un circuito de chancado, un circuito de flotación, espesado de
concentrados y relave, filtración de concentrados, disposición de relaves en la parte alta de la quebrada
Enlozada y otras obras auxiliares requeridas.
El nuevo proyecto de expansión de la mina (tajo 2040) ha proyectado generar 3,5 mil Millones de toneladas
métricas (mMt) de desmonte de mina proveniente de los tajos Cerro Verde y Santa Rosa, remover 120
millones de toneladas (Mt) de mineral agotado del Mega Pad ROM, remover partes de depósitos de
desmontes de mina (DDM) existentes (al oeste y suroeste del tajo Cerro Verde) y descargar relaves en un
nuevo depósito. Además, se han ampliado las huellas de los DDM proyectados (Noroeste, Noreste,
De los 3,5 mMt de desmonte de mina proyectados para ser generados en el proyecto de expansión, Golder
caracterizó 742,7 Mt durante el año 2010. Asimismo, de los 120 Mt de mineral agotado del Mega Pad ROM
que se planea remover, Golder caracterizó 80 Mt. Por lo tanto, en el presente documento Golder presenta
los resultados de un estudio complementario a la información ya existente de los desmontes de mina y
materiales del Mega Pad ROM a partir de los estudios que tuvieron lugar en abril y mayo de 2011.
Octubre, 2011
Nº de Informe: 119-4153020 1
Map Document: (G:\Project\2011\119-415-3020_SMCV_Caract.Geoq.EIA Proyecto de Expansión_Arequipa\Mapas\MXD\V4\1-1_ MapaUbicacion.mxd)
03/10/2011 -- 05:20:09 p.m.
ANDAHUAYLAS FOLIO 1480
APURIMAC URCOS
PARURO
75°0'0"W 74°0'0"W 73°0'0"W 72°0'0"W 71°0'0"W
LEYENDA
Colombia
Ecuador CAPITAL DE DEPARTAMENTOS
14°0'0"S
14°0'0"S
CAPITAL DE PROVINCIAS
N
Loreto
Tumbes VÍA ASFALTADA
Amazonas
PERÚ LÍMITE DE DEPARTAMENTOS
ICA APURIMAC
Piura
Brasil LÍMITE DE PROVINCIAS

Lambayeque San Martín
Cajamarca
La Libertad
Ancash
CUSCO
OC
Huánuco
Ucayali
Pasco
ÉA
Lima
Junín
NO
Callao Madre de Dios

PA
Huancavelica
Cusco
C
Apurímac
Ica Ayacucho Puno
ÍF
Bolivia
IC
Arequipa
O
ICA
Moquegua
UNIDAD DE PRODUCCIÓN Tacna

DE CERRO VERDE
15°0'0"S
15°0'0"S
Chile
AYA C U C H O LA
LA UNION
UNION
COTAHUASI
CASTILLA
CASTILLA
CAYLLOMA
PUNO
CAYLLOMA
CARAVELI
CARAVELI A R E Q U I PA CHIVAY
CONDESUYOS
CONDESUYOS
CARAVELI
CHUQUIBAMBA
16°0'0"S
16°0'0"S
APLAO
AREQUIPA
AREQUIPA
REFERENCIA
AREQUIPA Mapa Base: Mapa Político del Perú INEI
CAMANA
CAMANA Proyección: Geográfica WGS84
OC
ÉA
CAMANA UNIDAD DE PRODUCCIÓN
NO
DE CERRO VERDE
PA km
CÍF 0 15 30 60 90 120
ICO
ISLAY
ISLAY
ESCALA 1:1 600 000
MOLLENDO
17°0'0"S
17°0'0"S
PROYECTO
CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL
PROYECTO DE EXPANSIÓN 360 DE MINA (LOM 2040)
CERRO VERDE, PERÚ
MOQUEGUA
TÍTULO
MAPA DE UBICACIÓN
UNIDAD DE PRODUCCIÓN DE
CERRO VERDE
PROYECTO No. 119-4153020 REV. 4
DISEÑO JM Nov. 2010 FIGURA
SIG JM Set. 2011
1-1
75°0'0"W 74°0'0"W 73°0'0"W 72°0'0"W 71°0'0"W
CHECK CB Set. 2011
Lima, Perú
SO CIEDAD MINERA
CERRO VERDE S.A.A
REVISIÓN JTH Set. 2011
FOLIO 1481

1.1 Historia del Sitio

Los primeros indicios de la extracción de mineral de cobre de la mina de Cerro Verde datan de 1868,
cuando el mineral era embarcado directamente a Gales para la recuperación de los metales, y en el año
1916 Anaconda adquirió la propiedad. En 1970 Minero Perú, una empresa de propiedad del gobierno,
compró la mina e inició las operaciones modernas de trabajos mineros y tratamiento de mineral de mina.
En junio de 1993, la unidad minera Cerro Verde pasa a ser Sociedad Minera Cerro Verde S.A. y en
noviembre de ese año, el gobierno peruano decidió privatizarla; siendo adquirida por Cyprus Climax Metals
Company (CCMC) en marzo de 1994. A fines del año 1999, Phelps Dodge Corporation adquirió Cyprus
Climax Metals Company y por ende SMCV.
En diciembre de 1999, SMCV se adecua a la Ley General de Sociedades, convirtiéndose en una Sociedad
Anónima Abierta, cuyas acciones se cotizan en la actualidad en la Bolsa de Valores de Lima. En marzo
del 2007, Freeport-McMoran Copper and Gold, Inc. adquirió Phelps Dodge Corporation y consecuentemente
SMCV pasó a ser una empresa subsidiaria de dicha corporación.
1.2 Objetivo y Alcance

SMCV contrató a Golder para desarrollar un estudio de caracterización geoquímica como soporte del plan
de manejo de los desmontes de mina y del Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Expansión 360.
geoquímicas de los desmontes de mina que se producirán durante la vida útil de la mina hasta el año 2040
y que se depositarán en los DDM Noroeste, Noreste, Suroeste, y Sureste. Se ha puesto énfasis especial en
la evaluación del potencial de generación de drenaje ácido de roca (DAR) y de lixiviación de metales (LM).
Para lograr este objetivo se tomaron en cuenta los siguientes alcances:
 caracterizar los tipos de roca más representativos que serán dispuestos en los DDM proyectados con
énfasis en la generación de drenaje ácido de roca (DAR) y la lixiviación de metales (LM);
 evaluar el comportamiento de la meteorización de los materiales para verificar el potencial de DAR, y

definir el tiempo de ocurrencia de DAR; y
 recomendar un manejo de los desmontes de mina que minimizará la generación de acidez y lixiviación
de metales durante la vida y cierre de la mina.
El alcance del trabajo es coherente con el Manual de Predicción para la Química del Drenaje de los
Materiales Geológicos Sulfúricos (MEND 2009) así como con la Guía Global de Drenaje Ácido de Roca
(GARD – INAP 2009). Estos documentos guía proveen un enfoque ampliamente aceptado para la
caracterización geoquímica que ha ganado aceptación como reglamento en jurisdicciones a nivel mundial.
El estudio de caracterización geoquímica se desarrolló siguiendo un enfoque estándar por fases, que
considera el plan de minado propuesto, la geología del sitio y las condiciones ambientales. Mediante el uso
de secciones transversales disponibles de litología, alteración y del modelo geológico de azufre, resultados
del estudio geoquímico del 2010, y las huellas del tajo 2040 y del tajo anterior (LOM 2024), Golder identificó
intervalos de muestras para caracterizar cada uno de los grupos geológicos de roca a fin de sustentar una
primera fase de trabajo de toma de muestras y de ensayos estáticos (Fase 1). Los resultados de los
ensayos de la Fase 1 se utilizaron para definir una segunda fase de ensayo cinéticos y el posterior muestreo
y ensayos estáticos de los materiales que se extraerán para la expansión 360 (LOM 2040) (Fase 2).
Este reporte presenta los métodos de muestreo y métodos analíticos usados, así como los resultados que
definen el potencial de DAR y LM, y los resultados hasta la fecha de los ensayos cinéticos.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 3
FOLIO 1482

2.0 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE LA MINA Y MANEJO ANTICIPADO

DEL DESMONTE DE MINA
La Figura 2-1 presenta un plano de ubicación de las instalaciones de la Mina. El acceso a la Unidad de
Produccion Cerro Verde se realiza a través de dos carreteras. Una de ellas es una carretera asfaltada de
30 km de largo que viene desde Arequipa hasta las instalaciones de la Mina y es usada como acceso
principal. La otra es una carretera de 100 km de largo que viene desde la costa, 95 km de los cuales están
asfaltados y 5 km son afirmados. Esta última es de acceso restringido en un tramo de 12 km y se utiliza
actualmente como vía para el transporte de los cátodos de cobre y el mineral concentrado hacia el puerto
de Matarani.
El nuevo proyecto de expansión de la mina (tajo 2040) ha proyectado generar 3,5 mMt de desmonte de
mina proveniente de los tajos Cerro Verde y Santa Rosa, remover 120 Mt de mineral agotado del Mega Pad
ROM, remover partes de botaderos existentes (al oeste y suroeste del tajo Cerro Verde) y descargar relaves
en un nuevo depósito. Además, se han ampliado las huellas de los DDM proyectados (Noroeste, Noreste,
La Tabla 2-1 presenta los años de operación y las toneladas totales proyectadas por cada DDM proyectado,
de acuerdo a la información proporcionada por SMCV.
Tabla 2-1: Disposición de Desmonte para el Proyecto hasta el Año 2040
Depósito de Capacidad Total
Años de Operacion
desmonte (Mt)
Oeste 2011-2019, 2022-2038 591
Noreste 2013-2015, 2017-2026, 2032-2038 373
Sureste 2012-2018, 2022-2038 1 122
Suroeste 2017, 2019-2026, 2032-2040 1 389
Desmonte
3 476
total
El plan de la mina muestra que el desarrollo del Tajo Sur y del Botadero Sur se iniciará en el año 1 mientras
que el desarrollo del Tajo Norte y el Botadero Norte se iniciará en el año 7. Se asume que el inicio del pre-
desbroce corresponda al Año 0. El plan de minado (LOM 2040) contempla la generación de 14 tipos de
desmonte de mina en los depósitos de Cerro Verde y Santa Rosa que se dispondrán en los cuatro DDM
durante 29 años (2011 a 2040). Las tasas de generación de desmonte de mina varían anualmente, y
pueden ser de hasta 862 Mt en total. Dentro de los tipos de desmonte de mina, son tres los tipos de
litología predominante: la granodiorita Yarabamba con 144 Mt, el pórfido dacita monzonita con 32 Mt y el
material de relleno con 23 Mt. El tonelaje total para los cuatro DDM se muestran en la Figura 2-2 de
acuerdo a la información proporcionada por SMCV.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 4
Map Document: (G:\Project\2011\119-415-3020_SMCV_Caract.Geoq.EIA Proyecto de Expansión_Arequipa\Mapas\MXD\V4\2-1_MapaUbicacionAreaMina.mxd)
27/09/2011 -- 03:08:24 p.m.
FOLIO 1483
218000 220000 222000 224000 226000 228000
LEYENDA
N
UBICACIÓN DE MUESTRAS
DDM EXISTENTE
PRESA DE
RELAVES MUESTRAS MEGAPADROM
DDM NORESTE
DDM NOROESTE
DDM SUROESTE
8174000
8174000
DDM SURESTE
CV-10-3013
DDM SANTA ROSA
INSTALACIONES
DEPÓSITO DE DESMONTE (DDM)
PADS PROYECTADOS
DDM PAD 3
NOR ESTE
PAD 4A
DEPÓSITO DE DESMONTE (DDM)
WR-10-2017
HUELLA DEL TAJO 2040
CV-11-BNE-004 CV-11-BNE-007 CV-10-3007
WR-10-2020
WR-10-2016 CV-11-BNE-006
CV-11-BNO-004 CV-11-BNE-003
CV-11-BNE-005
WR-10-2019
WR-10-2015 WR-10-2018
WR-10-2014 CV-11-BNE-002
WR-10-2013 CV-11-BNE-001
CV-11-BNE-008
CV-11-BNO-003 WR-10-2012
8172000
8172000
CV-11-BNO-002
CV-11-BNO-001
PAD 1 / FASE 3
DDM
NOR OESTE CV-11-MPR-020
CV-11-MPR-019 MPR01
CV-11-MPR-018
CV-11-BNO-007 MPR02
CV-11-MPR-017 CV-11-MPR-012 PAD 4B
TAJO
CV-11-BNO-006 CV-11-MPR-016 CV-11-MPR-010
WR-10-2011
CV-11-MPR-015
CV-11-MPR-011
CV-11-BNO-008
WR-10-2009 CERRO VERDE MPR03
CV-11-MPR-014 CV-11-MPR-007
WR-10-2010 CV-11-MPR-013 CV-11-MPR-009
CV-11-BNO-005 WR-10-2007 CV-11-MPR-008
WR-10-2008 MPR11
WR-10-2005 WR-11-020 CV-11-MPR-005
PAD 3
MPR04 CV-11-MPR-006
WR-11-019
WR-11-018 MPR10 CV-11-MPR-004
WR-10-2006 CV-11-MPR-003
WR-10-2004 WR-11-015 CV-11-MPR-002
WR-10-2003 WR-10-2002 WR-11-016 MPR12 CV-11-MPR-001
WR-11-013 MPR06
WR-11-021 MPR09
WR-10-2001 WR-11-014
MPR08 MPR05
WR-11-022 WR-11-008
8170000
8170000
WR-11-003 MPR16
WR-11-023 WR-11-004 MPR17
WR-11-017 MPR15
WR-11-001
WR-11-012 WR-11-002 MPR07 MPR13
WR-11-011 WR-11-002
WR-11-009 MPR14
WR-11-001
WR-11-010 WR-11-003 TAJO
WR-11-007
WR-11-005 SANTA ROSA
WR-11-006 CV-11-MPR-023
WR-10-1010
CV-11-MPR-021
CV-11-BSO-006 WR-10-1009 CV-11-MPR-022
CV-10-4007
CV-11-BSO-008 CV-10-4006 WR-10-1008
REFERENCIA
WR-10-1007 CV-10-4004
CV-11-BSO-009 WR-10-1006
PAD 4A Imagen: Propiedad de Google Earth
CV-10-3005 CV-10-3004
CV-BSE-002
Puntos de Cimentación: Golder Associates Perú S.A.
WR-10-1004 Proyección: UTM Zona 19 S Datum: PSAD56
CV-11-BSO-007 CV-10-3001 CV-BSE-003
WR-10-1005
CV-10-3006
CV-10-4003
CV-10-3002 CV-10-4002 CV-BSE-001
DDM CV-10-3003
CV-10-4005
SUR OESTE CV-BSE-004
CV-10-4010 CV-10-4008 CV-10-4001 CV-BSE-007
8168000
8168000
CV-BSE-006
CV-10-4009 DDM
1 0 1
SUR ESTE CV-BSE-008
CV-11-BSO-003
CV-BSE-005 km
ESCALA 1:35 000
CV-11-BSO-005
PROYECTO
CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL
CV-11-BSO-001
PROYECTO DE EXPANSIÓN 360 DE MINA (LOM 2040)

CV-11-BSO-002 CV-11-BSO-004
CERRO VERDE, PERÚ

TÍTULO
GA-005 MAPA DE UBICACIÓN DEL
RGA-004 ÁREA DE LA MINA, CERRO VERDE
DISEÑO ZW May. 2011 FIGURA
SIG JM
2-1
Set. 2011
218000 220000 222000 224000 226000 228000 CHECK JC Set. 2011
Lima, Perú SOCIEDAD MINERA
CERRO VERDE S.A.A.
REVISIÓN VB Set. 2011
FOLIO 1484

Figura 2-2: Tonelajes Totales de Desmonte de la Expansión 360 de Mina por DDM
Los DDM se encuentran sobre valles áridos con escasa precipitación anual y que se caracterizan por tener
un clima cálido durante el día y frío por la noche. La temperatura promedio durante el día es de 22º C
aproximadamente, y durante la noche desciende hasta 6º C. La flora y fauna es relativamente escasa; en la
mayor parte del área se encuentra representada por especies arbustivas y herbáceas.
En general, la zona del Proyecto se caracteriza por presentar una topografía compuesta por colinas y
cadenas montañosas relativamente agrestes y disecadas por un conjunto de quebradas aluviales
completamente secas o de régimen esporádico bajo condiciones de precipitaciones extremas como la
quebrada Huayrondo, cuyas vertientes convergen en el Río Chili y posteriormente a la cuenca del Pacífico.
Estas quebradas son principalmente de origen aluvial en forma de “V” y presentan depósitos aluviales
cuaternarios.
La precipitación característica presenta un comportamiento con dos periodos bien diferenciados: la época
de lluvias (noviembre – marzo) y la época de sequía (abril – octubre). La precipitación anual promedio es
de 35,6 mm; sin embargo, el registro histórico señala que el máximo valor de precipitación anual fue de 75,0
mm correspondiente al año 2008 y el mínimo valor de 10,0 mm correspondiente al año 1995 (período de
registro de 1995 al 2009). La humedad relativa mensual reportada varía entre 27,7% y 78,8% a lo largo del
año. La evaporación promedio total durante el año presenta una mediana de 2 139 mm, mientras que el
promedio anual de radiación solar diaria es de 6 146,5 Wh/m² (Knight Piesold, 2010).
2.1 Geología y Mineralización

La siguiente sección ha sido traducida y modificada de: Cerro Verde Geology Overview 2009 (Tejada L.,
2010).
Escenario geológico - Roja Encajonante y Estructura
El distrito de pórfido de cobre Cerro Verde-Santa Rosa está ubicado dentro de la faja de pórfido de cobre
del Paleoceno de la parte Sur del Perú. La alineación Oeste-Noroeste de los sistemas porfiríticos refleja
una estructura principal de dimensiones regionales. La roca premineral en el área incluye gneis Charcani
Proterozóico, una secuencia de gneises ricos en biotita y granitoides. Los gneises fueron intruidos por la
granodiorita Tiabaya del Cretáceo Tardío (80-78 Ma), el batolito y la granodiorita Yarabamba del
Cretáceo/Paleoceno Tardíos (68-62 Ma). En su composición, la granodiorita Yarabamba varía entre cuarzo
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 6
FOLIO 1485

diorita y granodiorita. Luego de la cristalización de la granodiorita Yarabamba, una serie de pórfidos

dacíticos (62-58 Ma) fueron emplazados a lo largo de una zona estructural de orientación noroeste en el
área de Cerro Verde y Santa Rosa. La contundente intrusión de los pórfidos dacíticos ocasionó la formación
de brechas ígneas de contacto muy complejas. La intrusión y la mineralización estuvieron guiadas por una
zona de falla regional de deslizamiento y rumbo con orientación noroeste (falla Tinajones).
a) Alteración y Mineralización Hipogénica: La alteración y la mineralización hipogénica de los
depósitos minerales de Cerro Verde y Santa Rosa coexisten y fueron emplazados en etapas distintas.
La mineralización hipogénica de cobre comprende calcopirita diseminada dentro de las venillas y como
cristales aislados asociados con pirita. La mineralización de calcopirita está relacionada con cuerpos
de brecha turmalina. En las brechas Bonanza (depósito Santa Rosa) y Turmalina (depósito Cerro
Verde), las leyes de molibdeno son importantes y en Cerro Verde ocurren concentraciones de
molibdeno de alta ley en la base de la zona fílica. La distribución de arsénico sugiere que se
encuentran minerales con contenido de As concentrados en brechas a lo largo del sistema de falla
Tinajones.
b) Mineralización Supergénica: En la mayor parte de áreas de los depósitos, la zona principal de
mineralización de calcosita exhibe una distribución muy irregular y discontinua. En general, la zona de
sulfuro supergénico se reduce hacia el norte y el noreste. En el depósito de Santa Rosa, el único
manto conservado oscila entre 20 m y 45 m de espesor con una sección transicional subyacente en la
que la calcopirita es parcialmente reemplazada por calcosita, covelita y bornita. A los mantos de
calcosita tanto en Cerro Verde como en Santa Rosa se superpone la subzona de brochantita de la
zona de óxido en donde existe una menor presencia de crisocola como vetas que cortan el stockwork
de brochantita. A los minerales de brochantita se superpone la subzona del cobre, en donde
predominan óxidos de Cu-Fe-Mn y el mayor desarrollo de estos minerales se encuentra en la mitad
este del depósito de Cerro Verde. En las zonas de brecha, se desarrollan con mayor abundancia
hematita, goetita, y jarosita en menor cantidad. La dispersión de hematita constituye la evidencia de la
existencia previa de calcosita y las zonas de calcosita-caolinita ocurren en todos los perfiles
supergénicos.
c) Controles Significativos de Mineral: Las etapas de mineralización hipogénica están asociadas al
emplazamiento de apófisis del pórfido dacítico. Una alteración intensa de potasio con leyes de cobre
elevadas se nivelan hacia el exterior en una segunda etapa de alteración propilítica con mineralización
de baja ley (<0,25% Cu). A lo largo de los contactos fuertemente inclinados de pórfido dacítico se
encuentra un control de segundo orden de mineralización de mayor ley. La mineralización más débil
en las zonas testigo más profundas de los pórfidos dacíticos presentan baja ley de Cu, por debajo de
0,25% Cu, con muy poco contenido de Mo.
d) Génesis de los depósitos: Los depósitos de pórfido de cobre Cerro Verde y Santa Rosa se albergan
en rocas granitoides del Paleógeno y gneis Precámbrico, y están espacialmente asociados con stocks
de pórfido dacítico. En el depósito de Santa Rosa, se registra una lixiviación profunda en el Oligoceno
tardío de natroalunita. En la parte superior del depósito Cerro Verde, vetas de alunita y natroalunita en
una zona lixiviada con hematita se ven truncadas por la superficie Santa Rosa que, se infiere, se
desarrolló después.
3.0 PROGRAMA DE MUESTREO Y ANÁLISIS

Geoquímicos de Golder visitaron las instalaciones de Cerro Verde en abril 2010 para el primer estudio (LOM
2024) y en abril y mayo de 2011 para desarrollar un estudio preliminar de datos y para seleccionar y
recolectar las muestras de cada uno de los distintos tipos de desmonte de mina que se producirán y se
dispondrán en los DDM durante la operación de la Mina siguiendo el plan de minado del proyecto de
expansión de mina 360 (tajo 2040). Para ello, Golder se reunió con el personal de medio ambiente y
geología para entender la geología del sitio, el plan de minado a largo plazo y para solicitar información
relevante para la caracterización geoquímica.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 7
FOLIO 1486

3.1 Revisión de Información

Se recibió la siguiente lista de información por parte de SMCV:
 descripción general de la geología en la Mina de Cerro Verde;
 mapa geológico de los depósitos Cerro Verde y Santa Rosa, con las huellas de los tajos 2024 (plan de
minado anterior) y 2040 (Expansión 360);
 ley de corte entre mineral de mina apto para la molienda y desmonte de mina (recibido de F.N. Galdós
Chávez el 12 abril, 2011; LOM 2040):
 baja ley: 0,206% Cobre Total (TCu);

 mediana ley: 0,335% TCu;
 alta ley: 0,425% TCu;
 secciones geológicas longitudinales incluyendo modelo geológico de azufre (ley de corte de azufre 0,2
wt% y ley de corte de cobre 0,206 wt%), contornos del tajo al año 2024 y 2040 y taladros perforados
(Anexo A);
 plan de minado al 2040 por litología, alteración y para distribución de desmonte a los distintos DDM.
Topografía de los DDM existentes y de los DDM proyectados (2040 expansión) de los años 2006 y
2010; y
 topografía de los DDM existentes, los DDM proyectados (2040 expansión) y del Mega Pad ROM.
3.2 Selección y Muestreo
Golder viene realizando en Cerro Verde un programa geoquímico integral que involucra todos los tipos de
residuos mineros proyectados. En 2010, Golder realizó un programa de geoquímico integral para el
desmonte de mina de LOM 2024 y se recolectó un total de 302 muestras de material de desmonte, mineral
de mina, material superficial siguiendo el plan de remoción (material estéril de los DDM existente y mineral
agotado lixiviado del Mega Pad ROM), y material de la fundación en las huellas de los botaderos
proyectados. Las muestras de desmonte de mina y de mineral de mina fueron recolectados de 9 unidades
litológicas principales provenientes de los depósitos de Cerro Verde y Santa Rosa, con una ley de cobre
para sulfuros primarios de 0,203%Cu y para otros tipos de mineralizaciones de 0,175%Cu (comunicado del
departamento de Geología de SMCV, 11 de mayo de 2010).
Para los propósitos del presente alcance, Golder ha utilizado la información colectada en 2010 y los
resultados del muestreo 2011 para el estudio de expansión 360. Se han vuelto a analizar las muestras de
2010 con respecto a su designación mineral-desmonte siguiendo la nueva ley (más baja) de corte del LOM
2040.
Como parte del programa de expansión 360 de mina al LOM 2040, Golder recolectó 483 muestras
adicionales (a las de 2010) de material de desmonte, mineral de mina, relaves y agua de proceso, material
superficial siguiendo el plan de remoción (desmonte de los DDM existente y mineral agotado lixiviado del
Mega Pad ROM), y material de la fundación en las huellas de los botaderos proyectados. Las muestras
recolectadas en 2010 y 2011 están distribuidas de la siguiente manera:
 508 muestras de desmonte de mina de taladros de perforación (recolectadas del material triturado);
 86 muestras de mineral de mina de taladros de perforación (recolectadas del material triturado) de las
tres categorías de mineral definido por los leyes de corte de la molienda (Sección 3.1);
muestras), y agua de proceso (5 muestras);
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 8
FOLIO 1487

 40 muestras de mineral agotado lixiviado del Mega Pad ROM;
 50 muestras superficiales del material estéril de los actuales DDM; y
 54 muestras del material de fundación de los DDM Proyectados.
El muestreo de cada grupo se encuentra detallado en las secciones posteriores.

Se aplicó un procedimiento de recolección consistente para muestras trituradas para todas las muestras de
desmonte de mina recolectadas por Golder. Cada muestra se depositó en bolsas individuales para evitar
contaminación cruzada y se etiquetó con la fecha del muestreo, el número del Proyecto y un número de
identificación de muestra único. Posteriormente, se enviaron todas las muestras de roca directamente al
Laboratorio ALS de Lima, Perú, para la preparación de las muestras (chancado y molienda) y análisis
geoquímico. Los ensayos mineralógicos se realizaron en el Laboratorio de la Universidad de British
Columbia en Canadá y los ensayos de granulometría se realizaron en el laboratorio de suelos de Golder en
Lima.
3.2.1 Selección y Muestreo de Desmonte de Mina

Durante la revisión de datos del material estéril, se seleccionaron 27 secciones geológicas longitudinales y
120 taladros de perforación donde se muestrearon intervalos representativos de material estéril de las
unidades geológicas predominantes en los cuerpos mineralizados de Cerro Verde y Santa Rosa (Anexo A).
El muestreo del 2011 estuvo enfocado principalmente en el material comprendido entre las geometrías de
los tajos 2024 y 2040 (no muestreado en el estudio del 2010), y en los materiales de la nueva pared del tajo
2040, con en el objetivo final de obtener la representatividad espacial de los desmontes de mina que se
extraerán durante la vida útil de la mina. Golder también incluyó en la selección unas muestras
provenientes de zonas con bajo contenido de azufre para evaluar su uso potencial como material de
construcción.
Las muestras totales están distribuidas por litología en la Tabla 3-1. En el Anexo B se presenta un resumen
de las pruebas analíticas realizadas en cada muestra.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 9
FOLIO 1488

Tabla 3-1: Resumen del Muestreo Geoquímico Respecto al Tonelaje Estimado

Tonelaje Propuesto para cada DDM Desmonte Total Muestras Analizadas
Muestras
Litología Proporción Muestras Proporción
Cantidad de
Oeste Noreste Suroeste Sureste de la de del
(Mt) Mineral
Litologia Desmonte Muestreo
de Mina
Brecha Silícea 1 - 1,1 0,05 2,2 0,1% 4 0,8% 1
Brecha (Cuarzo)
5,2 1,8 3,2 2,1 12 0,4% 12 2% 3
Turmalina
Bonanza Brecha 0,53 - 0,002 - 0,5 0,02% - - 5
Gneis Charcani 63 23 94 5,4 185 5% 49 10% 7
Granodiorita Tiabaya 25 16 100 29 170 5% 14 3% -
Granodiorita
409 305 1025 1012 2751 79% 386 76% 54
Yarabamba
Granodiorita
5,4 1 1.4 1,4 9,2 0% 12 2% 5
Yarabamba Bx
Pórfido Dacita
31 2,4 59 25 117 3% 19 4% 6
Monzonita
Pórfido Dacita
0,46 0,03 0,09 0,16 0,7 0,02% - - 2
Monzonita Bx
Pórfido Dacita
5,1 - 11 - 16 0,5% 2 0,4% 1
Monzonita SR
Macro Pórfido Dacita
15 - 0,23 3.2 18 1% 6 1% 2
Monzonita (SR)
Micro-granita 0 0.07 0,55 0.03 0,7 0,02% - - -
Relleno 26 22 85 42 175 5% 4 0,8% -
Sin definición 4,1 2,5 8,7 2,9 18 0,5% - - -
TOTAL 591 373 1389 1122 3475 100% 508 100% 86
1. Tonelaje estimado en el modelo geológico de bloques de SMCV (LOM 2040); Mt (millones de toneladas); Bx (brecha); SR
(sericitizado)
Los testigos de los taladros no se encontraban disponibles para realizar el muestreo, sin embargo, Golder
realizó el muestreo utilizando material triturado de cada intervalo de la misma manera que en el muestreo de
2010. Se recolectaron aproximadamente cuatro kilogramos de muestra de roca triturada y tamizada en la
malla N° 200 en un intervalo de 10 metros de taladro, para tener una representatividad con la longitud del
banco del tajo abierto. La misma longitud de intervalo utilizando muestras previamente trituradas ayudará a
homogeneizar las muestras y evitar el efecto de agrupaciones de mineral (efecto cluster), en particular de
minerales sulfurosos que pueden no ser representativos de la masa de roca masiva a lo largo del intervalo
objetivo. Debido a que los testigos no estaban disponibles para el muestreo, se escogieron 30 taladros
(10%) para confirmar la geología de los intervalos como un programa de QA/QC. En el Anexo B se
presenta los registros de los taladros.
3.2.2 Selección y Muestreo de Mineral de Mina

Se determinó un total de 86 muestras de taladros de perforación representativas del mineral de mina
usando la ley de corte de la molienda (Sección 3.1) y por su ubicación en las secciones como zonas de
mineral donde están identificadas por el color blanco.
El personal de Cerro Verde recolectó tres muestras compuestas de mineral de mina en junio de 2011 para
representar los grupos de tipos de mineral que se procesarán hacia el final de la expansión 360 de la mina.
La composición de estas muestras se describe en la Tabla 3-2.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 10
FOLIO 1489

Tabla 3-2: Muestras Compuestos de Mineral de Mina y Relaves Generados

Profundidad a Identificación
lo largo del Contenido Identificación de la Muestra
Pozo de pozo de de Relaves
Litología Alteración de Cobre de la Muestra
Perforación perforación (m) Generados
(%) de Mineral
Desde Hasta
506-27 681,3 606,3 0,4 CV-rel-Gr Y-
Granodiorita 516-25 753,1 678,1 0,409 CV-Ore- Pot_+200
Potásica
Yarabamba comp-DMP CV-rel-Gr Y-
516-37 645,1 570,1 0,329
Pot_-200
C-18A 223,2 283,9 0,56
CV-rel-Gr Y-
A-30.5(I) 388,3 449,3 0,35
Phy +200
Granodiorita
Fílica 517-(-4) -- -- 0,46 n.a
Yarabamba
I-(-10) -- -- 0,42 CV-rel-Gr Y-
Phy -200
I-23.5 -- -- 0,26
I-05 420,6 345,6 0,339 CV-rel-Mz Y-
Pórfido Pot_+200
I-09 494,6 434,6 0,332 CV-Ore-
Dacita Potásica
comp-YGPot CV-rel-Mz Y-
Monzonita J-14A 512,7 452,7 0,303
Pot_-200
+200 relaves gruesos; -200 relaves finos
3.2.3 Selección y Muestreo de Relaves

Se recolectó un total de 9 muestras de relaves como sigue:
 Tres (3) muestras de relaves generados de la planta del 17 al 19 de junio de 2010, el 15 de

noviembre de 2010 y el 26 de mayo de 2011 con la ayuda de personal de Cerro Verde. En cada
fecha, se recolectaron muestras representativas de relaves finos y relaves gruesos. Las dos
muestras de relaves finos recolectadas en 2010 se obtuvieron del ciclón de segunda etapa y se
considera que son representativas de aproximadamente 20% del peso de los finos descargados en
los relaves en estos dos días, mientras que la muestra de relaves finos recolectada el 26 de mayo
de 2011 se obtuvo de la tubería de descarga hacia el depósito de relaves y representa el contenido
o composición total de los relaves finos descargados en el depósito aquel día. Las muestras de
relaves gruesos son consideradas representativas del flujo total de relaves gruesos el día del
muestreo.
 Seis (6) muestras de relaves que representan las litologías principales para ser procesados al final
de la vida de la mina a partir de muestras de mineral compuesto que figuran en la Tabla 3-2. Las
muestras de mineral fueron procesados en el laboratorio de metallurgia de SMCV, donde fueron
sometidos al mism chancado, molienda y circuito de flotación de la planta de mina. Cada muestra
genera un relave fino (menor a la malla N° 200), y un relave grueso (mayor a la malla N° 200).
Asimismo, el 26 de mayo de 2011, Golder recolectó dos muestras de agua de proceso del flujo de relaves
finos y del flujo de relaves gruesos conjuntamente con las muestras de sólidos de relaves. Tambien tres
muestras de agua de proceso atrapada en los relaves, fueron colectados del el laboratorio bajo el mismo
procesamiento de las muestras de mineral que figuran en la Tabla 3-2.
3.2.4 Selección y Muestreo de Material Removido (Existente)

Por la ampliación del tajo, SMCV tendrá que remover una parte del desmonte de los DDM actuales y casi la
totalidad del mineral agotado del Mega Pad ROM. Geoquímicos de Golder recolectaron muestras de cada
uno de estos materiales con el objetivo de evaluar la composición geoquímica de los materiales que serán
removidos de estos DDM. Se recolectaron las siguientes muestras:
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 11
FOLIO 1490

 40 muestras de mineral agotado lixiviado del Mega Pad ROM en zonas lixiviadas hace más de 3
meses; y
 50 muestras superficiales del material estéril de la zona inactiva de los actuales depósitos incluyendo
los que están ubicados al noroeste, oeste, y suroeste del tajo Cerro Verde (recolectados de material de
superficie) y el depósito Santa Rosa (al sur del tajo Santa Rosa).
Las muestras fueron recolectadas de calicatas excavadas con una retroexcavadora (Mega Pad ROM) o
manualmente de material de superficie (desmonte de DDM actuales). Se incluye una descripción de las
calicatas y muestras recolectadas en los informes de campo en el Anexo B.
3.2.5 Selección y Muestreo del Material de Basamento de los DDM Proyectados

Golder recolectó un total de 54 muestras del material que forma el basamento de las áreas de los DDM
proyectados: DDM-Oeste, DDM-Noreste, DDM-Suroeste, y DDM-Sureste. De las 54 muestras, 48 muestras
de suelo superficial fueron tomadas en calicatas de 2 metros de profundidad y 6 fueron tomadas de los
primeros 2 metros de profundidad en taladros de perforación realizados por el contratista de perforación y
supervisado por una tercera parte. El objetivo del muestreo es evaluar las características geoquímicas de
los materiales del basamento para evaluar la propensión del material a liberar elementos químicos en el
medio ambiente receptor. Se incluye una descripción de las calicatas y muestras recolectadas en el Anexo
B.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 12
Map Document: (G:\Project\2011\119-415-3020_SMCV_Caract.Geoq.EIA Proyecto de Expansión_Arequipa\Mapas\MXD\V4\3-1_UbicacionTaladrosSeccionesGeoquimicos.mxd)
30/09/2011 -- 11:38:04 a.m. FOLIO 1491
222000 222500 223000 223500 224000 224500
N
TAJO CERRO VERDE
2010
8171500
8171500
8171000
8171000
I-34
SECCIÓN 70900
I-22.5(I) I-23.5(I)
SECCIÓN 70800 G -29
SECCIÓN 70700
E-22(I) E-28B
SECCIÓN 70650
D-33
SECCIÓN 70600
C-23 C-26A
8170500
8170500
516-25 516-40 516-42 516-45
SECCIÓN 70400 516-22
SECCIÓN 70350
515-31 515-43
SECCIÓN 70150
511-25 511-34A 511-46

511-20
TAJO AL 2024
8170000
8170000
SECCIÓN 69950 507-44B
507-48
507-36
SECCIÓN 69900
506-20 506-24 506-32
SECCIÓN 69800
504-20 504-26 504-34 504-39 504-52 504-54
TAJO AL 2040
TAJO SANTA ROSA
2010 500-54
SECCIÓN 69600 500-50
500-28 500-36
8169500
8169500
SECCIÓN 69400 496-44 496-48 496-52
222000 222500 223000 223500 224000 224500
300 0 300
LEYENDA ESCALA 1:7 500 METROS
TALADROS DE PERFORACIÓN RELLENO

PROYECTO
SECCIONES GEOLÓGICAS GNESIS CHARCANI CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL
LÍMITE DEL TAJO AL 2010 GRANODIORITA YARABAMBA PROYECTO DE EXPANSIÓN 360 DE MINA (LOM 2040)
LÍMITE DEL TAJO AL 2024 GRANODIORITA YARABAMBA BRECHADA
CERRO VERDE, PERÚ
HUELLA DEL TAJO 2040 GRANODIORÍTA TIABAYA
TÍTULO
GEOLOGÍA MACROPÓRFIDO DACÍTICO MONZONÍTICO MAPA DE UBICACIÓN DE TALADROS Y
BRECHA CUARZO - TUMALINA PORFIDO DACÍTICO MONZONÍTICO
SECCIONES GEOLÓGICAS PARA MUESTREO
PÓRFIDO BRECHADO
GEOQUÍMICO
BRECHA SILÍCEA

WZ Set. 2011
3-1
DISEÑO
REFERENCIA JM Set. 2011

SIG
REVISADO CB Set. 2011

Lima,Perú
Proyección : UTM Zona19S PSAD56
SOCIEDAD MINERA
CERRO VERDE S.A.A
APROBADO CB Set. 2011
FOLIO 1492

3.3 Programa de Ensayos Geoquímicos

El programa de ensayos incorporó un conjunto de ensayos geoquímicos estándar para caracterizar el
potencial de DAR/ML de los distintos tipos de desmonte de mina que se estima se produzcan durante la
vida útil del Proyecto. El enfoque de los ensayos aplicados en fases incluyó:
 Fase 1 – Programa de Ensayos Estáticos (todas las muestras del programa 2010 y 2011):
 Química de elementos mayoritarios y de elementos traza;

 Conteo ácido base (ABA, por sus siglas en Inglés);
 Generación neta de ácido (NAG, por sus siglas en Inglés) y metales de la solución del lixiviado
analizado por un sub-conteo de muestras; y
 Metales mediante ensayos de lixiviación a corto plazo Extracción por Agitación en Frasco (SFE, por
sus siglas en inglés).
 Fase 2 – Programa de Ensayos Cinéticos para las 16 muestras siguiente, iniciado en agosto de 2010:
 5 muestras de desmonte de mina del tajo Santa Rosa;
 6 muestras de desmonte de mina del tajo Cerro Verde;
 2 muestras de relaves (finos y gruesos); y
 3 muestras compuestas de mineral agotado del Mega Pad ROM.
Estas muestras fueron sometidas a los siguientes análisis:
 Ensayos de celdas de humedad;
 Análisis mineralógico semi-cuantitativo; y
 Análisis de granulometría.
Todos los ensayos geoquímicos se desarrollaron en el Laboratorio ALS en Lima, Perú. Los análisis
mineralógicos se realizaron en la Universidad de British Columbia (UBC), Vancouver, Canadá. Los análisis
granulométricos se realizaron en el laboratorio de Suelos de Golder Associates en Lima. Los Anexos D, E y
F presentan los resultados de los ensayos realizados.
La Sección 3.3.4 describe los criterios de selección de muestras para ensayos cinéticos y el método de
ensayos cinéticos usado.
3.3.1 Química de Elementos Mayoritarios y Elementos Traza

Los análisis de elementos mayoritarios y de elementos traza se desarrollaron sobre una muestra
pulverizada de la siguiente manera:
 La composición de elementos mayoritarios se determinó mediante fusión de borato y fluorescencia de

rayos-X (XRF, por sus siglas en inglés).
 La composición de los metales traza se determinó mediante el método analítico de inducción por
plasma acoplado - espectrometría por emisión atómica (ICP-AES, por sus siglas en inglés) para
aluminio, antimonio, arsénico, bario, berilio, bismuto, calcio, cadmio, cromo, cobalto, cobre, hierro,
galio, lantano, plomo, magnesio, manganeso, molibdeno, níquel, fósforo, potasio, escandio, plata,
sodio, estroncio, talio, torio, estaño, titanio, uranio, vanadio, tungsteno y zinc.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 14
FOLIO 1493

 El mercurio se determinó a través de espectrometría por absorción atómica de ICP con vapor frío
(ICP-AAS, por sus siglas en inglés).
 El azufre total, carbono total, carbono inorgánico y carbono orgánico se analizaron mediante horno de
LECO.
Los análisis de los elementos mayoritarios y traza se realizaron para evaluar la composición en fase sólida
de cada muestra. Esto proporciona una base para la evaluación de las variaciones composicionales de los
tipos de materiales (por ejemplo, litología de desmontes de mina y tipos de alteración) que se encontrarán
durante el Proyecto.
Las concentraciones totales de metales se compararon con los elementos típicos abundantes en la corteza
terrestre según Price (1997).
3.3.2 Potencial de Drenaje Ácido de Roca

Los ensayos ABA y NAG se realizaron para evaluar el potencial de DAR de las muestras de desmonte de
mina.
3.3.2.1 Conteo Ácido Base

Los ensayos ABA se realizaron siguiendo la versión modificada del método Sobek (MEND, 2009) que difiere
ligeramente del Método Sobek Estándar pero que se considera más representativo de la cantidad de
potencial de neutralización disponible (Lawrence y Wang 1996). El análisis incluyó pH en pasta, especies
de azufre y carbono mediante horno LECO, potencial de acidez (PA; calculado utilizando azufre como
sulfuro) y potencial de neutralización (PN). Los resultados se utilizaron para desarrollar estimaciones del
potencial para la generación de ácido, basado en el ratio de potencial neto (RPN=PN/PA) que es el
resultado entre el potencial de acidez (PA) y la neutralización de ácido o potencial de neutralización (PN).
Los resultados ABA se comparan con la guía MEND (2009). Esta guía es una actualización de Price (1997)
que se ha aplicado y aceptado a nivel internacional. Los criterios de análisis para la inferencia del potencial
de DAR se basan en el RPN de acuerdo a lo que se resume en la Tabla 3-3 El PN y el PA se tratan en
detalle en las secciones siguientes.
Tabla 3-3: Criterios de Análisis de Conteo Ácido Base
Criterios Iniciales de
Potencial para DAR Descripción
Análisis
Probable
(Informado como PGA Probable generación de acidez a menos que
RPN<1
(potencial de generación los minerales sulfurosos sean no reactivos.
de ácido).
Posible generación de acidez si el PN es
Posible insuficientemente reactivo o se agota a una
1<RPN<2
(Informado como no PGA) tasa mayor que la tasa de oxidación del
sulfuro.
Ninguno
RPN >2
(Informado como Incierto)
Fuente: Price 1997
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 15
FOLIO 1494

Potencial de Neutralización de Acidez (PN)

El PN es una medida masiva de la capacidad de neutralización de acidez de una muestra proporcionada por
varios minerales de reactividades distintas y capacidad efectiva de neutralización. Se mide mediante la
digestión de una fracción pulverizada de la muestra utilizando un ácido fuerte. Este proceso consume todos
los minerales afectados por el ácido, incluyendo los minerales que normalmente no podrían ser reactivos
bajo condiciones ambiente y condiciones que no neutralizarían a condiciones de pH neutro (tales como
minerales de silicatos, Blowes y Ptacek, 1994). Debido al tipo y ocurrencia de minerales neutralizantes
presentes en la muestra, el potencial de DAR de la muestra que será analizada tendrá un efecto
determinante. Se evaluó el PN utilizando dos técnicas analíticas diferentes para determinar con mayor
precisión la cantidad disponible de PN.
PN Sobek Modificado: representa el PN masivo de la muestra incluyendo, si se encuentran presentes,
aportes de algunos minerales de aluminosilicatos reactivos. El método Estándar de PN produce una
disolución más agresiva de minerales neutralizantes (sobreestimación del PN) debido a la mayor
temperatura (ebullición) de digestión en comparación al método modificado desarrollado a temperatura
ambiente. El PN Sobek Modificado se realizó en todas las muestras.
PN de Carbonato (CaNP): representa el PN disponible a partir de minerales de carbonato reactivo
incluyendo calcita, dolomita, pero así como también siderita y otros carbonatos de metal divalente que no
pueden proporcionar neutralización neta. Se calculó en base al contenido de carbono inorgánico total (TIC,
por sus siglas en Inglés) asumiendo que el TIC en su totalidad se encuentra en forma de calcita.
Potencial de Generación de Acidez

De acuerdo al método Sobek Modificado, el potencial de un material para generar ácido (PA) se calcula a
partir del contenido de azufre como sulfuro de la muestra, partiendo de la base que el contenido total de
sulfuros de la roca se oxidará para generar ácido. El contenido de sulfuros de la muestra se calcula como la
diferencia entre el azufre total y el azufre como sulfato medidos en laboratorio. El método Sobek Estándar
usa el azufre total para calcular el PA.
3.3.2.2 Ensayo de Generación Neta de Acido

Los ensayos NAG (MEND 2009) se utilizan en combinación con los resultados ABA para verificar el
potencial de generación de DAR de una muestra. El ensayo NAG usa peróxido de hidrógeno para inducir la
oxidación completa de los minerales sulfurosos y la neutralización simultánea de los minerales disponibles
en la muestra. A diferencia de los resultados de ABA, los ensayos NAG no proporcionan una estimación del
PN relativa al PA sino más bien el efecto neto de la oxidación de sulfuros y neutralización en una muestra.
Este ensayo es particularmente útil para muestras que presentan un bajo PA y PN donde otros medios de
interpretación arrojan pronósticos conflictivos.
3.3.3 Ensayos de Lixiviación a Corto Plazo

Se aplicó dos ensayos diferentes de lixiviación a corto plazo para simular lo siguiente:
 interacción de corto plazo con agua destilada mediante ensayos SFE; y

 oxidación completa de sulfuros reactivos y neutralización simultánea mediante análisis integral de
lixiviados NAG.
El ensayo SFE se aplicó a todos los desmontes de mina de acuerdo a MEND (2009), utilizando una
proporción 4:1 de líquido a sólido durante 24 horas y con una calidad de agua a un pH neutral de 7,0.
Una cantidad de muestra (250 g) es colocada en un frasco y se agrega 750mL de agua destilada o
desionizada. Luego el contenedor (con la muestra) es agitado suavemente en un extractor rotatorio por un
tiempo determinado y al término de este proceso, se deja en reposo para permitir la sedimentación.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 16
FOLIO 1495

Se colecta la solución sobrenadante o extracto, se mide el pH a una submuestra e inmediatamente se

procesa el agua, como la filtración, preservación, etc. antes del análisis. El extracto se filtró a través de un
microfiltro de 0,45 μm.
El análisis integral de los resultados de lixiviados NAG permite una evaluación de la composición del
lixiviado después de la oxidación completa de los minerales sulfurosos y de la disolución correspondiente de
las fases que son solubles bajo las condiciones de los ensayos. La prueba simula la liberación simultánea
de químicos procedentes de la meteorización mientras que en condiciones naturales, estos procesos
ocurren en mayor tiempo. Por ello, la prueba representa condiciones “extremas”.
Los lixiviados de los ensayos de SFE y NAG se analizaron mediante el método de inducción por plasma
acoplado - espectrometría de masas (ICP-MS, por sus siglas en inglés) e inducción por plasma acoplado -
espectrometría por emisión óptica (ICP-OES, por sus siglas en inglés) para los siguientes parámetros:
 aluminio, antimonio, arsénico, boro, bario, berilio, bismuto, calcio, cadmio, cromo, cobalto, cobre,
hierro, plomo, litio, magnesio, manganeso, molibdeno, níquel, fósforo, potasio, selenio, silicio, plata,
sodio, estroncio, talio, estaño, titanio, vanadio y zinc;
 el mercurio se analizó a través de inducción por plasma acoplado - espectrometría por fluorescencia
atómica (ICP-AFS, por sus siglas en Inglés); y
 el pH se midió en la solución final de lixiviado NAG.
Los resultados de los ensayos de lixiviación a corto plazo se utilizaron para identificar potenciales
constituyentes de interés ambiental en las descargas de la mina (por ejemplo, escorrentía y filtración) que
podrían producirse a partir de la disolución rápida de las fases minerales en estado soluble. No obstante, la
evaluación de ensayos de lixiviación a corto plazo, en el contexto de las condiciones del sitio, debería
realizarse con precaución. La química real del drenaje del sitio diferirá de los resultados de los ensayos de
lixiviación a causa de su incapacidad de simular con precisión las condiciones naturales, los procesos
transitorios como la oxidación de sulfuros y los cambios en la composición química a causa de la mezcla de
escorrentía y agua receptora. Los resultados de los ensayos de lixiviación son por lo tanto sólo
considerados como indicadores de potenciales constituyentes de interés, en lugar de representaciones
precisas de futuras composiciones de drenaje.
3.3.4 Ensayos Cinéticos

3.3.4.1 Criterio de la Selección de Muestras
Muestras de Desmonte
La selección de muestras para ensayos cinéticos tuvo por objetivo los siguientes criterios: 1) representar las
características geoquímicas de las principales litologías de desmonte que se encontrarán durante la
actividad minera, y 2) representación de las características geoquímicas de interés (arsénico, cobre, azufre
total, hierro, molibdeno y zinc) en estas litologías principales.
Los resultados de los ensayos estáticos fueron sometidos a una evaluación preliminar para identificar, en
forma cualitativa, el rango del potencial de generación de acidez y el rango de concentraciones en fase
sólida de los principales metales en cada litología. El rango de potencial de acidez se evaluó a través de los
resultados ABA y las concentraciones de metales en fase sólida se evaluaron dentro del contexto de
pruebas de lixiviación a corto plazo para identificar los metales presentes, en minerales fácilmente solubles
bajo condiciones de pH neutrales (a partir de las pruebas SFE) y los metales que pudieran liberarse
mediante la oxidación completa de minerales sulfurosos, bajo condiciones de generación de acidez (a partir
de los lixiviados NAG).
Luego se prepararon histogramas para demostrar el rango composicional de los parámetros de interés en
las principales litologías (Figuras 1 al 4 del Anexo C). Con el fin de determinar las principales características
geoquímicas de las litologías más importantes para la selección las muestras para los ensayos cinéticos, se
seleccionaron las muestras cuyos contenidos se encuentran en el rango entre mediana y el cuartil superior
tomando en consideración un criterio conservador. La Tabla 4-6 resume las muestras seleccionadas para
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 17
FOLIO 1496

los ensayos cinéticos, incluyendo el criterio fundamental para la selección de cada muestra con respecto al
potencial de generación de acidez, las concentraciones de metal en fase sólida y la capacidad de lixiviación
de metales.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 18
FOLIO 1497
CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO DE EXPANSIÓN 360 DE MINA (LOM 2040),

CERRO VERDE
Tabla 3-4: Resumen del Criterio de Selección de Celdas de Humedad para Ensayos Cinéticos del Desmonte de Mina
Proporción Metales de Interés Ambiental
N°
Representada N° Muestras
Muestras ID Designación Sulfuro de
Litología Alteración del Tonelaje en Ensayos
Celdas de muestra DAR (*) ABA
Total de Estáticos
Humedad Ensayo ICP Ensayo SFE Ensayo NAG
Desmonte
Cuartil superior de Cu,

Gneis CV-10- Cuartil superior, Percentil 75 de Cuartil superior
Fílica 5,3% 25 1 PGA Mo; 3er cuartil de As,Fe,
Charcani 0200 4,0 wt% Cu de Cu
Zn
Granodiorita Propilítica CV-10- Cuartil superior, 3er Cuartil de As, Cu;

4,9% 12 1 PGA Mediana de Cu Máximo Cu
Tiabaya Externa 0300 2,1 wt% Cuartil superior de Zn
Menor a la
CV-10- Cuartil superior de Cu, Cuartil superior Mediana de Cu,
PGA Mediana: 1,6
0037 Fe, Mo. de Mo. Fe, Zn.
wt%
Percentil 75 de Percentil 75 de
Propilítica CV-10- Mediana: 2,2 Cuartil superior de Cu;
63% 26 3 PGA Cu; cuartil Cu, Mo; mediana
Externa 0086 wt% 3er cuartil de Fe, Mo
superior de Mo de Fe.
CV-10- Cuartil superior, Cuartil superior de Fe, Cuartil superior

PGA
0283 5,0 wt% Zn; 3er cuartil de As, Cu de Cu, Fe
Mediana de Cu,
Cuartil superior
CV-10- Mediana: 0,06 Cuartil superior de As, Zn; cuartil
no PGA de As, Fe, Mo;
0080 wt% Cu, Fe, Mo, Zn. superior de As,
Granodiorita mediana de, Zn.
Fe, Mo.
Yarabamba
Argílica Menor a la
4,9% 28 3 CV-10- 3er cuartil de Fe,Cuartil Cuartil superior Mediana de As,
Superior no PGA Mediana: 0,03
0089 Superior de Zn. de Cu, Fe. Cu, Mo, Zn.
wt%
Cuartil Cuartil superior
CV-10- 3er cuartil de As, Cu, Mo;
PGA Superior, 2,4 de Cu, Fe; 3er
0256 Cuartil superior de Fe,
wt% cuartil de Zn
Menor a la
CV-10- Cuartil superior de As, Cuartil superior
PGA Mediana: 1,7 Elevado As, Mo.
0163 Cu, Mo, Zn. de As, Mo.
wt%
Fílica 15% 21 3 CV-10- 3er cuartil, 3,2 3er cuartil de Mo; Cuartil Cuartil superior
PGA
0193 wt% superior de As de Cu, Fe, Zn
CV-10- Cuartil superior, Cuartil superior
PGA 3er cuartil de Cu, Fe
0210 5,2 wt% de Cu
Notas:
(*) Basado en Bulk RPN wt% = ponderación porcentual
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 19
FOLIO 1498

Muestras de Relaves y Material del Mega Pad ROM

El objetivo del programa de ensayos cinéticos en las muestras de relaves y ripios del Mega Pad ROM fue
evaluar la oxidación y ratios de lixiviación de metales de estos materiales que se utilizarán para estrategias
de manejo del desmonte de mina para el plan de cierre. Se seleccionaron dos muestras de relaves (grueso
y fino) y tres muestras triplicadas de los materiales del Mega Pad ROM provenientes del conjunto de 17
muestras superficiales del Mega Pad ROM para ensayos cinéticos, enumerados en la Tabla 3-5.
Tabla 3-5: Lista de Muestras de Materiales del Mega Pad ROM y Relaves para
Ensayos de Celdas de Humedad.
ID de la muestra Descripción
Relave proveniente de la estación
Relave Grueso del ciclón secundario recolectado
en junio 2010
Relave proveniente de la estación
Relave Fino del ciclón secundario recolectado
en junio 2010
ROM01 Provenientes del conjunto de 17
ROM02 muestras superficiales del Mega
ROM03 Pad ROM
Las muestras de relaves reflejan la composición de los minerales de mina procesados en la planta
concentradora el día de la recolección de muestras. Los minerales procesados en la planta provienen de
distintos lugares dentro del tajo y son una mezcla de las litologías y tipos de alteración.
Los relaves finos y gruesos se obtuvieron del ciclón secundario, inmediatamente antes de la descarga en el
depósito de relaves (TSF por su sigla en ingles) los días 17 y 19 de junio de 2010. Los relaves gruesos son
plenamente representativos de la fracción gruesa descargada en el embalse (para la construcción de la
presa) aquél día, mientras que los relaves finos representan aproximadamente 20% de la masa de relaves
finos descargados en el embalse (el balance de la masa de relaves finos (80%) se descarga desde el ciclón
primario).
3.3.4.2 Métodos de los Ensayos Cinéticos

Los ensayos cinéticos se desarrollaron utilizando ensayos de celda de humedad estándar (HCT, por sus
siglas en inglés), que corresponden a ensayos acelerados y repetitivos de lixiviación. Los HCT son una
representación acelerada pero más confiable de reactividad química de largo plazo, lo que se debe a una
mayor masa de material de muestra, mayor y más representativo tamaño del sólido de la carga del ensayo y
a la prolongada duración del ensayo, lo que permite un monitoreo de los procesos transitorios a través del
tiempo. Las celdas de humedad están diseñadas para proporcionar una representación conservadora de la
oxidación del mineral (es decir, tienden a sobrestimar la reactividad del desmonte de una mina) en un
ambiente relativamente muy lluvioso, que no es el caso en Cerro Verde. Aun cuando representan una
optimización en relación a los ensayos de lixiviación de corto plazo, los lixiviados generados por los HCT
pueden no corresponder a análogos directos de la calidad esperada del agua que se origina de las
instalaciones de la mina debido a la diferencia entre las condiciones de los ensayos de laboratorio y las que
se espera que ocurran en el sitio. Debido al clima extremadamente seco en el asiento minero Cerro Verde,
se espera que la tasa de oxidación mineral de sulfuros (meteorización) y la tasa de químicos liberados por la
meteorización sean considerablemente más bajas que las tasas de meteorización y químicos liberados
obtenidas en el laboratorio. Esto se considera en la interpretación de datos de los ensayos cinéticos.
Los resultados de las celdas de humedad se usan para ayudar a determinar las características de largo
plazo de las descargas así como de los flujos generados por las instalaciones de la mina. Debido a su
naturaleza de plazo más largo, las tasas de reacción y agotamiento pueden ser determinadas por los
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 20
FOLIO 1499

procesos de relevancia para la generación de ácido, incluyendo disolución de minerales neutralizantes,

oxidación de sulfuros y liberación de productos de oxidación almacenados (por ejemplo, metales y acidez).
Los resultados de HCT son por lo tanto útiles para el diseño y plan de la mina, así como para el desarrollo
de mitigación operacional y de post-cierre.
El procedimiento HCT siguió el Método D5744-07 desarrollado por la Sociedad Americana para Ensayos y
Materiales (ASTM 2007, por sus siglas en inglés). Según este método, una carga de 1 kg de material
estuvo sometida a un ciclo de siete días (una semana), dividido en tres días de aire seco, seguido de tres
días de aire húmedo y posteriormente lavado con 1 litro (L) de agua destilada en el séptimo día. Se
recolectó aproximadamente 1 L de lixiviado para análisis. Se tomaron datos del ensayo hasta el ciclo 40 y
los lixiviados fueron analizados en relación a los siguientes parámetros en la frecuencia indicada:
 Cada ciclo de 0 a 26 y quincenalmente de 26 a 40: pH, conductividad, alcalinidad y sulfato; y

 Ciclos 0,1,2,3,4, quincenalmente de 6 a 20, y 28, 32, 36 y 40: pH, conductividad, TDS, alcalinidad,
sulfato, cloruro, fluoruro, nitrato, nitrito, aluminio, antimonio, arsénico, bario, berilio, boro, bismuto,
cadmio, cromo, cobalto, cobre, hierro, plomo, litio, magnesio, manganeso, mercurio, molibdeno, níquel,
fósforo, potasio, selenio, plata, sodio, estroncio, talio, estaño, titanio, uranio, vanadio y zinc.
3.3.5 Análisis Mineralógico

Se realizaron ensayos mineralógicos semicuantitativos para identificar la composición mineralógica primaria
del material de ensayo. Los resultados de estos análisis pueden ser utilizados para verificar los resultados
químicos en la fase sólida, así como la capacidad del potencial de acidez (PA) y potencial de de
neutralización (PN).
Las muestras fueron analizadas por la Dra. Elisabetta Pani de la Universidad de British Columbia,
Departamento de Ciencias de la Tierra y del Océano, para el desarrollo de análisis mineralógicos mediante
difracción de rayos-X (XRD, por sus siglas en inglés) y la evaluación de los patrones de la XRD mediante el
método Rietveld. Este método permite una caracterización de la composición mineralógica de cada muestra
hasta ligeramente menos de 1 % del contenido de una fase dada de mineral cristalino. La prueba XRD no
puede ser utilizada para identificar fases minerales amorfas.
3.3.6 Análisis de Granulometría

El análisis de granulometría se realizó para confirmar la distribución del tamaño de las partículas de las
fracciones gruesa y fina de las muestras enviadas para ensayos cinéticos. Los análisis de granulometría se
utilizan frecuentemente para estimar las proporciones de carga de los productos solubles liberados durante
los ensayos cinéticos. El análisis de granulometría fue desarrollado utilizando el método ASTM D 6913 y el
análisis de gravedad específica de sólidos fue desarrollado utilizando el método ASTM D 854.
3.4 Control de Calidad

Veintinueve (29) muestras de QA/QC de material estéril de taladros de perforación (en roca) fueron tomadas
al azar en los mismos intervalos a las muestras colectadas de material triturado con el objetivo de evaluar la
representatividad de los resultados analíticos de laboratorio y si la composición química del intervalo de
muestra de roca corresponde al mismo intervalo de muestra de material triturado.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 21
FOLIO 1500

4.0 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DE LOS

DESMONTES DE MINA
Los resultados de los ensayos estáticos y cinéticos se discuten en las siguientes secciones para todas las
muestras de desmonte. Las figuras y resultados tabulados se muestran en el Anexo D.
4.1 Resultados de los Ensayos Estáticos

4.1.1 Composición Química
En el Anexo D-2 se muestran los resultados de las concentraciones químicas de las muestras de desmonte
de mina del sitio. En las figuras de los elementos traza por litología (Figuras D-2.1 a D-2.8), éstas son
comparados con los elementos típicos abundantes de la corteza terrestre según Price (1997). En las tablas
del Anexo B-2 se muestra un resumen de las estadísticas de cada parámetro químico y para cada litología,
incluyendo: mínimo, máximo, mediana, promedio, desviación estándar y percentil 75.
Los elementos mayoritarios son similares entre todos los tipos de roca incluyendo sílice, aluminio y hierro;
con contenidos menores de magnesio, potasio, calcio y sodio. Las concentraciones de calcio y sodio son
variables entre las diferentes litologías, y dentro de las mismas litologías como muestran los valores altos de
desviación estándar.
El arsénico, azufre, cobre y molibdeno son algunos de los elementos traza de importancia ambiental que
representan un riesgo para la salud humana o para el medio ambiente cuando sus concentraciones se
presentan en abundancia; mientras que el azufre es también de importancia ambiental debido a su potencial
de oxidación y de generación de drenaje ácido. Es por ello que la mayoría de estos elementos son
regulados y monitoreados mediante límites o estándares para disminuir el riesgo. Las concentraciones de
estos elementos excedieron el promedio por más de cinco veces (x5) de abundancia de la corteza terrestre
en prácticamente todas las litologías (Figuras D-2.1, D-2.3, D-2.5 y D-2.7). Asimismo, las litologías
presentan concentraciones de antimonio, cadmio, plata, plomo, tungsteno, y zinc que excedieron el
promedio (x5) de abundancia de la corteza terrestre en la mayoría de muestras para todas las litologías
(Figuras D-2.2, D-2.4, D-2.6 y D-2.8).
Debido a la mineralización del pórfido en Cerro Verde asociado a sistemas hidrotermales, se observa
concentraciones medianas elevadas de cobre, molibdeno y azufre, que estarían presentes como calcopirita
(CuFeS2) y molibdenita (MoS2), (Cerro Verde Geology Overview 2009). Asimismo, las concentraciones
medianas más elevadas de arsénico se presentan en las brechas que están asociadas a minerales de
arsénico tal y como se describe en la sección 2.1 de este informe.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 22
FOLIO 1501

Tabla 4-1: Parámetros en el Desmonte de Mina Enriquecidos en Relación

a 5x la Abundancia de la Corteza Terrestre
Concentraciones por Encima de 5x la Abundancia en la Corteza
Tipo de Roca / Alteración
Terrestre (1)
Brecha (Cuarzo) Turmalina Ag, As, Bi, Cd, Cu, Pb, S, Sb, W
Brecha Silícea Ag, As, Cd, Cu , Mo, S, Sb, W
Todas las muestras Ag, As, Bi, Cd, Cu, Ga, Mo, Pb, S, Sb, Th, W
Argílica Ag, As, Bi, Cd, Cu, Mo, S, Sb, Th, W
Gneis Fílica Ag, As, Bi, Cd, Cu, Mo, Pb, S, Sb, Th, Tl, W
Charcani Potásica Ag, As, Bi, Cu, Mo, S, W
Propilítica externa Ag, As, Cd, Cu, Mo, S, Sb, Th, W
Propilítica interna Ag, As, Bi, Cd, Cu, Mo, S, Sb, Th, W
Granodiorita Tiabaya Ag, As, Cd, Cu, Ga, Mo, Pb, S, Sb, Th, Tl, W
Todas las muestras Ag, AS, Bi, Cd, Cu, Ga, Hg, Mn, Mo, Pb, S, Sb, Th, Tl, W, Zn
Argílica Ag, As, Bi, Cd, Cu, Ga, Hg, Mo, Pb, S, Sb, Th, Tl, W, Zn
Fílica Ag, As, Bi, Cd, Cu, Ga, Hg, Mo, Pb, S, Sb, Th, Tl, W, Zn
Granodiorita Potásica Ag, As, Bi, Cd, Cu, Ga, Mo, S, Sb, Th, Tl, W
Yarabamba Propilítica externa Ag, As, Bi, Cd, Cu, Ga, Hg, Mn, Mo, Pb, S, Sb, Th, Tl, W, Zn
Propilítica interna (Qs) Ag, As, Bi, Cd, Cu, Ga, Mo, Pb, S, Sb, Th, Tl, W, Zn
Propilítica interna (Sil) Ag, As, Bi, Cu, Ga, Mo, S, Sb, Th, Tl, W
Silicificación Ag, As, Bi, Cd, Cu, Ga, Mo, Pb, S, Sb, W, Zn
Granodiorita Yarabamba Bx Ag, As, Bi, Cd, Cu, Ga, Mo, Pb, S, Sb, Th, W, Zn
Macro Pórfido Dacita Monzonita (SR) Ag, As, Cd, Cu, Ga, Mo, Pb, S, Sb, W, Zn
Pórfido Dacita Monzonita Ag, As, Bi, Cd, Cu, Ga, Mo, Pb, S, Sb, Tl, W, Zn
Pórfido Dacita Monzonita (SR) Ag, As, Cu, Ga, Mo, S, Sb, W
Fuente: Price 1997
1
Al menos una muestra excede por cinco veces la abundancia en la corteza terrestre
4.1.2 Potencial de Drenaje Ácido del Desmonte de Mina

Los resultados de ABA y NAG se presentan en las tablas y figuras del Anexo D-3. Los resultados proveen
información del potencial DAR de cada muestra que se ha determinado en base al ratio del potencial neto
(RPN = PN/PA), y para cada litología en base al bulk RPN (RPN=∑PN/∑PA), siguiendo los criterios de la
Tabla 3-3.
En la Tabla 4-2 se observa que todos los tipos de roca y alteraciones tienen designación general PGA
(potencial de generación de acidez). Solo los siguientes grupos de roca-alteración contienen muestras que
son no PGA, incluyendo:
 muestras de las alteraciones argílica superior, propilítica externa y fílica de la granodiorita Yarabamba
que reportan valores bajos de azufre sulfuro y son considerados como no PGA. Estas muestras
representan el 9% del total de muestras en la granodiorita Yarabamba.
Junto con la designación DAR de cada litología y alteración, la Tabla 4-2 presenta un resumen estadístico
para cada grupo de muestra por litología y alteraciones de la granodiorita Yarabamba y Gneis Charcani
usando promedios de contenido de sulfuro, PN, PNN, RPN y pH NAG. La designación general PGA para
todas las litologías se debe a los bajos contenidos de PN y altos contenidos de sulfuro en las muestras,
dando como resultado valores de RPN bajos para la mayoría de las muestras. Asimismo, los valores de pH
promedio de la prueba NAG denotan características ácidas para todas las muestras por tipo de litología y
alteraciones, a excepción de la alteración propilítica interna del Gneis Charcani, argílica superior en la
granodiorita Yarabamba, y la brecha granodiorita Yarabamba, que presenta un pH promedio cerca al neutral
(Tabla 4-2).
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 23
FOLIO 1502

CERRO VERDE
Tabla 4-2: Resumen de Desmonte de Mina con Potencial de DAR por Tipo de Litología
(*)
S 2- Designación DAR
Mediana S Designación
PN PNN RPN pH NAG Bulk
Tipo de Roca / Alteración (wt %) Mediana No General DAR
Mediana Mediana Mediana Mediana PGA Incierto RPN (**)
(wt %) Conteo PGA
Brecha (Cuarzo) Turmalina 0,87 0,20 0 -0,93 0 5,1 12 5 2 5 0,22 PGA

Brecha Silícea 2,0 1,9 15 -50 0,22 3,3 4 4 0 0 0,19 PGA
Todas las
2,4 2,0 7 -53,2 0,09 3,6 49 46 0 3 0,14 PGA
muestras
Argílica 1,9 1,8 7 -48 0,06 3,9 11 11 0 0 0,096 PGA
Fílica 3,2 2,6 4 -54 0,041 2,9 25 25 0 0 0,14 PGA
Gneis
Charcani Potásica 1,9 1,7 23 -31 11 6.7*** 2 1 0 1 0,43 PGA
Propilítica
0,64 0,01 3 -0,81 0,044 4,2 4 3 0 1 0,13 PGA
externa
Propilítica
1,8 1,8 9 -44 0,18 3,1 7 6 0 1 0,19 PGA
interna
Granodiorita Tiabaya 1,3 0,65 12 -4,2 0,77 6,1 14 9 2 3 0,43 PGA
Todas las
2,4 2,1 9 7,0 4,8 3,3 386 333 13 40 0,18 PGA
muestras
Argílica 0,42 0,05 3 -0,78 0,16 6,1 55 39 3 14 0,17 PGA
Fílica 2,4 2,2 2 -51 0,042 3,2 86 76 3 7 0,11 PGA
Potásica 3,2 2,7 11 -75 0,14 3,7 20 19 0 1 0,17 PGA
Granodiorita Propilítica
Yarabamba 2,3 2,2 12 -52 0,21 3,3 160 138 6 16 0,22 PGA
externa
Propilítica
3,0 3,0 9 -75 0,13 2,8 40 39 0 1 0,15 PGA
interna (Qs)
Propilítica
3,2 2,3 22 -58 0,21 2,9 8 8 0 0 0,30 PGA
interna (Sil)
Silicificación 3,5 3,1 9 -83 0,094 2,6 16 16 0 0 0,10 PGA
Granodiorita Yarabamba Bx 1,7 0,8 3 -12 0,056 6,2 12 11 0 1 0,30 PGA
Macro Pórfido Dacita Monzonita
1,2 0,9 12 -6,3 0,81 5,2 6 4 1 1 0,41 PGA
(SR)
Pórfido Dacita Monzonita (SR) 1,3 1,3 6 -22 0,13 3,9 21 17 4 0 0.21 PGA
Relleno 0,60 0,2 5 -2,9 0,72 4,4 4 3 0 1 0,71 PGA
(*) Basado en RPN
(**) Basado en bulk RPN
(***) Basado en un valor
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 24
FOLIO 1503

Como complemento a Tabla 4-2, en la Figura 4-1 (también como Figura D-3.4 en el Anexo D), el azufre total
es comparado con el RPN. En base a la clasificación de MEND (2009), todas las muestras son designadas
como generadoras de ácido (PGA) a excepción de algunas muestras de la Granodiorita Yarabamba
alteración argílica, propilítica externa y fílica (Anexo D-3).
Figura 4-1: Azufre Total vs RPN
100 Brecha Bonanza
RPN = 1
RPN = 2
Brecha (Quarzo) Turmalina
Potencial de generacion de acidez
(PGA) Brecha Silicea
10 Charcani Gneiss
Granodiorita Tiabaya
Granodiorita Yarabamba
Granodiorita Yarabamba Bx
1
Azufre Total (wt %)
Porfido Dacita Monzonita
Relleno
Total S = 0.2% relave grueso
0.1 relave fino
Notas:
Los valores de S total menores
0.01 que el MLD se grafican como
valores MLD que resultan en S
total = 0,01%
no PGA
PN=0,1 se utilizó en el cáculo
0.001 de RPN para valores PN
iguales o menores a cero
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
RPN (PA/PN)
Potencial de Acidez
La especie de azufre dominante en la mayor parte de las muestras de desmonte de mina es el azufre como
sulfuro (por el azufre total >1%); debido a la similitud de porcentajes de azufre total y azufre sulfuro y en
base a la Figura B-3.1. La granodiorita Yarabamba presenta los mayores contenidos de azufre sulfuro,
principalmente en las alteraciones propilítica, fílica y potásica. Los porcentajes de azufre total y azufre
sulfuro en peso en todas las litologías variaron entre <0,01 wt% y 11,3 wt%.
Las muestras que reportan el azufre total <1% tienen contenidos más elevados de azufre como sulfato. Los
valores de azufre sulfato se encuentran generalmente por debajo de los valores de sulfuro y denotan la
oxidación parcial de los sulfuros, variando entre 0,01 wt% y 4,3 wt%. La ocurrencia del azufre sulfato se
presenta generalmente en la granodiorita Yarabamba, allí donde la alteración argílica superior presenta los
contenidos más bajos de azufre sulfuro y los contenidos de azufre sulfato abarcan casi todo el contenido del
azufre total, denotando que una oxidación importante del azufre ya ha ocurrido. El mismo comportamiento
se observa en los valores más bajos de azufre sulfuro de las alteraciones propilítica externa y fílica. La
mayoría de los valores bajos de azufre sulfato se presentan en las alteraciones fílica, propilítica y potásica,
donde los valores de azufre sulfuros son altos y similares a los del azufre total.
Los altos valores de azufre sulfuro en las alteraciones potásica, fílica y propilíticas se presentan donde el
azufre del sistema hidrotermal se encuentra más enriquecido (conversación personal con el departamento
de geología de SMCV, 2010) y son superiores a aquellas encontradas en la alteración argílica. Esto
corrobora los resultados de las observaciones mineralógicas que reportan contenidos en peso más altos de
pirita (wt%) en las alteraciones potásica, fílica y propilíticas (hasta 8,4 wt% pirita) que en la alteración
argílica (hasta 4,9 wt%).
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 25
FOLIO 1504

Potencial de Neutralización
El pH en pasta determina la acidez fácilmente soluble de un mineral, valores de pH en pasta menores a 4,5
indican que las muestras almacenan acidez y contribuirán rápidamente a la acidez y la carga química en el
drenaje durante procesos de meteorización antes del comienzo de DAR debido a la oxidación de los
sulfuros. El pH en pasta no es un indicador de la contribución a la acidez de una muestra en el largo plazo,
especialmente en los materiales PGA ya que el método no analiza aquellos minerales que requieren una
exposición de largo plazo al aire y agua para liberar acidez.
Los valores de pH en pasta presentan un amplio rango que varían entre 4,0 ácido y 8,7 alcalino. Los
menores valores de pH en pasta fueron ácidos y fueron reportados en la alteración fílica y en algunos pocos
casos en las alteraciones argílica superior y propilítica externa en la granodiorita Yarabamba. Los valores
ácidos de pH en pasta, junto con los resultados de sulfato discutidos en el ítem Potencial de Acidez y los
resultados mineralógicos (Anexo D-5), indican condiciones propicias para la precipitación de minerales de
sulfato ácidos que almacenan acidez.
Los ensayos mineralógicos en las alteraciones fílica y argílica superior reportan porcentajes bajos de
sulfatos de aluminio como alunita y natroalunita y sulfatos de potasio y hierro como jarosita. Para el resto de
alteraciones y tipos de roca, los valores de pH en pasta fueron desde cercanamente neutrales a alcalinos.
La capacidad de neutralización en las muestras es baja o nula según las concentraciones de PN que llegan
hasta 77 t CaCO3/1000t y carbono inorgánico que llegan a 0,97 % (Figura D-3.2). Los bajos valores de PN
presentes en la granodiorita Yarabamba podrían proceder de fuentes minerales de silicatos (menos
reactivos que los carbonatos bajo condiciones ambiente y condiciones que no neutralizarían las condiciones
de pH neutro [Blowes y Ptacek, 1994] como la moscovita, illita, plagioclasa, feldespato de potasio, caolinita,
clinocloro, dravita y grosularia (Anexo D-5).
Los valores bajos de PN son parcialmente efectivos en la capacidad de neutralización debido a que no todo
el PN aparenta ser efectivo (Figura B-3.2). Esta figura muestra que el PN se puede deber a: 1) la presencia
típica de minerales no carbonatados poco reactivos como feldespatos y micas reportados en la mineralogía
y 2) la presencia de minerales de carbonatos que no proveen capacidad neta de neutralización como la
siderita y ankerita, que se encuentran en proporciones similares o menores a la calcita (Anexo D-5). Estos
casos se presentaron mayormente en la granodiorita Yarabamba y en algunos casos en la brecha cuarzo
turmalina y pórfido dacita monzonita.
4.1.3 Pruebas NAG

Los resultados de los ensayos NAG (AMIRA, 2002) se incluyen en el Anexo D-3. El pH-NAG se utiliza en
combinación con los resultados ABA para verificar el potencial de generación de DAR de una muestra. El
ensayo NAG induce la oxidación completa de los minerales de sulfuros y la neutralización simultánea de los
minerales disponibles en la muestra. Este ensayo es particularmente útil para muestras que presentan un
bajo PA y PN donde otros medios de interpretación arrojan pronósticos conflictivos.
Los valores de pH NAG confirman generalmente la clasificación PGA en base a los valores de RPN. La
mayoría de muestras se encuentran por debajo del pH-NAG de 4,5 y de RPN 1, clasificadas como PGA.
Ciertas muestras se encuentran por encima del pH-NAG 4,5 pero de RPN menor a 2, sobre todo en la
granodiorita Yarabamba alteraciones argílica y fílica, pero también en algunas muestras de pórfido dacita
monzonita. Esa pequeña porción de muestras tienen muy poca o ninguna capacidad efectiva de
neutralización de acidez debido a los bajos valores de PN y no puede neutralizar ninguna acidez generada a
partir de los minerales sulfurosos presentes en otras áreas o muestras de la misma litología y alteración.
Por consiguiente, se considera que estas muestras aún son PGA.
Los resultados de la prueba NAG muestran una mayor concentración de cobre y hierro en el lixiviado de las
muestras que generan un pH ácido NAG. Esto corrobora los principios básicos de química y representa las
condiciones de lixiviación a un pH ácido que se desarrollarían bajo condiciones DAR.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 26
FOLIO 1505

4.1.4 Potencial de Lixiviación de Metales

Prueba de Lixiviación de Metales SFE
Los resultados tabulados de calidad de agua de los lixiviados (SFE) se encuentran en el Anexo D-4. Los
resultados de SFE han sido comparados de manera referencial con los criterios presentados a continuación
con el propósito de identificar parámetros de interés ambiental en el hipotético caso que se genere un
lixiviado en el depósito de desmonte de mina:
 Límites Máximos Permisibles (LMP) nacionales para la descarga de efluentes líquidos de actividades
minero-metalúrgicas (D.S. N° 010-2010-MINAM) y los estándares para efluentes en Minería del Banco
Mundial (IFC, 2007) para los parámetros sin LMP (níquel solamente); y
 los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para Agua (D.S. N° 002-2008-MINAM) para
bebida de animales, y los estándares de calidad de agua para consumo humano de la Organización
Mundial de la Salud (2006) para los parámetros sin ECA (antimonio, bario, molibdeno, y uranio).
Se emplean los Estándares para Agua Potable de la Organización Mundial de la Salud para los parámetros
de bario, molibdeno, antimonio y uranio que no tienen ECA aplicables; asimismo, los criterios para efluentes
de la Corporación Financiera Internacional (IFC, por sus siglas en inglés) se utilizan para el níquel ya que no
tiene estándares de LMP (límites máximos permisibles) aplicables.
Las valores por encima de los criterios reportados durante el análisis de los datos no deben interpretarse
como un incumplimiento legal de los LMP nacionales para efluentes, esto debido a que la prueba de
laboratorio SFE sólo representaría el primer lixiviado después de un evento de lluvia que no necesariamente
se convertirá en un efluente de descarga de la mina. Esta comparación junto con los valores mediana de
pH se presentan en la Tabla 4-3 por tipo de roca y por tipo de alteración.
Los valores de pH varían entre ácidos y ligeramente básicos (3,8 - 8,8). Sin embargo, la mayor parte de las
muestras se encuentran entre un rango de pH medio entre 5,2 y 7,6; denotando características entre
ligeramente ácidas y neutras.
Se puede observar en la tabla que la solubilidad de ciertos metales es muy sensible a los cambios de pH,
como es el caso de la granodiorita Yarabamba (argílica, fílica, potásica y propilítica interna Qs) y del Gneis
Charcani (alteraciones argílica, fílica y propilítica) que presenta los valores pH SFE más bajos y la mayor
cantidad de valores por encima de los criterios comparativos. Se observa el molibdeno que se encuentra
por debajo de los estándares de la OMS en todos los tipos de roca de desmonte pero se libera
sistemáticamente cobre y manganeso en concentraciones por encima de los criterios comparativos (Anexo
D-4).
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 27
FOLIO 1506

CERRO VERDE
Tabla 4-3: Resumen de los Valores de SFE que Exceden los Límites Máximos Permisibles Nacionales por Tipo de Roca
Conteo Mediana Parametros que exceden los ECA Parametros que exceden los LMP2
Tipo de Roca / Alteración
Total pH Final (Bebidas Animales)1 (conteo) (conteo)
Brecha Silícea 4 7,6 pH <6,5(1), Cu (1), Mn (3) pH<6,0(1), Cd (1), Cu (1),

Brecha (Cuarzo) Turmalina 12 6,7 pH <6,5(5); pH>8,4(2), Al (1), Cu (3), Mn (2) pH<6,0(5), Cu (3)
Bulk 49 6,3
Argílica 11 6,4 pH<6,5(6), As (1), Cu (3), Mn (7), Ni (2), Se (1) pH<6,0(4), As (1), Cd (1), Cu (3), Zn (1)
Gneis Fílica 25 5,7 pH <6,5(14), Al (1), Cu (6), Mn (7), Ni (1), Se (1) pH<6,0(14), Cu (6)
Charcani Potásica 2 7,3 n.e. n.e.
Propilítica externa 4 5,2 pH<6,5(3); pH>8,4(1), Mn (1) pH<6,0(2)
Propilítica interna 7 6,4 pH<6,5(4), Cu (1), Mn (5) pH<6,0(3), Cu (1)
Granodiorita Tiabaya 14 7,5 pH<6,5(2), As (1), Cu (1), Mn (3) pH<6,0(1), As (1), Cu (1),
Bulk 386 7,0
pH<6,5(29);pH>8,4(2), Al (5), As (1), Co (1), Cu pH<6,0(26), As (1), Cd (3), Cu (14), Fe (2),
Argílica 56 6,4 (14), Fe (4), Mn (24), Ni (4) Zn (2)
pH <6,5(53), pH>8.4(5), Al (2), As (5), Cd (12), Cu pH <6,0(48), As (5), Cd (4), Cu (33), Fe (2),
Fílica 86 5,5 (33), Fe (5), Mn (36), Ni (7), Pb (1), Se (3) Zn (3)
Granodiorita Potásica 20 6,8 pH <6.5(9), As (2), Cu (2), Mn (12) pH<6,0(4), As (2), Cu (2), Zn (1)
Yarabamba pH<6,5(37), pH >8,4(4), Al (5), As (3), Cd (4), Co
pH<6,0(30), As (3), Cd (8), Cu (25), Fe (4),
Propilítica externa 160 7,5 (1), Cu (25), Fe (8), Mg (1), Mn (77), Ni (8), Pb (5),
Ni (1), Zn (16)
Se (1), Zn (1)
Propilítica interna (Qs) 40 6,7 pH (16, <6,5), As (2), Cu (9), Mn (19), Pb (2) pH<6,0(12), As (2), Cd (1), Cu (9), Zn (1)
Propilítica interna (Sil) 8 7,5 Mn (1) n.e.
Silicificación 16 7,1 pH<6,5(5), Al (1), Cu (2), Fe (1), Mn (7), Se (1) pH<6,0(4), Cu (2)
Granodiorita Yarabamba Bx 12 6,4 pH<6,5(6), Cu (1), Mn (4), pH<6,0(4), Cu (1)
Macro Pórfido Dacita Monzonita (SR) 6 6,7 pH<6,5(2), Mn (2) n.e.
pH <6,0(10), pH>8,4(1), As (1), Ba (1), Cu (5), Fe pH<6,0(7), As (1), Cu (5), Fe (1), Pb (1), Zn
Pórfido Dacita Monzonita (SR) 21 6,5 (3), Mn (10), Pb (3), Sb (2), U (2) (1)
1- ECA Nacionales para bebidas animales (MINAM, 2008); Guías para el agua potable de la OMS para Ba, Mo, Sb, U
2- Límites Maximos Permisibles de cualquier momento (MINAM, 2010); Guías para Efluentes para Ni de la IFC/Banco Mundia
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 28
FOLIO 1507
CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO DE EXPANSIÓN

360 DE MINA (LOM 2040), CERRO VERDE
4.2 Programa de Pruebas Cinéticas del Desmonte de Mina

Se aplicaron ensayos cinéticos y análisis mineralógico en un subconjunto de once muestras de desmonte
de mina seleccionadas en base a los resultados del programa estático.
Las once muestras de desmonte que se sometieron a los ensayos de celdas de humedad se iniciaron en
agosto de 2010. Se efectuaron ensayos cinéticos para evaluar la meteorización y el potencial de
generación de drenaje ácido (DAR) que ocurrirán a largo plazo en las muestras de desmonte de mina que
se dispondrán en los depósitos de desmonte, para determinar el tiempo asociado al inicio de la generación
de ácido y evaluar la carga química del drenaje del agua en el tiempo y con la llegada del DAR.
4.2.1 Mineralogía
Los resultados de los ensayos mineralógicos por el método de difracción de rayos-X (XRD) con
interpretación al método Reitveld son mostrados en el Anexo D-5. La investigación mineralógica se centró
en identificar la fuente de acidez potencial (minerales sulfurosos) y capacidad amortiguadora, incluyendo
minerales de carbonatos y algunos minerales de silicatos que podrían ofrecer cierto potencial de
neutralización.
Este método permite una caracterización de la composición mineralógica de cada muestra hasta
ligeramente menos de 1% del contenido de una fase dada de mineral cristalino y no puede ser utilizada para
identificar fases minerales en cantidades de traza debido a: 1) la muy pequeña proporción de la muestra
que se usará en la prueba XRD y 2) la limitada resolución de las fases minerales que se encuentran en un
porcentaje menor al 1%. Los resultados de las pruebas XRD son usadas junto con las observaciones
visuales de los geoquímicos en campo durante la colección de muestras y la información de la mineralogía
del depósito documentada.
Las muestras de alteración argílica de la granodiorita Yarabamba reportan porcentajes de cuarzo que
ocupan en proporción hasta el 50 wt% de la muestra. También presentan importantes porcentajes de
minerales de silicato, entre ellos: moscovita-illita, plagioclasa, mortmorillonita, jarosita, alunita y natroalunita.
Se detectó calcita en una de las muestras en porcentaje muy bajo (0,9 wt%). Sin embargo, al momento del
muestreo, se identificaron algunos otros minerales sulfurosos como pirita.
Las muestras de alteración propilítica externa y fílica de la granodiorita Yarabamba, al igual que en las
muestras de la alteración argílica, reportan porcentajes de cuarzo que ocupan la mayor proporción de la
muestra (hasta el 47 wt%). También presentan importantes porcentajes de minerales de silicato como
moscovita-illita, plagioclasa (sólo en la alteración propilítica externa) y porcentajes menores como clinocloro,
feldespato y turmalina. Se detectaron yeso (1,6 wt%) y carbonatos sólo en la alteración propilítica externa
como calcita (1,5 wt% – 2,8 wt%). Minerales sulfurosos como pirita se reportan en proporciones de hasta
que 3,4 wt% en la alteración propilítica externa. Observaciones de campo reportan la presencia de los
sulfuros en forma diseminada.
Las muestras Gneis Charcani de alteración fílica y la granodiorita Tiabaya de la alteración propilítica
reportan porcentajes de cuarzo que ocupan la mayor proporción de las muestras (48 y 42 wt%,
respectivamente). También presentan importantes porcentajes de minerales de silicatos como moscovita-
illita, plagioclasa (sólo en la granodiorita Tiabaya) y porcentajes menores como clinocloro y feldespato. Se
detectaron yeso (0,3 wt%) y calcita (1,0 wt%) sólo en el Gneis Charcani. Minerales de sulfuro como pirita se
reportan en proporciones de 6,5 y 3,5 wt% en la granodiorita Tiabaya y Gneis Charcani, respectivamente.
4.2.2 Resultados de los Ensayos Cinéticos de Muestras de Desmonte
Las secciones siguientes presentan los resultados de los ensayos de HCT desarrollados por un período de
40 semanas. Los resultados son presentados en las figuras del Anexo D-6 y han sido comparados de
manera referencial con los LMP y los ECA descritos en la sección 4.1.4. El objetivo del uso referencial de
LMP para comparar los resultados de HCT es el de identificar parámetros de interés ambiental en un
hipotético caso se genere un efluente en el depósito. Los resultados de la prueba de laboratorio HCT
representarían entonces lixiviados bajo continuos eventos de lluvia. En realidad, en el tiempo de
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 29
FOLIO 1508

operaciones de Cerro Verde y hasta la fecha, no se ha reportado en los depósitos de desmonte de mina
existentes evidencias de lixiviados que puedan considerarse efluentes.
Las características físicas de las muestras (es decir, la distribución del tamaño de partículas), mineralógicas,
químicas y ABA de cada muestra HCT de desmonte de mina se encuentran resumidas en la Tabla 4-4.
Los resultados de la granulometría se presentan en el Anexo D-7. En la Tabla 4-4 se observa que los
valores de los tamaños de partículas de las muestras de las distribuciones D50 y D10 denotan arenas
gruesas con bajo contenido de finos. Los tamaños de partícula de las distribuciones D50 y D10 son en
general similares, a excepción de la muestra CV-10-0037 que presenta un tamaño de partícula D50 mayor
al resto y de la muestra CV-10-0163 que presenta un tamaño de partícula D50 menor.
Los valores de pH-NAG (que representan condiciones de potencial de acidez y oxidación extrema), los
valores de pH SFE (que representan condiciones de pH neutral) y los valores de pH de las celdas de
humedad de las muestras son ácidos a neutrales. Esta observación soporta las designaciones DAR. En
relación a la comparación de los valores de pH SFE y pH HCT, se observa que en general estos son
similares entre sí hasta la fecha.
Tabla 4-4: Resumen de los Resultados de Tamaño de Partículas, Mineralogía, Potencial de DAR
y valores de pH en las Muestras de Desmonte de Mina
Tamaño de
Mineralogía pH Designació
ID Partícula 2- P
Alteració S RP n DAR
Muestr Litología N
n D50 D10 Calcit Pirita (%) (**) N (*** (según bulk
a NA SF HCT
(um (um a (wt% ) RPN)
G E
) ) (wt%) )
CV-10- Charcani
Fílica - - 1,0 6,5 4,0 2 0,02 2,6 5,3 4,2 PGA
0200 Gneis
CV-10- Granodiorit Propilítica
- - ND 3,5 2,1 9 0,1 2,9 7,8 5,3 PGA
0300 a Tiabaya Externa
CV-10-
654 3,7 2,8 3,4 1,6 36 0,7 3,2 7,6 7,8 PGA
0037
CV-10- Propilítica
555 6,4 ND 3,2 2,2 12 0,2 2,9 7,0 7,4 PGA
0086 Externa
CV-10-
- - 0,3 6,6 5,0 7 0,04 2,4 6,5 5,6 PGA
0283
CV-10- 0,0
245 ND ND ND 2 1,1 7,4 7,1 6,7 Incierto
0080 6
Granodiorit
CV-10- Argílica 0,0
a 247 3,2 ND ND 5 5,3 7,6 7,9 7,0 No PGA
0089 Superior 3
Yarabamba
CV-10- -
- - ND 4,9 2,4 -3 2,5 4,4 4,1 PGA
0256 0,04
CV-10-
133 ND ND 2,9 1,7 25 0,5 4,0 7,1 7,2 PGA
0163
CV-10-
Fílica - - ND 4,8 3,2 1 0,01 2,5 4,5 4,0 PGA
0193
CV-10-
- - ND 8,4 5,2 0 0,01 2,3 4,7 3,9 PGA
0210
(*) Única muestra que reportó siderita en 2,1 wt%
(**) t CaCO3/1 000t
(***) Valor de pH del ciclo 40
ND – No detectado.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 30
FOLIO 1509

Los valores de pH en las celdas de humedad de las muestras no PGA e Inciertas reportan valores neutrales.
Cuatro de las nueve muestras PGA sometidas a ensayos reportaron DAR a gran escala con condiciones de
pH ácido (<4,5) a las 40 semanas de ensayos. Otras dos muestras indican el desarrollo de condiciones
ácidas (4,5 < pH < 7,0) mientras que las otras tres muestras mantienen valores de pH neutrales a
ligeramente ácidos. En base a la comparación con los valores de pH-NAG, se espera que estos valores de
pH desciendan con el tiempo.
En general, los valores de alcalinidad son bajos para todas las muestras y se encuentran decreciendo hasta
el ciclo 40. Las concentraciones de sulfato son variables entre las muestras. La mayor concentración de
sulfato se encuentra en la muestra CV-10-0086 de alteración propilítica externa, probablemente atribuible a
la disolución de yeso (1,6 wt%), respaldado por una tendencia similar en las concentraciones de calcio.
Hasta el ciclo 40, todas las concentraciones de sulfato muestran una tendencia estable.
Las mayores concentraciones de arsénico se reportan en la muestra CV-10-0163 de la alteración fílica de
Santa Rosa y se encuentran por encima del resto en al menos un orden de magnitud. Se observa hasta el
ciclo 40 una ligera tendencia al descenso de las concentraciones y ningún valor se encuentra por encima de
su valor LMP/ECA (0,1 mg/L); aun cuando as concentraciones de la muestra CV-10-0163 se encuentran
exactamente por debajo de los valores de los LMP/ECA.
A partir del cuarto ciclo y hasta el décimo ciclo, las concentraciones de cobre, manganeso, cobalto, hierro,
plomo, níquel y zinc reportan un comportamiento similar, donde el aumento de concentraciones como el
lixiviado se vuelve ácido (pH<4,5). Asimismo, las concentraciones de cobre, hierro y manganeso superan
los LMP y/o los ECA utilizados como criterios de comparación.
Respecto a las concentraciones de molibdeno, entre los ciclos dos y cuatro se superó ligeramente la guía de
la OMS. A partir del cuarto ciclo y hasta el décimo ciclo, las concentraciones de zinc de la muestra CV-10-
0283 de la alteración propilítica registran un consistente aumento hasta el ciclo 14 cuando se establecieron.
5.0 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL

MINERAL DE MINA Y DE LOS RELAVES
En las siguientes secciones se discuten los resultados de las pruebas estáticas y cinéticas para todas las
muestras de relaves y mineral de mina. Las figuras y resultados tabulados se presentan en el Anexo E y en
el Anexo E-1 se presenta un resumen de los ensayos analíticos realizados en cada muestra.

Se realizaron análisis de roca total y metales traza para las muestras de relaves y mineral de mina para
evaluar la composición de la fase sólida de las muestras. Esto proporciona una base para evaluar las
variaciones de composición en los tipos de material (por ejemplo, litologías y tipo de alteración) que se
encontraran durante las operaciones de extracción en el sitio.
Los resultados para los análisis químicos se presentan en tablas y figuras en el Anexo E-2 con resúmenes
estadísticos proporcionados para cada grupo de muestras. Los resultados de la química de elementos traza
se comparan con los elementos típicos abundantes en la corteza terrestre (Price, 1997), señalando aquellos
elementos que se encuentra en cinco veces la abundancia promedio de la corteza terrestre con el fin de
identificar metales que se presentan en concentraciones de potencial importancia ambiental.
En cada litología y grupo de alteración asociado existe poca variación en la composición de los elementos
mayoritarios. Los valores de la desviación estándar son por lo general más bajos que los valores medianos,
lo que indica consistencia general en cada litología y grupo de alteración asociado. Los elementos traza
son similares entre los grupos de muestras, como lo demostraron las concentraciones medianas
generalmente similares, con la excepción de lo siguiente:
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 31
FOLIO 1510

 Concentraciones de cobre más elevadas en los grupos Granodiorita Yarabamba y Pórfido Dacita
Monzonita; y,
 Concentraciones de mercurio más elevadas en el grupo Brecha Cuarzo Turmalina.

La mayoría de las muestras de mineral de mina en los grupos Brecha Granodiorita Yarabamba y Pórfido
Dacita Monzonita son minerales de alta ley (es decir, >0,425%TCu)
La Tabla 5-1 resume los parámetros de metales traza para cada grupo de muestras que excedieron cinco
veces el promedio de la abundancia de la corteza terrestre. Los resultados para las muestras de relaves se
presentan en el Anexo E-2.
Tabla 5-1: Parámetros de Mineral de Mina que son Enriquecidos en Relación

Concentraciones por Encima de la Abundancia en
Tipo de Mineral
la Corteza Terrestre (x5) (1)
Brecha Bonanza Ag, As, Cd, Cu, Hg, Mo, Pb, S, Sb, W, Zn
Brecha Silícea y (Cuarzo) Turmalina Ag, As, Cu, Hg, Mo, Pb, S, Sb, W
Gneis Charcani Ag, As, Cd, Cu, Hg, Mo, Pb, S, Sb, W
Granodiorita Tiabaya Ag, As, Cd, Cu, Hg, Mo, Pb, S, Sb, W
Bulk Ag, As, Bi, Cd, Cu, Hg, Mn, Mo, Pb, S, Sb, Th, U, W, Zn
Argílica Ag, As, Bi, Cd, Cu, Mo, Pb, S, Sb, Th, W, Zn
Granodiorita Fílica Ag, As, Bi, Cd, Cu, Hg, Mn, Mo, Pb, S, Sb, Th, W, Zn
Yarabamba Potásica Ag, As, Cd, Cu, Hg, Mo, Pb, S, Sb, Th, U, W, Zn
Propilítica externa Ag, As, Bi, Cd, Cu, Hg, Mo, Pb, S, Sb, Th, W, Zn
Propilítica interna (Qs+Sil) Ag, As, Bi, Cd, Cu, Mo, Pb, S, Sb, Th, W, Zn
Granodiorita Yarabamba Bx Ag, As, Bi, Cd, Cu, Hg, Mo, S, Sb, Th, W
Pórfido Dacita Monzonita (varios) Ag, As, Bi, Cd, Cu, Hg, Mo, Pb, S, Sb, W, Zn
Fuente: Price 1997
1
Al menos una muestra excede la abundancia en la corteza terrestre
Los parámetros de metales traza comunes que excedieron cinco veces la abundancia de la corteza terrestre
en todos los grupos incluyen: cobre, molibdeno, antimonio y tungsteno.
5.1.2 Potencial de Drenaje Ácido del Mineral de Mina y de los Relaves

Los resultados de ABA y NAG se presentan en las tablas y figuras del Anexo E-3. Los resultados proveen
información del potencial DAR de cada muestra que se ha determinado en base al ratio del potencial neto
(RPN = PN/PA), y para cada litología en base al bulk RPN (RPN=∑PN/∑PA), siguiendo los criterios de la
Tabla 3-3. La Tabla 5-2 resume las características geoquímicas de cada grupo de muestras de mineral de
mina. Los resultados individuales de los relaves se presentan en el Anexo E-3.
Todos los grupos de muestras y todas muestras de relaves son clasificados como PGA. Los valores
medianos de PN son menores a 1 para todos los grupos de muestras. El contenido mediano de sulfuros es
mayor a 1,0% para todos los grupos de muestras de mineral y mayor a 0,5% para las muestras de relaves,
corroborando la clasificación de generador de acidez de las muestras.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 32
FOLIO 1511
CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO DE EXPANSIÓN 360 DE MINA (LOM 2040), CERRO
VERDE
Tabla 5-2: Resumen de las Características del Potencial de DAR por Tipo de Mineral de Mina
2- (*)
S Designación DAR Designación
S(T) PN PNN RPN pH NAG Bulk
Tipo de Mineral Mediana Mediana Mediana Mediana Mediana Mediana RPN
General
(**)
(wt%) (wt %) DAR
No
Conteo PGA Incierto
PGA
Brecha Bonanza 2,9 0,98 22 -15 0,7 8,0 5 3 2 0 0,51 PGA
Brecha Silícea y (Cuarzo) Turmalina 3,0 3,0 5,5 -87 0,06 3,0 4 4 0 0 0,16 PGA
Gneis Charcani 3,3 2,4 13 -73 0,15 2,9 7 7 0 0 0,16 PGA
Todas las
3,1 2,3 13 -58 0,059 3,1 54 51 1 2 0,22 PGA
muestras
Argílica 3,4 3,0 10 -65 0,37 - 5 5 0 0 0,20 PGA
Fílica 3,6 3,1 17 -73 0,25 3,0 9 8 0 1 0,19 PGA
Potásica 2,8 1,8 17,5 -27 0,44 3,4 24 22 1 1 0,40 PGA
Granodiorita
Yarabamba Propilítica
4,0 3,4 11,5 -92 0,11 2,8 10 10 0 0 0,086 PGA
externa
Propilítica
interna 2,3 1,8 6 -58 0,059 - 5 5 0 0 0,075 PGA
(Qs+Sil)
Silicificación(1) 3,4 1,7 8,33 -38 0,30 3,6 1 1 0 0 0,30 PGA
Granodiorita Yarabamba Bx 2,9 2,4 6 -34 0,28 3,1 5 5 0 0 0,14 PGA
Pórfido Dacita Monzonita (varios) 2,3 1,5 14 -69 0,08 - 11 10 1 0 0,23 PGA
Nota:
(1) Este grupo sólo tiene 1 muestra.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 33
FOLIO 1512

5.1.3 Pruebas NAG

Los resultados de los ensayos NAG (AMIRA, 2002) se incluyen en el Anexo E-3. El pH-NAG se utiliza en
combinación con los resultados ABA para verificar el potencial de generación de DAR de una muestra. El
ensayo NAG induce la oxidación completa de los minerales sulfurosos y la neutralización simultánea de los
minerales disponibles en la muestra. Este ensayo es particularmente útil para muestras que presentan un
bajo PA y PN donde otros medios de interpretación arrojan pronósticos conflictivos.
Los valores de pH-NAG confirman generalmente la clasificación PGA en base a los valores de RPN. La
mayoría de las muestras analizadas se encuentran por debajo del pH-NAG de 4,5 y todas éstas tienen un
RPN menor a 1.
Los resultados NAG muestran una mayor concentración de cobre y hierro en el lixiviado de las muestras
que generan un pH ácido NAG. Esto corrobora los principios básicos de química y representa las
condiciones de lixiviación ácida bajo condiciones de DAR.

Los resultados para los ensayos de lixiviación de metales SFE se presentan en tablas y figuras en el Anexo
E-4. Se proporcionan resúmenes estadísticos para cada grupo de muestras. Los resultados se comparan
con los criterios descritos en la Sección 4.1.4. La Tabla 5-3 resume los valores por encima de los criterios
aplicables en las muestras de mineral de mina.
Tabla 5-3: Resumen de los Valores de SFE que Exceden los Límites Máximos Permisibles Nacionales
por Tipo de Mineral
Mediana Parametros que Parametros que
Tipo de Mineral / Relaves Conteo exceden los LMP exceden los ECAs
pH Final
Brecha Bonanza 5 7,6 n.e. Mn (2)
Brecha Silícea y (Cuarzo) Turmalina 4 5,7 pH (3, <6,0), Cu (1) pH (3, <6,5), Cu (1), Mn (4),
pH (3, <6,5), Al (1), Cu (3),
Gneis Charcani 7 7,4 pH (3, <6,0), Cu (3)
Mn (5), Ni (2)
Argílica 5 7,4 Cu (1) Cu (1), Mn (2)
pH (3, <6,5), Cd (1), Cu (3),
Fílica 9 7,3 pH (3, <6,0), Cd (1), Cu (3)
Mn (8), Mo (1)
pH (1, <6,5), As (1), Cu (1),
Potásica 24 7,5 pH (1, <6,0), As (1), Cu (1)
Mn (10)
Granodiorita
Yarabamba pH (3, <6,0), Cd (1), Cu (3), pH (3, <6,5), Cd (1), Cu (3),
Propilítica externa 10 7,3
Pb (1), Zn (1) Mn (5), Pb (1), Zn (1)
Propilítica interna
5 5,9 pH (3, <6,0), Cu (1) pH (3, <6,5), Cu (1), Mn (1)
(Qs+Sil)
Silicificación 1 7,2 n.e. n.e.
Granodiorita Yarabamba Bx 5 6,3 pH (2, <6,0), Cu (2), pH (3, <6,5), Cu (2), Mn (2)
Pórfido Dacita Monzonita (varios) 11 7,5 pH (1, <6,0), Cu (2) pH (1, <6,5), Cu (2), Mn (6)
n.e. sin excedencias
Los valores medianos finales de pH de los lixiviados para relaves y minerales son en su mayoría neutros
con la excepción de los siguientes grupos de minerales de mina:
 Brecha Silícea y (Cuarzo) Turmalina (ácido con pH <6); y,
 Granodiorita Yarabamba propilítica interna (Qs+Sil) (ácido con pH <6).
En cada grupo de muestras de mineral de mina existen pocas muestras que tienen valores de pH ácido, lo
que indica que estos grupos tienen acidez almacenada. Con esta acidez almacenada (valores de pH ácido)
se asocian generalmente altas concentraciones de varios metales de interés ambiental, que por lo general
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 34
FOLIO 1513

incluyen cobre y manganeso. Por lo demás, las muestras frescas de mineral de mina y relaves liberan
concentraciones bajas de químicos de interés en el corto plazo de los ensayos de lixiviación SFE.
Además del cobre y manganeso, los valores aislados de metales por encima de los LMP incluyen lo
siguiente:
 una excedencia de arsénico en el grupo Granodiorita Yarabamba potásica; y,
 una excedencia de cadmio, una de plomo y una de zinc en el grupo Granodiorita Yarabamba alteración
propilítica externa.
Los valores aislados de metales por encima de los ECA incluyen lo siguiente:
 una excedencia de aluminio y dos de níquel en el grupo Gneis Charcani;
 una excedencia de cadmio y una de molibdeno en el grupo Granodiorita Yarabamba, alteración fílica;
 una excedencia de arsénico en el grupo GY alteración potásica; y,
 una excedencia de cadmio, una de plomo y una de zinc en el grupo Granodiorita Yarabamba alteración
propilítica externa.
Hay también una excedencia de antimonio al estándares de la OMS en la muestra de relaves gruesos de
Granodiorita Yarabamba alteración fílica. Las excedencias mencionadas arriba son ligeramente elevadas
por encima de los valores de sus respectivos criterios.
5.1.5 Resultados de Ensayos Cinéticos de los Relaves

Los ensayos cinéticos para dos muestras de relaves continúan y este informe discute los resultados hasta la
semana 40 del programa de celda de humedad. Los resultados se presentan en figuras en el Anexo E-5 y
E-6. Los resultados se comparan con los criterios descritos en la Sección 4.1.4.
5.1.6 Mineralogía
Los resultados de los ensayos mineralógicos de las muestras de relaves se analizaron mediante el método
de difracción de rayos-X (XRD) con interpretación al método Reitveld y se muestran en el Anexo E-5. La
investigación mineralógica se centró en identificar la fuente de acidez potencial (minerales sulfurosos) y
capacidad amortiguadora, incluyendo minerales de carbonatos y algunos minerales de silicatos que podrían
tener cierto potencial de neutralización.
Las muestras de relaves están constituidas principalmente por cuarzo (62 wt% y 50 wt% para RG-01 y RF-
01, respectivamente) y moscovita (19 wt% y 30 wt% para RG-01 y RF-01, respectivamente). El único
mineral sulfuroso presente en concentraciones suficientemente altas para ser detectadas fue la pirita (2,4
wt% y 1,1 wt% para RG-01 y RF-01, respectivamente).
La muestra de finos contiene una pequeña porción de calcita y dolomita reactiva (alcanzando 2 wt%) pero
también contiene un poco de siderita no reactiva que no ofrece capacidad amortiguadora. La muestra de
relaves gruesos contiene únicamente minerales de silicatos ligeramente reactivos para amortiguar la acidez
como plagioclasa-feldespato, dravita y clinocloro, moscovita y pirofilita, esta última también se encuentra
presente en gran proporción en la muestra de finos.
5.1.7 Resultados de los Ensayos Cinéticos de los Relaves

Los resultados se presentan en el Anexo E-6. Las dos muestras de relaves de 2010 (RF-01 y RG-01) están
clasificadas como PGA en los ensayos estáticos. Sin embargo, hasta la semana 40 las muestras no han
alcanzado aún condiciones ácidas y su pH ha permanecido casi neutro (entre 5,6 y 7,5) hasta la semana 40.
Estudios previos (MWH, 2007) sobre relaves mostraron también que el pH de los relaves permaneció
alrededor de 8 luego de 59 semanas de ensayos de celda de humedad, lo que indica que existe capacidad
de neutralización en las muestras.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 35
FOLIO 1514

Para ambas muestras de relaves, las concentraciones de los siguientes parámetros han disminuido desde el
comienzo del programa de celda de humedad (semanas 0 – 4) y se han estabilizado: TDS, sulfato, calcio,
conductividad, cloruro, fluoruro, arsénico, boro, cromo, potasio, litio, molibdeno, sodio, selenio, estaño y
uranio. Las concentraciones relativamente bajas de sulfato (Figura E-6.4) indican que los minerales
sulfurosos no están experimentando una oxidación considerable.
La mayoría de las concentraciones de metales se encuentran por debajo de los criterios aplicables con la
excepción de los siguientes:
 Concentraciones de manganeso en los relaves finos (RF-01) desde la semana 32: por encima de los
ECA; y,
 Concentraciones de antimonio en los relaves gruesos (RG-01) desde la semana 0: por encima de los
estándares de la OMS.
Además, las concentraciones de barrio, cadmio, cobalto, cobre, manganeso y zinc tanto en los relaves finos
como gruesos muestran una tendencia creciente con el correr del tiempo, especialmente el cobre y
manganeso. Es probable que con la aparición de condiciones ácidas, estas concentraciones de metales
superen sus respectivos criterios aplicables.
Los resultados de la granulometría son presentados en el Anexo E-7.
5.2 Agua de Proceso

Se analizaron cinco muestras de agua de proceso y los resultados se compararon con los criterios
establecidos en la Sección 4.1.4. Los resultados se presentan en tablas en el Anexo E-8.
Casi todos los parámetros estuvieron por debajo de los criterios aplicables con la excepción del pH y
molibdeno. Las concentraciones de molibdeno de todas las muestras de agua de proceso son dos veces
más elevadas que los estándares de la OMS de 0,7 mg/L. Las muestras de agua de proceso tienen valores
de pH alcalino fuera del rango de los criterios de los ECA y LMP (es decir, más de 9,4). Las
concentraciones son similares entre las muestras.

MATERIAL REMOVIDO
Esta sección presenta los resultados de los análisis geoquímicos realizados en muestras de desmonte de
las pilas que se removerán como resultado de la expansión del tajo, incluyendo lo siguiente.
Específicamente, incluyen muestras de:
 Roca lixiviada del Mega Pad ROM; y
 Desmonte de las pilas de desmonte existentes (DDM Norte, Oeste, Suroeste y Santa Rosa);
Las muestras de estos materiales se recolectaron de calicatas tal como se describe en las Secciones 3.2.4.
Se proporcionan las descripciones de las calicatas en el Informe de Campo que se incluye en el Anexo B.

Se realizaron análisis de roca total y metales traza del desmonte que se removerá por la expansión del tajo
para determinar la reactividad restante de estos desmontes en términos de potencial de generación de
ácido y lixiviación de metales, para ayudar a definir las alternativas de manejo del desmonte de la mina para
estos materiales.
La composición química de estos materiales se presenta en tablas y figuras en el Anexo F-2 con resúmenes
se comparan con los elementos típicos abundantes en la corteza terrestre (Price, 1997) y cinco veces por la
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 36
FOLIO 1515

abundancia de la corteza terrestre para identificar metales que se presentan en concentraciones de

potencial importancia ambiental.
Las concentraciones de elementos traza de interés ambiental en muestras de los DDM existentes son por lo
general similares a las concentraciones del desmonte de los tajos Santa Rosa y Cerro Verde tanto en
términos de excedencia de parámetros como en rangos de concentración (Sección 4.1.1). En cambio, las
concentraciones de elementos traza de interés ambiental en las muestras del Mega Pad ROM son más
similares en tipo y cantidad de excedencias a las de mineral (Sección 5.1.1).
En cada grupo existe poca variación en la composición de los elementos mayoritarios. Los valores para
desviación estándar son por lo general más bajos que los valores medianos indicando consistencia general
en cada grupo de muestras. La composición de los elementos traza también es similar entre los grupos de
muestras, como lo demuestran las concentraciones medianas generalmente similares, con la excepción de
las siguientes:
 concentraciones de arsénico más elevadas en materiales del DMM existente (Oeste) y DDM existente
(Suroeste);
 concentraciones de cadmio más elevadas en la roca del Mega Pad ROM (las concentraciones de
cadmio en otros grupos se encuentran por debajo del MLD); y
 concentraciones de cobre más elevadas en la roca del Mega Pad ROM (las concentraciones medianas
se encuentran por encima del cinco veces la abundancia de la corteza terrestre, mientras que en otros
grupos, las concentraciones medianas de cobre se encuentran por debajo de este criterio
comparativo).
Las concentraciones de arsénico, molibdeno y tungsteno se encuentran por encima del cinco veces la
abundancia de la corteza terrestre en todas las muestras superficiales de desmonte que se removerá.
La Tabla 6-1 resume los parámetros de metales traza para cada grupo de muestras que exceden cinco
veces la abundancia típica de la corteza terrestre.
Tabla 6-1: Parámetros de Desmonte de Mina que son Enriquecidos en Relación

Concentraciones por Encima de 5x la Abundancia en la Corteza

Typo de Material
Terrestre
DDM Existente (Norte) As (3), Cu (1), Mo (3), S (3), Sb (2), W (3)
DDM Existente (Oeste) Ag (1), As (6), Bi (1), Cu (1), Mo (6), Pb (1), S (6), Sb (3), Th (2), W (5)
DDM Existente (Suroeste) Ag (9), As (34), Bi (9), Cu (10), Mo (34), S (34), Sb (28), Th (7), W (33)
DDM Existente (Santa Rosa) Ag (4), As (7), Bi (1), Cu (3), Mo (7), S (7), Sb (3), Th (1), W (7)
Ag (28), As (43), Bi (16), Cd (21), Cu (42), Hg (4), Mo (43), Pb (3), S
Megapad ROM
(23), Sb (36), Th (10), Tl (5), W (42), Zn (1)
6.1.2 Potencial de Drenaje Ácido de Roca (DAR)

Los resultados para los ensayos de conteo ácido base se presentan en tablas y figuras en el Anexo F-3 y se
resumen en la Tabla 6-2 a continuación. Los resultados proveen información del potencial de DAR de cada
muestra que se ha determinado en base al ratio del potencial neto (RPN = PN/PA), y en base al bulk RPN
(RPN=∑PN/∑PA), siguiendo los criterios de la Tabla 3-3.
Cuatro de las siete muestras recolectadas de la superficie del DDM Santa Rosa son no generadoras de
acidez debido a su bajo contenido (no detectado) de minerales sulfurosos; sin embargo, las otras muestras
tienen un elevado contenido de sulfuros y son potencialmente generadoras de ácido (PGA). Aunque el bulk
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 37
FOLIO 1516

RPN de 3,0 sugiere que la pila podría ser no generadora de ácido, ésta es heterogénea y sería imposible
separar el material que no es PGA del material que sí es PGA. Por consiguiente, toda la pila es
considerada como PGA.
Todos los demás grupos de desmonte y la roca del Mega Pad ROM son PGA en base a sus bajos valores
de PN, la presencia de minerales sulfurosos y los valores de bulk RPN inferiores a 1 (Figura 6-1 y Figura F-
3.1).
Tabla 6-2: Resumen del Potencial de DAR para Cada Tipo de Material que Será Removido
2-
S Designación DAR
S(T) PN PNN RPN pH NAG Bul Designació
Tipo de Median
Median Median Median Median Median No k n General
Material a Conte PG Inciert (**)
a (wt%) a a a a PG RPN DAR
(wt %) o A o
A
DDM
Existente 0,89 0,14 0,0 -4,4 0,0 5,8 3 3 0 0 0,0 PGA
(Norte)
DDM
-
Existente 1,1 0,05 -1,0 -2,9 -0,48 4,7 6 6 0 0 PGA
0,27
(Oeste)
DDM
Existente -
2,2 0,39 -1,0 -11,4 -0,05 5,5 34 32 0 2 PGA
(Suroeste 0,05
)
DDM
Existente Variable
0,76 0,02 1,0 0,69 3,2 5,2 7 3 0 4 3,06
(Santa (PGA)
Rosa)
Mega Pad -
2,32 1,56 -5,0 -53,8 -0,08 3,2 43 42 0 1 PGA
ROM 0,08
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 38
FOLIO 1517

Figura 6-1: Azufre Total vs RPN
El potencial de neutralización es proporcionado por algunos minerales de carbonatos que tendrían

capacidad de neutralización limitada debido a la presencia de carbonatos metálicos, pero también de los
minerales de aluminosilicatos de reacción lenta (Figura F-3.2).
Una porción del contenido de azufre total se encuentra presente en forma de sulfato oxidado (Figura F-3.3),
que se espera de la meteorización de la roca en las pilas del DDM y del Mega Pad ROM, especialmente en
las pilas del Mega Pad ROM donde la lixiviación habría acelerado la oxidación de sulfuros.
6.1.3 Pruebas NAG

Los resultados de los ensayos NAG se incluyen en el Anexo F-3. El pH-NAG se utiliza en combinación con
los resultados ABA para verificar el potencial de generación de DAR de una muestra.
Los valores de pH-NAG confirman la clasificación PGA en base a los valores de RPN de las muestras
individuales. Casi todas las muestras se encuentran por debajo del pH-NAG de 4,5 y de RPN 1; con los
valores del Mega Pad ROM mostrando los valores de pH-NAG más bajos y por consiguiente, es probable
que estas muestras liberen una cantidad considerable de acidez con la meteorización.
condiciones de lixiviación ácida bajo condiciones de DAR.Potencial de Lixiviación de Metales.

F-4. Se proporcionan resúmenes estadísticos para cada grupo de muestras. Los resultados se comparan
con los criterios presentados en la Sección 4.1.4. La Tabla 6-3 resume las excedencias de metales con
respecto a los criterios comparativos en las muestras de materiales que se removerán para la expansión del
tajo.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 39
FOLIO 1518

Tabla 6-3: Resumen de los Valores de SFE por Encima de los Límites Máximos Permisibles
Nacionales por Tipo de Material de Desmonte de Mina que será Removido
Mediana Parametros que Parametros que exceden los ECA
Tipo de Material Conteo
pH Final exceden los LMP Nacionales
DDM Existente (Norte) 3 5,9 pH <6,0(2) pH <6,5(3), Mn (1)
DDM Existente (Oeste) 6 4,9 pH<6,0(6), Cu (1) pH <6,5(6), Cu (1), Mn (4)
DDM Existente
34 5,5 pH <6,0(25), Cu (10) pH <6,5(28), Cu (10), Mn (9)
(Suroeste)
DDM Existente (Santa
7 6,5 pH<6,0(2) pH <6,5(4), Mn (1)
Rosa)
pH <6,0(23), As (1), Cd pH <6,0 (23), Al (22), As (1), Cd (23),
Mega Pad ROM 23* 3,8 (20), Cr (3), Cu (23), Co (2), Cu (23), Fe (20), Mg (5), Mn
Fe (20), Ni (6), Zn (23) (23), Ni (16),
*De las 43 muestras de material del Megapad ROM, 23 muestras se enviaron para ensayos de lixiviación SFE.
Los valores medianos finales de pH de los lixiviados son todos ácidos con pocas excepciones de tres de los
cuatro desmontes de Santa Rosa clasificado como no PGA, con bajo contenido de sulfuros.
Se observa que un gran número de metales son elevados y se encuentran por encima de los criterios
comparativos en las muestras del Mega Pad ROM, y este grupo tiene las concentraciones de metales más
elevadas en lixiviación SFE, mostrando concentraciones considerablemente elevadas de cobre, hierro y
zinc, por encima de los LMP nacionales. Es probable que sea el resultado de la lixiviación activa para la
recuperación de mineral de mina y la producción acelerada de sales minerales secundarias que se vuelven
a disolver cuando entran en contacto con el agua. Las concentraciones de manganeso son elevadas en
todas las muestras, estando la concentración mediana más alta en el grupo del Mega Pad ROM (la
concentración mediana es 50 veces mayor que en otros grupos). Las concentraciones medianas de
manganeso para los demás grupos son menores que los criterios comparativos de los ECA (DDM existente
(Norte), DDM existente (SO), y DDM existente (SE)), o son ligeramente superiores que éstos (DDM
existente (Oeste)).
Las excedencias de cobre en el DDM existente (Oeste) y DDM existente (Suroeste) son esporádicas, y las
concentraciones medianas de cobre de estos dos grupos se encuentran por debajo de los criterios
comparativos.
Las excedencias de metales aisladas por encima de los criterios comparativos (arsénico, cobalto, cromo y
níquel) en el grupo del Mega Pad ROM son ligeramente elevadas por encima de los valores de sus criterios
respectivos.
6.2 Programa de Pruebas Cinéticas del Material del Mega Pad ROM
Los ensayos cinéticos y análisis mineralógico se aplicaron en tres muestras compuestas del material del
Mega Pad ROM recolectadas de todas las calicatas realizadas en la pila hasta el año 2010.
Las once muestras que se sometieron a los ensayos de celdas de humedad fueron iniciadas en agosto de
2010. Se efectuaron los ensayos cinéticos para evaluar la meteorización y el potencial de generación de
drenaje ácido (DAR) que ocurrirán a largo plazo en esas muestras que se dispondrán posiblemente en los
depósitos de desmonte, para determinar el tiempo asociado al inicio de la generación de acidez y evaluar la
carga química del drenaje del agua en el tiempo y con la llegada del DAR.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 40
FOLIO 1519

6.2.1 Mineralogía
Se analizó la mineralogía de las muestras de ROM (ROM-01, ROM-02 y ROM-03) utilizando el método de
Rietveld y difracción de rayos-X. Los resultados se presentan en el Anexo F-6. La investigación
mineralógica se centró en identificar la fuente de acidez potencial (minerales sulfurosos) y capacidad
amortiguadora, incluyendo minerales carbonatos y silicatos que podrían brindar un cierto potencial de
neutralización.
La composición mineralógica de las tres muestras de ROM es similar. Las muestras están constituidas
principalmente por cuarzo (casi 50%) y moscovita (aproximadamente 33%).
El único mineral sulfuroso presente en concentraciones suficientemente altas para ser detectado fue la pirita
(3,7 wt%, 2,6 wt% y 2,5wt% para el ROM-01, ROM-02 y ROM-03, respectivamente).
Probablemente que una parte de la capacidad amortiguadora en las muestras ROM-01 y ROM-02 sea
proporcionada por minerales carbonatos reactivos (0,4 wt% calcita y 0,3 wt% calcita para el ROM-01 y
ROM 02, respectivamente). No hubo concentraciones detectables de calcita en la muestra ROM-02.
También se detectaron k-feldespato, moscovita y clinocloro en las tres muestras. Estos minerales también
podrían proporcionar capacidad amortiguadora pero sus cinéticas de reacción son generalmente más lentas
que la de la calcita.
6.2.2 Resultados de los Ensayos Cinéticos del Material del Mega Pad ROM
Las tres muestras de ROM de 2010 (ROM-01, ROM-02 y ROM-03) están clasificadas como PGA en los
ensayos estáticos siendo los valores de RPN de todas las muestras menores a 1. Las tres muestras
evidencian condiciones ácidas (pH menor a 6) desde el inicio de los ensayos cinéticos (Figura F-6.1). Los
ensayos cinéticos han confirmado la rápida aparición de condiciones ácidas cuando el material del Mega
Pad ROM está expuesto a agua infiltrada.
Los resultados analíticos detallados para cada ciclo de lixiviación se presentan en el Anexo F-6. Las
Figuras F 6.1 a F-6.30 muestran gráficos de series de tiempo de la concentración de químicos de interés
durante los ensayos cinéticos. Las concentraciones de parámetros químicos generales (TDS, sulfato,
cloruro, fluoruro, etc.) y la mayoría de los metales disminuyeron a partir de los ciclos iniciales (0 – 4), se
estabilizaron y ahora se encuentran por debajo de los criterios comparativos (LMP y ECA). Las
concentraciones de cobre en las tres muestras de ROM han disminuido desde las concentraciones iniciales;
sin embargo, todavía son elevadas y se encuentran por encima de los valores de los criterios comparativos.
Las concentraciones de manganeso en las muestras ROM-01 y ROM-03 también son elevadas y se
encuentran por encima de sus criterios comparativos.
Tabla 6-4: Resumen de los Resultados de Mineralogía, Potencial de DAR y valores de pH en las
Muestras de Desmonte de Mina que será Removido
Excedencias a
Mineralogía 2- pH Designación
ID S PN Ciclo 40
(**) RPN DAR (según
Muestra (%)
Calcita Pirita (***) bulk RPN)
NAG SFE HCT ECA LPM
(wt%) (wt%)
pH < 6,5; pH <
-
ROM-01 0,4 3,7 1,5 -3,0 2,9 n/a 3,5 Cu, Fe, 6,0; PGA
0,064
Mn Cu
pH <
- pH < 6,5;
ROM-02 n/a 2,6 2,4 -6,0 2,5 n/a 3,0 6,0; PGA
0,081 Fe
Fe
pH < 6,5; pH <
-
ROM-03 0,3 2,5 1,5 -4,0 3,2 n/a 3,1 Cu, Fe, 6.0; PGA
0,085
Mn Cu
* t CaCO3/1 000t
** - pH se toma a partir de la Semana 40.
n/a = no aplica
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 41
FOLIO 1520


MATERIAL DE BASAMENTO DE LOS DDM PROYECTADOS
Esta sección presenta los resultados de los análisis geoquímicos realizados en las muestras de suelo
superficial natural presente en las huellas de los DDM proyectados. Específicamente, incluyen las muestras
de lo siguiente:
 Suelo superficial en la huella del DDM Noreste (NE);
 Suelo superficial en la huella del DDM Noroeste (NO);
 Suelo superficial en la huella del DDM Sureste (SE); y
 Suelo superficial en la huella del DDM Suroeste (SO).

Las muestras de estos materiales se recolectaron de las calicatas tal como se describe en la Sección 3.2.5.
Se proporcionan descripciones de las calicatas en el Inform de Campo que se incluye en el Anexo B.

Se realizaron análisis de roca total y metales traza para las muestras de material superficial natural para
evaluar las propiedades geoquímicas del material y para determinar si este material podría ser una fuente
importante de carga química para el medio ambiente receptor.
La composición química de estos materiales se presenta en tablas y figuras en el Anexo F-2 con resúmenes
se comparan con los elementos típicos abundantes en la corteza terrestre (Price, 1997) y identificando
aquellos que exceden cinco veces por la abundancia promedio de la corteza terrestre con el fin de identificar
los metales que se presentan en concentraciones de potencial importancia ambiental.
El suelo superficial natural contiene concentraciones más bajas de elementos y metales traza. Varios
componentes químicos muestran valores por encima de sus criterios comparativos; sin embargo, las
excedencias se presentan en mucho menos muestras y en concentraciones más bajas que las de los
desmontes de mina.
En cada grupo existen pequeñas variaciones en la composición de los elementos mayoritarios. Los valores
para la desviación estándar son por lo general más bajos que los valores medianos indicando consistencia
general en cada grupo de muestras. Las excedencias de metales traza son en su mayoría esporádicas.
Las concentraciones son por lo general similares entre los grupos de muestras, tal como se demuestra por
las concentraciones medianas generalmente similares, con la excepción de lo siguiente:
 Concentración de cobre más alta en las muestras del Nuevo DDM SE donde las concentraciones
medianas son dos veces más altas que las otras muestras y se encuentra por encima de la abundancia
típica de la corteza terrestre, mientras que las concentraciones medianas de cobre para los otros
grupos se encuentran por debajo de los valores de abundancia de la corteza terrestre.
 Concentraciones de arsénico más altas en los grupos del Nuevo DDM SE y Nuevo DDM SO donde las
concentraciones medianas son aproximadamente 4 a 7 veces más altas que otros grupos.
La Tabla 7-1 resume los parámetros de metales traza para cada grupo de muestras que superan cinco
veces por la abundancia de la corteza terrestre.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 42
FOLIO 1521

Tabla 7-1: Parámetros de Suelos Superficiales que son Enriquecidos en Relación

Suelo Superficial en DDM Concentraciones por Encima de 5x la Abundancia en la Corteza
Proyectados Terrestre
DDM Noroeste (NO) As (2), Bi (2), Cr (1), Th (1), Tl (3),
Ag (1), As (4), Ba (1), Bi (3), Cd (2), Mo (3), Pb (1), S (1), Sb (3), Th
DDM Noreste (NE)
(5), Tl (2), Zn (1)
Ag (7), As (14), Bi (9), Cd (5), Cu (2), Hg (1), Mo (3), Pb (6), S (3), Sb
DDM Sureste (SE)
(13), Th (2), Tl (3), W (1), Zn (3)
Ag (4), As (13), Bi (5), Cd (5), Cu (1), Mo (5), Pb (4), S (1), Sb (9), Th
DDM Suroeste (SO)
(3), Tl (1), V (2), Zn (4)
7.1.2 Potencial de Drenaje Ácido de Roca (DAR)

Los resultados para los ensayos de conteo ácido base se presentan en tablas y figuras en el Anexo F-3 y se
resumen en la Tabla 7-2 a continuación. Los resultados proveen información del potencial de DAR de cada
muestra que se ha determinado en base al ratio del potencial neto (RPN = PN/PA, y para cada litología en
base al bulk RPN (RPN=∑PN/∑PA), siguiendo los criterios de la Tabla 3-3.
Todas la muestras de suelo superficial natural no son generadores de ácido (no PGA), sustentado por los
valores medianos de RPN mayores a 3 y los bajos contenidos de sulfuros donde los valores medianos son
menores a 0,2% (ver Figura 6-1 en la sección previa).
Tabla 7-2: Resumen del Potencial de DAR para el Suelo Superficial Dentro de la Huella de los DDM
Proyectados
Suelo S2- Designación DAR Designación
Superficial S(T) PN PNN RPN pH NAG Bulk
Mediana General
en DDM Mediana Mediana Mediana Mediana Mediana RPN
(wt %) No DAR (**)
Proyectados (wt%) Conteo PGA Incierto
PGA
DDM NO 0,025 0,01 10 9,5 30 - 8 0 0 8 29 No PGA
DDM NE 0,01 0,01 11 10 32 7,7 11 0 0 11 78 No PGA
DDM SE 0,13 0,03 14 14 46 7,0 15 1 0 14 17 No PGA
DDM SO 0,03 0,01 9,0 8,7 26 7,8 19 0 0 19 44 No PGA
7.1.3 Pruebas NAG

Los resultados de los ensayos NAG se incluyen en el Anexo F-3. El pH-NAG se utiliza en combinación con
los resultados ABA para verificar el potencial de generación de DAR de una muestra.
Los valores de pH-NAG confirman la clasificación PGA en base a los valores de RPN de las muestras
individuales. Todas las muestras tienen un pH-NAG cercano al neutral (de 6,0 a 9,3), liberan poca acidez y
tienen un valor de RPN superior a 3, lo que respalda la observación de que la mayoría de muestras tienen
poco a ningún potencial de generación de ácido (no PGA) (con la excepción de una (01) muestra del nuevo
DDM SE).
condiciones de lixiviación ácida bajo condiciones de DAR.

F-4. Se proporcionan resúmenes estadísticos para cada grupo de muestras. Los resultados se comparan
con los criterios presentados en la Sección 4.1.4. La Tabla 7-3 resume las excedencias de metales con
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 43
FOLIO 1522

respecto a los criterios comparativos en las muestras de materiales de suelo superficial proveniente de los
DDM proyectados.
Tabla 7-3: Resumen de los Valores de SFE que Exceden los Límites Máximos Permisibles Nacional
en Suelos Superficiales Proveniente de los DDM Proyectados.
Suelo
superficial en Mediana Parametros que Parametros que exceden los ECA
Conteo
DDM pH Final exceden los LMP Nacionales
Proyectados
DDM Noroeste 8 7,7 pH>9,0 (1) pH>8,4(1), Fe (1), Mn (2)
DDM Noreste 12 8,0 As (1), Fe (1) pH >8,4(3), As (1), Fe (4), Mn (1)
DDM Sureste 15 7,5 pH<6,0 (1), Cu (1) pH <8,4 (2), pH <6,5 (1), Cd (1), Cu (1), Mn (2)
DDM Suroeste 19 8,0 As (1), Cu (1) pH >8,4 (7), As (1), Cu (1), Mn (7)
Los valores medianos finales de pH de los lixiviados son en su mayoría neutrales para todas las muestras
de suelo superficial. Se observaron valores elevados de pH esporádicos que se encontraban por encima de
los LMP (es decir, más de 9,0) y/o ECA (es decir, más de 8,4).
Las excedencias de metales son esporádicas, los bajos niveles y concentraciones son similares entre todos
los grupos.
8.0 RESUMEN DE LA CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA

geoquímicas de los desmontes de mina que se producirán durante la vida de la mina hasta el año 2040 con
énfasis especial en la evaluación del potencial de aquellos desmontes que tienen características de
generación de drenaje ácido de roca (DAR) y/o lixiviación de metales (LM). Los estudios fueron realizados a
fin de recomendar un adecuado manejo del desmonte de mina que minimizarán la generación de acidez y
lixiviación de metales durante la vida y cierre de la mina.
El programa de caracterización geoquímica incluyó el muestreo e interpretación de resultados de ensayos
estáticos (746 muestras) y cinéticos (16 muestras) de los desmontes de mina que se producirán o se
removerán a partir de la expansión de los tajos abiertos Santa Rosa y Cerro Verde. Se espera que se
produzca un total de aproximadamente 3,5 mil Millones de toneladas métricas (mMt) de desmonte durante
la actividad minera hasta el LOM 2040, y que se remueva la mayoría del desmonte existente y 120 Mt de
materiales del Mega Pad ROM como resultado de la expansión del tajo.
Se muestrearon y caracterizaron muestras de las siguientes fuentes para evaluar sus propiedades
geoquímicas:
 508 muestras de desmonte de mina al LOM 2040;
 86 muestras de mineral de mina recolectados del tajo de expansión y 2 muestras compuestas;
muestras), y agua del proceso (5 muestras);
 40 muestras de ripios lixiviados del Megapad ROM y 50 muestras superficiales del material estéril de
los actuales DDM que representa material removidos por la ampliación del tajo; y
 54 muestras del material natural del basamento de los DDM proyectados.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 44
FOLIO 1523

Esta sección brinda un resumen de los resultados de la caracterización geoquímica para cada uno de estos
grupos de muestras. Se brindan recomendaciones preliminares sobre consideraciones de manejo de
desmonte de mina en base a estos resultados.
8.1 Desmonte de Mina

En el programa de ensayos estáticos, todos los grupos de desmonte están clasificados como PGA en base
a sus valores bajos de PN, contenido moderado a alto de minerales sulfurosos y valores de bulk RPN por
debajo de 1. Los valores de pH del agua lixiviada son ácidos a ligeramente alcalinos, lo que indica la
existencia de capacidad de neutralización fácilmente disponible en algunas muestras pero los valores de pH
oxidantes de los ensayos NAG son todos ácidos a ligeramente ácidos corroborando el potencial de
generación de acidez a largo plazo.
Algunas muestras de la alteración argílica superior (14 de 55) y propilitica externa (16 de 160) de la
granodiorita Yarabamba reportan valores bajos de azufre sulfuro y son considerados como No PGA.
Sin embargo, estas muestras tienen muy poca o ninguna capacidad efectiva de neutralización de acidez
debido a los bajos valores de PN y carbonatos de metal que proporcionan una capacidad de neutralización
nula o parcial.
Los ensayos cinéticos realizados en desmonte en este estudio muestran que algunos desmontes
experimentan un largo tiempo de retardo hasta la aparición de condiciones ácidas y otros generan
condiciones ácidas inmediatamente después del inicio de los ensayos. Los análisis mineralógicos muestran
que algunas muestras de desmonte analizadas como parte de este estudio tienen cierta capacidad
amortiguadora proporcionada por minerales carbonatos (<2,8% de calcita) y la mayoría de muestras
contienen cantidades considerables de pirita (>2,9% de pirita).
Las concentraciones de antimonio, arsénico, cadmio, cobre, hierro y manganeso superan sus respectivos
criterios comparativos en algunas muestras de los ensayos de celda de humedad. Es probable que con la
aparición de condiciones ácidas, las concentraciones de metales excedan sus respectivos criterios
aplicables. Sin embargo, se anticipa que el tiempo de retardo para la aparición de condiciones ácidas será
mucho más prolongado en el sitio en comparación con el laboratorio dado el clima extremadamente seco
del área.
Para la granodiorita Yarabamba, el cobre se ha identificado como parámetro potencial de interés ambiental
debido a que las concentraciones reportadas en las pruebas SFE y HCT superan el límite máximo
permisible (LMP) de cobre (en más del 20% del número de muestras para SFE y en 5 de las 11 celdas de
humedad hasta semana 40), específicamente en las alteraciones argílica superior y fílica.
8.2 Mineral de Mina y Relaves

En el programa de ensayos estáticos, todos los grupos de minerales de mina y relaves están clasificados
como PGA en base a sus valores de PN bajos, contenido moderado a alto de minerales sulfurosos y valores
de RPN por debajo de 1, excepto por relaves finos y gruesos producidos desde el mineral de la litología
porfido dacita monzonita de alteración potásica que no son generadores de DAR. Los valores de pH del
agua lixiviada de las muestras de mineral son ácidos a neutrales lo que indica la existencia de capacidad de
neutralización fácilmente disponible en algunas muestras pero los valores de pH oxidantes de los ensayos
NAG son todos ácidos corroborando el potencial de generación de acidez a largo plazo. Para los relaves,
los pH del agua lixiviada son neutros a ligeramente alcalinos (pH 7,4 – 8,6) pero los ensayos NAG son
ácidos excepto para relaves de porfido dacita monzonita de alteración potásica que son neutros. Los
ensayos cinéticos realizados en relaves en este estudio y en estudios previos (MWH, 2007) han mostrado
que los relaves experimentan un largo tiempo de retardo hasta la aparición de condiciones ácidas. Todas
las muestras de relaves PGA nunca generaron condiciones ácidas (nunca ocurrieron en 59 semanas y en
40 semanas de ensayos) pero presentan varias concentraciones de metales por encima de los criterios
aplicables (LMP y ECA).
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 45
FOLIO 1524

Los análisis mineralógicos muestran que las muestras de relaves analizadas como parte de este estudio
tienen cierta capacidad de neutralización proporcionada por los minerales carbonatos y probablament
también por la presencia de cal del proceso metalúrgico. Es probable que, si condiciones ácidas ocurran en
el futuro, las concentraciones de metales superen sus criterios aplicables respectivos. Sin embargo, se
anticipa que el tiempo de retardo para la aparición de condiciones ácidas será bastante más prolongado y
podría nunca desarrollarse en el sitio en comparación con el laboratorio debido al clima extremadamente
seco del área y que la mayoría de las precipitacións discurre o evapora.
8.3 Material Removido de los DDM Existente y del Mega Pad ROM
La mayoría de los desmontes de mina y todos los materiales del Mega Pad ROM son PGA con la excepción
de unas cuantas muestras de desmontes con bajo contenido de sulfuros del DDM Santa Rosa. Estas
muestras no tienen capacidad amortiguadora y no tienen contenido de azufre detectable pero las demás
muestras en el DDM Santa Rosa sí contienen una cantidad considerable de sulfuros. Ya que tanto las
muestras PGA y no PGA están mezcladas y no se distinguen fácilmente, el total de la roca se considera
PGA.
La mayoría de los valores de pH de los ensayos de agua lixiviada (SFE) y pH-NAG son ácidos, mientras que
la roca del Mega Pad ROM sometida a ensayos cinéticos arrojó valores de lixiviación ácidos desde el inicio
de los ensayos cinéticos. Los lixiviados de los ensayos cinéticos y SFE (en la roca del Mega Pad
únicamente) generaron numerosas concentraciones de químicos que excedieron los criterios comparativos
de calidad de agua. El cobre y manganeso son parámetros potenciales de interés ambiental en estos
materiales debido a que sus concentraciones se encuentran por encima de los LMP (Cu) y ECA (Mn). Estos
resultados son consistentes internamente y confirman la reactividad del material en el DDM existente y en el
Mega Pad ROM.
8.4 Basamento de los DDM Proyectados

Todos los suelos superficiales recolectados dentro de las huellas de los DDM proyectados son no PGA,
respaldado por sus valores medianos de RPN respectivos que son mayores a 3, bajo contenido de sulfuros,
y pH-NAG generalmente alcalino.
Los valores medianos finales de pH de los lixiviados son en su mayoría neutrales para todos los grupos de
residuos futuros. Las excedencias de metales son esporádicas y las concentraciones son similares y bajas
entre todos los grupos de suelos superficiales. Las concentraciones medianas de cobre y manganeso se
encuentran por debajo de los valores de los criterios de los LMP y ECA aplicables.
9.0 CONSIDERACIONES PARA EL MANEJO DE DESMONTE DE MINA

Los suelos superficiales natural pertenecientes a la huella de los nuevos depósitos de desmonte de mina
propuestos son no generadores de acidez y muy poco de los químicos que se lixivian superan estos
criterios, mientras que las excedencias superan sólo ligeramente los criterios. Estos materiales tienen una
reactividad muy baja.
En cambio, la mayoría de los desmontes de mina son potencialmente generadores de acidez y tienen el
potencial para liberar químicos (principalmente cobre y manganeso, pero también otros metales) en
concentraciones que podrían exceder los Límites Máximos Permisibles (LMP) para efluentes en el Perú y
los ECA nacionales. Algunos de los desmontes (material del Mega Pad ROM, desmonte existente, algún
desmonte proyectado) han demostrado ser inmediatamente reactivos, generando condiciones ácidas y
cargas químicas relativamente altas luego de entrar en contacto con agua, en tanto que otros como los
minerales, relaves, y algunos de los desmontes proyectados probablemente experimenten largos tiempos
de retardo (varios años) antes de la aparición de drenaje con carga ácida y química.
A pesar de la reactividad de los desmontes de mina sometidos a ensayos, se debe considerar el clima muy
seco cuando se evalúen las opciones de manejo de desmonte de mina ya que se requiere un vector de
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 46
FOLIO 1525

transporte como el agua que arrastre los productos de la erosión de los desmontes de mina para que se
produzcan efectos ambientales. La capacidad de amortiguación existente del relaves que proviene de los
carbonatos de calcio y de la cal agregado en el proceso metalúrgico podria prevenir el desarrollo de DAR
por un período relativamente largo, debido al clima seco del sitio.
La hidrología de las infraestructuras del desmonte de mina es un aspecto clave para definir el tipo de
medidas de protección que se requieren para evitar consecuencias ambientales potenciales a partir de cada
infraestructura de desmonte de mina, para evaluar si es necesaria la protección contra la infiltración
contaminante y/o contra la escorrentía de tormentas periódicas que entran en contacto con la superficie de
las infraestructuras de desmonte de mina.
10.0 LIMITACIÓN DE RESPONSABILIDADES

La prestación de servicios que brinda Golder se sustenta en la buena fe y prácticas correctas del ejercicio
profesional tanto por parte de sus colaboradores, como de SMCV y los autores de la información
proporcionada por SMCV o terceros para efecto de estudios de este tipo en el Perú. Así, se deja expresa
constancia que el presente documento contiene la opinión profesional de los suscritos, adoptada con el nivel
de cuidado y habilidad normalmente ejercido para la prestación de servicios por los profesionales requeridos
para estudios de este tipo en el Perú y bajo los términos contractuales definidos de común acuerdo con
SMCV. En este sentido, de conformidad con el artículo 314-B del Código Penal modificado por la
Ley 29263, que modifica diversos artículos del Código Penal y la Ley General del Ambiente, Golder no avala
ni se responsabiliza por el contenido de la información de propiedad y/o elaborada por la Societdad Minera
Cerro Verde o por terceros bajo su servicio, que haya sido proporcionada a Golder e incorporada a efectos
de elaborar los estudios que constan en el presente documento, si es que se llegase a comprobar
fehacientemente la falsedad o inexactitud de dicha información.
11.0 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AMIRA (AMIRA International Ltd.). 2002. ARD Test Handbook – Prediction and Kinetic Control of Acid Mine
Drainage. Environmental Geochemistry International Pty. Ltd. and Ian Wark Institute, University of South
Australia.
ASTM (American Society for Testing and Materials). 2001. Standard Test Method for Accelerated
Weathering of Solid Materials Using a Modified Humidity Cell.
Golder (Golder Associates Perú S.A.). 2010.Memorando Técnico - Humidity ell test sample selection -
Geochemistry characterization of the Southeast, Southwest and Norteast Waste Rock, Cerro Verde. 03 de
Setiembre de 2010.
INAP (International Network for Acid Prevention). 2009. Global Acid Rock Drainage (GARD) Guide.
www.gardguide.com. Accessed October 16, 2009.
International Finance Corporation (IFC). 2007. Environmental, Health and Safety Guidelines for Mining.
http://www.ifc.org/ifcext/sustainability.nsf/Content/EnvironmentalGuidelines. Accessed November 09, 2009.
MEND (Mine Environment Neutral Drainage). 2009. Prediction Manual for Drainage Chemistry from
Sulphidic Geologic Materials. MEND Report 1.20.1.
MWH, 2007. Cerro Verde Mine Final Tailing Geochemistry Report. Prepared for Sociedad Minera Cerro
Verde S.A.A. by MWH. April 2007.
Price, W.A. 1997. DRAFT Guidelines and Recommended Methods for the Prediction of Metal Leaching and
Acid Rock Drainage at Mine Sites in British Columbia. British Columbia Ministry of Employment and
Investment, Energy and Minerals Division, 159 p.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 47
FOLIO 1526

Sobek, A.A., W.A. Schuller, J.R. Freeman and R.M. Smith, 1978. Field and Laboratory Methods Applicable
to Overburdens and Minesoils. Report EPA-600/2-78-054, US National Technical Information Report PB-
280 495.
Tejada, L. 2010. Cerro Verde Geology Overview 2009.
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 48
FOLIO 1527

Página para firmas de Informe
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.
Valérie Bertrand Javier Torrealva

Asociado, Geoquímico Senior Asociado, Líder del Grupo Hidrotecnia
VB/JT/ng
Golder, Golder Associates y el logotipo formado por los símbolos GA junto al globo terráqueo son marcas registradas de Golder
Associates Corporation.
h:\proyectos\2011\4300-hidrotecnia\119-4153020_smcv_caract.geoq.eia proyecto de expansión_arequipa\4_informes producidos\informe final\cv_geoquímica expansion trad doc
ver 1 5ago2011_update 27sept2011_vjb_sl_jtrev6_04oct.docx
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020 49
FOLIO 1528

ANEXO A
Secciones Transversales
Octubre, 2011
Nº Informe: 119-4153020
FOLIO 1529
FOLIO 1530
FOLIO 1531
FOLIO 1532
FOLIO 1533
FOLIO 1534
FOLIO 1535
FOLIO 1536
FOLIO 1537
FOLIO 1538
FOLIO 1539
FOLIO 1540
FOLIO 1541
FOLIO 1542
FOLIO 1543
FOLIO 1544

Anexo 9.8 Parte1

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Anexo 9.8 Parte1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Anexo 9.

Caracterización física y química del mineral ROM

Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A.

Número de Informe: 119-4153020

CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO DE

CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO DE

 508 muestras de desmonte de mina al LOM 2040;

 86 muestras de mineral recolectados del tajo de expansión y 2 muestras compuestas;

 54 muestras del material del basamento de los DDM proyectados.

CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO DE

 Química de elementos mayoritarios y de elementos traza;

 Ensayos de celdas de humedad;

CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO DE

Mineral de Mina y Relaves

Material Removido de los DDM Existente y del Mega Pad ROM

Basamento de los DDM Proyectados

CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO DE

Consideraciones para el manejo de desmonte de mina

CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO DE

1.0 INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................................................... 1

1.2 Objetivo y Alcance ........................................................................................................................................ 3

3.0 PROGRAMA DE MUESTREO Y ANÁLISIS.............................................................................................................. 7

3.2 Selección y Muestreo ................................................................................................................................... 8

3.2.1 Selección y Muestreo de Desmonte de Mina ............................................................................ 9

3.2.2 Selección y Muestreo de Mineral de Mina ............................................................................... 10

3.2.3 Selección y Muestreo de Relaves ........................................................................................... 11

3.2.4 Selección y Muestreo de Material Removido (Existente) ........................................................ 11

3.3 Programa de Ensayos Geoquímicos .......................................................................................................... 14

3.3.1 Química de Elementos Mayoritarios y Elementos Traza ......................................................... 14

3.3.2 Potencial de Drenaje Ácido de Roca ....................................................................................... 15

3.3.2.1 Conteo Ácido Base .................................................................................................... 15

3.3.2.2 Ensayo de Generación Neta de Acido ....................................................................... 16

3.3.3 Ensayos de Lixiviación a Corto Plazo ...................................................................................... 16

3.3.4 Ensayos Cinéticos ................................................................................................................... 17

3.3.4.1 Criterio de la Selección de Muestras.......................................................................... 17

3.3.4.2 Métodos de los Ensayos Cinéticos ............................................................................ 20

3.3.5 Análisis Mineralógico ............................................................................................................... 21

3.3.6 Análisis de Granulometría ....................................................................................................... 21

3.4 Control de Calidad ...................................................................................................................................... 21

4.0 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DE LOS DESMONTES DE MINA........................... 22

4.1.1 Composición Química ............................................................................................................. 22

4.1.2 Potencial de Drenaje Ácido del Desmonte de Mina................................................................. 23

4.1.3 Pruebas NAG .......................................................................................................................... 26

4.1.4 Potencial de Lixiviación de Metales ......................................................................................... 27

CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO DE

4.2 Programa de Pruebas Cinéticas del Desmonte de Mina ............................................................................ 29

4.2.1 Mineralogía .............................................................................................................................. 29

4.2.2 Resultados de los Ensayos Cinéticos de Muestras de Desmonte ........................................... 29

5.0 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL MINERAL DE MINA Y DE LOS

5.1.1 Composición Química ............................................................................................................. 31

5.1.3 Pruebas NAG .......................................................................................................................... 34

5.1.4 Potencial de Lixiviación de Metales ......................................................................................... 34

5.1.5 Resultados de Ensayos Cinéticos de los Relaves ................................................................... 35

5.1.6 Mineralogía .............................................................................................................................. 35

5.1.7 Resultados de los Ensayos Cinéticos de los Relaves ............................................................. 35

5.2 Agua de Proceso ........................................................................................................................................ 36

6.0 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL MATERIAL REMOVIDO................................. 36

6.1.2 Potencial de Drenaje Ácido de Roca (DAR) ............................................................................ 37

6.1.3 Pruebas NAG .......................................................................................................................... 39

6.1.4 Potencial de Lixiviación de Metales ......................................................................................... 39

6.2.1 Mineralogía .............................................................................................................................. 41

7.0 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA DEL MATERIAL DE BASAMENTO DE LOS

7.1.1 Composición Química ............................................................................................................. 42