E MAN UEL & M IRANDA

A D V O G A D O S

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ TITULAR DA __VARA DO JUZADO ESPECIAL DA COMARCA DE DOURADOS ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL.

ANALIA MACHADO DE RESENDE, brasileira, casada, trabalhadora do lar, portadora da Cdula de Identidade Civil com RG n. 000807938 SSP/MS e inscrita no CPF sob n. 421.666.241-20, residente e domiciliada Rua So Francisco, n. 693 - Jardim Itlia na cidade e comarca de Dourados Estado de Mato Grosso do Sul, atravs de seu procurador judicial infra-assinado, instrumento de mandato anexo, com escritrio profissional localizado a Rua Onofre Pereira de Matos, n. 1.801 Sala 3, Centro, CEP 79.804-970, na Cidade de Dourados MS, onde recebe intimaes e notificaes, vem perante Vossa Excelncia propor a presente AO REVISIONAL DE CLUSULA CONTRATUAL RITO ORDINRIO, que move em face da BRASIL TELECOM S/A, pessoa jurdica de direito privada, com sede na Rua Tapajs, n. 660 Bairro Cruzeiro na cidade de Campo Grande Estado de Mato Grosso do Sul CEP 79.022-210, pelos fatos e fundamentos que passa a expor:

RUA ONOFRE PEREIRA DE MATOS, N 1.801 - 1. ANDAR, SALA 3, CENTRO, DOURADOS - MS, CEP 79805-031 CEL: (67) - 8444 8367

E MAN UEL & M IRANDA

A D V O G A D O S

1 DOS FATOS
Em 10 de novembro de 1.994 a Autora firmou com a R Contrato de Participao Financeira em Programa Comunitrio de Telefonia n. 14.609 na esperana de ser acionista da Empresa de Telefonia R, bem como o direito de usar uma linha telefnica e participar dos lucros sociais. Ficou ajustado que a Autora pagasse Requerida o valor total de R$ 1.476,00 (um mil, quatrocentos e setenta e seis reais), nas seguintes condies de pagamento: uma entrada no valor de R$ 123,00 (cento e vinte e trs reais) mais 11 (onze) parcelas, tambm no valor R$ 123,00 (cento e vinte e trs reais) cada. Ocorre que, o contrato entabulado entre a Requerente e a R contm clusula abusiva que prev a impossibilidade de compensao em dinheiro ou aes, motivo pelo qual a Autora acessa o Judicirio para ter declarada a nulidade da clusula contratual n. 8.12 e a compensao do valor, sob pena de ocorrer enriquecimento sem causa da empresa de telefonia R. Douto Julgador, o contrato ora questionado fere o Princpio da Boa-F Objetiva que rege toda e qualquer relao contratual, mesmo quando ainda vigia o Cdigo Civil de 1916, a presente regra j permeava todo o sistema do direito civil, notadamente quando o ato jurdico tem por base uma relao de consumo. Cumpre ressaltar, que a Portaria n 44/91, editada pelo Secretrio Nacional de Comunicaes do Ministrio da Infra-Estrutura, que aprovou a Norma Especfica de Telecomunicaes (NET n004/DNPU), determina que as concessionrias devem retribuir em dinheiro ou aes os valores efetivamente pagos a ttulo de participao financeira nos programas de
__________________________________________________________________________________ RUA ONOFRE PEREIRA DE MATOS, N 1.801 SALA 3, CENTRO, DOURADOS - MS, CEP 79804-970 CEL. (67) 8444-8367

E MAN UEL & M IRANDA

A D V O G A D O S

expanso telefnica. Assim, se existe uma portaria regulamentando a matria e estabelecendo a necessidade de se retribuir, mediante dinheiro ou aes, a quantidade paga pela participao do projeto de telefonia, certo a obrigatoriedade da restituio dos valores relativos ao contrato celebrado entre a Autora e a R. Desta maneira, no resta alternativa Autora, seno buscar o Judicirio para que a Justia seja realizada, bem como seja a Requerida condenada a restituir Requerente o valor efetivamente pago pela linha telefnica, acrescido de correo monetria e juros de mora.

DO EMBASAMENTO LEGAL E JURISPRUDENCIAL 2 DA NULIDADE DA CLUSULA 8.12

Excelncia, o contrato firmado pela Autora com a R dispe da seguinte maneira:

1 OBJETO - O objeto do presente contrato a participao financeira da CONTRATANTE em investimentos no Programa Comunitrio de Telefonia caracterizado no anverso que visa a implantao/expanso do Sistema Telefnico da localidade prevista no anverso, conforme interessados na aquisio de Terminais Telefnicos... A forma de pagamento descrita a seguinte: Valor contratado 1.476.00; Valor de Entrada 123,00; mais 11 prestaes.
__________________________________________________________________________________ RUA ONOFRE PEREIRA DE MATOS, N 1.801 SALA 3, CENTRO, DOURADOS - MS, CEP 79804-970 CEL. (67) 8444-8367

E MAN UEL & M IRANDA

A D V O G A D O S

6. TRANSFERNCIA DO ACERVO Aps o cumprimento de todas as obrigaes a cargo das partes contratantes, todo o acervo integrante do sistema telefnico implantado ser transferido pela Prefeitura ou Associao TELEMS para que esta possa operar o sistema na forma prevista na legislao que regulamenta o Servio Pblico de Telecomunicaes.

Por fim, a clusula apontada como abusiva a seguinte:

Clusula 8.12. A participao financeira objeto do presente Contrato

no dar ao CONTRATANTE direito a qualquer compensao em

dinheiro ou aes.

A simples leitura da clusula 8.12 do contrato, a qual prev que o participante-aderente no ter direito a qualquer compensao em dinheiro ou aes, bastante para se concluir por sua absoluta abusividade, vez que infringe taxativamente a disposio contida no inciso IV do art. 51 do Cdigo de Defesa do Consumidor, observe:

Art. 51. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que: IV - estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis com a boa-f ou a eqidade;

Tendo em vista o objeto do contrato firmado entre as partes, onde se afigura latente a participao financeira da consumidora em investimentos
__________________________________________________________________________________ RUA ONOFRE PEREIRA DE MATOS, N 1.801 SALA 3, CENTRO, DOURADOS - MS, CEP 79804-970 CEL. (67) 8444-8367

E MAN UEL & M IRANDA

A D V O G A D O S

do programa comunitrio de telefonia, tenho que a clusula 8.12 do referido instrumento traz em seu bojo uma potestatividade pura, pois est sujeita ao livre arbtrio da parte economicamente mais forte na relao jurdica. Tal clusula abusiva medida que confere ao contratante o dever de colaborar com a implementao do servio de telefonia, porm, afastando qualquer possibilidade de ele buscar seu crdito, vale dizer, de reaver ou compensar o valor despendido. Por isso, a Autora ousa dizer que a clusula em comento viola tambm seu direito contido no artigo 6, inciso V do CDC, qual seja:

Art. 6 So direitos bsicos do consumidor: V - a modificao das clusulas contratuais que estabeleam prestaes desproporcionais ou sua reviso em razo de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas;

No resta qualquer dvida de que a vedao de prtica ou insero de clusulas abusivas tem por fim promover a igualdade dos contratantes, buscando, por conseguinte, amenizar as eventuais distores que decorrem da natural primazia que detm os grandes prestadores de servios sobre o pblico consumidor em geral. Negar este fato , sem sombra de dvida, ir contra a disposio literal da lei, no mnimo, sem prejuzo de se estar ignorando o perfil de ordem pblica e de interesse social que anima o Cdigo de Defesa do Consumidor.

__________________________________________________________________________________ RUA ONOFRE PEREIRA DE MATOS, N 1.801 SALA 3, CENTRO, DOURADOS - MS, CEP 79804-970 CEL. (67) 8444-8367

E MAN UEL & M IRANDA

A D V O G A D O S

A referida clusula vai de encontro com o propsito do contrato, porque impe ao consumidor apenas investir seu capital no programa de desenvolvimento de telefonia, retirando-lhe, contudo, qualquer possibilidade de compensao com os investimentos empregados, sendo, portanto, inegvel o seu carter potestativo puro, o que defeso pelo direito objetivo, conforme preceituava o antigo Cdigo Civil, o que foi mantido atravs do artigo 122, do CC/2002, in verbis:

Art. 122. So lcitas, em geral, todas as condies no contrrias lei, ordem pblica ou aos bons costumes; entre as condies defesas se incluem as que privarem de todo efeito o negcio jurdico, ou o sujeitarem ao puro arbtrio de uma das partes.

Caio Mrio da Silva Pereira, referindo-se ao artigo 115, do CC/1916, o qual tambm previa como causa de invalidade do ato a condio potestativa pura, adverte com maestria sobre o assunto:

A lei destaca de entre as condies que invalidam o ato aquela que o sujeita ao arbtrio exclusivo de uma das partes (art. 122). a chamada condio potestativa pura, que pe todo o efeito da declarao de vontade na dependncia do exclusivo arbtrio daquele a quem o ato interessa; o si volam, ou si volueris, dos exemplos clssicos (dar-te-ei 100 se eu quiser ou dar-me-s 100 se quiseres), uma clusula que nega o prprio ato. No h, com efeito, emisso vlida de vontade, e a rigor no h mesmo emisso nenhuma, ds que fique o ato na dependncia de lhe atribuir ou no o interessado qualquer eficcia.1

PEREIRA. Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil. 20 ed. vol. I. Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 574.
__________________________________________________________________________________ RUA ONOFRE PEREIRA DE MATOS, N 1.801 SALA 3, CENTRO, DOURADOS - MS, CEP 79804-970 CEL. (67) 8444-8367

E MAN UEL & M IRANDA

A D V O G A D O S

Ademais, cumpre ressaltar que o contrato entabulado entre a Autora e a R de adeso, ou seja, trata-se de uma forma de contratao em massa, onde os consumidores financiam a expanso telefnica sem nada receber, s podendo mesmo fazer uso do servio e, mesmo assim, mediante pagamento mensal. A celebrao do contrato de adeso, portanto, trouxe para a empresa R o benefcio de implantar a extenso da rede telefnica sem ter realizado qualquer investimento, sendo que, devido a existncia da clusula 8.12, sequer precisar recompensar o consumidor, que se v prejudicado devido a sua hipossuficincia. Sobre a matria, vale reforar meu entendimento com os seguintes julgados emanados pelo Egrgio TJMS:

AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE CLUSULA CONTRATUAL C.C. PERDAS E DANOS MATERIAIS E MORAIS CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA EM PROGRAMA COMUNITRIO DE TELEFONIA CLUSULA ABUSIVA PROIBIO DE RESSARCIMENTO EM DINHEIRO OU AES PELO INVESTIMENTO REALIZADO RECONHECIMENTO DA NULIDADE RESSARCIMENTO POSSIBILIDADE RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. abusiva a clusula contratual imposta em contrato de participao financeira em programa comunitrio de telefonia que veda o ressarcimento em dinheiro ou aes, porque pe em desvantagem o consumidor, que a parte mais frgil do contrato. O mero direito de uso do servio da linha telefnica no supre a contraprestao exercida pelo consumidor. (...) (TJMS, Apelao Cvel n. 2000.002404-0, rgo Julgador 3 Turma Cvel, Rel. Des. Oswaldo Rodrigues de Melo, DJMS de 11 de novembro de 2004).

APELAO CVEL PRELIMINARES ILEGITIMIDADE PASSIVA DENUNCIAO LIDE DA UNIO E DA TELEBRS S/A NULIDADE DA
__________________________________________________________________________________ RUA ONOFRE PEREIRA DE MATOS, N 1.801 SALA 3, CENTRO, DOURADOS - MS, CEP 79804-970 CEL. (67) 8444-8367

E MAN UEL & M IRANDA

A D V O G A D O S

SENTENA POR AUSNCIA DE FUNDAMENTAO PRESCRIO AFASTADAS MRITO AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE CLUSULA CONTRATUAL C/C REPARAO DE DANOS MATERIAIS PROGRAMA COMUNITRIO DE TELEFONIA PARTICIPAO FINANCEIRA EM CONTRATO DE ADESO TRANSFERNCIA DE PATRIMNIO CONCESSIONRIA DE SERVIO PBLICO SEM QUALQUER DIREITO COMPENSAO EM DINHEIRO OU AES AO CONSUMIDOR CLUSULA ABUSIVA NULIDADE RECONHECIDA RESTITUIO DAS AES DEVIDA RECURSO IMPROVIDO. (...) nula a clusula de contrato de participao financeira no programa comunitrio de telefone, que veda ao contratante direito a qualquer compensao em dinheiro ou aes (TJMS; Apelao Cvel - Ordinrio N. 2007.012022-4; Quarta Turma Cvel; Des. Paschoal Carmello Leandro; julgado em 20.10.2009).

Dessa forma, demonstrada a abusividade da clusula 8.12 do contrato de participao em telefonia firmado entre as partes, de rigor reconhecer sua nulidade, nos termos do artigo 51, do CDC.

3 DA INOCORRNCIA DE PRESCRIO

Aplicando-se a regra do art. 2.028 do Cdigo Civil de 2002, relativa prescrio no direito intertemporal, conclui-se que, tendo a relao negocial sido firmado em novembro de 1994, considerado o prazo prescricional de 20 anos (prazo previsto para as aes pessoais, no art. 177 do Cdigo de 1916), em 2003, quando da entrada em vigor do Novo Cdigo, ainda no tinha transcorrido mais da metade do prazo (de 20 anos). Assim, a considerar-se o prazo de 10 anos (art. 205 do Novo Cdigo), tem-se que a prescrio s ocorreria no ano de 2013.
__________________________________________________________________________________ RUA ONOFRE PEREIRA DE MATOS, N 1.801 SALA 3, CENTRO, DOURADOS - MS, CEP 79804-970 CEL. (67) 8444-8367

E MAN UEL & M IRANDA

A D V O G A D O S

Outro no o entendimento do Superior Tribunal de Justia:

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA EM PLANO DE EXPANSO DE REDE DE TELEFONIA - AO DE COMPLEMENTAO DE AES BRASIL TELECOM S/A - PRESCRIO - APLICAO DA REGRA PREVISTA NO CDIGO CIVIL LEGITIMIDADE PASSIVA - PRECEDENTES - APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR POSSIBILIDADE OFENSA COISA JULGADA - NO CARACTERIZAO - AUSNCIA DE IDENTIDADE ENTRE OS ELEMENTOS DA AO REEXAME DE CLUSULAS CONTRATUAIS - IMPOSSIBILIDADE - BICE DOS ENUNCIADOS 5 E 7 DA SMULA/STJ DIVIDENDOS DECORRENTES DA SUBSCRIO DE AES RECURSO NO PROVIDO. 1. Esta Corte firmou entendimento de ser vintenria a prescrio, nos casos em que incide a hiptese do art. 177 do Cdigo Civil/1916 e decenal naqueles em que se aplica o art. 205 do Cdigo Civil/2002, pois a ao de natureza pessoal e objetiva o cumprimento de obrigao contratual, no cuidando de pedido de anulao de deliberao tomada em assemblia geral.

Desse modo, no h que se falar que a pretenso autoral foi atingida pela prescrio, uma vez que resta demonstrado que a presente aco de natureza iminentemente pessoal.

4 DOS DIVIDENDOS

Pleiteia-se, ademais, a condenao da r, Brasil Telecom S/A, ao pagamento de dividendos correspondentes aes no subscritas.

__________________________________________________________________________________ RUA ONOFRE PEREIRA DE MATOS, N 1.801 SALA 3, CENTRO, DOURADOS - MS, CEP 79804-970 CEL. (67) 8444-8367

E MAN UEL & M IRANDA

A D V O G A D O S

Douto Julgador, trata-se de direito essencial do acionista a participao nos lucros da sociedade, nos termos do art. 202, inciso I, da antiga Lei das S/A's Lei 6.404/76, ao lado de outros direitos que, no por acaso, somente so elencados depois do direito a dividendos, tais como participao do acervo da companhia, em caso de liquidao, direito de fiscalizao, preferncia de subscrio de aes e direito de recesso. Assim, vem a calhar, o magistrio de Amador Paes de Almeida, para quem "a participao nos lucros sociais , inquestionavelmente, o direito fundamental do acionista, constituindo-se, a rigor, na principal preocupao de todos que integram uma sociedade empresria" (Manual das sociedades comerciais . 15 ed. So Paulo, Saraiva, 2005, p. 249) Tal a importncia do direito a dividendos - constituindo-se mesmo a essncia de toda empreitada mercantil - que o Cdigo Civil de 2002 foi expresso em afirmar ser "nula a estipulao contratual que exclua qualquer scio de participar dos lucros e das perdas" (art. 1.008). O e. Ministro Massami Uyeda do Superior Tribunal de Justia, na relatoria do REsp. n. 1.136.370/RS, com invulgar propriedade, asseverou que "o acionista investidor, a partir do instante em que integraliza o capital, passa a correr todos os riscos do negcio, seja em relao a prejuzo ou lucro, semelhante a quem antes j era acionista. Nada mais equnime, ento, que o acionista passe a receber os dividendos a partir da data em que integralizou o capital, ou seja, correspondente ao ano no qual integralizou o
__________________________________________________________________________________ RUA ONOFRE PEREIRA DE MATOS, N 1.801 SALA 3, CENTRO, DOURADOS - MS, CEP 79804-970 CEL. (67) 8444-8367

E MAN UEL & M IRANDA

A D V O G A D O S

capital, como acontece com os demais acionistas, pois suas aes tm os mesmos direitos e obrigaes das demais aes da mesma natureza das suas". Desta maneira, sendo reconhecida a condio da Autora de acionista da companhia R, mostra-se consectrio lgico o pagamento de indenizao decorrente dos dividendos proporcionais s aes no subscritas, na forma dos estatutos da sociedade.

5 DA GRATUIDADE JUDICIRIA

Requer a Autora, o deferimento dos benefcios da Gratuidade Judiciria nos termos da Lei 1060/50, pelo fato de ser hipossuficiente e no possuir condies financeiras de arcar com as custas e emolumentos processuais sem prejuzo do prprio sustento. Faz jus, portanto, ao benefcio da GRATUIDADE JUDICIRIA, vez que a simples declarao de miserabilidade jurdica por parte do interessado suficiente para a comprovao desse estado, nos termos do artigo 4, 1 da Lei 1060/50" (STF-RE 205.029-RS-DJU de 07.03.97). Segue anexa DECLARAO DE HIPOSSUFICIENCIA ECONOMICA.

__________________________________________________________________________________ RUA ONOFRE PEREIRA DE MATOS, N 1.801 SALA 3, CENTRO, DOURADOS - MS, CEP 79804-970 CEL. (67) 8444-8367

E MAN UEL & M IRANDA

A D V O G A D O S

6- DOS REQUERIMENTOS E PEDIDOS FINAIS

Por todo o exposto, requer a Vossa Senhoria:

a)

Seja recebida, autuada, conhecida e processada a

presente Ao bem como todas as peas que a instrurem;

b)

Seja a empresa R CITADA, por CORREIO, para,

querendo, oferecer sua resposta no prazo legal, sob pena de revelia e confisso, nos termos do Art. 319 do CPC,

c)

Seja concedido Autora os benefcios da Assistncia

Judiciria Gratuita, uma vez que no possui condies financeiras de arcar com as custas e emolumentos processuais sem o prejuzo do seu sustento;

d)

Seja declarada a nulidade da Clusula Contratual de

n. 8.12 do Contrato entabulado entre a Autora e a R que veda a compensao em dinheiro, nos termos do Art. 51, inciso IV do CDC.
__________________________________________________________________________________ RUA ONOFRE PEREIRA DE MATOS, N 1.801 SALA 3, CENTRO, DOURADOS - MS, CEP 79804-970 CEL. (67) 8444-8367

E MAN UEL & M IRANDA

A D V O G A D O S

e)

Aps declarada nula a Clusula 8.12 e reconhecido o

direito a compensao em dinheiro, requer seja a R condenada a restituir Autora o valor de R$ 1.476 (um mil, quatrocentos e setenta e seis reais) em conformidade com a Smula 371 do STJ, acrescido de correo monetria e juros legais.

f)

E ainda, aps a retribuio em dinheiro das aes no

subscritas pela R, requer Vossa Excelncia a condenao da Requerida ao pagamento de indenizao decorrente dos dividendos proporcionais s aes no subscritas no prazo legal, na forma dos estatutos sociedade.

g)

Honorrios advocatcios no importe de 20% sobre o

total da condenao;

7 - DAS PROVAS

Requer, por fim, o deferimento de todos os meios de prova em

__________________________________________________________________________________ RUA ONOFRE PEREIRA DE MATOS, N 1.801 SALA 3, CENTRO, DOURADOS - MS, CEP 79804-970 CEL. (67) 8444-8367

E MAN UEL & M IRANDA

A D V O G A D O S

direito admitidos sem excluso de qualquer um, em especial a produo de provas documental;

8 - DO VALOR DA CAUSA

D-se causa o valor de 18.000,00 (dezoito mil reais)

Nestes termos, pede deferimento.

Dourados - MS, aos 24 de maro de 2011.

______________________________ FREDERICK FORBAT DE ARAJO OAB/MS 14.372

__________________________________________________________________________________ RUA ONOFRE PEREIRA DE MATOS, N 1.801 SALA 3, CENTRO, DOURADOS - MS, CEP 79804-970 CEL. (67) 8444-8367