Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ndice
A lgica divide-se em lgica formal e lgica informal. A lgica formal estuda as condies que tornam vlidos os argumentos dedutivos. A lgica informal estuda essencialmente as condies de validade dos argumentos no dedutivos e em especial dos argumentos indutivos.
Noes Bsicas de Lgica 4
O que um argumento?
Um argumento um conjunto de proposies em que uma delas defendida pelas outras. A proposio defendida a tese tem o nome de concluso. A proposio ou as proposies que a defendem so as premissas.
O que um argumento?
1)
O que um argumento?
Temos trs proposies. As duas primeiras tm o nome de premissas. A ltima tem o nome de concluso. Esta a tese ou ideia que as premissas pretendem provar.
Todas as rvores so plantas. Premissa Proposies que fundamentam ou justificam a concluso. So as razes que se apresentam para fazer aceitar a tese.
Premissa
Concluso
O que um argumento?
Um argumento um conjunto de proposies interligadas. As proposies que relacionamos para apoiar ou justificar a concluso so as premissas. A proposio que depende das premissas tem o nome de concluso Um argumento pode ter vrias premissas, mas uma s concluso.
Frases e proposies
Voltemos ao argumento com que comemos:
Todas as rvores so plantas. Todas as plantas so seres vivos. Logo, todas as rvores so seres vivos.
Este argumento constitudo pela ligao de trs frases, que, por sua vez, so constitudas pela ligao de vrios conceitos (plantas, seres vivos, rvores). As referidas trs frases so proposies. O que faz de uma frase uma proposio?
Noes Bsicas de Lgica 9
Frases e proposies
Deve fixar o seguinte:
1. Para que uma frase exprima uma proposio,
necessrio que seja declarativa, mas isso no suficiente. 2. Uma frase s exprime uma proposio se, alm de declarativa, tiver valor de verdade, isto , for classificvel como verdadeira ou falsa. 3. Uma frase declarativa tem valor de verdade, mesmo que no saibamos se verdadeira ou falsa.
Noes Bsicas de Lgica 10
Concluso
Premissas
11
Atravs dos indicadores de premissa conseguimos identificar as premissas, o que facilita a identificao da concluso.
12
2 Passo
13
Sabemos que, se a inflao baixa, o consumo aumenta. Dado que a inflao est a baixar, podemos concluir que o consumo vai aumentar.
14
Se a inflao baixa, ento o consumo aumenta. A inflao est a baixar. Logo, o consumo vai aumentar.
Premissa
Concluso
Noes Bsicas de Lgica 15
Assim
O que mostra que
Ento...
Assumindo que
Como Em virtude de Visto que Uma vez que Pois
17
18
O que so argumentos dedutivos? So argumentos cuja validade depende exclusivamente da sua forma lgica.
O que so argumentos indutivos? So argumentos cuja validade no depende unicamente da sua forma lgica.
19
20
ou
Argumento cuja concluso tem de ser verdadeira, admitida a verdade das premissas e havendo uma relao apropriada entre elas.
Noes Bsicas de Lgica 21
A validade de um argumento dedutivo depende unicamente da forma lgica do argumento, ou seja, da relao correcta que se d entre as premissas e a concluso (sejam estas de facto verdadeiras ou no).
Noes Bsicas de Lgica 22
23
24
Seja o que for que se escreva nos espaos vazios, ter como resultado um argumento vlido porque a forma Noes Bsicas de Lgica 25 vlida.
Validade indutiva
Um argumento indutivo vlido quando improvvel (ou muito pouco provvel), mas no impossvel que as suas premissas sejam verdadeiras e a concluso falsa. Um argumento indutivo vlido aquele em que a verdade das premissas nos d fortes razes para pensar que a concluso verdadeira. Por isso se diz que um argumento indutivo vlido um argumento forte.
26
Validade indutiva
Considere os dois raciocnios seguintes: 1. Todas as pessoas que comeram no restaurante Zodaco ontem noite ficaram doentes. Logo, a comida estava estragada. 2. At agora, nenhuma mulher foi presidente da Repblica em Portugal Logo, nenhuma mulher ser presidente da Repblica de Portugal.
27
Validade indutiva
O argumento 1 vlido no sentido em que a premissa nos d muito fortes razes para crer que a concluso verdadeira. No impossvel que algumas pessoas tenham ficado doentes por terem apanhado um resfriado, mas muito provvel que a concluso seja verdadeira. Uma vez que aos argumentos indutivos vlidos se d o nome de argumentos fortes, podemos dizer que este um argumento indutivo muito forte.
28
Validade indutiva
Do argumento 2 podemos dizer que no vlido porque fraco. perfeitamente possvel e altamente provvel que, apesar da verdade da premissa, a concluso seja falsa. Com efeito, noutros pases h e j houve mulheres presidentes da Repblica, em Portugal j houve uma candidata ao cargo e o acesso de mulheres a cargos importantes est a generalizar-se, tornando provvel que num futuro prximo tenhamos uma mulher na Presidncia da Repblica.
29
Validade indutiva
Raciocnio dedutivo
vlido A verdade das premissas fornece boas razes a favor da verdade da concluso. A verdade das premissas torna a falsidade da concluso impossvel. As premissas so razes conclusivas. As razes tm graus diferenciados de fora. Noes Bsicas de Lgica SIM
SIM SIM NO
NO NO SIM
30
Quando as premissas no defendem adequadamente a concluso, os argumentos no so vlidos. Dedutivos: a sua validade depende somente da forma lgica. indutivos: a sua validade depende da forma, do contedo e do contexto da argumentao.
Noes Bsicas de Lgica 31
Validade dedutiva: Um argumento dedutivo vlido quando a verdade das premissas apropriadamente ligadas garante absolutamente a verdade da concluso.
Validade indutiva: Um argumento indutivo vlido quando as suas premissas nos do fortes razes para acreditar na verdade da concluso, mas no a garantem absolutamente.
Lgica Aristotlica
32