HISTRIA O recurso da apellatio no Direito Romano era tcnica destinada a recorrer das decises do pretor, com a caracterstica de que

era a ele mesmo dirigido e por ele mesmo julgado. Algumas decises pretorianas eram irrecorrveis. O recurso da supplicatio no Direito Romano era tcnica de apelao dirigida ao rei ou ao imperador contra as decises do pretor, exigia rituais humilhantes como, por exemplo, as pessoas tinham que se ajoelhar. Foi no ordenamento jurdico francs que se tornou, inicialmente, mais ntida a existncia do duplo grau de jurisdio. Em 1795, com a publicao da Constituio Francesa, poca do D Liberal, que o D Processual afirmou-se e o recurso foi reconhecido como um direito. O grande responsvel por esse reconhecimento foi Montesquieu. O duplo grau de jurisdio no ordenamento jurdico brasileiro passou a ser garantia constitucional absoluta em 1824, deixando de s-lo em 1891, embora ainda existente a previso constitucional. A CR de 1988 tem uma ntida preocupao com o duplo grau (contraditrio, ampla defesa), mas no h previso de obrigatoriedade. A CR fundamentada no Estado Democrtico de Direito que defende a participao e a fiscalizao dos atos de governo pelo cidado. Mas o Cdigo de Processo Civil norteado pelo paradigma do Estado Social.

TEORIA GERAL Os pontos favorveis ao recurso so: mitiga a autocracia dos juzes na medida em que h controle de suas decises; promove um nmero mais alto de juzes pensando sobre um mesmo caso concreto; emprega a maior experincia que os juzes dos tribunais detm. Os pontos desfavorveis ao recurso so: retarda a soluo do conflito; contraria o princpio da imediatidade, pois os desembargadores/ministros no tm contato com as provas, com as partes; as estatsticas de modificao recursal so baixssimas. A etimologia da palavra recurso : re + cursus = voltar; re + cursus = rever (reexaminar). O conceito de recurso pelo paradigma do EDD, um instituto jurdico, previsto na Constituio por integrar a ampla defesa, que se explicita por tcnicas variadas, permitindo a participao e a fiscalizao das decises proferidas. A correlao terica entre o recurso e o princpio da ampla defesa est em que o recurso corolrio do princpio da ampla defesa, pois este assegura a participao e a fiscalizao dos procedimentos judiciais. Recurso tcnica de impugnao das decises judiciais baseado no s no princpios da ampla defesa, como tambm do contraditrio e da isonomia. Taxionomia o mesmo que natureza jurdica. Taxionomia do recurso a de alongar a relao jurdica, ou seja, um prolongamento do procedimento. O recurso no tem petio inicial; no instaura nova ao, JAMAIS!

PRINCPIOS O princpio recursal da voluntariedade aquele segundo o qual todo recurso tem que decorrer de um ato de vontade do recorrente. No h recurso involuntrio. No Cdigo de 39 havia recurso voluntrio e involuntrio. Hoje, no. A providncia do artigo 475 no tem natureza recursal, remessa obrigatria, nos casos de sentena desfavorvel Administrao Pblica. Este reexame necessrio no exclui o direito do Estado de recorrer. O princpio recursal da taxatividade determina que s a lei federal (inclui-se a, a CR; exclui-se C Estadual) pode estabelecer recursos. Alm dos arrolados no Cdigo de Processo Civil, h outros, como exemplo: o O Recurso Inominado dos Juizados Especiais; o Os embargos infringentes (= embargos de alada) da lei de Execuo Fiscal; o O recurso na Lei de ao pblica civil o Os agravos internos previstos para o incidente de segurana. o H possibilidade de criao de novos recursos pelo legislador federal. O princpio recursal da singularidade aquele segundo o qual uma deciso s comporta um recurso de cada vez. H uma exceo: recurso especial + recurso extraordinrio quando da violao s 2 normas, h exigncia legal de interpor simultaneamente. 13) Discorra sobre o princpio recursal da fungibilidade. aquele segundo o qual h possibilidade de se receber um recurso no lugar de outro que seria o correto por obedincia ao princpio da instrumentalidade das formas, mas s quando houver dvida objetiva (fundada na lei, jurisprudncia, doutrina, deciso) sobre qual recurso aplicar e ausncia de m-f (entendida na esfera temporal: deve-se apresentar o recurso incorreto no prazo correto do recurso correto). No pode haver erro grosseiro nem precluso para a interposio do recurso correto. A dvida objetiva afasta erro grosseiro. NO H APELAO NO JESP ( erro grosseiro). O princpio recursal da consumao dispe que uma vez interposto um recurso no haver mais como alter-lo. No existe aditamento a recurso no Direito brasileiro. Depois de interposto, nada mais se pode acrescentar ou diminuir, ainda que tenha interposto antes do fim do prazo. Exceo: Embargos de declarao pela parte contrria, quando acolhido, outro pode mudar seu recurso. O princpio recursal da proibio da reformatio in pejus veta a reforma da deciso impugnada em prejuzo do recorrente, ratificando a finalidade recursal. So excees a este princpio a apreciao de questes de ordem pblica, de ofcio, conhecveis em qualquer tempo; e quando se fundamentar num direito superveniente. Minoritariamente, fala-se tambm em fato superveniente.

ADMISSIBILIDADE E CONHECIMENTO DO RECURSO

Requisitos de admissibilidade do recurso so pressupostos de existncia, gerais (intrnsecos e extrnsecos) e especficos, indispensveis para que o recurso possa ser acolhido e produza seus efeitos, portanto, tal juzo se opera sobre o plano de validade dos atos jurdicos. A admissibilidade feita tanto pelo juzo a quo aquele que proferiu a deciso recorrida quanto por aquele que ir analisar o mrito do recurso, isto , o ad quem. Ocorre em duas instncias, exceto o agravo de instrumento, quem faz juzo de admissibilidade o ad quem. Para que o mrito possa ser analisado devem-se preencher os requisitos de admissibilidade do recurso. O diferencia a admissibilidade e conhecimento do recurso que admissibilidade refere-se ao exame feito pelo juzo a quo (aquele que proferiu a deciso) e conhecimento do recurso o juzo de admissibilidade feito pelo juzo ad quem (aquele a quem foi o recurso dirigido). Quando o juzo a quo envia ao juzo ad quem, este faz de novo o juzo de admissibilidade, aqui chamado de juzo conhecimento. Depois do relator, a cmara far novamente juzo de conhecimento.

REQUISITOS INTRNSECOS Requisitos intrnsecos de admissibilidade (conhecimento) do recurso so requisitos gerais, que se referem existncia do direito de recorrer. O requisito intrnseco do cabimento ou adequao do recurso exige reconhecer os atos do juiz, j que o CPC prev qual o recurso cabvel a cada deciso. A escolha do recurso inadequado contraria esse requisito e afasta a admissibilidade do recurso, exceto no caso da fungibilidade recursal. A fungibilidade pode ser requerida na prpria petio do recurso, caso surja a dvida antes de interpor o recurso. O requisito intrnseco da legitimidade para recorrer refere-se titularidade do direito ao recurso: parte vencida, terceiro prejudicado e Ministrio Pblico (no processo em que parte, como naqueles em que oficiou como fiscal da lei). Ao terceiro prejudicado (aquele atingido pela deciso SEM SER PARTE) caber demonstrar o nexo de interdependncia. Ele no parte do recurso: isto no existe. O requisito intrnseco do interesse recursal refere-se existncia de uma relao de UTILIDADE (proveito a ser obtido do ponto de vista prtico) e de NECESSIDADE (que seja preciso usar das vias recursais para alcanar este objetivo). Segue a metodologia do exame de interesse de agir (condio da ao). O requisito intrnseco da inexistncia de fato obstativo do direito de recorrer relaciona-se desistncia do recurso (a qualquer tempo, at mesmo no momento do julgamento; pressupe a interposio do recurso); renncia ao recurso (pressupe a no interposio do recurso); e aceitao da deciso. No necessitam de consentimento da parte contrria.

REQUISITOS EXTRNSECOS Requisitos extrnsecos de admissibilidade (conhecimento) do recurso so aqueles requisitos que se referem ao exerccio do direito de recorrer.

O requisito extrnseco da tempestividade recursal refere-se peremptria necessidade de se atender cuidadosamente aos prazos legais para a interposio dos recursos. O prazo para a resposta do recurso (contrarrazes), o mesmo prazo do recurso, embora nem todos os recursos tenham a possibilidade de resposta (contrarrazes). A regra 15 dias. As excees so 10 dias (agravo retido escrito; agravo de instrumento; embargos infringentes; inominado do JESP); 5 dias (embargos de declarao; agravo interno), imediatamente (agravo retido AIJ); alm dos prazos das leis extravagantes (ECA, em regra, 10 dias, mas o agravo 5d). Fazenda Pblica tem o dobro para recorrer. Defensoria pblica, advogado dativo, litisconsortes c/ diferentes procuradores tambm. Justia gratuita no. Poder ocorrer suspenso (179), interrupo [(535), embargos de declarao interrompem o prazo para interposio de outros recursos]; ou justa causa (183: por conta do juiz). NO H HIPTESE DE INTERRUPO NO JESP. Artigo 507 entendido como interrupo. Recurso adesivo (artigo 500): forma de interposio e no recurso propriamente dito. para o caso de ambos perderem: se um recorre o outro pode aderir ao recurso daquele para tambm recorrer. O recurso adesivo tem que preencher todos os requisitos de recursos, salvo a tempestividade. O adesivo fica subordinado ao principal: cabvel na apelao, embargos infringentes, rec extra e rec especial. O requisito extrnseco da regularidade formal do recurso determina que em regra, deve ser interposto no juzo a quo (o nico recurso interposto no juzo ad quem o de agravo de instrumento); deve ser formalizado por escrito (exceto agravo retido na AIJ deve ser apresentado oralmente e os embargos de declarao no JESP podem ser apresentados oralmente);deve conter nome e qualificao do recorrente e do recorrido; fundamentao na doutrina e na jurisprudncia da inconformidade; demarcao do pedido que pode ser sobre a totalidade ou parte da deciso, alm de outros (524; 525; 541). O requisito extrnseco do preparo recursal refere-se ao pagamento das custas; do porte da remessa e do retorno; da multa eventualmente fixada em recursos anteriores. Os dois ltimos nem sempre se comporo o preparo (depende do juzo ad quem estar em outro municpio e de ter havido aplicao de multa). Tem que pagar e comprovar no momento da interposio do recurso (exceto na Justia Federal -5dias- e no JESP -48horas-). Recurso deserto aquele cujo preparo no foi realizado. Excetuam-se o requisito do preparo para casos os de isenes objetivas (embargos de declarao; agravo retido; agravo de instrumento em rec esp e rec extra e recursos do ECA, alm de outros apontados pelos regimentos dos tribunais) e subjetivas (MP, U, E, M, autarquias, fundaes, partes em uso de defensoria pblica, de advogado dativo, sob justia gratuita).

MRITO DO RECURSO As matrias que integram o mrito do recurso so: pedido de invalidao (cassao da deciso por vcio de nulidade, questes processuais); reforma (modificao no mbito do mrito em termos quantitativos ou qualitativos se refere procedncia ou improcedncia do pedido do artigo 269, questes de mrito); clarificao (vcio de obscuridade); integrao (omisso ou contradio). Estes 2 ltimos, encaminhados pelos Embargos de Declarao, sendo que podem cumular-se.

O juzo que analisa os requisitos de admissibilidade (conhecimento) recursal, em regra o juzo a quo em regra. Admitido o recurso, envia os autos ao Tribunal onde o relator e depois a cmara faro nova anlise, a chamado conhecimento. H trs rgos fazendo o juzo de admissibilidade:

Juiz a quo: antes e depois das contrarrazes Relator: antes de preparar o relatrio Cmara: antes de votar

O juzo que analisa o mrito recursal em regra o juzo ad quem. Exceo embargos infringentes e recurso inominado

EFEITOS DO RECURSO Todos os recursos apresentam o efeito obstativo da precluso e da coisa julgada provocado pelo recurso. Trata-se do vencimento de prazos que atinge todos os recursos e do adiamento do trnsito em julgado; uma vez interposto o recurso, prorroga-se a ocorrncia da precluso e da coisa julgada, adiando a soluo do conflito. O efeito devolutivo do recurso impe a reanlise da deciso recorrida por outro rgo e apresenta aspectos: extenso (fornece os captulos da sentena que sero encaminhados ao exame do rgo ad quem); e profundidade (fornece o material com que o rgo ad quem poder trabalhar para julgamento do recurso, tais como provas e alegaes das partes formuladas em primeiro grau). Portanto, o efeito devolutivo em extenso determina que somente a matria impugnada possa ser reexaminada. Somente a matria objeto do recurso poder ser apreciada. E o efeito devolutivo em profundidade determina que, dentro da matria impugnada, o Juzo no se vincula aos argumentos e fundamentao do recorrente. J se pode executar a sentena. O efeito suspensivo do recurso determina que a deciso recorrida no tenha efeitos seno aps sua reanlise. A execuo, portanto depender da concluso do juzo de mrito, adia a execuo do julgado. A cada dia a doutrina mais resistente a esse efeito. cabvel tanto pela lei quanto por ato do juiz, mas a ter que solicitar. A regra que a lei diga quando o recurso ter esse efeito. Somente alguns recursos possuem esse efeito. Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. O efeito translativo do recurso corresponde a uma exceo do efeito devolutivo em extenso, j que se refere s matrias de ordem pblica as quais sero examinadas independentemente do contedo recursal, isto , o Juzo pode conhecer de matria de ordem pblica ainda que sem provocao, a qualquer tempo e grau de jurisdio (ex. questes relativas Fazenda Pblica). Esse efeito est presente em todos os recursos.

O efeito substitutivo do recurso indica que a deciso dada aps o exame do recurso tomar o lugar, substituir a deciso recorrida, exceto no caso dos embargos de declarao cujo esclarecimento ou integrao ser anexado deciso recorrida. Nos JESP (art. 46) se a deciso for mantida pelos prprios fundamentos, ape-se um carimbo. O efeito expansivo do recurso prev que o julgamento do recurso possa haver extenso da eventual nulidade da deciso a todos os atos dela decorrentes. No citado por toda a doutrina. A invalidao de uma deciso pelo recurso implica a invalidao dos atos dependentes da deciso. o efeito domin.

APELAO Excees ao fato de a sentena ser impugnvel por apelao: se a sentena foi proferida no JESP Cvel, a impugnao dever ser feita pelo recurso inominado cujo prazo de 10 dias; se a sentena julga embargos do devedor em execues fiscais de at 50 OTNs, o recurso adequado sero os embargos infringentes nos termos da Lei 6.830/80; e ainda nos casos de recurso ordinrio enquadrados nas hipteses do artigo 539 do CPC. Requisitos formais da petio de apelao: os nomes e a qualificao das partes; os fundamentos de fato e de direito; o pedido de nova deciso. No ato da interposio o apelante comprovar preparo. O juiz no receber o recurso no caso de desatendimento a quaisquer dos 7 requisitos do juzo de admissibilidade ou quando a sentena estiver em conformidade com smula do Superior Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal Federal. Indique o prazo em que a apelao deve ser interposta: O prazo de 15 dias, entretanto h prazos especiais para MP e Fazenda Pblica (dobro); para litisconsortes com advogados diferentes (dobro); aes da infncia e da juventude ECA - (10 dias). Perante qual juzo: juzo a quo. sim, submetida a preparo, salvo se o recorrente se inserir numa das excees subjetivas (Fazenda Pblica, U, E, M, Fundaes, MP) e ainda, provando o apelante justo impedimento, o juiz relevar a pena de desero, fixando-lhe prazo para efetuar o preparo. Deve ser interposta sempre por escrito Smula impeditiva do recurso de apelao: Trata-se do comando do artigo 518 pargrafo 1, segundo o qual qualquer smula, mesmo a ordinria serve para que o juiz inadmita o recurso, quando constatar que sua sentena est em conformidade com smula do STF ou STJ. Efeito devolutivo apelao: A regra geral que o recurso seja recebido tanto no efeito suspensivo, quanto no efeito devolutivo, entretanto, nos casos previstos no artigo 520, ela ser recebida somente no efeito devolutivo. Procedimento da apelao no juzo a quo: este far o juzo de admissibilidade do recurso, levando em conta no s os 7 requisitos gerais, como tambm o especfico j assinalado. Recebido o recurso, o juiz dir expressamente que o recebeu, informar os efeitos com que recebida e abrir vistas para a outra parte apresentar contrarrazes no

mesmo prazo (15 dias). No retorno o juzo poder novamente proceder ao juzo de admissibilidade, se mantida, envia os autos para o juzo ad quem. H ainda alguns casos em que ele pode se retratar (ver abaixo). Procedimento da apelao no juzo ad quem: o recurso levado a registro e distribuio, orientada por trs princpios: publicidade, alternatividade e sorteio (art. 548). O sorteio identificar uma cmara ou turma e indicar o juiz relator, que aquele que ter o contato direto com o recurso. A apelao , em regra, apreciada por 3 juzes: relator, revisor e vogal. O juiz relator vai reavaliar a admissibilidade do recurso (3 juzo de admissibilidade, aqui chamado, conhecimento). permitido ao juiz relator julgar sozinho o recurso (art. 557 do CPC). No tendo o recurso sido julgado pelo relator, o relatrio ser encaminhado ao revisor (se houver). Concludo o relatrio, este ser enviado ao Presidente da Cmara ou da Turma, para que seja marcada a sesso de julgamento. O mrito do recurso pode ser: pedido de invalidao (quando pretender cassao da deciso por vcio de nulidade; sempre diz respeito a aspectos processuais, do artigo 267), de reforma (quando pretender uma modificao no mbito do mrito em termos quantitativos ou qualitatitativos, o que se refere procedncia ou improcedncia do pedido do artigo 269). Juzo de retratao no recurso de apelao: Em duas possibilidades. O juiz poder voltar atrs no prazo de 05 dias quando o autor apelar do julgamento de plano pela procedncia do pedido (285-A 2 e 3). Se juiz reformar sua deciso, ordenar a citao do ru para responder ao recurso (contra-razes). Se no se retratar manda para juzo ad quem. Outra possibilidade voltar atrs em 48 horas quando o autor apelar da deciso que indefere a petio inicial (296). Se juiz reformar sua deciso ele cita o ru e corre normalmente. Se no se retratar manda para juzo ad quem. Em ambos os casos na hora de apresentar o recurso no juzo a quo para o juzo de admissibilidade que haver esta possibilidade de retratao. Caractersticas especiais da apelao: (arts. 515 a 517, do CPC). Nulidade sanvel: antes era preciso voltar ao juzo de 1 grau, aps 2006, mudou: artigo 515 4. Constatando a ocorrncia de nulidade sanvel, o tribunal poder determinar a realizao ou renovao do ato processual. Intimam-se as partes; cumprida a diligncia, sempre que possvel prosseguir o julgamento da apelao. Questes de fato podem ser explicitadas no Tribunal se por fora maior no foi possvel no a quo: artigo 517. Falta de preparo pode ser relevada a pena de desero se apelante prova justo impedimento (enquanto nos outros recursos, se deserto, acabou!): artigo 519. Juiz marcar novo prazo. Causa madura: se o 1 grau decidiu sem resoluo do mrito e o Tribunal entende que a deciso extintiva equivocada ele mesmo julga o mrito, desde que seja matria exclusivamente de direito e que esteja em condies de julgamento imediato: artigo 515 3. H quem apie em nome da efetividade e da celeridade. H quem alegue que isto significa supresso de instncia, ele estar proferindo deciso originria. Se o juzo ad quem aplicar equivocadamente o exame de provas, o prejudicado s ter a instncia especial para recorrer contra essa deciso e l no se admite questionar fatos. Tal preceito ampliou, portanto, o efeito devolutivo da apelao (antes no era possvel o imediato julgamento do mrito do processo, tinha que retornar os autos ao juzo a quo para pronunciamento especfico). Juzo de Retratao: ver acima (artigos 296 e 285-A 2 e 3)

AGRAVO A taxionomia da deciso impugnvel pelo agravo [decises interlocutrias (art. 162, 2)], o ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questo incidente. a deciso proferida no curso do procedimento, jamais a deciso interlocutria extingue o procedimento. Entretanto, nem toda deciso interlocutria recorrvel por agravos. As espcies de agravo existentes no direito brasileiro so: Retido, de Instrumento e Interno. O CPC estabelece o agravo retido como regra geral, adotado por excluso; sendo os outros para hipteses excepcionais Todas as espcies de agravo proporcionam o exerccio do juzo de retratao: agravo retido ( 2o Interposto o agravo, e ouvido o agravado no prazo de 10 (dez) dias, o juiz poder reformar sua deciso) e o agravo de instrumento (Art. 529. Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a deciso, o relator considerar prejudicado o agravo); agravo interno ( 1 do artigo 557. 1o Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso, e, se no houver retratao, o relator apresentar o processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso ter seguimento). cabvel o recurso de agravo no JESP excepcionalmente, isto , no caso do agravo de instrumento no recurso extraordinrio que dirigido a Braslia.

AGRAVO RETIDO O prazo em que deve ser interposto de 10 (dez). Perante o juzo a quo, por escrito, em regra. O agravo retido independe de preparo. Deve ser interposto oral e imediatamente, frente s decises interlocutrias proferidas na audincia de instruo e julgamento devendo ainda constar do respectivo termo (art. 457), nele expostas sucintamente as razes do agravante. O agravo retido no pode receber o efeito suspensivo, no ocorrendo o juzo de retratao, o agravante solicitar que fique consignado nos autos (da o nome retido), posteriormente requerer que o tribunal dele conhea, preliminarmente, por ocasio do julgamento da apelao. O procedimento do agravo retido no juzo a quo inicia pela interposio por escrito, em um prazo de 10 dias, ou oralmente e imediatamente na AIJ. Na forma escrita, devese abrir vista para a parte contrria oferecer contra-razes no mesmo prazo. O ouvido o agravado no prazo de 10 (dez) dias, o juiz poder reformar sua deciso, o que faz com que o agravo perca o objeto. O procedimento do agravo retido no juzo ad quem inicia com requerimento expresso do agravante ou do agravado ao tribunal para que dele conhea, preliminarmente, por ocasio do julgamento da apelao. Segue depois o caminho normal da apelao.

AGRAVO DE INSTRUMENTO

So as hipteses de cabimento do agravo de instrumento: a deciso interlocutria suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao; a deciso interlocutria que for de inadmisso da apelao; a deciso que pronuncia os efeitos em que a apelao recebida. O prazo de interposio de 10 dias. Perante diretamente o juzo ad quem (por sinal, o nico de interposio direta ao Tribunal). submetido a preparo. No pode ser interposto oralmente, s por escrito, atravs de petio com os seguintes requisitos: I - a exposio do fato e do direito; II - as razes do pedido de reforma da deciso; III - o nome e o endereo completo dos advogados, constantes do processo. Acompanhar a petio o comprovante do pagamento das respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos. Em regra no pode receber o efeito suspensivo, mas em casos especficos (priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao), o relator poder, a requerimento do agravante, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. So peas obrigatrias que devem instruir o agravo de instrumento: cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes e subestabelecimentos outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. O procedimento do agravo de instrumento no juzo ad quem inicia com a distribuio, aps o que o relator: I - negar-lhe- seguimento, liminarmente, nos casos do art. 557;
Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior.

II - converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa; III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso; IV - poder requisitar informaes ao juiz da causa, que as prestar no prazo de 10 dias; V - mandar intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofcio dirigido ao seu advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10 (dez) dias (art. 525, 2o), facultando-lhe juntar a documentao que entender conveniente, sendo que, nas comarcas sede de tribunal e naquelas em que o expediente forense for divulgado no dirio oficial, a intimao far-se- mediante publicao no rgo oficial; VI - ultimadas as providncias referidas nos incisos III a V do caput deste artigo, mandar ouvir o Ministrio Pblico, se for o caso, para que se pronuncie no prazo de 10 (dez) dias. Em prazo no superior a 30 (trinta) dias da intimao do agravado, o relator pedir dia para julgamento. Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a deciso, o relator considerar prejudicado o agravo.

Aps interposto o agravo de instrumento, legalmente exigido que o agravante, no prazo de 3 (trs) dias, requeira juntada, aos autos do processo, de cpia da petio do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposio, assim como a relao dos documentos que instruram o recurso. Se isto no for feito e a parte contrria prov-lo, o recurso no ser conhecido.

AGRAVO INTERNO A deciso impugnvel pelo agravo interno a deciso monocrtica do relator (que no admitir os embargos infringentes; que no admitir o agravo de instrumento, negarlhe provimento ou reformar o acrdo recorrido; que negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula). So excees a essa regra as decises que decidirem sobre converso de agravo de instrumento em agravo retido; sobre atribuio de efeito suspensivo; sobre antecipao de tutela. O prazo em que deve ser interposto 5 dias (parte da doutrina o chama de agravinho por causa deste prazo e no em 10 dias, como os demais), perante o juzo a quo (o que est julgando recurso), sempre na forma escrita. Em relao ao preparo, deve-se observar o regimento interno do tribunal. Somente tem efeito devolutivo. No admite contra-razes. O procedimento do agravo interno inicia no prazo de cinco dias da deciso do relator, com o direcionamento cmara/turma da qual faz parte o relator. Se ele voltar atrs, o recurso de agravo perde seu objeto. Se no houver retratao, o relator apresentar o processo em mesa (aos outros juzes que deveriam ter atuado no procedimento), ele prprio tambm votar; provido o agravo, o recurso ter seguimento. legalmente permitida a fixao de multa no agravo interno quando o agravo interno for manifestamente inadmissvel ou infundado, o tribunal condenar o agravante a pagar ao agravado multa entre um e dez por cento do valor corrigido da causa, ficando a interposio de qualquer outro recurso condicionada ao depsito do respectivo valor.

A partir da Lei n 9.099/95 o recurso cabvel impugnao da sentena denominase apenas recurso, entretanto a doutrina o chamou de recurso inominado que deve ser interposto no prazo de 10 dias, perante o juzo a quo, mediante preparo, sendo que a parte recorrente possui prazo de 48 horas, a partir da interposio, para comprovar o preparo. Deve ser formalizado por escrito. Se apresenta o efeito suspensivo, no sei.

EMBARGOS INFRINGENTES Os embargos infringentes previstos no CPC cabem quando o acrdo no unnime houver reformado, em grau de apelao, a sentena anterior de mrito (se terminativa no cabe) ou houver julgado procedente pedido contido em ao rescisria em votao no unnime. Se o desacordo for parcial, os embargos sero restrito matria objeto da divergncia. Ao rescisria no corre em Varas, s no Tribunal. (Portanto, um julgamento que tenha confirmado a sentena por 2X1, no cabe porque a sentena no foi reformada; um que tenha reformado por unanimidade, tambm no cabe; um

julgamento de 2x1 que tenha reformado deciso que proferiu ilegitimidade de uma parte, no cabe porque no foi julgamento de mrito). Deve ser interposto no prazo de15 dias; perante o juzo a quo; O preparo de acordo com o regimento interno; admite sustentao oral (s agravo de instrumento e embargos de declarao no admitem). O procedimento dos embargos infringentes inicia com o encaminhamento Cmara que se pronunciou sobre a apelao ou a ao rescisria. O relator decidir se caso de deciso monocrtica. Interpostos os embargos, abrir-se- vista ao recorrido para contrarazes; aps, o relator do acrdo embargado apreciar a admissibilidade do recurso e marcar julgamento. Alm dos trs juzes que j atuam no recurso, haver mais dois juzes julgando, compondo assim cinco julgadores. Haver revisor se a apelao ou ao rescisria houver tido, se no, sero 1 relator e 4 vogais. A repercusso decorrente da interposio dos embargos infringentes previstos no CPC para o prazo interposio dos recursos especial e extraordinrio que causar um sobrestamento do procedimento quando houver parte da deciso unnime e parte no-unnime para a qual caibam embargos infringentes, o prazo para recurso extraordinrio ou recurso especial, relativamente ao julgamento unnime, ficar sobrestado at a intimao da deciso nos embargos. Quando no forem interpostos embargos infringentes, o prazo relativo parte unnime da deciso ter como dia de incio aquele em que transitar em julgado a deciso por maioria de votos. A finalidade pretendida pela interposio dos embargos infringentes previstos no CPC fazer prevalecer o voto vencido que, no caso, foi favorvel ao embargante. Aos trs juzes que julgam somam-se os outros dois. Portanto, os cinco julgadores que compem a turma ou cmara julgaro a matria. O que deve ser pretendido alcanar uma votao favorvel dos outros dois que passaram a votar.

EMBARGOS INFRINGENTES na LEF Cabem embargos infringentes previstos na Lei n. 6.830/80 (Lei de Execuo Fiscal) contra sentena desde que esta tenha sido proferida em execuo fiscal de primeira instncia de valor igual ou inferior a 50 (cinqenta) Obrigaes Reajustveis do Tesouro Nacional ORTN. Sero deduzidos, no prazo de 10 (dez) dias perante o mesmo Juzo (a quo), em petio fundamentada, o qual o mesmo que julgar (rejeitar ou reformar a sentena), aps ouvir o embargado, no prazo de 10 (dez) dias. No existe juzo ad quem. EMBARGOS DE DECLARAO Cabem embargos de declarao previstos no CPC, quando houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade; contradio; ou omisso, ou seja, no se busca a reforma ou invalidao da deciso, o que se busca to somente integrar ou clarificar a deciso, afastando-se vcios da deciso. J no JESP alm destas 3 hipteses, h tambm a de dvida na sentena ou no acrdo. Deve ser interposto no prazo de 5 (cinco) dias (no JESP tambm), em petio dirigida ao juiz ou relator, que proferiu a deciso ou o voto.

No submetido a preparo. Ser responsvel pelo seu julgamento o prprio juiz autor da deciso obscura, contraditria ou omissa no prazo de 5 dias. Nos tribunais, o relator apresentar os embargos em mesa na sesso subseqente, proferindo voto. J no JESP os embargos de declarao sero interpostos por escrito ou oralmente, no mesmo prazo. Quando interpostos contra sentena, Os embargos de declarao previstos no CPC interrompem o prazo para a interposio dos demais recursos por embargante e embargado. J no JESP os embargos de declarao suspendero o prazo para recurso. Pega-se os dias do recurso a ser utilizado (10 dias para recurso inominado) e subtrai o nmero de dias utilizados para os Embargos de Declarao. Os embargos de declarao podem apresentar efeitos modificativos (infringentes) ao julgado quando houver caso em que o simples saneamento do vcio (geralmente o de omisso) imponha, obrigatoriamente, a modificao da sentena. legalmente permitida a fixao de multa nos embargos de declarao quando houver manifestamente a inteno de uso de recurso para protelar a deciso. Ento, o juiz ou o tribunal, condenar o embargante a pagar ao embargado multa no excedente de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Na reiterao de embargos protelatrios, a multa elevada a at 10% (dez por cento), ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do valor respectivo.