SIGNO SIGNO SIGNO SIGNO SIGNO SIGNO SIGNO SIGNO SIGNO

O SILENCIAMENTO DO EU, DE O LULA E DO PRESIDENTE LULA1 Erclia Ana Cazarin2

RESUMO O texto resulta de pesquisa na qual trato da representao poltica do sujeito enunciador do discurso de Lula (DL), no espao-tempo 2003-2006. Analiso o processo de representao poltica quando o sujeito enunciador do DL silencia o eu, o Lula e, por conseguinte, o Presidente Lula, assumindo um ns poltico e referenciando uma terceira pessoa do singular, atualizada por o Governo, o Presidente da Repblica, o Governo Federal, etc. que pode ser substituda pelo ns. A compreenso a de que, na funo enunciativa de Presidente da Repblica, essa maneira de o sujeito representar-se o distancia de sua subjetividade, abrigando-o sombra do lugar social em que est inscrito. No entanto, o entrelaamento simultneo que ocorre entre essas duas formas de representao (o ns e a terceira pessoa do singular) no permite que se fale em total apagamento, em total neutralizao, nem em um completo esvaziamento de sua subjetividade. Palavras-chave: Representao poltica. Representao do sujeito. Subjetividade. discurso de Lula. O objetivo deste texto compreender como, no discurso de Lula (DL)3, funciona e produz sentidos o processo de representao poltica, em especial, quando o seu sujeito enunciador silencia o eu, o Lula e o Presidente Lula e, enunciando na primeira pessoa do plural, passa a referir uma terceira pessoa atualizada por o Governo, o Presidente, o Presidente da Repblica, o Governo Federal. Fao isso, levando em conta pesquisas nas quais tenho me ocupado a analisar o referido discurso em diferentes espaos-tempo, ou seja: quando da elaborao de minha tese (2004), tratei da identificao e da representao poltica do sujeito enunciador do discurso em pauta no espao-tempo 1978-1998; na ocasio, constatei que uma das formas de representao do sujeito enunciador ocorria por meio de o Lula, a qual se dava em um funcionamento discursivo em que, em uma mesma cena discursiva, esse sujeito enunciava por meio do eu e/ou do ns, referenciando a si prprio como se fosse uma terceira pessoa determinada pelo artigo o (o Lula), o que se pode observar nesta seqncia discursiva de referncia (sdr):
[...] Ento, a democracia que ns trabalhadores queremos e que muita gente l em cima no quer, uma democracia na qual ns realmente participemos das grandes decises do pas. [...] Eu acho que democracia realmente voc respeitar as decises da maioria. Ora, partindo desse pressuposto, eu acho que os assalariados desta terra so maioria. E no vejo por que esta maioria deva submeter-se aos desejos de uma minoria. [...] eu acho que tem coisa muito mais grave para a classe trabalhadora que ningum nunca falou ao longo dos anos; no que no falou agora, aps a Revoluo; no se falou em 56, no se falou em 43. No se falou em ano nenhum. Desde que a classe trabalhadora brasileira esteja amarrada, pode at haver democracia no pas. [...] O que sei que ns trabalhadores temos Signo. Santa Cruz do Sul, v. 32, n. 52, p. 16-27, julho, 2007.

17

que criar, talvez no um, mas vrios partidos polticos que atendam aos reclamos das vrias ideologias existentes dentro das empresas. [...] Eu acho que existem dezenas e centenas de lderes dentro das fbricas que poderiam liderar um partido em melhores condies que o Lula. O que eu acho que eu participaria de um partido com o qual me afinasse ideologicamente... (Fragmentos de entrevista concedida a Eduardo Dantas e outros. Dirio do Grande ABC, 23/07/78. In Lula: entrevistas e discursos, p. 128-131).

Na pesquisa ento realizada, as anlises da representao do sujeito por meio de o Lula me levaram a compreender uma espcie de jogo entre o eu do sujeito enunciador e a projeo imaginria que esse sujeito fazia do lugar social4 em que estava inscrito. Esse funcionamento do discurso me levou a entender que o Lula produzia efeitos de sentido de um personagem poltico, desempenhando o papel de uma quarta pessoa discursiva (INDURSKY, 1997), embora com um funcionamento diverso daquele analisado por essa autora5. Em pesquisa desenvolvida nos anos de 2005 e 2006, analisei a representao poltica do sujeito enunciador do discurso de Lula, privilegiando um outro espao-tempo: 2003-2006. Tratei do intrincamento dos processos de identificao e de representao poltica, objetivando compreender como e que sentidos se podia produzir quando a representao do sujeito enunciador, por meio de o Lula, era (re)significada para o Presidente Lula, o Governo, o Presidente da Repblica, tal como na sdr a seguir:
[...] Primeiro, eu no sou o Lula, sou o Presidente da Repblica. Que uma instituio. Segundo, esse cidado nunca esteve comigo, nunca viu o meu cotidiano. No poderia passar para fora que o Brasil governado por um alcolatra. Eu duvido que qualquer companheiro tenha me visto bbado alguma vez. Fao esse desafio imprensa nacional (grifos meus) (Fragmentos de entrevista ISTO em 19/05/2004).

Em relao ao funcionamento discursivo recm-destacado, dediquei especial ateno ao entrelaamento das formas de representao poltica com o processo de identificao do sujeito enunciador, levando em conta que os processos de representao e de identificao poltica materializam-se na/pela materialidade da lngua. Esse entendimento me permitiu escrever que a representao poltica funciona como uma espcie de materializao da identificao do sujeito enunciador com a posio-sujeito6 em que ele est inscrito. Sobre isso escrevi um texto (2006)7 no qual analiso essa (re)significao na forma de o sujeito enunciador do DL se representar. Na pesquisa, a partir dos estudos de Woodward (2000, p. 17), entendo que o processo de representao inclui as prticas de significao e os sistemas simblicos por meio dos quais os significados so produzidos, posicionando-nos como sujeitos. Assim, representao do sujeito est sendo tomada como efeito das relaes de fora que se estabelecem no e pelo funcionamento do discurso, isto , na cena discursiva de interlocuo que se apresenta como um espao tenso, no qual o sujeito enunciador e seus interlocutores participam de uma espcie de ritual social da linguagem (MAINGUENEAU, 1989, p. 30). Agora, neste texto, a partir do mesmo arquivo (2003-2006), meu interesse distinto. Busco compreender o funcionamento discursivo de uma outra forma de representao; nela, como j anteriormente sinalizado, o sujeito enunciador do DL assume um ns poltico e, simultaneamente, referencia o Governo, o Presidente, o Presidente da Repblica, o

Signo. Santa Cruz do Sul, v. 32, n. 52, p. 16-27, julho, 2007.

18

Governo Federal, silenciando o eu, o Lula e, por conseguinte, o Presidente Lula. Isso pode ser notado na seguinte sdr.
[...] O Prouni um acordo que o Governo Federal fez com as universidades particulares. Ns fizemos a iseno de alguns impostos, transformamos a quantia equivalente aos impostos em bolsas para os alunos da escola pblica. O que acontece claramente que ns tivemos um sucesso extraordinrio em 2005 quando entraram 112 mil novos jovens na universidade. Em 2006, ns temos at junho mais 140 mil vagas para alunos da periferia de escola pblica. [...] Agora, ns estamos resolvendo esse problema porque ns queremos mais jovens na universidade brasileira (grifos meus) (Resposta concedida a Spensy Pimentel em entrevista do programa Caf com o presidente, Rdio Nacional, 06/02/2006).

As pesquisas tm me levado compreenso de que, na funo enunciativa de Presidente da Repblica, essa maneira de o sujeito se representar apresenta-o como um sujeito fortemente fragmentado que enuncia na primeira pessoa do plural (ns), referenciando uma terceira do singular que poderia ser substituda pelo ns (eu + ele(s)); silencia o eu, o Lula, o Presidente Lula, estes dois ltimos, em outras condies de produo, tambm atualizados pela terceira pessoa do singular. Da meu interesse em compreender quais sentidos se pode produzir quando desse silenciamento. O silncio est sendo entendido, a partir do que escreve Orlandi (1993, p.11-25), como o no-dito visto do interior da linguagem. No o nada, no o vazio sem histria. Essa autora distingue: a) silncio fundador, aquele que existe nas palavras, que significa o no-dito e que d espao de recuo significante, produzindo as condies para significar; b) a poltica do silncio que se subdivide em: b.1) silncio constitutivo, o que nos indica que para dizer preciso no-dizer (uma palavra apaga, necessariamente, as "outras" palavras); b.2) o silncio local, que se refere censura (aquilo que proibido dizer em determinada conjuntura). E como, em AD, o objeto de reflexo o discurso, a autora chega a uma outra afirmao: o silncio o real do discurso. S se pode pensar o silncio quando se pensa o avesso da estrutura, sem o binarismo, sem as oposies e regras escritas e categricas. Nessa perspectiva, para compreender o silenciamento que ocorre no discurso em pauta, interessante prestar especial ateno aos processos de significao que o silncio pe em jogo. Quero crer que, em relao terceira pessoa, nesse tipo de funcionamento discursivo se est diante daquilo que Indursky (1997)8 refere como sendo a quarta pessoa discursiva, mas difere do funcionamento discursivo por ela analisado porque o sujeito enunciador do discurso de Lula mescla seu dizer com um ns poltico. Ao tratar das diferentes representaes do sujeito, Indursky (op. cit., p. 66-76) sublinha que o plural ns, em regra, expressa uma pessoa ampliada e ambgua, e essa ampliao do eu que possibilita ao sujeito enunciador integrar outros enunciadores a seu dizer; entende que o ns, por designar conjuntos lexicalmente no-nomeados, funciona como uma no-pessoa discursiva que, na interlocuo discursiva, corresponde ao referente lexicalmente no especificado ao qual eu associa-se para constituir ns. Essa mesma autora, em texto distinto (2000), volta a tratar dessa questo, observando que enunciar em ns a melhor maneira de representao do sujeito poltico, medida que elege a si e a seus representados como aqueles que constituem a referncia desse ns (op. cit., p. 23). A autora recm-citada, em suas anlises, leva a entender que a quarta pessoa discursiva ocorre quando a terceira pessoa usada no lugar do eu, simulando um apagamento do sujeito enunciador. Nesse caso, est-se diante de uma quarta pessoa discursiva que produz a impessoalizao do sujeito, pois esse abdica de dizer eu, cedendo
Signo. Santa Cruz do Sul, v. 32, n. 52, p. 16-27, julho, 2007.

19

espao para o acontecimento discursivo. Essa autora (op. cit.) salienta que, em tal funcionamento discursivo, por meio dessa forma de representao, o sujeito apresenta-se como se fosse um outro, produzindo um efeito de sentido de simulao do preenchimento da forma-sujeito o sujeito simula seu apagamento e, ao mesmo tempo, sublinha o efeito de esvaziamento da forma-sujeito, produzindo, assim, a iluso de que o acontecimento discursivo est desvinculado do sujeito que constri o discurso. Na anlise das seqncias discursivas, representativas do discurso em questo, levo em conta as distintas cenas discursivas de interlocuo, a partir das quais o sujeito levado a enunciar; tenho presente o fato de que uma cena discursiva no pode ser tomada como algo concreto ou estvel, pois nela conta a dimenso imaginria do discurso, que, como destaca Sercovich (1977, p. 38), deriva de seu fatal processo social de produo e consumo: da interveno do sujeito e de suas representaes. No sentido de procurar explicitar como esse funcionamento discursivo se d e produz sentidos, apresento o recorte discursivo9 que se segue e a partir do qual realizo a anlise.
sdr 1 [...] E a ordem do Presidente curta, mas no grossa: de dizer para eles que a nossa obsesso aumentar a nossa balana comercial. Por isso ns temos que fazer poltica exterior com mais competncia e com muito mais fora do que ns fizemos at agora. preciso acabar o tempo de brasileiro viajar para o exterior e falar s de mortalidade infantil, de criminalidade, falar de carnaval ou falar de futebol... (grifos meus) (Fragmentos do pronunciamento do Presidente da Repblica, Luiz Incio Lula da Silva, na cerimnia de abertura da IX Feira Internacional do Plstico So Paulo. SP, 10/03/2003). sdr 2 [...] ns percebemos que tnhamos um problema a resolver, que os produtores brasileiros que tinham plantado soja ano passado, tinham semente de soja e queriam plantar. O governo poderia ter, simplesmente, falado o seguinte: no vai plantar e fim de papo, vamos passar a mquina por cima, vamos destruir. Seria outra imagem simplesmente horrvel. Ou, ao mesmo tempo, o governo deveria falar: bom, vocs no plantam a semente de transgnico que vocs tm, que ns vamos dar sementes da soja convencional. Isso custava aos cofres pblicos 300 milhes de reais. No tnhamos para dar. E, ao mesmo tempo, se ns dssemos para quem tinha estoque de semente transgnica, porque no dar, de graa, para aqueles que estavam com a semente da convencional? (grifos meus) (Fragmentos da entrevista coletiva do Presidente da Repblica, Luiz Incio Lula da Silva, a emissoras de rdio. Palcio do Planalto, 02/10/2003). sdr 3 [...] O partido dele faz parte da base de sustentao do governo. Segundo, o Severino foi eleito presidente da Cmara concorrendo e cumprindo exatamente as regras existentes na Cmara para que algum pleiteasse ser presidente. Sorte dele que ganhou e azar de quem perdeu. Aquilo um jogo, muitos poderiam ser candidatos, ele foi e ganhou. No estava previsto nos prognsticos dos cientistas, dos analistas, dos matemticos, mas ele ganhou. O Presidente da Repblica no escolhe quem deva ser o Presidente da Cmara, o Presidente da Repblica estabelece poltica de convivncia democrtica com o presidente da Cmara, qualquer que seja o partido a que ele pertena e qualquer que seja o discurso que ele faa todo santo dia. O Presidente da Cmara tem o poder de conduzir o Poder Legislativo e fazer com que as coisas aconteam da melhor forma possvel. O Presidente da Repblica tem a obrigao de governar o Brasil. O fato de ns perdermos uma ou outra coisa no Congresso Nacional... (grifos meus) (Fragmentos da primeira entrevista coletiva de Lula como Presidente da Repblica, 29/04/2005). sdr 4

Signo. Santa Cruz do Sul, v. 32, n. 52, p. 16-27, julho, 2007.

20

[...] o programa Bolsa-Famlia um programa de transferncia de renda que faz parte do programa Fome Zero. O Fome Zero tem 31 programas e aes integradas, trabalha com os estados, trabalha com o Distrito Federal, trabalha com municpios e, mais importante, trabalha com a sociedade civil. E at agora ns j colocamos R$ 27 bilhes investidos pelo governo federal desde 2003 no programa Fome Zero. O Bolsa-Famlia aquele programa que a gente transfere uma quantidade em dinheiro para as famlias mais pobres, que esto abaixo da linha da pobreza, fazendo com que as famlias possam, com esse dinheiro, ter acesso alimentao necessria para melhorar sua qualidade de vida. Ao mesmo tempo, ns estamos garantindo que as famlias possam ter os seus filhos na escola, as mulheres possam fazer o acompanhamento se estiverem grvidas, as crianas possam tomar vacina. Ns j chegamos a 100% de todos os municpios brasileiros. Estamos atendendo, no ms de outubro, oito milhes de famlias e ns estamos com esse programa comprometido a chegar dia 31 de dezembro com 8,7 milhes de famlias sendo atendidas...(grifos meus) (Fragmento de uma das respostas dadas ao entrevistador do programa Caf com o Presidente, Rdio Nacional, 24/10/05).

Em um primeiro momento da anlise, observa-se que as ocorrncias do ns ocupam, em regra, o lugar do sujeito na estrutura dos enunciados. esse ns que referencia a terceira pessoa do singular atualizada por o Governo, Presidente da Repblica etc. que, no caso, poderia ser substituda por ns. Referindo-se ao uso do ns, Jespersen (1975), nos captulos XIV e XVI de sua gramtica filosfica, apresenta o plural de aproximao como aquele em que vrios objetos ou indivduos so includos em uma mesma forma, apesar de no pertencerem exatamente ao mesmo tipo. Cita o ns como sendo o exemplo mais importante desse tipo de plural e afirma que a palavra ns, por essncia, vaga e no d indicao sobre a quem o falante quer incluir alm de si mesmo (op. cit., p. 225-227). Outro autor que interessa para a anlise do ns Benveniste (1991), que, na perspectiva da teoria enunciativa, trata dos pronomes como fatos de linguagem e afirma que os mesmos no constituem uma classe unitria, mas espcies diferentes segundo o modo de linguagem do qual so signos (p. 277). Segundo ele, nos pronomes pessoais, a passagem do singular para o plural no implica apenas uma pluralizao. Na grande maioria das lnguas, o plural pronominal no coincide com o plural nominal. A unicidade e subjetividade inerentes a eu contradizem a possibilidade de uma pluralizao. Se no pode haver vrios eu concebidos pelo prprio eu que fala, porque ns no uma multiplicao de objetos idnticos, mas uma juno entre o eu e o no-eu, seja qual for o contedo desse no-eu. Benveniste (op. cit.) salienta que o ns difere de uma juno de elementos definveis e que a pessoa verbal no plural exprime uma pessoa amplificada e difusa. O ns anexa ao eu uma globalidade indistinta de outras pessoas (op. cit. p. 258). Ainda segundo ele, levando-se em conta as relaes de pessoa, importa notar a distino entre as categorias inclusivo/exclusivo. O plural exclusivo (eu + eles) consiste em uma juno das duas formas que se opem como pessoal e no pessoal em virtude da correlao de pessoa - no ns exclusivo, que se ope a tu, vs, o eu que sublinhado. Ao contrrio, a forma inclusiva (eu + vs) efetua a juno das pessoas entre as quais existe a correlao de subjetividade no ns inclusivo, que se ope a ele, eles, tu que sobressai (op. cit., p. 257). No caso em anlise, com exceo da primeira ocorrncia do ns, todas as outras so exclusivas (eu + ele(s)), tais como ns, do governo, entre outras, mas isso no impede que se produza o efeito de sentido de uma espcie de distanciamento do sujeito enunciador. Nesse sentido, vale o que escreve Guimares (1989, p. 51-52) quando registra que, em portugus, so tradicionais enunciaes que contm ns como forma de distanciamento do locutor (do eu). Em texto distinto (2002), esse mesmo autor, filiando-se semntica do acontecimento, leva em conta a histria e entende que h uma passagem do enunciado para o
Signo. Santa Cruz do Sul, v. 32, n. 52, p. 16-27, julho, 2007.

21

texto, para o acontecimento, que no segmental (op. cit., p. 7). atravs do estudo da enunciao, para ele, acontecimento do dizer, que se produz a relao de sentido. Os estudos desse autor aproximam-se da perspectiva terica da anlise do discurso (AD), na qual, para que o ns produza sentido, preciso levar em conta o interdiscurso (a memria do dizer), constitutivo do dizer. No mbito do discurso, o ns uma forma pronominal rica em potencialidades dialgicas, e a anlise de seu funcionamento discursivo coloca duas questes centrais: quais pessoas o ns convoca para si e por que as convoca? (GEFFROY, 1985a, p. 05-08). Essa mesma autora (op. cit.), ao tratar do uso do ns, escreve que essa forma pronominal equivale a eu mais outra(s) pessoa(s) e , em uma nica slaba, auto e hetero designativo; ns a primeira encarnao do mais de um. Elemento no apenas lingstico, ns tem, com freqncia, o papel de um locutor coletivo, embora suas funes nem sempre se limitem quelas do dizer. Parafraseando a autora e, tendo em vista a inseparabilidade do ns com a cena discursiva em que enunciado, pode-se escrever que a riqueza de suas potencialidades enunciativas s pode ser definida se reconstitudas as condies de produo do discurso. Para que se possa designar a referncia ou auto-referncia do ns, Geffroy (1985b, p. 89) enfatiza que necessrio levar em conta os laos sociais, a constituio do sujeito falante em sujeito do discurso, enfim, a ideologia, em AD, entendida como constitutiva do discurso. Levando em conta essas consideraes e ancorada na memria discursiva enquanto categoria de anlise, apresento, no quadro a seguir, os referentes discursivos que o ns atualiza no funcionamento discursivo das sdr(s) apresentadas como representativas do funcionamento discursivo em pauta. Referente(s) discursivo(s) Ns 1 Ns 2 Ns 3 o Presidente (plural de modstia) os brasileiros o Governo ou do Governo 1 1 2, 3 e 4 sdr

Como se pde perceber, na anlise do recorte discursivo em pauta, o ns, com exceo da primeira ocorrncia, que est funcionando como um plural de modstia, pode ser parafraseado por: o Presidente e os brasileiros (sdr 1); o governo ou do governo nas demais sdrs, ou seja, inclui o sujeito enunciador mais outro(s) componente(s) do Governo Lula. Refletir sobre o(s) grupo(s) social(is) que o ns abriga no discurso de Lula me faz voltar a Geffroy (op. cit.) para ressaltar que um princpio discursivamente reconhecido o de que a forma pronominal ns o termo fundador do poltico - um coletivo idntico quanto ao seu nome, varivel quanto a seu contedo e suas funes; elemento de um sistema, ao mesmo tempo, ideolgico e lingstico, aquele da designao scio-poltica (op. cit, p. 63). A partir disso, o entendimento o de que o ns do DL , sem dvida, tambm ele um ns poltico, ou seja, um ns ampliado e, no raras vezes, ambguo, representativo de distintos grupos sociais inscritos na mesma posio-sujeito a partir da qual o sujeito enunciador do referido discurso enuncia. Saliento que o poltico est sendo entendido de acordo com estudos de Corten (1999, p. 37-52) nos quais distingue as noes poltica, poltico e cena de representao do poltico.
Signo. Santa Cruz do Sul, v. 32, n. 52, p. 16-27, julho, 2007.

22

Segundo ele, a poltica a rea funcional especializada, na qual, atravs das instituies polticas, se realizam as atividades polticas; o poltico, apesar de seu sentido didtico-terico permanecer freqentemente indefinido, representado pela cena das foras polticas construda pelo discurso, isto , a representao do poltico s compreensvel atravs da cena em que os sujeitos se representam e que os elementos que perpassam a sociedade so vistos como foras polticas. Em AD, o discurso que constitui a prpria cena discursiva e o que interessa justamente o poltico, e no a poltica como atividade poltico-partidria. por isso que, na esteira do pensamento de Corten, entendo que o discurso, em sua circulao, que constri a montagem e delimita o fechamento da cena e, nesta, os lugares sociais se explicitam, ainda que na sua opacidade. Nas sdrs em anlise, o ns do DL funciona muito prximo daquele analisado por Indursky (op. cit.) e, com certeza, um ns poltico, representativo da funo enunciativa da Presidncia da Repblica (do Governo), a partir da qual o sujeito do referido discurso enuncia. tambm um ns que funciona como uma no-pessoa discursiva por meio da qual o sujeito enunciador associa-se a outro(s) sujeito(s) no nomeado(s), no especificado(s). isso que, no meu ponto de vista, torna esse ns ampliado e ambguo; um ns a que o sujeito enunciador tambm pertence, mas o opacifica. J em relao representao do sujeito por meio da terceira pessoa do singular, entendo que, no caso do DL, tambm a cena discursiva de interlocuo que possibilita compreender como o sujeito enunciador se relaciona com os distintos lugares sociais que o afetam, isto , compreender como, a partir do interdiscurso, esse sujeito aciona um ou outro referente para preencher o espao de atualizao da terceira pessoa. Recorro novamente a Jespersen (1975), pois ele registra uma passagem que interessa anlise que desenvolvo - quando esse autor (op. cit., p. 259) trata da distino entre pessoa conceitual e pessoa gramatical. Escreve ele que, na maioria dos casos, existe coincidncia entre essas duas pessoas. No obstante, segundo ele, os desvios no so raros; servilismo, diferena ou simples educao podem fazer com que o falante evite a meno direta de sua prpria personalidade, e assim uma terceira pessoa pode substituir o eu como seu em (seu humilde servidor) ou (disponha Vossa Senhoria deste seu humilde servidor), entre outros. Meu interesse em citar esse autor pelo fato de ele admitir a possibilidade de tratar o ele como uma pessoa do discurso, ao contrrio de Benveniste (1991, p. 250-283)10 que, rememorando os gramticos rabes, escreve que a primeira pessoa aquela que fala; a segunda, aquela a quem se fala; a terceira, aquela que est ausente. Segundo esse autor, a terceira pessoa uma no-pessoa; , inclusive, a forma verbal que tem por funo exprimir a no-pessoa, que possui como marca a ausncia do que qualifica especificamente o eu e o tu. Observo que, no funcionamento do discurso de Lula, embora a terceira pessoa ocupe o lugar do referente, seu funcionamento discursivo distinto daquele teoricamente postulado por Benveniste pelo fato de esse referente poder ser substitudo pelo ns exclusivo, funcionando ento como uma pessoa do discurso. Trata-se de um funcionamento discursivo em que o sujeito enunciador, ao enunciar por meio do ns, toma como referente discursivo uma terceira pessoa que pode ser parafraseada por eu + ele(s), isto , pode ser substituda por ns, da o entendimento de que a terceira pessoa pode ser concebida como uma pessoa do discurso. Martins (1990, p. 103-04) escreve que o ele caracteriza-se como sendo de grande complexidade referencial e tem qualidades prprias em relao primeira e segunda
Signo. Santa Cruz do Sul, v. 32, n. 52, p. 16-27, julho, 2007.

23

pessoas, podendo, em situao de dilogo, integrar-se ao sistema pronominal como uma terceira pessoa porque compartilha com eu e tu algumas de suas relaes com o enunciado e com a situao de enunciao. Nesse sentido, quer me parecer que, embora cada um em seu tempo e com propsitos distintos, h uma aproximao entre o texto de Martins (op. cit.) e o de Jespersen (op. cit.), em especial, quando este estabelece a distino entre pessoa conceitual e pessoa gramatical - nos dois autores, possvel observar que o ele pode, em situaes de enunciao, vir a assumir o lugar do eu, ao que eu, a partir da anlise, acrescento: e tambm o lugar do ns. No que se refere ao funcionamento discursivo da terceira pessoa no DL, reitero que a mesma no ocorre do mesmo modo previsto por Jespersen (op. cit.) e que o interesse tambm no o mesmo daquele de Martins (op. cit.). Entretanto, o postulado por esses dois autores refora meu ponto de vista, no sentido de que a terceira pessoa pronominal, mesmo funcionando como um referente discursivo, pode ser concebida como uma pessoa do discurso. Em relao ao uso da terceira pessoa no lugar da primeira, cito tambm estudos de Barthes (1977) e de Fiorin (2001). Esse ltimo (op. cit., p. 84-86), no captulo intitulado A pessoa subvertida, afirma que esse uso neutraliza o sujeito; constata que as formas de terceira pessoa mais utilizadas para substituir o eu so: ele, ela ou, com maior freqncia, um substantivo, sendo que, muitas vezes, se utiliza o nome prprio em vez do eu. Salienta que tambm comum o se ou a gente como formas indeterminadas. O autor enfatiza que, quando se usa esse tipo de embreagem, o enunciador aparece como que esvaziado de qualquer subjetividade, apresentando-se apenas como papel social; o ele um eu mantido a distncia. Barthes (1977, p. 178-179), por sua vez, ao escrever sua biografia, na maioria das passagens o faz em terceira pessoa, ou seja: usa o ele no lugar do eu. Em texto distinto, Barthes (1982, p. 211-213) destaca que falar de si dizendo ele, pode querer dizer: falo de mim como se estivesse um pouco morto, preso numa leve bruma de nfase paranica. Parafraseando esse autor, pode-se escrever que falar de si significa atuar como uma espcie de ator brechtiano que deve distanciar sua personagem: mostr-lo, no encarn-lo, dar sua dico uma espcie de piparote, cujo efeito descolar o pronome de seu nome, a imagem de seu suporte, o imaginrio de seu espelho, estabelecendo uma espcie de afinidade possvel da parania e do distanciamento, por intermdio da narrativa: o ele pico. Embora o funcionamento discursivo em anlise no aponte para a possibilidade de que, na relao que se estabelece entre o ns do sujeito enunciador e o Presidente da Repblica, haja a mesma dimenso de distanciamento a que Barthes se refere, essa passagem de seu texto interessa, pois quero crer que, no funcionamento do DL, o Presidente da Repblica, o Governo Federal etc. correspondem a uma espcie de personagem poltico que se confunde com o lugar institucional construdo pelo imaginrio do sujeito enunciador. Em sntese, funcionariam como figuras enunciativas. Acredito que, ainda que o sujeito enunciador do DL se represente como se fosse um outro (a Instituio), o referente discursivo, no caso em anlise, caracteriza-se como uma pessoa do discurso por meio da qual o sujeito enunciador estabelece uma espcie de distanciamento entre ele e o lugar social a partir do qual enuncia, produzindo assim, ainda que imaginariamente, a iluso de dissociar o discurso do sujeito que o constri. Registro que, no DL, o funcionamento discursivo da terceira pessoa que ora est em anlise tambm distinto desses funcionamentos discursivos recm-referidos. O que ocorre no DL o fato de que o referente determinado pelo artigo definido o (o Presidente da Repblica, por exemplo), embora no ocupe o lugar de sujeito na estrutura do enunciado, pode ser parafraseado por ns, incluindo-se a o eu. Ou seja, o sujeito enunciador do DL,
Signo. Santa Cruz do Sul, v. 32, n. 52, p. 16-27, julho, 2007.

24

representando-se pelo ns, fala de o Presidente da Repblica, que se torna o tpico (o referente) do discurso, conforme pode ser observado a seguir. 3. Pessoa > Referentes discursivos sdr 1 sdr 2 sdr 3 sdr 4 Ns > Ns > Ns > Ns > O Presidente O Governo O Governo / O Presidente da Repblica O Governo Federal

Como recm-demonstrado, no DL, seu sujeito enunciador quando refere a si prprio como se fosse um outro, enuncia representando-se por ns, e esse outro no ocupa, na estrutura do enunciado, o lugar do sujeito, e sim o do referente, mas de um referente que pode ser substitudo por eu + ele(s). Portanto, o referente discursivo apresenta-se como uma das formas de representao desse sujeito. Entretanto essa forma de representao do sujeito produz, ilusoriamente, um efeito de exterioridade como se houvesse a possibilidade de se ver de fora, como se ele estivesse enunciando sobre um outro. Efeito esse que se desfaz medida que o ns do enunciador, por meio da terceira pessoa, fala de si como se fosse um outro. Se observadas as sdr(s) do recorte, possvel notar que em nenhuma delas ocorre a total simulao de ausncia ou de apagamento do sujeito porque, coexistindo com a terceira pessoa (referente), est presente o ns. Porm, no h como negar que a subjetividade do sujeito enunciador fortemente atenuada, ou seja, h um certo esvaziamento da subjetividade. Dessa forma, quer me parecer que o sentido fica muito prximo daquele funcionamento da quarta pessoa discursiva em que ocorre o apagamento / a neutralizao do sujeito. Explico: quando o ns referencia o Governo ou o Presidente etc., no meu ponto de vista, o sujeito enunciador distancia-se de sua subjetividade, abrigando-se sombra do lugar social em que est inscrito. No entanto, o entrelaamento simultneo entre as duas formas de representao (ns e terceira pessoa do singular) no permite que se fale em total apagamento ou em total neutralizao do sujeito enunciador desse discurso. CONSIDERAES FINAIS Na minha compreenso, produz-se, nesse funcionamento discursivo, uma opacificao do sujeito enunciador. Opacificao essa que tangencia o apagamento, apresentando-o como se ele estivesse desvinculado do discurso que enuncia. O efeito de sentido produzido pelas sdrs representativas desse funcionamento discursivo do DL no igual ao analisado em texto anterior, no qual o sujeito enunciador, marcando fortemente sua subjetividade, enunciava atravs do eu, referenciando o Lula, o Presidente Lula, o Presidente da Repblica. Reitero que, no funcionamento discursivo em pauta, a terceira pessoa no ocupa, na estrutura do enunciado, o lugar do sujeito, e sim o do referente. Esse sujeito refugia-se no ns, referenciando o Governo, etc. como se a ele no estivesse vinculado. Um dos efeitos de sentido o da opacificao da subjetividade - o eu e o Lula e, conseqentemente, o Presidente Lula ausentam-se do processo discursivo, cedendo espao para um ns poltico que referencia o Governo, demarcando um aparente distanciamento entre o sujeito

Signo. Santa Cruz do Sul, v. 32, n. 52, p. 16-27, julho, 2007.

25

enunciador e esse Governo do qual faz parte. Assim procedendo, esse sujeito mascara sua subjetividade, chegando muito prximo do apagamento da mesma. Se em pesquisas anteriores era possvel afirmar que, no discurso de Lula (2004), o funcionamento discursivo da quarta pessoa discursiva apontava para um sujeito enunciador do DL que, em todas as sdr(s), marcava fortemente sua subjetividade e que no se podia falar em apagamento ou neutralizao do referido sujeito, nem em esvaziamento da subjetividade, no funcionamento discursivo em questo, essa afirmao me parece que no mais pode ser feita com tanta nfase. O que se pode afirmar que o sujeito enunciador do DL, na projeo imaginria que faz do lugar social em que agora est inscrito, complexifica ainda mais o processo de sua representao poltica, pois movimenta-se no s entre diferentes formas de representao como de auto-referenciao, entrelaando os processos de identificao e de representao, de tal forma que parece estar enunciando sobre um outro, como se estivesse desvinculado dos grupos e/ou instituies sociais aos quais pertence. Meu gesto de interpretao o de que, no funcionamento discursivo em anlise neste texto, se est diante de um sujeito enunciador fortemente identificado com o lugar social em que est inscrito, o que o leva a assumir um ns poltico, a distanciar-se da iluso de subjetividade, a esquecer o Lula e, por conseguinte, o Presidente Lula. Os dois ltimos diluem-se em um ns poltico que os abriga, mas que tambm os recalca. THE SILENCING OF I, OF LULA AND OF PRESIDENT LULA This text results from the research in which I deal with the political representation of the uttering subject in Lulas discourse (LD), in the space-time 2003-2006. I analyze the process of political representation when the uttering subject in LD silences I, Lula and consequently President Lula, assuming a political we and using the third person singular, updated as the Government, the President of the Republic, the Federal Government, etc., which can be replaced by we. I understand that, in the uttering function of President of the Republic, the manner in which the subject represents himself distances him from his subjectivity, sheltering him in the shadow of the social place to which he belongs. However, the simultaneous interweaving of those two forms of representations ("we" and the third person singular) does not allow us to speak of total erasing, of total neutralization, nor of a complete empting of his subjectivity. Keywords: political representation; representation of the subject, subjectivity; Lulas discourse. NOTAS
1

2 3

Este texto resulta do projeto de pesquisa O processo de representao poltica: uma anlise do discurso de Lula (2003-2006), desenvolvido entre 2005 e 2006 junto ao DELAC / UNIJU, com ARD da FAPERGS. Professora do Departamento de Estudos de Linguagem, Arte e Comunicao DELAC/UNIJUI. Discurso de Lula (DL) est sendo entendido como efeito de unidade discursiva da posio-sujeito em que o sujeito enunciador est inscrito, e da qual tambm outros sujeitos enunciam ou podem enunciar. Pcheux (1990) ressalta que lugar no significa um feixe de traos objetivos, e sim funciona, nos processos discursivos, como uma srie de formaes imaginrias que designam a imagem que A e B se atribuem cada um a si, ao outro, ao lugar do outro e ao seu prprio lugar; esses lugares, dos quais fala Pcheux, tambm no tm a ver com a realidade fsica, mas com um objeto imaginrio (p. 81-83). Segundo Indursky (1997, p.76-87), o uso da quarta pessoa discursiva produz a impessoalizao do sujeito que abdica de dizer eu, cedendo espao para o acontecimento discursivo, ou seja, o sujeito enunciador do Signo. Santa Cruz do Sul, v. 32, n. 52, p. 16-27, julho, 2007.

26

10

discurso no inclui o outro nessa forma de representao - apresenta-se como se fosse o outro. Indursky (1977, p.77-78) escreve que o sujeito tem a uma dupla possibilidade: de um lado, pode dizer eu; de outro, pode ausentar-se, refugiando-se em sua subjetividade. Diante disso, a autora (op.cit., p.81) afirma que o sujeito enunciador do discurso pode simular sua ausncia da materialidade discursiva, representando-se por ele ou por se. Posio-sujeito, em AD, entendida como uma regio de saber, isto , como efeito de unidade discursiva que organiza e regula os saberes contraditrios no interior de uma formao discursiva (FD). O texto intitula-se Identificao e representao poltica: o intrincamento desses dois processos e est sob apreciao na Revista Lngua, Lingstica e Literatura do Programa de Ps-Graduao da Universidade Federal da Paraba UFPB. Indursky (op. cit.), in A fala dos quartis e outras vozes, analisa o discurso presidencial da Terceira Repblica Brasileira (1964-1984). Segundo Orlandi (1984), o recorte uma unidade discursiva, entendida como fragmentos correlacionados de linguagem - e situao; fruto de um trabalho de construo terica e deve ser representativo do funcionamento do discurso que est em questo. Em Estrutura das relaes de pessoa no verbo, Benveniste trata das relaes de pessoas no verbo (op. cit., p.247-58) e, ao referir-se terceira pessoa, afirma que um predicado bem enunciado somente fora do eutu; essa forma, segundo o autor, no faz parte da relao pela qual eu e tu se especificam. Escreve ele que h disparidade entre a terceira pessoa e as duas primeiras, da ser questionvel a legitimidade dessa forma como pessoa. Eu designa aquele que fala e implica, ao mesmo tempo, um enunciado sobre o eu; na segunda pessoa, tu designado por eu e no pode ser pensado fora de uma situao proposta a partir do eu, da a transcendncia do eu e o questionamento da legitimidade do ele como pessoa.

REFERNCIAS BARTHES, Roland. Vinte palavras-chave para Roland Barthes. Entrevista Le Magazine Littraire, fevereiro/1975. In: O gro da voz. Traduo de Teresa Meneses e Alexandre Melo. Porto, Lisboa: Coleo Signos 37, Edies 70, 1982. ______. Barthes por Barthes. Traduo de Leyla Perrone Moiss. So Paulo: Cultrix, 1977. BENVENISTE, mile. Problemas de Lingstica Geral I. 3. ed. Campinas, SP: Pontes: Ed. da Unicamp, 1991. CAZARIN, Erclia Ana. Identificao e representao poltica: uma anlise do discurso de Lula (1978-1998). Tese de Doutorado. UFRGS, 2004. ______. Identificao e representao poltica: uma anlise do discurso de Lula. Iju, RS: Ed. da UNIJUI, 2005. CORTEN, Andr. Discurso e representao do poltico. In: _______. Os mltiplos territrios da anlise do discurso. Freda Indursky e Maria C. Leandro Ferreira (Orgs.). Traduo de Ana Maria Lisboa de Mello e Maria Regina Borges-Osrio. Porto Alegre, RS: Sagra Luzzatto, 1999. FIORIN, Jos Luiz. As astcias da enunciao: as categorias de pessoa, espao e tempo. 2. ed. So Paulo: tica, 2001. GEFFROY, Annie. Les nous indistincts. In: Mots (10) (mars, 1985a). Paris. ______. Le nous de Robespierre ou le territoire impossible. In: Mots (10) (mars, 1985b). Paris. GUIMARES, Eduardo. Semntica do acontecimento. Campinas, SP: Pontes, 2002.

Signo. Santa Cruz do Sul, v. 32, n. 52, p. 16-27, julho, 2007.

27

______. Enunciao e formas de indeterminao. In: Vozes e contrastes: discurso na cidade e no campo. So Paulo: Cortez, 1989. INDURSKY, Freda. A funo enunciativa do porta-voz no discurso sobre o MST. In: ALEA. Programa de Ps-Graduao em Letras Neolatinas. Faculdade de Letras UFRJ, v. 2, n. 2, (set./2000). ______. A fala dos quartis e as outras vozes. Campinas: Editora da UNICAMP, 1997. JESPERSEN, Otto. La filosofa de la gramtica. Traduccin Carlos Manzano. 10. ed. Barcelona: Editorial Anagrama, 1975. MAINGUENEAU, Dominique. Novas tendncias em anlise do discurso. Traduo de Freda Indursky. Campinas: Pontes, 1989. MARTINS, Eleni Jacques. Enunciao e dilogo. Campinas: UNICAMP, 1990. ORLANDI, Eni Pulcinelli. As formas do silncio: no movimento dos sentidos. 2. ed., Campinas, SP: Ed. da UNICAMP, 1993. ______. Segmentar ou recortar? Srie Estudos (10). Faculdades Integradas de Uberaba, 1984. PCHEUX, Michel. Anlise automtica do discurso (AAD-69). In: GADET & HAK (Org.) Por uma anlise automtica do discurso. Campinas: Ed. da Unicamp, 1990. _______. Semntica e Discurso. Traduo de Eni Pulcinelli Orlandi...[et.al.].Campinas, SP: Ed. da UNICAMP, 1988. SERCOVICH, Armando. El discurso, el psiquismo y el registro imaginario. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visin, 1977. WOODWARD, Kathryn. Identidade e diferena: uma introduo terica e conceitual. Traduo de Tomaz Tadeu da Silva. In: ________. Identidade e diferena: a perspectiva dos estudos culturais. Tomaz Tadeu da Silva (Org.). Petrpolis, RJ: Vozes, 2000. FONTES Entrevista coletiva do Presidente Lula a emissoras de rdio, 02/10/2003. Disponvel em: <http:// www.radiobras.gov.br> GUIZZO, Joo et al. LULA - Entrevistas e discursos. 2. ed. So Paulo: O Reprter de Guarulhos, 1981. ISTO, 19/05/2004 Primeira entrevista coletiva de Lula como Presidente da Repblica, 29/04/2005. Disponvel em: <http:// www.radiobras.gov.br> Programa Caf com o Presidente, Rdio Nacional 24/10/2005. Disponvel em: <http:// www.radiobras.gov.br> Programa Caf com o Presidente, Rdio Nacional 06/02/2006. Disponvel em: <http:// www.radiobras.gov.br> Pronunciamento do Presidente Lula na cerimnia de abertura da IX Feira Internacional do Plstico So Paulo, SP, 10/03/2003. Disponvel em: <http:// www.radiobras.gov.br>

Signo. Santa Cruz do Sul, v. 32, n. 52, p. 16-27, julho, 2007.