Você está na página 1de 10

Nome: Rafael Porfirio da Silva Ra : 1927612

Livro: 23 COISAS QUE NÃO NOS CONTARAM SOBRE O


CAPITALISMO

Primeiro capítulo
Não existe algo como um livre mercado

Chang, disse que fundamentalmente não existe “mercado livre” porque o mercado
sempre foi e será regulado de uma forma ou de outra em relação ao que é produzido
a empresa deve ter um certificado ; métodos de produção (limites de poluição por
carbono); vendido. Essa ideologia, a do “livre mercado”, repete o autor difundida
desde a década de 1970, como um novo paradigma econômico que diz que menos
regulamentações levavam a um mercado mais dinâmico, equitativo, onde as pessoas
ganhavam de acordo com sua produtividade.. Nos Estados Unidos, a extinção da
classe média, o aumento da jornada de trabalho e a queda dos salários sugerem o
contrário. A primazia do capital financeiro sobre o capital produtivo, idem.
“Seu disfarce ideológico é fingir que sua opinião política que defende o livre mercado
e a ausência de regulamentação não é realmente política, mas uma verdade
econômica objetiva, enquanto a política dos outros é política. No entanto, eles são
politicamente motivados tanto quanto eles. com o lado oposto ”.

Segundo capítulo
a gestão das empresas não deve estar voltada para interesse dos seus
donos

Se a empresa falir, os acionistas perdem tudo, enquanto outras partes interessadas


pelo menos ganham. Dessa forma, os acionistas assumem riscos que outros na
empresa não assumem, incentivando-os a maximizar o desempenho da empresa.
Lucros quando a administração de uma empresa enfrenta os acionistas
Para Chang, os acionistas podem dar (e em grande parte) preferência por estratégias
que busquem lucros de curto prazo em vez de investimentos de longo prazo na
empresa. Os lucros retidos também são usados para distribuir dividendos aos
acionistas, em vez de reinvesti-los.
Muitas vezes dizendo que o mercado de ações e a responsabilidade limitada são
grandes inovações do sistema capitalista, ele passa a apontar para a transformação
que o mercado de ações passará, com mudanças na gestão das grandes corporações.
Antes, profissionais focados na produção; hoje, profissionais focados em agregar
valor à empresa ganham bônus por isso, a forma de gerir não seria eficiente, pois,
segundo Chang, o aumento do lucro se dá com o corte de gastos, i.e., em
investimentos, pois é mais fácil cortar do que aumentar a receita. Também a prática
da manutenção do preço das ações de forma artificial via recompra dessas ações com
parte do lucro obtido que seria utilizado em reinvestimento.
Terceiro Capítulo
O salário da maioria das pessoas nos países ricos é maior do que deveria
ser
Discutir a produtividade e a diferença salarial entre países ricos e pobres. Motoristas
suecos ganham 50 vezes mais que motoristas indianos porque são 50 vezes mais
produtivos. Os altos salários nos países desenvolvidos são determinados
politicamente pelos controles de fronteira, ou seja, a aprovação de leis que impedem
que pessoas de países menos desenvolvidos migrem livremente, inflando os mercados
de trabalho, “roubando” empregos e colocando em risco os salários dos cidadãos do
primeiro mundo.
Chang, por outro lado, atribui o desempenho econômico dos países pobres aos ricos
dos países pobres. Os países ricos são muito mais produtivos; os ricos dos países
pobres fornecem muito pouco. Obviamente, enriquecer nos países em
desenvolvimento tem mais a ver com a formação histórica, o papel do país na divisão
internacional do trabalho, instituições e infraestrutura, do que com valores pessoais.
Além disso, não há mercado livre.

Quarto Capítulo
A máquina de lavar roupa mudou mais o mundo do que a internet o fez

Os pontos interessantes deste capítulo são:


- A relação entre valor agregado e custos trabalhistas nos países desenvolvidos é uma
das razões pelas quais não há tantos trabalhadores domésticos nesses países. Nos
países ricos, o custo da mão de obra e dos serviços tende a ser mais alto.
- O desenvolvimento de eletrodomésticos será revolucionário, pois as mulheres
passam a gastar menos tempo lavando roupa, cozinhando, passando roupa e podendo
entrar no mercado de trabalho.
- Mais tarde, falando da Internet, disse que o telégrafo foi mais revolucionário por
causa do salto na comunicação.
- Por fim, disse que o fascínio pelas tecnologias de informação e comunicação que
prevaleceu nos debates da década de 1990 empolgou muitos países sobre a
"economia digital da informação" e o chamado mundo "pós-industrial", abandonando
a economia real , indústria afetando sua estrutura produtiva e políticas de geração de
empregos.
Quinto Capítulo
Pressuponha o pior com relação às pessoas e você receberá o pior
É esse egoísmo, de acordo com Chang no capítulo 5, que é apresentado como a
riqueza da sociedade ["Esperamos o jantar não da bondade do açougueiro, do
cervejeiro ou do padeiro, mas de seu próprio benefício para si mesmos"] , qualquer
libertário que não tenha lido Adam Smith citou Adam Smith], na verdade é uma
grande porcaria.
Neste capítulo, o autor desmontará o argumento de que as virtudes existem no
mercado e os vícios no Estado, visto que essa premissa simplifica a organização. Não
é o "individualismo egoísta" que os faz acreditar no que assinam, mas toda uma série
de outros motivos humanos). interesse, bom senso
Por fim Chang lembra do Toyotismo, forma de organização da produção que passou a
vigorar com a falência do fordismo. O chamado “sistema japonês de produção” tira
“partido da boa vontade e da criatividade dos trabalhadores, conferindo-lhes
responsabilidades e confiando neles como agentes morais”

Sexto Capítulo
A maior estabilidade macroeconômica não tornou a economia mundial
mais estável

As preocupações com a inflação não estão relacionadas ao poder de compra dos


pobres, mas ao valor real dos ativos financeiros afetados pela inflação.
Essa é a conclusão do que parece ser o capítulo mais importante do livro, pois fala
diretamente com a realidade brasileira, editoriais de jornais, “pistas” no Twitter,
economistas que querem saber. Matematizando a realidade social.
Como ao longo do capítulo, Chang repete os argumentos padrão. A inflação
desencoraja o investimento de longo prazo e limita o crescimento. A partir da década
de 1990, os governos começaram a controlar os déficits orçamentários como forma
de controlar a inflação. Uma das maneiras de fazer isso foi tornar o banco central
"politicamente independente" no controle da inflação. Aumentar excessivamente as
taxas de juros pode ser indesejável, mas necessário, disseram eles. Portanto,
controlando a inflação, de longo prazo, sustentável, O que não dizem, diz Chang
(2013), é que a ânsia por um mundo sem inflação gerou um mundo mais instável, com
maiores crises financeiras. Também não há mais preocupação com o pleno emprego e
com o crescimento econômico, mas houve flexibilização do mercado de trabalho e
crescimento “anêmico’ das economias.
Sétimo Capítulo
As políticas de livre mercado raramente fazem os países pobres ficarem
ricos
Neste capítulo, Chang deixa claro que os mercados livres mais o desenvolvimento
são fictícios. Vale citar alguns exemplos históricos, como os Estados Unidos no século
XIX (protecionismo, com tarifa industrial média de 40% a 55% visando proteger as
indústrias nacionais. Politicamente, a maioria foi excluída do processo eleitoral; com
votos, Fraude e venda de posições são públicas; instabilidade financeira, investidores
estrangeiros não são valorizados; cartéis e monopólios não são regulamentados e,
portanto, numerosos; estrangeiros são excluídos da proteção de direitos autorais).
-O secretário do Tesouro de George Washington, Hamilton, "o mentor do moderno
sistema econômico americano", defendeu o protecionismo industrial e o investimento
público em infraestrutura como canais, em um "Relatório sobre o Assunto da
Manufatura", além do "desenvolvimento do sistema bancário" impulsionar o mercado
de títulos do governo - mas o protecionismo está no centro de sua estratégia"
- Abraham Lincoln, um protecionista, elevou as tarifas ao mais alto nível durante a
Guerra Civil. daqui a 200 anos, depois que os Estados Unidos fornecerem todas as
proteções que puderem, também adotarão o livre comércio.
- Benjamin Franklin defende o protecionismo, argumentando que os imigrantes
precisam receber altos salários, levando em conta a grande disponibilidade de terra e
a baixa oferta de mão de obra; portanto, para tornar a produção competitiva nos
mercados internacionais, menores custos salariais, é necessário proteção;
- Andrew Jackson, apesar de ser chamado de "defensor do conservadorismo fiscal",
mantém as tarifas industriais entre 35% e 40%, mas se opõe ao investimento
estrangeiro.

Oitavo Capítulo
O capital tem uma nacionalidade

Embora sejam empresas multinacionais e exportem partes de seus sistemas de


produção - como os países asiáticos que recebem empresas norte-americanas e
europeias - setores estratégicos e relacionados a PeD continuam sendo realizados em
seus países de origem. Como resultado, os maiores ganhos sociais - tributação, altos
salários, produtividade - são também obtidos pelos países de origem das corporações
multinacionais. Isso não é tudo, diz Chang, porque deveria ficar claro para todos, As
grandes empresas foram e continuam recebendo apoio direto e indireto do Estado,
seja em subsídios diretos, investimento em infraestrutura, formação de profissionais
qualificados, proteção tarifária ou monopólio convencional
Como alvo dos fundos de private equity, eles muitas vezes buscam reestruturar as
empresas – demissões, demissões, cortes de gastos – para alcançar uma “gestão mais
eficaz”. O corte de custos faz com que ocorra valorização da empresa, listada na
bolsa. Notemos que não houve aumentos reais, ganhos de produtividade. Agora, com
a empresa valendo mais, entre três e cinco anos, os fundos privados a vendem, uma
empresa totalmente defasada e sem capacidade de competir no mercado
internacional.

Nono Capítulo
Não vivemos em uma era pós-industrial

Na primeira parte, Chang quebra o mito da desindustrialização nos países


desenvolvidos. Os EUA, Reino Unido, Suécia, Suíça, Cingapura ainda são altamente
industrializados e complexos, embora alguns (os dois primeiros) tenham sofrido um
pouco durante a desindustrialização. Parte dessa desindustrialização tem a ver com a
reclassificação de atividades antes consideradas industriais. Uma pequena parte está
relacionada à realocação do centro industrial mundial: a China (20%).
Para os países ricos, além da importância da indústria, a partir da década de 1980, o
complexo setor de serviços também teve um papel importante na nova composição
do PIB. No entanto, esta realidade particular dos países desenvolvidos - visto que o
desenvolvimento tecnológico do terceiro sector está ligado ao desenvolvimento e
complexidade industrial - não está isento de problemas: capacidade insuficiente
Exportá-los é o primeiro e o déficit resultante do balanço de pagamentos é o
segundo. Outro problema é a baixa produtividade do setor de serviços, que dificulta o
crescimento do PIB.
Para os países em desenvolvimento, as coisas se tornaram mais difíceis. Sem
indústrias, as commodities permanecem, e o mercado internacional muda
drasticamente devido à especulação de tempos em tempos. Sem a capacidade de
exportar, a balança de pagamentos entraria em déficit, o que faria com que a moeda
local se desvalorizasse em relação ao dólar americano (aumento da taxa de câmbio).
Sem capacidade de importação, torna-se mais difícil importar bens de capital, levando
a uma queda na produtividade. Sem bens de capital, uma economia já considerada
atrasada permanece estagnada e incapaz de se desenvolver.
Décimo Capítulo
Os Estados Unidos não têm o padrão de vida mais elevado do mundo

Gostaria de salientar que acho esta passagem muito interessante. Do meio para o fim,
as coisas ficam um pouco mais complicadas, se eu tiver condições de opinar sobre o
assunto. Ao apontar a "agenda do livre mercado" como o motivo da estagnação dos
países africanos, Chang esquece que essa "agenda" é na verdade um subproduto,
como coloca Milton Santos. "Agenda" é a maneira pela qual o imperialismo, no mesmo
plural, alcançou sua dominação da periferia do sistema capitalista por meio do
aclamado "Consenso de Washington" durante as décadas de 1980 e 1990. A afiliação
ideológica levou pesquisadores de todo o mundo a adotar o discurso neoliberal,
incluindo pensadores de países subdesenvolvidos também. O que Zhang não pôde
comentar foi o papel do continente africano no conselho geopolítico global. O mesmo
vale para a condição "centro e periferia".

Décimo Terceiro Capítulo


Tornar as pessoas ricas mais ricas não faz com que todo mundo fique
rico

Por trás do discurso maior de "liberdade econômica" está o discurso "gotejamento" da


economia, que começa com algumas suposições:
- Eficiência de mercado em relação ao Estadão, malvado;
- Se reduzirmos a carga tributária dos super-ricos, esses recursos poderão ser
utilizados de forma mais eficiente pelo grande capital. Assim, "a maior prosperidade
no topo pode escorrer para beneficiar os pobres" . Isso não aconteceu, e os últimos
50 anos – e o livro de Chang, porque fornece dados que apontam para essa
causalidade – provam isso. Este capítulo é interessante porque Chang faz alusão à
importância do planejamento central ou do planejamento econômico.

Décimo Quarto Capítulo


Os executivos americanos são caros demais
Chang questiona o poder da alta administração, que se reflete em altos salários. Estes
são irracionais, tanto do ponto de vista da produção social de riqueza, quanto em
relação aos seus antecessores: anteriormente, os executivos recebiam menos e as
empresas eram melhor administradas. A classe empresarial ganhou enorme influência
na esfera política, incluindo os chamados partidos de centro-esquerda, como o New
Labour no Reino Unido e o Partido Democrata dos EUA. Especialmente nos EUA,
muitos CEOs do setor privado acabam administrando o O mais importante é que eles
usaram sua influência econômica e política para difundir a ideologia do livre mercado
de que o que existe deve existir porque é mais eficaz."

Décimo Quinto Capítulo


As pessoas nos países pobres são mais empreendedoras do que as
pessoas nos países ricos

Neste capítulo, os dados apresentados por Chang, apontam que o empreendedorismo


é mais proeminente nos países periféricos do capitalismo, onde “30 a 50% da força de
trabalho não agrícola é autônoma”. Em alguns países menos desenvolvidos, esse
número é muito maior, como Gana (66,9%), Bangladesh (75,4%) e Benin (88,7%). Nos
países desenvolvidos, o número de “empreendedores” é bem menor, com média de
12,8%. Países altamente desenvolvidos, como a Noruega, chegam a 6,8%. Nos EUA,
7,5%. Na França, 8,6%. A pessoa média no mundo em desenvolvimento tem duas
vezes mais chances de se tornar um empreendedor do que alguém que vive no
mundo desenvolvido

Décimo Sexto Capítulo


Não somos inteligentes o bastante para deixar que o mercado cuide das
coisas

Chang argumentaria que essa retórica de excesso de regulamentação não faz sentido,
dada a crise financeira que vem acontecendo desde 2008. Os interesses das
organizações, especialmente dos bancos, fazem deles as entidades que melhor
protegem os acionistas e o patrimônio da empresa”
A regulação não será efetiva porque o governo saberá mais, mas porque "limita a
complexidade das atividades, o que permite que a regulação tome melhores decisões.
Precisamos limitar a liberdade dos mercados financeiros", acrescentou. Limitar suas
invenções malucas.

Décimo Sétimo Capítulo


Mais instrução por si só não tornará um país mais rico
Chang traz vários argumentos:
-Grande parte dos ensinamentos aprendidos na escola e na universidade são
irrelevantes para o aumento da produtividade;
-Não é a Educação, mas a estrutura produtiva de cada país. Ou “a capacidade da nação
de organizar pessoas em empreendimentos com elevada produtivdade”
-O foco na Educação ganhou mais ênfase a partir dos anos 1980, com o surgimento da
“Economia da conhecimento”, “a chave da prosperidade econômica;
-Todavia, “o conhecimento sempre foi a principal fonte de riqueza”.
-As economias do Leste Asiático não tinham grandes índices educacionais quando
realizaram o seu milagre econômico.
-O aumento de produtividade (e de riqueza) guarda relação com o desenvolvimento
tecnológico, com a mecanização;

Décimo Oitavo Capítulo


O que é bom para a General Motors não é necessariamente bom para os
Estados Unidos
Dizem que “os governos devem conceder um grau máximo de liberdade para os
negócios”, vai argumentar que nem toda a regulamentação é ruim a longo prazo e que
regulamentações podem ser uteis mesmo que restringindo os lucros individuais, Para
sustentar sua tese, Zhang traz o período do olhar assistencialista, que foi apagado da
história pelo neoliberalismo brasileiro. Regulamentos; sistema de direito do trabalho;
direção de negócios de grandes empresas. Depois, há o caso da General Motors, que
faliu em 2009 e resgatou a empresa com dinheiro público dos EUA (US$ 56 bilhões).
De acordo com Chang (2013), a GM se tornou a maior montadora dos EUA. A GM
perdeu sua vantagem com o surgimento de rivais do Japão e da Coréia do Sul. Em vez
de investir em tecnologia para se reestruturar no mercado mundial,
- Condições de curto prazo para protegê-lo de concorrentes estrangeiros por meio de
grupos de lobby;
- Adquiriu uma pequena empresa concorrente
- Investir na financeirização através do seu braço financeiro GMAC. Em 2004, 80%
dos lucros da GM vieram da GMAC. Como Chang explicou antes, os lucros do setor
financeiro muitas vezes não são suportados pela economia real
Décimo Nono Capítulo
Apesar da queda do comunismo, ainda estamos vivendo em economias
planejadas

A economia era planejada, embora diferisse do planejamento central da União


Soviética. Investir em infraestrutura de P&D; planejamento econômico por meio de
empresas estatais; política industrial setorial e “planejamento indicativo”, que é “um
tipo de planejamento em que um governo estabelece algumas metas amplas
relacionadas a importantes variáveis econômicas , e trabalha com o setor privado, não
contra, para atingir esses objetivos.” Ao contrário do que acontece no planejamento
central, esses objetivos não são juridicamente vinculantes, daí o adjetivo “indicativo”.
No entanto, o governo fará o possível para atingir seus objetivos, mobilizando vários
incentivos e penalidades.

Você também pode gostar