(ONSTRU yer 2016 Tema: Placas de base PLACAS DE BASE ~ CALCULO DE TENSOES ATRAVES DE METODO NUMERICO* Humberto Salum Faria Francisco Augusto Pereira Leite* Celso Vaz Santiago* Resumo O objetivo deste trabalho ¢ apresentar um método numérico computacional para calculo de tensBes em placas de base engastada e seus respectivos chumbadores. Este método é amploe possibilita a anélise de placas com qualquer tipo de geometria e qualquer disposigao de chumbadores. Os resultados so bem precisos ao se comparar com os métodos cléssicos jé conhecidos. A verificacdo local da placa, nervura e chumbadores ndo fazem parte deste trabalho. Palavras-chave: Placas de base, Chumbadores. BASE PLATES - STRESS CALCULATION THROUGH NUMERICAL METHOD Abstract The objective of this work is to present a computational numerical method for calculation of stresses in rigid base plates and their anchors bolts. This method is wide and allows the analysis of plates with any geometry and any provision of anchor bolts. The results are very accurate when compared with the classical methods already known. The local analysis of the plate, stiffness and anchor bolts are not part of this work, Keywords: Base plate, anchor bolth. * Engenheiro civil/greduado pela Escola de Engenharia Maud em 1998 e pds graduado em Gesto de projetos de sistemas estruturais pela USP-PECE em 2003, Engenheiro de Estruturas na HSF Engenharia Civil & Consultoria, S30 Bernardo do Campo, SP, Brasil # Engenheiro civil/graduado pela Escola ce Engenharia Maud em 1989 e pés graduado em Gestdo de projetos de sistemas estruturais pela USP-PECE em 2002, Mestre em Engenharia de Estruturas pela Escola Politécnica da USP em 2005, Engenheiro de Estruturas na MW Brasil, S30 Paulo, SP, Brasil * Engenheiro civil/graduado pela Escola de Engenharia Maud em 1984, Consultor de Engenharia Civil na Projectus Consultoria Ltda, S30 Paulo, SP, Brasil * Contribuigao tecnocientifica ao Construmetal 2016 — Congresso Latino-americano da Construgio Metélica ~ 20 a 22 de setembro de 2016, S30 Paulo, SP, Brasil 1(ONSTRU WHEEL 2016 1 INTRODUCAO (Nas estruturas metilicas, as placas de base so elementos usados para transferir os esforgos de um pilar em ago para a estrutura de concreto. As placas de base podem ser do tipo engastada, articulada ou semirrigida, sendo as duas primeiras mais usadas. A placa de base engastada 0 foco deste trabalho. > alles = Fig. Os elementos apresentados acima compe uma placa de base cldssica, sendo os chumbadores responsaveis por transmitir os esforgos de tracdo. J a compressio, é transmitida da placa para © conereto através do graute, que é um concreto sem retracéo. Em geral, as normas atuais ndo do uma tratativa detalhada para estudar o comportamento de uma placa de base engastada, sendo necessério recorrer & bibliografia especifica 2 METODOLOGIA Aqui sera apresentado o critério e os procedimentos de dois métodos: o primeiro é o método classico, apresentado por Blodgett"; © o segundo ¢ o método numérico que necessita de auxilio computacional ¢ ¢ 0 objeto de estudo deste trabalho. ‘Ambos os métodos mantém a hipétese da resisténcia dos materials classica onde parte-se do principio que as segdes permanecem planas apds a deformacao, além de considerarem os materiais eldsticos lineares A deformacao dos componentes nao considerada nestes métodos, e isso deve ser tratado através da colocacdo de nervuras, deixando a placa de base mais préxima do grau de engastamento tedrico. 2.1 Método Classico — Blodgett © método classico referido é abordado no livro “Design of Welded Structures”, de Omer W. Blodgett, uma das literaturas mais consagradas da Construsdo Metdlica, A placa tem dimensSes DxB, # 0 vetor momento fletor M é perpendicular a dimensdo D. A formulacao é desenvolvida trocando o momento fletor M pela excentricidade e=M/Ne. * Contribuigao tecnocientifica ao Construmetal 2016 — Congresso Latino-americano da Construgio Metélica ~ 20 a 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, Brasil 2ME Oy Para as placas de base de pequena excentricidade (e<=D/6), néo ha descolamento da placa em relacSo ao concrete, isto €, no hé traco nos chumbadores e a placa é totalmente comprimida. Para esta situago, se eplica a formula classica da Resistencia dos Materiais para o caleulo da maxima tensio de compressdo no Concreto: ™ (a) Ne e=0/6 Fig.2 Onde A é 2 érea da placa, @ W 0 médulo de resisténcia. No caso de placas de base de grande excentricidade (@>D/6), hd descolamento da placa em relago ao concreto e ha traco nos chumbadores. Para este caso, o critério apresentado por Blodgett ™ consiste em um desenvolvimento matematico que leva em conta as equagdes de equilibrio classicas; a compatibilidade de deformaco dos chumbadores tracionados; e0 conereto comprimido. Este desenvolvimento é apresentado a seguir: Fig.3 A partir do equilibrio das forcas verticais (EV=0] e momento (EM=0), temos: Po + Pt =e (2) * Contribuigao tecnocientifica ao Construmetal 2016 — Congresso Latino-americano da Construgio Metélica ~ 20 a 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, Brasil 3(onsTRU MT 2qpexPty aS 0 r¢2 normal aplicada na place a pertir da coluna Pt= forga normal de traco nos chumbadores Ec= médulo de elasticidade do concreto médulo de elasticidade do aco c= deformacdo especifica do concreto na extremidade da place 8c = deformagdo especifica do ago dos chumbadores rea total dos chumbadores tracionados ‘enso nos chumbadores fenso maxima no concrete Como a deformacao especifica ¢ proporcional a distancia da linha neutra = 6) E aplicando a lei de Hooke em (5): ae (7 Substituindo ors e Es/Ec: Trabalhando as equagées acima apresentadas, chegamos a uma equacdo de terceiro grau para encontrar a posi¢do da linha neutra Y° YO +KLY?+K2.Y +K3 0 (9) Onde: K1=3.(e-2) (29) _ 6m 5 K2 f+e) (1) 3 =-K2.(2+f) (22) ‘Ao resolver numericamente a equac80 (8), encontra-se a variével Y, que pode ser substituida em (5) para calculer a forca Pt nos chumbadores, e substituindo Y e Pt em (3) calcula-se a tenso méxima de compresséo no concrato. * Contribuigao tecnocientifica ao Construmetal 2016 — Congresso Latino-americano da Construgio Metélica - 20 a 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, Brasil 4( oaSTRU ME Oy Oiitem 3.1 mostra um exemplo numérico deste método. 2.2 Método Numérico O método apresentado no seguintes situacdes: - segbes retangulares - momento fletor aplicado em apenas um dos eixos = somente uma linha de chumbadores tracionados com a mesma tenséo No dia e die de projeto, é possivel encontrar necessidades de uso de placas de base com diversas geometrias e disposiglo de chumbadores, assim como ter situagdes em que os momentos fletores s&o aplicados nas duas diregdes ortogonais com valores diferentes, com ou sem forga normal. Para abordar tais situag8es, o método numérico aqui apresentado permite calcular as tenses em placas de base de qualquer geometria e qualquer disposicao de chumbadores a partir do esforco normal N e momentos fietores ortogonais IMx e My, porém, para possibilitar seu uso, é necessario a utilizag8o de recursos computacionais programaveis. Como ja explicado, as premissas desse método séo exatamente as mesmas do método Classico, contudo, por se tratar de um método numérico, para céleulo das tensdes no concreto, a secdo da placa sers dividida em partes numeradas de 1 anc, e os chumbadores também serio numerados de 1 a ns. A definigio de nc dependerd da preciso requerida. A figura abaixo representa a seco genérica, 08 eixos ortogonais Xe Y, e os esforcos solicitantes Nc, Mx e My aplicados na placa. Como convencao de sinais, sera adotado que a normal Ne é positiva para compresséo, e os momentos fletores seguirdo a regra da mao direita. A deformacdo especifica em qualquer ponto de coordenade (x,y) sera calculada pela equago de um plano de acorde com a expresséo 1m 2.1 ¢ bem coerente, preciso e confiavel, porém, é limitado as x+B.y+e0 (13) Y cy Fig Conhecendo as varidves , [e «0, podemoscaleular a deformacdo espectfica em aualquer ponto, e através de lei de Hooke obter as tensdes nos chumbadores eno concreto. Oprocedimento para encontrar as varidveis 0, ¢ <0 s8o apresentadas a seguir. A partir de um valor inicial estimado para cada varidvel c, ie c0 podemos calcular as deformacdes e tensBes em qualquer ponto de coordenada (x,y) da place. Para cada uma das nc partes do concreto de érea An, adota-se que a deformaglo especifica seja constante, e a forca de compressao Fc e os momentos desta parte so dados por: Fe=—An.ac = —An.e.Ee paras <0 (14) Fe=Oparac=0 (15) * Contribuigao tecnocientifica ao Construmetal 2016 — Congresso Latino-americano da Construgio Metélica ~ 20 a 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, Brasil 5CONSTRU yer 2016 Mxc = Fe.y (16) Myc = Fe.x (17) Faz-se o mesmo procedimento para cada um dos ns chumbadores, sendo que para cada chumbador de coordenada (x,y) conhecida, calcula-se a deformacdo especifica s de acordo com (23). A forga Fs em fungio da area As de cada chumbador @ os momentos em relago aos eixos X e Y so dadas por: Fs = As.os = As.c.Esparae >0 (18) Fs=Oparae <0 (19) A partir dos valores calculados pelas equagSes (14) a (21) para cada parte, pode-se calcular os esforcos resultantes Nc’, IMx’ e My’ da seco completa para cada matriz de deformacdes regidas pelas variéveis «1, B e £0 de acordo com as somatérias Ne'=YFe-ZFs (22) Mx! = YMxe —¥Mxs (23) My’ =Y.Myc—YMys (24) © proximo passo sera encontrar as variavels u, Be e0 de modo que tenhamos os esforcos resultantes Ne’, Mx’ e My’ iguais ou bem préximos aos esforcos solicitantes Nc, Mx e My respectivamente. Para isso, estabelece-se trés variaveis de controle e dé sequéncia aos passos. C1=Ne—Ne' (25) (2 = Mx— Mx" (26) C3 My ~My’ (27) Passo! : ajustar e0 até que C1 fique préximo de zero Passo2 : ajustar fi até que C2 fique préximo de zero Passo3 : ajustar o. até que C3 fique préximo de zero Repete-se os passos de 1 a 3 até que as trés varidveis de controle C1, C2 C3 sejam iguais ou bem préximos & zero. ‘Apés avaliar este métode, fica evidente a necessidade de uma ferramenta computacional com recursos de programacio, ¢ isso seré exemplificado no item 3. 3 RESULTADOS E DISCUSSAO_ Como jé comentado, a aplicago do método numérico descrito em 2.2 necessita ser feita com uso de uma ferramenta computacional programével. As planilhas em excel implementadas com macro em visual basic abaixo exemplificam a aplicacao. * Contribuigao tecnocientifica ao Construmetal 2016 — Congresso Latino-americano da Construgio Metélica ~ 20 a 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, Brasil 6ONSTRU ABCEM IMs ae Aqui também seré mostrada a aplicacdo do método classico descrito em 2.1, que nos permitiré comparar resultados entre ambos. 3.1 Exemplo de Aplicagao do Método Classico Dada a placa abaixo com 4 chumbadores de 1”, é aplicada uma forsa normal de compressao de 15tf, « um momento fietor de 800tf.cm no plano da alma do perfil. Sem. sem 30qm 40cm Figs Primeiramente calcula-se a excentricidade ¢=800/15=53,33em>>>0/6. Pe=i5tf; D=50cm; 333m Es=2050tf/em2; Ec=263tf/em2; 795 e As=10,13cm2 Substituindo nas equagdes 10 a 12: K1 = 3.(53,33-2) = 84,99 627954039 Kz = 2 (20 + 53,33) = 868,557 —868,557. +20) = -39085,082 YS+KLY2 +K2.Y +K3 = fesolvendo a equagio de terceiro grau, encontramos Y=15,85em pee | = 13,02¢f ; 2448+13.02) 15,8540 .088tf /em2 3.2 Elaborando uma planilha para aplicagao do Método Numérico Para elaborar esta planilha, as variaveis citadas em 2.2 sero colocadas em células, onde os dados de entrada serio de cor azul e as células com férmulas em preto. Vamos elaborar uma placa retangular dividida em 10.000 partes(100x100); * Contribuigao tecnocientifica ao Construmetal 2016 — Congresso Latino-americano da Construgio Metélica ~ 20 a 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, Brasil 7ONSTRU Ms O16 a.m Fig.6 A figura acima mostra a parte principal da planilha; as varidveis a, B e £0 esto colocadas com valores iniciais;, os esforgos solicitantes de entrada Nc, Mx e My e 2s dimensdes D e B esto em azul. Ao lade direito esto as 10.000 células onde o valor de « é calculado em fungo da coordenada xy dentro da placa e das variéveis a, 6 e £0. Para cada uma das partes da placa, as forcas de compressdo Fe seus momentos fo caleulados em outras 30,000 eélulas com seus somatérios: Fig.7 Em outra parte da planilha estdo os demais dados de entrada, como os médulos de elasticidade Es e Ea, e também os chumbadores: * Contribuigao tecnocientifica ao Construmetal 2016 — Congresso Latino-americano da Construgio Metélica ~ 20 a 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, Brasil 80) mson — Gena Wk Bin So ‘cemaetsswend | Ei 8m efor) -2.eema ees Bay tke a-name Eye 29th anaeaeroent | xem) | vend [Now a es Fig.8 Poderdo ser colocados quantos chumbadores forem necessérios, e inclusive, de diferentes diametros. Estes, s4o colocados um a um, preenchendo a tabela acima com a érea de cada um e suas coordenadas. Para cada chumbador é calculade o valor de ¢ de acordo com a equacio (13), e também suas tensBes, forgas e momentos de acordo com as equagdes (18) a (21). Agora é possivel calcular esforgos resultantes Ne’, Mx’ e My’ da seco completa para cada matriz de deformagées ri Caleular das pelas variveis a, exaxtaytee [esses] £0, usando as equacdes (22) a (24) * Contribuigao tecnocientifica ao Construmetal 2016 — Congresso Latino-americano da Construgio Metélica ~ 20 a 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, BrasilONSTRU 2016 axe By e0 = 0.001 Or Abs(B) >= 0.001 Or Abs(C) >= 0.002 Range("BW31").GoalSeek Goal:=0, ChangingCell:=Range("AH72") Range("CQ31"),GoalSeek Goal:=0, ChangingCell:=Range("AH62") Range("DK31").GoalSeek Goal:=0, ChangingCell:=Range("AHS2") ’ange("BW31").Value ange("CO31").Value jange("DK31").Value +1 Range("AH31").Value = d Wend End Sub” As varidveis C1, C2 e C3 esto nas células BW31, CQ31 e DK31 respectivamente, e as varidveis a, B e€0 esto nas células AHS52, AH62 © AH72 respectivamente. Apés simular a macro acima, teremos as forcas e tenses em cada chumbador, além das tensBes no conereto. 3.3 Testando a planilha com os dados do item 3.1 Colocando os mesmos dados do item 3.1 na planilha descrita em 3.2 e simulando a macro, temos os resultados abaixo: * Contribuigao tecnocientifica ao Construmetal 2016 — Congresso Latino-americano da Construgio Metélica ~ 20 a 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, Brasil atONSTRU Catalan Fig.t1 ‘Ao comparar os resultados com 3.1, vemos que a diferenca ndo chega a 3%, fica ao Construmetal 2016 — Congreso Latino-americano da * Contribuigdo tecnocier Construgio Metélica - 20 a 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, Brasil 12ONSTRU SiheRM— 2016 3.4 Célculo de uma placa retangular genérica Neste exemplo hé uma placa de base de seco retangular genérica, onde se tem 8 chumbadores de 1” dispostos conforme a figura abaixo: 50 dimensdes em cm Fig.12 Os esforgos solicitantes so : Nc=LOtf; Mx=800tf.cm e My=300tf.cm. Neste caso, no é possivel calcular as tenses pelo método classico. Ao colocar esses dados na planilha e simular a macro, obtém-se os resultados abaixo: A parte da placa mais escura da figura abaixo é a érea comprimida da placa onde <0. * Contribuigao tecnocientifica ao Construmetal 2016 — Congresso Latino-americano da Construgio Metélica ~ 20 a 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, Brasil 13TRU INS awe [=a = ~ we 208 | cere-oirmeny ven onekdeemee einae> Fig.23 * Contribuigao tecnocientifica ao Construmetal 2016 — Congresso Latino-americano da Construgio Metélica ~ 20 a 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, Brasil 14ONSTRU VE 2016 3.5 Célculo de uma placa circular com abertura interna Placas de base de seco circular com abertura interna s8o muito usadas na construgo ena Industrie, como por exemplo, postes tubulares para telecomunicagdes e torres de processos, quimicos. Para aplicar o método numérico neste caso, usa-se a mesma planilha algumas pequenas adaptaces. A placa a ser simulada esté na figura abaixo: Wolvida em 3.2 com Fig.4 Os esforgos solicitantes so : Nc=30tf; Mx=2000tf.cm e My=1400tf.cm A adaptacdo seré feita nas células onde o valor de ¢ é calculado de modo a considerar somente as partes entre o didmetro interno d e externo D, da seguinte forma: sels (FF efie=—axepy+e0 (2) caso contrario; € A figura 15 na sequéncia mostra a simulagao com a planilha adaptada, * Contribuigao tecnocientifica ao Construmetal 2016 — Congresso Latino-americano da Construgio Metélica ~ 20 a 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, Brasil 15ONSTRU 2016 i F) ogelele $| eels alt 2 AE 5 Hee Halle Coletar Fig.15 * Contribuigée tecno 2 ao Construmetal 2016 — Congreso Latino-americano da Construgio Metdlica ~ 20 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, Brasil. 16ME Oy 4 CONCLUSAO Algm de nos proporcionar resultados precisos e coerentes conforme visto no item trés, € também, por se basear em premissas bem aceitas e testadas no mundo cientifico, podemos concluir que 0 método numérico pode nos trazer resultados confiaveis. Foi mostrado aqui que a principal vantagem deste método ¢ ter a possibilidade de fazer uma andlise precisa de diversos tipos diferentes de placa de base. Acritica que esse método pode receber é que seu proceso exige uma grande quantidade de céleulo, necessitando de ferramentas computacionais. Vale a pena comentar que o principio da resisténcia dos materiais cléssica (onde parte-se da premissa que as segdes permanecem planas apés a deformag#o}, também é usado para calculo de flexdo obliqua em pilares de concreto armado. Espera-se que a partir deste trabalho outros colegas possam desenvolver estudos € ferramentas, e que apliquem esses conhecimentos no dia a dia de projeto. ‘Agradecimentos Agradeco aqui aos meus colegas de trabalho e amigos Francisco Augusto Pereira Leite? e Celso Vaz Santiago? pelo incentivo, pela ajuda ¢ principalmente pelo apoio técnico no desenvolvimento deste trabalho. REFERENCIAS 1 Omer W. Blodgett. Design of Welded Structures, Cleveland, Ohio: The James F. Lincoln Arc Welding Foundation; 1966. 2 American Institute of Steel Construction - AISC- 132 edig%o, 2005, 3. ABNT-NBR.8800 ~Projeto de estruturas de aco e de estruturas mistas de aco e conereto de edificios - edi¢do de 2008. 4 Salmon, C.G,; Johnson, J.£.; Malhas, F.A. (2008). Steel structures: Design and behavior. 5? Edig80, Pearson Prentice Hall. 5 AISC Steel Design Guide 1: Base Plate and Anchor Rod Design. * Contribuigao tecnocientifica ao Construmetal 2016 — Congresso Latino-americano da Construgio Metélica ~ 20 a 22 de setembro de 2016, Sd0 Paulo, SP, Brasil 7