O Caso Kadi I foi um caso de direito internacional envolvendo o conhecido

terrorista financeiro Yassin Abdullah Kadi e a União Europeia. O caso foi levado
à Corte de Justiça das Comunidades Europeias (CJCE) em 2005, depois que o
senhor Kadi foi incluído em uma lista de indivíduos e organizações ligadas ao
terrorismo pelas autoridades da União Europeia e dos Estados Unidos.

Os antecedentes do caso remontam às ações tomadas pelas autoridades dos

EUA e da UE após os atentados de 11 de setembro de 2001, quando foram
adotadas medidas para congelar os ativos financeiros de indivíduos e
organizações suspeitos de financiar o terrorismo. Em 2002, o senhor Kadi foi
incluído na lista de indivíduos e organizações ligadas ao terrorismo pelas
autoridades da União Europeia e dos Estados Unidos.

O senhor Kadi apresentou recurso às autoridades da União Europeia, alegando

que sua inclusão na lista era injusta e sem base legal. Ele argumentou que sua
inclusão na lista foi baseada em informações erradas e que ele não teve a
oportunidade de defender-se contra as acusações. A União Europeia
argumentou que a inclusão do senhor Kadi na lista era necessária para proteger
a segurança da União e que ele teve a oportunidade de apresentar sua defesa.

A CJCE decidiu que o senhor Kadi tinha o direito de questionar a inclusão em lista e que ele
tinha o direito de questionar as acusações feitas contra ele. A Corte também decidiu que a
União Europeia deveria garantir que o senhor Kadi tivesse uma oportunidade de defender-
se contra as acusações e que ele tivesse acesso às informações que levaram à sua

inclusão na lista. A decisão da CJCE também estabeleceu que as autoridades da

União Europeia deveriam considerar as alegações do senhor Kadi e revisar sua
inclusão na lista caso as alegações fossem consideradas válidas.

Em 2008, a decisão foi revista e confirmada pelo Tribunal de Justiça da União

Europeia. Após essa decisão, as autoridades da União Europeia removeram o
nome do senhor Kadi da lista de indivíduos e organizações ligadas ao
terrorismo.

Este caso teve implicações importantes para a proteção dos direitos individuais e para o
princípio da proporcionalidade nas medidas tomadas pelas autoridades da União Europeia
para combater o terrorismo. Alguns outros casos que surgiram depois deste também
enfocam essas questões, incluindo o Caso Kadi II (2008) e o Caso Othman (2013).