http://joseluizalmeida.

com/2011/05/19/stfmanutencao-de-prisao-em-flagrante-deve-serfundamentada/

STF Manuteno de priso em flagrante deve ser fundamentada

A 2 turma do STF estendeu, ontem, 17, a J.P.L.S., preso em flagrante delito em dezembro de 2009 sob acusao de roubo qualificado (art. 157, pargrafo 2 Cdigo Penal clique aqui), os efeitos da ordem concedida a corru, no julgamento do HC 103673 (clique aqui), tambm da relatoria do ministro Ayres Britto. A votao foi unnime. Em consequncia da deciso, a turma determinou ao Juzo de Direito da 6 vara de Campinas/SP a imediata expedio de alvar de soltura. O alvar deve ser cumprido se ele no estiver preso por outro motivo. Flagrante se exaure por si Em seu voto, acompanhado por todos os demais ministros presentes sesso da turma, o ministro Ayres Britto, na linha da deciso proferida na medida cautelar no HC 106299 (clique aqui), observou que preciso buscar o regime constitucional da priso, no s da pena, fundamentando seu voto em artigos da CF/88 (clique aqui), em vez de valer-se para isso somente do CPP. Isso, segundo ele, porque em muitos casos o cumprimento da priso em si mais grave do que a pena imposta. De acordo com os dispositivos da CF/88 invocados pelo relator sobretudo os incisos LXI, LXII e LIV, do art. 5 da CF/88 a priso s deve ocorrer em situao excepcional. Assim que, segundo ele, a priso em flagrante delito se exaure por si. Ela corresponde ao que ele chamou de ardncia ou calor daquele momento. Porm se dissipa com a priso que lhe deu causa. Assim, no deve ir alm do aprisionamento e se esvai com ele. Isso quer dizer, segundo o ministro, que a continuidade da priso requer a devida fundamentao, no bastando que o juiz mencione o flagrante como causa para manter o denunciado sob priso preventiva ou provisria. A priso excepcional, observou o ministro Ayres Britto. Da a necessidade de seu permanente controle pelo rgo do Judicirio, para revog-la ou dar-lhe continuidade. Segundo ele, trata-se de um vnculo funcional com o Poder Judicirio que ineliminvel. E isso, observou, se d at em situao de estado de defesa, quando a priso ou deteno de qualquer pessoa no poder ser superior a dez dias, salvo quando autorizada pelo Poder Judicirio, conforme dispe o art. 136, pargrafo 3, inciso III, da CF/88. Ao endossar o voto do relator, o ministro Celso de Mello observou que a deciso desta tera-feira se apoia em jurisprudncia do prprio STF. Ele lembrou que a inovao jurisprudencial quanto ao carter da priso em flagrante data de 1997, quando o ex-juiz e ex-desembargador do TJ/SP Silva Franco concluiu que o auto do flagrante, mesmo revestido de todas as formalidades legais, no bastava mais para manter priso em

flagrante. preciso demonstrar os requisitos subjetivos e objetivos do ru para justificar a priso preventiva, afirmou. Na sequncia, o ministro Ayres Britto lembrou que a jurisprudncia do STF, como regra, se apoia em dispositivos do CPP. Seu voto, entretanto, extrai da prpria CF/88 a necessidade de motivao judicial para a continuidade da pri