See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/292983418

Das estruturas geológicas à edificação de uma

Cadeia de Montanhas; Do Ciclo das Rochas ao
Ciclo Tectónico

Article · December 2015

CITATIONS READS

0 139

2 authors:

Noel Moreira Rui Dias

Universidade de Évora Universidade de Évora
38 PUBLICATIONS 42 CITATIONS 127 PUBLICATIONS 678 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Ground motion prediction in Mitidja basin (Algeria) View project

Workshop on Earth Sciences - WES2016 View project

All content following this page was uploaded by Noel Moreira on 16 February 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are added to the original document
and are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately.
Lisboa
2015
Das estruturas geológicas à edificação de uma Cadeia de
Montanhas Do Ciclo das Rochas ao Ciclo Tectónico
Noel Moreira1* & Rui Dias2
© Associação Portuguesa de Geólogos
Resumo: A interacção entre o Ciclo das Rochas e o Cic-
lo Tectónico é inegável, sendo que a compreensão dos
processos associados à génese das rochas só pode acon-
tecer quando integrada no Ciclo Tectónico. Esta inter-
acção é particularmente relevante quando está em causa
a génese de rochas metamórficas e magmáticas, uma
vez que as mesmas só podem ser geradas, à escala re-
gional, quando por acção da tectónica. No caso concre-
to do metamorfismo regional, os processos associados
ao Ciclo Tectónico desenvolvem nas rochas estruturas
que, pela sua análise geométrica e cinemática, per-
mitem compreender os fenómenos actuantes e conse-
quentemente a evolução geodinâmica de uma região. A
compreensão das inter-relações conceptuais permite o
entendimento da história evolutiva de Portugal Conti-
nental; de facto a generalidade do território nacional
revela a presença de uma antiga cadeia de montanhas
(Cadeia Varisca), actualmente desmantelada pela acção
dos processos relacionados com a dinâmica externa e
interna do nosso planeta.
Palavras-chave: Ciclo das Rochas, Ciclo Tectónico, Es-
truturas geológicas, Evolução geodinâmica.
Abstract: The interaction between Rock Cycle and Tectonic Cycle
is undeniable. To understand rock genesis an integrated view with the
Tectonic Cycle processes is necessary. This interaction is particularly im-
portant in metamorphic and magmatic rocks genesis, because they can
only be generated at a regional scale due the action of tectonic process-
es. Concerning regional metamorphism, the Tectonic Cycle induces the
formation of geological structures. The geometric and kinematic analysis
of these structures allows to understand the phenomena that have been
active and, consequently, the geodynamic evolution of any region. The
design of this conceptual approach allows understanding of the geoevolu-
tionary history of Portugal, showing the presence, in most of the territory,
of an ancient mountain chain, now destroyed due the action of external
and internal dynamic processes of the planet.
Keywords: Rock Cycle, Tectonic Cycle, Geological structures, Geo-
dynamic evolution.
1
Centro de Geofísica de Évora (CGE), Laboratório de
Investigação de Rochas Industriais e Ornamentais da
Escola de Ciências e Tecnologia da Universidade de
Évora (LIRIO-ECTUE), Pólo de Estremoz da Univer-
sidade de Évora, Convento das Maltezas,
7100-513 Estremoz, Portugal
Geonovas 28, 2015, 33- 45
ISSN: 0870-7375
2
Departamento de Geociências da Escola de Ciências
e Tecnologia da Universidade de Évora, CGE, LIR-
IO-ECTUE e Centro de Ciência Viva de Estremoz,
Pólo de Estremoz da Universidade de Évora, Convento
das Maltezas, 7100-513 Estremoz, Portugal
*autor correspondente: nmoreira@estremoz.cienciavi-
va.pt
Introdução
Um geólogo estrutural, quando colocado fren-
te a uma rocha deformada, tende a observar as es-
truturas presentes na mesma, tentando explicar
as suas observações baseando-se nos princípios
básicos da geologia. Muito do trabalho deste geo-
cientista é realizado através do trabalho de campo,
com observação, descrição e catalogação de diver-
sas estruturas que, no seu conjunto, permitam
compreender e retratar os processos que levaram
ao desenvolvimento das mesmas e, consequente-
mente, das próprias rochas que as contêm. Aliás, o
par rocha-estrutura é fulcral no entendimento da
estreita ligação entre o Ciclo das Rochas e o Ciclo
Tectónico. O trabalho de campo, só por si, é muitas
vezes insuficiente para a completa compreensão da
complexa relação entre os diversos processos asso-
ciados à geodinâmica interna. Consequentemente,
este trabalho deve ser acompanhado/complementa-
do por ferramentas diversas, entre as quais se des-
tacam as modelações laboratoriais (análoga ou nu-
mérica), que permitem a percepção e representação
destes processos à escala de tempo humana, mas
também por outras áreas do saber geológico, como
sejam a geoquímica ou a petrologia, entre outras.
Este trabalho pretende sintetizar algumas das
relações entre os dados estruturais e as consi-
derações de cariz geodinâmico propostas, inte-
grando-as no contexto dos Ciclos das Rochas e
Tectónico. Estas relações são geralmente clarifi-
cadas com exemplos relacionados com a evolução
geodinâmica do Território Continental Portu-
guês, com especial foco no Soco Varisco Ibérico.
34 Das estruturas geológicas à edificação de uma Cadeia de Montanhas Do Ciclo das Rochas ao Ciclo Tectónico
Estruturas geológicas como chave para a com-
preensão da Tectónica de Placas
As estruturas geológicas podem ser agrupa-
das em diferentes categorias, sendo a sua inter-
pretação dependente da sua natureza; estas po-
dem ser divididas em três categorias principais:
contacto, primárias e secundárias (Davis & Rey-
nolds, 1996). A diferenciação entre estas cate-
gorias de estruturas está directamente relacio-
nada com os processos envolvidos na sua génese.
As estruturas de contacto incluem, como o pró-
prio nome indica, relações geométricas en-
tre duas ou mais unidades/corpos rochosos,
podendo ser subdivididas em contactos de-
posicionais, intrusivos ou de corte/fractura.
As estruturas primárias podem definir-se como
características geométricas e texturais desenvolvi-
das durante o processo de formação do corpo ro-
choso onde estão incluídas (Fig. 1A). A título de
exemplo destaca-se, desde logo, a estratificação
ou as figuras de fluxo (e.g. flute cast), relacionadas
directamente com os processos que estão na ori-
gem das rochas sedimentares (Nichols, 2009).
As estruturas primárias são também comuns nas
rochas magmáticas, onde se podem identifi-
car estruturas relacionadas com as condições em
que as rochas se formaram. Neste tipo de rochas
pode incluir-se, a título de exemplo, a presença
de texturas vesiculares ou em almofada em lavas
ou fluxos magmáticos em rochas plutónicas (Da-
vis & Reynolds, 1996). Estas estruturas são essen-
ciais para a compreensão dos processos genéticos
que levam à génese destas duas famílias de rochas.
Por fim, as estruturas secundárias abrangem
configurações geométricas e texturais origi-
nadas após a génese das rochas sedimentares e
magmáticas, geralmente associadas com proces-
sos de deformação e metamorfismo que, mui-
tas vezes, surgem articulados (Fig. 1B). Aqui in-
cluem-se estruturas como dobras, veios, folia-
ções, lineações, falhas e zonas de cisalhamento
(vide capítulo seguinte; Davis & Reynolds, 1996).
A correcta interpretação das estruturas geo-
lógicas é fulcral para a compreensão dos proces-
sos que levam à sua génese e, consequentemen-
te, no conhecimento da tectónica de placas, uma
vez que grande parte dos processos por elas res-
ponsáveis podem ser vistos à luz do Ciclo Tectó-
nico. Para tal, os geólogos baseiam geralmente as
suas observações, a colheita de dados e as suas in-
terpretações nos princípios básicos da Geologia.
Um destes princípios enuncia que a genera-
lidade dos sedimentos depositados em bacias se-
dimentares originam camadas horizontais. Por
isso, quando se observam camadas sub-horizon-
tais, é possível concluir que não houve deforma-
ção após a deposição; com efeito, as excepções são
muito pouco frequentes e associadas a situações
muito particulares de sedimentação. Pelo mesmo
motivo, quando observamos uma dobra afectan-
do diferentes camadas sobrepostas pode afirmar-
-se que a actuação de forças levou à distorção da
forma original das camadas. Assim, para que uma
sucessão sedimentar inicialmente horizontal se
apresente dobrada ter-se-á de invocar a presença
de forças capazes de deformar rochas, sendo qua-
se sempre necessário recorrer à ação Tectónica
de Placas para explicar a génese destas estruturas.
Para a compreensão de uma qualquer sequência
dobrada, esta deve começar por ser descrita e ana-
lisada no que respeita à sua geometria e cinemática.
Considerando um outro princípio básico, o princí-
pio da sobreposição das camadas, sabe-se que numa
sucessão de estratos não deformados, os mais antigos
se encontram na base da sequência e os mais recen-
tes no topo. Contudo, quando se observam dobras
macroscópicas no campo a ideia de topo e base da
sequência raramente se consegue obter apenas pelo
conteúdo faunístico dos estratos. Aqui é essencial a
observação de estruturas primárias (quando ocor-
rem) na análise das estruturas secundárias; algumas
estruturas primárias podem mostrar as relações
entre base e topo de uma sequência (Figs. 1A e 2).
A título de exemplo, considera-se uma torrente
sedimentar, de carácter heterogéneo no que res-
peita à granularidade dos elementos constituintes.
Quando a mesma se deposita em ambiente aquático,
tenderá a organizar-se granulometricamente, sendo
que os elementos mais grosseiros depositar-se-ão na
base da camada e os mais finos no topo da mesma; a
este fenómeno dá-se o nome de granotriagem (Fig.
1A4 e 2). A presença de uma sucessão estratos com
este tipo de estrutura permite compreender a po-
laridade da sequência e, consequentemente, quan-
do a mesma se encontra dobrada classificar a dobra
quanto à sua polaridade em Anticlinal ou Sinclinal.
A granotriagem é apenas uma de muitas estrutu-
ras primárias que permitem determinar a polaridade
de uma sequência sedimentar (Fig. 2). A presença,
por exemplo, de estruturas biogénicas (como cru-
Noel Moreira & Rui Dias
ziana ou Skolithos), de fluxo ou de carga permitem
também estabelecer a polaridade da sequência (Fig.
2). Os Skolithos, muito comuns nas sequências do
Ordovícico de Portugal (e.g. Sá et al., 2005; 2011),
são estruturas que representam uma construção ha-
bitacional em galeria que se desenvolve perpendi-
cularmente à superfície do substrato, com forma
geralmente cónica (e.g. Key, 2014). Estas estrutu-
ras de origem biogénica apresentam-se como bons
critérios para identificar o topo da bancada, apre-
sentando aí formas circulares, que são interpretadas
como sendo a extremidade do habitáculo, ou seja, a
saída para o meio externo; contudo, por vezes estes
seres perfuram mais do que uma camada, poden-
do aparecer marcas circulares no topo e na base da
camada, dificultando a determinação da polaridade
da sucessão. A deflexão das laminações internas dos
leitos e a forma cónica dos Skolithos são também
critérios a ter em conta na análise da polaridade.
A análise de estruturas à micro- e mesoesca-
la e das suas relações geométricas pode permitir o
seu entendimento das estruturas à macroescala e,
em última instância, compreender a relação des-
tas estruturas com a edificação de uma antiga ca-
deia de montanhas, actualmente desmantelada, ou
Geonovas 28, 2015, 33 a 45 35
Figura 1 – Diversidade de estruturas geológicas recon-
hecidas em unidades metassedimentares do Maciço
Ibérico. (A) Exemplos de estruturas primárias – (A1)
Icnofósseis do género Cruziana (NW de Espanha); (A2)
Icnofósseis do género Skolithos (Ordovícico da Apúlia);
(A3) figuras de fluxo, com figuras de arraste e Flute casts
(Grupo do Flysch do Baixo Alentejo, litoral SW de Por-
tugal); (A4) granotriagem em sequências turbidíticas
do Grupo do Flysch do Baixo Alentejo (os círculos de
maiores dimensões indicam a base da camada). (B) Es-
truturas secundárias associadas a processos de defor-
mação – (B1) boudins em níveis de metagrauvaques, com
os locais de maior estiramento (necks) evidenciados pela
presença de veios de quartzo (Almograve, Grupo do
Flysch do Baixo Alentejo); (B2) dobras assimétricas em
rochas calcossilicatadas (Barragem do Caia, NE Alente-
jano); (B3) famílias de cisalhamentos conjugados com
veios de quartzo en-echelon (Almograve, grupo do Flysch
do Baixo Alentejo); (B4) Estruturas delta à microescala
(Abrantes, micaxistos granatíferos).
Figure 1 - Geological structures recognized in metasedimentary units of
the Iberian Massif. (A) Examples of primary structures - (A1) Cru-
ziana ichnofossils (NW Spain); (A2) Skolithos ichnofossils (Or-
dovician, Apulia); (A3) flow figures, with aspects of drag and flute casts
(Baixo Alentejo Flysch Group ,SW Portugal coastline); (A4) sor-
ting in turbidite sequences of the Baixo Alentejo Flysch Group (the
larger circles indicate the base layer). (B) secondary structures associated
with deformation processes - (B1) boudins in metagreywacke levels, with
necks evidenced by the presence of quartz veins (Almograve, Baixo
Alentejo Flysch Group); (B2) asymmetric folds in calc silicate ro-
cks (Caia Dam, NE Alentejo); (B3) families of conjugated shears
with quartz veins en-echelon (Almograve, Baixo Alentejo Flysch
Group); (B4) delta micro scale structures
(Abrantes, mica garnetiferous).
mesmo à génese de um supercontinente que pos-
teriormente se fragmentou. Estas relações reve-
lam-se fundamentais para a compreensão da Tec-
tónica de Placas (actual e do passado) e consequen-
temente da dinâmica associada ao Planeta Terra.
Zonas de Cisalhamento e estruturas associadas;
o que elas nos dizem?
Qualquer corpo, quando sujeito a um campo de
tensões, pode variar a sua forma (i.e. distorção),
posição e/ou orientação (i.e. rotação e/ou transla-
ção), adoptando uma configuração distinta da sua
forma inicial; a esta propriedade dá-se o nome de
deformação (e.g. Fossen, 2012). A deformação das
rochas não se distribui geralmente de forma ho-
mogénea nos corpos rochosos, sendo comum que a
mesma se concentre em zonas planares que acomo-
dam a deformação entre blocos relativamente rígi-
dos (e.g. Passchier & Trouw, 2005; Fossen, 2012).
36 Das estruturas geológicas à edificação de uma Cadeia de Montanhas Do Ciclo das Rochas ao Ciclo Tectónico

Figura 2 – Quadro esquemático de síntese com estruturas sedimentares que permitem aferir sobre a polaridade de uma
sequência sedimentar (adaptado de Nichols, 2009).
Figure 2 - Schematic synthesis framework with sedimentary structures to define the polarity of the sedimentary sequence (adapted from Nichols, 2009).

Figura 3 – A) - Modelo sintético da conexão entre falha, gerada em ambientes frágeis (superficiais), e zona de cisalha-
mento, de carácter dúctil. A transição entre estas duas zonas é gradual e depende de vários factores, tais como gradiente
geotérmico e composição mineralógica da crosta. No caso de crostas continentais dominadas pela presença de granitos,
essa passagem desenvolve-se entre os 10 e 15 km (adaptado de Fossen, 2012). B) - Esquema exemplificativo da relação entre
variações da orientação de uma zona de cisalhamento transcorrente à macroescala e a sua cinemática (adaptado de Kearey
et al., 2009). (1) - génese de estruturas em flor negativas associadas a inflexões que provocam extensão local; (2) génese de
zonas constritivas locais e consequente formação de estruturas em flor positivas.
Figura 3 - A) - Synthetic Model connection between fault generated in fragile environments (surface), and shear zone, ductile character. The transition
between these two regions is gradual and depends on various factors such as geothermal gradient and mineralogical composition of the crust. In the case of
continental crust dominated by the presence of granite, this passage develops between 10 and 15 km (adapted from Fossen, 2012). B) - Diagram of the rela-
tionship between changes in direction of transcurrent shear zone at the macroscale and its movement (adapted from Kearey et al., 2009): (1) negative flower
structures genesis associated with inflections which bring about local extension. (2) - genesis of local and consequent formation of positive flower structures
constricting areas.
Noel Moreira & Rui Dias Geonovas 28, 2015, 33 a 45 37

Estas zonas tabulares, de espessura variável, apre-
sentam geralmente deformação não-coaxial, com
predomínio da deformação dúctil, que reflecte o
deslocamento contínuo entre os dois blocos rígidos
que a delimitam, sendo usualmente denominadas
de zona de cisalhamento (Fig. 3A). A sua deforma-
ção leva ao desenvolvimento de fabrics, estruturas e
paragéneses minerais que reflectem as condições de
pressão e temperatura, o tipo de escoamento, bem
como sua a cinemática (Passchier & Trouw, 2005).
Associado a zonas de cisalhamento dúcteis geram-se
comummente rochas metamórficas foliadas, com
evidências de intensa recristalização e deformação
plástica e na qual há alteração da dimensão (geral-
mente diminuição) dos grãos constituintes da rocha
inicial (e.g. Sibson, 1977; Passchier & Trouw, 2005;
Fossen, 2012). A esta tipologia de rochas dá-se o
nome de milonitos (e.g. Sibson, 1977, Fig. 3A).
Até pela sua definição, as zonas de cisalhamento
parecem apresentar uma relação genética com fa-
lhas. As zonas de cisalhamento, desenvolvidas em
profundidade, apresentam por vezes evidências su-
perficiais da sua actuação: as falhas. Contudo, im-
porta referir que a existência de falhas não implica
a existência de uma zona de cisalhamento em pro-
fundidade, podendo a mesma estar apenas relacio-
nada com questões tectónicas locais e superficiais.
As falhas são assim situações particulares de zo-
nas de cisalhamento, com características próprias,
desenvolvidas em regimes superficiais com defor-
mação frágil (Fig. 3A, Fossen, 2014). As falhas po-
dem ser definidas como estruturas planares discre-
tas (i.e. onde a espessura da zona de maior defor-
mação é normalmente negligenciável), predomi-
nantemente frágeis, que concentram a deformação,
separando blocos nos quais a deformação não se faz
sentir. Associado aos planos de falha formam-se
geralmente rochas associadas à sua actividade, no-
meadamente brechas de falha e cataclasitos (Fig 3A).
Verifica-se que, em profundidade (i.e. em regiões
onde a pressão litostática e a temperatura são maio-
res), os materiais rochosos, quando sujeitos a de-

Figura 4 – Quadro resumo representando os principais indicadores cinemáticos reconhecidos numa zona de cisalhamento
(adaptado de Passchier & Trouw, 2005).
Figure 4 - Table summarisingthe main kinematic indicators recognized within a shear zone (adapted from Passchier & Trouw, 2005).
38 Das estruturas geológicas à edificação de uma Cadeia de Montanhas Do Ciclo das Rochas ao Ciclo Tectónico
formação, não apresentam uma descontinuidade
brusca como acontece com as falhas referidas an-
teriormente. Com efeito, a deformação deixa de se
concentrar num “plano” passando a haver uma área
mais larga na qual os materiais sofrem deformação,
desenvolvendo-se assim uma zona de cisalhamento.
As profundidades de transição entre a deformação
dúctil e a deformação frágil são variáveis, dependen-
do do gradiente geotérmico e da composição mine-
ralógica da crosta (Fossen, 2012). Considerando
uma crosta essencialmente granítica, a profundida-
de de transição ocorre normalmente entre os 10 e
os 15 Km (Scholz, 1988; Fossen, 2012, Fig. 3A).
As falhas e as zonas de cisalhamento podem ser
descritas tendo em conta a sua geometria e a sua ci-
nemática, ou seja, a movimentação relativa entre os
blocos. A descrição destas características é fulcral
para a compreensão e interpretação da dinâmica das
mesmas.
No caso da deformação mais frágil, a identi-
ficação cinemática baseia-se muitas vezes no re-
jeito de estruturas prévias, como sejam cama-
das guia ou filões anteriores, tendo como base o
principio da intersecção, e a sua relação com es-
truturas lineares presentes no plano de falha (es-
trias). Outras estruturas como sigmóides, fen-
das en-echelon e estruturas do tipo Riedel podem
ser também utilizadas como critérios cinemáticos.
No caso da deformação dúctil, a diversida-
de das estruturas é ainda maior. A multiplicidade
de critérios relativos à cinemática das zonas de ci-
salhamento advém do facto de este processo estar
intimamente relacionado com os processos me-
tamórficos e, consequentemente, com o aumento
da pressão e temperatura. O crescimento de novos
minerais, a génese de estruturas planares (e.g. fo-
liação, que só muito raramente se associam a zonas
de falhas) e lineares (e.g. lineação de estiramen-
to) ou a deformação de estruturas e minerais pré-
vios fazem com que o espectro de estruturas cria-
das seja mais alargado (Fig. 4). Assim, para um
entendimento da génese e evolução de uma qual-
quer zona de cisalhamento, é necessário um estu-
do aprofundado a todas as escalas destas estruturas.
Na maioria dos casos a interpretação de uma
zona de cisalhamento à escala de um orógeno não
é linear, sendo necessário o estudo cuidadoso a di-
versas escalas (desde a micro- à macroescala), uma
vez que a mesma pode apresentar particularidades
pontuais que não representam a sua dinâmica geral.
Considera-se, a título de exemplo, uma zona de ci-
salhamento com movimentação transcorrente (i.e.
onde os blocos adjacentes se deslocam essencial-
mente segundo a horizontal), com inflexões da di-
recção ao longo do seu traçado, como representado
na figura 3B. A interpretação desta estrutura só pode
ser realizada quando compreendida no seu todo,
uma vez que modificações locais na sua orientação
geral poderão induzir em erro, ostentando pon-
tualmente cinemáticas distintas da sua cinemática
geral devido às heterogeneidades locais induzidas
pelas inflexões dos planos de falha/zonas de cisalha-
mento (Kearey et al., 2009). Estas heterogeneidades
podem induzir a génese local de zonas compressivas
(restraining bends) e, consequentemente, a génese de
estruturas de encurtamento com a eventual forma-
ção de estruturas com componente cavalgante (e.g.
estruturas em push-up ou estruturas em flor positi-
vas) ou de zonas extensivas (releasing bends) que podem
gerar estruturas com cinemática normal e conse-
quentemente à possível génese de bacias (e.g. bacia
de pull-apart ou estruturas em flor negativas). Con-
tudo, estas especificidades observadas localmente
não reflectem na realidade a componente transcor-
rente dominante em toda a zona de cisalhamento.
A análise detalhada das estruturas geológicas
associadas a falhas e zonas de cisalhamento revela-
-se assim fulcral para uma correta interpretação da
sua dinâmica e, naturalmente, para a compreen-
são da evolução geodinâmica de uma qualquer re-
gião do globo, uma vez que estas estruturas se as-
sociam espacialmente a todos os limites de placas.
Do fundo dos oceanos ao núcleo de uma cadeia de
montanhas; do Ciclo das Rochas ao Ciclo
Tectónico
O reconhecimento da diversidade litológica per-
mitiu que fossem distinguidos, desde muito cedo,
três tipos de rochas (sedimentares, magmáticas e
metamórficas), muito antes da compreensão dos
processos associados à formação de cada um dos
três tipos, algo que só aconteceu posteriormente.
A percepção dos processos que levam à génese das
rochas permitiu a individualização de dois impor-
tantes sistemas naturais, que funcionam de forma
cíclica e cooperativa: o Ciclo Hidrológico e o Tec-
tónico. A sua actuação conjunta, concomitante com
Noel Moreira & Rui Dias
a gravidade e os processos de ajustamento isostático,
provoca, ao longo do tempo geológico, uma mo-
vimentação dos materiais geológicos da superfície
para locais mais profundos na crosta terrestre e até
mesmo do manto, sendo posteriormente trazidos
novamente para a superfície; este processo cíclico
implica alterações físicas e químicas das rochas; de
facto ao serem transportadas para locais diferentes
daqueles onde se formaram, as rochas são sujeitas a
condições de pressão, temperatura e ambiente quí-
mico diferentes das que existiam inicialmente. Ao
conjunto de processos que são responsáveis por este
trânsito litológico designou-se de Ciclo das Rochas
(Fig. 5A). Com efeito, a ação do Ciclo Tectónico em
conjugação com os processos geológicos associados
ao Ciclo Hidrológico (em especial a destruição dos
relevos e a deposição dos materiais daqui resultan-
tes) obrigam uma permanente modificação da su-
perfície da Terrestre. A interacção entre os Ciclos
Hidrológico e das Rochas é facilmente reconhecí-
vel pelo senso comum (ou pelo menos uma frac-
ção desta interacção), o que o ditado “Água mole em
Geonovas 28, 2015, 33 a 45 37
pedra dura, tanto dá até que fura” enfatiza bastante bem.
Contudo, a interacção entre os Ciclos das Rochas
e o Tectónico envolve processos menos perceptí-
veis e palpáveis, uma vez que acontecem a escalas
temporais distintas da escala humana (e.g. Dodick
& Orion, 2003; Dias & Cardoso, 2005; Bonito et
al., 2010); as zonas activas tectonicamente são uma
exceção, pois aí o intenso tectonismo e vulcanismo
refletem-se no quotidiano das populações, tornan-
do percetível parte desta extensa interação. Com
efeito, embora estes processos se desenrolem no seu
conjunto a velocidades extremamente baixas e pe-
ríodos longos para os nossos sentidos, eles são mar-
cados por eventos catastróficos (i.e. muito intensos
e de curta duração) como os sismos e as erupções.
Todavia, a interacção entre os Ciclos Tectónico
e das Rochas é bastante mais vasta. Apesar de mui-
tas vezes se dissociar totalmente os Ciclos Tectóni-
co e Hidrológico, fazendo uma correspondência
directa entre o Ciclo Hidrológico e as rochas se-
dimentares e entre o Ciclo Tectónico e as rochas
metamórficas e magmáticas, esta correspondência
Figura 5 – A) - Representação esquemáti-
ca do Ciclo das Rochas, mostrando diver-
sos processos associados à génese das três
tipologias de rochas existentes. B) - Dia-
grama de fácies metamórficas, assinalan-
do o traçado de um gradiente geotérmico
de 25ºC/Km (circulo azul representa a
profundidade de 7 km e 175 ºC de tem-
peratura). C) - Representação esque-
mática do Ciclo Tectónico e a sua relação
temporal com as principais famílias de
rochas.
Figure 5 - A) - Schematic view of the Rock Cycle,
showing various processes associated with the genesis
of the three types of existing rocks. B) - Diagram of
metamorphic facies, indicating the layout of a geo-
thermal gradient of 25 °C / km (blue circle represents
the depth at 7 km and 175 ° C temperature).
C) - Schematic representation of the Tectonic Cycle
and its temporal relation to the main rock families.
40 Das estruturas geológicas à edificação de uma Cadeia de Montanhas Do Ciclo das Rochas ao Ciclo Tectónico
deve ser feita com cautela sob pena de se perder a
visão dinâmica e integrada do Ciclo das Rochas.
A transição entre os diversos campos repre-
sentados no Ciclo das Rochas é gradual. Toda-
via, para que o mesmo pudesse ser sistematizado,
houve necessidade de considerar uma divisão ar-
tificial entre os conjuntos de processos activos em
cada um dos ambientes (Fig. 5A). Esta aborda-
gem de sistematização, que facilita a compreen-
são de muitos fenómenos, cria limites estanques
entre processos (e consequentemente entre tipos
de rochas) que não têm significado na Natureza.
No caso concreto das rochas sedimentares, estas
formam-se na generalidade dos casos em bacias
de sedimentação, que são alimentadas por cursos
de água que transportam consigo sedimentos e
elementos químicos provenientes da meteorização
física e química de rochas emersas, bem como restos
mortais de seres vivos. Apesar da génese destas rochas
estar directamente associada ao Ciclo Hidrológico,
a existência de depressões na crosta terrestre, onde
ocorre a sedimentação dos materiais transportados
pelos agentes da dinâmica externa, encontra-
se geralmente associada à Tectónica de Placas. É
também fundamental realçar que os grandes relevos
que ao serem erodidos vão alimentar as bacias de
sedimentação; de facto são eles próprios fortemente
condicionados pela tectónica. Considerando
as grandes bacias oceânicas como as principais
bacias de sedimentação à escala global, é intuitivo
que os processos que levam à oceanização estejam
directamente relacionados com o Ciclo Tectónico
(Fig. 5C). Outras tipologias de bacias (como sejam
as bacias de pull-apart anteriormente referidas)
encontram-se também elas controladas por processos
associados essencialmente à dinâmica interna, o que
mostra a interacção entre a génese desta tipologia
de rochas e o Ciclo Tectónico. A interacção entre
metamorfismo e deformação é também um dos
pontos fulcrais na compreensão do Ciclo das Rochas;
contudo, estes conceitos são muitas vezes abordados
separadamente, tornando-se um constrangimento
à compreensão dos processos geodinâmicos.
A título de exemplo, considerar-se-á que uma
bacia oceânica (as planícies abissais apresentam
profundidades entre 3000 e 6000 m; Lowrie,
2007) poderia ser totalmente preenchida por se-
dimentos, empilhando um total máximo próximo
de 7000 m (considerando subsidência da bacia as-
sociada à isostasia inerente ao facto de estarmos a
substituir água do mar com densidade próxima de
1 por sedimentos com uma densidade média supe-
rior a 2,5 g/cm3). Admitindo um gradiente geotér-
mico médio de 25 ºC/Km (Kearey et al., 2009), as
temperaturas na base da sequência sedimentar atin-
giriam um máximo próximo dos 175 ºC, tempera-
tura muito próxima da transição entre rochas sedi-
mentares e rochas metamórficas (Fig. 5B). Como
tal, as temperaturas e pressões actuantes nas zonas
mais profundas das bacias sedimentares permitem
no máximo gerar rochas metamórficas de muito
baixo grau, excluindo-se assim a formação de ro-
chas metamórficas de médio e alto grau, bem como
a fusão das rochas e subsequente génese de rochas
magmáticas. Desta forma, apenas recorrendo aos
processos de espessamento e/ou estiramento litos-
férico, directamente enquadrados no Ciclo Tec-
tónico, se torna possível a compreensão do Ciclo
das Rochas, principalmente no que respeita à gé-
nese de rochas magmáticas e metamórficas (Fig. 5).
Para que uma sucessão sedimentar depositada
numa bacia sedimentar (oceânica) venha a sofrer
metamorfismo de carácter regional ter-se-á, por
isso, que invocar a presença do Ciclo Tectónico e,
consequentemente, o binómio metamorfismo-de-
formação. A génese das rochas metamórficas só é
possível num planeta activo do ponto de vista tectóni-
co, onde a variação da pressão e temperatura neces-
sária para desencadear os processos metamórficos,
resulta quase sempre de um espessamento de mate-
riais rochosos associado aos processos orogénicos.
Na verdade, o espessamento crustal encontra-se,
na maioria dos casos, associado a limites de placas
do tipo convergente. A convergência entre dois blo-
cos continentais, separados entre si por uma bacia
oceânica, caracterizada pela presença de sequên-
cias sedimentares sub-horizontais, mais ou menos
espessas, obriga a que haja uma diminuição da ex-
tensão da bacia e, como tal, os estratos inicialmen-
te sub-horizontais vão sofrer encurtamento. Esta
convergência leva frequentemente a que as tensões
compressivas máximas sejam subhorizontais (e não
subverticais como acontece quando a tensão litos-
tática é predominante), gerando nas rochas uma
série de estruturas geológicas (e.g. dobras e falhas)
que permitem o espessamento vertical da sucessão e
consequente aumento da pressão e temperatura nas
zonas mais profundas das sequências sedimentares.
Estes processos de deformação poderão induzir um
conjunto de transformações físicas e químicas nas
Noel Moreira & Rui Dias
rochas, no estado sólido, ao longo do tempo, trans-
formando -a numa rocha distinta da inicial; daqui
resulta a génese de rochas metamórficas à escala re-
gional. Se o incremento de temperatura associado ao
espessamento crustal continuar, as rochas poderão
fundir total ou parcialmente, dando origem a mag-
mas que poderão cristalizar em profundidade (ro-
chas plutónicas) ou à superfície (rochas vulcânicas).
Quando se observa a distribuição global de rochas
magmáticas recentes à escala global, sejam elas vulcâ-
nicas ou plutónicas, verifica-se que o arranjo não é
de todo aleatório; estas tipologias de rochas encon-
tram-se directamente associadas a limites de placas
(na maioria dos casos divergentes ou convergentes).
Da mesma forma, tendo em conta o princípio das
causas actuais, a existência de grandes volumes de
rochas deste tipo em períodos passados deverão es-
tar associadas a grandes eventos tectónicos, com uma
íntima relação com os limites de placas. No capítulo
seguinte, abordar-se-á o caso concreto de Portugal
Continental, uma vez que a simples observação da
sua geologia como um todo, mostra uma geohistória
complexa, que só pode ser entendida quando enqua-
drada amplamente no contexto do Ciclo Tectónico.
Do Ciclo Tectónico à Geologia de Portugal; uma
visão diferente de um mapa geológico
É usual a subdivisão de Portugal continental em
grandes unidades morfotectónicas: Maciço Ibérico
(ou Hespérico), Orlas Meso-Cenozóicas Meridio-
nal (ou do Algarve) e Ocidental (ou Lusitaniana)
e Bacia do Tejo e do Sado (Fig. 6A, Ribeiro et al.,
1979; Ribeiro, 2013a). Esta divisão reflecte na ver-
dade diferentes momentos no que respeita à evo-
lução geodinâmica de Portugal; cada uma destas
unidades apresenta características litológicas, es-
truturais e cronológicas distintas entre si. O Maci-
ço Ibérico apresenta-se zonado, sendo por sua vez
subdividido em zonas com características tectono-
-estratigráficas, metamórficas e magmáticas pró-
prias (Fig. 6B, e.g. Lotze, 1945; Julivert et al., 1974;
Ribeiro et al., 1979). Contudo, em todas estas zonas
há um denominador comum: a presença de abun-
dantes rochas metamórficas, muitas vezes associadas
a um intenso magmatismo (Fig. 6C, Dias et al., 2013
e referências inclusas). Tendo em conta o referido
nos capítulos anteriores, a ocorrência destas tipo-
logias de rochas só poderá ser compreendida tendo
Geonovas 28, 2015, 33 a 45 41
em conta a associação com o Ciclo Tectónico, que
terá induzido a formação de uma cadeia orogéni-
ca associada a um forte espessamento crustal, algo
que não acontece, por exemplo, nas Orlas Meso-
-cenozóicas, onde as rochas são maioritariamente
sedimentares, o que permite inferir que nunca es-
tiveram associadas a nenhum processo orogénico.
Desde logo, se se considerar a distribuição es-
pacial e abundância de rochas magmáticas plutóni-
cas, bem como o grau metamórfico ostentado pelas
rochas ante-Mesozóicas, é possível colocar em evi-
dência um zonamento interno no Maciço Ibérico
(e.g. Ribeiro, 2013b). Com efeito, denota-se um
sector central, no qual predominam as rochas íg-
neas e metamórficas de mais alto grau (Zonas Cen-
tro Ibérica, Ossa-Morena e Oeste Astúrico-Leo-
nesa), ladeado por litologias de muito baixo grau
metamórfico, e com menor volumetria de rochas
magmáticas, nas regiões mais externas do referido
maciço (Zona Cantábrica, apenas representada em
Espanha, e Zona Sul-Portuguesa; Figs. 6B e C).
Enquadrando este facto no contexto do Ciclo
Tectónico torna-se evidente a presença de uma
geohistória complexa, bem distante sensorial e tem-
poralmente. Na verdade, o Maciço Ibérico constitui
um segmento de uma extensa cintura orogénica an-
tiga, com cerca de 1000km de largura por 8000km
de comprimento, que se estende desde o Cáucaso
aos Apalaches e às montanhas Ouachita nos Esta-
dos Unidos (e.g. Matte, 2001; Nance et al., 2012). O
sector europeu desta cintura orogénica designou-se
de Cadeia Orogénica Varisca Europeia (Fig. 6B, e.g.
Ribeiro & Sanderson, 1996), sendo que o Maciço
Ibérico representa o fragmento mais ocidental desta
cintura orogénica na Europa, contemplando rochas
com idades ante-mesozóicas (Ribeiro et al., 1979).
Os processos que deram lugar a esta cintura
orogénica tiveram lugar durante o Paleozóico
(e.g. Matte, 2001; Moreira et al., 2014), sendo o
resultado da abertura e fecho do Oceano Rheic, que
culmina com a colisão entre três grandes placas –
Gondwana a Sul e Laurência e Báltica a Norte e
uma série de blocos continentais menores que
bordejavam o bordo setentrional do Gondwana
(e.g. Ribeiro et al., 1979; 2007; Matte, 2001; Nance
et al., 2012). Este processo de colisão de placas
culmina com a formação do Supercontinente Pangeia
no Carbonífero.
42 Das estruturas geológicas à edificação de uma Cadeia de Montanhas Do Ciclo das Rochas ao Ciclo Tectónico

Figura 6 – A) - Unidades morfotectónicas da Península Ibérica (adaptado de Ribeiro et al., 1979). B) - Cadeia Varisca
Europeia, colocando em evidência os principais Maciços Variscos Europeus, bem como o zonamento interno do Maciço
Ibérico (adaptado de Ribeiro et al., 1979; Martínez Catalán, 1990; Matte, 2001; Ribeiro & Sanderson, 1996). C) - Mapa
geológico simplificado do território continental português, pondo em evidência a presença de um intenso plutonismo
no Centro e Norte de Portugal, envolvido por rochas metamórficas (adaptado de Carta Geológica de Portugal à escala
1:1000000 do LNEG (2ª edição), 1968).
Figure 6 - A) - Mmorphotectonic units of the Iberian Peninsula (adapted from Ribeiro et al., 1979). B) - European Variscan chain, highlighting the main
European Variscan massifs, as well the internal zonation of the Iberian Massif (adapted from Ribeiro et al., 1979; Martínez Catalán, 1990; Matte,
2001; Ribeiro & Sanderson, 1996). C) - Geological map of Portugal, simplified, highlighting the intense plutonism in Central and Northern Portugal,
surrounded by metamorphic rocks (adapted from Geological Map of Portugal 2nd edition, at scale 1: 1000000 of LNEG, 1968).
Noel Moreira & Rui Dias
Os processos geodinâmicos associados ao fecho do
Oceano Rheic, com início no Devónico inferior (e.g.
Moreira et al., 2014), e posterior colisão continental
são responsáveis pela deformação e metamorfismo
das unidades de idade ante-mesozóica identificadas
no Maciço Ibérico (Fig. 6C) e consequente espes-
samento crustal, bem como pelo intenso plutonis-
mo do Paleozóico superior (Devónico superior ao
Pérmico), bastante bem representado no Centro e
Norte de Portugal (Dias et al., 2013 e referências in-
clusas). A presença de estruturas geológicas secun-
dárias a todas a escalas, desde a micro- à macroes-
cala, articulada com metamorfismo e magmatismo
reconhecido em todo o Maciço Ibérico, permite as-
sim compreender os fenómenos relacionados com a
génese da cadeia orogénica Varisca. Estas estruturas
permitem deduzir a sequência de acontecimentos,
como são exemplo os episódios tectonometamórfi-
cos e magmáticos, mostrando assim a estreita rela-
ção entre o Ciclo Tectónico e o Ciclo das Rochas.
Por fim, a erosão da cadeia orogénica referida,
associada à recuperação isostática, acaba por trazer
à superfície e subsequentemente até ao afloramen-
to, materiais que se geraram em ambientes profun-
dos, no núcleo de uma cadeia de montanhas. Desta
forma, é possível a sua visualização destes materiais,
tornando o Maciço Ibérico um verdadeiro labora-
tório ao ar livre. Isto mostra que “Se o presente é a
chave para o passado”, baseado no Princípio do Ac-
tualismo, não é menos verdade que “O passado pode
ser a chave para o presente”, visto permitir estudar
níveis crustais inferiores, actualmente à superfí-
cie, possibilitando assim uma maior compreensão
dos fenómenos actuantes em cadeias de montanhas
recentes como sejam os Himalaias ou os Andes.
Após a génese da Pangeia no Paleozóico superior,
a evolução do Território Continental Português
durante o Meso-Cenozóico irá ser profundamente
condicionada pelos Ciclos de Wilson Alpino e Atlân-
tico (e.g. Kullberg et al. 2013, Terrinha et al., 2013).
Com efeito, a base do Mesozóico (Triásico) é carac-
terizado pela presença de sedimentos continentais
resultantes da erosão dos terrenos que constituem o
Orógeno Varisco, marcando o início do estiramen-
to litosférico que irá culminar com a fragmentação
da Pangeia. Este processo leva à génese das Bacias
Meso-cenozóicas meridional e ocidental, onde se
depositam espessas séries sedimentares, às quais se
associa magmatismo pontual, bem como outras ba-
cias sedimentares de reduzidas dimensões (e.g. Bacia
Geonovas 28, 2015, 33 a 45 43
de Santiago do Cacém). Esta transição entre as fases
colisionais associadas ao Ciclo Varisco e as fases dis-
tensivas associadas ao Ciclo Atlântico é bem marcada
pela célebre discordância angular do Telheiro (es-
trutura de contacto), onde as unidades sedimenta-
res de idade triássica assentam de forma discordante
sobre as carboníferas deformadas (Ribeiro, 2013c).
A cuidada observação das estruturas geológicas
revela-se assim como uma peça chave na compreen-
são da evolução geodinâmica de um qualquer lugar
no nosso planeta, permitindo assim a caracteriza-
ção dos principais processos actuantes que levaram
à sua actual configuração. Estas estruturas mostram
também uma interdependência de processos en-
tre os Ciclos Tectónico e das Rochas, que podem
e devem ser vistos de forma integrada para a me-
lhor compreensão da evolução do sistema Terra.
Agradecimentos
Noel Moreira agradece à Fundação Calouste Gul-
benkian pelo financiamento do trabalho, através do
“Programa Estímulo à Investigação 2011” e à Fundação
para a Ciência e Tecnologia pela bolsa de doutoramen-
to de referência (SFRH/BD/80580/2011). Os auto-
res agradecem também ao financiamento atribuído ao
Centro de Geofísica de Évora, através do contrato com a
Fundação para a Ciência e a Tecnologia (PEst-OE/CTE/
UI0078/2011). Os autores agradecem aos revisores pe-
los seus comentários que incrementaram a qualidade do
manuscrito.
Bibliografia
Bonito, J., Marques, L., Morgado, M., Rebelo, D., Me-
dina, J., McDade, G. & Martins, L., 2010. A impor-
tância do tempo geológico percebida pelos alunos de
12-13 anos: um estudo realizado em escolas nas zonas
Centro e Norte de Portugal. Anais do 45.º Congresso Bra-
sileiro de Geologia, Belém.
Davis, G. H. & Reynolds, S. J., 1996. Structural Geology of
Rocks and Regions. New York, John Wiley and Sons, 776 p.
Dias. R. & Cardoso, R., 2005. Da deformação experi-
mental de leitos de areia à compreensão das rochas
metamórficas. Geonovas, Lisboa, 19: 57-62.
Dias, R., Araújo, A., Terrinha, P. & Kullberg, J. C.,
2013. Geologia de Portugal. Geologia Pré-mesozóica
de Portugal, vol. 1, Escolar Editora, 807.
Dodick, J. & Orion, N., 2003. Cognitive factors affect-
ing students understanding of geological time. J. Res.
Sci. Teach., 40(4):415–442.
Fossen, H., 2012. Geologia Estrutural. 1ª Edição, Oficina de
Textos, 584 p., ISBN: 978-85-7975-058-8.
Julivert, M., Fontbote, J. M., Ribeiro, A. & Nabais
Conde, L. E., 1972-74. Mapa Tectónico da Península Ibérica
y Baleares, Escala 1/1000000 e Memória Explicativa. Inst. Geol.
Min. España, 113.
44 Das estruturas geológicas à edificação de uma Cadeia de Montanhas Do Ciclo das Rochas ao Ciclo Tectónico
Kearey, P., Klepeis, K. A. & Vine, F., 2009. Global Tec-
tonics, 3rd edition, Wiley-Blackwell, John Wiley &
Sons, West Sussex, UK, 482.
Key, M. M., Jr., 2014. Skolithos in the Lower Cambrian
Antietam Formation at South Mountain, Pennsylva-
nia. (D. Hoskins & N. Potter, Eds.). Guidebook for the
79th Annual Field Conference of Pennsylvania Geologists. Field
Conference of Pennsylvania Geologists. Harrisburg,
PA, 13-26.
Kullberg, J. C., Rocha, R. B., Soares, A. F., Rey, J.,
Terrinha, P., Azerêdo, A. C., Callapez, P., Duar-
te, L. V., Kullberg, M. C., Martins, L., Miran-
da, J. R., Alves, C., Mata, J., Madeira, J., Mateus,
O., Moreira, M. & Nogueira, C. R., 2013. A Bacia
Lusitaniana: Estratigrafia, Paleogeografia e Tectó-
nica. In: Dias, R., Araújo, A., Terrinha, P. & Kull-
berg, J. C. (Eds.), Geologia de Portugal, Volume II, Geologia
Meso-cenozóica de Portugal. Escolar Editora, 195-347.
Lotze, F., 1945. Zur Gliderung der Varisziden in der
Iberischen Meseta. Geotekt. Forsch, 6: 78-92.
Lowrie, W., 2007. Fundamentals of Geophysics. 2nd edition,
Cambridge University Press, Cambridge, UK, 381 p.
Martínez Catalán, J. R., 1990. West Asturian-Leonese
Zone - introduction. In: Pre-Mesozoic Geology of Ibe-
ria. (Dallmeyer, R. D. & Martínez-García, E. Eds.),
Springer-Verlag, 91-92.
Matte, P., 2001. The Variscan collage and orogeny
(480-290 Ma) and the tectonic definition of the Ar-
morica microplate: a review. Terra Nova, 13, 122-128.
Moreira, N., Araújo, A., Pedro, J. C. & Dias, R., 2014.
Evolução geodinâmica da Zona de Ossa-Morena no
contexto do SW Ibérico durante o Ciclo Varisco. Co-
municações geológicas, 101(I) Vol. Especial do IX CNG/2º
CoGePLiP, 275-278.
Nance, R. D., Gutiérrez-Alonso, G., Keppie, J. D.,
Linnemann, U., Murphy, J. B., Quesada, C., Stra-
chan, R. A. & Woodcock, N. H., 2012. A brief histo-
ry of the Rheic Ocean. Geoscience Frontiers, 3, 125-135.
Nichols, G., 2009. Sedimentology and stratigraphy.
Wiley-Blackwell. 432.
Passchier, C. W. & Trouw, R. A. J., 2005. Microtectonics.
2nd Edition, Springer, 382.
Ribeiro, A., 2013a. Evolução geodinâmica de Portugal;
uma introdução. In: Geologia de Portugal, vol. 1. (Dias,
R., Araújo, A., Terrinha, P. & Kullberg, J. C. (Eds.),
Escolar Editora, 11-14.
Ribeiro, A., 2013b. Evolução geodinâmica de Portugal;
os Ciclos ante-mesozóicos. In: Geologia de Portugal, Vo-
lume I, (Dias, R., Araújo, A., Terrinha, P. & Kull-
berg, J. C. (Eds.), Geologia Pré-mesozóica de Portu-
gal. Escolar Editora, 15-57.
Ribeiro, A., 2013c. A evolução geodinâmica de Portu-
gal; os ciclos meso-cenozóicos. In: eologia de Portugal, vol.
View publication stats
2, (Dias, R., Araújo, A., Terrinha, P. & Kullberg, J.
C., (Eds.), G Escolar Editora, 9-27.
Ribeiro, A. & Sanderson, D., 1996. SW-Iberia - Trans-
pressional Orogeny in the Variscides. In: EUROPROBE-
Lithosphere dynamics. Origin and evolution of continents. (Gee,
D. G. & Zeyen, H. J. (Eds.), Europrobe secretariate,
Uppsala University, 91-98.
Ribeiro, A., Antunes, M. T., Ferreira, M. P., Rocha, R.
B., Soares, A. F., Zbyszewski, G., Moitinho de Almei-
da, F., Carvalho, D. & Monteiro, J. H., 1979. Introduc-
tion à la géologie générale du Portugal. Serviços Geológicos de
Portugal, 114.
Ribeiro, A., Munhá, J., Dias, R., Mateus, A., Pereira, E.,
Ribeiro, L., Fonseca, P., Araújo, A., Oliveira, T., Ro-
mão, J., Chaminé, H., Coke, C. & Pedro, J., 2007.
Geodynamic evolution of the SW Europe Variscides.
Tectonics, 26: 1-24, doi:10.1029/2006/TC002058.
Sá, A. A., Meireles, C., Coke, C. & Gutiérrez-Marco, J.
C., 2005. Unidades litoestratigráficas do Ordovícico
da região de Trás-os-Montes (Zona Centro-Ibérica,
Portugal). Comunicações Geológicas, 92: 31 – 74
Sá, A. A., Gutiérrez-Marco, J. C., Piçarra, J. M., García-
-Bellido, D. C., Vaz, N. & Aceñolaza, G. F., 2011. Or-
dovician vs. “Cambrian” ichnofossils in the Armorican
Quartzite of central Portugal. In: Ordovician of the World,
(Gutiérrez-Marco, J. C., Rábano, I. & García-Belli-
do, D. (Eds.), Madrid, Instituto Geológico y Minero
de España, 483 - 492, ISBN: 978-84-7840-857-3.
Scholz, C. H., 1988. The brittle plastic transition and
the depth of seismic faulting. Geol. Rundsch., 77(1): 319–
328, doi:10.1007/BF01848693.
Sibson, R. H., 1977. Fault rocks and fault mecha-
nisms.  Journal of the Geological Society, 133(3): 191–
213, doi:10.1144/gsjgs.133.3.0191.
Terrinha, P., Rocha, R. B., Rey, J., Cachão, M., Moura,
D., Roque, C., Martins, L., Valadares, V., Cabral, J.,
Azevedo, M. R., Barbero, L., Clavijo, E., Dias, R. P.,
Matias, H., Matias, L., Madeira, J., Silva, C. M., Mu-
nhá, J. R., Rebelo, L., Ribeiro, C., Vicente, J., Noiva,
J., Youbi, N. & Bensalah, M. K., 2013. A Bacia do
Algarve: Estratigrafia, Paleogeografia e Tectónica. In:
Dias, R., Araújo, A., Terrinha, P. & Kullberg, J. C.
(Eds.), Geologia de Portugal, vol. 2. Escolar Editora, 29-
166.
Sousa, P., 1919. Contribuição para o estudo do Carbóni-
co inferior e médio em Portugal. Comparação com o
de Espanha. Com. Serv. Geol. Portugal, 13: 1-11.
Strauss, G. K., (1965). Geologie der SW-Iberichen
Kiesprovinz und Lagerstaten mit besonder Beruck-
sichtigung der Pyritegrube Lousal, Portugal. PhD
Thesis, Univ. Munchen. Versão em espanhol da tese
de Strauss, 1970. Memoria do Instituto. Geologico y Minero de
España, 77: 5-26.