Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com
 Manual de Correção do Fator de Potência (PFC)

Escolhendo a solução de controlador de fator de potência certa

HBD853/D
Rev. 4, fevereiro-2011

©SCILLC, 2011
Edição Anterior - 2007 Todos www.onsemi.com
os Direitos Reservados”
 ON Semicondutore são marcas registradas da Semiconductor Components Industries, LLC (SCILLC). A SCILLC reserva-se o direito de fazer alterações sem aviso prévio
a quaisquer produtos aqui contidos. A SCILLC não oferece nenhuma garantia, representação ou garantia em relação à adequação de seus produtos para qualquer finalidade específica, nem a SCILLC assume qualquer
responsabilidade decorrente da aplicação ou uso de qualquer produto ou circuito e, especificamente, se isenta de toda e qualquer responsabilidade, incluindo, sem limitação, , danos consequentes ou incidentais. Os
parâmetros típicos que podem ser fornecidos nas folhas de dados e/ou especificações da SCILLC podem variar em diferentes aplicações e o desempenho real pode variar ao longo do tempo. Todos os parâmetros
operacionais, incluindo os Típicos” devem ser validados para cada aplicação do cliente pelos especialistas técnicos do cliente. A SCILLC não concede nenhuma licença sob seus direitos de patente nem os direitos de terceiros.
Os produtos SCILLC não são projetados, destinados, ou autorizados para uso como componentes em sistemas destinados a implantes cirúrgicos no corpo, ou outras aplicações destinadas a apoiar ou sustentar a vida, ou para
qualquer outra aplicação em que a falha do produto SCILLC possa criar uma situação em que ferimentos pessoais ou morte possam ocorrer . Se o Comprador comprar ou usar produtos SCILLC para qualquer aplicação não
intencional ou não autorizada, o Comprador deverá indenizar e isentar a SCILLC e seus executivos, funcionários, subsidiárias, afiliadas e distribuidores contra todas as reivindicações, custos, danos e despesas e honorários
advocatícios razoáveis decorrentes de, direta ou indiretamente, qualquer reivindicação de lesão corporal ou morte associada a tal uso não intencional ou não autorizado, mesmo que tal reivindicação alegue que a SCILLC foi
negligente em relação ao projeto ou fabricação da peça. SCILLC é um empregador de oportunidades iguais/ação afirmativa. Esta literatura está sujeita a todas as leis de direitos autorais aplicáveis e não pode ser revendida
de forma alguma.

INFORMAÇÕES PARA PEDIDO DE PUBLICAÇÃO

PREENCHIMENTO DE LITERATURA:
Centro de Distribuição de Literatura para ON
Semiconductor PO Box 5163, Denver, Colorado 80217 EUA
Telefone: 303-675-2175 ou 800-344-3860 Ligação gratuita EUA/Canadá
Fax: 303-675-2176 ou 800-344-3867 Ligação gratuita EUA/Canadá E-mail:
orderlit@onsemi.com
N. Suporte Técnico Americano: 800-282-9855 Ligação gratuita Site da ON Semiconductor:www.onsemi.com
EUA/Canadá
Suporte Técnico na Europa, Oriente Médio e África: Pedir literatura: http://www.onsemi.com/orderlit
Telefone: 421 33 790 2910 Centro de Foco no Cliente do
Para obter informações adicionais, entre em contato com seu
Japão Telefone: 81-3-5773-3850
representante de vendas local

www.onsemi.com
2
Índice
Página

Avançar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Prefácio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Capítulo 1: Visão geral das abordagens de correção

do fator de potência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Capítulo 2: Metodologia para Comparação de Abordagens PFC Ativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Capítulo 3: Modo de Condução Crítico (CrM)

PFC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Capítulo 4: Modo de condução crítica com fixação de frequência (FCCrM) PFC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Capítulo 5: Modo de Condução Contínua (CCM)

PFC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Capítulo 6: PFC intercalado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Capítulo 7: PFC sem

ponte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Capítulo 8: Estágio Único, Correção do Fator de Potência Isolado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Capítulo 9: Análises e Comparações

Detalhadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Capítulo 6: PFC intercalado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Capítulo 7: PFC sem

ponte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Capítulo 8: Estágio Único, Correção do Fator de Potência Isolado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Capítulo 9: Análises e Comparações

Detalhadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Capítulo 6: PFC intercalado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Capítulo 7: PFC sem

ponte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Capítulo 8: Estágio Único, Correção do Fator de Potência Isolado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Capítulo 9: Análises e Comparações

Detalhadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Capítulo 8: Estágio Único, Correção do Fator de Potência Isolado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

Capítulo 9: Análises e Comparações Detalhadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Capítulo 8: Estágio Único, Correção do Fator de Potência Isolado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Capítulo 9: Análises e Com

Para obter informações adicionais sobre correção do fator de potência, entre em contato com o Centro de informações técnicas em 800-282-9855
(dos EUA e Canadá) ou www.onsemi.com/tech-support.

www.onsemi.com
3
www.onsemi.com
4
PREFÁCIO

Projetando fontes de alimentação em um contexto global de eficiência energética

Projetar fontes de alimentação sempre foi uma tarefa desafiadora. Mas assim como muitos dos problemas
tradicionais foram resolvidos, os padrões regulatórios emergentes que regem os níveis de eficiência estão prestes a
recomeçar o ciclo.

A primeira fase deste ciclo já está bem encaminhada e tem como foco melhorar os níveis de consumo de energia
em standby (modo passivo). A próxima fase é enfrentar o problema mais difícil de melhorar os níveis de eficiência do
modo ativo. Agências governamentais em todo o mundo, impulsionadas pela Agência de Proteção Ambiental dos
EUA (EPA) e sua ENERGY STAR®programa e pelo Instituto Nacional de Padronização da China (CNIS), estão
anunciando novos padrões de desempenho para eficiência de modo ativo para fontes de alimentação.

Os padrões são agressivos e serão necessários esforços conjuntos de fabricantes e seus fornecedores (incluindo
fornecedores de semicondutores) para fornecer soluções que atendam aos novos desafios.

Em meio a essas tendências, a correção do fator de potência (PFC) ou os requisitos de redução de harmônicos conforme exigido
pela IEC 61000-3-2 se destacam como o maior ponto de inflexão nas arquiteturas de fonte de alimentação nos últimos anos. Com o
aumento dos níveis de potência para todos os equipamentos e a ampliação da aplicabilidade dos padrões de redução de
harmônicos, cada vez mais projetos de fontes de alimentação estão incorporando a capacidade de PFC. Os projetistas se deparam
com as difíceis tarefas de incorporar o estágio PFC apropriado enquanto atendem a outros requisitos regulatórios, como redução
de energia em espera, eficiência do modo ativo e limites de EMI.

A ON Semiconductor está empenhada em fornecer soluções ideais para qualquer requisito de fonte de
alimentação. Nosso compromisso se reflete em fornecer orientação de projeto na escolha entre muitas opções
de topologia e componentes. Neste manual, tentamos fornecer uma comparação detalhada entre várias
opções para a implementação do PFC, mantendo-a no contexto dos requisitos totais do sistema. À medida que
novas tecnologias e componentes são desenvolvidos, o equilíbrio da escolha pode mudar de uma abordagem
para a outra, mas a metodologia usada neste manual permanecerá aplicável e fornecerá um meio para o
projetista de fonte de alimentação chegar à melhor escolha para uma determinada aplicação .

Nós da ON Semiconductor esperamos sinceramente que este livro o ajude a projetar circuitos PFC eficientes e
econômicos para seus produtos. Consulte nosso site,www.onsemi.com , para informações atualizadas sobre este
assunto.

www.onsemi.com
5
http://onsemi.com
6
Prefácio

As opções para as soluções de correção do fator de potência variam de circuitos passivos a uma variedade de circuitos ativos.
Dependendo do nível de potência e outras especificidades da aplicação, a solução apropriada será diferente. Os avanços nos
semicondutores discretos nos últimos anos, juntamente com a disponibilidade de CIs de controle de preços mais baixos, tornaram as
soluções PFC ativas mais apropriadas em uma gama mais ampla de aplicações. Ao avaliar as soluções de PFC, é importante analisá-las no
contexto do custo e desempenho da implementação completa do sistema.

Este manual é uma versão atualizada do primeiro manual de PFC publicado pela ON Semiconductor em 2003. Esta versão
atual foi atualizada com a ajuda de Dhaval Dalal da Acptek ( dhaval@acptek.com ).

Neste manual, várias abordagens diferentes de PFC são avaliadas para uma aplicação de 300 W (400 V, 0,75 A). Também é apresentada
uma visão geral de alguns conversores isolados de estágio único, incluindo um driver de LED. Ao fornecer diretrizes de projeto passo a
passo e comparações de nível de sistema, espera-se que esse esforço ajude os projetistas de eletrônica de potência a selecionar a
abordagem correta para sua aplicação.

Capítulo 1fornece uma visão abrangente de circuitos PFC e detalhes de considerações de operação e design para
circuitos PFC comumente usados.

Capítulo 2descreve a metodologia usada para comparar diferentes abordagens de PFC ativo para uma determinada aplicação (400 V, 0,75
Uma saída). Ele também apresenta brevemente as abordagens propostas.

Capítulo 3contém as diretrizes de design, discussão e resultados operacionais importantes para as duas variações do crítico
topologias de modo de condução (modo de tensão e modo de corrente)

Capítulo 4contém as diretrizes de design, discussão e resultados operacionais relevantes para a topologia Frequency Clamped CrM

capítulo 5contém as diretrizes de projeto, discussão e resultados operacionais salientes para o modo de condução contínua
topologia

Capítulo 6contém as informações sobre a topologia PFC intercalada e resultados operacionais salientes

Capítulo 7contém as informações sobre a abordagem PFC sem ponte e resultados operacionais salientes

Capítulo 8contém informações sobre a operação PFC de estágio único e resultados operacionais importantes

Capítulo 9fornece uma análise detalhada dos resultados obtidos a partir das três diferentes implementações (CrM, FCCrM e
CCM) para as mesmas aplicações. Análises comparativas e classificações são fornecidas para as topologias para determinados
critérios. Também inclui orientações para os projetistas com base nos resultados descritos nos capítulos anteriores.

http://onsemi.com
7
http://onsemi.com
8
 CAPÍTULO 1

Visão geral das abordagens de correção do fator de potência

ABSTRATO

O projeto de correção do fator de potência (PFC) em modernas fontes de alimentação de modo comutado (SMPS) evoluiu nos últimos anos devido à
introdução de muitos novos circuitos integrados de controlador (ICs). Hoje, é possível projetar uma variedade de circuitos PFC com diferentes modos
de operação, cada um com seu próprio conjunto de desafios. À medida que o número de opções aumenta, também aumenta a complexidade de fazer
a escolha e, em seguida, executar o projeto. Neste capítulo, são fornecidas as considerações de projeto e detalhes de operação para as abordagens
mais populares.

Introdução
A correção do fator de potência molda a corrente de entrada das fontes de alimentação off-line para maximizar a
potência real disponível na rede elétrica. O ideal é que o eletrodoméstico apresente uma carga que simule um resistor
puro, caso em que a potência reativa consumida pelo aparelho seja zero. Inerente a esse cenário está a ausência de
harmônicos de corrente de entrada --- a corrente é uma réplica perfeita da tensão de entrada (geralmente uma onda
senoidal) e está exatamente em fase com ela. Neste caso, a corrente consumida da rede é mínima para a potência real
necessária para realizar o trabalho necessário, o que minimiza perdas e custos associados não apenas à distribuição da
energia, mas também à geração da energia e ao equipamentos de capital envolvidos no processo.

Outro motivo para empregar o PFC em muitas das fontes de alimentação atuais é a conformidade com os requisitos regulamentares. Atualmente,
os equipamentos elétricos na Europa e no Japão devem estar em conformidade com a IEC61000-3-2. Este requisito se aplica à maioria dos aparelhos
elétricos com potência de entrada de 75 W (equipamento Classe D) ou superior, e especifica a amplitude máxima dos harmônicos de frequência de
linha até e incluindo os 39ºharmônico. Além disso, muitos requisitos de eficiência energética também carregam um requisito de PFC, como o Energy
Star 5.0 para computadores e o Energy Star 2.0 para fontes de alimentação externas e para TV a partir de novembro de 2008.

Definição
A correção do fator de potência é simplesmente definida como a relação entre a potência real e a potência aparente, ou:

Poder real (expresso em Watts)

PF-
Poder aparente (expresso em VA)

onde a potência real é a média, ao longo de um ciclo, do produto instantâneo de corrente e tensão, e a potência aparente é o produto do
valor rms da corrente vezes o valor rms da tensão. Se tanto a corrente quanto a tensão forem senoidais e em fase, o fator de potência é 1,0.
Se ambos são senoidais, mas não estão em fase, o fator de potência é o cosseno do ângulo de fase. Em cursos elementares de eletricidade,
isso às vezes é ensinado como a definição do fator de potência, mas se aplica apenas no caso especial, onde tanto a corrente quanto a
tensão são ondas senoidais puras. Isso ocorre quando a carga é composta por elementos resistivos, capacitivos e indutivos e todos são
lineares (invariantes com a corrente e a tensão).

As fontes de alimentação chaveadas apresentam impedância não linear à rede elétrica, como resultado do circuito de entrada. O circuito de
entrada geralmente consiste em um retificador de meia onda ou onda completa seguido por um capacitor de armazenamento capaz de manter uma
tensão de aproximadamente a tensão de pico da onda senoidal de entrada até que o próximo pico apareça para recarregar o capacitor. Nesse caso, a
corrente é retirada da entrada apenas nos picos da forma de onda de entrada, e esse pulso de corrente deve conter energia suficiente para sustentar
a carga até o próximo pico. Ele faz isso descarregando uma grande carga no capacitor durante um curto período de tempo, após o qual o capacitor
descarrega lentamente a energia na carga até que o ciclo se repita. Não é incomum que o pulso de corrente seja de 10% a 20% do ciclo, significando
que a corrente durante o pulso deve ser de 5 a 10 vezes a corrente média. A Figura 1-1 ilustra esta situação.

http://onsemi.com
9
Manual PFC

Superior: Tensão de entrada Inferior: Corrente de entrada

Figura 1-1. Características de entrada de uma fonte de

alimentação típica de modo comutado sem PFC

Observe que a corrente e a tensão estão perfeitamente em fase, apesar da distorção severa da forma de onda da corrente. Aplicar a
definição de “cosseno do ângulo de fase” levaria à conclusão errônea de que esta fonte de alimentação tem um fator de potência de 1,0.

A Figura 1-2 mostra o conteúdo harmônico da forma de onda atual na Figura 1-1. A fundamental (neste caso 60 Hz) é mostrada com
amplitude de referência de 100%, e as harmônicas mais altas são então dadas com suas amplitudes mostradas como porcentagens da
amplitude fundamental. Observe que os harmônicos pares são pouco visíveis; isso é resultado da simetria da forma de onda.

Como apenas o componente fundamental produz potência real, enquanto os outros harmônicos contribuem para a potência aparente, o
fator de potência real está bem abaixo de 1,0. Esse desvio é representado por um termo chamado fator de distorção e é o principal
responsável pelo fator de potência não unitário no SMPS. A equação geral que rege a relação entre a potência real e a potência aparente é
dada por:

Potência real expressa em W Potência aparente expressa em VA

- Pino - Vin(rms) · Iin(rms) · cos -.· porque -

Onde cosϕ é o fator de deslocamento proveniente do ângulo de fase ϕ entre as formas de onda de tensão e corrente e cosθ é o fator de
distorção. Aliás, o fator de potência da fonte de alimentação com a forma de onda na Figura 1-2 é de aproximadamente 0,6.

100%

80%

60%

40%

20%

0%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21
Número Harmônico
Figura 1-2. Conteúdo harmônico da forma de onda atual na Figura 1-1

http://onsemi.com
10
 ON Semicondutor

Para referência, a Figura 1-3 mostra a entrada de uma fonte de alimentação com correção perfeita do fator de potência. Possui uma forma de onda de
corrente que imita a forma de onda de tensão, tanto em forma quanto em fase. Observe que seus harmônicos de corrente de entrada são quase zero.

Superior: Tensão de entrada Inferior: Corrente de entrada

100%

80%

60%

40%

20%

0%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21
Número Harmônico
Figura 1-3. Características de entrada de uma fonte de alimentação com PFC quase perfeito

Correção do Fator de Potência vs. Redução Harmônica

Fica claro nas ilustrações anteriores que alto fator de potência e baixos harmônicos andam de mãos dadas. Geralmente, acredita-se que
especificar limites para cada um dos harmônicos fará o melhor trabalho de controle da “poluição” da corrente de entrada, tanto do ponto de
vista de minimizar a corrente quanto de reduzir a interferência com outros equipamentos. Assim, embora o processo de modelagem dessa
corrente de entrada seja comumente chamado de “correção do fator de potência”, a medida de seu sucesso no caso dos regulamentos
internacionais é o conteúdo harmônico. No caso do SMPS, geralmente o fator de deslocamento é próximo da unidade, então as seguintes
relações entre a distorção harmônica e o fator de potência se aplicam.

IP2 1
THD(%) - 100 cos - - PF -
p-2I12 1 THD2

Aqui, THD é a Distorção Harmônica Total que é a soma quadrática dos harmônicos indesejados sobre o fundamental que dá o
peso relativo do conteúdo harmônico em relação ao fundamental. A segunda equação usa o valor absoluto de THD (não
percentual) e demonstra que THD tem que ser zero para que PF seja unitário.

Tipos de Correção do Fator de Potência

As características de entrada mostradas na Figura 1-3 foram obtidas com correção de fator de potência “ativa”, usando um conversor boost de
modo chaveado colocado entre o retificador de entrada e o capacitor de armazenamento, com o conversor controlado por um PFC IC (Circuito
Integrado) e seu circuitos de atendimento de forma a moldar a corrente de entrada para corresponder à forma de onda da tensão de entrada. Este é
o tipo mais popular de PFC usado nas fontes de alimentação atuais, conforme mostrado na Figura 1-4. Não é o único tipo, no entanto. Não há regras
exigindo que a tarefa do PFC seja realizada por circuitos ativos (transistores, CIs, etc.). Qualquer método de manter os harmônicos abaixo dos limites
regulatórios é um jogo justo. Acontece que um indutor, colocado no mesmo local que o circuito ativo, pode fazer o trabalho. Um indutor adequado
reduzirá os picos de corrente e espalhará a corrente no tempo suficiente para reduzir os harmônicos o suficiente para atender aos regulamentos. Este
método tem sido usado em algumas fontes de alimentação onde o grande tamanho do indutor e seu peso (devido ao seu núcleo de ferro e
enrolamento de cobre) não são questionáveis. Em níveis de potência mais altos, o tamanho e o peso da abordagem passiva tornam-se impopulares. A
Figura 1-5 mostra as características de entrada de três diferentes fontes de alimentação de PC de 250 W, todas com formas de onda de corrente no
mesmo fator de escala. Como mostrado, os níveis de pico de corrente no circuito PFC passivo ainda são 33% maiores do que os picos de corrente em
circuitos ativos. Além disso, embora os níveis harmônicos dos segundos níveis possam atender a IEC61000-3-2, eles falharão no requisito mais
rigoroso de 0,9 PF imposto por alguns regulamentos recentes.

http://onsemi.com
11
Manual PFC

retificadores Pré-conversor PFC Conversor

AC
Linha
Alto
+ Frequência Ativo + Volume
Carregar
Armazenar
Desviar Fator de potência
Capacitor
Capacitor Controlador

Figura 1-4. Estágio Pré-conversor PFC

Nos últimos anos, as tendências do mercado (aumento do custo do cobre e do material do núcleo magnético e queda dos custos dos
semicondutores) inclinaram a balança decididamente a favor do PFC ativo, mesmo nas aplicações de consumo mais sensíveis ao custo. Juntamente
com os benefícios adicionais do sistema proporcionados pelos circuitos PFC ativos [1], esta parece ser uma tendência que provavelmente continuará
no futuro e levará a soluções de PFC ativo mais avançadas disponíveis para os projetistas.

Formas de onda: 1. Corrente de entrada sem PFC

2. Corrente de entrada com PFC passivo
3. Entrada de corrente com PFC ativo
4. Tensão de entrada

Figura 1-5. Características de entrada de fontes de alimentação de PC com diferentes tipos de PFC (nenhum, passivo e ativo)

Harmônicos da linha de entrada em comparação com IEC61000-3-2

A Figura 1-6 mostra os harmônicos de entrada de três fontes de alimentação de PC de 250 W, junto com os limites de acordo com
IEC61000-3-2. Esses limites são para dispositivos Classe D, que incluem computadores pessoais, televisores e monitores. As amplitudes
harmônicas são proporcionais à potência de entrada desses dispositivos. Para produtos de iluminação, são aplicados limites de classe C,
que também são proporcionais à potência de entrada e ainda mais rigorosos. No caso de outros produtos não utilizados em volume tão
elevado, os limites são fixados nos valores correspondentes a 600 W de entrada. O desempenho do PFC passivo, conforme mostrado neste
gráfico, mal atende ao limite para o terceiro harmônico (harmônico número 3).

10.000

1.000
Limite IEC61000-3-2
Unidade A, Sem PFC
0,100
Unidade B, PFC passivo

Unidade C, PFC ativo

0,010

0,001
3 13 23 33
Número Harmônico

Figura 1-6. Harmônicos de entrada de três fontes de alimentação de PC em relação aos limites IEC61000-3-2

http://onsemi.com
12
 ON Semicondutor

PFC Passivo
A Figura 1-7 mostra o circuito de entrada da fonte de alimentação do PC com PFC passivo. Observe a chave de faixa de tensão de linha conectada à
derivação central do indutor PFC. Na posição de 230 V (chave aberta), ambas as metades do enrolamento do indutor são usadas e o retificador
funciona como uma ponte de onda completa. Na posição 115-V (chave fechada), apenas a metade esquerda do indutor e a metade esquerda da ponte
retificadora são usadas, colocando o circuito no modo dobrador de meia onda. Como no caso do retificador de onda completa com entrada de 230
Vac, ele produz 325 Vdc (230 -√2) na saída do retificador. Este barramento de 325 Vdc é, obviamente, não regulado e move-se para cima e para baixo
com a tensão da linha de entrada.

Corrente de irrupção 0,01

0,0047
Limitador Indutor PFC
(termistor)
+

0,022 470
230 Vac
0,1 325 Vcc para
0,22 Avançar
1M 115 Vac Conversor

Diferencial Comum 0,022 470 −

Modo Modo
Indutor Indutor 0,0047
(L2) (L3)

Figura 1-7. PFC passivo em uma fonte de alimentação de PC de 250 W

O circuito PFC passivo sofre de algumas desvantagens, apesar de sua simplicidade inerente. Primeiro, o volume do indutor restringe sua
usabilidade em muitas aplicações. Em segundo lugar, como mencionado acima, para operação em todo o mundo, é necessário um interruptor de
faixa de tensão de linha. A incorporação do interruptor torna o aparelho/sistema propenso a erros do operador se a seleção do interruptor não for
feita corretamente. Finalmente, o trilho de tensão não sendo regulado leva a uma penalidade de custo e eficiência no conversor dc-dc que segue o
estágio PFC.

Controladores de modo de condução crítica (CrM)

Os controladores de Modo de Condução Crítica ou Modo de Transição (também conhecido como BCM de Modo de Condução Borderline) são muito
populares para iluminação e outras aplicações de baixo consumo de energia. Esses controladores são simples de usar e baratos. Um circuito de
aplicação típico é mostrado na Figura 1-8.

http://onsemi.com
13
Manual PFC

Saída

Vem

− Erro
2,5 V amplificador Zero
Atual
RDC1

Rac1
Cfora
Atual Fora
Referência Ao controle
Modelagem
Multiplicador Lógica
Rede RDC2
Entrada CA

Rac2
Rdesvio

Fora Gnd

Figura 1-8. Esquema básico para um conversor de modo de condução crítica

O conversor CrM PFC básico usa um esquema de controle (controle de modo de corrente) semelhante ao mostrado acima. Um amplificador de erro
com um polo de baixa frequência fornece um sinal de erro ao multiplicador de referência. A outra entrada para o multiplicador é uma versão em
escala da tensão de linha CA retificada de entrada. A saída do multiplicador é o produto do sinal CC próximo do amplificador de erro e a forma de
onda senoidal retificada de onda completa na entrada CA.

O sinal de saída do multiplicador também é uma onda senoidal retificada de onda completa que é dimensionada por um fator de ganho (sinal de erro) e é
usada como referência para a tensão de entrada. A amplitude deste sinal é ajustada para manter a potência média adequada para fazer com que a tensão de
saída permaneça em seu valor regulado.

A rede de modelagem de corrente força a corrente a seguir a forma de onda para fora do multiplicador, embora o sinal de corrente de frequência
de linha (após a filtragem) seja metade da amplitude desta referência. A rede de modelagem atual funciona da seguinte forma:

Vref
EUindutor
EUmédia

V
t

Figura 1-9. Formas de onda do CRM

Nas formas de onda da Figura 1-9, Vref é o sinal que sai do multiplicador. Este sinal é alimentado em uma entrada de um comparador,
com a outra entrada conectada à forma de onda atual.

Quando o interruptor liga, a corrente do indutor aumenta até que o sinal através do shunt atinja o nível de Vref. Neste ponto, o
comparador muda de estado e desliga o interruptor de alimentação. Com o interruptor desligado, a corrente diminui até chegar a
zero. O circuito de detecção de corrente zero mede a tensão no indutor, que cairá para zero quando a corrente chegar a zero.
Neste ponto, o interruptor é ligado e a corrente aumenta novamente.

http://onsemi.com
14
 ON Semicondutor

Como o nome indica, esse esquema de controle mantém a corrente do indutor no limite entre a condução contínua e
descontínua, ou condução crítica. Isso é importante porque a forma da onda é sempre conhecida e, portanto, a relação
entre a corrente média e a de pico também é conhecida. Para uma forma de onda triangular, a média é exatamente a
metade do pico. Isso significa que o sinal de corrente média (corrente do indutor - Rsense) estará no nível de metade da
tensão de referência.

A frequência deste tipo de regulador varia com a linha e a carga. Na linha alta e carga leve, a frequência está no máximo, mas também
varia ao longo do ciclo da linha (alta frequência perto do cruzamento zero e baixa frequência perto do pico).

Modo de condução crítica sem multiplicador (modo de tensão)

Uma nova abordagem para o controlador de modo de condução crítica está disponível em alguns CIs ON Semiconductor, sendo o
exemplo mais recente o NCP1607. Esses chips fornecem a mesma função de entrada-saída dos controladores descritos acima; no entanto,
eles fazem isso sem o uso de um multiplicador [2].

Conforme explicado na seção anterior, a forma de onda atual para um controlador CrM aumenta de zero para o sinal de referência e
volta para zero. O sinal de referência é uma versão em escala da tensão de entrada retificada e, como tal, pode ser referido como k - Vin,
onde k é uma constante de escala do divisor de tensão CA, amplificador de erro e multiplicador em um circuito clássico. Diante disso, e
conhecendo a relação da inclinação do indutor com a tensão de entrada, o seguinte é verdadeiro:

k-vem

EUindutor

Vin(t)
Ipk - k · Vin(t) e Ipk - EU -
eu · tonelada

Figura 1-10. Envelope atual do CRM

Equacionar a corrente de pico para essas duas equações dá:

Vin(t)
k · Vin(t) - Portanto, ton - k · L
eu tonelada

Esta equação mostra que tsobreé uma constante para um determinado sinal de referência (k - Vin). Tdesligadoirá variar ao longo do ciclo, que é a
causa da frequência variável que é necessária para a condução crítica. O fato de o tempo de ativação ser constante para uma determinada linha e
condição de carga é a base para este circuito de controle.

No circuito da Figura 1-11, o temporizador one-shot programável determina o tempo de ativação do interruptor de energia. Quando o
período de ativação terminar, o PWM mudará de estado e desligará o interruptor de alimentação. O detector de corrente zero detecta a
corrente do indutor e, quando chega a zero, a chave é ligada novamente. Isso cria a mesma saída CC do esquema clássico, sem o uso do
multiplicador. O benefício do controle CrM do modo de tensão é que o multiplicador não é necessário e a rede de detecção de tensão de
entrada é eliminada. Além disso, a detecção de corrente é necessária apenas para fins de proteção.

http://onsemi.com
15
Manual PFC

Vbulk

Erro
Facebook
Amplificador

2,5 V
Vcontrol
PWM DRV
Lógica
Ao controle

CS
Desativar
QCL
DRV
Cl
DRV

Figura 1-11. Esquema Simplificado do Controlador CrM Sem Multiplicador

Uma vez que um determinado valor de tempo de ativação é válido apenas para uma determinada condição de carga e linha, um amplificador de erro de baixa
frequência para o loop CC é conectado ao one-shot. O sinal de erro modifica a corrente de carga e, portanto, o tempo de ativação do circuito de controle, de
modo que a regulação em uma ampla faixa de condições de carga e linha possa ser mantida.

Um dos controladores CrM de modo de tensão, o MC33260 contém vários outros recursos, incluindo um circuito que permitirá que a tensão de
saída siga a tensão de entrada. Isso é chamado de operação de reforço do seguidor (mostrado na Figura 1-12). No modo boost do seguidor, a tensão
de saída é regulada em um nível programado acima do pico da tensão de entrada. Na maioria dos casos, a saída do conversor PFC é conectada a um
conversor dc-dc. Muitas topologias de conversores CC-CC (por exemplo, conversores flyback) são capazes de regular uma ampla faixa de tensões de
entrada, portanto, uma tensão de entrada constante não é necessária. Por outro lado, se uma topologia não pode funcionar bem em uma ampla faixa
de entrada, a faixa de saída do impulso do seguidor precisa ser estreitada (se for usada).

Vfora

Vac

Figura 1-12. Aumento de seguidores

A operação de reforço do seguidor oferece as vantagens de um indutor menor e, portanto, mais barato e perdas no tempo reduzidas
para o FET de potência [3]. Isso normalmente é usado em sistemas onde o menor custo possível do sistema é o objetivo principal.

Modo de Condução Crítica Fixado por Frequência (FCCrM)

Embora o Modo de Condução Crítica seja amplamente utilizado na indústria, ele possui algumas limitações conhecidas. A principal
limitação é a frequência de comutação variável que atinge o pico em cargas leves e também próximo ao cruzamento zero da senóide.
Algumas soluções que travaram a excursão de frequência colocando um clamp de frequência máxima resultaram na distorção da corrente
(já que o Ton não foi ajustado para isso) e menor fator de potência quando o indutor entrou no modo descontínuo de operação. Isso é
ilustrado na Figura 1-13.

http://onsemi.com
16
 ON Semicondutor

Figura 1-13. Distorção de Corrente de Linha CrM Devido a Fixação de Frequência

Recentemente, foi introduzida uma nova técnica que permite a correção real do fator de potência mesmo em modo descontínuo
(DCM). Essa técnica é resumida na Figura 1-14 e nas equações a seguir.

tciclo = tonelada + tdemag

ICOIL

tonelada tdemag tDT Tempo

tciclo

TSW

Figura 1-14. DCM Operando Formas de Onda

Com referência à Figura 1-14, a corrente de pico da bobina é dada por:

vin(t)
Icoil, pk -
eu
· tonelada

A corrente média da bobina ao longo de um ciclo de comutação (que também é tomada como a corrente instantânea da linha para esse ciclo de comutação,
uma vez que a frequência de comutação é muito maior em comparação com a frequência da linha na qual a tensão da linha varia) é dada por:

Icoil, pk tciclo
- Icoil - · - Iin(t)
TSW 2 TSW
Combinando essas equações e simplificando leva a:

vin(t) tciclo
Iin(t) - · tonelada ·
2·L TSW
A partir desta equação, podemos deduzir que, se criarmos um algoritmo que mantenha tsobre -tciclo/Tswconstante para uma determinada
condição de carga e linha, podemos obter uma corrente de linha senoidal e fator de potência unitário mesmo no modo descontínuo. A ON
Semiconductor introduziu o NCP1601 e o NCP1605 que incorporam este princípio.

Apesar de seu benefício de frequência fixa, o DCM não é o modo ideal em todas as situações, pois leva a níveis de corrente de pico mais altos. Uma
comparação dos três diferentes modos de operação é mostrada na Figura 1-15.

http://onsemi.com
17
Manual PFC

Avaliação Símbolo Unidade

IL
Ccontínuo - Sempre hard-switching
ConduçãoMtributo - O valor do indutor é o maior
(CCM) - Corrente rms minimizada

IL
Dé contínuo - Corrente rms mais alta
ConduçãoMtributo - Reduzir a indutância da bobina

(DCM) - Melhor estabilidade

IL
Crcrítico
- Maior corrente rms
ConduçãoMtributo
- A frequência de comutação não é fixa
(CrM)

Figura 1-15. Comparação dos modos de operação do PFC

Uma escolha mais criteriosa seria permitir que o PFC deslizasse entre os modos DCM e CrM sem problemas e extraísse o melhor dos dois
mundos. Portanto, em cargas leves, quando CrM pode ir para alta frequência de comutação, é preferível entrar em DCM. Da mesma forma,
quando a corrente de carga é maior, é desejável permanecer em CrM para evitar as altas correntes de pico. Essa otimização é melhor
representada pela Figura 1-16. NCP1601 e NCP1605 oferecem braçadeira de frequência programável que permite a seleção do limite de
modo apropriado. Conforme mostrado na Figura 1-16, a opção 3 é a solução ideal, pois combina o melhor dos dois mundos (variação de
baixa frequência e correntes de pico contidas). Mais detalhes e resultados deste modo de operação são fornecidos no Capítulo 4.

Figura 1-16. Seleção do modo PFC por meio de fixação de frequência

Controle do Modo de Condução Contínua (CCM)

O controle do modo de condução Contínuo tem sido amplamente utilizado em uma ampla gama de aplicações por oferecer diversos benefícios.
Primeiro, o pico de tensão de corrente é baixo e isso leva a perdas menores nas chaves e outros componentes. Além disso, a corrente de ondulação
de entrada é baixa e em frequência constante, tornando a tarefa de filtragem muito mais fácil. Os seguintes atributos da operação CCM precisam de
consideração adicional.

http://onsemi.com
18
 ON Semicondutor

Vrms2Ao controle

Como muitos dos controladores PFC existentes no mercado, um elemento essencial é um sinal de referência que é uma réplica em escala da
tensão de entrada retificada, que é usada como referência para o circuito que molda a forma de onda da corrente. Todos esses chips usam um
multiplicador para realizar essa função; no entanto, o sistema multiplicador é mais complexo do que um multiplicador convencional de duas entradas.

A Figura 1-17 mostra a abordagem clássica para PFC de modo contínuo. O conversor boost é acionado por um modulador de largura de
pulso (PWM) de modo de corrente média que molda a corrente do indutor (a corrente de entrada do conversor) de acordo com o sinal de
comando atual, Veu. Este sinal, Veu, é uma réplica da tensão de entrada, Vem, escalado em magnitude por VDIV. VDIVresulta da divisão do
sinal de erro de tensão pelo quadrado da tensão de entrada (filtrada por Cf, de modo que é simplesmente um fator de escala proporcional à
amplitude de entrada).

EUEM
VEM

Carregar
PWM
Ac in
Ao controle

Veu
EUEM
Mult. Div. -
E/A
kM kD +
kEM VDIV VERRAR
VPECADO

VREF
Quadrado
kf kS
Kf VEM KS Kf2VIN2
Cf VERR · KM · VSIN KD
Vi - VDIV · KM · VSIN -
· KS · Kf2 · VIN2

Figura 1-17. Diagrama de Blocos do Circuito PFC Clássico

Pode parecer incomum que o sinal de erro seja dividido pelo quadrado da magnitude da tensão de entrada. O objetivo é tornar o ganho
do loop (e, portanto, a resposta transitória) independente da tensão de entrada. A função de tensão ao quadrado no denominador cancela
com a magnitude de VPECADOe a função de transferência do controle PWM (a inclinação da corrente no indutor é proporcional à tensão de
entrada). A desvantagem deste esquema reside na variabilidade de produção do multiplicador. Isso torna necessário superdimensionar os
componentes de manipulação de energia, para levar em consideração a dissipação de energia no pior caso.

Controle do modo atual médio

A saída do sinal de referência CA do multiplicador (Vi) representa a forma de onda, fase e fator de escala para a corrente de entrada do
conversor PFC na Figura 1-17. O trabalho do bloco de controle PWM é fazer com que a corrente média de entrada corresponda à referência.
Para fazer isso, um sistema de controle chamado controle de modo de corrente média é implementado nesses controladores [4], [5]. Esse
esquema é ilustrado na Figura 1-18.

http://onsemi.com
19
Manual PFC

Saída

eu

Vs
Vem Oscilador - Cfora
Vca +
PWM

Rdesvio

−+ Fora Gnd

−
Rcp
+
-
EUcp +
Atual
Amplificador

Figura 1-18. Diagrama para circuito de controle de modo de corrente média

O controle do modo de corrente média emprega um circuito de controle que regula a corrente média (entrada ou saída) com base em um sinal de
controle Icp. Para um controlador PFC, eucpé gerado pelo amplificador de erro de loop CC de baixa frequência (e é simplesmente o equivalente de
corrente do sinal Vi conforme representado na Figura 1-17. O amplificador de corrente é um integrador do sinal de corrente e um amplificador de
erro. Ele controla a onda regulação da forma, enquanto o IcpO sinal controla a tensão de saída CC. o eu atualcp
desenvolve uma tensão através de Rcp. Para que o amplificador de corrente permaneça em seu estado linear, suas entradas devem ser
iguais. Portanto, a tensão caiu em Rdesviodeve ser igual à tensão em Rcp, uma vez que não pode haver corrente CC no resistor de entrada
para a entrada não inversora do amplificador de corrente. A saída do amplificador de corrente é um sinal de erro de “baixa frequência”
baseado na corrente média no shunt, e o Icpsinal.

Este sinal é comparado a uma forma de onda dente de serra de um oscilador, como é o caso de um circuito de controle de modo de tensão. O
comparador PWM gera um ciclo de trabalho com base nesses dois sinais de entrada.

Família ON Semiconductor NCP1650

A ON Semiconductor oferece uma linha de controladores PFC altamente integrados, com um novo esquema de controle [6]. O circuito de controle
deste chip usa elementos das unidades de modo de condução crítica, bem como um circuito de média não usado antes em um chip de correção de
fator de potência. O circuito regulador básico inclui uma referência CA variável, amplificador de erro de regulação de tensão de baixa frequência e
rede de modelagem de corrente.

Este chip incorpora soluções para vários problemas associados aos controladores PFC, incluindo resposta transiente e precisão do multiplicador.
Ele também inclui outros recursos que reduzem a contagem total de peças para o conversor de energia [7]. O diagrama de blocos simplificado dessa
abordagem é mostrado na Figura 1-19. Mais detalhes sobre essa abordagem podem ser encontrados nas referências fornecidas no final deste
capítulo.

http://onsemi.com
20
 ON Semicondutor

Vem eu

Rect-

Saída
+ 1,08 Vref
FB/SD −
− Erro DS
Laço 4V +
amplificador
cortesia
Ultrapassagem RDC1
Comparador

Rac1
Cfora
Atual
R7 Referência
Modelagem
Multiplicador
Rede
Ao controle
Fora Q1 RDC2
Lógica
Entrada CA

+
Oscilador
C7 Atual Fora Gnd
Senso Rdesvio
Rac2 Amplificador
EUS
− −
Rect-

Figura 1-19. Diagrama de blocos simplificado do controlador PFC NCP1650

Além do NCP1650, que funciona em uma topologia PFC de impulso tradicional, a família NCP165x também consiste em NCP1651 e NCP1652. O
NCP1651 e o NCP1652 permitem uma conversão de potência abaixadora isolada de estágio único com PFC para muitas aplicações de baixa e média
potência em que a tensão de saída não é muito baixa e pode lidar com alguma ondulação. Conforme mostrado na Figura 1-20, o conversor flyback
baseado em NCP1651 fornece uma alternativa única e simples para abordagens de dois estágios comumente usadas. O NCP1651 inclui todas as
melhorias significativas de recursos relevantes do NCP1650 e também inclui um circuito de inicialização de alta tensão.

PARA VCC

VIN
VO

COMECE
ACIN

FORA
FB Secundário
VCC GND TC Facebook É & Proteção

Figura 1-20. PFC de estágio único usando o NCP1651

http://onsemi.com
21
Manual PFC

Controle Preditivo de CCM PFC

A seção anterior delineou algumas das complexidades inerentes ao controle CCM PFC e como o NCP1650 ajuda a superar algumas dessas
complexidades. Nos últimos anos, foi introduzida uma nova técnica de controle que simplifica muito o algoritmo de controle dos
controladores CCM PFC. Conforme incorporado no semicondutor NCP1653 e NCP1654 da ON, essa técnica é conhecida como controle
preditivo, pois usa a corrente detectada para determinar (prever) o ciclo de trabalho necessário, em vez de gerar o sinal de referência com
base na detecção da tensão de entrada.

A corrente média do indutor em um sistema com bom FP deve ser proporcional à tensão de entrada:

- Iin(t) Vin(t),etirar - Vin

- Bobina(t)
TSW Vout
para operação CCM, ondeddesligadoé o ciclo de trabalho do tempo de desligamento da energia.

Por issotirar - Bobina(t)TSW

A maneira como o controlador preditivo CCM PFC funciona é controlar o tempo de ativação da chave somando um sinal de rampa com um sinal
proporcional à corrente da bobina. Como resultado, quanto maior a corrente detectada na bobina, menor o tempo ligado e maior o tempo desligado,
satisfazendo a relação acima. A Figura 1-21 mostra o esquema de conformação atual. Alguma rampa é somada com um sinal proporcional à corrente
da bobina.

Iref · tonelada
vsum - Vsense
Cãibra
O interruptor de energia para de conduzir quandoVsomaexcede a referência atual. Assim, pode-se deduzirtsobree consequentemente
ddesligado.

tirar - 1
tonelada

TSW

(Iref·TSW) (Cãibra · Vref) Cãibra · Vsense

tirar - 1
Iref ·TSW Ref · TSW
SeEUref-TSO= Crampa-vref, ou sejaEUref,Crampa, eVreftambém atuar como oscilador para controlar a frequência de operação, pode-se obter

tirar - Vsense - k · Icoil(t)

vref
o que leva a um fator de potência próximo da unidade. Mais detalhes sobre essa abordagem são fornecidos em um capítulo posterior.

vref
(Referência Atual)

Rampas

Corrente da bobina detectada

Figura 1-21. Formas de onda de controle preditivas CCM

Abordagens Avançadas para PFC

Os principais algoritmos de controle (CrM, CCM e DCM) e suas combinações permitem muitas opções para os projetistas.
Além disso, a busca por maior eficiência e modularidade levou à utilização de arquiteturas avançadas para aplicações de
ponta. Essas abordagens estão entrando nos aplicativos principais apenas agora. No entanto, dada a sua

http://onsemi.com
22
 ON Semicondutor

natureza altamente avançada, o designer deve ter cuidado ao se manter afastado de quaisquer implicações de propriedade intelectual (PI) ao
considerar essas abordagens. Neste manual, duas dessas abordagens avançadas são apresentadas em capítulos posteriores.

As soluções de PFC sem ponte surgiram do reconhecimento de que a ponte de diodo no front-end de qualquer PFC normalmente
contribui com 2% de perdas de energia em plena carga. Se a ponte puder ser eliminada ou combinada com outras funções, essas perdas
podem ser evitadas. Com isso em mente, muitas topologias foram apresentadas nas publicações do setor e também foram usadas em
algumas das aplicações de ponta (UPS sendo uma delas) nos últimos anos. As soluções sem ponte envolvem um controle nitidamente mais
complexo e também exigem uma consciência aguda dos loops de aterramento ao implementá-los. A maioria das implementações
conhecidas envolve mover o indutor boost para o lado CA da ponte e substituir os diodos inferiores da ponte retificadora por interruptores
para replicar conversores boost para cada perna.

Outra tendência recente é aplicar o conceito de intercalação aos circuitos PFC. Na operação de intercalação, um único conversor é substituído por 2
ou mais conversores em paralelo, cada um operando fora de fase, de modo que a ondulação da corrente quando somada na saída ou na entrada
tenha um efeito de cancelamento e resulte em requisitos de filtragem mais baixos. Outros benefícios da intercalação são modularização, dispersão de
calor e capacidade de otimizar custo/desempenho de um módulo menor, o que é muito mais fácil devido à disponibilidade de componentes. Contra
isso, existem potenciais negativos, como maior contagem de componentes e uma função de controle mais complexa.

Seleção de componentes para circuitos PFC

O conversor PFC boost básico é um dos tipos de conversor mais simples (juntamente com os conversores buck e buck-boost). Consequentemente,
o número de componentes necessários para o estágio de potência é mínimo – um indutor, um interruptor de alimentação, um diodo e um capacitor
de saída. Portanto, ao adicionar um circuito PFC ativo a um conversor de energia existente, os requisitos do componente não são muito complexos.
Componentes adicionais, como a ponte de entrada e o filtro EMI, já existem em todos os conversores de energia CA conectados.

Embora o estágio de potência seja simples, a seleção de componentes não é trivial e há muitas escolhas críticas a serem feitas ao otimizar
o projeto para o desempenho necessário. Dada a tendência recente de maior eficiência, a seleção do componente desempenha um papel
ainda mais significativo e foi demonstrado que uma seleção adequada do componente sozinha pode aumentar a eficiência do PFC em 2-3%
para uma determinada topologia.

Indutor PFC
O indutor PFC (também conhecido como indutor boost ou bobina ou indutor PFC) é muito importante para a operação do circuito PFC. Ele deve ser
projetado para evitar a saturação e fornecer consistentemente um bom fator de potência. O valor da indutância é selecionado com base nas equações
comumente disponíveis. Para CCM, o valor do indutor tende a ser maior que o valor para a operação DCM ou CrM. Porém, isso não significa que o
tamanho do indutor seja sempre maior para a operação da CCM. O tamanho depende do valor da indutância e da corrente rms através do indutor. A
principal consideração é selecionar o material do núcleo correto e o tamanho do enrolamento para um determinado indutor. A ondulação de corrente
de pico a pico mais alta significa que as perdas do núcleo são maiores para a operação CrM. Muitas vezes é mais difícil usar um núcleo de ferro em pó
barato para a operação de CrM e alcançar a eficiência necessária. A outra consideração importante é o tipo de núcleo. Os toroides são os mais
populares porque oferecem baixo custo, mas se o número de voltas de enrolamento for alto, um enrolamento baseado em bobina pode facilitar o
enrolamento. Alguns projetos avançados usam essa abordagem com núcleos de ferrite para obter melhor controle de fluxo.

Diodo PFC
A escolha do diodo PFC desempenha um papel crucial na eficiência e no desempenho EMI de um conversor boost CCM. No momento da ativação
do interruptor de reforço, o diodo está transportando corrente significativa na operação do CCM. Uma vez que este diodo é um diodo de alta tensão,
ele normalmente sofre de fenômeno de recuperação reversa (forçado pela recombinação mais lenta de portadores minoritários), o que aumenta as
perdas e o zumbido. É importante usar diodos ultrarrápidos (de preferência com características de recuperação suave) para mitigar esse problema.
Nos últimos anos, soluções alternativas de retificadores baseadas em materiais mais avançados foram propostas, mas as restrições de custo limitam
sua aplicabilidade em aplicações convencionais. Para as operações CrM ou FCCrM, o requisito é diferente, pois o diodo sempre desliga com corrente
zero e, portanto, não há problemas de recuperação reversa a serem enfrentados. Nessas aplicações, o critério importante é otimizar a queda direta
do diodo para melhorar a eficiência. A ON Semiconductor introduziu recentemente diodos PFC (série MUR550) para essas aplicações.

Interruptor PFC
A escolha do comutador PFC é baseada na relação custo x desempenho. Os recentes avanços na tecnologia MOSFET ajudaram a
mover essa troca mais rapidamente na direção de maior desempenho. Com um FET de 500 V ou 600 V, a questão importante é
selecionar o FET com o nível correto de Rds(ligado)para obter baixas perdas de condução sem aumentar as perdas de comutação

http://onsemi.com
23
Manual PFC

significativamente. Selecionando cegamente o menor R disponívelds(ligado)O FET não produzirá a maior eficiência e, na verdade, aumentará
o custo de implementação. De igual importância é a capacitância de dreno MOSFET efetiva. Esta capacitância deve ser carregada e
descarregada a cada ciclo de comutação. A escolha de um MOSFET com baixa capacitância reduzirá as perdas de comutação e aumentará a
eficiência.

Resistor de detecção de corrente

O resistor de detecção de corrente é outro contribuinte importante para as perdas de condução e é importante minimizar a queda de tensão
através dele em plena carga. Em projetos de ponta, isso é obtido empregando transformadores de detecção de corrente. No entanto, em projetos
mais típicos, a escolha do resistor de detecção de corrente é ditada pelos requisitos dos controladores PFC. Muitos controladores requerem um sinal
fixo de 1 V e isso leva a uma contribuição de cerca de 1% de perdas. Em muitos dos controladores PFC da ON Semiconductor, através do esquema de
detecção negativa, o sinal de detecção de corrente é programável pelo usuário e, portanto, pode ser otimizado ainda mais.

Conclusão

O número de opções disponíveis para o projetista de PFC cresceu significativamente nos últimos anos. Isso se deve ao crescente
interesse em cumprir a IEC61000-3-2 e seus derivados, juntamente com um espírito de competição entusiástico entre os fornecedores de
semicondutores. Os usuários finais obtêm benefícios crescentes à medida que o PFC se torna melhor e mais econômico. Os projetistas de
fontes de alimentação se beneficiam da capacidade crescente desses controladores IC, com mais opções disponíveis para executar os
projetos.

Por outro lado, o trabalho do designer tornou-se mais complicado devido à multiplicidade de abordagens de design ao seu
alcance. Apenas pesquisá-los já é bastante difícil, mas entender cada um deles bem o suficiente para fazer uma escolha informada
e econômica é um grande desafio. O objetivo deste capítulo foi aumentar a conscientização do designer sobre essa tendência e
fornecer algumas percepções sobre os detalhes. Nos capítulos restantes deste manual, expandimos as abordagens individuais e
tentamos fornecer benchmarking que facilitará essa seleção.

http://onsemi.com
24
 ON Semicondutor

Referências
As referências a seguir foram escolhidas por sua relevância para o material deste artigo e são apenas uma pequena amostra da vasta biblioteca
disponível para o leitor interessado.

[1] “Boosting Power Supply Efficiency for Desktop Computers”, Dhaval Dalal, Power Electronics Technology Magazine,
fevereiro de 2005.http://powerelectronics.com/mag/power_boosting_power_supply/
[2] “Projeto do Circuito de Correção do Fator de Potência Usando GreenlineMTControlador de fator de potência MC33260,” AND8016/D,
Rev. 1, Ming Hain Chew, ON Semiconductor, junho de 2002.
[3] “Um controlador inovador para soluções PFC compactas e econômicas,” Joel Turchi, ON Semiconductor,
www.chipcenter.com/analog/tn029.htm .
[4] "Pré-reguladores de alto fator de potência para fontes de alimentação off-line", Lloyd H. Dixon, Jr., Unitrode (agora Texas Inst.), Seminário
de design de fonte de alimentação, SEM-800, 1991.
[5] “Controle do modo de corrente média de fontes de alimentação comutadas”, Lloyd H. Dixon, Jr., Unitrode (agora Texas Inst.),
Nota de aplicação U140.
[6] “Controlador de fator de potência NCP1650/D”, Rev. 1, Alan Ball, ON Semiconductor, março de 2002.
[7] “NCP1650 Benchtop Assistance,” AND8084, Rev 0, Alan Ball, ON Semiconductor, maio de 2002.

http://onsemi.com
25
Manual PFC

http://onsemi.com
26
 CAPÍTULO 2

Metodologia para Comparação de Abordagens PFC Ativas

Existem muitos fatores determinantes diferentes para projetar circuitos PFC, conforme descrito no Capítulo 1. Dependendo dos requisitos das
aplicações finais e dos fatores determinantes proeminentes, a escolha de um circuito PFC irá variar. Até muito recentemente, apenas uma ou duas
topologias foram amplamente utilizadas para implementações de PFC. Para circuitos de maior potência, a topologia tradicional de escolha é o
conversor boost operando em modo de condução contínua (CCM) e com controle de modo de corrente média (ACMC). Para aplicações de menor
potência, normalmente é utilizada a topologia de reforço do modo de condução crítica (CrM). À medida que a gama de circuitos e aplicações que
incorporam PFC se expandiu, a necessidade de soluções PFC mais diversificadas aumentou. Muitas das soluções emergentes usam variações das
topologias estabelecidas, enquanto algumas técnicas verdadeiramente novas também surgiram.

Muitas vezes é difícil fornecer uma resposta instantânea para a pergunta: “Qual abordagem é a mais adequada para uma determinada
aplicação ou faixa de potência?” A resposta depende em parte das prioridades do projeto e das várias compensações. No entanto, a outra
parte da resposta está no benchmarking de diferentes abordagens para um determinado aplicativo. Neste manual, os resultados de tal
esforço de benchmarking foram apresentados com uma análise detalhada. A versão anterior do manual do PFC da ON Semiconductor
(publicado em 2003) também apresentou benchmarking semelhante, mas os aprimoramentos tecnológicos desde então mudaram um
pouco a base de comparação.

A escolha de uma aplicação correta é crítica na realização de tal estudo de benchmarking. É comumente aceito que em níveis de potência
abaixo de 200 W, a abordagem CrM é mais apropriada, enquanto para níveis de potência acima de 300 W, a abordagem CCM é
reconhecidamente sensata. No entanto, no mercado, não há escassez de fontes de alimentação que implementem CCM em potência mais
baixa e CrM em potência mais alta – em última análise, é o fator de conforto do designer que conta. A faixa de potência de 200-300 W
representa a área cinzenta onde qualquer abordagem pode ser usada. Como resultado, é mais pertinente avaliar o desempenho de
diferentes abordagens em algum lugar dentro dessa faixa de potência. Um nível de potência de 270 W (saída) foi escolhido como aplicação
de destino. Além disso, como a maioria das aplicações precisa operar com tensão de entrada universal (88-264 Vac, 50/60 Hz), que foi
escolhido como a faixa de tensão de entrada. Todos os sistemas foram projetados para uma especificação de tempo de espera (queda de
linha) de 16 ms (1 ciclo de linha). A tensão de saída para o benchmarking é escolhida para ser 385 Vdc, que é comumente usada para
aplicações PFC de entrada universal.

Escolha de Abordagens

A partir das abordagens descritas no Capítulo 1 e outras abordagens disponíveis, as seguintes foram identificadas como as candidatas adequadas
para este benchmarking. As figuras que acompanham cada abordagem descrevem a implementação completa do sistema, incluindo a filtragem de
entrada.

1. Conversor boost de Modo de Condução Crítica (CrM) com tensão de saída fixa. Conforme mostrado na Figura 2-1, esta abordagem
cria uma tensão de saída fixa (385 V) na saída do PFC usando NCP1607 – um novo controlador CrM de modo de tensão da ON
Semiconductor.

F1 P1
85−265 V
filtro EMI para Reforço PFC 385 V
50/60 Hz
frequência variável Front-end usando saída DC
Entrada CA
ondulação NCP1607

Figura 2-1. Modo de Condução Crítico PFC

2. Conversor de impulso de modo de condução crítica com grampo de frequência (FCCrM) com tensão de saída variável. Conforme
mostrado na Figura 2-2, esta abordagem usa o Frequency Clamped CrM (onde as abordagens DCM e CrM são criteriosamente
misturadas) para gerar a saída de 385 V CC. O NCP1605 é usado como o controlador PFC.

F2 P2
85−265 V
filtro EMI para Reforço PFC 385 V
50/60 Hz
frequência apertada Front-end usando saída DC
Entrada CA
ondulação NCP1605

Figura 2-2. Modo de Condução Crítica Fixado por Frequência PFC

http://onsemi.com
27
Manual PFC

3. Conversor boost de modo de condução contínua com tensão de saída fixa. Conforme mostrado na Figura 2-3, esta abordagem cria
uma tensão de saída fixa (385 V) usando uma topologia de reforço CCM. O NCP1654 é usado como o controlador PFC para esta
abordagem.

F3 P3
85−265 V
filtro EMI para Reforço PFC 385 V
50/60 Hz
frequência fixa Front-end usando saída DC
Entrada CA
ondulação NCP1654

Figura 2-3. Modo de Condução Contínua PFC

4. Conversor intercalado com tensão de saída fixa. Uma vez que há um nível crescente de interesse na intercalação de PFC,
comparações adicionais são fornecidas para o conversor intercalado na mesma faixa de potência mostrada na Figura 2-4.

F4 P4
85−265 V
filtro EMI para Reforço de PFC Intercalado 385 V
50/60 Hz
frequência apertada Front-end usando saída DC
Entrada CA
ondulação NCP1631

Figura 2-4. PFC intercalado

Metodologia de teste

Todas as abordagens PFC acima (P1-P4) foram projetadas, construídas e caracterizadas. Cada conversor passou por pequenas
modificações para alcançar a otimização local sem fazer grandes alterações nos componentes. Reconhece-se que cada abordagem pode ser
otimizada ainda mais por meio de um design e seleção de componentes mais agressivos. No entanto, o foco deste trabalho foi comparar as
diferentes abordagens e a abordagem de projeto para todos os circuitos foi muito semelhante. Cada circuito PFC foi testado para os
seguintes parâmetros:

1. Operação nas faixas de linha e carga (Vin = 85 a 265 Vac, zero a carga total)
2. Regulagem de linha e carga
3. Entrada de distorção harmônica total (THD), contribuições harmônicas individuais e fator de potência
4. Eficiência de conversão de energia (Vin = 100, 115, 230 Vac, Pout = 20%, 50% e 100% da carga total)

A configuração do teste é representada na Figura 2-5 abaixo.

Poder
analisador
Pin, Vin, Iin
PF, THD

Fora + A
Sentido+

Fonte AC Unidade

Linha CA 0−300Vca Sob V Carregar

2 kVA Teste
Sentido-
Fora-

Figura 2-5. Configuração de teste para medições de desempenho

Equipamento usado para medições

Fonte AC: Fonte AC Chroma (6520)
Analisador de potência: YOKOGAWA Precision Power Analyzer (WT21)
Carga: Chroma Electronic Load (63105) foi usado
Voltímetro: multímetro digital Agilent (34401A)
Medidor de Corrente: A medição de corrente foi feita pelo Multímetro Digital Agilent (34401A)

http://onsemi.com
28
 ON Semicondutor

Os circuitos foram testados utilizando uma fonte CA isolada com tensões de entrada variando de 85 a 265 Vac. Os parâmetros de entrada
foram medidos com o analisador de potência. Eles incluíram potência de entrada (Pin), tensão de entrada rms (Vin), corrente de entrada
rms (Iin), nível do fator de potência (PF) e distorção harmônica total (THD). Todas as medições foram feitas após o circuito ter sido
estabilizado termicamente, operando-o em carga total e entrada de 100 Vac por 30 minutos.

A tensão de saída foi medida diretamente nos pinos de detecção de saída usando um esquema de detecção Kelvin. Praticamente não
havia corrente fluindo pelos condutores de detecção e, portanto, nenhuma queda de tensão que pudesse causar uma leitura errônea. Pelo
contrário, medir a tensão de saída na carga do resistor pode causar uma leitura incorreta, pois ocorrem quedas de tensão entre a UUT e a
carga, a queda de tensão variando com a quantidade de corrente que flui. A corrente de carga foi medida usando o medidor de corrente
construído no Multímetro Digital Agilent.

Os testes foram conduzidos em configurações semelhantes para todas as placas. No entanto, deve-se perceber que sempre há um
elemento de imprecisão nas medições de potência do PFC devido à natureza dessas medições. Essa imprecisão é mais pronunciada em
condições de carga mais leve, portanto, o leitor é aconselhado a levar isso em consideração ao interpretar os resultados apresentados neste
manual e também aqueles obtidos em qualquer ambiente de laboratório.

Critérios para Comparações

As comparações foram realizadas entre os desempenhos dos circuitos P1−P3. Eles estão resumidos no Capítulo 9. As principais métricas para
comparar sistemas de energia são custo, tamanho e desempenho. Não é possível fornecer uma métrica de custo absoluto para este manual, pois as
estruturas de custo dependem de muitos fatores. No entanto, as comparações levam em consideração os custos relativos de diferentes abordagens e
fornecem detalhes das compensações envolvidas. A comparação de tamanho é baseada na comparação dos tamanhos dos principais componentes
do trem de força para as diferentes abordagens.

Gráfico de Tendências/Efeitos nas Variações nas Condições

Embora todas as comparações sejam feitas com base em condições idênticas de entrada e saída para fornecer uma imagem comparativa
verdadeira, na vida real, diferentes aplicativos terão requisitos variados. Nesses casos, uma abordagem ou topologia pode ser mais adequada para
uma determinada aplicação do que outras. As seguintes variações nas condições de operação ou aplicações são exploradas no Capítulo 9.

1. Custo/complexidade em função do poder

2. Eficiência em função da potência
3. Filtrar custo/complexidade em função do poder
4. Condição de linha única (em vez de operação de linha universal)

http://onsemi.com
29
Manual PFC

http://onsemi.com
30
 ON Semicondutor

CAPÍTULO 3

Modo de Condução Crítica (CrM) PFC

Modos do Conversor PFC

O conversor boost é a topologia mais popular usada em aplicações PFC. Ele pode operar em vários modos, como modo de condução
contínua (CCM), modo de condução descontínua (DCM) e modo de condução crítica (CrM). Este capítulo fornece a análise da operação CrM
usando o NCP1607. Conforme mostrado no Capítulo 1, neste modo a corrente do indutor chega a zero antes do início do próximo ciclo e a
frequência varia com as condições da linha e da carga. Um benefício do CrM é que o loop de corrente é intrinsecamente estável e não há
necessidade de compensação de rampa. Além disso, a corrente do indutor chegando a zero a cada ciclo faz com que o diodo desligue sem
perdas de recuperação reversa e permite o uso de um diodo boost mais barato sem penalidades de desempenho. Da mesma forma, a
ativação do MOSFET pode estar em baixa tensão, o que reduz as perdas de comutação. Este capítulo contém o plano de fundo, detalhes do
projeto e resultados de um conversor CrM PFC. Deve-se notar que o modo de condução crítico também é conhecido como modo de
condução de limite (BCM), modo de condução limítrofe (BCM) e modo de condução de transição (TCM). Também é erroneamente chamado
de modo de condução descontínuo. O verdadeiro DCM PFC é diferente e apenas recentemente introduzido pela ON Semiconductor e é
abordado no Capítulo 4.

Noções básicas da operação CrM

A visão geral da operação CrM é fornecida no Capítulo 1. Este capítulo apresenta uma visão detalhada da operação básica. O estado ON
do interruptor de alimentação e o estado OFF são os dois estados fundamentais de operação para um conversor CrM. A Figura 3-1 mostra
os diagramas de circuito idealizados e formas de onda para cada estado. Algumas equações-chave para entender a operação do conversor
CrM são derivadas a seguir. A primeira relação é derivada da natureza triangular da forma de onda da corrente do indutor (bobina).

Figura 3-1. Estados de Operação em PFC de Condução em Modo Crítico

EU
em(t) = EU =
EUbobina,pacote

T SW
2
bobina

Onde euem(t) é o valor instantâneo de baixa frequência (linha) da corrente de entrada, que é igual à corrente média do indutor de frequência de
comutação <Ibobina>TSW. Usando esta equação e a relação entre tensão e corrente de entrada para fator de potência unitário, determina-se que o
tempo de ativação da chave é constante para uma tensão de linha particular e condição de corrente de carga [1]:

2-Peu n - eu
t =
sobre
vácuo2

Conforme descrito no capítulo 1, esta relação é a base do controle do modo tensão do conversor CrM PFC. Os controladores CrM
tradicionais usam controle de modo atual e a indústria contém muitos dispositivos de baixo custo compatíveis com pinos e funções de
vários fornecedores de semicondutores. Os principais atributos comuns desses controladores são:

http://onsemi.com
31
Manual PFC

• Processamento de erro de realimentação usando um amplificador de erro de transcondutância para acomodar a função de proteção
contra sobretensão (OVP) que é crítica para a operação do PFC. Alguns dispositivos usam técnicas alternativas para detecção de OVP e
conseguiram manter o uso do amplificador de erro tradicional para processamento de realimentação. Os pinos 1 e 2 são usados
para esta função.

• Entrada do multiplicador (Pino 3) que detecta as informações de tensão de entrada instantânea escalonada para criar o sinal de
referência para a forma de onda atual.

• Entrada instantânea de detecção de corrente (Pino 4) que está conectada ao comparador PWM e circuitos de proteção.

• Uma entrada de detecção de corrente zero (ZCD) (Pino 5) que detecta quando a corrente do indutor chega a zero e faz com que o
driver seja ligado.

• Vcc (Pino 8), Terra (Pino 6) e Driver (Pino 7).

As razões para o sucesso deste conjunto de funções e pinagem são fáceis de explicar, em um pacote muito compacto, esses recursos
incluíam toda a funcionalidade de controle necessária para o modo atual CrM PFC. Além disso, o layout é facilitado pela separação de sinais
sensíveis a ruído (pinos 1-4) e pinos de geração de ruído mais alto (pinos 6 e 7). Ao armazenar o driver entre Vcc e o solo, a proteção contra
ruídos ideal é alcançada.

NCP1607 – Controlador CrM de modo de tensão compatível com pinos da indústria

O CrM em modo de tensão oferece certos benefícios em comparação com a operação CrM em modo de corrente, a saber:

1. Não há necessidade de detectar a tensão de entrada por meio de um divisor resistivo. Além de reduzir a contagem de componentes,
também reduz o consumo de energia em condições de pouca ou nenhuma carga. Este é um recurso crítico para conformidade com
requisitos de baixa energia em espera.
2. O sinal de detecção de corrente é usado apenas para proteção e não é usado pelo comparador PWM. Isso é benéfico próximo ao cruzamento
por zero da tensão de entrada, onde a amplitude do sinal de detecção de corrente é baixa e a possibilidade de injeção de ruído afetando
negativamente o desempenho do circuito é alta.
3. A falta de um multiplicador elimina uma fonte comum de imprecisões no circuito.

Esses benefícios tornam vantajoso converter do modo de corrente para o controle do modo de tensão. Devido à popularidade e à
familiaridade do designer com os controladores CrM tradicionais, é importante que todos os atributos desejáveis dos controladores de
modo atual sejam mantidos. O NCP1607 e o NCP1608 da ON Semiconductor cumprem esse objetivo mantendo a pinagem e a
funcionalidade dos controladores de modo de corrente enquanto oferecem os benefícios do controle de modo de tensão.

Conforme mostrado na Figura 3-2, a única alteração necessária para converter de controladores de modo de corrente para NCP1607 ou NCP1608 é modificar os componentes conectados ao pino 3. Os resistores de detecção de tensão de entrada são

removidos e o capacitor do filtro multiplicador é modificado para corresponder a equação de projeto para o capacitor de temporização para controle do modo de tensão. Todas as outras funcionalidades são mantidas no NCP1607 e NCP1608. Em muitos casos, os

recursos paramétricos e de proteção são aprimorados, como a precisão do limite OVP ou a proteção do pino flutuante. O NCP1607 incorpora um amplificador de erro tradicional com detecção OVP dinâmica com base na corrente do caminho de realimentação. A

detecção dinâmica de OVP permite que o projetista programe o limite de sobretensão. O NCP1608 incorpora um amplificador de erro de transcondutância com detecção OVP fixa da tensão de realimentação. A vantagem do amplificador de erro de

transcondutância é que a falha de sobretensão é detectada independentemente da operação dinâmica do amplificador de erro. Tanto o NCP1607 quanto o NCP1608 oferecem um limite de detecção de corrente de pico baixo (normalmente 0,5 V) para economia

adicional de energia conforme desejado pelos projetistas. Além disso, a proteção de malha aberta (UVP) é fornecida por ambos os controladores. Por fim, os controladores habilitam o desligamento do driver de saída se o pino FB for puxado para o terra. O

NCP1607 permite que o projetista desligue o driver de saída se o pino ZCD for aterrado. Mais detalhes da operação NCP1607 e NCP1608 são encontrados em [2] e [3] respectivamente. Tanto o NCP1607 quanto o NCP1608 oferecem um limite de detecção de

corrente de pico baixo (normalmente 0,5 V) para economia adicional de energia conforme desejado pelos projetistas. Além disso, a proteção de malha aberta (UVP) é fornecida por ambos os controladores. Por fim, os controladores habilitam o desligamento do

driver de saída se o pino FB for puxado para o terra. O NCP1607 permite que o projetista desligue o driver de saída se o pino ZCD for aterrado. Mais detalhes da operação NCP1607 e NCP1608 são encontrados em [2] e [3] respectivamente. Tanto o NCP1607

quanto o NCP1608 oferecem um limite de detecção de corrente de pico baixo (normalmente 0,5 V) para economia adicional de energia conforme desejado pelos projetistas. Além disso, a proteção de malha aberta (UVP) é fornecida por ambos os controladores.

Por fim, os controladores habilitam o desligamento do driver de saída se o pino FB for puxado para o terra. O NCP1607 permite que o projetista desligue o driver de saída se o pino ZCD for aterrado. Mais detalhes da operação NCP1607 e NCP1608 são

encontrados em [2] e [3] respectivamente.

http://onsemi.com
32