Scribd Logo
Fazer o upload

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • Recurso Auto de Infração Icms - Nota Inidonea

    Enviado por

    JOAO AURELIO PESSOA
    90 visualizações27 páginas
    RECURSO AUTO DE INFRAÇÃO ICMS - NOTA INIDONEA

    Título original

    RECURSO AUTO DE INFRAÇÃO ICMS - NOTA INIDONEA

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Denunciar este documento
    RECURSO AUTO DE INFRAÇÃO ICMS - NOTA INIDONEA

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    90 visualizações27 páginas

    Recurso Auto de Infração Icms - Nota Inidonea

    Enviado por

    JOAO AURELIO PESSOA
    RECURSO AUTO DE INFRAÇÃO ICMS - NOTA INIDONEA

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    de 27
    a0 CCONSELHO DE RECURSOS TRIBUTARIOS CONTECIOSO ADMINISTRATIVO TRIBUTARIO~ CONAT SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DO CEARA ~ SEFAZ/CE Processo n* 1/191472013 ‘Auto de Infragio m” 2013.07109-0 ses ~ tntanlose xl trativ rita oar we sa Bde AUIS O17 fT EHD IS (arseni sxeenat 0 Tt fear fede DINED amy Hrs ns sae: COOPERATIVA DE TRANSPORTE DE CARGAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, pessoa juridica jé qualificads nos autos, neste ato representada por FRANCISCO JOSE DF OLIVEIRA, brasileiro, getente de filial, inserto 90 CPF sob o n° 031,073,656-02 (Doc. 01), vem intespor, nos terms do artigo 105! da Lei Extadual do Cearé de n° 15.064/14, 0 presente RECURSO ORDINARIO contra a decisio proferide pela Célula de Julgamento de I*instancia que entendeu pela procedéncia da autuagdo fiscal em epigrafe,conforme os fundamentos de fet © ieito« seguir advridos. I-DA TEMPESTIVIDADE [Anolfcagio da Recorrente sobre a Deciso de I*Tnstincia que julgou procedent 0 {uo de inftaga dew-se em 07/102015 (quatfeira),ocasionandoo inicio do prtzo pura apresentagéo do Recursono primeizo distil segunt, em 08/10/2015 (quinar Feira), na forma do artigo 1, da Lei 15.614/14, do Estado do Coat Sendo de 30 (trinta) dis 0 prazo facultado parse interposigfo do Recurso Ordinario (artigo 105, parégrafo tnico’, da Lei 15,614/14), ese se encerra em 06/11/2015 (exia-feira). [esse sentido, encontre-se tempestiva a presente defess totem pote coer cass Gri par as C18 2 te 700s pace do precy inane tibasr src comin excind-st a comtgen. oi dno nchndose ood sncimena Sir 108 Pavia ico O pac po iepop do rece agus fre cpt serie 30 (oa) cha oman so don score miedo 80 apna 20 CoPpERCARGA Ao CONSELHO DE RECURSOS TRIBUTARIOS CONTECIOSO ADMINISTRATIVO TRIBUTARIO ~ CONAT. ‘SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DO CEARA - SEFAZ/CE Processo n° 1/1914/2013, ‘Auto de Infragdo n.*2013.07109.0 COOPERATIVA DE TRANSPORTE DE CARGAS DO ESTADO DE SANTA, CATARINA, pessoa jurdica jé qualifieada nos autos, nese ato repeesentada por SHEILA UGOLINI, brasileira, advogade, inscrta no CPF sob 0 .*023.322,929-93 (Doc. 01), ver interpor, nos termos do artigo 105" da Lei Estadual do Ceara de n® 15.064/14, presente RECURSO ORDINARIO contra a decisto proferida pela Célula de Julgamento de I” instincis que entendew pela procedéncia da autuagdo fiscal em epgrafe,conforme os fundamentos de fato © dieito a seguir aduzidos. I-DA TEMPESTIVIDADE A notificasio da Recorrente sobre a Decisio de I" Instincia que julgou procedente 0 auto de infagfo deu-se em 07/10/2015 (quarte-fera), ocasionando o inicio do prazo para apresentagio do Recurso no primeir dia stil seguinte, em 08/102015 (quinta- ‘era, a forma do artigo 70°, da Lei 15.14/14, do Estado do Cears Sendo de 30 (tina) dias o prazo facultado para a interposigso do Recurso Ordinatio (artigo 105, parégeafo dnico’, da Lei 15.614/14), este se encerra em 06/11/2015 (Gexia-ei), [esse sentido, encontra-se tempestiva a presente defess 15 Dates ara om primi ni oi gi pas eben Poa 70 Ox pra do pocero adirtosibd srt coms eaindo-e wa comagen 0 la 3 rc 10 Parga inca 0 rae para erp deco gu ref capt sr 20 oi lon omer dct om gust conraf eimai dese Gopercarga a M-Dos FaTos A Recorrente & cooperativa de transporte de cargas © produlos em émbito ‘municipal, estadual, nacional © internacional, prestando, através dos scus ‘ooperados, servigos de transporte rodovirio, para diversos contratantes, pessoas fisicas e jurdicas. Desta forma, estimula e deseavolve as atividades einteresses de seus associados, cumprindoo seu objetivo de representagio dos associados. [No que toca & presente demands, a Recorrente, no exercicio de suas atividades, foi ‘ontratada pela emprese SUNNY INTERNATIONAL FOOD COMERCIO' DE ALIMENTOS LTDA para transportar mercadorias da cidade de Sto Paulo'SP para ‘cidade de Morada NovalCE, ‘al operasdo refere-se a uma vends reslizada pela SUNNY INTERNACIONAL FOOD A empress CBL ALIMENTOS.S.A., localizada em Morada NovaCE, formalizada através da Nota Fiscal Elestnica ~ NF-¢ de n? 001 (doc. (2), ‘constando, inclusive, a Recarrente como transportadora da mercadcria, [Em face dessa operacio, a Recorrente emitiu 0 Documento Auxiliar do Conhecimento de Transporte Eletrinico ~ DACTE de n° $896 (doe. 03), no qual, destaca-se, hi expressa meno & NF-e n° O01 emitida pela Remetente da smereadora, ‘Gcorre que, no dia 22/04/13, a0 pasar pelo Posto Fiseal Anténio Gongalves de Oliveira em Ipaumirin/CE, o transportador foi supreendido com uma autuagio fiscal, sob o fundamento’ de que o transporte estaria sendo realizado com documentagdo fiscal nidéna, Segundo o Auto de Infapio lavrado (doe. 04), no momento da fiscalizasao foi apresentads ao Agente Fiseal Documento Auxiliar da Nota Fiscal Elettinice — DANTE de n. 127 (doc. 05), © qual se refere o transporte de mercadories de Minas Gerais para Sto Paulo, nfo guardando compatibilidade com o transporte em curso om destino 20 Cears. Em face dessa situagdo, a autoridade fiscal autuou a Recorrente por suposte ofensa a legislagfo estadual que dlsciplina que a remesst de mercadorias deve scr companhada pelo respectivo documento fiscal. Em apertada descrigao, afima 0 ‘Auto de Inragda “uregs remesta, esosagem ou depésito de mereadoria ¢ prst. Ou wil de serigoaccbertado por cameo fel ils 4 empresa cawods ransportava mere. wind apenas uma NF-¢ 127 de Minas Gerais par destinatro (ke) em S40 Paulo, portant nao puarda campatiiads ‘am a aperaedo de enrega no Ceard. Nao poreve nonhunna NE. Park cobertare Bacal a estinatirio no Ceard. A naeso co valores CTRC S896." (det asso) igne2 de20 CopeRcaRGA ‘Em suma, enfendeu o agente fiscal que como o DANFE de n? 127 apresentado a fiscalizagio nfo & documento habil para abarcaro trinsito de mereadoriss em curso, ‘o transporte deveria ser eonsiderado como acobertado por nota fiscal inidOnea, esta fete, capitulando a suscitada infraio nos atigos 1;2; 16,1, b; 21,1 e 211, «, todos do Desreto Estadual de n. 24.569/97, lavrou 9 auto de inffagio den" 201307109-0, exigindo-se o pagumento pela Recorrente do IMS 30 Estado do Cearé, calulado com & aiquota de 17% sobre o valor total da operasio constante no Cl-e. Sendo o valor total da mercedoria constante do Coninecimento de ‘Transporte, no motante de RS 279,675,00 (duzentos e setenta e nove mil reais € seiscentos setentae cinco reas), o ICMS cobrado pelo Estado do Ceara sobre a aliquota de 17% foi de RS 47.544,75 (quarentae sete mil cinguenta e quatenta © ‘quatro reais e setenta cinco centavos). Além disso, o auto de infragio aplicou 4 Recorrente um multa de 30% incidente ‘sobre o total da operagdo, conforme artigo 123, Ill, 2, da Lei Estadual n° 12.670/96, ‘esta forma, exigiu da Recorrente o valor total de RS 82.902,50 (oitentae dois mil navecentos ¢ dos raise cinquenta centavos). Desiacs-se, desde logo, que @ Nota Fiscal Eletrnica de n® 127 eonsiderada como inidonea pela fiscalizagSo foi equivocadamente posta no local da NF-e a” 001, em face de ‘mero ero humano incorrido durante o teensporte, Conforme ‘ser ‘demonstrado oportunamente, a NF-o de n* 127 tata de operecao realizada em etapa ‘anterior da cadeia comercial envolvendo a mesma mercadoria, sendo perfeitamente ‘compreensivl © equivoca incorrido pela Recorrente, Em ImpugnsgZo ao Auto de Inftaeo apresentada ao drgio Contencioso Administrative Tributirio, a Recortente demonstrou que: (0 auto de infragio &fadado de nalidade por auséncia de tipticagdo logal, ois ‘que a fondamentagto relatada no auto é inadequada © nto condiz com @

    Você também pode gostar