UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ GRADUAÇÃO: DIREITO

Tarefa 4

Aluna: Monica Cristina Souza de Oliveira Gonçalves

Matrícula: 201908398248

AO DOUTO JUIZO DA... VARA DO TRABALHO DE ARARUAMA

Processo nº...

PEDRO HENRIQUE, já qualificado nos autos do processo epígrafe,

movido por, MARCOS, também já qualificado, vem por intermédio de seu
advogado adiante assinado, titular do endereço eletrônico, com escritório
profissional (endereço completo com CEP), Com fulcro nos artigos 769 da CLT,
art. 335 do CPC, 337, 341 do CPC, apresentar

CONTESTAÇÃO

pelos fatos e fundamentos a seguir aduzidos:

O reclamado refuta todos as informações fornecidas pelo reclamante
na petição inicial, o que confronta com os termos desta contestação,
aguardando a improcedência da ação proposta, como passa a demonstrar

I – PRELIMINAR

I.I - DA INCOMPETÊNCIA MATERIAL

O recorrido ajuiza a presente demanda pleiteando pagamento do

INSS relativo ao período trabalhado.
Ocorre que, de acordo com o artigo 876 da CLT, SV 53 do STF e
sumula 368 do TST, a justiça do trabalho não possui competência material para
julgar o pleito abordado, visto que a sentença não possui carater condenatório.
Neste sentido, requer o reconhecimento da preliminar com a
posterior extinção do processo sem resolução de mérito.
 Ademais Excelência, vale frisar que assim decidem nossos Tribunais
consoante se comprova da ementa abaixo transcrita:

“TRT-15 - Inteiro Teor. ATOrd XXXXX20205150077 TRT15

Jurisprudência • MOSTRAR DATA DE PUBLICAÇÃO
Da incompetência absoluta Alega a autora que há diferenças de INSS e
requer que, caso tenham sido realizados os pagamentos de forma
incorreta, seja reconhecido a supressão de recolhimentos
previdenciários…Assim, declaro a incompetência absoluta da Justiça do
Trabalho, e, com fundamento no art. 485, IV do CPC, extingo o feito sem
resolução do mérito quanto ao pedido de comprovação de recolhimento
previdenciário..Contribuição previdenciária Para o recolhimento da
contribuição previdenciária ...”

II – DA PREJUDICIAL DE MÉRITO

II.I – DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL

Como alegado anteriormente, o recorrido distribui demanda

pleiteando verbas referentes a todo periodo de vigencia do pacto laboral,
compreendido entre 12/01/2015 a 16/01/2022. Contudo, como dispõe o art. 11
da CLT, Sumula 308, I do TST e art 7° XXIX da CF, há no presente caso
prescrição quinquenal.

Ressalta-se que o recorrido só pode questionar parcelas anteriores

a 5 anos do ajuizamento da demanda, destacando ainda, que como dispõe a
Súmula 153 do TST e o artigo 193 do CC, o momento de abordagem da
prescrição pelo recorrente foi correto, visto que o processo ainda se encontrava
em fase de conhecimento.

Pelo exposto, requer o reconhecimento da prescrição extinguindo o

processo com resolução de mérito referente as parcelas anteriores a
30/10/2012.

III – DA INEXISTÊNCIA DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO

Conforme disposto no art. 3º da Consolidação das Leis do Trabalho

que “considera-se empregado toda e qualquer pessoa física que prestar
serviços de natureza não eventual a empregador, sob a dependência deste e
mediante salário. “
 
                Desta forma surgem os requisitos que devem estar
concomitantemente presentes para a caracterização do contrato de trabalho,
quais sejam: continuidade, subordinação jurídica, onerosidade e pessoalidade.
 
                Na hipótese, o reclamante não preenche – e nem poderia ser
diferente, os requisitos legais acima assinalados, padecendo, desse modo, de
qualquer direito na seara trabalhista em face de pretenso vínculo laboral. 
Razão pela qual requer a improcedência deste pedido.
VI - DOS FATOS

O Reclamante narra em ação trabalhista em inicial, pedindo o

reconhecimento de vínculo empregatício, como caseiro do imóvel do
reclamado, horas extras, adicional por trabalhar finais de semana, além de
verbas rescisórias, deposito integral de FGTS, multas do 40% do artigo 477, da
CLT.

V - DA REALIDADE FATICA

Ocorre Excelência, que o Reclamante, na realidade, não era caseiro

do imóvel do Reclamado, ele apenas, como comprovado, prestava serviço a
cada 15 dias na residência do Reclamado, apenas para fins de conservação do
gramado e piscina, ou seja, áreas externas, e nem mesmo possuía as chaves
para entrar na casa.
O Reclamante residia em uma casa em local próximo a residência do
Reclamado e apenas pediu permissão para permanecer uns dias em um
quartinho nos fundos da residência em função de desentendimento com sua
esposa, e assim foi lhe foi permitido, mas passado esse curto período o mesmo
voltou para sua moradia.
Ademais a casa era frequentada a cada um ou dois finais de semana
do mês pela família do Reclamado.

VI - FUNDAMENTAÇÃO

Em linhas gerais, conforme teor do artigo 3º da CLT, “Considera-se

empregado, toda pessoa física que prestar serviços de natureza não eventual
ao empregador, sob a dependência deste e mediante salário.” Desta forma o
legislador trouxe o conceito de empregado estabelecendo todos os requisitos
necessários para que um individuo seja reconhecido como empregado.

Neste sentido, os requisitos para a caracterização do vínculo

empregatício são: serviço prestado por pessoa física, pessoalidade, não
eventualidade, subordinação e onerosidade. Caso falte qualquer um desses
pressupostos, inexiste a relação de emprego.

Portanto, o Reclamante não possui os requisitos para a caracterização

do vínculo empregatício, pois o mesmo não apresenta as características que
comprovam este vínculo.

Como devidamente comprovado de que inexiste relação empregatícia

entre o Reclamante e o Reclamado desta forma, a de se convir, Excelência que
não são devidos os pedidos de verbais trabalhistas, tais quais: horas extras, de
todo o período dito laborado, verbas rescisórias, deposito integral do FGTS,
multas de 40%, multa do Art. 477 da CLT.
 Cabe ressaltar ainda que o FGTS do empregado doméstico só passou a
vigorar em outubro de 2015, sendo anterior a data do suposto início laboral do
Reclamante datada por ele como sendo em 12/08/2015.
Sendo assim, não há que se falar em verbas rescisórias.
Neste sentido

VII - PEDIDOS

Diante dos fatos e fundamentos acima expostos, requer de Vossa

Excelência que todos os pedidos contidos na inicial sejam julgados
improcedentes na sua totalidade. Além de honorários sucumbenciais de 15%.

VIII - PROVAS

Requer a produção de todos os meios de provas admitidos em direito.

Nestes termos,
Pede deferimento

Local/data
Advogado/OAB