1

APRESENTAÇÃO DO PROJETO A1

1. TÍTULO
Planejamento de estratégias de conservação de aves brasileiras baseadas em padrões de riqueza, endemismo e
ameaça

2. OBJETIVO PRINCIPAL (marcar 1 opção):

( x ) manejo de unidades de conservação
( ) conservação e manejo de espécies ameaçadas
( ) fiscalização e proteção ambiental
( ) valorização e manejo de áreas verdes urbanas
( ) controle de espécies exóticas invasoras
( ) restauração de ecossistemas
( ) desenvolvimento e implementação de políticas públicas e legislação ambiental
( ) pesquisa aplicada em ecologia e conservação da natureza

3. PALAVRA(S) CHAVE (verificar lista em anexo)

biologia da conservação, endemismo, unidades de conservação
4. COORDENADAS GEOGRÁFICAS
não se aplica (ver em descrição do projeto)
5. RESPONSÁVEL TÉCNICO (R.T.) PELO PROJETO (quem executa o projeto)
Nome completo (sem abreviaturas):
Marcos Rodrigues
Data de Sexo C.P.F.: Identidade (RG): Nacionalidade:
Nascimento F xM 096985178 20 9390064 Brasileira
28 / 04 /
1964
Endereço para correspondência (Logradouro, nº) X Residencial Comercial Jacques Ville
R. xxxxxxxxxxxxxxxxx, nº xx
Cidade: UF: CEP: Fone Celular:
Lagoa Santa MG 33400-00
Nome do local onde trabalha (seguida de sigla, se existente): Cargo que exerce:
Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG professor adjunto
DDD/Fone residencial: DDD/Fone comercial: E-mail: Regime de trabalho:
(31) xxxx-xxxx (31) xxxx-xxxx xxxxxxx@icb.ufmg.br Parcial x Integral
6. INSTITUIÇÃO RESPONSÁVEL PELO PROJETO (veja condições nas instruções)
Nome completo (seguido de sigla, se existente):
Fundação de Desenvolvimento da Pesquisa (FUNDEP)
Subdivisão / Setor / Outro: CNPJ:
18720938/0001-41
Endereço (Logradouro, nº):
Av. Antônio Carlos n° 6627 – Unid. Adm. II – 4º andar
Bairro: Cidade: UF:
Pampulha Belo Horizonte MG
CEP: Cx. Postal: DDD/Fone(s): Fax: E-mail:
31270-901 856 ramal (31) 3443-6757 rejane@ufmg.br
(31) 3499-4236
Tipo da  UNIVERSIDADE   NÃO X OUTRO: fundação de direito privado sem
Instituição GOVERNAMENTAL GOVERNAMENTAL fins lucrativos

Como ficou sabendo deste x INTERNET  FOLDER  PALESTRAS  OUTRAS (especificar):__________________________

edital?
BREVE HISTÓRICO DA INSTITUIÇÃO RESPONSÁVEL PELO PROJETO (atuação na conservação da
natureza)

Criada em 1974, por iniciativa de professores da UFMG, a Fundação de Desenvolvimento da Pesquisa

incentiva a pesquisa, gerencia cursos e atividades de extensão da Universidade, coordena eventos de interesse
público e presta consultoria, em praticamente todas as áreas do conhecimento. Ela tem apoiado ao longo dos
anos vários projetos de pesquisa nas áreas de monitoramento, conservação e manejo de sistemas naturais,
como por exemplo pesquisas a respeito da variabilidade genética de peixe-boi no litoral brasileiro,
monitoramento e conservação de aves e formação de bancos de sementes de Velloziaceae na Serra do Cipó
(MG), genética e ecologia de morcegos fitófagos, migração de borboletas na Serra da Canastra (MG),
sustentabilidade da pesaca no período da Piracema e reinventariamento e avaliação da condição da Estação de
Pesquisa e Desenvolvimento Ambiental de PETI (MG), uma importante área de ecótone Cerrado-Mata Atlântica.
 2

VISTO:

APRESENTAÇÃO DO PROJETO A2

7. REPRESENTANTE LEGAL DA INSTITUIÇÃO (quem assina contratos pela instituição, conforme

Estatuto)
Nome completo (sem abreviaturas):
José Nagib Cotrim Árabe
Endereço para correspondência (Logradouro, nº) X Residencial Comercial Bairro:
Rua Herval, 576 Serra
Cidade: UF: CEP: Fone Celular:
Belo Horizonte MG 30240-010
Nome do local onde trabalha (seguido de sigla, se existente): Cargo que exerce:
Fundo de Desenvolvimento da Pesquisa - MG (FUNDEP) Diretor executivo
Data de Sexo C.P.F.: Identidade (RG): Nacionalidade:
Nascimento F xM 222.610.606-53 M.197.313 Brasileira
15/01/1955
DDD/Fone residencial DDD/Fone comercial: E-mail: Regime de trabalho:
3499-4202 Fundep-diretoria@ufmg.br X Parcial Integral

SEGUNDO REPRESENTANTE LEGAL DA INSTITUIÇÃO (se existente)

Nome completo (sem abreviaturas):

Endereço para correspondência (Logradouro, nº) Residencial Comercial Bairro:

Cidade: UF: CEP: Fone Celular:

Nome do local onde trabalha (seguido de sigla, se existente): Cargo que exerce:

Data de Sexo C.P.F.: Identidade (RG): Nacionalidade:

Nascimento FM
/ /
DDD/Fone residencial DDD/Fone comercial: E-mail: Regime de trabalho:
Parcial Integral
8. INSTITUIÇÕES CO-PARTICIPANTES (contrapartidas em recursos, pessoal ou infra-estrutura)
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

9. CUSTO TOTAL DO PROJETO (somente valor solicitado à Fundação O Boticário)

R$ 10.712,99 (dez mil setecentos e doze reais e noventa e nove centavos)
10. PRAZO DE DURAÇÃO (12, 18 ou 24 DATA PREVISTA PARA INÍCIO:
meses): agosto de 2004
12 meses
11.REGIÃO GEOGRÁFICA / (onde será desenvolvido o
ESTADO projeto): x Sudeste:
x Norte: x Nordeste:
x Sul: x Centro-Oeste:
12. BIOM
A x Flor. Atlântica x Flor. Amazônica x Flor. Estacional Decidual x Flor. Estacional Semidecidual x
 Área Urbana Campos

x Cerrado x Flor. Araucária x Caatinga x Pantanal x Zona Costeira (mangue, restinga, ilhas)
13. LOCAL / ÁREA / MUNICÍPIO (eventuais especificidades ou complementos necessários):
 3
VISTO:

CARACTERIZAÇÃO DO PROJETO B1

1. TÍTULO
Planejamento de estratégias de conservação de aves brasileiras baseadas em padrões de riqueza, endemismo e
ameaça

2. EQUIPE EXECUTORA (Nome / Função no Projeto) FORMAÇÃO TITULAÇÃO

Marcos Rodrigues / orientado do projeto e R.T. Biólogo Doutorado
Marcos de Souza Lima Figueiredo / executor do Biólogo Mestrando
projeto

3. PROJETO ANTERIOR FINANCIADO PELA FUNDAÇÃO O BOTICÁRIO DE PROTEÇÃO À NATUREZA


NÃO
x SIM x RESPONSÁVEL TÉCNICO  EQUIPE x INSTITUIÇÃO
0388991 - Monitoramento e conservação das populações de aves no parque Nacional
da Serra do Cipó, Minas Gerais – R.T.: Marcos Rodrigues – 1999
0399992 - Estabilidade populacional, capacidade de dispersão e viabilidade do Parque
Nacional da Serra da Canastra para a sustentação a longo prazo da diversidade
regional de borboletas. R.T.: Onildo João Marini Filho – 1999
0437001 – Germinação e formação de bancos de sementes em Velloziaceae:
estratégias para conservação e manejo de espécies endêmicas e/ou ameaçadas no
Parque Nacional da Serra do Cipó, Minas Gerais – R.T.: Queila de Souza Garcia – 2000
0432001 - Padrões de migração de borboletas através da região da Serra do
Espinhaço em Minas Gerais. – R.T.: Evandro Gama de Oliveira – 2000
0429001 - De olho na Piracema: uma estratégia para a restauração e conservação da
pesca. R.T.: Alexandre Lima Godinho – 2000
0460002 – Estudo da variabilidade genética do peixe-boi marinho (Trichechus
manatus) – R.T.: Fabrício Rodrigues dos Santos – 2000

4. SÍNTESE DA PROPOSTA
Apresente um resumo executivo da proposta, ressaltando a relevância para a conservação da
natureza.

Com o crescente nível de ameaça sobre os ecossistemas naturais surgiu a necessidade de ações
rápidas e efetivas para a conservação dos recursos naturais e uma das principais estratégias para a
proteção da diversidade biológica brasileira tem sido a criação de Unidades de Conservação. Devido a
limitações financeiras e ao pouco tempo disponível, muitas vezes a escolha de áreas protegidas não
corresponde à realidade biológica.

Um modo de se contornar este problema é o uso de táxons indicadores, que permitam o acesso
rápido a informações para o planejamento de estratégias de conservação. Assim, as aves formam um
dos mais importantes grupos para biomonitoramento, devido ao grau de informações disponíveis
sobre sua biologia, além de seus padrões de riqueza e endemismo apresentarem correlação com os de
outros táxons.

A identificação dos padrões de riqueza, endemismo e ameaça da avifauna nativa e sua comparação
com a localização das Unidades de Conservação brasileiras possibilita estão uma avaliação rápida,
barata e confiável do Sistema Nacional de Unidades de Conservação, permitindo identificar as regiões
bem protegidas e as lacunas existentes na cobertura das Unidades de Conservação.
 4

VISTO:

CARACTERIZAÇÃO DO PROJETO B2

5. JUSTIFICATIVAS
Descrever como a proposta pode contribuir efetivamente para a conservação da natureza.

Com o crescente nível de ameaça sobre os ecossistemas naturais e a extinção da diversidade

biológica em taxas elevadas surgiu a necessidade de se determinar áreas prioritárias para a
concentração dos esforços de conservação (Myers et al., 2000), e uma das principais estratégias para
a proteção da diversidade biológica brasileira tem sido a criação de Unidades de Conservação
(Rodrigues et al., 2000). Dentre os principais critérios na escolha de áreas a serem protegidas incluem-
se a riqueza de espécies, o nível de endemismo da fauna, além do grau de ameaça sobre o sistema
(e.g. Silva, 1997; Myers et al., 2000; Silva & Bates, 2002).

Devido a limitações de recursos financeiros e do pouco tempo disponível para a tomada de

decisões, muitas vezes a escolha de áreas protegidas não corresponde à realidade biológica, havendo
importantes áreas de endemismo sem nenhuma Unidade de Conservação (e.g. Vale do rio Paranã;
Silva, 1997).

Uma abordagem para tentar contornar este problema é o uso de táxons indicadores, que
representem a diversidade biológica de uma área e cuja amostragem seja fácil e barata, permitindo o
acesso rápido a informações essenciais para o planejamento de estratégias de conservação (Noss,
1990). Nesse contexto, as aves formam um dos mais importantes grupos para biomonitoramento, uma
vez que estão entre os vertebrados com maior número de informações sobre sua taxonomia,
biogeografia e ecologia (Sick, 1997), além de seus padrões de riqueza de espécies (Pearson & Cassola,
1992; Pearson & Carroll, 1999) e endemismo (Whitmore & Prance, 1987; Ron, 2000) apresentarem
forte correlação com os de outros táxons.

O monitoramento dos padrões de riqueza, endemismo e ameaça da avifauna nativa possibilita

estão uma avaliação rápida, barata e confiável do Sistema Nacional de Unidades de Conservação,
permitindo identificar as regiões bem protegidas e as lacunas existentes na cobertura das Unidades de
Conservação.
 5

6. OBJETIVOS

O objetivo geral deste trabalho é verificar se o Sistema de Unidades de Conservação brasileiro é

adequado para a conservação da avifauna nativa e, caso não seja, identificar as possíveis lacunas nos
esforços de conservação. Para isso serão identificados os centros de riqueza, endemismo e ameaça de
aves no Brasil, de modo a se comparar estes centros com a localização das Unidades de Conservação
existentes.

VISTO:

CARACTERIZAÇÃO DO PROJETO B3

7. METAS
Qualifique e/ou quantifique os objetivos da proposta (veja exemplo nas instruções).

• 100% da avifauna nativa usada na identificação dos centros de riqueza, endemismo e ameaça;

• As cinco regiões brasileiras avaliadas quanto à funcionalidade do Sistema Nacional de Unidades de

Conservação brasileiro na proteção da avifauna nativa.

8. MÉTODOS
 6
Descreva a forma com que serão alcançados os objetivos e metas.

Para a identificação dos centros de riqueza, endemismo e ameaça de aves no Brasil será usado
como base um mapa do Brasil (projeção de Mercator) dividido em quadrículas de 250 km x 250 km
(ver Figura 1, nos anexos) sobreposto a mapas de distribuição das espécies de aves nativas do Brasil,
obtidos em del Hoyo et al. (1992, 1994, 1996, 1997, 1999, 2001, 2002) para Aves não-Passeriformes;
del Hoyo et al. (2003) para Passeriformes Furnarii; Ridgely & Tudor (1989) para Passeriformes Oscines;
e Ridgely & Tudor (1994) para Passeriformes Tyranii. Em cada quadrícula uma espécie poderá ser
considerada presente (1) ou ausente (0) de modo a gerar uma matriz de dados base para análises de
riqueza e endemismo. No caso dos centros de ameaça, em cada quadrícula em que estiver presente,
uma espécie poderá ser categorizada em quatro classes: criticamente em perigo (3), ameaçada (2),
vulnerável (1) ou não ameaçada (0), de acordo com BirdLife International (2000).

A contagem de todas as espécies de aves em uma determinada quadrícula permitirá a

identificação dos locais de concentração de espécies de aves no Brasil (centros de riqueza). Do
mesmo modo, os centros de ameaça serão identificados através do somatório das categorias de
ameaça de todas as espécies presentes em cada quadrícula. Para a identificação dos centros de
endemismo, será executada uma Análise Parcimoniosa de Endemismo (APE), usando a matriz de
dados base (Rosen, 1988).

Em uma APE, as quadrículas funcionam como “Unidades Geográficas Operacionais” (Crovello,

1981), enquanto que a presença e a ausência de uma espécie de uma dada quadrícula pode ser
considerada análoga a um caracter derivado ou primitivo, respectivamente (Costa et al., 2000). Uma
localidade hipotética não contendo nenhuma espécie será considerada grupo externo, como sugerido
por Rosen (1988). A APE será realizada usando o software PAUP 3.1.1 (Swofford, 1993) e os grupos
consistentes (branch support > 80 %) formados pelo cladograma final serão considerados os centros
de endemismo. Nesta análise, serão desconsideradas todas as espécies que estiverem presentes em
todos as quadrículas, bem como as espécies presentes em apenas uma quadrícula (Rosen, 1988),
visto a presença destas espécies aumentar o tempo de computação dos dados sem interferir no
resultado final.

Através do uso de sistemas de informação geográfica, a localização dos centros de riqueza,

endemismo e ameaça de aves será comparada com a das Unidades de Conservação brasileiras, de
modo a se identificar lacunas no Sistema Nacional de Unidades de Conservação em relação à proteção
da avifauna nativa.

VISTO:

CARACTERIZAÇÃO DO PROJETO B4

9. INDICADORES
Aponte a forma de medição e monitoramento para as metas estabelecidas; use, preferencialmente,
indicadores numéricos (veja exemplo nas instruções).

• Porcentagem da avifauna nativa usada na identificação dos centros de riqueza, endemismo e

ameaça.

• Número de regiões brasileiras avaliadas quanto à funcionalidade do Sistema Nacional de Unidades

de Conservação brasileiro na proteção da avifauna nativa.
 7

10. CONTRAPARTIDA INSTITUCIONAL (INFRA-ESTRUTURA, PESSOAL, RECURSOS)

Liste as contrapartidas e especifique os valores. Veja condições nas instruções e Declaração 2.

Este estudo será sediado no Laboratório de Ornitologia da UFMG que dispõe da seguinte estrutura:

• 3 computadores PC Pentium (cerca de R$ 2.000,00 cada)

• Software ArcView 3.1 (R$ 581,28)

• Biblioteca do Laboratório de Ornitologia, que conta com alguns dos livros a serem usados neste
estudo, como:
 Handbook of the birds of the World. Volume 1. Ostrichs to ducks (R$ 571,57),
 Handbook of the birds of the World. Volume 7. Jacamars to woodpeckers (R$ 571,57),
 Handbook of the birds of the World. Volume 8. Broadbills to tapaculos (R$ 571,57),
 Birds of South America. The Oscines Passerines (R$ 174,38),
 Birds of South America. The Suboscines Passerines (R$ 174,38),
 Threatened birds of the World (R$ 410,81)

além de um aluno de mestrado (bolsista da CAPES) do programa de pós-graduação em Ecologia,

Conservação e Manejo de Vida Silvestre (UFMG) envolvido diretamente com a execução do projeto e
divulgação dos resultados.

11. PLANO DE INFORMAÇÃO / DIVULGAÇÃO DO PROJETO

Como, a quem e quando serão apresentados os resultados do projeto, especificando o público alvo.

Os resultados e conclusões obtidos serão divulgados em congressos nacionais (IV Congresso

Brasileiro de Unidades de Conservação, XII Congresso Brasileiro de Ornitologia e VII Congresso de
Ecologia do Brasil) e transformados em artigos a serem submetidos a periódicos de ampla circulação
nacional e internacional. Espera-se elaborar também um documento a ser encaminhado às
autoridades competentes (IBAMA, Ministério do Meio Ambiente) relatando as principais conclusões e
recomendações no sentido de preencher as lacunas existentes no Sistema Nacional de Unidades de
Conservação no que diz respeito a avifauna nativa.

O público alvo dos trabalhos é composto por biólogos e profissionais da área ambiental, que atuem em
instituições governamentais ou não-governamentais, e que trabalhem junto ao Sistema Nacional de Unidades
de Conservação.

VISTO:

CARACTERIZAÇÃO DO PROJETO B5

12. PRAZO DE DURAÇÃO / CRONOGRAMA RESUMIDO (semestral, especificando as atividades)

No cronograma semestral de atividades deve-se deixar claro quais metas serão atingidas em cada
fase do projeto. O acompanhamento técnico do projeto, caso a proposta seja aprovada, será feito
com base nas metas e indicadores previstos.

Agosto de 2004 a Janeiro de 2005 (primeiro semestre)

• Compilação de dados-base a partir dos mapas de distribuição geográfica para espécies de

Passeriformes
• Análise de dados preliminares
• Divulgação de resultados preliminares em congressos (IV Congresso Brasileiro de Unidades de
Conservação e XII Congresso Brasileiro de Ornitologia e VII Congresso de Ecologia do Brasil)
 8

Fevereiro de 2005 a Julho de 2005 (segundo semestre)

• Compilação de dados-base a partir dos mapas de distribuição geográfica para espécies de não-
Passeriformes
• Análise final dos dados (Passeriformes e não-Passeriformes)
• Comparação dos resultados com base de dados de unidades de conservação
• Elaboração dos artigos referentes ao projeto para divulgação dos resultados
• Elaboração do relatório final do projeto

VISTO:

CARACTERIZAÇÃO DO PROJETO B6

13. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 9

BirdLife International, 2000. Threatened birds of the World. Lynx Edicions, Barcelona
Costa, L.P., Leite, Y.L.R., Fonseca, G.A.B. & Fonseca, M.T. 2000. Biogeography of South American forest
mammals: endemism and diversity in the Atlantic Forest. Biotropica 32: 872-881.
Crovello, T.J. 1981. Quantitative biogeography: an overview. Táxon 30: 563-575.
del Hoyo, J., Elliott, A. & Sargatal, J. 1992. Handbook of the birds of the World. Vol. 1. Ostrich to ducks.
Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo, J., Elliott, A. & Sargatal, J. 1994. Handbook of the birds of the World. Vol. 2. New World
vultures to guineafowl. Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo, J., Elliott, A. & Sargatal, J. 1996. Handbook of the birds of the World. Vol. 3. Hoatzin to auks.
Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo, J., Elliott, A. & Sargatal, J. 1997. Handbook of the birds of the World. Vol. 4. Sandgrouse to
cuckoos. Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo, J., Elliott, A. & Sargatal, J. 1999. Handbook of the birds of the World. Vol. 5. Barn-owls to
hummingbirds. Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo, J., Elliott, A. & Sargatal, J. 2001. Handbook of the birds of the World. Vol. 6. Mousebirds to
hornbills. Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo, J., Elliott, A. & Sargatal, J. 2002. Handbook of the birds of the World. Vol. 7. Jacamars to
woodpeckers. Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo, J., Elliott, A. & Christie, D.A. 2003. Handbook of the birds of the World. Vol. 8. Broadbills to
tapaculos. Lynx Edicions, Barcelona.
Myers, N., Mittermeier, R.A., Mittermeier, C.G., Fonseca, G.A.B. & Kent, J. 2000. Biodiversity hotspots
for conservation priorities. Nature 403: 853-858.
Noss, R.F. 1990. Indicators for monitoring biodiversity: a hierarchical approach. Conservation Biology 4:
355-364.
Pearson, D.L. & Carroll, S.S. 1999. The influence of spatial scale on cross-taxon congruence patterns
and prediction accuracy of species richness. Journal of Biogeography 26: 1079-1090.
Pearson, D.L. & Cassola, F. 1992. World-wide species richness patterns of tiger beetles (Coleoptera:
Cicindelidae): indicator taxon for biodiversity and conservation studies. Conservation Biology 6:
376-391.
Ridgely, R.S. & Tudor, G. 1989. The birds of South America: The Oscines Passerines. University of Texas
Press, Austin.
Ridgely, R.S. & Tudor, G. 1994. The birds of South America: The Suboscines Passerines. University of
Texas Press, Austin.
Rodrigues, M., Carrara, L. & Faria, L. 2000. Avifauna como ferramenta para o monitoramento de
unidades de conservação. In: Milano, M.S. & Theulen, V. (orgs). Anais do II congresso brasileiro de
unidades de conservação. Rede Nacional Pró-Unidades de Conservação & Fundação O Boticário de
Proteção à Natureza, Campo Grande. Pp. 356-364.
Ron, S.R. 2000. Biogeographic area relationships of lowland Neotropical rainforest based on raw
distributions of vertebrate groups. Biological Journal of the Linnean Society 71: 379-402.
Rosen, B.R. 1988. From fossils to earth history: applied historical biogeography. In: Myers, A.A. & Giller,
P.S. (eds). Analytical biogeography: an integrated approach to the study of animal and plant
distributions. Chapman & Hall, London. Pp. 437-479.
Sick, H. 1997. Ornitologia brasileira. 2ª edição. Nova Fronteira, Rio de Janeiro.
Silva, J.M.C. 1997. Endemic bird species and conservation in the Cerrado region, South America.
Biodiversity and Conservation 6: 435-450.
Silva, J.M.C. & Bates, J.M. 2002. Biogeographic patterns and conservation in the South American
Cerrado: a tropical savanna hotspot. BioScience 52: 225-233.
Swofford, D.L. 1993. PAUP: phylogenetic analysis using parsimony, version 3.1.1. Illinois Natural
History Survey. Champaign.
Whitmore, T.C. & Prance, G.T. 1987. Biogeography and quaternary history in tropical America.
Claredon Press, Oxford.
VISTO:

CUSTOS DO PROJETO C1

1. TÍTULO
Planejamento de estratégias de conservação de aves brasileiras baseadas em padrões de riqueza, endemismo e
ameaça
 10

2. MATERIAL DE CONSUMO
DESCRIÇÃO QTDE VALOR UNITÁRIO VALOR TOTAL

Cartucho de tinta preta (HP Deskjet 720c) 2 R$ 120,00 R$ 240,00

Cartucho de tinta colorida (HP Deskjet 720c) 2 R$ 150,00 R$ 300,00

Resma de papel A4 2 R$ 15,00 R$ 30,00

VISTO:

TOTAL R$ 570,00

CUSTOS DO PROJETO C2

3. MATERIAL PERMANENTE
DESCRIÇÃO QTDE. VALOR UNITÁRIO VALOR TOTAL
 11
Livro (Handbook of the birds of the World Vol. 1 R$ 571,57 R$ 571,57
2)
1 R$ 571,57 R$ 571,57
Livro (Handbook of the birds of the World Vol.
3) 1 R$ 571,57 R$ 571,57

Livro (Handbook of the birds of the World Vol. 1 R$ 571,57 R$ 571,57

4)
1 R$ 571,57 R$ 571,57
Livro (Handbook of the birds of the World Vol.
5) 1 R$ 5.500,00 R$ 5.500,00

Livro (Handbook of the birds of the World Vol.

6)

Computador Machistosh eMac

TOTAL R$ 8.357,85

4. DESPESAS DE VIAGENS
DESCRIÇÃO QTDE. VALOR UNITÁRIO VALOR TOTAL

VISTO:

TOTAL R$

CUSTOS DO PROJETO C3

5. DESPESAS COM TERCEIROS

DESCRIÇÃO QTDE. VALOR UNITÁRIO VALOR TOTAL
 12

Confecção de slides 20 R$ 2,50 R$ 50,00

Serviço de gráfica (confecção de posters) 3 R$ 50,00 R$ 150,00

Consultor de Sistemas de Informação 20 horas R$ 40,00 R$ 800,00

Geográfica

TOTAL R$ 1.000,00

6. DESPESAS COM PESSOAL

DESCRIÇÃO N° HORAS VALOR /HORA VALOR TOTAL

TOTAL R$

7. DESPESAS BANCÁRIAS
DESCRIÇÃO VALOR TOTAL

Despesas com CPMF R$ 37,72

R$ 37,72

8. CUSTO PARCIAL 9. DESPESAS COM ADM. DO 10. CUSTO TOTAL DO

PROJETO PROJETO
VISTO:
R$ 9.965,56 R$ 747,43 R$ 10.712,99

CUSTOS DO PROJETO C4

11. CRONOGRAMA FINANCEIRO (SEMESTRAL)

RESUMO DOS GASTOS NO PERÍODO VALOR TOTAL NECESSÁRIO NO PERÍODO
 13

Primeiro semestre
Material de consumo (1 cartucho de tinta preta) R$ 120,00
Material de consumo (1 cartucho de tinta colorida) R$ 150,00
Material de consumo (1 resma de papel) R$ 15,00
Material permanente (5 livros) R$ 2.857,84
Despesas com terceiros (3 pôsters) R$ 150,00
Despesas com terceiros (consultor de SIG – 10 horas) R$ 400,00
Despesas bancárias R$ 14,03
Despesas com Administração R$ 278,03
Total do primeiro semestre R$ 3.984,90

Segundo semestre
Material de consumo (1 cartucho de tinta preta) R$ 120,00
Material de consumo (1 cartucho de tinta colorida) R$ 150,00
Material de consumo (1 resma de papel) R$ 15,00
Material permanente (Macintosh) R$ 5.500,00
Despesas com terceiros (slides) R$ 50,00
Despesas com terceiros (consultor de SIG – 10 horas) R$ 400,00
Despesas bancárias R$ 23,69
Despesas com Administração R$ 469,40
Total do segundo semestre R$ 6.728,09

Total do primeiro semestre R$ 3.984,90

Total do segundo semestre R$ 6.728,09
Total do projeto R$ 10.712,99

VISTO:

LISTAGEM DESCRITIVA DOS ITENS SOLICITADOS NO

FORMULÁRIO “C”, COM JUSTIFICATIVAS

1. TÍTULO
Planejamento de estratégias de conservação de aves brasileiras baseadas em padrões de riqueza, endemismo e
ameaça
 14
Folha C1 – Material de consumo
DESCRIÇÃO DOS ITENS JUSTIFICATIVAS
Cartucho de tinta (preta e colorida) Impressão de artigos e relatórios
Resma de papel A4 Impressão de artigos e relatórios

Folha C2 – Materiais permanentes - Despesas de viagens

DESCRIÇÃO DOS ITENS JUSTIFICATIVAS
Livros (Handbook of the birds of the World – Vols. 2 a 6) Obtenção dos dados básicos para análise
neste estudo (distribuição geográfica das
espécies de Aves não-Passeriformes)
Computador Machistosh eMac Utilização do programa PAUP 3.1.1. Este
software funciona apenas em computadores
Machintosh, pois suas versões para PC contêm
erros nos algoritmos de análise. Esse
computador poderá ser usado futuramente
em outros estudos de sistemática e
bioacústica de aves.

Folha C3 – Despesas com Terceiros - Despesas com Pessoal

DESCRIÇÃO DOS ITENS JUSTIFICATIVAS
Confecção de slides
Serviços de gráfica (confecção de pôsters) Divulgação dos resultados em Congressos
Consultor de SIGs Confecção dos mapas finais apresentando os
núcleos de riqueza de endemismo

ANEXOS D

1. TÍTULO
Planejamento de estratégias de conservação de aves brasileiras baseadas em padrões de riqueza, endemismo e
ameaça

2. LISTAR, DESCREVER E INCLUIR ANEXOS, QUE JULGAR NECESSÁRIOS

 15

Figura 1 – Mapa do Brasil (projeção de Mercator) com uma grade de quadrículas (250 km x 250 km) sobreposta.
Obtido através do software ArcView 3.1.

VISTO:

CURRICULUM VITAE DO R.T. E1

IDENTIFICAÇÃO
Nome completo (sem abreviatura):
 16
Marcos Rodrigues

C.P.F.: Identidade: Órgão Emissor: UF:

096985178 20 9.390.064 SSP-SP SP
Data Emissão: Data Nasc.: Sexo: Nacionalidade:
31 / 07 / 1975 28 / 04 / 1964 x Masc.Fem. brasileira
Endereço (Logradouro, n°): Bairro:
Xxxxxxxxxxxxx, nº xx Jaques Ville
CEP: Cidade: UF: DDD / Fone: E-mail:
33400-000 Lagoa Santa MG (31) xxxx-xxxx xxxxxxxx@icb.ufmg.br
ATIVIDADE PRINCIPAL
Instituição / Empresa / ONG:
Universidade Federal de Minas Gerais
Setor / Departamento: E-mail:
Departamento de Zoologia xxxxxxx@icb.ufmg.br
Endereço (Logradouro, nº): Bairro:
Av. Antônio Carlos 6627 Pampulha
CEP: Cidade: UF: DDD / Fone:
31270-901 Belo Horizonte MG (31) xxxx-xxxx
Enquadramento Funcional (Cargo / Função): Regime de Trabalho:
Professor adjunto Parcial x Integral
OUTRAS ATIVIDADES ATUAIS
Instituição/Empresas /ONG:

Enquadramento Funcional:
1
Natureza da Atividade:
Direção e AdministraçãoPesquisa e DesenvolvimentoEnsinoTécnico EspecializadoOutros
Especificação :

Instituição/Empresas /ONG:

Enquadramento Funcional:
2
Natureza da Atividade:
Direção e AdministraçãoPesquisa e DesenvolvimentoEnsinoTécnico EspecializadoOutros
Especificação:

Instituição/Empresas /ONG:

Enquadramento Funcional:
3
Natureza da Atividade:
Direção e AdministraçãoPesquisa e DesenvolvimentoEnsinoTécnico EspecializadoOutros
Especificação:

ÁREAS DE ATUAÇÃO (Especialidades):

Especialidades: comportamento animal, ecologia de aves
Orientador credenciado do curso de Ecologia, Conservação e Manejo da Vida Silvestre do Instituto de Ciências Biológicas da
Universidade Federal de Minas Gerais

CURRICULUM VITAE DO R.T. E2

ATIVIDADES ANTERIORES RELEVANTES

1. Instituição/Empresas /ONG:
Universidade Federal de Santa Catarina
Enquadramento Funcional:
Pesquisador recém-doutor
 17
Natureza da Atividade: Ano Ano Término:
Direção e Administração x Pesquisa e Desenvolvimento x EnsinoTécnico Início: 1998
EspecializadoOutros 1996
Especificação:

2. Instituição/Empresas /ONG:
University of Oxford
Enquadramento Funcional:
Doutorando

Natureza da Atividade: Ano Ano Término:

Direção e Administração x Pesquisa e DesenvolvimentoEnsinoTécnico Início: 1996
EspecializadoOutros 1992
Especificação:

3. Instituição/Empresas /ONG:
Fundação O Boticário de Proteção à Natureza
Enquadramento Funcional:
Professor ministrante de curso

Natureza da Atividade: Ano Ano Término:

Direção e AdministraçãoPesquisa e Desenvolvimento x EnsinoTécnico Início: 2002
EspecializadoOutros 2002
Especificação:
Curso de monitoramento de aves e mamíferos em Unidades de Conservação

FORMAÇÃO ACADÊMICA
GRADUAÇÃO Curso: Ciências Biológicas

Entidade: Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)

País: Brasil Ano de Obtenção do Título: 1986

ESPECIALIZAÇÃO Curso:

(MIN. 360 HORAS) Entidade:

País: Ano de Obtenção do Título:

MESTRADO Curso: Ecologia

Entidade: Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)

País: Brasil Ano de Obtenção do Título: 1991

DOUTORADO Curso: Zoologia - Ecologia

Entidade: University of Oxford

País: Inglaterra Ano de Obtenção do Título: 1996

CURRICULUM VITAE DO R.T. E3

FORMAÇÃO ACADÊMICA (continuação)

Curso:

OUTROS Entidade:
 18
País: Ano de Obtenção do Título:

IDIOMAS MARQUE: 1 - SE POUCO 2 - SE RAZOÁVEL 3 - SE BEM

INGLÊS FRANCÊS ESPANHO ALEMÃO ITALIANO JAPONÊ

L S
FALA 3 - 1 - 2 -
LÊ 3 - 2 - 3 -
ESCREVE 3 - 1 - 1 -

TÍTULOS HONORÍFICOS E PRÊMIOS

Mestre e ecologia com distinção e louvor - UNICAMP
Doutor em Filosofia – University of Oxford - Inglaterra

ESTATÍSTICA DA PRODUÇÃO CONSERVACIONISTA, CIENTÍFICA E / OU TÉCNICA

Código Trabalho Quantidade
01 Artigos Científicos em Periódicos Especializados Nacionais 6
02 Artigos Científicos em Periódicos Especializados Estrangeiros 14
03 Artigos de Divulgação Científica 5
04 Teses Defendidas 2
05 Teses Orientadas 2
06 Projetos Elaborados 5
07 Comunicação em Congressos, Seminários, etc. 29
08 Livros Publicados 1
09 Filmes, Vídeos e Audio-Visuais Realizados -
10 Eventos Organizados -

DESCRIÇÃO DA PRODUÇÃO CONSERVACIONISTA, CIENTÍFICA E / OU TÉCNICA - ORIENTAÇÕES

Observação:
1 - Preencha em ordem cronológica, a partir da mais recente, com a produção julgada de maior importância.
Limitando-se ao espaço disponível, utilize o código do item acima.
2 - Campo "Autoria", A1 - Autor Individual
A2 - Autor Principal ou Coordenador do Projeto
A3 - Co-autor ou Componente da Equipe

CURRICULUM VITAE DO R.T. E4

DESCRIÇÃO DA PRODUÇÃO CONSERVACIONISTA, CIENTÍFICA E / OU TÉCNICA (usar legenda da página

anterior)
Código: Autoria: Título: A range extension for the Cipó canastero Asthenes luizae and the
02 A3 consequences for its conservation status

1
Título da Publicação / Evento / Meio de Comunicação: Bulletin of the British Ornithologists’ Club
 19
Complemento: 122(1): 7-10 (2002)

Código: Autoria: Título:

02 A3 Bird conservation on Santa Catarina Island, Southeastern Brazil.

2
Título da Publicação / Evento / Meio de Comunicação: Bird Conservation International

Complemento: 12(2): 123-150 (2002)

Código: Autoria: Título:

07 A2 Avifauna como ferramenta para o monitoramento de Unidades de Conservação

3
Título da Publicação / Evento / Meio de Comunicação: Anais do II Congresso Brasileiro de Unidades de
Conservação

Complemento: Vol. II, pp. 356-364, RNPUC & FBPN,Campo Grande, MS (2000)

Código: Autoria: Título:

02 A1 Mate guarding in the chiffchaff Phylloscopus collybita

4
Título da Publicação / Evento / Meio de Comunicação: Ethology Ecology and Evolution

Complemento: 10(1): 55-66 (1998)

Código: Autoria: Título:

02 A1 No relationship between territoriality and the risk of cuckoldry in birds

5
Título da Publicação / Evento / Meio de Comunicação:
Animal Behaviour
Complemento: 55(4): 915-923 (1998)

Código: Autoria: Título:

07 A1 Extinção de espécies em Unidades de Conservação: o caso da ilha de Santa
Catarina

6
Título da Publicação / Evento / Meio de Comunicação: Anais do I Congresso Brasileiro de Unidades de
Conservação

Complemento: Vol. II, pp. 441-453, UNILIVRE, Curitiba, PR (1997)

LOCAL

DATA ASSINATURA DO RESPONSÁVEL TÉCNICO ASSINATURA DO REPRESENTANTE LEGAL

DECLARAÇÃO 1
COMPROMISSO DE MEMBRO DA EQUIPE EXECUTORA
 20

Belo Horizonte 25 de março de 2004.

Eu Marcos Rodrigues , RG 9.390.064- SSP/SP

,
CP 096.985.178-20 , comprometo-me a participar da equipe técnica do
F projeto:
Planejamento de estratégias de conservação de aves brasileiras baseadas em
padrões de riqueza,
endemismo e ameaças.
caso a proposta seja selecionada no Programa de
Incentivo à
Conservação da Natureza da Fundação O Boticário de Proteção à Natureza.

Atualmente professor adjunto do Depto de Zoologia da Universidade Federal de

sou Minas
Gerais
e poderei contribuir da seguinte
forma:

1 Orientação do projeto
.
2 Disponibilização do material do Laboratório de Ornitologia
.
3 Discussão e redação dos artigos e relatórios
.

Atenciosamente,

Assinatura
 21

DECLARAÇÃO 1
COMPROMISSO DE MEMBRO DA EQUIPE EXECUTORA

Belo Horizonte 25 de março de 2004.

Eu Marcos de Souza Lima Figueiredo , RG 10914623-3 IFP/RJ

,
CP 086218477-01 , comprometo-me a participar da equipe técnica do
F projeto:
Planejamento de estratégias de conservação de aves brasileiras baseadas em
padrões de riqueza,
endemismo e ameaças.
caso a proposta seja selecionada no Programa de
Incentivo à
Conservação da Natureza da Fundação O Boticário de Proteção à Natureza.

Atualmente Aluno de mestrado do programa de pós-graduação em Ecologia,

sou Conservação e
Manejo de Vida Silvestre da UFMG
e poderei contribuir da seguinte
forma:

1 Coleta dos dados

.
2 Análise dos padrões
.
3 Divulgação dos resultados
.

Atenciosamente,
 22

Assinatura

DECLARAÇÃO 2

Belo Horizonte 25 de março de 2004.

Eu Marcos Rodrigues , RG 9390064 SSP/SP

,
CP 096985178-20 , responsável técnico do
F projeto:
Planejamento de estratégias de conservação de aves brasileiras baseadas em
padrões de
riqueza, endemismo e ameaças.
E eu, José Nagib Cotrim Árabe , RG M.197.313
CP 222610606-53 , representante legal da instituição responsável pelo
F projeto
supracitado, declaramos que o mesmo não está recebendo recursos de nenhuma
outra fonte financiadora nas rubricas ora apresentadas. Caso esteja recebendo
recursos nestas rubricas de forma complementar, estas informações estarão
explícitas no item 10 da folha B4 do formulário aqui apresentado.
Caso a proposta tenha sido submetida (com as mesmas rubricas ou de forma
complementar a estas) a alguma outra fonte financiadora e tenha sido selecionada
durante o prazo contratual do apoio da Fundação O Boticário, comprometemo-nos a
comunicar imediatamente, em declaração assinada por ambos, de qual destas fontes
optaremos por receber os recursos.

Atenciosamente,

Assinatura do responsável técnico

Assinatura do representante legal