Espelho Tributrio Pea

Cabvel o mandado de segurana com pedido de liminar, ante o abuso de poder da autoridade coatora. Lei 12016/09. A mercadoria s pode ficar detida at a lavratura do auto de infrao. Aps, deve ser liberada. Mesmo que a mercadoria estivesse desacompanhada por nota fiscal, no seria possvel apreend-la. ilegal e abusiva a apreenso de mercadoria aps a lavratura do auto de infrao e correspondente lanamento. Incidncia das Smulas 70, 323 e 547 do STF. Ofensa ao princpio da livre iniciativa. Ofensa ao direito de propriedade (artigo 5, XXII e artigo 170 da CF). defeso Administrao impedir ou cercear a atividade profissional do contribuinte, para compeli-lo ao pagamento de dbito, uma vez que tal procedimento redundaria no bloqueio de atividades lcitas, merc de representar hiptese de autotutela, medida excepcional ante o monoplio da jurisdio nas mos do Estado-Juiz.
ESPELHO A (MANDADO DE SEGURANA):

Item Identificao do Juzo (0,1) e da parte autora (0,1). Identificao Correta da Autoridade Coatora (Diretor da Secretaria de Arrecadao do Estado). Pedido de Liminar (0,7) fundamentao legal: artigo 7 da Lei 12.016/09 (0,5). Breve exposio e caracterizao dos fatos: nfase em ter sido lavrado o auto (0,1), / a medida ser abusiva e prejudicial atividade econmica (0,1), / a urgncia na liberao das mercadorias (0,1). Fundamentao do pedido: smulas do STF 70 OU 323 OU 547 OU direitos constitucionais de propriedade e livre iniciativa (5, XXII, OU 170 da CRFB) (1,0). Abuso de poder da autoridade fiscal: (0,5) / a apreenso, alm de atingir direito fundamental, representa autotutela do prprio direito (0,5). Pedido: reconhecimento do direito lquido e certo do impetrante em liberar a mercadoria. Notificao da autoridade coatora para que preste informaes. Valor da causa
ESPELHO B (AO ANULATRIA COM ANTECIPAO DE TUTELA):

Pontuao 0 / 0,1 / 0,2 0 / 0,3 0 / 0,5 / 0,7 / 1,2 0 / 0,1 / 0,2 / 0,3 0 / 1,0 0 / 0,5 / 1,0 0 / 0,7 0 / 0,2 0 / 0,1

Item Identificao do Juzo (0,1), da parte autora (0,1) e da parte r (0,1).

Pontuao 0 / 0,1 / 0,2 / 0,3

Fundamentao da Tutela Antecipada (0,7), com requisitos verossimilhana, prova inequvoca e existncia de fundado receio de dano irreparvel (0,7) fundamentao legal: artigo 273 do CPC (0,7). Breve exposio e caracterizao dos fatos: nfase em ter sido lavrado o auto (0,1), / a medida ser abusiva e prejudicial atividade econmica (0,1), / a urgncia na liberao das mercadorias (0,1). Fundamentao do direito: smulas do STF 70 OU 323 OU 547 OU direitos constitucionais de propriedade e livre iniciativa (5, XXII, OU 170 da CRFB) (1,0). Pedido: anulao de auto de infrao (0,35) e antecipao de tutela para liberao da mercadoria (0,35). Citao da parte r. Condenao nos honorrios sucumbenciais. Valor da causa.

0 / 0,7 / 1,4 / 2,1 0 / 0,1 / 0,2 / 0,3 0 / 1,0 0 / 0,35 / 0,7 0 / 0,2 0 / 0,2 0 / 0,2

Espelho Tributrio Questo 1

O artigo 132 do CTN prev que a pessoa jurdica de direito privado que resultar de fuso, transformao ou incorporao de outra ou em outra responsvel pelos tributos devidos at a data do ato pelas pessoas jurdicas de direito privado fusionadas, transformadas ou incorporadas. Ao utilizar a expresso tributos, segundo a interpretao consolidada pelo STJ em sede de Recurso Repetitivo n 923.012/MG, o legislador no quis restringir a sucesso dos crditos tributrios somente aos dbitos decorrentes de inadimplemento no pagamento do tributo, mas tambm as multas de carter moratrio ou punitivo, eis que no artigo 129 do CTN, o legislador expressamente utilizou a expresso crditos tributrios, sem qualquer restrio. Portanto, as multas constitudas ou em fase de constituio at a data do ato de incorporao permanecem como devidas pela empresa incorporadora. Na mesma linha, as obrigaes chamadas de acessrias tambm so consideradas como devidas pela empresa incorporadora, pois conforme prev o artigo 113, 3, do CTN, as obrigaes acessrias, pelo simples fato de sua inobservncia, convertem-se em obrigao principal. Portanto, no h fundamento jurdico para exclu-las da sucesso por incorporao.

Item Citao dos arts.129 e 132 do CTN. (0,1 cada um) Identificao da figura da sucesso tributria. Carter confiscatrio da multa (0,1) art. 150, IV, da CRFB (0,1). A interpretao deve conjugar o artigo 132 e o artigo 129, ambos do CTN para permitir que as multas tambm sejam devidas pelo sucessor. A obrigao acessria no adimplida converte-se em obrigao principal (de pagamento). Artigo 113, 3, do CTN.

Pontuao 0 / 0,1 / 0,2 0 / 0,25 0 / 0,1 / 0,2 0 / 0,2

0 / 0,2 / 0,4

Espelho Tributrio Questo 2

Dispe o art. 7 da LC 116/2003 que a base de clculo do imposto corresponde ao preo do servio. Caso excepcional, contudo, a regra do art. 9 do Decreto-lei 406/1968, de vigncia mantida pela LC 116/2003, que trata dos servios prestados autonomamente pelo contribuinte ou sob a forma de agrupamento profissional, consoante 1 e 3 do dispositivo citado, sendo exemplo as sociedades uniprofissionais formadas por mdicos, contadores, advogados, dentistas, etc. Nesses casos excepcionais, o tributo fixo, exigido e calculado em relao a cada profissional habilitado, scio, empregado ou no, que preste servios em nome da sociedade. Ademais, a plena vigncia dos 1 e 3 do art. 9 Do Decreto-Lei 406/68 foi declarada pelo STF na smula 663. Todavia, pacfico o entendimento do Superior Tribunal de Justia no sentido de que para que o ISS seja calculado e recolhido como tributo fixo dever a sociedade caracterizar-se como sociedade uniprofissional, sem carter empresarial, o que por certo no se compatibiliza com a sociedade limitada. Ademais, se a sociedade dispe de carter empresarial no haveria incidncia do art. 9, 1 e 3 do Decreto-Lei 406/68. Dessa forma, no h direito da empresa em recolher o ISS na forma pretendida. O imposto dever ter como base de clculo o preo do servio cobrado, de acordo com o art. 7. da LC 116/2003, com incidncia da alquota prevista na legislao municipal local relativa ao servio em questo.

Item Aplicao do art. 7 da LC 116/2003 Inaplicabilidade dos 1 e 3 do art. 9 Do Decreto-Lei 406/68 Carter empresarial da atividade desenvolvida

Pontuao 0 / 0,5 0 / 0,5 0 / 0,25

Espelho Tributrio Questo 3

A conduta abusiva e no ter eficcia em face do Fisco. Representa hiptese de eluso fiscal (ou eliso ineficaz), em que o comportamento do contribuinte no , a rigor, ilcito, mas adota um formato artificioso, atpico para o ato que est sendo praticado, para obter reduo de carga tributria. Caio e Tcio constituram a sociedade com a finalidade de dissimular a ocorrncia do fato gerador do ITBI, com o escopo de escapar artificiosamente da tributao. Caso o Fisco venha a perceber a manobra artificiosa adotada, poderia lanar o tributo devido, com a aplicao do artigo 116, pargrafo nico, do CTN, que dispe: A autoridade administrativa poder desconsiderar atos ou negcios jurdicos praticados com a finalidade de dissimular a ocorrncia do fato gerador do tributo ou a natureza dos elementos constitutivos da obrigao tributria, observados os procedimentos a serem estabelecidos em lei ordinria. O Fisco poder, nesta hiptese, requalificar juridicamente os fatos, para fazer incidir o tributo devido.

Item Hiptese de eluso fiscal (ou eliso ineficaz) Abuso de forma O Fisco municipal poderia lanar o ITBI, descoberta a conduta abusiva Aplicao da norma geral de antieliso fiscal art.116, pargrafo nico, do CTN

Pontuao 0 / 0,25 0 / 0,2 0 / 0,4 0 / 0,4

Espelho Tributrio Questo 4

No possvel a lei ordinria criar uma nova forma de extino do crdito tributrio, conforme art.141 do CTN (Art. 141. O crdito tributrio regularmente constitudo somente se modifica ou extingue, ou tem sua exigibilidade suspensa ou excluda, nos casos previstos nesta Lei, fora dos quais no podem ser dispensadas, sob pena de responsabilidade funcional na forma da lei, a sua efetivao ou as respectivas garantias.). Logo, somente mediante Lei Complementar seria modificvel a hiptese de extino do crdito tributrio. Alm disso, o art.156, XI do CTN prev que a prestao substitutiva do pagamento em dinheiro somente poder ser a dao em pagamento de bem imvel, sendo o referido dispositivo dotado de carter taxativo.

Item A lei seria inconstitucional, por ferir a reserva constitucional de lei complementar para a matria. (0,35)

Pontuao 0 / 0,35

Fundamentos (0,3 cada um): - art. 146, III, b, da CRFB; - art. 141 do CTN; - art. 156 do CTN.

0 / 0,3 / 0,6 / 0,9