EXELENTISSIMO(A).

SENHOR

(A)

DOUTOR

(A).

JUIZ

(A)

DE

DIREITO DA VARA DOS FEITOS DE RELAO DE CONSUMO CVEL E COMERCIAL DA COMARCA DA COMARCA DE SALVADOR NO ESTADO DA BAHIA.

CATIO, Maria, expedida

brasileiro, portador pela da

casado,engenheiro, cdula de inscrito no

filho n

de

Joo sob

e n

identidade

0000000000

SSP/BA,

CPF/MF

000.000.000-00, e CATIA , brasileira,casada, do lar, filha de Paulo e Souza , portador da cdula de identidade n 0000000000 expedida pela SSP/BA, inscrito no CPF/MF sob n000.000.000-00, residente e domiciliado na rua Alfa, n 23, no bairro da Pituba em salvador, por meio de seus advogados escritrio 40.000, art. infra firmados, , regularmente que se enquadra constitudos, na Avenida atravs do instrumento de mandato anexo (doc. 01), com profissional Estados Unidos, Ed. Larbras, 6 andar , sala 609, CEP n vem a presena de Vossa Excelncia, com base no e o seguinte do Cdigo Civil e art.926 e 1210

seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor a

AO REINTEGRAO DE POSSE com pedido de Liminar,

em face de SLON DO SOL, brasileiro,solteiro,empresrio, filho de Ronaldinho Gaucho, portador da cdula de identidade n 0000000000 expedida pela SSP/BA, inscrito no CPF/MF sob n 000.000.000-00, residente e domiciliado na rua Betan xx, no bairro da Pituba em Salvador, pelos motivos e do direito a aduzir.

I.DOS FATOS 1.Os autores so legtimos proprietrios de um

terreno com 40.000 m, localizado no de Itaigara, adquirido h dez anos conforme Escritura de Compra e Venda registrado no cartrio de Registro de Imveis em anexo( Doc. 02 ). 2.O referido imvel foi alugado duas vezes mediante contrato de locao acostados aos autos e que o ultimo aluguel foi rescindido h seis meses. 3.Ocorre que, por intermdio do seu vizinho, o autor tomou conhecimento um de que e o um objeto pequeno da bar, lide fora parcialmente invadido, onde futebol, vesturio aproximadamente 3.000 m. 4. Em ato continuo o para certificar pelo do Ru interpelado de Autor foi ao local do terreno pelo o vizinho e foi a que imovel pertencia foram contruidosum campo de culpando

noticiado

Prefeitura, motivo esse que se recusando a desocup-lo. 5. Desse modo, fica os Autores impossibilitados de usufruir da legitima rea que lhes pertence, impedidos, portanto, de construir.

II.O DIREITO

admissibilidade da presente medida se justifica sempre

que a posse de legtimo proprietrio seja esbulhada. Busca amparar aqueles que, ao adquirirem direitos possessrios, por qualquer via, vem-se obstaculizados de exercer os mesmos direitos. Ao adquirir-se um imvel, adquire-se a propriedade e a posse indireta, sendo que a reintegrao na posse medida judicial cabvel quando, ao adquirente negada a possibilidade de exerccio de direitos possessrios face ao esbulho de outrem. Admite, assim, a concesso de medida liminar, em carter de cautela e urgncia, tendo em vista que o presente pedido est amparado pelo direito de propriedade. O Cdigo Civil Brasileiro, no que dispe sobre os Efeitos da Posse, assim reza em seu art. 1.210: Art. 1210 O possuidor tem direito a ser mantido na posse, em caso de turbao, e restitudo, no de esbulho (...). A fim de caracterizar o esbulho praticado pelo ru, mister se faz trazer cola o seguinte entendimento do Mestre Vicente Greco Filho, in Direito Processual Civil brasileiro, 3 Vol, Ed. Saraiva, 5 ed, 1989, p. 223:

Se

agente, uma cerca parcial a

sem e do

invadir passa a

totalmente altera exerce a no rea

propriedade,

posse exclusiva sobre imvel, nessa a

cometeu esbulho dessa parte e turbao, excluiu porque, parte, totalmente

posse do outro.

Assim, impedidos os autores de exercerem o seu direito de posse, uma vez que sua rea encontra-se ilegalmente invadida por possuidores de m-f,os quais derrubam a cerca de delimitao do terreno, utilizando-se impropriamente da rea bem como constri casa em terreno que no lhe pertence. III.DO PEDIDO LIMINAR DO PERIGO DA DEMORA (PERICULUM IN MORA) A probabilidade de conseqncias danosas a que est sujeita os autores encontram-se fundamentada na conduta dos requeridos, em impedir o efetivo exerccio da posse, agindo com absoluta m-f, quando retira as cercas que delimitam o terreno. O perigo da demora encontra-se substanciado uma vez que esto os autores impossibilitados de ter pleno gozo e uso.Frise-se que a requerente, est sem possibilidades de exercer o seu direito, ou seja, no pode usufruir de seu bem a maneira que melhor lhe convier, alm do transtorno e os gastos decorrentes do esbulho.

Por isso, procura as vias judiciais, a fim de que cesse imediatamente por parte dos Acionados o esbulho do imvel, em face da prova irrefutvel do direito de propriedade do bem e do perigo da demora. IV.DA FUMAA DO BOM DIREITO (FUMUS BONI JURIS) Como antecipao dos efeitos da medida definitiva, dada a urgncia da preveno, nesta se avalia a provvel existncia do direito pleiteado, na forma de um juzo de probabilidade de sua real efetividade. Isto se faz apurando a ocorrncia de fatos ameaadores da ineficcia de um processo judicial, a medida liminar pede a prova do direito sobre o qual recai a tutela jurisdicional requerida. No caso sub judice, prova-se o direito pela prova da posse, e esta mostra-se inconteste no momento em que se torna possvel o exerccio, em nome prprio, de qualquer dos poderes inerentes propriedade.Tendo os autores a faculdade de usar, gozar e dispor de seu imvel, sendo atualmente impedido face ao esbulho dos Acionados. O interesse dos so uma requerentes eles vez decorre do de direito prprio de

constitudo, requerente:

possuidores que

imvel.Portanto impedidos

inquestionvel o prejuzo e os danos a que est sujeita a encontram-se, exercitar o seu direito possessrio do imvel adquirido de forma vlida e legtima.

V.DOS PEDIDOS:

Diante dos aspectos de fato e de direito expostos nesta pea, requer a Vossa Excelncia:

a) Com fundamento nos art. 926 a 931 do CPC, requer seja CONCEDIDO LIMINAR DE REINTEGRAO DE POSSE initio litis, com cominao de multa diria pelo no cumprimento, para assegurar a posse dos autores sobre o aludido imvel, nos limites descritos, a fim de que os mesmos possam usufruir da rea que se encontra atualmente esbulhada.Requer que a liminar seja concedida sem que seja ouvido o ru, por estar amparada a pretenso dos autores em prova documental irrecusvel e consoante o disposto no art. 928 do CPC. b)Requer, outrossim, que, cessada o esbulho por parte dos acionados, seja desde logo expedido o mandado de citao do ru, para, na forma da lei, e caso deseje, contestar a presente ao, devendo a final, ser julgada procedente a ao, para os confirmar danos o mandado liminar, condenando-o de seu ato a de reparar porventura decorrentes

esbulho, a serem apurados na execuo. c) Pagamento dos honorrios advocatcios no importe de 20% ( vinte por cento).

Protesta por todos os meios de prova em direito admitidos, sobretudo a ouvida de testemunhas e depoimento pessoal do ru. D-se a causa o valor de R$ 200,00 (cem reais), para efeitos fiscais.

Nestes termos, pede deferimento. Salvador, 7 de setembro de 2011.

LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL OAB/BA 00.000