Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Lista 3 de Laboratório de Mecânica Clássica
Lista 3 de Laboratório de Mecânica Clássica
Lista 3 de Laboratório de Mecânica Clássica
LISTA 3
GRÁFICO 1
h(cm) 30 cm 10 cm 4 cm 1 cm
d(cm) t (s) t (s) t (s) t (s)
1,5 74 44,5 26,7 14,1
2 41,2 23,7 15 7,3
3 18,4 10,5 6,8 3,7
5 6,8 3,9 2,2 1,5
Correlação -0,8804 -0,8992 -0,88814 -0,8644
linear
Analise e identifique quais são as unidades de medida das grandezas C1 e α.
LINEARIZAÇÃO DO GRÁFICO
h(cm) 30 cm 10 cm 4 cm 1 cm
d(cm) t (s) t (s) t (s) t (s)
0,444 74 44,5 26,7 14,1
0,25 41,2 23,7 15 7,3
0,111 18,4 10,5 6,8 3,7
0,04 6,8 3,9 2,2 1,5
Correlação 0,999964 0,999407 0,999927 0,997759
linear
Para as alturas de 30cm, 10cm e 4cm houve uma subtração de uma parte que
depende de X com uma constante. E já na altura de 1cm houve uma soma da
parte variável com uma constante.
GRÁFICOS A, B, C e D
Ao comparar os valores de R2 para cada tipo de função, quais conclusões você
obteve?
Os resultados foram:
Linear: R2 = 0,9999;
Polinomial: R2 = 1;
Exponencial: R2 = 0,9341;
Logaritmo: R2= 0,8939;
Com isso podemos entender que a função que descreve perfeitamente a
situação foi a polinomial pois o R2 é igual 1. Enquanto o logaritmo é o que fica
mais longe da curva.
h (cm) 30 cm 30 cm
d (cm) t (s) t (s)
1,5 74 74
2 41,2 41,2
3 10 8
5 6,8 6,8
Correlação linear -0,83659 -0,999626
Na primeira mudança o valor de R2 foi de R2 = 0,9856, isso fez com que o gráfico se
curvasse ainda mais, o que significa que essa mudança no tempo distanciou ainda mais
o gráfico da linearização. Na segunda mudança o valor de R2 foi de R2=0,97899856,
fazendo com que o gráfico se curvasse ainda mais, o que significa que essa mudança no
tempo distanciou significativamente o gráfico da linearização. Se pensarmos que eles
foram medidos com um instrumento de menor precisão isso explicaria muito essa
diferença nos valores, pois haveria uma dúvida maior na hora de anotar o tempo.
C1 h (cm)
166,5 30
96,73 10
59,1 4
32,9 1
C1 = 4,3764h + 39,573
Estabeleça uma função geral para o tempo de fluxo como uma função simultânea de h e
d para este experimento, determinando o valor numérico da nova constante C2.
4,3764+ 39,573
t= 2 e 𝐶2 = 39,573.
d
Na tabela 2, a partir da expressão geral determinada acima, calcule os tempos t
de esvaziamento preenchendo as células vazias. Os cálculos devem ser feitos
através do recurso que a planilha eletrônica possui. Insira a equação geral na
célula correspondente ao tempo para h = 30 cm e d = 1,5 cm. Complete toda a
tabela através desse procedimento e, em seguida, compare com a tabela inicial.
h (cm) 30 10 4 1
d (cm)
1,5 75,94 37,03867 25,36827 19,53307
2 42,71625 20,83425 14,26965 10,98735
3 18,985 9,259667 6,342067 4,883267
5 6,8346 3,33348 2,283144 1,757976
Os resultados ficaram bem próximos ao da tabela inicial, então sim, essa fórmula
descreve bem a situação do experimento.
A expressão obtida é válida para qualquer tamanho de lata? Para qualquer tipo
de líquido?
Em relação à altura, sim, pois a variável leva em conta a altura da coluna de água. Mas
não serve pra qualquer tipo de líquido, pois os líquidos possuem viscosidades
diferentes, então pra um liquido muito mais viscoso essa equação poderia não funcionar.
A partir do que pôde ser notado, como você avalia a sua hipótese inicial?