Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Universidade Federal Fluminense Rio de Janeiro, 23 de outubro de 2011. Aluno : Renato Teixeira de Sousa Processor : Siddharta Legale
1. Introduo
ministra concordou com o relator quanto presena do elemento subordinao no contrato de estgio, o que desvirtua a sua finalidade. O ministro Carlos Alberto, ao acompanhar o voto do relator, salientou que no houve desvirtuamento do contrato, pois, tecnicamente, nem mesmo houve o contrato de estgio. Para o ministro, o objetivo do estgio a aprendizagem, e no possvel contratar, como estagirio, algum que j esteja trabalhando como autnomo.
A circunstncia ftica, registrada no acrdo regional, de que o Reclamante trabalhara para a Reclamada, na condio de contador autnomo, no perodo imediatamente anterior sua contratao como estagirio, o que retira da relao havida entre as partes o carter educativo que caracteriza o contrato de estgio (art. 1 da Lei n. 11.788/2008). Vige no Direito do Trabalho o princpio da primazia da realidade, de acordo com o qual as relaes jurdicotrabalhistas tm sua natureza jurdica definida pelas situaes de fato, ou seja, pela forma como elas se apresentam cotidianamente, independentemente da vontade eventualmente manifestada pelas partes ou do previsto em instrumento escrito que, porventura, no correspondam realidade.
Assim, no obstante a afirmao de que a PEPSI contratou o autor como estagirio, latente est que a transformao deste contrato em contrato de trabalho ordinrio o centro da controvrsia.
3. Posio do Relator
Segundo o relator, o fato do Reclamante ter trabalhado para a Reclamada, na condio de contador autnomo, no perodo imediatamente anterior sua contratao como estagirio, retira da relao havida entre as partes o carter educativo que caracteriza o contrato de estgio (art. 1 da Lei n. 11.788/2008).
Salientou ainda que no direito do trabalho, o princpio da primazia da realidade vige fortemente, de forma que torna os contratos de trabalho ligados realidade e no clusulas escritas, que divergem com os fatos que se mostram no mundo concreto.
Concluiu ento que as provas dos autos demonstram a ocorrncia de relao empregatcia, de maneira que as disposies formais relativas pactuao de contrato de estgio perderam a relevncia.
4.Votos Vencidos
A oitava turma do Tribunal Superior do Trabalho decidiu por unanimidade o caso exposto.
5.Deciso Final
A circunstncia ftica, registrada no acrdo regional, de que o Reclamante trabalhara para a Reclamada, na condio de contador autnomo, no perodo imediatamente anterior sua contratao como estagirio retira da relao havida entre as partes o carter educativo que caracteriza o contrato de estgio (art. 1 da Lei n. 11.788/2008). Saliente-se que vige no Direito do Trabalho o princpio da primazia da realidade, de acordo com o qual as relaes jurdico-trabalhistas tm sua natureza jurdica definida pelas situaes de fato, ou seja, pela forma como elas se apresentam cotidianamente, independentemente da vontade eventualmente manifestada pelas partes ou do previsto em instrumento escrito que, porventura, no correspondam realidade. Assim, se restou evidenciada pela prova dos autos a ocorrncia de relao empregatcia, as disposies formais relativas pactuao de contrato de estgio perdem relevncia. Outrossim, apesar da sucinta fundamentao do acrdo, depreende-se que o Regional, cotejando a prova testemunhal produzida nos autos, concluiu que restou demonstrada pelo Reclamante a prestao pessoal, onerosa, habitual e
juridicamente subordinada de servios, no tendo a Reclamada logrado produzir prova que descaracterizasse a relao empregatcia e configurasse o contrato de estgio, nus que lhe incumbia, nos termos do art. 818 da CLT e 333, II, da CLT. Nesse contexto, tendo o Regional dirimido a controvrsia em razo da prova dos autos, impossvel divisar ofensa ao artigo 4 da Lei n. 6.494/77, ante a impossibilidade de revolvimento de fatos e provas nesta instncia extraordinria (Inteligncia da Smula 126 do TST). Quanto ao art. 6, 1, do Decreto n. 87.497/82, registro que a indicao de ofensa a tal espcie normativa no se encontra contemplada no art. 896 da CLT como hiptese de cabimento do recurso de revista. Por fim, a divergncia jurisprudencial suscitada no prospera, porquanto aos arestos transcritos no compartilham das mesmas premissas fticas que determinaram a deciso regional. Incidncia do bice da Smula 296, I, do TST. No conheo. ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, no conhecer do Recurso de Revista. Braslia, 13 de abril de 2011.
6.
Comentrio Crtico
Primeiramente, entendo que o ponto nodal da questo se resolve com a observncia do princpio da primazia da realidade e da natureza jurdica do contrato de estgio, assegurado na lei 11.788/08, anteriormente regulado pela lei 6494/77.
Estes pontos foram corretamente citados pelo relator, que observou o fato do reclamante j ter trabalhado anteriormente na empresa exercendo a mesma funo. Tal observao garante a concluso de que o contrato de estgio foi elaborado com o intuito de burlar as regras do Direito do Trabalho, de modo a maquiar a real situao ftico-jurdica existente entre as partes.
Sendo assim, no crvel que a reclamada entenda que a atuao do reclamante estava direcionada aprendizagem, j que o que motivou sua contratao foi uma situao passageira em que o reclamante deveria solucionar um problema, caracterizando-se, assim, a necessidade de se estabelecer um contrato temporrio de trabalho, e no um contrato de estgio.