Você está na página 1de 3

Caso o Dr.

Miguel da Cmara Machado autorize o adiamento do debate CONTRA/FAVOR salrios mnimos para a prxima Sextafeira, uma vez que hoje me impossvel estar presente (Dia da Defesa Nacional Queluz, carcter obrigatrio e sujeito a coima em caso de ausncia) no ser necessrio recorrer a esta cbula . Caso isso no se verifique estes so os meus argumentos e contra-argumentos para o debate (aqui apresentados sucintamente, em forma de tpicos) referido a que podem recorrer aqueles que tomarem o meu lugar/a minha posio no debate. Mariana Rapoula.
Salrio mnimo um montante fixado por via regulamentar para garantir aos assalariados das categorias mais desfavorecidas um rendimento correspondente ao mnimo vital definido em relao a um meio social determinado (Dicionrio econmico-financeiro, Publicaes Dom Quixote).

Argumentos a favor: 1. Moralizao da economia (no permite explorao por parte da entidade patronal) Para os marxistas, o salrio mnimo visa a proteco do trabalhador contra ao que consideram explorao do capitalista, em virtude da explorao da concorrncia pela oferta de mo-deobra.

2. Garantia da subsistncia 3. Igualdade de custos (a nenhuma empresa permitido pagar menos que o salrio mnimo) 4. Aumenta o nvel de vida dos trabalhadores e reduzir a pobreza. 5. Para economistas da escola keynesiana, o salrio mnimo tambm providencia estabilidade e crescimento econmico, porque canaliza a circulao de dinheiro para a parte da populao com a maior probabilidade de gastar. 6. Reduo das desigualdades sociais (EQUIDADE e justia social)

Argumentos que eles podem usar: 1. Os opositores dizem que, se for alto o suficiente para ser eficaz, ele aumenta o desemprego, especialmente entre os trabalhadores com pouca produtividade (devido inexperincia ou deficincia), prejudicando assim os trabalhadores menos qualificados para o benefcio dos mais qualificados. Resposta: uma incongruncia. (H alternativas ao salrio mnimo, a que empresas recorrem (como part-time etc.), isto estimula economia porque no existe desemprego a longo prazo.) 2. Segundo muitos economistas neoclssicos, o salrio mnimo consiste em um entrave para a contratao de trabalhadores e gera desemprego estrutural, porque salrios artificialmente inchados pelo Estado fazem com que a demanda por mo-de-obra se reduza, ocasionando uma reduo do emprego. Desse ponto de vista, o salrio mnimo considerado um mal. Resposta: um falso problema porque as empresas tm de viver com os custos de mercado. (As empresas tm de ter um oramento suficiente para serem viveis) A existncia de um salrio mnimo garante tambm igualdade entre as vrias empresas e trabalhadores. 3. prefervel que o Estado implemente outras medidas de carcter social relacionadas com o abono de famlia, subsdios de desemprego e penses sociais em vez de enveredar pela fixao de um salrio mnimo. Resposta: Isso ia provocar parasitismo ou imobilismo por parte duma parte da populao. Conduz tambm a uma diminuio da populao activa. 4. Menos produtividade, menos competitividade. Resposta: Garantir que essas pessoas recebem o mnimo necessrio para sobreviver. Esta preocupao social deve sempre sobrepor-se necessidade de garantir um mercado concorrencial ou mais eficiente, e existem inmeras formas de criar competitividade (com prmios, promoes, um estgio etc.) e, assim, aumentar a produtividade sem prejuzo da garantia das necessidades bsicas.

Nota: (caso eles falem s a nvel das entidades patronais contra subida e/ou existncia do
salrio mnimo) bvio que quem defende uma subida do salrio mnimo est do lado dos trabalhadores e quem defende uma abolio do mesmo est do lado do patronato. bvio, mas no verdade.

No verdade por uma srie de razes. A mais esquecida das quais que interessa a certos empregadores que o salrio mnimo suba. Nem sequer estou a falar de empresas que vendem servios que substituem pessoas (a Via Verde, gente que faz Web design, ). Para esses, bvio que vale a pena que o salrio mnimo legal suba (se for mais caro empregar pessoas nas lojas, o comrcio electrnico tem melhores margens, logo o meu negcio de Web design vai ter mais procura). Estou a falar de empresas que empregam pessoal no qualificado. Por exemplo, imaginem que eu tenho um negcio na regio de Lisboa. Pago, quase sempre, mais do que o salrio mnimo legal, mesmo para trabalhadores no qualificados. Claro que me d jeito se o salrio legal subir. Assim, evito que possa aparecer concorrncia vinda de partes do pas onde a mo-de-obra mais barata. O irnico que, em termos reais, o salrio mnimo de mercado lisboeta menor do que o salrio mnimo legal em regies no urbanas (isto , apesar do trabalhador no qualificado em Lisboa ganhar mais do que um trabalhador numa zona rural, isso no compensa a diferena de custo de vida). Isto no to hipottico quanto isso. A Wal-Mart, uma gigantesca cadeia de supermercados americana, apoia, nos EUA, um aumento do salrio mnimo. Luta por ele. Escusado ser dizer que a Wal-Mart paga acima do salrio mnimo legal e alguns dos seus concorrentes (sobretudo pequenas lojas do chamado comrcio tradicional) no. O mais engraado que mesmo que eu pague o salrio mnimo talvez ganhe se ele subir desde que isso prejudique mais a concorrncia do que a mim mesmo.