ORDEM, LIBERDADE

JUSTIA

A Ordem dos Advogados foi sempre, e deve continuar a ser, instituio independente e de referncia no combate pela Liberdade. A Liberdade no um valor que se d por adquirido. tarefa em permanente construo, tambm pela Advocacia. A advocacia portuguesa um dos pilares fundamentais do respeito pela lei e da defesa dos direitos do cidado. A lei , e deve ser, garantia de plena cidadania. A cidadania pressupe igualdade, exigente e pede responsabilidade. Exigem-se, pois, a cada um de ns, virtudes de respeitabilidade, representatividade e exemplaridade. E exigem-se a todos e cada um, quer como advogados, quer como membros de rgos da Ordem. A profisso faz-se de seriedade, de serenidade, de sobriedade, mas tambm de interveno e de firmeza. A seriedade no impede o dilogo. A serenidade exige reserva, delicadeza e conteno. A sobriedade no prescinde do adequado uso da palavra e da devida e por vezes frontal e pblica interveno. A firmeza no vive sem fortes convices e coragem para afrontar o erro, a injustia e a violncia. Apontando concreta e especificadamente o erro. Denunciando corajosa e individualmente as injustias e as violncias. Pelas vias prprias. Hoje vivemos tempos de esquizofrenia meditica, de emergente perverso totalitria, de excesso de tiques autoritrios e de permanente deriva securitria. Em todos os quadrantes e em todas as instituies. A superficialidade e a demagogia afastam, destroem ou conspurcam a verdade. Os poderes fcticos sobrepem-se aos valores fundacionais da vida em sociedade. Confundem-se o poder e a autoridade com o autoritarismo e a discricionariedade. E confunde-se o interesse pblico com os interesses privados e mesquinhos de um certo pblico. Vive-se o mito da democracia musculada e de que a crescente e imparvel intromisso na vida privada ou a abolio de direitos geram mais segurana e so necessrios justia. uma falcia. No so os abusos de poder ou leis draconianas que evitam a criminalidade e o desvio regra. A patologia co-natural dimenso e actividade humanas. Assim como o corpo so no o eternamente, porque a doena sobrevm e a morte uma inevitabilidade; tambm a sociedade e o homem nela imerso no so imunes aos vcios e tentaes do desvio regra. A regulamentao legal evidentemente necessria, mas no , nem ser, nunca,
1

suficiente. No so certamente mais (nem ms!) leis que resolvem (os muitos ou os piores) problemas. As boas prticas so necessrias actuao e devem ser implementadas. O rigor e a excelncia s se obtm com formao, pedagogia e exigncia. E s o exemplo forma, educa e disciplina. A Justia essencial nos tempos que correm e, infelizmente, o sculo XXI caracteriza-se pela excessiva preocupao com o economicismo e a

funcionalidade. So preocupaes importantes, mas no as nicas e, muito menos, que excluam outras dimenses no menos relevantes. Pergunta-se-me se e como que os cidados identificam os edifcios, sobretudo as nova casas da Justia, como sendo tribunais? Pergunta-se-me tambm se concordo com a nova diviso administrativa judicial e com as regras do novo mapa judicirio? Finalmente, pergunta-se-me sobre a formao e sobre a reforma de Bolonha e sobre o que deve ser a comunicao entre operadores da justia? Para terminar pede-se-me que diga quais as melhores e as piores alteraes legislativas nos ltimos tempos e se a entrada em vigor (rpida ou lenta) dos diplomas condiciona a sua aplicao? Hoje, muitos dos edifcios da justia perderam a sua centralidade e imponncia. Perdeu-se tambm o simbolismo da especial autoridade do Estado e da necessria credibilidade acrescida, at pelo espao que ocupa, de quem exerce a administrao da justia. Da que se diga que perderam-se o simbolismo, a mstica e o carisma ligados aos edifcios da justia. No h dvida que, embora nem sempre, aumenta a funcionalidade e a a mudana, quase sempre, benfica. Mas tambm se tem perdido a nobreza e o simbolismo. No devemos pactuar, sem mais, com a tentativa de retirar a carga simblica de poder ao poder judicial e com o encerramento puro e duro de Tribunais, e, muito menos, com a substituio imediata ou a prazo por estruturas de funcionrios da Justia ou, at, de resoluo alternativa de litgios - mais a mais sem obrigatoriedade de advogado, pois a Casa da Justia uma referncia de soberania, simblica, histrica e cultural no dispensvel e o direito ao juiz uma garantia irrenuncivel e insubstituvel de iseno, de igualdade, de independncia e de rigor no acesso do cidado justia. Hoje tambm, como referido, a nova distribuio judicial no favorece as populaes ou sequer os operadores judicirios. Favorecer o poder poltico ou a governao? Temos dvidas. A disperso a que obriga a especializao e
2

acrescida necessidade de deslocao das populaes, no modelo que se nos apresenta, afastam a justia do cidado. Da que se diga, no que se desertificam certas zonas do pas, mas que se discriminem, negativamente, as regies, as localidades e as populaes mais desprotegidas. A reviso e alterao do mapa judicirio e das regras de organizao judiciria constituem uma prioridade pela inadequao de uma verdadeira rede judiciria (in)existente ou (in)eficiente e do (mau) funcionamento da mquina judiciria. A reforma (ainda) a fazer especialmente complexa e, por isso, no pode ser equacionada sem que se ponderem os recursos existentes, a sua mobilidade e especial afectao e as consequncias das alteraes s leis substantivas e processuais; deve ser poltica, profissional e particularmente planeada e

consensualizada dada a especial preocupao pelas consequncias que uma m reforma (esta) acarreta para o cidado, para os magistrados para o advogado e para o prestgio da justia e dos demais profissionais do foro. A tendncia europeia, que parte do pressuposto que a mobilidade actual das populaes torna possvel aproximar distncias e concentrar recursos, vai no sentido de aumentar o espao geogrfico das divises jurisdicionais e concentrar servios de justia (em Portugal dispersam-se). H que fomentar o aumento de tribunais de competncia especfica nessas novas estruturas que permita uma melhor distribuio do servio e uma justia qualitativamente mais adequada e mais clere (em Portugal chega a misturar-se a justia laboral com a de menores). Devemos apoiar a crescente especializao, sem abdicar do princpio do juiz natural e da proximidade entre a Justia e o Cidado (em Portugal pode haver dois julgamentos em matrias distintas num foro territorial longnquo quando a inversa seria a justia de proximidade). No so aceitveis, pois, critrios estritamente geogrficos, economicistas e estatsticos que tantas vezes parecem constituir a nica motivao governamental para as reformas. Deveriam ter sido discutidas e consensualizadas as alteraes propostas Lei da Organizao Judiciria j com o conhecimento das regras que a regulamentassem, o que no ocorreu. E no me parece que a morosidade da justia v melhorar to-s porque se giza um novo mapa judicirio. Para isso so necessrios outros e mais meios e, sobretudo, melhor organizao. E a organizao judiciria no se esgota no mapa. Mais do que estabelecer
3

formalmente linhas artificiais divisrias importa materialmente articular pessoas e melhorar procedimentos. O desafio duplo: celeridade e, sobretudo, qualidade da Justia. O sistema de acesso ao direito essencial para a boa administrao da justia e um elemento imprescindvel a promoo da igualdade entre os cidados. O sistema de acesso ao direito no condio de sobrevivncia da advocacia, mas no pode ser causa da sua degradao. O mbito e o alcance do apoio judicirio concedido - que no abrange outros processos punitivos para alm dos processos penal e contra ordenacional, nem sequer a justia e os procedimentos de natureza administrativa - tem sido manifestamente restritivo. E, pior, o regime tem-se demonstrado, na prtica, insuficiente para suprir as reais necessidades do cidado, a tal ponto que se diz com razo - que s proteco jurdica, consulta e ao apoio judicirio s tero, quanto muito, direito os indigentes, e no os necessitados. O que significa que h muitos cidados privados de informao jurdica bsica e, pior, manietados no que toca ao efectivo exerccio, e tutela mnima, dos seus direitos fundamentais e, por conseguinte, impossibilitados de conhecer e fazer valer os seus direitos. A consulta jurdica quase desapareceu e o dfice de informao ao cidado tem sido, para alm de recorrente, uma das grandes pechas do sistema e, infeliz e negligentemente, tem vindo mesmo a agravar-se com o encerramento de muitos Gabinetes de Consulta Jurdica. No se generalizaram servios de acolhimento nos tribunais e servios pblicos, sendo excepcionais, e da iniciativa da Ordem faltou dar seguimento a algumas experincias no sentido de melhor cobrir o espectro das necessidades de consulta e apoio jurdico. As custas judiciais so o pesadelo do cidado e, para ns, assunto de difcil explicao aos constituintes que no percebem porque que se paga um mau servio que nem sequer, muitas vezes, gera qualquer mais-valia para quem a ele recorre, esperando e desesperando. Sendo certo que todos somos capazes de compreender que o recurso aos tribunais envolva o pagamento de, chamemos-lhe assim, uma taxa de servio, no podemos aceitar que o valor dessa taxa seja de tal modo elevado que constitua verdadeiro obstculo concretizao da garantia basilar e constitucional de acesso ao Direito e aos tribunais.
4

, assim, que vemos com preocupao a regulamentao das custas que penaliza cidados e empresas e modifica os escales de referncia para fixao do valor das taxas, em muitos casos aumentando substancialmente os montantes devidos a ttulo de taxa de justia. tambm por isso que vemos com idntica preocupao a penalizao do recurso aos tribunais como forma de obrigar o cidado a optar pelos chamados meios de resoluo alternativa de litgios, mais ou menos simplex. No que faamos qualquer profisso de f ou cruzada contra a simplificao e agilizao de procedimentos. No que recusemos a busca do consenso fora dos tribunais (afinal at isso mesmo que fazemos todos e cada um dos dias das nossas vidas de advogados). Nada disso! O que ns no podemos aceitar que, por via do peso das custas aquilo que deveria ser meio alternativo se torne, afinal, em meio obrigatrio. Obrigatoriedade que ainda por cima no se estende representao por advogado! O que ns tambm no podemos aceitar regimes mais ou menos draconianos em que quem perde a aco - e tantas vezes mal, porque eventualmente sem prova mas com a razo do seu lado - seja penalizado com o pagamento dos valores pagos pela parte vencedora a ttulo de encargos, mais as despesas com o mandatrio judicial da parte vencedora ou do agente de execuo. Importa, pois, que as custas no custem ou agravem a justia do caso concreto. At porque os tribunais existem para as pessoas para todas as pessoas por sua causa e para as suas causas, independentemente do valor econmico em que possam traduzir-se as pretenses. E por isso que ns, advogados, temos de continuar a pugnar pelo acesso aos tribunais e pelo direito ao juiz, sem rejeitar os meios alternativos, mas, essencialmente, sem permitir que estes signifiquem a rejeio dos cidados menos favorecidos ou das causas ditas menores. Todos os cidados so iguais na sua dignidade e todas as causas so igualmente importantes. nisso que acreditamos.

DEVER

DE RESERVA

No mundo actual, fala-se. Fala-se. Fala-se muito. Fala-se demais. Fala-se sem saber. E fala-se sem conhecer. Fala-se sem que se percebam as causas. E sem que, do que se diz, se ponderem as consequncias. Mesmo os mais responsveis, quantas vezes, falam, falam, atiram pedras. No enxergam ou minimizam as culpas prprias e s apontam ou aumentam as de terceiros. Todos, e todos sem excepo, temos responsabilidade no que alguns j chamaram de estado permanente de palrana. Porque se fala tanto e tantas vezes demais? Talvez porque hoje tenhamos sete novos pecados mortais na rea da justia: a superficialidade, a ignorncia, a subjectividade, a venalidade, a parcialidade, a vaidade e a arbitrariedade. Gesticulase, grita-se, berra-se, acusa-se, mas no se apresentam solues de consenso nem se apontam caminhos de cooperao. Fala-se muito. Trabalha-se pouco. Fala-se demais. Dizem-se asneiras. Desprestigia-se a justia. Potencia-se a crise. Cavalgase a conflitualidade. Falta sentido do Justo e de Estado; falta decncia, urbanidade e conteno. Pede-se reserva, pois. O que no quer dizer inrcia, silncio ou demisso. Muito menos rolha, mordaa ou submisso. Reserva significa falar e escrever livremente, no foro prprio. A reserva no implica menor liberdade de expresso. Implica, sim, dignidade na expresso. Independncia e elevao na actuao. Rigor e exigncia na aco. A reserva no implica sequer impossibilidade de crtica. Exige, sim, uma crtica sria e fundada, no momento devido e no local apropriado. No admira, pois, que at na lei se invertam ou subvertam as prioridades na rea da justia. Por exemplo, quer-se apenas a promoo da celeridade e eficcia da investigao criminal. J no se pede, sequer, no que toca investigao criminal, a sua qualidade, profundidade e fiabilidade. Sinal dos tempos! Tempo em que h cada vez mais agitadores eficazes e cada vez menos liderana fivel. A demagogia grassa. A justia no passa. E a lei definha. A lei justa , ou devia ser, o nico instrumento de poder e a nica voz de comando, ao menos para juzes, magistrados, advogados e polcias. Mais do que a capacidade de obrigar da norma, o uso do comando legal , ou devia ser, a arte de influenciar
6

comportamentos e de dirigir os cidados. No Direito mais do que se ser obedecido procura-se, ou deve procurar-se, a especial capacidade de se ser seguido, de se ser aceite e de se convencer. Isso s se obtm pelo exemplo e pelo exerccio sereno e sbrio do dever.

JOVENS ADVOGADOS

IGUALDADE

Todos ns, Advogados e Advogadas, sobretudo os mais velhos que no ser bem o meu caso, que ainda estou, espero, a meio caminho fomos mais jovens, e tendemos a ser ou a querer sempre ser mais jovens, ao menos de esprito. Ser jovem advogado no um handicap, uma bno, porque se j advogado, e uma oportunidade, porque ainda se jovem. Querer ser jovem, mais que ultrapassar, ou no, um determinado marco geracional, um desafio e um modo de ser e de estar na vida, independentemente da idade. Os jovens so enrgicos, generosos e dedicados. No prprio dos jovens afastar, excluir ou discriminar. Os jovens tm vontade e energia frreas e no so avessos diferena, ao risco e mudana. No tm, porm, tanta experincia de vida, so, por natureza, mais afoitos e, no seu ntimo, inseguros e mais atreitos a errar por desconhecimento. Por isso, os mais inteligentes so cautelosos, trabalham mais e no facilitam tanto. E tambm por isso so menos atreitos a errar por falta de preparao e de estudo. O esforo supera a inexperincia. Todos temos a ganhar com a s e aberta comunicao inter-geracional. E todos temos a perder se estivermos de costas voltadas. O essencial da nossa profisso intemporal, imutvel, slido e intransponvel, aplicvel tanto aos novos como aos velhos, ou seja, deve continuar a defender-se a prevalncia de valores fundamentais e fundacionais do passado, do presente e do futuro. Educao, respeito e dignidade. So esses os velhos princpios que se renovam diariamente e que se respeitam, ou devem respeitar, ou fazer respeitar escrupulosamente. No jovem que se preze, nem advogado que se recomende, aquele que ignora, esquece ou menospreza o seu semelhante, aquele que faz do outro, s porque ainda est a aprender - como se ns todos no estivssemos, sempre, a aprender um alvo de afastamento, de injustia e de discriminao. Ou porque lhe interessa, por razes populistas, de voto ou de concorrncia; ou porque j no lhe interessa, na medida em que tendo sido j advogado, estagirio, no volta a s-lo... A Ordem dos Advogados no apenas a Ordem dos Advogados, o que alguns defendem numa interpretao meramente literal, restritiva, e deixem-me que vos diga, muito pouco inteligente e visionria; a nossa Instituio a Ordem dos
8

Advogados, dos Advogados Estagirios e dos Juristas de Reconhecido Mrito. Nem uns so mais, nem os outros menos. Somos simplesmente diferentes. E nessa diferena todos iguais. Infelizmente h quem no perceba a igualdade na diversidade. , por isso, incrvel e inaceitvel que os advogados estagirios no tenham acesso s bases de dados. , tambm, incompreensvel e inaceitvel que os advogados estagirios no possam exercer no mbito do apoio judicirio as mesmas competncias estatutrias que tm no exerccio livre do mandato forense, e que no lhe foram, por ora e ainda, retiradas em sede legislativa. No existem quaisquer razes substanciais ou formais, no quadro da actual lei em vigor e das competncias estatutrias reconhecidas, isto , nos casos em que podem ser livre e autonomamente mandatados, que justifiquem a limitao dos advogados-estagirios ao patrocnio e defesa apenas em substabelecimento com reserva conferido pelo seu patrono. deix-los na dependncia de um terceiro para o exerccio livre da sua profisso. Algo inaceitvel e que viola a prpria natureza da funo. restrio liberdade de exerccio da advocacia e dependncia que a lei no impe e a prtica desaconselha, tanto mais que a formao exige a interveno, e interveno em nome prprio, e pode provir da experincia do patrono ou de outros colegas mais velhos e experientes, no sendo sequer tal cuidado de consulta e de acompanhamento exclusivo dos candidatos advocacia. Acresce que discriminatria a limitao da actuao dos advogados-estagirios em gabinetes de consulta jurdica, e no, como aos restantes, tambm nos seus escritrios, tal como discriminatrio no permitir a autnoma inscrio do advogado-estagirio para a interveno em escalas e no patrocnio por nomeao ou na defesa oficiosa para as reas em que tem competncia prpria e estatutria, claro. A competncia profissional, a qualidade do patrocnio ou a efectividade da defesa no se aferem pelo ttulo, pela destrina de cdulas, pela idade ou, at, pela simples maior ou menor experincia, tem sobretudo que ver com o estudo, o brio, a preparao, o empenhamento e a humildade intelectual, dos mais novos e dos mais velhos, de procurar alcanar a melhor soluo jurdica para a pretenso
9

legtima do cidado e, se, quando e sempre que necessrio, obter o conselho e o acompanhamento dos mais sabedores e dos mais experientes, designadamente dos patronos, mas no s. Jovens e menos jovens, defendo que somos todos diferentes e, no obstante, tambm, todos iguais e todos necessrios.

10

O ADVOGADO
O Advogado ainda o ltimo profissional liberal, livre e independente. , mas pode deixar de o ser So to necessrios advogados livres, independentes e no subordinados, como juzes isentos, imparciais, inamovveis e independentes dos poderes. Por isso que, aqui e agora, e sempre, defendamos a independncia absoluta e a mxima autonomia e um paradigma de cordialidade e de respeito para e entre advogados e magistrados. Somos apenas mais uma profisso, ainda que liberal e talvez a ltima? Profissionais do foro ou funcionrios da rea da justia, sem mais? Meros tcnicos especializados? A resposta obviamente negativa. O talento no qualidade suficiente para profisso to ntima do exerccio da justia. A independncia e o desinteresse constituem virtudes essenciais e particularmente meritrias de um Advogado. Essncia da advocacia , pois, a liberdade e a independncia, o seu livre exerccio, a diferena entre quem depende de terceiros e aquele que s depende de si prprio e, com regras e sem medo nem temores, s se subjuga aos interesses que lhe compete defender, sem deles ficar refm. No toleraremos, pois, quaisquer tentativas de perseguio, de funcionalizao ou de

instrumentalizao do advogado, assim como estaremos sempre na primeira linha da defesa da dignidade, da independncia e da autonomia das magistraturas. A liberdade e a independncia em relao a terceiros conditio sine qua non da advocacia, sem a qual no h justia justa e advogado digno de tal nome, isto , o Advogado... defensor dos direitos, liberdades e garantias individuais contra qualquer forma de arbtrio ou abuso de poder. Se certo que no haver boa justia sem boa advocacia, tambm exacto dizer no haver uma grande advocacia sem uma grande magistratura. So, por igual, necessrios todos os profissionais do foro, sem o que no h justia digna desse nome. E o prestgio da justia exige um entendimento urgente e um dilogo aberto, educado e profcuo. O prestgio da justia, e dos seus profissionais, implica serenidade na aco, lealdade nos procedimentos, elevao de pensamento e destacado grau de cultura que, por sua vez, pressupem abertura e dilogo, compreenso e humanidade, tolerncia e respeito, sobriedade no verbo, delicadeza no comportamento, humildade
11

intelectual e compreenso das diferenas, das causas e das consequncias dos comportamentos humanos. E todas estas caractersticas so essenciais aos profissionais do foro. A todos. Todos somos, portanto, imprescindveis administrao da justia: o professor ensinando o direito, o causdico

diligenciando faz-lo aplicar na sua melhor interpretao, e o magistrado procedendo sua aplicao, representam trs momentos distintos da mesma excelsa obra de administrar a justia, aperfeioando satisfao das necessidades sociais as normas reguladoras da vida em comunidade, garantindo a esta a segurana e estabilidade inseparveis de todo o progresso. A advocacia define-se, pois, pelas seguintes expresses: profisso liberal, independncia absoluta, mnus de interesse pblico, actividade essencial na administrao da justia, funo social de representao, garantia do exerccio da cidadania, da igualdade e da construo da solidariedade activa, salvaguarda da dignidade da pessoa, da vida e da actividade humana e baluarte da defesa dos direitos humanos fundamentais. No hoje pensvel o acesso ao direito, a consulta jurdica e o apoio judicirio, bem como a conduo do processo, de qualquer processo, ou mesmo simples procedimento, ainda que no mbito da desjudicializao, sem a assistncia de um profissional do foro, de um jurista, enfim, de um advogado. Porque o Advogado , em primeiro lugar, um intrprete e um mediador privilegiado da lei, num tempo de crescente complexidade, em que o princpio de que a ignorncia da lei no aproveita a ningum se apoia numa realidade totalmente ultrapassada e tem a carga simblica das fices. Nas sociedades de hoje, o cidado comum, ainda que detentor de importantes saberes , em geral, juridicamente iletrado. Mais o advogado , naturalmente, um jurista, um homem de leis, algum que contribui activamente para a Administrao da Justia. Mas o advogado muitas outras coisas. confidente, conselheiro, quase um confessor. algum a quem um cidado aflito e preocupado pensa logo em recorrer. algum a quem uma pessoa assustada, desprotegida, vulnervel, no hesita em bater porta. algum a quem uma pessoa confia os seus sentimentos, delega as suas preocupaes, deposita muitos dos seus interesses. E por isso pugnaremos pela obrigatoriedade de advogado nos meios alternativos.

12

O advogado s ser til Justia se puder agir livre e independentemente; se puder continuar a ser livre e independente, apesar de todas as ameaas sua matriz fundamental, a menor das quais no certamente a tentativa estadual de interveno abusiva nas Ordens, ou o incremento da crispao e da perseguio movida por magistrados por invocados delitos de expresso no exerccio do patrocnio, como no o a tentativa de intromisso crescente na procura da quebra do segredo profissional. Mas as ameaas ao advogado livre no vm apenas do Estado ou dos poderes pblicos.

13

SOCIEDADES

DE

ADVOGADOS

As Sociedades de Advogados devem ser um espao de (maior) liberdade e de (crescente) igualdade. O advogado, defensor de pobres e desvalidos, da vtima inocente que demandava justia, capaz de arrastar a barra do Tribunal com o fulgor da sua retrica e da sua razo como numa revolta da Bounty, essa imagem romntica que perpassou o imaginrio do sculo XX no faz mais sentido hoje. Mas tambm certo que ainda agora o advogado uma espcie de Dom Quixote dos tempos modernos. Hoje, o advogado tem que dar garantias aos cidados que existe, resiste, persiste e insiste. Que algum capaz de lutar ou ir procura de uma causa perdida. () Os instrumentos do advogado so a palavra e a racionalidade. O advogado tem de desconstruir os sistemas dominantes, tem de saber como os interpretar e reorientar. O advogado tem de fazer das leis cegas, leis que possam servir para lembrar que o seu cliente ou o cidado so pessoas. E, j agora, para que conste, tambm os advogados so pessoas. H que dizer que as grandes sociedades de advogados, se podem ter numerosos scios, contam quase sempre com um muito superior nmero de jovens advogados-funcionrios que trabalham de um modo geral em condies profissionais adversas E uma das principais ameaas modernas advocacia livre e independente a sua funcionalizao pela via da hierarquizao, da subordinao e da massificao. O nmero de advogados aumentou exponencialmente nos ltimos 20 anos, fruto do aumento da litigiosidade, da proliferao de universidades pblicas, privadas e do sector cooperativo e do carcter residual da profisso. No tendo aumentado, em proporo, o nmero de juzes, magistrados do Ministrio Pblico e funcionrios judiciais, percebe-se tambm aqui uma das razes da crise da justia O prprio exerccio da advocacia mudou muito nas ltimas dcadas, desde logo com o aumento sempre crescente, embora ainda lento, do nmero de sociedades de advogados e do nmero crescente de advogados inseridos em sociedades quer como scios quer sobretudo como associados ou colaboradores.

14

No mundo em geral, abandonado, ou menosprezado, o paradigma individualista do exerccio das profisses liberais, passmos ao trabalho de equipa, em grupos pluridisciplinares. Tambm os advogados tm seguido o mesmo caminho. Contudo, se as condies do exerccio da profisso sofrem alteraes, o esprito de independncia, de autonomia, e de responsabilizao, mantm-se como valores indissociveis da tica e da deontologia profissional. As sociedades de advogados, apesar da sua curta histria em Portugal, mudaram muito tambm; passaram rapidamente, do que foram no incio, de sociedades de pessoas para, o que so maioritariamente agora, sociedades de capital. No olvidamos que se estabelece que todos os scios integram obrigatoriamente a sociedade com participaes de indstria e todos, alguns ou algum deles, segundo o que for convencionado, tambm com participaes de capital. Assim na letra da lei. Mas a prtica leva-nos a concluir que, sobretudo com o movimento da internacionalizao, o factor capital sobrevalorizado em relao s participaes de indstria que so subvalorizadas.

O relacionamento entre advogados dentro das sociedades tambm tem vindo a sofrer vrias alteraes, quer pela via da hierarquizao excessiva, quer pela via da funcionalizao abusiva, do exerccio da profisso. um facto que a lei estabelece que as sociedades de advogados so sociedades civis em que dois ou mais advogados acordam no exerccio em comum da profisso de advogado, a fim de repartirem entre si os respectivos lucros. Ora, o exerccio em comum exige

respeito recproco e condies mnimas de dignidade, de igualdade e de independncia. Independentemente de tudo quanto tem que mudar por fora da mudana do mundo. Pode perguntar-se se um gabinete de advogado no ser um incomparvel campo de observao onde se v viver e palpitar a nu a alma humana e se os esforos da interveno do jurista na vida pblica, social, empresarial e familiar sero de futuro mais evidentes, sobretudo se estruturados em equipas multidisciplinares. A resposta no deixar de ser positiva, face crescente juridificao do mundo. No temos dvidas de que o futuro passar, sobretudo, pelas sociedades de advogados, mas tambm temos a certeza que nunca se extinguir, e ser mesmo essencial, o advogado em prtica individual. At porque
15

se a juridificao do bem estar social abriu o caminho para novos campos de litigao nos domnios laboral, civil, administrativo, de segurana social, o que, nuns pases mais do que noutros, veio traduzir-se no aumento exponencial da procura judiciria e na consequente explorao da litigiosidade, a verdade que, na maior parte dos casos, e sobretudo nos casos que contam, a relao pessoal advogado/cliente ou constituinte inultrapassvel. Assim, se verdade que se verifica um ocaso do paradigma liberal ou do advogado em prtica individual, tambm menos certo no que continua a haver espao para o advogado isolado. E o simples facto de o advogado exercer integrado em sociedade de advogados no lhe retira a sua especial independncia, qualidade e responsabilidade. Agora o que se no pode admitir que a sociedade de advogados se torne um instrumento de presso, de opresso ou de explorao. E, muito menos, que a institucionalizao da profisso possa colocar em segundo plano o cidado, a pessoa, face aos interesses pblicos ou corporativos, institucionais ou empresariais, econmicos ou financeiros. que a sociedade de advogados dever ser um espao de liberdade e de igualdade. Dir-se- mesmo que tem que ser um espao de maior liberdade e de crescente igualdade, sob pena de desvirtuar a sua funo e de descaracterizar a advocacia, tornando-a mera actividade de prestao de servios. Mas a teraputica no passa pela afronta nem pela diabolizao das grandes sociedades, mas sim pela regulamentao de uma deontologia especfica, de um cdigo de boas condutas que se mostra urgente, pela interveno pedaggica e, se estas no resultarem, pela censura nos rgos jurisdicionais prprios e nunca por uma demanda pblica e classista.

16