Você está na página 1de 3

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA REGISTRADO(A) SOB N°

*02079556*

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n° 7303457-4, da Comarca de Bariri, em que é Agravante Décio de Gaspari, sendo Agravado Banco Nossa Caixa S/a: -

r

ACORDAM, em 17 a Câmara Direito - Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento' áo(s) recurso(s), ,v.u. ", de conformidade com o relatório e voto- do Relator, que integram este acórdão.

Participaram do julgamento os(as) Desembargadores(as) Simões ck^VeVgueiíiSL Paulo Pastore Filho e Ersòn T. Oliveira. Presidência do(a) Deserrjbargador(ã) Maia da Rocha.

•?

São PaVilo, 24 de novemb/o de 2008.

SimõesNde V/érgueiro '

Rei

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

VOTO N°: 10226 AGRV.N 0 : 7.303.457-4 COMARCA: BARIRI AGTES. : DÉCIO DE GASPARINI AGDO. : BANCO NOSSA CAIXA S/A

2Q2 ,

AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA R.DECISÃO QUE INDEFERIU BENEFÍCIO DA GRATUIDADE - NÃO APLICAÇÃO DA LEI 1060/50 - INEXISTÊNCIA DE PROVA NOS AUTOS A DAR SUPORTE AO INDEFERIMENTO - DECISÃO REFORMADA - RECURSO PROVIDO.

Trata-se de Agravo de instrumento interposto contra R.

Decisão copiada a fls. 24, proferida em Ação Declaratória proposta por

DÉCIO DE GASPARINI, contra BANCO NOSSA CAIXA S/A, pela qual

foram indeferidos ao recorrente os benefícios da assistência judiciária

gratuita como pleiteados, fundamentado o entendimento do Juízo no fato de

que o recorrente recebe mais de três salários mínimos, quantia suficiente

para uma vida digna, sendo certo, ademais, que constituiu Advogado na

busca de patrocinar seus interesses

Sustenta o recorrente que a simples menção de sua

impossibilidade econômica no que toca a suportar as despesas do processo,

não se constitui em impedimento a concessão do benefício da assistência

judiciária gratuita, uma vez não seja exigida pela Lei qualquer prova de

miserabilidade, mas de mero comprometimento de sua subsistência ou, de

sua família, sendo que o fato de que tenha ter constituído advogado, não

implique no reconhecimento de que reúna meios para custear as despesas

processuais, motivo pelo qual pediu pelo acolhimento de seus/feclamos,

com a decorrente reforma do entendimento adotado em 1 o Gra/

Concedido

efeito

suspensivo

e,

dispensadas/

informações, bem como eventual apresentação de contra-razões, postq^ qu,e

AGRV. 7.303 4574 - BAEIRI - voto 10226 - Mana Teresa/Armando/Andrea/Renata

ARTES GRÁFICAS-TJ

41 0035

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

não citado o agravado no feito principal, com Voto, foram os autos encaminhados à mesa (fls. 31).

merecer acolhida.

É o relatório.

O

inconformismo

noticiado

pelo

agravante

está

a

Conforme definido pela Lei 1060/50, os benefícios da assistência judiciária serão concedidos à parte que não contar com recursos suficientes para arcar com honorária, ou mesmo com as custas, sem que tal implique em prejuízo próprio ou, de sua família, bastando para fazer prova, a simples afirmação de tal necessidade nos autos, conforme demonstrado a fls. 20.

Ainda que as afirmações lançadas ao feito pelo agravante admita prova em contrário, é de se frisar que tal prova inexista no processo, razão pela qual deva ser entendida a R. Decisão hostilizada como de excessivo rigor, além de injustificada, não merecendo, portanto, prosperar.

Assim, devem merecer acolhida os reclamos do recorrente, o que implica na concessão a ele dos benéficos da gratuidade indeferidos em 1 o Grau.

Pelo e.kposto, dá-se provimento ao recurso.

AGRV 7 303.457-4 - BARIRI - voto 10226 - Maria Teresa/Armando/Andrea/Renata

ARTES GRÁFICAS-TJ