QUESTÕES SOBRE CRIMES CONTRA A PESSOA (Arts. 121 a 154 do CP) 1.

KIKO, bombeiro profissional, foi designado para trabalhar em uma praia com a atribuição de zelar pela segurança dos banhistas. Ocorre que, durante esse serviço, uma criança começou a se afogar, porém KIKO, apesar de estar próximo, não viu o que estava acontecendo, pois se encontrava distraído conversando com uma moça. Um outro banhista, contudo, vendo a situação de perigo correu rapidamente e socorreu a criança, sendo que esta não sofreu nenhuma lesão. Nesse caso: a) KIKO deve responder pelo crime de omissão de socorro. b) KIKO deve responder pelo crime de tentativa de homicídio. c) KIKO deve responder por lesão corporal. d) KIKO deve responder pelo crime de perigo para a vida ou saúde de outrem. e) Nenhuma das alternativas anteriores está correta. 2. Após um jogo de futebol entre os times “PERDE TODAS” e “PERDE SEMPRE”, na saída do estádio começou uma briga entre torcedores embriagados. Durante a confusão houve uma pancadaria generalizada, onde todos se agrediam mutuamente, não havendo grupos definidos. Logo a polícia chegou e prendeu vinte pessoas que estavam participando da briga. Durante essa confusão morreu SIMEÃO com uma facada. Após analisadas as filmagens de emissoras de TV, observou-se que o golpe fatal foi desferido por LÚCIO, durante o entrevero. Nesse caso: a) Todos os envolvidos devem responder pelo crime de homicídio. b) Todos os envolvidos sobreviventes devem responder por rixa simples, segundo doutrina pacífica. c) LÚCIO responderá apenas por homicídio. d) LÚCIO deve responder por homicídio e pelo crime de rixa. e) Nenhuma das alternativas anteriores está correta. 3. ROMERO e GAUDÊNCIO faziam parte da mesma gangue, sendo que os dois estavam tentando assumir a chefia do grupo. Certo dia, para ofender a autoestima de GAUDÊNCIO, ROMERO chegou e repentinamente desferiu um tapa no seu rival e saiu correndo. GAUDÊNCIO, com a ajuda de PUTIFAR, também membro da gangue, conseguiu correr atrás, agarrar ROMERO e imobilizá-lo. Daí, também com a intenção de ultrajar a honra subjetiva de ROMERO, arrancou com um canivete parte da pele do braço deste onde estava tatuado o símbolo da gangue, causando-lhe uma deformidade permanente. Nesse caso: a) GAUDÊNCIO agiu em legítima defesa. b) Por ter apenas retorquido a uma injúria, GAUDÊNCIO poderá ser beneficiado pelo perdão judicial, de modo que não poderá ser condenado por nenhum crime referente ao fato narrado. PUTIFAR, todavia, não terá esse benefício. c) Considerando a retorsão identificada no caso, podemos dizer que ROMERO poderá ser beneficiado com o perdão judicial no tocante à injúria real que praticou mediante vias de fato. d) GAUDÊNCIO e PUTIFAR devem responder pelo crime de lesão corporal gravíssima. e) Nenhuma das alternativas anteriores está correta. 4. Considerando os debates atuais sobre a constitucionalidade da garantia de cotas para negros no ingresso às universidades brasileiras, HANS, proprietário de um jornal de circulação nacional, escreveu e publicou um editorial afirmando que tais cotas eram um absurdo, pois todos sabiam que os negros eram uma raça inferior, e que se não passavam no vestibular era por conta da deficiência intelectual genética e não por falta de oportunidades. Convocou, ainda, os cidadãos brasileiros de raça branca a combater a causa dos negros. Diante do fato, DIOGO, presidente de uma associação de negros, representou ao Ministério Público, alegando que ele e seus companheiros tinham se sentido injuriados, pelo quê solicitava providências imediatas. Nesse caso: a) HANS deverá ser condenado pelo crime de injúria racial. b) HANS está amparado pela liberdade de expressão, não devendo responder por nenhum crime. c) Não é possível se reconhecer, no caso, o crime de injúria racial, visto não haver vítima(s) determinada(s), pois foi ofendido um número indeterminado de pessoas. d) HANS não deverá responder por nenhum crime, pois está amparado pela excludente de ilicitude do exercício regular de direito. e) Nenhuma das alternativas anteriores está correta. 5. Com relação ao crime de injúria é correto afirmar: a) A pessoa jurídica pode ser vítima desse crime, visto que possui reputação. b) Sob o ponto de vista objetivo, podemos dizer que a injúria racial é um crime mais grave que o crime de homicídio culposo. c) A injúria, necessariamente, tem que ser proferida na presença do ofendido.

c) Independentemente do resultado aplica-se a teoria do evento mais gravoso. Amaro arrependeu-se. dois tiros de revólver em Bernardo. na hora pretendido matar Tião. pois as circunstâncias que privilegiam e qualificam o crime são incompatíveis entre si. por conta de sua cor. artigo 129. em atitude de ultraje ou vilipêndio. 9. José confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião. (Exame de Ordem 2009. b) Nos denominados crimes de lesões corporais “gravíssimas” (Código Penal. d) Ocorrem tentativas de homicídio para João e de lesão gravíssima para José. A atitude de Amaro foi fundamental para a preservação da vida de Bernardo. artigo 135). Considerando essa situação hipotética. tomado pouco antes de ser atropelado. 129. d) É o genuíno caso do crime preterdoloso. e) Nenhuma das alternativas anteriores está correta. 10. 7. . contudo. b) Há a exclusão da causalidade decorrente da conduta – causa absolutamente independente – mas responderá pela lesão corporal sofrida pelo Raimundo. (MP-MG 2005) JOÃO e JOSÉ combinam agredir Tião a tiros. efetuam disparos de arma de fogo contra o mesmo. e) Ambos respondem por lesão corporal gravíssima consumada. b) Amaro deve responder apenas pelo delito de lesão corporal de natureza grave. § 3º. ficando excluída a ilicitude de sua conduta. ficando incapacitado para suas ocupações habituais. c) João responde por homicídio consumado e José por lesão consumada. (MP-DF 2005) Assinale a alternativa correta acerca dos crimes contra a pessoa: a) Não se admite. CESPE-UNB) A respeito do crime de omissão de socorro. e) O tipo penal de omissão de socorro (Código Penal. assinale a opção correta. c) Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicídio. pela incapacitação permanente para o trabalho. b) insere-se na categoria dos delitos qualificados pelo resultado e. portanto. 6. § 2º). (Defensor-PA 2009. c) Responde por difamação. durante uma calorosa discussão no trânsito. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima: a) Ambos os concorrentes devem responder por um homicídio consumado. mas acreditou em sua habilidade e na de João para apenas lesionar a vítima. Mesmo dispondo de mais munição e podendo prosseguir. se deparando com a situação de perigo da vítima. do Código Penal – lesão corporal seguida de morte – preterdoloso. assinale a opção correta. por sessenta dias. Ouvidos em juízo. e) é forma privilegiada de homicídio e por isso sujeito à jurisdição do Tribunal do Júri por se tratar de espécie de crime doloso contra a vida. que vem a morrer. (MP-AP 2005) Joaquim atropela Raimundo que veio a falecer em decorrência da ingestão de veneno. ZULU poderá ser beneficiado com perdão judicial. c) é punível ainda que a morte seja fruto do acaso ou imprevisível. Apenas um disparo acerta a vítima. em decorrência das lesões provocadas pelos disparos. é classificado como crime multitudinário.3. descendente ou cônjuge. quando o desafeto se aproxima. a produção do resultado mais grave será punida a título de dolo direto. na forma tipificada no Código Penal. desistiu de continuar a ação criminosa e prestou imediato socorro a Bernardo. considerando sua origem. Do enunciado é certo aduzir: a) Joaquim deve ser punido por crime de homicídio culposo. d) a assunção do risco do resultado exige a verificação da relação de causalidade formal e a imputabilidade plena do agente nas circunstâncias para a complementação do tipo penal. dolo eventual ou preterdolo. que. Nesse caso. uma vez que pode ser praticado por qualquer agente que. desferiu. não admite a forma tentada. com intenção homicida. a) exige para sua caracterização que fique demonstrado que o agente não quis o resultado obtido com sua ação ou que esse lhe fosse imprevisível. despeja o conteúdo do saco de lixo na porta da residência alheia. tornando-o isento de pena. 8. ZULU revidou e chamou PLÍNIO de “judeu muquirana”. para produzir-lhe lesões corporais de natureza gravíssima. levando-o ao hospital mais próximo. b) Ambos os concorrentes respondem por lesão corporal seguida de morte. não lhe preste assistência ou solicite o socorro da autoridade pública. o homicídio privilegiadoqualificado.d) PLÍNIO chamou ZULU de “preto fedorento”. na esteira do entendimento predominante no STF e no STJ. FCC) O crime previsto no art. (Exame de Ordem 2009. a) A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior. punido somente a título de preterdolo.2. Ambos se postam de cada lado de uma rua e. salvo no caso de produção do aborto. aquele que. d) É isento de pena aquele que pratica crime de sequestro em desfavor de ascendente. visto que apenas retorquiu a uma injúria. teve sua integridade física comprometida. João confessa ter. por excelência. d) A atitude de Amaro caracteriza desistência voluntária. conforme o propósito do agente. 11. CESPE-UNB) Amaro.

ao passo que. Fábio. que já havia cogitado do fato. III e IV. Bruno morreu queimado em decorrência de um incêndio que assolou o nosocômio. c) ( ) Relativamente ao delito de rixa. de forma que Alberto deve responder somente pelos atos praticados antes do desastre ocorrido. Juiz. c) I e III. Carlos sofreu lesões corporais. Bruno foi imediatamente socorrido e levado ao hospital. 14. entre outros. Em virtude da queda sofrida em decorrência do empurrão. somente. instigou Carlos a matá-lo. em sentido estrito. Carlos. a conduta de Fábio é atípica. não admitem a figura da tentativa. Em regra. ou seja. para evitar o atropelamento. que morre em decorrência dessa omissão. b) II e IV. desferiu contra este um disparo de arma de fogo. Os crimes omissivos são aqueles em que o agente viola o dever jurídico de agir. MEC-INEP) Relativamente ao direito penal. parágrafo único: “pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado. vendo um carro em alta velocidade vindo em direção a Carlos. pratica o crime de homicídio. III. ficou dominado por ódio mortal por tudo que Antônio disse de José. (ENADE 2009. e) II e III. analise as afirmativas a seguir: I. da qual surge o dever e a possibilidade psíquica real de realizar a ação ordenada. 2009. imposto pela norma. empurrou este. em uma ação dirigida à diminuição do risco (TRF5. ocorreu uma causa relativamente independente. no segundo a obrigação é resultado de um especial dever jurídico de agir. salvo aqueles em que é necessária uma atividade do agente.a) O crime de omissão de socorro é admitido na forma tentada. no primeiro. (Juiz. 2009. após ferir culposamente a vítima. querendo a morte de José. 14. CESPE-UNB). II. diminuída de um a dois terços”. VUNESP) Com relação à tentativa. os crimes omissivos próprios e as contravenções penais. ficando com a perna quebrada. CESPE-UNB). a doutrina e a jurisprudência dominantes entendem não haver rixa quando a posição dos contendores é definida (TRF5. pratica o crime de omissão de socorro qualificada. Se a mãe deixa de alimentar o filho. somente. e) ( ) Considere a seguinte situação hipotética. Estão corretas somente as afirmativas a) I. dirigiu-se à casa de José e lá resolveu levar a cabo sua intenção criminosa. responde por dois crimes: homicídio culposo e omissão de socorro (TRF5. a superveniência do resultado típico em virtude da omissão. lesão corporal (Defensor-ES. Carlos. II e III. d) I e III. São elementos do crime comissivo por omissão a abstenção da atividade que a norma impõe. Nessa situação [e de acordo com a teoria da imputação objetiva]. analise as seguintes afirmações: I. 13. d) ( ) Se o sujeito. TJ-MT. d) A criança abandonada pelos pais não pode ser sujeito passivo de ato de omissão de socorro praticado por terceiros. pois destinada a reduzir a probabilidade de uma lesão maior. a ocorrência da situação de fato da qual deflui o dever de agir. 2007. Os crimes omissivos são aqueles em que o agente viola um dever de conduta. São condições para a ocorrência dos crimes omissivos o conhecimento da situação típica da qual surge o dever e a possibilidade física real de realizar a ação ordenada. No segundo dia de internação. Está correto o contido em a) I. São condições para a ocorrência dos crimes omissivos o conhecimento da situação típica. 12. Juiz. colocando “C” (Certo) ou “E” (Errado): a) ( ) Considere a seguinte situação hipotética. IV. III. b) ( ) Considere a seguinte situação hipotética. o crime de cárcere privado é um exemplo de crime que não admite a tentativa. A diferença entre os crimes omissivos próprio e impróprio é que. não lhe presta assistência. Se um terceiro pratica a mesma conduta. assim. b) É impossível ocorrer participação. previsto no Código Penal brasileiro. CESPE-UNB). c) A omissão de socorro classifica-se como crime omissivo próprio e instantâneo. e) I. vindo ela a falecer. pretendendo matar Bruno. b) I e II. Antônio. então. Juiz. devendo iniciar a prática de um ato concreto para que ele se materialize. 2005. somente. II. d) II e III. e basta a desobediência ao comando da norma para caracterizar o delito. somente. . consistindo. imposto pela norma. CESPE-UNB). sem risco pessoal. todos os crimes comissivos pode ser praticados por omissão. atingindo-o em região letal. Nessa situação. em crime de omissão de socorro. os crimes unissubsistentes. nosso Código Penal adotou a teoria objetiva como fundamento para a punição do crime tentado conforme se observa no art. a obrigação de agir decorre da norma. c) I e II. Alberto. Julgue as assertivas a seguir. 2005.

c) A retratação. Nessa situação. João. II. c) Pelo crime de perigo. momento em que o primeiro começa a se afogar. permanece inerte. por ausência de conduta por parte do agressor. d) O pedido de explicações em juízo. aplicando-se as regras da omissão imprópria. (18º Concurso MPF) O fazendeiro H é surpreendido por fiscais da D. a agência bancária do bairro. agrediu verbalmente o servidor responsável pelo atendimento ao público. desde que ocorrera o furto. b) Tortura. definidos no Código Penal. 2010. do Código Penal (perigo para a vida ou saúde de outrem). c) Os crimes contra a honra são crimes unissubsistentes. uma vez que. ainda que pendente da aprovação parlamentar. impedindo-os de sair do local de trabalho. os empregados consentem com esta situação. Eleno responderá pelo crime de calúnia. há alguns meses. para digerir pouca ração. a) O crime de difamação consuma-se no instante em que a própria vítima vem a tomar conhecimento da ofensa irrogada. no entanto. que dos mesmos cobra. PUC-PR) Sobre as excludentes de ilicitude. não importando se ela se sentiu ou não ofendida. assinale a opção correta. Alfredo. eximindo-se de qualquer intervenção.. c) O consentimento dos ofendidos impede a caracterização de ilícito contra a liberdade. b) Há redução à condição análoga à de escravo. mantendo trabalhadores rurais em trabalho de sol a sol. ao receber o boletim de seu filho (de 10 anos) e constatar o seu baixo aproveitamento escolar. . c) Apenas a assertiva IV está correta. com breve descanso no período – 10 minutos. que. e) Lesão corporal de natureza leve. ébrio ou alienado que mate alguém em legítima defesa. b) Considere a seguinte situação hipotética. logo após provocação da vítima. (44º Concurso MP-MG) Pedro e João. Nessa situação. alegando que esse servidor recebia dos cofres públicos sem trabalhar. 16. dever ser absolvido com aplicação de medida de segurança. 20. impedindo a instauração da ação penal. (TJ-MT 2004) A respeito dos crimes contra a honra.T. agride a criança com um cabo de vassoura. só o advogado tem direito à imunidade judiciária. Alfredo cometeu crime de difamação contra servidor público. revoltado com a demora no atendimento em um hospital público. Eleno desconfiou de que Belarmino furtara. afinal. 19. cabe seja reconhecido como crime. Na situação de legítima defesa. IV. III. irmãos. e) Por crime de abandono de incapaz. (TJ-MG 2003-2004) Assinale a alternativa CORRETA. havendo dolo eventual. A responsabilidade de João será: a) Por crime de homicídio doloso. CESPEUNB). resultando-lhe lesão corporal de natureza leve. suspende o curso do prazo decadencial. Belarmino passara a demonstrar sinais de riqueza. 17. 15. d) Por crime de omissão de socorro. Um louco. 18. a) Há cárcere privado. b) Apenas a assertiva II está correta. A hipótese caracteriza o crime de: a) Abuso de autoridade.R. 132. Pedro. cabendo-lhe a exceção da verdade. formulado com base no artigo 144 do Código Penal.matando-o. em relação aos crimes contra a honra. tipificado no art. a) A exceção da verdade só se pode admitir nos crimes contra a honra objetiva. c) Maus-tratos. d) Por estar o ilícito previsto em Tratado. ambos responderão por homicídio em coatuoria (TRF5. se o agente incorrer em excesso culposo. Matar alguém sob influência de violenta emoção. e) O crime de calúnia só é compatível com o dolo direto. d) Constrangimento ilegal. Juiz. assumiram a que não ficassem desempregados. vem a falecer. (TJ-PR. não admitindo tentativa. aplicando-se as regras da omissão imprópria. Nessa situação. (XLIV Concurso MP-RS 2003) Pai cruel. dizem. nadavam em um lago. Não se configura legítima defesa em relação à agressão desferida por sonâmbulo. Juiz. abusando do exercício do direito de correção. a) Apenas a assertiva I está errada. estará plenamente amparado por uma excludente de ilicitude e não responderá pelo excesso. é CORRETO afirmar: I. b) Por crime de homicídio culposo. é causa justificante para a absolvição sumária. 2005. Eleno assumiu o risco de causar dano à honra de Belarmino e imputou-lhe falsamente a prática do crime. Ouvidos. Mesmo em dúvida a respeito da autoria do delito. d) Considere a seguinte situação hipotética. pode dar-se antes de oferecida a queixa criminal. com o propósito de corrigi-lo. b) Relativamente aos crimes contra a honra.

d) Apenas as assertivas II e III estão corretas. E 15 B 16 D 17 C 18 A 19 B 20 C . C. GABARITO: 01 E 02 D 03 D 04 C 05 B 06 D 07 B 08 B 09 B 10 B 11 C 12 A 13 B 14 C. E. Observação: as cinco primeiras questões foram por mim formuladas. As demais são todas de concursos públicos ou outros exames (vide referência em cada questão). E.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful