CADERNO DE QUESTÕES

DIREITO PENAL
LEGÍTIMA DEFESA
1. (PC-MS)
Plínio, pacato morador do Município de Dourados-MS, estava em uma balada na cidade
de Ponta Porã-MS a quando foi agredido injustamente por um conhecido lutador de artes
marciais, chamado Talles. Imediatamente, Plínio, visando revidar as agressões
perpetradas por Talles, apoderou-se de um pedaço de madeira, que estava jogado
próximo a sua mesa, e agrediu Talles, visando a repelir as agressões que estava sofrendo.

Com base no texto acima apresentado, é correto afirmar:

a) Plínio praticou o crime em estado de necessidade, causa de exclusão da ilicitude.
b) Plínio praticou o crime em exercício regular de direito, causa de exclusão da
culpabilidade.
c) Plínio praticou o crime em legítima defesa, causa de exclusão da culpabilidade.
d) Plínio praticou o crime em legítima defesa, causa de exclusão da ilicitude.
e) Plínio praticou o crime em estrito cumprimento de dever legal, causa de exclusão da
ilicitude.

2. (PC-PR)
Assinale a alternativa que contém três excludentes de ilicitude (causas de exclusão ou
excludentes de antijuridicidade).
a) Estrito cumprimento do dever legal, legítima defesa e estado de necessidade.
b) Erro sobre a ilicitude do fato, estado de necessidade e estrito cumprimento do dever
legal.
c) Coação irresistível, legítima defesa e consentimento do ofendido.
d) Erro de proibição direto, inimputabilidade por doença mental e obediência hierárquica.
e) Obediência hierárquica, estado de necessidade e coação irresistível.

3. (PC-PA)
A respeito do sujeito ativo da infração penal e dos institutos da tipicidade e da
antijuridicidade, assinale a opção correta.
a) Em legítima defesa encontra-se aquele que, usando moderadamente os meios
necessários, repele injusta agressão, atual, iminente ou futura, a direito seu ou de
outrem.
b) A coação irresistível exclui a conduta criminosa do agente que, em tese, praticou um fato
típico.
c) A pessoa jurídica pode ser sujeito ativo de infração penal no ordenamento jurídico
brasileiro.
d) O agente que atua no estrito cumprimento do dever legal é isento de responsabilização
criminal pelo excesso doloso ou culposo.

1
 CADERNO DE QUESTÕES
4. (PC-PA)
Em relação às excludentes de ilicitude, assinale a opção correta.

a) Pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo.
b) Entende-se em legítima defesa quem, usando dos meios necessários, repele agressão,
apenas atual, a direito seu; não existindo legítima defesa de terceiros.
c) O agente, na hipótese de estado de necessidade, responderá pelo excesso doloso ou
culposo.
d) O estrito cumprimento de dever legal e o exercício regular de direito são excludentes de
culpabilidade e não de ilicitude.

5. (PC-ES)
O policial militar Efigênio estava efetuando uma ronda, quando se deparou com dois
elementos que se agrediam, um deles já bastante ferido. Solicitou que parassem de
brigar, mas eles não o atenderam. Apesar do PM portar um bastão, que seria suficiente
para contê-los, efetuou um disparo com sua arma de fogo para o ar, haja vista o local não
ser habitado. Entretanto, o agressor que estava em vantagem não se intimidou e partiu
em sua direção para agredi-lo, ocasião em que Efigênio efetuou um disparo contra o
agressor, causando-lhe lesões, que o levaram a permanecer durante trinta e cinco dias
em coma. Pode-se, então, afirmar que o policial militar Efigênio:
a) praticou o crime de homicídio doloso tentado, pois obrou em excesso doloso da legítima
defesa.
b) praticou o crime de homicídio culposo tentado, pois obrou em excesso culposo da
legítima defesa.
c) praticou o crime de lesão corporal grave, pois obrou em excesso doloso da legítima
defesa.
d) praticou o crime de lesão corporal grave, pois obrou em excesso culposo da legítima
defesa.
e) não praticou crime, pois obrou nos estritos limites da legítima defesa.

6. (PC-ES)
Quanto à legítima defesa, marque a única alternativa correta.
a) Duas pessoas podem estar em legítima defesa real ao mesmo tempo.
b) Não cabe legítima defesa concomitante com o estado de necessidade.
c) Legítima defesa sucessiva ocorre quando alguém se defende do excesso de legítima
defesa.
d) Não cabe legítima defesa real de legítima defesa putativa.
e) A legítima defesa é causa de exclusão da culpabilidade.

7. (PC-MA)
Com relação às causas de exclusão de ilicitude, assinale a afirmativa correta.

a) O inimputável por não ter consciência de seu agir, não pode alegar legítima defesa.
b) Aquele que anteriormente provocou o agressor, não pode alegar legítima defesa.

2
 CADERNO DE QUESTÕES
c) O agente que culposamente criou a situação de perigo, não pode alegar ter atuado em
estado de necessidade para se livrar daquela situação perigosa.
d) Aplicada a teoria da tipicidade conglobante, houve o esvaziamento de todas as causas de
exclusão de ilicitude.
e) Aquele que mata um cachorro que o atacava por ordem de terceira pessoa, pode alegar
a presença da excludente da legítima defesa.

8. (PC-TO)
Para salvar sua vida, M. C. mata um cão feroz que, por instinto, o atacava. Neste
caso, M. C. agiu acobertado pela seguinte excludente da ilicitude:
a) legítima defesa.
b) estado de necessidade.
c) estrito cumprimento do dever legal
d) exercício regular de direito.

9. (PC-GO)
Policial que, encontrando-se em situação de troca de tiros com delinquente, acerta
um deles causando-lhe a morte, poderá ter excluída a ilicitude pela causa
justificante:
a) estado de necessidade
b) legítima defesa
c) exercício regular de direito
d) estrito cumprimento do dever legal

10. Sobre as causas de justificação em direito penal, tem-se o seguinte:

a) no estado de necessidade a conduta pode ser dirigida contra um terceiro desinteressado,
enquanto na legítima defesa a conduta recai somente sobre o agressor.
b) no estado de necessidade o bem jurídico é exposto a perigo, enquanto na legítima defesa
o direito sofre uma agressão futura.
c) no estado de necessidade ocorre um conflito entre dois bens jurídicos colocados em
perigo, somente por conduta da pessoa humana.
d) a legítima defesa putativa é incompatível com a tentativa, tendo em vista a errônea
suposição de uma agressão por parte do defendente.

11. (PC-RO)
A legítima defesa é causa de exclusão da:
a) conduta.
b) imputabilidade.
c) tipicidade.
d) antijuridicidade.
e) culpabilidade.

3
 CADERNO DE QUESTÕES
12. (PC-ES)
Segundo o Código Penal, o erro sobre a ilicitude do fato:
a) ainda que inevitável, não isenta de pena, pois o desconhecimento da lei é inescusável.
b) quando evitável, não isenta nem diminui a pena.
c) somente isenta de pena se considerado inevitável.
d) permite a punição apenas por crime culposo.
e) decorre da alegação de legítima defesa.

13. (PC-ES)
O agente que pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua
vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício,
nas circunstâncias, não era razoável exigir-se, age amparado por qual causa
excludente de ilicitude?
a) Legítima defesa.
b) Estado de necessidade.
c) Estrito cumprimento de dever legal.
d) Exercício regular de direito.
e) Consentimento do ofendido.

14. (PC-RN)
Durante uma partida de futebol, Rogério agrediu Jonas com um soco, que lhe causou um
leve ferimento no olho direito. No dia seguinte, Jonas vai tirar satisfação com Rogério e,
no meio da discussão, saca uma arma de fogo e parte na direção de Rogério, que, então,
retira de sua mochila um revólver que carregava legalmente e dispara contra Jonas,
causando sua morte.

Considerando a situação apresentada, com relação à morte de Jonas, Rogério:

a) responderá por homicídio, ficando, porém, isento de pena por ter atuado no exercício
regular de direito;
b) responderá por homicídio, pois provocou a situação em que se encontrava, afastando
eventual excludente de ilicitude;
c) não responderá por homicídio, considerando que agiu em legítima defesa, que é causa
de exclusão da culpabilidade;
d) responderá por homicídio culposo, pois agiu em excesso de legítima defesa;
e) não responderá por homicídio, pois agiu em legítima defesa, o que afasta a ilicitude de
sua conduta.

15. (PC-ES)
A legítima defesa e o estado de necessidade possuem similitudes que as os enquadram
como excludentes de ilicitude. Não obstante, suas diferenças implicam em modalidades
diversas com conceitos distintos. Em relação à comparação da legítima defesa e do
estado de necessidade, marque a alternativa correta.
a) De acordo com o conceito analítico de crime, para a verificação da atipicidade da
conduta, a legitima defesa e o estado de necessidade devem ser observados para
confirmar se a conduta é ou não típica.

4
 CADERNO DE QUESTÕES
b) Na legítima defesa, assim como no estado de necessidade, somente é admitido o excesso
culposo.
c) Em relação ao estado de necessidade, diferentemente da legitima defesa, qualquer
excesso será punível, já que nos casos em que ocorre a legitima defesa não há punição
para eventuais excessos na tutela do bem jurídico do agredido injustamente.
d) No caso do estado de necessidade, é cabível uma agressão injusta na defesa de bem
jurídico menos relevante. Já no caso da legítima defesa, a preservação de bens jurídicos
de mesmos valores é promovida pelo uso da força de quem inicia agressão
e) A legitima defesa é uma garantia que permite a defesa de interesse legítimo por parte de
quem sofre a agressão injusta a um bem jurídico. Não obstante os interesses em conflito
no caso de estado de necessidade, todos os interesses são considerados legítimos ao se
tratar de oposição de bens jurídicos de mesmo valor.

GABARITO
1–D
2–A
3–C
4–C
5–E
6–C
7–E
8–B
9–B
10 – A
11 – D
12 – C
13 – B
14 – E
15 – E