2

INTRODUO: O OBJETO DA MICROECONOMIA Ao iniciar nossa caminhada por uma das principais reas da Economia, impe-se definir o objeto especfico da mesma. Como usual em uma cincia pluriparadigmtica como a nossa87, no existe uma definio nica e rigorosamente consensuada do escopo e objeto da Microeconomia. E as determinaes desta ambigidade so as mais diversas. Em primeiro lugar, preciso que se entenda que a Microeconomia o objeto preferencial de um dos trs paradigmas estruturantes da nossa Cincia: o Neoclassicismo. Na verdade, na fase urea da hegemonia neoclssica entre o ltimo quartel do sculo XIX e o primeiro do sculo XX, o que hoje chamamos de Microeconomia era virtualmente identificado Cincia Econmica. somente a partir da Crise de 1929 e, em particular, da publicao da Teoria Geral de Keynes, que os economistas da linhagem neoclssica vo reconhecer que seu objeto preferencial correspondia a apenas uma parte do objeto geral da Economia, e passam a aceitar sua diviso em dois segmentos: a Microeconomia que trataria da consolidao das decises de aquisio, produo e venda de bens e servios nos diversos mercados - e a Macroeconomia que trataria da determinao do produto e da renda agregadas da Economia e da evoluo do nvel geral de preos.

Mas, a despeito do que podem pretender neoclssicos e estruturalistas, a Economia no se divide apenas em Micro e Macro. Para os institucionalistas histricos, como Smith e Marx, a Economia Poltica tambm tem como objeto o desenvolvimento das formas de produo e intercmbio social. O que significa dizer que, para alm do que os neoclssicos e estruturalistas tomam como o objeto desta Cincia, como se determinam os preos ou o emprego no sistema mercantil-capitalista tal como estruturado hoje, existe um outro nvel de investigao que diz respeito aos fundamentos scio histricos e evoluo previsvel das categorias econmicas tais como preos e emprego. Ou, para ser mais claro: questes do tipo como surgem e em que circunstncias se impem os mercados e os preos?, que padro(es) de sociabilidade se desdobram dos mesmos?, de que forma os preos se desdobram no dinheiro, no capital, no juro e no lucro? no cabem dentro do alvo da Microeconomia. O que o mesmo que dizer que a Microeconomia parte de uma Teoria Geral dos Preos e dos Mercados, mas no se confunde com ela. Mais exatamente:

Microeconomia a parte da Economia que se volta ao estudo e sistematizao dos distintos padres de produo e determinao dos preos dos bens e servios transacionados nos mais diversos mercados. O tema , evidentemente, amplo. No ser gratuito que os neoclssicos o tenham confundido com a prpria Cincia Econmica por tanto tempo. Mas, a despeito de sua amplitude, a Microeconomia tem um ncleo objetal: o processo de determinao dos preos. E a despeito desta determinao no ser homognea, mas marcada por profundas diferenas nos mercados organizados sobre bases distintas, ele comporta uma dimenso universal: todo o processo de determinao de preos se realiza a partir da interao de compradores (ou demandantes) e vendedores (ou ofertantes). Passemos, pois, anlise dos princpios mais gerais que orientam a ao destes inter-agentes. E, seguindo a tradio neoclssica (e cartesiana), vamos comear nossa anlise acompanhando a ao mais simples - a de demanda do agente econmico mais simples - o consumidor. Microeconomia concorrncia perfeita e imperfeita e suas crticas A partir de tal observao da realidade econmica, no fim do sculo XIX mais precisamente em 1890, Alfred Marshall arquitetou a base da teoria neoclssica de preos usando um mtodo dedutivo e isolador via clusula coeteris paribus, e assim empregou alguns pressupostos, que asseguram o equilbrio parcial como: livre entrada e sada de empresas no mercado, grande nmero de vendedores e compradores (atomismo), laissez faire - laissez passer, perfeita mobilidade dos fatores de produo, informao simtrica, etc. Os pressupostos ajudaram Marshall chegar ao resultado desejado: o modelo de concorrncia perfeita. A idia central que garantiu a sustentabilidade do modelo foi apropriao dos rendimentos crescentes, oriundos de Adam Smith, e dos rendimentos decrescentes, advindos de David Ricardo, para a criao da curva de custo mdio, derivao da curva de custo marginal para, atravs destas, obter a curva de oferta, que independente da curva de demanda, essa ltima derivada da preferncia do consumidor e da restrio oramentria do mesmo. Surge ento uma crtica ferrenha, originada pelo italiano Piero Sraffa em 1926, ao modelo estabelecido por Marshall, principalmente quanto curva de oferta. Sraffa diz que essa curva baseada nos rendimentos decrescentes incompatvel com o coeteris paribus, e tambm com o equilbrio parcial, visto que, se h o aumento da produo afetar outros mercados o que comum ocorrer no h independncia dos mercados, da demanda e da oferta. J se observar somente os rendimentos crescentes tambm existem outras incoerncias, pois a firma que cresce indefinidamente no mais atomista, logo no h concorrncia perfeita, entretanto, se a indstria que tem esse crescimento no permanece o equilbrio parcial, porque o aumento da produo tem que ser apenas para um setor o que geralmente no ocorre. Sraffa no s recriminou a teoria de Marshall aceitando os pressupostos

estabelecidos como, aps concordou com a hiptese houve um progresso na proximidade da realidade produtos.

a crtica aos rendimentos no proporcionais, no de que os produtos so homogneos, a partir da teoria de preos e isso resultou numa maior observando os custos de comercializao dos

A partir da crtica de Sraffa a organizao industrial comeou a se constituir, durante os anos como uma alternativa ao pensamento dominante derrubando uma a um os pressupostos neoclssicos, isto foi evidenciado por Sraffa e progrediu com demais autores desse cunho. Chamberlin em 1933 com A teoria da concorrncia monopolstica, elaborou um modelo intermedirio entre a concorrncia perfeita e o monoplio, onde o pressuposto do produto homogneo foi abandonado, entretanto ainda sim se observa resqucios da teoria neoclssica como a curva de demanda, atomismo, livre entrada e sada, bem como a racionalidade maximizadora. Em 1953, vinte anos depois da publicao de A economia da concorrncia imperfeita, Joan Robinson faz uma autocrtica e reexamina conceitos anteriores e da observa que a microeconomia necessitava de uma roupagem distinta, para tanto contribui com novos conceitos, e com o exame ferrenho contra a racionalidade maximizadora, assegurando que, em geral, o empresrio pensa em sobreviver e crescer no mercado e no obter lucros mximos, alm de garantir que o modelo de concorrncia imperfeita elaborado por ela no evidenciou que a histria da firma influencia nas tomadas de decises dos empresrios, tal afirmativa foi para ela uma das grandes falhas do modelo. A pesquisa de Hall e Hitch explicitou que a maximizao to buscada pelo agente neoclssico (Cmg=Rmg) no passa de uma sncope, a formao de preos dos empresrios entrevistados indicou o princpio do custo total, baseado em custos diretos e em custos indiretos, tais preos tendem a ser rgidos, pois so formados de uma maneira tcita e confivel entre os empresrios, alm disso, os autores afirmam que estes no conhecem exatamente a curva de demanda e que no existe tal curva. A partir dessas anlises iniciaram crticas reacionrias dos neoclssicos e criticas de superao, de ordem alternativa. Uma das critica de superao foi indeterminao do markup na teoria do preo como custo total, para tanto Michal Kalecki ressaltou a relao entre o grau de concentrao grau de monoplio - do mercado com o controle de oferta, a possibilidade de operao com capacidade ociosa, que resulta em interferncia no nvel de preos para a conquista de lucros maiores. Em seu modelo de estrutura conduta desempenho, Joe Bain explicita a relao da participao da empresa no mercado, a estratgia adotada por esta e os resultados obtidos - seja lucro normal ou extra para a continuidade, ou no, da firma no mercado. A estrutura a mais determinstica no modelo, pois a condio de barreiras a entrada interfere, em grande medida na insero da firma no mercado. Tais barreiras so estruturais, entretanto apresentam-se de forma diferenciada vantagens absolutas de custo, de

diferenciao e de economias de escala, em que as firmas estabelecidas tm vantagens sobre as potenciais firmas entrantes, assim existem dspares condies de entrada, so elas: entrada fcil, ineficazmente impedida, eficazmente impedida e a entrada bloqueada. Outra crtica de superao consistente a de Sylos-Labini que se mostra contra a idia de preo como custo total, adotada por Hall e Hitch, trazendo a teoria do preo limite, que leva em considerao o conceito de barreiras entrada de Bain, e avana mais na modelagem em relao aos outros autores apesar de pressupor dentre outras coisas, a no existncia de inovaes, assim o modelo exibe um equilbrio estrutural a longo prazo. Os autores tambm mencionam sobre o oligoplio diferenciado e homogneo, bem como a explicao do porqu das variaes dos custos e preos, como tambm o que pode ocorrer nos ciclos econmicos, no que diz respeito a possibilidade de entrada, preos flexveis e preo limite. Aps uma proposta mais consistente de uma interpretao alternativa viso neoclssica, Steindl intensificou o que foi feita por Robinson avaliar as limitaes da concorrncia imperfeita observado entraves do modelo tais como: indeterminaes em ampar-lo em pesquisa emprica, ausncia de incerteza, descaso com a rigidez de preos e a no explicao da capacidade ociosa em oligoplio. Outra anlise pertinente do autor quanto firma representativa, que encobre disperso real dos custos das firmas, bem como a assimetria entre as firmas na hierarquia das margens, tendncia a concentrao etc. O diagnstico de que as firmas operam com capacidade excedente planejada realmente conveniente com a lgica produtiva do sistema capitalista, em que pode sofrer com a demanda, em grande medida, incerta. O modelo tem como finalidade determinar custos, preos e margens, desta vez admite trs categorias de firmas: progressistas que inovam, intramarginais que imitam as progressistas e divulgam as inovaes, marginais que no inovam. A proposta de Steindl torna manifesta, em maior magnitude, a contraposio da organizao industrial frente teoria neoclssica em vrios pontos, principalmente quanto ao preo de equilbrio, custo representativo, demanda altamente determinstica e a racionalidade maximizadora, tais pontos na tica neoclssica levam a existncia do bem-estar.

Principais crticas aos modelos de concorrncia perfeita e imperfeita: Marshall se limitou a tratar os casos extremos de tipos de mercado: concorrncia perfeita e monoplio. Deixando um imenso vazio sobre casos intermedirios e bem mais prximos da realidade, como os oligoplios. Pontos Crticos para Sraffa: Pressuposio para o equilbrio da firma competititiva da ocorrncia de rendimentos decrescentes; (cf. Ricardo) Possibilidade de manuteno do equilbrio competitivo a longo prazo com retornos crescentes (economia de escala);

Suposta independncia do preo em relao produo na firma competitiva;

Concluses gerais de Sraffa: Em condies competitivas, mais correto admitir que os custos de produo constantes so a regra e no a exceo; Em decorrncia, a melhor aproximao formao dos preos em mercados competitivos ainda a teoria atualmente obsoleta uma teoria clssica do valor baseada nos custos de produo; Uma teoria de preos determinados a nvel de cada indstria (equilbrio parcial) pode apresentar inconvenientes devidos interao com outras indstrias atravs da demanda ou da oferta. (provocando interdependncia) O principal obstculo de expanso da firma no se encontra nos custos de produo, mas na dificuldade de vender maior quantidade de produtos sem reduzir o preo, ou ter de se defrontar com despesas crescentes de comercializao o que torna possvel o equilbrio estvel mesmo quando a curva de oferta para os produtos de cada firma individual decrescente a ausncia de indiferena da parte dos compradores dos produtos entre os diferentes produtores A firma competitiva se comporta como um monopolista de seu prprio mercado particular.

GRFICOS EXPLICATIVOS
Teoria convencional de Preos(CONCORRNCIA PERFEITA) CRTICAS

Fonte: Peteraf, Margaret. The Cornerstone o f Competitive Advantage: A Resource-Based View. Strategic Management Journal, Vol. 14, No. 3, p. 179-191. March 1993.

Teoria Concorrncia Imperfeita Absoro das Crticas

Fonte: Peteraf, Margaret. The Cornerstone of Competitive Advantage: A Resource-Based View. Strategic Management Journal, Vol. 14, No. 3, p. 179-191. March 1993.

8 Teoria Concorrncia Imperfeita Absoro das Crticas

Fonte: Peteraf, Margaret. The Cornerstone of Competitive Advantage: A Resource-Based View. Strategic Management Journal, Vol. 14, No. 3, p. 179-191. March 1993

9 REFERNCIAS

Ttulos base:

Marshall, Alfred: Princpios de economia: tratado introdutrio - So Paulo / Abril Cultural, 1982 ( Os economistas ) Sraffa, Pierro: Clssicos de Literatura Econmica- As leis de rendimentos sob condies de concorrncia / IPEA-INPE

Ttulos auxiliares:

KEYNES, J.M. A Teoria Geral do Emprego, do Juro e do Dinheiro. So Paulo: Abril Cultural, 1983. (Os Economistas). KALECKI, M. Teoria da Dinmica Econmica. So Paulo: Abril Cultural, 1983 (Os Economistas). SCHUMPETER, J.A. Teoria do Desenvolvimento Econmico. So Paulo: Abril Cultural, 1982 (Os Economistas). RICARDO, D. Princpios de Economia Poltica e Tributao, So Paulo, Abril Cultural, 1982 (Os Economistas). HILFERDING, R. O Capital Financeiro. So Paulo: Nova Cultural, 1985 (Os Economistas). FRIEDMAN, M. The Methodology of Positive Economics. In: Essays in Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press, 1953. CHAMBERLIN, R. (1933). The teory of monopolistic competition, Cambridge, Harward U.P., 1933. GUIMARES, E A. A. (1982). Acumulao e crescimento da firma. Rio de Janeiro: Zahar, 1972. STEINDL, J. (1952). Maturidade e estagnao no capitalismo americano, So Paulo: Abril Cultural, 1983.