PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRTICA REGISTRADO(A) SOB N

ACRDO

| mm um um mil um um um mu mi m
*03280Fi16*

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 992.07.031205-1, da Comarca de So Paulo, em que so apelantes/apelados T LINE VECULOS LTDA e MARIA CECLIA MORALES.

ACORDAM, em 31 a Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte

deciso: "DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DA R, FICANDO acrdo. O julgamento teve a participao dos PREJUDICADO O RECURSO ADESIVO. V.U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este

Desembargadores ANTNIO RIGOLIN (Presidente), ARMANDO TOLEDO E ADILSON DE ARAJO. So Paulo,09 de novembro de 2010.

PODER JUDICIRIO
SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA Trigsima Primeira Cmara de Direito Privado

APELAO COM REVISO N 992.07.031205-1 Comarca: So Paulo - T Vara cvel Apelantes: T-Line Veculos Ltda.
Maria Ceclia Morales (Recurso Adesivo)

Apelados: As partes

DIREITO DO CONSUMIDOR. AO INDENIZATRIA. VECULO QUE TEVE O MOTOR FUNDIDO, NO PERODO DE GARANTIA. CONDENAO DA CONCESSIONRIA A RESTITUIO DA QUANTIA PAGA PELO BEM. PREVALECIMENTO. HIPTESE DE RESPONSABILIDADE OBJETIVA, NO IDENTIFICADA A AFIRMADA NEGLIGNCIA DO CONSUMIDOR. SOLUO AMPARADA PELA NORMA DO ARTIGO 18, 1o, II, DO CDC. RECURSO
DA R IMPROVIDO. 1. Ao consumidor deve ser assegurado o desfrute integral do bem, cabendo a quem figura da relao de consumo, a responsabilidade pela reparao, em caso de vcio. 2. A prova produzida no possibilita afirmar negligncia do consumidor na realizao da converso do sistema de combustvel, de onde decorre a responsabilidade da concessionria pelos vicios constatados, em conformidade com a norma do artigo 18 do Cdigo de Defesa do Consumidor.

DIREITO DO CONSUMIDOR. AO INDENIZATRIA. DANO MORAL NO CONFIGURADO. IMPROCEDNCIA RECONHECIDA. RECURSO DA R PROVIDO, NESSA PARTE. O fato de
o veiculo ter apresentado problemas causa inegavelmente grandes transtornos, mas no chega a identificar verdadeira situao de sofrimento e humilhao justificadora da pretendida reparao.

RECURSO. APELAO ADESIVA. INTERPOSIAO COM O OBJETIVO DE ELEVAR O VALOR FIXADO A TTULO DE DANO MORAL. PROVIMENTO PARCIAL AO APELO PRINCIPAL, QUE RESULTOU NA IMPROCEDNCIA DO RESPECTIVO PEDIDO.
EXAME PREJUDICADO. Diante do reconhecimento da improcedncia do pedido condenatrio relacionado indenizao por dano moral, perde sentido a apreciao do recurso adesivo, que objetivava elevar o respectivo valor fixado.

Apelao com Reviso n 992.07.031205-1 - Sb Paulo -VOTO N 19963 - 1 -

PODER JUDICIRIO
SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA Trigsima Primeira Cmara de Direito Privado

Voton 19.963 Visto.

1. Trata-se de ao de indenizao proposta por MARIA CECLIA MORALES em face de T-LINE VECULOS LTDA. A r. sentena, cujo relatrio se adota, julgou procedente 0 pedido e, assim, condenou a r a pagar autora o valor correspondente somatria do preo do veculo e da troca do sistema de alimentao, totalizando a quantia de R$ 24.200,00, corrigida e acrescida de juros legais, alm da indenizao por dano moral, fixada em R$ 1 5.000,00, determinando a devoluo do veculo concessionria, ante o desfazimento do negcio. Tambm condenou a r ao pagamento das despesas do processo e honorrios advocatcios fixados em 20% sobre o valor da condenao. Inconformadas, apelam as partes. De um lado, a r, alegando que em momento algum houve resistncia ou recusa de sua parte para efetuar as revises e reparos solicitados pela autora, entregando-lhe o veculo em perfeitas condies. Tambm alega que no tem qualquer responsabilidad^pelo dano havido, assinalando que houve alterao da originalidade d veioulo quando a autora realizou a converso do sistema de alimentao do motor para GNV, fato, inclusive, que determina a perda da garantia, at
Apa^rom Reviso n"9Q2mm^2h-V-Bp^i^^^H 0 19963 - 2 -

PODER JUDICIRIO SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA Trigsima Primeira Cmara de Direito Privado

porque o fabricante recomenda a utilizao somente de gasolina sem chumbo. No pode prevalecer a condenao, pois no se atendeu boa f objetiva. Houve culpa da consumidora, que se mostrou negligente, ao modificar o sistema de alimentao do veculo. Subsidiariamente, pleiteia a reduo do valor fixado a ttulo de dano moral e, por fim, aponta que a verba honorria deve ser revista, porque fixada num patamar muito elevado. A autora, por sua vez, pleiteia a majorao do valor fixado a ttulo de dano moral, assinalando que a importncia determinada no apresenta carter punitivo. Pleiteia, ainda, a aplicao de juros e correo monetria sobre o valor da reparao por dano moral, a partir da citao. Recursos tempestivos e bem processados,

oportunamente preparados e respondidos. o relatrio. 2. A autora realizou a aquisio de um veculo junto r, mas, pouco antes de completar um ms do negcio e estando o automvel com aproximadamente 85.000 Km rodados, veio a ter fundido o motor, situao que ensejou a iniciativa da propositura da presente ao, fundada essencialmente no fato de que o bem ainda se encontrava alcanado pela garantia contratada, em que se busca o desfazimento do negcio e a reparao por perdas e danos. Segundo o direcionamento do artigo 18 do DC, ja responsabilidade daqueles que figuram na cadeia de consumo objetiva, a no ser que se configure a culpa do consumidor pelo mau uso/ou

"p corri Reviso n992.~7.31205- ~/sc^t^VOTO N 9963 - 3 -

PODER JUDICIRIO SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA Trigsima Primeira Cmara de Direito Privado

manuteno inadequada do bem. Nessa perspectiva, de igual modo, cabe ao fornecedor, expresso em que se enquadra a r, o nus da demonstrao do fato extintivo, ou seja, de que o consumidor foi negligente quanto adoo dos cuidados necessrios com o bem. A resistncia da r se funda na alegao de que houve modificao na originalidade do veculo com a converso do sistema de alimentao para CNV, na medida em que o fabricante recomenda para ser utilizado como combustvel gasolina sem chumbo. A prova do evento ficou restrita, essencialmente, ao exame pericial realizado no veculo, que j se encontrava nas dependncias da concessionria. Com o laudo, veio a notcia de que a instalao do sistema C/Vl/no afeta o funcionamento do motor, desde que realizado por empresa especializada, assinalando, ainda, que o veculo praticamente no rodou aps a transformao realizada (fl. 100). Tambm se apurou que no manual do veculo inexiste qualquer observao quanto perda de garantia para veculos que tenham convertido para o sistema t7/W(fi. 102). Diante do estudo realizado, concluiu o perito por afirmar que no h nexo de causalidade entre o problema ocorrido no veculo e a instalao do novo sistema de combustvel - GNVifi oi). Por outro lado, a prova documental apta a demonstrar que o veculo adquirido permaneceu na concessionria para realizao de reviso, entretanto, aproximadamente quinze dias aps a entrega, apresentou problemas reincidentes no motor, indicados pela lujz / / "Malfunction", a ponto de necessitar ser rebocado.

Apelao com Reviso n 992.07.031205-1 - 9ao Paulo-^VOTO N 19963 - 4 -

: /J_

PODER JUDICIRIO
SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA Trigsima Primeira Cmara de Direito Privado

Depreende-se dos autos, ainda, que no cuidou a r de demonstrar a existncia de clusula de iseno de responsabilidade na hiptese de substituio do sistema de alimentao do motor do veculo adquirido, concluindo-se que a garantia contratada estava em pleno vigor, o que assegurava consumidora o direito de obter o adequado desfrute do bem adquirido. Tambm no h demonstrao de qualquer fato que desabone a empresa contratada pela autora para instalao do novo sistema de alimentao.

Assim, consumidora no pode ser imposta qualquer responsabilidade pelo dano havido, os fatos afirmados pela r no constituem violao contratual e no podem ser considerados suficientes para configurar a culpa da consumidora. Portanto, nos termos do artigo 18 do Cdigo de Defensa do Consumidor, sobre a fornecedora recai a responsabilidade, que na hiptese objetiva, autorizando o reconhecimento da procedncia do pleito formulado, de modo que a soluo adotada pela sentena se mostra correta, e deve prevalecer.

A restituio da quantia paga pelo bem se justifica, pois amparada no artigo 18, I o , inciso II, do CDC, dado que ocorreu omisso da r em assegurar a adequada reparao em tempo oportuno. No que concerne ao dano moral, no se depara com razo suficiente para admitir a pretendida indenizao. Na verdade, o fato de o veculo ter apresentado problemas causa inegavelmente transtornos, mas no chega a identificar verdadeira situao de sofrimento justificadora da pretendida reparao. Com o devido respeito, a descrio feita na petio inicial no suficiente para causar dor, sofrimento, leso aos sentimentos ntimos juridicamente protegidos. /

Apelao com Reviso n 992.07.031205-1 4 SoPwf"- VOTO N 19963 - 5

PODER JUDICIRIO
SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA Trigsima Primeira Cmara de Direito Privado

Enfim, comporta parcial acolhimento o inconformismo do ru, to somente, para afastar a condenao ao pagamento de indenizao por dano moral. No tocante ao arbitramento da verba honorria, verificase que, em virtude do sucumbimento recproco, restam compensados os honorrios advocatcios, cabendo s partes responder pelas despesas processuais na proporo de metade cada uma. 3. Ante o exposto, nesses termos, dou parcial provimento ao apelo da r, ficando prejudicado o recurso adesivo.

Apelao com Reviso n 992.07.031205-1 - So Paulo - VOTO N 19963 - 6 -