Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2010
As pessoas no dia-a-dia no usam as regras das probabilidades para fazer julgamentos em condies de incerteza Em vez disso baseiam-se em heursticas atalhos cognitivos ou processos simplificados de tomar decises qualitativamente diferentes das regras de probabilidade As respostas heursticas so sentidas como decorrentes da prpria situao/problema e no como uma resposta elaborada internamente
Problema da Linda
A Linda tem 31 anos, solteira, uma pessoa franca, e muito brilhante. Licenciou-se em Filosofia. Enquanto estudante ela era profundamente interessada por questes de discriminao social e outros assuntos sociais, e
Qual das seguintes alternativas mais provvel? A Linda bancria A Linda bancria e feminista
P(A) (A B)
Muitas vezes, as pessoas baseiam os seus julgamentos de probabilidade de que uma instncia A pertence a uma categoria B no grau em que A se assemelha a B.
Cancro do estmago
A HEURSTICA DA DISPONIBILIDADE
A probabilidade ou a frequncia relativa de um acontecimento julgada atravs da facilidade com que recordamos (ou geramos mentalmente) instncias desse acontecimento.
100 negociveis
1 Ancoramos (de forma automtica) as nossas estimativas de probablildade ou de frequncia num julgamento imediato baseado em informao fornecida pelo problema ou gerada por ns
a que no ocorra ajustamento (Strack & Mussweiler, 1997) quando ocorre, tenda a ser insuficiente (Tversky & Kahneman, 1974)
Curiosidades Abordagem
Normas Formato
as heursticas nos levam a cometer erros sistemticos como que a nossa espcie sobreviveu?...no plausvel que tal mecanismo tenha sobrevivido s presses evolutivas
Muitos
autores defendem que as heursticas possuem elevada validade ecolgica (Tversky & Kahneman, ; Gigerenzer,)
Ns no somos estpidos, a evoluo que estpida! As presses evolutivas levam meramente a adaptaes melhores que alternativas rivais, o resultado so organismos complexos que incluem diversos componentes e comportamentos noadaptativos (no optimizados)
Ou seja, as heursticas so totalmente consistentes com a abordagem evolucionista no sentido em que reflectem a prpria natureza da evoluo.
que apenas se encontraram em ambientes artificiais de laboratrio, na resposta a problemas especficos e sem qualquer correspondncia com a vida real
Curiosamente
estas curiosidades de laboratrio foram sugeridas pelos enviesamentos e erros que as pessoas cometem no mundo real:
Diagnstico clnico: negligncia de base-Rates (Meehl,1954); correlaes ilusrias baseadas nas expectativas
(Chapman&Chapman, 1967, 1969)
Os principais efeitos decorrentes do uso de heursticas foram encontrados em inmeros contextos experimentais, usando diferentes medidas e grupos de participantes.
activa do significado das tarefas experimentais com base em regras conversacionais (Grice, 1975; Tversky & Kahenman,
1982, 1983)
Assim,
os erros decorrem da maneira como os participantes constroem a situao experimental e no do uso das heursticas
(Hilton & Slugoski, 2001; Schwarz, et al, 1991).
A Linda tem 31 anos, solteira, uma pessoa franca, e muito brilhante. Licenciou-se em Filosofia. Enquanto estudante ela era profundamente interessada por questes de discriminao social e outros assuntos sociais, e participou em manifestaes anti-nuclear.
Qual das seguintes alternativas mais provvel? A Linda bancria A Linda bancria e feminista (85% das respostas)
(Tversky & Kahneman, 1983)
Apenas 55% dos participantes interpretam correctamente as alternativas de resposta: A Linda bancria quer seja feminista ou no A Linda bancria e feminista (26% das respostas)
(Dulany &Hilton, 1991)
activa do significado das tarefas experimentais com base em regras conversacionais (Grice, 1975; Tversky & Kahenman,
1982, 1983)
Assim,
os erros decorrem da maneira como os participantes constroem a situao experimental e no do uso das heursticas
(Hilton & Slugoski, 2001; Schwarz, et al, 1991).
Aplica-se
apenas a alguns casos especficos No explica a correlao entre julgamentos de probabilidade e de semelhana no caso dos Adv/Eng (Kahneman & Tversky, 1973) e no caso da Linda (Tversky & Kahneman, 1982); No explica os resultados em paradigmas onde as regras conversacionais no se aplicam (Tversky & Kahneman, 1983)
entanto, muitas pessoas tm intuies erradas do acaso e algumas esto simultaneamente disposta a aceitar explicitamente regras inferenciais de acordo com as suas intuies (e.g., falcia do jogador)
e se a melhor intuio humana correspondesse s intuio de especialistas?
todos os especialistas concordam entre si na definio de normas de julgamentoLogo os enviesamentos que evidenciam a existncia das heursticas podem no ser erros normativos O facto de no haver normas universais sugere que no h erros universais.
NO!
As pessoas que violam os axiomas da teoria das probabilidades (subjectivas) acabam por sofrer perdas objectivas em situaes de apostas (De Finetti, 1937).
Para qualquer conjunto de propenses que violem os axiomas da teoria das probabilidades existe um outro conjunto que satisfaz estes axiomas e melhor preditor de qualquer resultado futuro (Joyce,1998)
Gigerenzer
O formato da apresentao
Vrios
investigadores notaram que certas formulaes dos mesmos problemas permitem s pessoas codificar os problemas da forma mais adequada e assim reduzir ou eliminar os enviesamentos heursticos (Tversky & Kahneman, 1982). Diferentes formatos de apresentao levam a melhores/piores resultados em funo do modelo mental ou esquema cognitivo evocado pelo formato (Kahneman & Tversky, 1982).
Outros investigadores notaram que os formatos frequentistas levam diminuio dos erros. (Tversky & Kahneman, 1983; Fiedler, 1988; Gigerenzer,
1991) Os formatos frequentistas esto mais de acordo com a representao do conhecimento humano tal como desenvolvido pela seleco natural
Assim, a intuio estatstica humana revelada quando probabilidades de eventos nicos so traduzidos em frequncias (Gigerenzer, Todd and the ABC research group, 1999)
Existem Diferenas individuais que mostram intuio estatstica Aprendizagem de estatstica e de probabilidades que capitalize na intuio estatstica humana leva a melhorias de desempenho (ou seja as pessoas podem melhorar) Mas como explicar este padro sistemtico de diferenas inter e intra-individuais?
Problema da Linda
A Linda tem 31 anos, solteira, uma pessoa franca, e muito brilhante. Licenciou-se em Filosofia. Enquanto estudante ela era profundamente interessada por questes de discriminao social e outros assuntos sociais, e
Qual das seguintes alternativas mais provvel? A Linda bancria A Linda bancria e feminista
P(A) (A B)
eu sei que a conjuno menos provvel mas, no entanto um pequeno homnculo na minha cabea continua a dizer-me: mas ela no pode ser s uma bancria, l a descrio!
(S. J. Gould, 1992; p.469)
Sim
No
No
Sim
Critrio S O facto de nos sentirmos puxados em direces opostas sugere duas foras[intuio vs. razo]
Sloman (1996)
a processos cognitivos controlados e envolvendo recursos cognitivos gerais (representao e aplicao de regras).
O processamento heurstico constroi as tarefas/situaes de forma altamente contextualizada (pessoal e socialmente) O processamento baseado em regras constroi as tarefas/situaes de forma descontextualizada (com base nos princpios subjacentes)
Sistema 2: o resultado directo da Cultura. Representa os problemas em termos abstractos recorrendo a uma linguagem simblica. Responde com base em princpios formais (regras)
Os casos em que os dois sistemas se contradizem so pouco comuns mas importantes, pq so uma evidncia a favor de uma mente humana dualista: o Critrio S (Sloman, 1996)
Sistema 1 (heurstico)
AUTOMTICO ASSOCIATIVO PROCESSAMENTO EM PARALELO
Sistema 2 (regras)
CONTROLADO
PROPOSICIONAL PROCESSAMENTO SEQUENCIAL
Para l dos modelos dualistas: um novo enquadramento para o julgamento indutivo humano (West & Stanovich, 2008)
Thinking dispositions
pensamento crtico, need for cognition, etc.
Pressuposto: os modos de processamento controlado e automtico podem ser directamente identificados com o desempenho em certas tarefas Infelizmente, o comportamento observado usualmente o resultado combinado dos dois modos de processamento (e.g., Holender, 1986) Assim, a dificuldade em descartar a possibilidade de contaminao em tarefas supostamente puras pe em causa grande parte da evidncia experimental que tenta dissociar os dois modos de processamento
Introduzindo modificaes mnimas, possvel desenvolver verses inclusivas a partir dos problemas de excluso
RI (CE)= h xh) (s
RC = respostas correctas
h)
h=raciocnio heurstico
RI = respostas incorrectas
s=raciocnio sistemtico
Variveis que mais claramente esto associadas ao processamento controlado de informao devero afectar o raciocnio sistemtico mas no afectar o raciocnio heurstico. Variveis associados ao processamento automtico devero produzir a dissociao inversa (i.e., afectar o raciocnio heurstico mas deixar o raciocnio sistemtico invariante).