Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Registro: 2012.0000197142
ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n 000355157.2009.8.26.0168, da Comarca de Dracena, em que apelante MIGUEL FAGUNDES DO AMARAL sendo apelado PAGNOZZI & PIFFER LTDA - ME.
ACORDAM, em 1 Cmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "para o fim determinado, deram provimento ao recurso, v.u.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores PEREIRA CALAS (Presidente sem voto), TEIXEIRA LEITE E FRANCISCO LOUREIRO.
PODER
JUDICIRIO
APELAO N 0003551-57.2009 APELANTE: Miguel Fernandes do Amaral APELADO: Pagnozzi & Piffer Ltda - ME COMARCA: Dracena JUIZ: Edson Nakamatu VOTO N 25.755
Processo Civil. Recolhimento de custas da apelao a ser realizado nos termos do art. 4, II, da Lei 11.608/2003, sem atualizao do valor. Reconhecimento de sociedade em conta de participao cc. reembolso de lucros e patrimnio lquido. Extino sem julgamento do mrito com base no art. 267, VI, do CPC. Constituio de sociedade em conta de participao que deve ser reconhecida, pois os requeridos admitiram o fato em contestao. Artigo 334, II, do CPC. Sucumbncia recproca. Art. 21 do CPC. Recurso provido.
Trata-se de apelao interposta contra a r. sentena, cujo relatrio se adota, que julgou improcedente a ao de dissoluo de sociedade em conta de participao. Alega o requerente, em suma, a comprovao da existncia da sociedade em conta de participao, bem como do capital investido. Subsidiariamente, requer que os honorrios advocatcios sejam fixados por equidade. A requerida, aps contrarrazes, ofereceu a
manifestao de fls. 241/242, requerendo que o recurso seja declarado deserto por insuficincia de preparo. Este o relatrio. Antes de tudo, afasta-se a alegao de insuficincia de preparo, pois o artigo 4, II, da Lei 11.608/2003 diz que o recolhimento da taxa judiciria ser de: 2% (dois por cento) sobre o valor da causa, nos termos do
artigo 511 do Cdigo de Processo Civil, como preparo da apelao e do recurso adesivo, ou, nos processos de competncia originria do Tribunal, como preparo dos
PODER
JUDICIRIO
O autor buscou o reconhecimento e dissoluo da sociedade empresria em conta de participao, bem como o reembolso dos lucros e do patrimnio lquido. O digno Magistrado oficiante, quando do saneamento do processo, extinguiu o feito com base no art. 267, VI, do CPC quanto pretenso de reembolso de lucros e diviso de patrimnio lquido, a ser veiculada em ao de prestao de contas. O mrito ficou, ento, restrito ao reconhecimento da existncia de sociedade em conta de participao, pretenso julgada
improcedente por Sua Excelncia que, para tanto, ponderou a ausncia de comprovao das alegaes do autor (art. 333, I, do Cdigo de Processo Civil). O recurso merece provimento. Com a devida vnia, deve ser reconhecida a
constituio da sociedade em conta de participao. O artigo 334, II, do Cdigo de Processo Civil diz no dependerem de prova os fatos afirmados por uma parte e confessados pela parte contrria. Ora, o documento de fl. 11 claro acerca da participao do autor no capital da empresa e do valor desta participao. Do mesmo modo, a contestao (fls. 102/119) reconhece a existncia da sociedade:
A sociedade relatada na inicial nasceu de um longo relacionamento de amizade, entre o Requerente e os scios da Requerida (Daniel e Raquel), cujo nascimento do
empreendimento denominado Razes Caf data de meados de 2002, com incio das atividades em maio de 2003, onde ficou deliberado que a constituio social da empresa teria como titulares Daniel Pagnozzi e Raquel Helena Martins Pifer Pagnozzi, com a participao efetiva, sem constar do contrato social, o Requerente, em 20,93% do capital.
E o trmino da affectio societatis deu-se em maio de 2008, pois a mesma contestao, datada de setembro de 2009 relata: A amizade
ficou estremecida em meados de maio do ano passado, quando o Requerente passou a exigir uma espcie de prestao de contas, afastando-se da rotina do empreendimento Razes Caf.
Os fatos confessados na contestao acerca da existncia da sociedade, a teor do art. 334, II, do Cdigo de Processo Civil, sequer dependiam de qualquer prova. Deste modo, restou incontroversa a avena entre as
PODER
JUDICIRIO