EXMA. SRA. DESEMBARGADORA PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR, RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA.

Processo administrativo n 2011001024050

Marilene Cunha Farias, analista jurdico matriculada sob o n ___, lotada na Secretaria de Planejamento, Coordenao e Finanas deste Poder, exercendo a funo de Coordenadora Geral de Arrecadao do Fundo de Reaparelhamento do Judicirio, em ateno ao Memorando n 0186/2011GP, venho apresentar, tempestivamente, manifestao acerca de denncia feita por Nbia Santana por meio de e-mail contra esta servidora, conforme o que se segue: Depreende-se do referido e-mail deveras confuso em seus termos, cujo remetente seria a Sra. Maria Jos S. Gomes, que esta servidora supostamente estaria se utilizando de seduo e de sua funo neste Poder, para seduzir homens solteiros que esto requerendo inventrio de bens de herana, ajudando na tramitao rpida do processo e na sua concluso para o gabinete dos juzes. Que chega a noivar com os indivduos envolvidos na situao relatada, chegando a ter filhos com tais pessoas na tentativa de casar sob a promessa de causa ganha. Diz, ainda, que seu filho ficou noivo da Servidora, relacionamento cujo trmino teria se dado em razo da descoberta pela famlia de relacionamento concomitante desta, da qual nasceu um filho, cuja paternidade foi imputada quele. Que em razo do trmino do noivado, a servidora, em revanchismo, est atrasando o processo de seu filho, por meio de amiga que trabalha dentro do Tribunal. Pede, ao final, que a Desa. Presidente do TJ/PA intervenha na situao, informando que no deseja se identificar oficialmente porque poder lhe causar problema familiar muito grande. A denncia em evidncia leviana, absurda, e um verdadeiro delito contra a reputao desta servidora. No se consegue obter cincia Pgina 1 de 5

claramente do que afinal est sendo acusada para merecer a instaurao de procedimento administrativo contra si. Entretanto, diante da necessidade de esclarecer alguns fatos na comprovao de sua idoneidade moral e funcional, passar a explicitar fatos e fundamentos que tornam a mencionada denncia num instrumento que tenta prejudic-la moralmente, seno vejamos.

DA VEDAO DE DENNCIA ANNINA. Da leitura rpida e superficial do documento em anlise, concluise que os fatos ali postos teriam sido narrados pela Sra. Maria Jos S. Gomes. Contudo, analisado com ateno, o e-mail remetente da Sra. Nbia Santana, conforme se comprova do cabealho do e-mail. Maria Jos S. Gomes sim a genitora do Sr. Jos Wellington G. Pereira Jnior, amiga de anos da servidora, em razo do fato de que esta manteve relacionamento afetivo com aquele, com o qual chegou a ser noiva. Em razo de fatos que no interessam ao presente caso, pois que versam sobre assunto pessoal da servidora, referido relacionamento teve trmino no ano de ___, contudo, o relacionamento com a Sra. Maria Jos subsiste at a presente data. Ciente de que os fatos expostos no e-mail eram inverdicos e que certamente no foram escritos pela Sra. Maria Jos, a servidora solicitou que esta firmasse declarao com firma reconhecida, de que no a autora da denncia, bem como que no autorizou que outrem a fizesse em seu nome. E aqui cumpre informar que a declarante se dispe a comparecer diante de qualquer comisso ou rgo deste Tribunal para ratificao dos termos da declarao, ou para prestar eventuais esclarecimentos adicionais. Considerando que comprovadamente no foi a sra. Maria Jos que procedeu com a denncia e tampouco autorizou que a fizessem em seu nome, no obstante a indicao do e-mail remetente, resta inconteste que a denncia encontra-se annima, haja vista que terceiro que no se identificou utilizou do nome de um terceiro para remeter denncia desleal contra a servidora signatria. Refora os fatos acima expostos, de que algum se utilizou indevidamente do nome da sra. Maria Jos para o envio da suposta denncia, a expressa contradio encontrada no texto do documento enviado, de que a denunciante no queria se identificar ante o receio de problemas familiares, contudo, ape seu nome ao final da mensagem. Trata-se de clara utilizao indevida do nome de terceiros para a realizao de denuncia de que sabe ser inverdica. Registra-se, por oportuno, que as providncias legais cabveis apurao da autoria do delito cometido contra esta servidora sero adotadas oportunamente. Pgina 2 de 5

Preceitua o art. 5, inciso IV, da Constituio Federal de 1988, ser vedada a denncia annima. O art. 200, da Lei n 5.810, de 24 de janeiro de 2004 (Regime Jurdico nico do Estado do Par), em corolrio a regra constitucional disciplina que as denuncias acerca de irregularidades no servio pbico sero apuradas, desde que contenham a identificao e o endereo do denunciante, conforme se depreende da redao do dispositivo, abaixo transcrito:
Art. 200. As denncias sobre irregularidades sero objeto de apurao, desde que contenham a identificao e o endereo do denunciante e sejam formuladas por escrito, confirmada a autenticidade. (original sem grifo)

O disposto no artigo supra transcrito vincula a Administrao Pblica a no processar denncias annimas, em homenagem aos princpios jurdicos do contraditrio e da ampla defesa, bem como da Segurana Jurdica e do Estado Democrtico de Direito. Alm de annima, diante do fato de que a sua remetente no a pessoa indicada na mensagem, a denncia passa a possuir o carter de ilcita, pois que possivelmente houve o cometimento do crime de falsidade ideolgica. Se a denncia advm de ato ilcito, ainda maior o dever da Administrao de no process-la.A Desta forma, verificado que a denncia perpetrada annima, porque no identificado o seu denunciante, direito inafastvel da servidora de obter cincia de quem lhe acusa dos crimes apontados na mensagem; bem como advm de ato ilcito (usou o nome de outrem na subscrio da carta), pede que seja imediatamente arquivada, minorando os danos morais j experimentados pela servidora diante da formalizao da denuncia, com fundamento no art. 5, IV, da CR/88 e no art. 200, da Lei Estadual n 5.810/94.

DA INEXISTNCIA DO DELITO IMPUTADO Caso essa Douta Presidncia no acolha os fatos e fundamentos acima, o que a servidora signatria acredita, pois que confia na sobriedade que ser dispensada ao caso, pugnando pelo Princpio da Eventualidade, passa a se manifestar acerca dos delitos que lhe foram imputados por meio da denncia em evidncia. Conforme foi dito acima, por motivos de ordem particular, a servidora terminou relacionamento amoroso que o Sr. Jos Wellington Gomes, que passado algum tempo, iniciou outro relacionamento afetivo-amoroso com a Sra. Nbia Santana, que perdura at a presente data. A amizade entre a servidora e o Sr. Wellington foi reatada com o tempo, que ciente da formao acadmica daquela, freqentemente busca auxlio para consultorias acerca de processos judiciais que envolvem dvidas Pgina 3 de 5

deixadas pelo genitor do Sr. Wellington, ex-proprietrio da empresa ____, e da qual este possua participao societria mnima (10%). A verdade acerca dos fatos acima poder ser confirmada com a pesquisa em nome dos indivduos supra identificados no sistema SAP deste Tribunal de Justia. Em virtude do estreitamento da amizade em questo, a Sr. Nbia, que ao que parece noiva do Sr. Welligton, passou a desenvolver um intenso sentimento de cimes, que at ento no causava seno ofensas verbais que eram transmitidas por meio de pessoas com amizade comum. Ao que parece, tais aes no a satisfizeram. Se a denunciante no a Sra. Maria Jos, no h outra concluso que no a Sra. Nbia Santana o seja, haja vista que a mensagem foi emitida a partir de seu e-mail, conforme se atesta do cabealho da mensagem. E no h que se admitir a possibilidade de ocorrncia de fraude ou uso indevido da conta pessoal de e-mail da Sra. Nbia para o envio da denncia, porque ningum, a no ser a prpria famlia ou algum muito prximo do Sr. Wellington poderia conhecer de tamanha intimidade da vida deste e da servidora. Se a genitora do Sr. Wellington declara expressamente no ter sido de sua autoria a mensagem, bem como que no autorizou que a fizesse em seu nome, no h outra concluso que no a acima apontada. Trata-se de puro revanchismo e insegurana de pessoa que se sente ameaada sem o correspondente motivo, j que a servidora no mantm nenhum relacionamento amoroso com o Sr. Wellington. A signatria, como dito antes, servidora concursada deste Tribunal de Justia desde o ano de ___, e contra ela inexiste qualquer denncia ou fato desabonador de sua conduta, conforme poder ser comprovado de seus registros funcionais. Ao contrrio, ao longo desses anos vem ocupando cargos e funes de chefia, buscando corresponder aos anseios do servio pblico com muita idoneidade e conduta ilibada. Desde o ano de ___ vem ocupando a funo de Coordenadora Geral Arrecadao das receitas do Fundo de Reaparelhamento do Judicirio FRJ, atrelada Secretaria de Planejamento, Coordenao e Finanas, hoje titularizada por pessoa de reconhecida competncia e conduta forte com seus servidores. A funo que ocupa no proporciona servidora signatria qualquer superioridade hierrquica em relao servidores da rea fim, muito menos sobre os de gabinete e Magistrados, que pudesse confirmar a imputao de que utiliza de sua posio ou de terceiros para beneficiar algum de seu interesse.

Pgina 4 de 5

No procede de forma alguma a confusa imputao de utilizao da posio que ocupa no organograma do Poder Judicirio para retardar ou auxiliar em processos de quem quer que seja. No h na denncia veiculada na mensagem eletrnica sequer um inicio de prova da ocorrncia da leviana imputao de trfico de influncia da servidora, fato que desautoriza a continuidade da apurao das denncias, sob pena das conseqncias sobre a moral e idoneidade da servidora serem irreparveis. De qualquer forma, a servidora coloca sua vida funcional a disposio para averiguaes acerca de supostas irregularidades, de forma a contribuir com a melhor elucidao dos fatos que, uma vez no confirmados, serviro de fundamento para a adoo de futuras providncias na busca da reparao dos danos experimentados pela servidora em razo do episdio em comento. So as manifestaes que esta servidora de __ anos de instituio, de reputao e conduta ilibadas apresenta para subsidiar a deliberao dessa Presidncia acerca do processamento ou no das denuncias levianamente veiculadas na mensagem de e-mail anexa ao Ofcio n 0186/2011-GP, pedindo que, caso sejam acolhidas para efeito de abertura de processo administrativo ou sindicncia, que seja oportunamente notificada para apresentar defesa e as provas de sua honestidade e inocncia, na forma assegurada nos direitos e garantias fundamentais contidos na Constituio Federal de 1988. Belm, 09 de maio de 2011.

Mariele Cunha Farias. Matrcula n ____ Coordenadora Geral de Arrecadao Secretaria de Planejamento, Coordenao e Finanas do TJ/PA.

Pgina 5 de 5